商业银行客户风险评级内部资料

合集下载

商业银行风险评估标准【模板范本】

商业银行风险评估标准【模板范本】

1、商业银行应当建立完善的全面风险管理框架,全面、有效实施风险管理。

全面风险管理框架应当包括以下要素:(1)有效的董事会和高级管理层监督。

(2)适当的政策、程序和限额。

(3)全面、及时的识别、计量、监测、缓释和控制风险。

(4)良好的管理信息系统.(5)全面的内部控制。

2、商业银行董事会和高级管理层对全面风险管理框架的有效性负主要责任,根据风险承受能力和经营战略确定风险偏好,并确保银行各项限额与风险偏好保持一致。

3、商业银行董事会和高级管理层应具备全面风险管理所需的知识和管理经验,熟悉主要业务条线特殊是新业务领域的运营情况和主要风险,确保风险政策和控制措施有效落实。

商业银行董事会和高级管理层应充分了解风险计量、风险加总的主要假设和局限性,确保管理决策信息充分可靠。

4、商业银行董事会和高级管理层应当持续关注银行的风险状况,并要求风险管理部门及时报告风险集中和违反风险限额等事项.5、商业银行董事会和高级管理层应当清晰确定业务部门和风险管理部门的职责划分和报告路线,并确保风险管理部门的独立性。

6、商业银行应当完善与自身发展战略、经营目标和财务状况相适应的全面风险管理政策及流程,针对主要风险设定风险限额,确保限额与资本水平、资产、收益及总体风险水平相匹配。

风险政策、流程和限额应确保实现以下目标:(1)完善全行层面和单个业务条线层面的风险管理功能,确保全面及时地识别、计量、监测、缓释和控制信贷、投资、交易、证券化、表外等重要业务的风险。

(2)确保风险管理流程能够充分识别主要风险暴露的经济实质,包括声誉风险和估值不确定性等。

(3)确保各层次风险管理职能的独立性,清晰界定银行各业务职能部门和风险管理部门的风险管理职责。

(4)确保清晰的报告职责和报告路线,便于各级管理层及时掌握违反内部头寸限额情况,并根据设定程序采取措施。

(5)确保对新业务、新产品的风险管理和控制。

业务开办前,应召集风险管理、内部控制和业务条线等部门对新业务、新产品进行评估,以确保银行事先具备足够的风险管控能力.(6)建立定期评估和更新机制,确保风险政策、流程和限额的合理性.7、商业银行应当建立与全面风险管理相适应的管理信息系统体系,相关管理信息系统应具备以下主要功能:(1)支持各业务条线的风险计量和全行风险加总。

商业银行账户安全风险评估

商业银行账户安全风险评估

商业银行账户安全风险评估商业银行账户的安全风险评估是非常重要的,因为商业银行账户储存着大量客户的资金和敏感信息,一旦账户受到安全风险的威胁,可能会导致客户资金的损失和银行声誉的受损。

以下是商业银行账户安全风险评估的几个关键方面:1. 账户信息安全风险:商业银行账户保存着大量客户的个人和财务信息,包括姓名、地址、手机号码、身份证号码以及账户余额等敏感信息。

账户信息泄露、被黑客攻击或内部员工犯罪可能会导致客户的个人信息被滥用和金融欺诈行为的发生。

2. 电子银行渠道风险:随着科技的发展,越来越多的客户开始使用电子银行渠道进行交易,如网上银行、移动银行等。

然而,这些渠道也存在一些安全风险,比如黑客攻击、网络钓鱼和恶意软件等,这些风险可能导致客户账户被入侵和资金被盗。

3. 内部员工风险:内部员工是银行账户安全的关键环节之一,因为他们可以接触到客户敏感信息并通过滥用职权进行违法行为。

银行应加强员工背景调查和内部控制,定期审计员工账户操作和追踪员工行为。

4. 第三方供应商风险:商业银行通常会与第三方供应商合作,提供相关服务和支持。

然而,第三方供应商可能存在安全漏洞,如数据泄露、服务中断等。

银行应审查和监管第三方供应商的信息安全措施,确保其符合合规要求。

5. 合规和监管风险:商业银行需遵守各种法规和监管要求,如KYC(知识产权)和AML(反洗钱)规定。

如果银行未能妥善处理客户身份验证和交易监控等要求,可能会面临合规和监管方面的风险。

对于商业银行账户安全风险评估,银行应该制定相关的策略和措施来减轻潜在的风险。

这包括加强网络和系统安全、为客户提供安全的电子银行渠道、加强员工培训和监督、建立有效的内部控制机制以及与第三方供应商建立合理的安全合作关系。

通过综合考虑这些因素,银行可以更好地保护客户的资金和信息安全。

商业银行监管评级内部指引

商业银行监管评级内部指引

《商业银行监管评级内部指引(试行)》中国银行业监督管理委员会关于印发《商业银行监管评级内部指引(试行)》的通知(银监发[2005]88号)各银监局:现将《商业银行监管评级内部指引(试行)》(以下简称《内部指引》)。

印发给你们,并就有关事项通知如下:一、《内部指引》于2006年1月1日起试行,对于各类商业银行2005年度的评级,仍然沿用原来的风险评级办法。

二、试行阶段,需要对定量指标的选择、权重系数的设定、标准值和分值区间的设置进行更加充分的数据测试,必要时对有关定量指标和定性因素及其标准进行修订和完善,以保证各项评价标准在“打分”体系中的科学性和合理性。

因此,请各银监局认真执行,并将执行过程中发现的问题和建议及时报告银监会。

三、《内部指引》采用定量与定性相结合约分析评价方法,其中定性因素的评价是难点,对于评级人员要求较高,评级人员须具备良好的监管业务素质和丰富的监管工作经验,并且充分了解和熟悉监管评级的所有要素以及评级原理和方法,能够依据定性评价因素及其细化的评价标准对银行做出客观、准确的分析预测和判断评价。

监管人员的专业素质、工作经验、收集评级信息的情况、对监管评级的理解和认识等方面的差异,很容易造成评级尺度不一,严重影响评级结果的准确性和可比性。

因此,请各银监局有计划、有步骤地安排相关培训工作,确保《内部指引》的顺利实施。

四、监管评级有效的推行和使用,还有赖于规范的评级程序和工作制度。

因此,《内部指引》规定了严密规范的评级操作规程和清晰明确的职责分工,请各银监局结合银监会监管业务流程再造和监管资源整合等工作,严格按照监管评级的流程和职责分工做好评级工作,以确保评级工作质量。

五、按照“1104工程”监管信息系统建设工作的规划,《内部指引》试行后,银监会将据此开发“商业银行监管评级子系统”,实现定量指标评价的自动化,定性因素评价的规范化,并通过该系统对评级工作进行质量控制,提高评级工作的效率。

六、各级监管机构及其参与评级工作的监管人员应当严格遵守有关保密规定,防止监管评级结果的误用和滥用。

商业银行风险评估标准(2023最新版)

商业银行风险评估标准(2023最新版)

商业银行风险评估标准商业银行风险评估标准一、概述商业银行作为金融机构,面临着各种风险,如信用风险、市场风险、流动性风险等。

为了确保商业银行的稳健运营和风险可控,需要建立一套有效的风险评估标准。

该标准将覆盖商业银行各个业务领域和风险因素,以提供全面的风险评估指导。

二、信用风险评估标准⒈信用评级标准:根据借款人的信用状况、还款能力和担保品情况,进行信用评级划分,包括AAA级、AA级、A级等。

⒉不良贷款风险评估:对不良贷款风险进行评估,包括不良贷款占比、不良贷款回收率等指标。

⒊风险集中度评估:评估商业银行的贷款风险集中度,包括最大单一客户占比、最大十大客户占比等。

三、市场风险评估标准⒈利率风险评估:评估商业银行在利率变动情况下的利差风险和资产负债表风险。

⒉汇率风险评估:评估商业银行在外汇市场波动时的外债风险和汇兑损失情况。

⒊股票市场风险评估:评估商业银行在股票投资中的价格风险和市场波动风险。

四、流动性风险评估标准⒈资金流出评估:评估商业银行在资金流出时的融资能力和偿付能力。

⒉资金流动性风险评估:评估商业银行在市场流动性变紧时的资金缺口和融资成本。

五、操作风险评估标准⒈人员风险评估:评估商业银行在人员离职、岗位职责分工等情况下的操作风险。

⒉内部控制风险评估:评估商业银行内部控制制度的合理性和有效性,包括审计、风险管理和合规等方面。

六、附件本文档涉及附件包括:⒈商业银行贷款风险评估表格。

⒉利率风险评估模型。

⒊汇率风险评估模型。

⒋内部控制评估表格。

七、法律名词及注释⒈AAA级:最高信用评级,表示借款人具备极高的还款能力和信用状况。

⒉AA级:次高信用评级,表示借款人具备高的还款能力和信用状况。

⒊A级:较高信用评级,表示借款人具备较好的还款能力和信用状况。

八、全文结束。

《商业银行资本管理办法》附件4——信用风险内部评级法风险暴露分类标准

《商业银行资本管理办法》附件4——信用风险内部评级法风险暴露分类标准

附件4:信用风险内部评级法风险暴露分类标准-V银行账簿信用风险暴露分类的政策和程序(一)商业银行应制定信用风险内部评级法银行账簿信用风险暴露分类政策,明确开展风险暴露划分与调整的程序和内部控制要求,完善相应的报告制度和信息系统管理。

(二)商业银行应结合本行的管理架构、资产结构和风险特征确定内部评级法风险暴露分类的标准和流程。

商业银行分类标准与本办法要求不一致的,应报银保监会备案。

(三)商业银行应指定部门牵头负责全行内部评级法风险暴露分类工作,并由两个相对独立的岗位或部门分别负责风险暴露的划分和认定。

(四)商业银行开展内部评级法风险暴露分类时,应根据不同风险暴露类别的划分标准,将资产划入相应的风险暴露类别。

对不符合主权风险暴露、金融机构风险暴露、零售风险暴露、股权风险暴露、其他风险暴露划分标准且存在信用风险的资产,应纳入公司风险暴露处理。

(五)商业银行应根据风险暴露特征的变化,调整内部评级法风险暴露类别。

在出现风险暴露类别调整特征后的半年内,商业银行应完成暴露类别的调整。

(六)商业银行应建立内部评级法风险暴露分类和调整的报告制度,定期向董事会和高管层报告分类状况和风险情况。

(七)商业银行应在相关信息系统中对每笔业务的内部评级法风险暴露类别进行标识。

(八)商业银行应建立内部评级法风险暴露分类的内部审计制度,对内部评级法风险暴露分类实施情况定期开展审计。

二、主权风险暴露主权风险暴露是指商业银行对主权国家或经济实体区域及其中央银行、境外公共部门实体、我国开发性金融机构和政策性银行、视同我国主权的公共部门实体、合格多边开发银行,以及国际清算银行、国际货币基金组织、欧洲中央银行、欧盟、欧洲稳定机制和欧洲金融稳定机制等的债权。

视同我国主权的公共部门实体、合格多边开发银行的标准见本办法附件2第三部分(二)、第四部分(二)。

三、金融机构风险暴露(一)金融机构风险暴露是指商业银行对金融机构的债权。

根据金融机构的不同属性,商业银行应将金融机构风险暴露分为银行类金融机构风险暴露、非银行类金融机构风险暴露和其他多边开发银行风险暴露。

中国银监会关于印发商业银行监管评级内部指引的通知

中国银监会关于印发商业银行监管评级内部指引的通知

中国银监会关于印发商业银行监管评级内部指引的通知文章属性•【制定机关】中国银行业监督管理委员会(已撤销)•【公布日期】2014.06.19•【文号】银监发〔2014〕32号•【施行日期】2014.06.19•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】银行业监督管理正文中国银监会关于印发商业银行监管评级内部指引的通知银监发〔2014〕32号各银监局:现将《商业银行监管评级内部指引》印发给你们,请遵照执行。

中国银行业监督管理委员会2014年6月19日商业银行监管评级内部指引第一章总则第一条为加强商业银行风险监管,完善商业银行同质同类比较和差别监管模式,合理分配监管资源,根据《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国银行业监督管理法》等法律法规,制定本指引。

第二条本指引所称商业银行是指在中华人民共和国境内依法设立的中资商业银行、外商独资银行和中外合资银行。

本指引适用于对上述商业银行法人机构的监管评级,但不适用于当年新设立的商业银行(农村商业银行除外)的监管评级。

监管机构可以依据本指引对当年新设立的商业银行进行试评级。

政策性银行、农村合作银行、农村信用社、村镇银行以及经银监会批准成立的其他金融机构的监管评级参照本指引执行。

第三条商业银行监管评级体系由监管评级要素体系、评级方法体系、评级操作规程体系和评级结果运用体系构成。

第二章评级要素及评级方法第四条商业银行监管评级要素共7项,分别为资本充足(C)、资产质量(A)、管理质量(M)、盈利状况(E)、流动性风险(L)、市场风险(S)和信息科技风险(I)。

第五条商业银行监管评级要素由定量和定性两类评级指标组成。

各监管评级要素的评价结果通过对评级指标的定量、定性评估,结合监管人员的专业判断综合得出。

第六条评级方法主要包含以下核心内容:(一)评级要素权重设置。

7项评级要素的标准权重分配如下:资本充足(15%)、资产质量(15%)、管理质量(20%)、盈利状况(10%)、流动性风险(20%)、市场风险(10%)和信息科技风险(10%)。

银行理财客户风险评估及客户分级.

银行理财客户风险评估及客户分级.
事实上, 几乎所有受访客户经理都在理财产品销售过程中向 记者表示,客户风险分级就是个“形式”。
改进仍有空间 操作还需更人性化
在走访调查中, 记者发现各银行都在对客户进行风险分级上 基本形成了共识。但随机采访的客户经理和银行理财客户也都认 为,客户风险分级还有改进的空间。
随着银监会和银行业协会推出的多项措施, 各行已经意识到 了对银行理财产品客户进行风险分级是必须的,可以有效消除银 行与客户之间的纠纷。另外,与几年前理财产品的销售额与客户 经理个人收益挂钩不同,目前各银行普遍采取的是以支行网点为 单位,整体考核业绩的办法。因此,现在客户经理为追求收益, 不顾风险向客户推荐高风险理财产品的现象已经较少出现。但
估问卷》。另外, 工行的《问卷》还设计有个人隐私相关问题的 提示语句, 而其他银行的《问卷》并没有这样的设计。
从评估问卷的题目设置来看, 各银行基本都是按照 《模 板》的题目设置,设计了 8至 15道初步反应客户风险承受能力的 问题。 其中, 招商银行和民生银行 两家的客户经理表示,他们除 了设计有初步的风险评估外,还针对不同理财产品的不同风险设 计了更详细的风险评估问卷,供客户回答,以更好地服务客户。 从调查结果看,所有受调查银行的客户经理都明确表示,如果客 户需要购买理财产品则必须要进行风险评估测试,各行对一线客 户经理风险评估意识的培训开展得及客户分级
(2011-02-07 10:41:53
银行理财客户风险评估及客户分级
2010年 1月,银行业协会发布了《商业银行理财客户风险评 估问卷基本模板》和《银行理财产品宣传示范文本》两个指导性 文件,非强制性地要求各银行在具体销售理财产品的过程中,以 这两个文件为蓝本,制定风险评估问卷和理财产品的宣传资料。 两个文件下发距今已经两个多月,执行情况怎样?

商业银行风险评级PPT课件

商业银行风险评级PPT课件

应用级安全
• 用户权限 • 报表访问控制 • 安全配置文件
数据库安全
• 行级安全 • 列级安全
第28页/共33页
多种鉴权机制保障用户安全
分析系统鉴权 Windows NT鉴权 LDAP鉴权 数据库安全
第29页/共33页
内容安排
背景介绍 系统特点 系统功能 系统演示 交流讨论
第30页/共33页
增减角度
贷款政策和程序 次级类 可疑类 损失类
第13页/共33页
分析思路
资产安全状况分析
不良贷款变动 行业集中度
不良贷款
信贷决策程序 风险分类制度
总资产
保证/抵押贷款
非信贷资产管理
分类角度 组成角度 增减角度
一、现金 二、银行存款 三、贵金属 四、存放中央项 五、存放同业项 六、拆放同业 七、存放联行 八、应收及预付 九、短期投资 十、委托贷款资
净利息头 寸占收息 资产比率
有息负债 利息支付 率
分析思路
流动性状况分析
•资金来源
流动性 风险评估
流动性需求 模拟和 分析和计算 预测
•资金的调配 •对流动性的管理情况 •以主动负债的能力 •管理层的能力
需要评估每一 种可能对银行 流动性风险产 生影响的因素, 并量化每种因 素的影响程度
流动性指标法 资金结构法 缺口分析法
➢ 面向对象的元数据结构 ➢ 面向对象的业务建模方法
第19页/共33页
系统的设计
• 纯粹的面向对象
• 纯粹的Web访问模式➢ 多层(N-Tiers)体系结构
• 纯粹的行业标准
➢ 纯粹的HTML/DHTML ➢ 与客户端相同的操作形式
• 纯粹的开放API
➢ 与C/S几乎对等的报表功能 ✓ 适合防火墙部署
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

客户风险评级1. 风险评级的定义风险评级,是指本行在信贷管理全过程中,通过定量分析与定性分析相结合的方法,对影响客户资信和偿债能力的要素指标进行分析,以评估和衡量客户授信违约的可能性和损失率,确定借款人信用风险相对大小的方法。

客户风险评级适用范围:适用于本行所有的公司授信客户及其保证人。

2. 风险评级的作用风险评级是度量授信对象及其授信业务的信用风险的工具,是我行信贷风险管理的核心,围绕着风险评级系统使风险管理在全方位得以展开。

风险评级系统主要具有以下作用:1、风险评级在我行信贷管理体系居于核心地位。

是我行客户选择、授信审查、贷后监控重要的依据。

在我行贷款“三查”中统一使用风险评级系统,使我行在贷款调查、贷款审查和贷后检查有统一的风险认定标准,有利于及时发现客户风险;2、为贷款经营决策中保留、分散和补偿风险提供依据。

通过风险评级,依据客户不同的风险级别,给予不同的利率、不同的担保要求或其它附加条件,既根据测定的风险程度来采取对等的风险防范措施,并要求对不同风险程度的客户收取不同的风险收益;风险评级是计算风险成本的基础,是贷款定价的一个重要因素。

3、有利于落实区别对待、择优扶持的原则。

扶持、培育和壮大我行优质客户群体,是我行信贷业务健康发展的基础。

风险评级系统成为我行确定客户质量的重要标准,我行可集中好有限的人力、物力资源为我行优质客户提供更加优质的服务;4、风险评级系统为我行贷款分类、分级管理提供了依据;5、采用风险评级系统有利于提高我行信贷人员的业务素质。

风险评级系统采用的四M分析方法,要求我行信贷人员从银行的角度对客户进行财务分析,并在评级时通过运用自己的经验来分析评价客户的财务及非财务风险进行综合评级,有利于提高我行信贷工作人员对客户风险的分析判断能力;6、风险评级是资产组合分析的重要基础。

我行通过风险评级系统即时监控风险的总体水平及其构成和变化,量度我行授信资产的风险级别分布,作为我行确定风险经营战略和资产组合的基础,有效进行资产组合管理;7、风险评级是盈利性分析的基础。

银行盈利水平很大程度反映在风险管理水平上,随时掌握我行现有资产风险级别分布情况,为我行盈利分析提供了科学的依据。

3. 客户风险评级部门及相关职责1、风险评级相关部门1.1风险评级部门为授信经营部门,负责客户的风险评级。

1.2 总行风险管理部为本行风险评级的审定部门,经审定的风险评级为该客户风险评级的最终结果。

评级部门如对审批部门的审定意见有异议的,可按程序申请复议。

1.3 检查部门:风险评级的检查部门为审计部。

评级审计与评级审查不同,信贷审计一般采用抽样检查方式,重点检查评级人员、评级审查人员及审定人员在评级工作中的合规性。

2、风险评级人员要求:2.1风险评级人员应遵守独立性、审慎性、真实性和公正的原则。

2.2风险评级人员应具有较丰富的信贷管理、财务会计等方面的专业知识,并应具有一定的法律、企业管理方面知识,具有较强的综合分析能力,随时关注宏观经济、行业发展动态和客户信息。

.2.3风险评级人员必须严格遵守本行的信贷工作程序。

2.4风险评级人员对受评客户的信息有保密义务,对所掌握的受评客户的专利、专有技术、财务信息、及双方事先约定的保密事项不得泄露。

4. 客户风险评级内容和特征4.1客户风险评级对象:4.1.1 向本行申请建立信贷关系的企业;4.1.2 已与本行建立信贷关系的企业;4.3客户风险评级的主要内容我行客户信贷风险评级共分10个等级,由1级到10级,客户违约风险逐级提高。

各级的基本风险特征见下表:风险评级级别特征描述表五风险级别描风险分分贷款本金的偿还十分安全,利息支付也由R>791正优%安10款人丰厚的利润率所保障,接借款人能够为贷款本息的偿付提供较强的障。

借款人的财务结构非常良好,过70≤R≤7正优2的盈利强劲,能够安然无恙的度过经营上困难或者市场的衰退期借款人具有良好的财务结构和还款能力,年内都保持盈利,正常经营活动能够往证还款能力,可以克服市场或经济大环境的65≤R≤69 正常良好 3 暂时波动。

只有当整个经济环境或他们所在年以上,才会对借的行业处于衰退期达到3款人能否保持盈利以保障充足的还款能力感到担忧。

年里保持盈利。

目前3借款人至少在过去的的现金流足以应付债务偿还,但经济衰退会较好正常64 60≤R≤4 影响他们。

借款人能够认真履行债务,在过年里保持了良好的还款记录。

3去借款人的利息支付和本金保障目前正常,但长期还款能力或在经济衰退情况下值得担55≤R≤59 正常可接受年里保持了合理忧。

借款人至少在过往的52的盈利水平。

借款人能够认真履行债务,在3年里保持了良好的还款记录。

过去依然可以接受但具有明显缺陷。

还款能力值得怀疑。

以往的盈利能力不稳定。

从去年起勉强可关注50≤R≤54 6接受借款人对银行也十分配合,的还款仍然及时,借款人被视为具有风险性。

贷款偿还面临严重危机。

借款人可能不认履行其还款责任。

未来预期不容乐观,借人本身的现金流明显不能满足债务偿还的次45≤R≤4不满7要,其未来的生存也值得怀疑。

大多数情下借款人拖延支付供应商的货款。

经济衰对借款人来说是致命的借款人风险非常高非常可能拖延贷款偿还,银行能够收回贷十分不确定并值得怀疑。

借款人自身产生现金流基本不能满足还款需求。

需要认真40≤R ≤4次风险8虑执行贷款担保收回贷款。

未来的预期十悲观,但借款人仍然保持合作并力图扭转司局面借款人明显处于严重危机中已经回天乏术可35≤R≤3已接近破产,处置抵押物也无法偿还贷款9银行的目标已是尽量减少损失损10R <35破产企损以上风险级别特征,为各风险级别的基本特征,并非评定风险级别的标准。

如某客户虽连续多年盈利,但经营净现金流多年为负数的显然该客户仍不具备该风险级别的基本要求。

在我行信贷管理工作中一般应遵循以下原则:1、新发放贷款借款人风险级别不应低于5级;2、存量贷款借款人风险级别达到7-8级,应当转给高危贷款管理人员;3、存量贷款借款人风险级别达到9-10级,应当转给不良信贷管理人员。

4.4我行风险评级的指标体系信贷风险评级主要是通过对客户的财务、管理、市场、投入营运的资产(四M分析)进行综合分析,以评介客户违约可能性。

我行现行风险评级指标体系及评分标准见下表:风险评级暨四 M 分析指标表权10%10%25%10%5%5%5%5%8%7%10%4.5.风险评级方法和步骤1. 风险评级准备1.1 制订评价实施方案。

实施方案应明确本次评级的目的、范围、准则、时间安排和相应的资源配置。

1.2 准备必要的工作文件。

主要包括评价问卷、抽样计划、被评价机构的内部控制体系文件及相关记录等。

在现场评价前应先与被评级客户建立初步联系,以便确认有关评级事项和安排。

1.32. 客户资信调查2.1确定调查对象及资信调查工作要求。

客户资信调查的对象是指已与我行建立信贷业务关系或可能与我行建立信贷业务关系并有明确授信意向的客户。

对客户初次进行资信调查必须采取双人调查制。

对于已与我行建立长期业务关系的客户,应建立资信调查档案,在日常工作中跟踪了解客户信息,并根据客户情况的变化动态更新资信调查资料。

客户资信调查资料是客户信用分析的基础,可提供客户信用评级、授信申报、五级分类以及贷后管理等工作使用。

2.2 调查工作内容及范围2.2.1实地走访客户考察经营场所情况、收集文件报表资料、询问了解企业经营管理基本情况和财务情况;2.2.2 从其他渠道收集查询客户资信情况,如:工商、税务、证监会、证交所、海关、外管等主管部门的信用记录;人民银行贷款登记证及信贷登记系统记录;商务合同(供应商、销售商)履约记录;以银行卡作为交易工具的小企业的银行卡交易记录等;2.2.3 从其他渠道收集同业情况与客户的经营管理水平比较的资料数据;2.2.4 从其他渠道搜集行业同类产品历史、现状和趋势性预测分析资料等;2.2.5 从其他渠道收集涉及客户资信的真实可靠性较有把握的新闻报道评论、分析评价报告等;2.2.6 对所收集到的客户信息进行整理、分析,客户整体资信状况提出初步调查意见,撰写资信调查工作底稿。

2.3 拟定客户资信调查提纲在进行客户资信调查之前应准备好调查提纲,尽可能广泛地向客户管理人员了解客户本身及其他相关信息。

客户资信调查提纲应主要包括以下几个方面内容:2.3.1 客户基本情况调查主要调查客户所有制性质、注册资本、组织形式、所有权结构及主要股东、客户的主营业务、主导产品、所属行业、企业历史沿革等。

2.3.2 客户品质(管理)调查2.3.2.1 客户治理结构。

了解客户产权是否明晰,决策层和执行层的独立性和有效性等情况。

2.3.2.2客户组织结构的合理性。

调查了解客户与股东及其他关联企业在股权持有、资产划分、采购原料、销售商品与劳务、资金往来、利润转移等方面的关系。

通过分析客户与其关联方之间明确的或潜在的法律关系、关联方之间关联交易的法律和合同约束能力等情况,反映母公司对子公司的隐含支持程度,以及关联方之间维持互惠利益和切断联系可能形成的潜在风险。

2.3.2.3管理层素质及信誉度。

主要管理人员的从业经验和学历结构、信用记录(本行历史履约记录、对上游供应商的结算违约记录、他行历史违约记录、税务机关违约记录、工商机关违约记录)等情况。

2.3.2.4客户内部管理水平。

包括财务管理情况(会计制度的健全与否、财务报表的审计情况)、客户质量管理体系的认证情况、重大法律诉讼、重大事故和赔偿以及重大对外担保等方面。

2.3.3客户经营环境调查2.3.3.1. 客户外部环境。

了解客户所面临的环保政策、产业政策、法律环境、政府影响程度等情况,即各种法律和政府因素对企业的经营行为的制约或促进作用,以及可能影响企业未来发展的机会和威胁程度。

2.3.3.2. 行业竞争状况。

客户在所处行业中的大致位置(垄断地位、行业排头兵、领先地位、、客行业上游水平、行业中上游水平、行业中的一般竞争者、行业中竞争地位较差的企业).户所处的小行业与所处大行业的大致比较、客户的主导产品目前或近期是否会受到替代品或新进入者的现实威胁等方面。

2.3.4 客户经营实力调查2.3.4.1. 客户技术实力。

客户经营设施和生产技术的先进程度、主导产品的科技含量和附加值、生产能力利用率等方面。

2.3.4.2. 客户市场竞争能力。

主导产品的市场竞争能力及品牌知名度、客户是否存在上游供应的风险(例如上游供应是否存在数量限制、价格容易波动的风险)、客户下游销售渠道的稳定性和有效性(客户下游企业整体的素质、客户依赖度较高的下游企业的素质)等方面。

房地产开发企业要调查主要的开发项目;建筑施工企业要调查主要的在建项目进展情况;大型设备制造企业需要调查在制设备进度、订单情况。

相关文档
最新文档