审计独立性论文
浅谈企业内部审计的独立性
浅谈企业内部审计的独立性论文摘要：分析我国上市公司内部审计部门产生的历史背景以及现状的基础上，借鉴国际上成熟的内部审计部门独立性的成功经验，结合当前我国上市公司在内部审计部门存在的问题以及我国面临的提高内部审计独立性的现实需要，对加强内部审计部门独立性提出了相关对策和建议。
论文关键词：内部审计;独立性;机构设置1 国外关于企业内部审计独立性的研究成果1.1 国外内部审计的发展阶段随着资本主义经济的发展，内部审计的职能也从以查找错误为导向，单纯的监督、控制以及保护企业财产的“警察”角色，发展至今日以企业风险管理为导向。
1.1.1 以“控制”为导向的内审阶段20世纪40至60年代，在内审制度产生的初期，企业只在总公司一级设立内审机构，实行自上而下的巡回式审计，一般由会计部门领导，实质上履行的是会计监督职能。
1.1.2 以“流程”为导向的内审阶段内审职能到了20世纪70至80年代，变成以业务流程为关注点，对组织内关键业务流程的设计、效果和效益进行评价。
1.1.3 以“风险基础”为导向的内审阶段演进至20世纪80到90年代，随着国际金融一体化进程加快，以“风险基础”为导向的内审应时而出，主要关注对企业关键业务流程以及关键控制的风险的辨识，从而采取措施，降低组织面临的风险。
1.1.4 以“企业风险管理”为导向的内审阶段到了上世纪90年代后期，企业对风险的认识产生了较大的转变——认为企业所面临的是包含了财务管理、业务经营、流程管理以及战略管理等多方面的风险，是企业的整体风险，而不是局限于某一部分、某一功能或某一区域。
1.2 国外内部审计独立性的研究现状早在1947年，国际内部审计师协会（IIA）就将内部审计界定为一种“独立评价活动”，此后，内部审计的定义虽几经变迁，但“独立”作为内部审计的显着特征一直被包含在有关定义中。
根据IIA2001年提出的内部审计最新定义，认为内部审计是一项独立、客观的保证与咨询活动，目的是为组织增加价值并提高机构的运作效率，从而帮助组织实现其目标。
审计独立性研究论文(全文)
审计独立性研究论文[[ 根据审计主体的性质分类，社会审计是非常重要的审计形式。
社会审计独立性是社会审计在市场经济中存在的三个核心价值之一，是社会审计产生和进展的基石，是社会审计的生命力所在。
因此，研究社会审计的独立性对我国资本市场的进展有着重要的现实意义。
一、我国社会审计独立性方面现存问题就目前我国社会审计进展的过程来看，不论是社会审计独立性环境、社会审计的外部监管和自律监管，还是社会审计组织建设及社会审计人员的素养，都在逐年提高。
但就社会审计独立性的程度还远没有达到能够满足社会审计持续、健康进展的要求。
为保持这种好的进展势头，根据个人的见解对目前我国社会审计独立性方面存在的问题进行分析。
1.由于我国市场经济进展程度不够，致使我国社会审计客体进展不够，这便造成了社会审计独立性急需提高与社会审计客体进展不足之间的矛盾。
同时在现实的社会审计中，又存在着社会审计需求不足与社会审计客体不完整的矛盾。
2.从公司治理结构上看，在我国也同样存在着由“所有者缺位、经理层越位”产生的失衡的托付代理关系。
在我国，就上市公司而言，其审计关系的失衡表现得较为突出。
这既是世界较为普遍的问题，又是一个带有我国现阶段进展特性的问题。
3.社会审计独立性的市场竞争问题。
这是一个由各种因素共同导致的综合问题。
其中既有市场经济进展的因素，社会审计客体方面的因素，公司治理结构的因素，还有外部监管的因素以及会计师事务所内部治理的因素，等等。
据湖南省在20XX的所做的一次对社会审计市场整顿的情况可窥视我国社会审计市场竞争的全貌。
全省有关部门和系统共废止违规协议66份，收取或变相收取的回扣50.72万元。
从中暴露出的问题具有一定的代表性，其主要表现在，一些单位和部门利用职权干预注册会计师执业，搞部门垄断，指定业务，不合理干预收费标准，并收受回扣，影响了注册会计师独立、客观、公正地发表审计意见，既扰乱了行业执业秩序，也滋生了腐败现象。
4.我国会计师事务所内部结构治理问题。
审计制度下的审计独立性范文.docx
审计制度下的审计独立性范文一、中泰两国国家审计独立性对比（一）国家审计组织体系中国和泰国的国家审计机关，是国家行政机构中的职能部门，根据国家赋予的权限，开展政F下辖各级别组织和部门的财政财务审计（包括技术性审核和实质性审核）、财经法纪审计和经济效益审计（包括效率审计和效果审计）。
行政型国家审计对政F负责，保障政F财政政策、公共预算、经济计划等贯彻执行，维护经济秩序，监督国家经济组织合法、合规运行。
因其独立性较低，在实践中，中泰两国通过行政和立法手段不断修正弊端。
中国国家审计实行统一领导，分级审计的双重管理体制，在切实保证中Y的统一领导之下，最大限度发挥地方各级审计机关的积极性和主动性，使审计既能够服从国家政Z 需要，又能够因地制宜，对经济生活起到监督和管理作用。
泰国宪法规定，国家审计机关是独立的、自治的法定机构。
从1972年开始，国家审计机关将原有只向总理府报告工作的模式，改为直接向总理报告，独立性大大加强。
实践中，泰国国家审计机关甚至调查和弹劾过时任总理，审计独立性和监督力强。
（二）审计长任免审计长的任免归属直接决定了国家审计机构在国家政Z经济制度中的权威性和影响力，国家审计的客观性和公正性直接取决于审计长由谁任命，对谁负责。
中华人民共和国审计署于1983年9月15日正式成立，按照《宪法》有关条文的规定，审计长是根据国务院总理提名，全国人民代表大会常务委员会决定，由中华人民共和国主席任命。
审计署实行审计长负责制，审计长是国务院的组成人员。
全国人民代表大会有权罢免审计长。
泰国自1932年军事政变之后，政Z 体制由君主专制政体改制为君主立宪政体。
政F主要部门官员的任免需要得到国王的批准。
审计长为审计长公署最高行政长官，由总理提名，议会同意，国王任命。
审计长职责属于公务员系列最高的职位之一。
审计长负责审计长公署的所有事务。
20XX年，针对原内阁总理他信的贪污腐败丑闻，时任审计长乍鲁万·迈达加掀起审计风暴，因坚持核查他信家族的账目，被他信以“任命手续不完整”的理由罢免。
我国内部审计独立性研究论文
毕业设计（论文）课题我国企业部审计独立性研究专业会计与审计班级学号__指导教师2014 年 4 月摘要部审计独立性是指部审计机构和人员在进行部审计活动中，不存在影响部审计客观性的利益冲突的状态。
独立性是部审计的最本质特性，是实现其目标、履行其职能的必要保证。
部审计独立性是其发挥作用的根本保证。
目前制约我国部审计独立性的主要因素为法制因素、机构设置因素和人员配备因素等，针对这些因素在部审计的法制建设、机构设置模式及工作方面等方面提出了具体的措施和建议。
部审计是建立于组织的一种自我制约机制。
作为现代企业科学管理重要容之一的部审计，能否有效地履行其职能，从而达到增加组织的价值和改善组织的运营之目的，主要取决于其审计活动能否独立执行。
本文主要针对现代部审计独立性问题予以论述。
关键词：部审计独立性；制约机制；独立执行；目录1.部审计独立性的概况 (1)1.1部审计独立性的起源 (1)1.2部审计独立性的定义 (1)1.3部审计独立性的特点 (1)1.4部审计独立性的现状 (1)2.部审计独立性的容 (2)2.1部审计机构隶属关系的独立性 (2)2.2部审计人员的独立性 (2)2.3部审计业务的独立性 (2)2.4部审计工作的独立性 (3)3.制约部审计独立性的因素 (3)3.1部审计法律、法规不健全 (3)3.2部审计机构缺乏充分的独立性 (3)3.3部审计人员缺少完整的独立性 (3)3.4部审计部门与被审计部门关系不协调 (4)4.实现审计部独立性的建议 (4)4.1提高部审计机构的独立性 (4)4.2实行统管统派制度，强化部审计的重要性 (4)4.3部审计的外部化 (4)5.总结 (4)参考文献 (5)1.部审计独立性的概况1.1部审计独立性的起源审计并非从来就有，而是社会经济发展到一定阶段的产物。
当公司的经营出现了所有权与控制权分离时，委托人与代理人之间的利益冲突与代理问题导致了与代理问题导致了审计的产生，审计一经产生便为解决代理问题而存在，，而为了保证审计能够解决既有的代理问题，审计师必须保持一定的独立性。
研究论文：试论注册会计师审计的独立性
107640 审计论文试论注册会计师审计的独立性随着外部审计在国民经济发展中发挥着日益重要的作用，审计的独立性愈发成为人们关注的问题。
独立性是注册会计师进行审计的首要前提，是注册会计师的灵魂。
只有在公正不偏不倚的态度下进行审计，审计报告才具有可靠性，审计结果才能获得信任。
然而现今，注册会计师审计的独立性受到了侵害，众多国内外会计界发生的审计丑闻引人反思。
一、影响审计独立性的原因分析（一）与客户之间经济利益的捆绑一方面，企业经营者虽是审计对象，却又决定着审计机构的聘用、续聘、费用支付等事项，形同审计机构的“衣食父母”。
尤其是在审计机构的收入严重依赖于某一客户的情况下，其独立性将可能完全丧失。
公司管理层还可以通过变更审计机构对注册会计师的影响进行分析，以避免不利的审计意见。
另一方面，非审计服务的经济效益也影响审计的独立性。
会计师事务所受第三者委托的审计鉴证角色日益弱化，削弱了审计的独立性。
（二）制度立法的缺陷我国立法上对CPA 造假的民事责任规定，比较薄弱，注册会计师违规成本太低。
对违反公司的处罚，只负责对行政处罚，既不痛也不痒的刑事处罚。
根据<>规定，中介机构提供虚假证件，情节严重的，有5年以下有期徒刑或者被处以罚金。
要实现“情节严重”，构成犯罪，但对于“情节严重”，法律没有作出明确规定，这为量刑程序的制定提供了一定的救济，也为有效实施了一定的障碍。
（三）行业自律监管差近来，我国注册会计师行业已逐步形成了以政府监管为主，以行业监管为辅的监管模式。
然而，注册会计师协会本身并没有对注册会计师及会计师事务所的违纪律处分行为，作为一个虚拟函数的自我调节功能的关联。
目前，我国正处于经济转轨时期，政府监管和行业自律管理和政府监管部门，仍存在监管职能错位、重叠、权力界定和责任不明确，相互协调、合作等诸多弊端，使注册会计师行业和监管体系和注册会计师行业的发展趋势不兼容，监管效率低下。
1.4 客户内部管理结构不合理根据我国的审计标准，审计业务的客户应是公司的股东会或有限责任公司的董事会，但由于我国目前的公司治理结构不完善，经营者事实上集公司决策权、管理权、监督权于一身，财产经营者往往取代了财产所有者，成为审计的实际委托人。
中国审计独立性存在的问题及完善措施论文
中国审计独立性存在的问题及完善措施论文一、我国政府审计独立性现状就审计部门的组织机构而言，《审计法》中，国内政府审计部门设置属于行政型设置，而在中央的话，审计署是属于国务院的，并且臣服于国务院的领导，管理全国的审计事件.在管理上，由高一级的审计部门管理日常的审计工作流程，并且要受到平级政府的管理，执行双重的领导体系.从政治角度而言，由本级的政府来管理引导该审计部门，其领导人的各种工作变迁很大程度上也由本级政府来决议，然而个人的想法思路很容易跟风被所谓的“上级趋势”来影响。
从经济地位上来看，审计机构中专职人员的薪水、嘉奖福利等各种经费开销都出自该级政府部门的财政预算，该级政府也负责审计部门的各种经费开销，该级政府还可以决定审计部门中专职工作人员的薪酬以及工作前景.然而，专职的审计工作人员他们在薪水报酬以及个人的切身利益等方面是受到被审计部门干涉和管辖的，使得他们的想法思路、道德素养以及办事的基本原则都会受到一些干扰，因此审计独立性就很难被保障，最终导致无法达到客观、透明、真是公正的审计结果.二、我国政府审计独立性存在的问题（一）缺乏健全的审计法律规范.审计监督形成于1983年，先后颁布《审计法》、《审计法实施条例》和《审计准则》等一系列法律条例；2006年对《审计法》部分进行改动，2011年又对《审计法实施条例》相关准则进行修改，不过从改动内容看，改动力度依然欠缺.随着经济发展，依照具体环境，现有的法律法规已经很难满足审计监督的需求，法律规范的弊病也开始显着.我国的法律条文对于审计过程中的违规处罚没有具体的明文规定，比如《宪法》91 条和《审计法》2、3、5 条都为审计监督运行给予了充分的依据，可对实际操作中出现的违规现象的处置办法，则没有明确说明。
中央政府来看，想的是全局利益，和人民群众所追求的根本利益是完全一样的。
而地方政府需要维护地方小众利益，担心影响地方的形象，如果查到的审计结果问题漏洞越严重、影响越大就越不愿意公开。
审计委员会独立性论文
审计委员会独立性论文内容摘要：审计委员会是我国为了完善公司治理结构而引入的一项新制度，本文对其独立性、专业性和勤勉性三个主要特征与信息披露质量之间的关系进行实证研究，以期为我国企业完善这一制度提供理论支持。
关键词：审计委员会独立性专业性勤勉性信息披露质量审计委员会是主要由独立董事组成的专业委员会，主要负责上市公司财务报表披露和内部控制过程的监督。
基于审计委员会主要特征的基本假设审计委员会的独立性。
独立性是审计委员会存在的先决条件，是其有效性的重要保障。
关于它的影响因素主要有两个方面。
一是它的组成人员，即挑选何种身份的人员才能最大限度地保证这一专业委员会在执行职责时免受公司内部以及其他外部因素的不利影响。
本文综合已有研究提出假设1：审计委员会中独立董事的比例与公司的信息披露质量成正相关关系。
再就是经济因素，即审计委员会成员的经济报酬以何种方式支付最优。
目前固定津贴为企业最主要的支付方式，给予成员一定的经济报酬，既可以保持他们工作的积极性，又由于这部分固定的津贴是与公司的业绩无关的，这样就可以避免成员过分追求“经济利益”而做出违规行为。
本文综合已有研究提出假设2：审计委员会中领取津贴的人数比例与公司的信息披露质量成正相关关系。
审计委员会的专业性。
审计委员会的主要目标是提高财务报表的质量，因此，要求他们具备鉴别财务会计信息正误的能力，并对会计信息的形成过程（业务循环）熟悉，即要求审计委员会成员应具备财务素质和业务素质。
本文综合已有研究提出假设3：审计委员会中财会专家的比例与公司的信息披露质量成正相关关系。
审计委员会的勤勉性。
为了易于执行监督职能，审计委员会必须维持一种持续的正常活动水平，而开会往往是其履行职责、加强交流以及检查和监督公司事务的重要方式。
本文综合已有研究提出假设4：审计委员会的开会次数与公司的信息披露质量成正相关关系。
研究模型设计及数据分析本文用深圳证券交易所对上市公司的信息披露考评结果（INDI）作为信息披露质量（被解释变量）的衡量指标。
完善法律制度以提高审计独立性,作文
完善法律制度以提高审计独立性,作文《完善法律制度以提高审计独立性篇一：审计不独立的那些事儿咱先来说说现在审计的状况。
我有个朋友，在一家小公司做会计。
他们公司每年都要进行审计。
你猜怎么着？来的审计师看着就有点不对劲。
每次审计的时候，审计师和他们老板勾肩搭背的，好像关系好得不得了。
吃饭的时候直接上高档餐厅，还喝茅台呢。
据我朋友说，这审计师就象征性地翻翻账本，好多明显的问题就跟没看见一样。
为啥会这样呢？很简单啊，就是因为现在的法律制度在保障审计独立性这块还不够完善。
比如说，没有特别明确地规定审计师和被审计单位之间要有多严格的界限。
就像我朋友那公司的情况，审计师要是稍微有点操守，也不能这么干啊，但是没有法律的强硬限制，他们就钻空子呗。
这里面的猫腻估计很多公司都有。
那缺少严格的法律制度约束，审计师就很容易被利益诱惑，这审计的独立性就没了，就跟没审计一样。
小企业可能还只是涉及一点小钱财的事儿，要是大企业那影响可就大了，可能会坑害好多股东呢。
篇二：法律完善的方向要想让审计真正独立起来，法律制度得好好改改。
首先呢，得像建一堵大墙一样，把审计师和被审计单位隔得远远的。
比如说呀，在法律里明明白白地写上，审计期间审计师不能接受被审计单位的宴请，哪怕是一杯水、一块糖都不行。
要是违反了，那就狠狠罚，罚到让他们肉疼。
像我朋友公司那审计师，要是面对这样明确的法律，估计就不敢随便去高档餐厅吃喝了。
而且还得有监督机制。
不能光靠法律条文在那摆着，没有人看着就不行。
比如说设立专门的监督小组，可以随时抽查审计过程。
记得我之前去一家企业办事的时候，看到他们有个质量监督小组，哪不合格马上指出来整改。
审计这事儿也得这样。
这个监督小组得是确实独立的，不受任何方面的影响。
再就是举报制度得完善起来。
要是公司内部有人发现审计师不独立的行为，一举报就能得到奖励，并且保证举报人的安全和隐私。
就像古代有赏金猎人一样，现在也要鼓励大家来监督审计工作。
篇三：完善法律后的美好世界要是按照上面说的完善了法律制度，那审计可就完全不一样了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态文明论文：生态文明与生态文化建设研究
摘要：生态文明和生态文化建设是和谐社会的内在要求。
本文以江西赣州市为例，分析了其生态文明建设的现状和现实基础，并在此基础上提出相应的政策选择。
关键词：江西赣州生态文明生态文化
2007年党的十七大报告提出了建设生态文明这一伟大战略，并指出到2020年要“基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。
循环经济形成较大规模，可再生能源资源比重显著上升。
主要污染物排放得到有效控制，生态环境质量明显改善。
生态文明观念在全社会牢固树立”。
这是党中央根据国内外形势所作出的正确决策，也是贯彻落实科学发展观的基本要求。
本文对江西赣州生态文明和生态文化建设的现状和现实基础展开分析，并在此基础上探寻相应的政策路径，这无疑将对优化赣州生态环境保护，加速赣州经济发展有所助益。
一、赣州市生态文明建设的现状
素有“世界钨都”之称的赣州系江西的南大门，自古以来就具有重要的经济和军事战略地位。
赣州东接福建，南至广东，西靠湖南，北连江西吉安和抚州两地，处于东南沿海地区向中部内地延伸的过渡地带，是内地通向东南沿海的重要通道之一。
新世纪以来，在党中央正确政策的领导下，在江西省委省政府的关心和支持下，赣州市经济得到了前所未有的发展。
2000年，全市国内生产总值为268亿元，到了2009年全市国内生产总值上升至940.02亿元，净增长了672.02亿元，以每年28%的高速度提升，创造了“赣州奇迹”。
下面对赣州市生态文明建设的现状进行描述。
1.绿化造林力度得到逐步提升
赣州市曾经是我国南方水土流失严重、生态环境恶化较为严重的地区。
1980年赣州市水土流失面积达12102平方公里，分别占全市总土地面积和山区面积的31%和40%。
近些年来，赣州市加大了水土流失的治理，绿化造林力度得到逐步提升。
2010年赣州市中心城区园林绿化建设投入达7亿元，建成区绿地率38.15%，人均公园绿地面积12.02平方米，其中老城区人均公园绿地面积5.35平方米。
中心城区现有规模公园15个（含在建），新城区公园绿地服务区域比率高达93.37%。
2.市政工程进一步优化
市政工程是指市政设施建设工程，与老百姓的生活息息相关。
据报道，2010年9月赣州市中心城区长征大道、迎宾大道、黄金广场、客家大道、瑞金路、翠微路、八一四大道、五洲大道等十余条道路绿地分别进行了景观提升改造，完成投资4000多万元；章江南岸景观整治工程完成投资800多万元；赣康路、安远路、于都路、文武坝路、全南路等13条道路两旁新植了行道树，完成投资200多万元。
3.水污染问题得到逐步治理
赣州是个水资源非常丰富的地区，仅上犹县境内就有大小河流610条，总长2050公里，水域面积7133公项。
截至2009年底，赣州市新增治理小流域65条，新增治理水土流失面积6万公顷。
赣江、东江源头生态保护，重要生态功能区建设进一步取得进展，完成了重点污染源在线监控平台建设。
二、赣州市生态文化建设的现实基础
1.经济基础
经过多年的发展，赣州市经济发展飞速迅猛。
统计资料显示，2009年全市GDP为940.02亿元，比2008年增长13.3%。
其中，第一产业增加值195.25亿元，增长5.0%；第二产业增加值398.07亿元，增长18.0%；第三产业增加值346.71亿元，增长12.4%。
三类产业结构由2008年的20.6:42.7:36.7调整至2009年的20.8:42.3:36.9。
2009年新签外资项目166个，合同引资97717万美元，增长18.8%；实际使
用外资额87999万美元，增长6.02%。
没有经济的大力发展，赣州市生态文明和生态文化建设就会成为无源之水、无本之木。
2.政治基础
赣州自近代以来就是我国重要的军事要害之地，中国共产党创建的第一个全国性红色政权——中华苏维埃共和国临时中央政府在瑞金成立，成为全国苏区的政治、经济、军事和文化的中心；在素有“长征第一渡”的于都，红军拉开了二万五千里长征的序幕。
如今，赣州地区是全国面积较大的地级市，是全国70个大中城市之一、江西省第二大城市，2009年全市人口已达到896.99万人，形成了对优质生活环境的强烈需求。
3.文化基础
赣州是江西省保护文物古迹最多最好的城市之一，历史文化名城的要素基本具备，如城墙、街道、排水系统、古塔、寺院、亭台楼阁、七里镇古瓷窑、通天岩石窟等。
此外，赣州市也是客家的重要集聚地之一，客家文化非常丰富，客家建筑文化、赣南采茶戏、客家山歌、赣州风水文化、民风、民俗等方面都有鲜明的特点。
这些传统的文物古迹和文化氛围将会为赣州市生态文明和生态文化建设提供良好的根基。
三、赣州市生态文明和生态文化建设的路径
1.加大财政投入
生态文明建设要立足当前、着眼长远，准确定位、科学谋划，全面推进经济转型升级，完善绿色财政税收政策。
因此，相关税收部门逐步形成对损害环境、污染环境、滥用资源和能源的行为增加税收；而对保护环境、节约资源、循环使用资源以及新能源利用等行为实行减免税收的财税政策体系。
同时，要加大对生态文明和生态文化建设的新举措的财政支持力度，设立生态文明建设专项资金，整合各类项目资金集中投入生态文明建设。
2.增加生态文明价值观
建设和谐社会主义社会是条漫长而又曲折的路程，生态文明建设的顺畅与否将在很大程度上取决于人们相关价值观的树立。
因此，笔者认为，当前赣州市人人要树立“生态文明，从我做起”的观念，增强对保护和建设生态环境的责任感和紧迫感，不能以自身的眼前利益而取代地区发展的长远利益，应与自然界和谐相处，逐步减少对生存环境的破坏和污染。
3.规范企业行为
在现代市场经济日益推进的过程中，很多企业一味追求自身经济效益，而忽视了对周边环境的保护。
赣州市自来水二厂2003年因为水源污染问题，全年一共停水至少20次，并从当年下半年开始，出现过两次重度污染事件。
2005年5月15日，一场大雨使得企业污水处理场污水大量外溢，流入赣州市主要饮用水源地章江饮用水一级保护区，造成30万人饮用水中断22小时。
这些鲜明的事例已经清楚地表明，企业行为不当必将给人们生活安全带来极大隐患，因此当前急需要采取法制法规强制规范企业行为，制定污染评价指标体系，对于污染性极强的企业要责令停产，对于污染性低的企业施行劝告并及时改进。
参考文献：
［1］张进铭.经济发展中的政府作用和政府改革［M］.北京：中国财政经济出版社，2008.
［2］江西省统计局.2009年赣州市国民经济和社会发展统计公报.
［3］赣州大面积增绿扩绿，打造一流生态环境.中国南昌新闻网，2010-11-26.
［4］赣州中心城区大力实施生态环境建设，争创省生态园林城市.，2010-9-11.
［5］李忠辉等.赣州市生态农业发展现状及对策研究［J］.河北农业科学，2009，（1）：88-90.。