经济博弈论8不完全信息动态博弈

合集下载

第三章信息经济学的研究方法—博弈论

第三章信息经济学的研究方法—博弈论

第一节 概述-人生处处皆博弈
人生是永不停歇的博弈过程,博弈意 略达到合意的结果。
作为博弈者,最佳策略是最大限度地 利用游戏规则,最大化自己的利益;
作为社会最佳策略,是通过规则使社 会整体福利增加。
一、博弈论的定义
博弈论(game theory,又译为对策论,游戏论)
定义:研究决策主体的行为在直接相互作用时,人们如 何进行决策、以及这种决策如何达到均衡。
五、博弈论与信息经济学
博弈论是给定信息结构求均衡结果,它实际上是一种均衡理论, 我们最终要找的是一个均衡的结果,博弈论是方法论导向的, 它实际上是一种解决问题的方法。它是一个实证的方法。
信息经济学是给定信息结构求契约的安排。它实际上是一种契 约设计理论,它是问题导向的。它是一个规范的方法。
石匠的决策与拳击手的决策的区别
一、博弈论的定义
2、理性人假设 理性人是指一个很好定义的偏好,在面临给定的约束条件下
最大化自己的偏好。
博弈论说起来有些绕嘴,但理解起来很好理解,那就是 每个对弈者在决定采取哪种行动时,不但要根据自身的利益 和目的行事,而且要考虑到他的决策行为对其他人可能的影 响,通过选择最佳行动计划,来寻求收益或效用的最大化。
(一)囚徒困境
假定: (1)每个局中人都知道博弈规则和博弈结果的支付
矩阵; (2)每个局中人都是理性的(个人理性和个人最优
决策); (3)不能“串通”
(一)囚徒困境——纳什均衡
囚徒A
坦白
坦白 囚徒 B
-8,-8
抵赖 -10,0
抵赖 0,-10 -1,-1
-8大于-10 0大于-1
(坦白,坦白)是纳什均衡
第三章 信息经济学的研究方法 ——博弈论

《博弈论与信息经济学》习题库

《博弈论与信息经济学》习题库

上海师范大学商学院任课教师:刘江会2010-2011学年第一学期《博弈论与信息经济学》习题一.判断下列表述是否正确,并作简单讨论:1.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡每次重复采用的都是原博弈的纳5.如果博弈重复无限次或者每次结束的概率足够小,而得益的时间贴现率 充分接近1,那么任何个体理性的可实现得益都可以作为子博弈完美纳什均衡的结果出现。

答:这就是无限次重复博弈的民间定理。

6.触发策略所构成的均衡都是子博弈完美纳什均衡。

答:错误。

触发策略本身并不能排除重复博弈中不可信的威胁和承诺,因此由触发策略构成的不一定是子博弈完美纳什均衡。

7.完全但不完美信息动态博弈中各博弈方都不清楚博弈的进程,但清楚博弈的得益。

答:不一定,不是所有博弈方都不清楚博弈的进程,只要有一个博弈方都不答:不能从多节点信息集开始,因为多节点必然分割信息集。

11.不完美信息指至少某个博弈方在一个阶段完全没有博弈进程的信息。

答:不是完全没有博弈进程的信息,而是没有完美的信息,只有以概率判断形式给出的信息。

12.海萨尼转换可以把不完全信息静态博弈转换为不完美信息博弈,说明有了海萨尼转换,不完全信息静态博弈和一般的不完美信息动态博弈是等同的,不需要另外发展分析不完全信息静态博弈的专门分析方法和均衡概念。

答:错误。

即使海萨尼转换把不完全信息静态博弈转换为不完美信息动态博弈,也是一种特殊的有两个阶段同时选择的不完美信息动态博弈,对这种博弈的分析进行专门讨论和定义专门均衡的概念有利于提高分析的效率。

中一个博弈方即使自己不设定针对自己所有类型的行为选择,其他博弈方也会替他考虑。

因为设定自己所有类型下的行为,实际上是要弄清楚其他博弈方对自己策略的判断。

二.选择题1.利用扩展式表述一个博弈不需要阐述如下哪一项()A. 参与人B. 战略空间C. 支付组合D. 行动顺序2.一个博弈称之为完美信息博弈,如果A. 任意参与人的任意信息集都是单结的B. 该博弈是完全信息动态博弈C. 所有参与人都只有一个信息集D. 该博弈是一个静态博弈3.子博弈精炼纳什均衡的实质是A. 所有参与人都是理性的B. 参与人行动存在先后顺序C. 重复剔除的占优均衡D. 以上都不对4.关于战略式与扩展式,以下命题正确的是10.图1所表述的双人博弈是图1 双人博弈树A. 完美回忆博弈B. 不完全信息博弈C. 完美博弈D. 静态博弈11.在图1所示博弈中,参与人1、2的信息集个数分别是A. 5,2B. 3,2C. 3,1D. 2,212.在图1所示博弈中,参与人1、2的纯战略个数分别是A. 32,4B. 8,4C. 4,4D. 2,413.图1所示博弈的子博弈与后续博弈个数分别是A. 3,5B. 7,7C. 5,5D. 1,314.图1所示博弈的子博弈精炼纳什均衡结果是A. (A,F,C)B. (B,E,C)C. (B,F,C)D. (A,E,C)15.海萨尼公理是A. 某些参与人不知道自然的选择,但假设所有参与人都知道自然选择的概率B. 假设所有参与人都知道自然的选择C. 某些参与人不知道自然的选择,但假设部分参与人知道自然选择的概率10扩展型参考答案:(1)是完全且完美信息动态博弈。

经济学博弈论

经济学博弈论

⒉策略式表述的博弈举例 在掷币游戏中,每个参与人的支付直接用其赢得或输
掉的硬币数量来表示:赢得一枚硬币的支付为1,输掉一 枚硬币的支付为-1。掷币游戏的支付矩阵见表10-3所示。
小孩A
表10-3 掷币游戏
小孩B
正面 反面
正面 反面
1,-1 -1,1
-1,1 1,-1
16 合肥学院 章 蕾
再如下面的斗鸡博弈。试想有两只公鸡遇到一起,每 只公鸡有两个行动选择:一是进攻,一是撤退。如果一只 公鸡撤退,一只公鸡进攻,则进攻的公鸡获得胜利,撤退 的公鸡很丢面子;如果两只公鸡都撤退则打个平手;如果 两只公鸡都进攻,那么两败俱伤。设其支付矩阵见表10-4 所示。
参与人A 合肥学院 章 蕾
U
0,2 1,4
M
3,4
2,3
D
1,1 3,1
2,1 1,0
4,2 23
通过对纳什均衡与占优策略均衡以及重复剔除的占优 均衡的分析,可知它们之间的关系如下:每一个占优策略 均衡、重复剔除的占优均衡一定是纳什均衡,但并非每一 个纳什均衡都是占优策略均衡或重复剔除的占优均衡。
9 合肥学院 章 蕾
③信息是参与人在博弈中的知识,特别是有关其他 参与人(对手)的特征和行动的知识。在囚徒困境模型 中,两囚徒的信息是都知道自己和另一囚徒在选择坦白 和抵赖的不同组合时面对的处罚。
④策略:是参与人在拥有既定信息情况下的行动规 则,它规定参与人在什么时候选择什么行动。一个参与 人的所有可选择的策略的集合就是这个参与人的策略空 间。如果每个参与人选择一个策略,就构成一个策略组 合。
贝叶斯纳什均衡
精炼贝叶斯纳什均衡
12 合肥学院 章 蕾
第二节 完全信息静态博弈
每一个参与人对所有其他参与人(对手)的特征、 策略空间及支付函数有准确的知识,而且博弈的参与人 同时选择行动或虽非同时但后行动者并不知道前行动者 采取了什么具体行动,这种情况下参与人的决策就是完 全信息静态博弈。

博弈论四种博弈类型

博弈论四种博弈类型

华为在阿根廷电信设备市场上的竞争博弈华为技术有限公司是一家总部位于中国广东省深圳市的生产销售电信设备的员工持股的民营科技公司,经过数十年的发展,成为全球最大的电信网络解决方案提供商,全球第二大电信基站设备供应商,同时也是全球第六大手机厂商,其海外市场的利润占到其总利润的75%。

在华为进入阿根廷电信设备市场之前,阿根廷的电信设备市场由爱立信、阿尔卡特-朗讯以及阿根廷本土设备供应商三家共同分享市场份额,接下来,我们将分析其不同条件下的博弈结果:1、完全信息情况下的静态博弈A 、纳什均衡:我们将上述三家公司统称为原有垄断者,华为称为虎视眈眈的潜在进入者,原有垄断者想要保住自己现有的垄断地位,就会想要阻止潜在进入者进入,在这个博弈中,原有垄断者有两种选择:一是进行斗争,打价格战;二是不斗争,默许其进入从而共同竞争,具体的支付矩阵结果表示如下:原有垄断者潜在进入者 进入 不进入根据纳什均衡的定义:好的一组策略。

当潜在进入者选择进入时,原有垄断者的最优选择是不斗争,获得70单位的利润;同样的,原有垄断者选择不斗争的情况下,潜在进入者的最优选择是进入,获得20单位的利润,从而获得一个要求纳什均衡的均衡(进入,不斗争),同理可以得出另一个纳什均衡(不进入,斗争)。

B 、占优策略:现假设华为公司已经获得了阿根廷电信集团的经营许可证,在严格管制情况下二者都不能以低于成本的价格进行价格战,同时禁止出现单一寡头垄断的情形,(各自均有正的利润)在这两种情况下考虑两者是否进行价格战的情况,具体支付矩阵如下所示:原有垄断者潜在进入者低价 高价 对于潜在进入者而言,不论原有垄断者是否进行价格战,潜在进入者的占优策略都是进行价格战,因为在原有垄断者定低价时,潜在进入者定低价可以获得额外的20单位利润,在原有垄断者定高价时,潜在进入者定低价可以获得额外的10单位利润,从而确定华为必将进行价格战,在完全信息情况下,原有垄断者会将自己置于潜在进入者的位置进行决策,从而决定自己也要进行价格战,否则会失去更多的利润。

博弈论与信息经济学GameTheoryandInformationEconomics课件

博弈论与信息经济学GameTheoryandInformationEconomics课件
经济学家提炼出信息不对称的概念,挖 出一批“柠檬市场”,并解剖的是一大 贡献;
而提出改造世界的方案,设计出各种在 信息不对称情况下保障市场有效运转的 机制是另一大贡献,甚至认为是更大的 贡献。
一 博弈论与信息经济学
博弈论
给定信息结构,求均 衡结果 均衡理论 方法论导向 实证的
信息经济学
给定信息结构,求契 约安排 契约设计理论 问题导向 规范的
模型
隐藏行动的道德 风险
隐藏信息的道德 风险
逆向选择风险
信号传递和信息 甄别
委托人
地主 股东 住户 公民 社会 雇主 股东 原告/被告 雇主 保险公司
雇主 买方投资
代理人
佃农 经理 房东 政府官员 犯罪 雇员 经理 代理律师 雇员 投保人
工人 卖方
行动、类型或信号
耕作努力 工作努力 房屋修缮 廉洁或贪污 偷盗的次数 任务的难易/工作努力 市场需求/投资决策 赢的概率/办案努力 工作技能 感染爱滋病病毒
险模型

非对称发生在事前(签约前),逆向选择模型;

非对称发生在事后(签约后),道德风险模型。
研究不可观测行动的模型称为隐藏行动模型;
研究不可观测信息的模型称为隐藏信息(或知识)模型
隐藏行动的道德风险
签约时信息是对称的

接受
选择行动
提供合同
努力或不 自然
努力
代理人

委托人
代理人 不接受
某些可 观测的 结果
作为博弈者,最佳策略是最大限度地利 用游戏规则,最大化自己的利益;
作为社会最佳策略,是通过规则使社会 整体福利增加。
第六章 委托-代理理论(I)
一 博弈论与信息经济学 二 信息经济学的分类 三 委托-代理理论的分析思路和框架 四 对称信息下的最优合同

《经济博弈论》期末考试复习题及参考答案

《经济博弈论》期末考试复习题及参考答案

经济博弈论复习题(课程代码262268)一、 名词解释混合战略纳什均衡;子博弈精炼纳什均衡:完全信息动态博弈:不完全信息动态博弈:完 全信息静态博弈:帕累托上策均衡;囚徒困境:纳什均衡:子博弈;完美信息动态博弈;颐 抖手均衡;柠檢原理:完美贝叶斯均衡二、 计算分析题1、 在市场进入模型中,市场需求函数为p=13-Q,进入者和在位者生产的边际成本都为1, 固泄成本为0,潜在进入者的进入成本为4。

博弈时序为:在位者首先决左产量水平;潜在 进入者在观察到在位者的产量水平之后决定是否进入:如果不进入,则博弈结束,如果进入, 则进入者选择产疑水平。

求解以上博弈精炼纳什均衡。

2、 考虑如下扰动的性别战略博弈,其中A 服从[0, 1]的均匀分布,Of£<l 山和匕是独 立的,匕是参与人i 的私人信息。

求出以上博弈所有纯战略贝叶斯均衡。

3、求下列信号传递模型的贝叶斯Nash 均衡(讨论分离均衡和混同均衡)(2.1)(6.2)(3.1)(4J)5、古诺IW 弈:市场反需求函数为P (Q )= a- Q,其中Q = q 】+q2为市场总产豊q :为企 业i (i = l, 2)的产量。

两个企业的总成本都为Ci (qJ = cqi 。

请您思考以下问题: 1)在完全信息静态条件下,这一博弈的纳什均衡是什么?2)假设这一阶段博弈重复无限次。

试问:在什么样的贴现条件下,证产量组合(響,響)是子博弈精炼纳什均衡的?6、考虑一卞工作申请的佔弈。

两个学生同时向两家企业申请工作,每家企业只有一个工作 岗位。

工作申请规则如下:每个学生只能向其中一家企业申请工作;如果一家企业只有一个 学生申请,该学生获得工作:如果一家企业有两个学生申请,则每个学生获得工作的概率为1/2。

现在假泄每家企业的工资满足:W 1/2<W :<2W 1,则问: a.写出以上博弈的战略式描述b.求出以上博弈的所有纳什均衡7、(差异价格竞争)假立两个寡头企业进行价格竞争,但产品并不完全相同,企业,的市场需求门厂)="-门+匕仏丿=1,2),两家企业的生产成本函数为 g 求两个寡头同 时选择价格时的纳什均衡。

博弈论与信息经济学-4.不完全信息动态博弈

博弈论与信息经济学-4.不完全信息动态博弈

I11
L
p
M
I21
R
1-p
1 3
U
2 1
B
0 0
U
0 2
B
0 1
根据局中人2的推断可知,局中人2选 R 的期望支付为 1 p ,选 U
的期望支付为
p 2(1 p) 2 p

L R

A D
I31

U

B
A
D
4 4 4
1 1 1
5 5 0
2 2 2
3 3 0
均衡(L,B,A)并不是一个合理的均衡。因为如果博 弈进入参与人2的信息集,参与人2应该选择U而不 是B。 不可能用子博弈精炼纳什均衡的概念剔除(L,B,A), 但可以使用精炼贝叶斯均衡剔除这个不合理的均衡。
( A, L, L' ) r1( A, L, L' ) r2 ( A, L, L' ) r3 ( A, L, L' )
r3 ( A, L, L' ) {L' , R'}

( A, L, L' ) 为纳什均衡。
{( A, L, L' ), p 0} 对于要求1与3的满足是显然的,现考虑要求2

给定局中人的推断,局中人的策略必须满足序贯理性的要求。即在每一信息
集中,应该行动的局中人(以及局中人随后的策略),对于给定的该局中人 的推断,以及其余局中人随后的策略(其中“随后的策略”是在达到给定的 信息集之后,包括了其后可能发生的每种情况的完全的行动计划)必须是最 优反应。

南开大学22春“经济学”《初级博弈论》作业考核题库高频考点版(参考答案)试题号4

南开大学22春“经济学”《初级博弈论》作业考核题库高频考点版(参考答案)试题号4

南开大学22春“经济学”《初级博弈论》作业考核题库高频考点版(参考答案)一.综合考核(共50题)1.原博弈有唯一纯策略纳什均衡的有限次重复博弈有唯一的子博弈完美纳什均衡,即各博弈方每个阶段都采用原博弈的纳什均衡策略。

()A.正确B.错误参考答案:A2.如果一博弈有两个纯策略纳什均衡,则一定还存在一个混合策略均衡。

()A.正确B.错误参考答案:A3.重复博弈的次数虽然是有限的,但重复的次数或博弈结束的时间却是不确定的重复博弈称为“随机结束的重复博弈”。

()A.正确B.错误参考答案:A4.触发策略所构成的均衡都是子博弈完美纳什均衡。

()A.正确B.错误参考答案:B5.参考答案:A6.无限次重复博弈古诺产量博弈不一定会出现合谋生产垄断产量的现象。

()A.正确B.错误参考答案:A7.因为上策均衡反映了所有博弈方的绝对偏好,因此非常稳定,根据上策均衡可以对博弈结果作出最肯定的预测。

()A.错误B.正确参考答案:B8.如果在声明博弈中,声明方的类型连续分布在某个闭区间上时,分区间的部分合并完美贝叶斯均衡能达到的区间数越多,声明的信息传递作用越强。

()A.错误B.正确参考答案:B9.不完美信息动态博弈中的信息不完美性都是客观因素造成的,而非主观因素造成。

()A.错误B.正确参考答案:A10.参考答案:B11.在动态经济博弈论弈问题中,各个博弈方的选择和博弈的结果,与各个博弈方在各个博弈阶段选择各种行为的可信程度有很大关系。

()A.正确B.错误参考答案:A12.在完全但不完美信息博弈中,若不存在混合策略,并且各博弈方都是主动选择且行为理性的,则不完美信息从本质上说是“假的”。

()A.正确B.错误参考答案:A13.如果一种策略或策略组合是一个ESS,那么进化博弈的动态调整一定会收敛于它。

()A.错误B.正确参考答案:A14.纯策略纳什均衡和混合策略纳什均衡都不一定存在。

()A.正确B.错误参考答案:B15.参考答案:A16.纳什均衡的一致预测性质是指不同博弈方的预测相同、无差异。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

8.1.2 类型和海萨尼转换
与静态贝叶斯博弈基本相似,动态贝叶斯博 弈也可以通过海萨尼转换,引进自然对博弈方类 型的选择,转化为完全但不完美信息动态博弈。
经过海萨尼转换以后,动态贝叶斯博弈与一 般不完美信息动态博弈基本相似,可以直接用完 美贝叶斯均衡进行分析。
8.2 声明博弈
8.2.1 声明的信息传递作用 8.2.2 连续型声明博弈
8.2.1 声明的信息传递作用
声明:消费者偏好,企业新闻发布会,国家间威胁恐吓。 声明不直接影响事物、利益,但往往影响接受声明者行为, 通过接受声明者行为对利益产生影响。 声明无或几乎无成本,接受者不一定采取有利于声明者的 行为,因为双方利益往往不一致,因此声明的真实性没有保 证。接受者不会轻易相信声明。 声明的影响取决于接受者的理解、判断和反应。
第八章 不完全信息动态博弈
本章讨论不完全信息动态博弈,也就是动 态贝叶斯博弈。动态贝叶斯博弈与静态贝叶斯 博弈在许多方面是相似的,差别只是动态贝叶 斯博弈转化成的不是两阶段有同时选择的特殊 不完美信息动态博弈,而是更一般的不完美信 息动态博弈,因此可以直接利用不完美信息动 态博弈的均衡概念进行分析。本章主要介绍信 息传递条件、机制和效率方面的模型。
8.2.2 连续型声明博弈
声明方类型标准分布于区间[0,1],即T=[0,1],行为 方的行动空间A= [0,1]。
声明方得益函数 U (t, a) [a (t b)]2 ,行为方得益 S 函数 U (t, a) (a t)2 。 R
可以看出,当声明方类型为t时,声明方最希望的
行为方行为是a t b ,而行为方对自己最有利的行
这时类型空间分为 1
1 ,属于前一区间的声明方作一个
同样声明,属于后一区间的声明方作另一同样声明。行为x 方2 听到前一
1
种声明时根据期望利(x益最1)大2化分析,确定出最佳行动是 ,后一种
1
情况时最佳行动是

x2
1
时,声才明会方声清明楚自行己为属方于的[0,判x1断),和另决一策区思间路类,似因。此而只当有行当为声方明的方行偏为好t离 bt b
本章分五节
8.1不完全信息动态博弈及其转换 8.2声明博弈 8.3信号博弈 8.4重复信号 8.5不完全信息的工会和厂商谈判
8.1 不完全信息动态博弈及其转换
8.1.1 不完全信息动态博弈问题 8.1.2 类型和海萨尼转换
8.1.1 不完全信息动态博弈问题
古玩市场等各种议价博弈 不完全信息先后选择产量的寡头市场产量博弈 彩礼问题 广告对消费者的影响 学历、成绩在招聘人才、员工中的作用 投保人寿保险前的体检 学生考试前和毕业论文中的诚信承诺
1. 不同类型的声明方必须偏好行为方不同行为 2. 对应声明方不同类型行为方必须偏好不同行为 3. 行为方的偏好必须与声明方具有一致性
离散型声明博弈模型
1.自然抽取声明方的类型ti,抽取的方法是从类型集合T {t1, ,tT }
T
中以概率分布p(t1),, p(tT )随机抽取,其中 p(ti ) 1 i 1
x1 1 x1 1
2 1 2 42 2
1t
x 0.5 2b 1
整理得x :0 b 0.25 1
b 0.25
由于 ,则
。即只有当
U S (t, a) t+b
b时才0.有25可能存在两部分合并均衡,如果 ,则双方偏好相差太大,这种
最低限度的信息传递也不可能存在。
连续型声明博弈的部分合并均衡
不在均衡路径上的声明声明问题
越近时,声明方得益越大,反之则越小,即声明方的偏好对称于
点的。
x
x
1
1
因此,x两1 区2 间分界点x1 必须满足(x,1 小1)于2 u
的偏好x ,大于 的ຫໍສະໝຸດ 偏好 1那么 所代表类型的x 声2 明(方x 最1希) 2望的行
1
1
为方行为正好处于 和
的中
点,即: x b
1
x 1
2
x 1
1
2
2
0
x x1
当声明者和接受者利益一致或没有冲突时,声明会使接受 者相信。房客声明不喜欢暖气太足房东会相信;工人提出有 恐高症不适合高空作业雇主会相信;顾客喜欢甜或咸厨师会 相信。工人声明自己高素质雇主并不会轻易相信因为相信。
2X2声明博弈
行为方行为
a1
a2
行为方行为
a1
a2
行为方行为
a1
a2
声明方 类型
t1
t2
动是a t。
克劳馥和索贝尔证明,当b不等于0时,存在一种“部分合并均衡”
的[完0,美x 贝),[叶x ,斯x 均),衡,。[x其,基1)本特征是类型空间[0,1]被分成n个区
1
1
2
n1

,属于同一区间类型的声明方作同样声明,在
不同区间类型的声明方作不同声明。
先对n=2的简单分割[0进, x行)论和证[x。,1]
2,1 1,0
1,0 2,1
声明方 类型
t1
t2
2,1 1,0
1,0 0,1
声明方 类型
t1
t2
2,1 1,1
1,0 2,0
能传递信息的声明博弈
不能传递信息(不同类型 声明方偏好相同)
不能传递信息(行为 方对声明方类型无差异)
行为方行为
a1
a2
声明方 类型
t1 2,0 1,1 t2 1,1 2,0
不能传递信息(声明方 与行为方偏好相反)
2.声明方了解对自己的ti以后,从T中选择t
作为自己声明的类型。
j
当然t j可以与ti相同(说真话),也可以不同(说假话)
3.行为方在听到声明方的声明t j后,在可选择的行为集合
A {a1, , aK }中选aK
4.声明方的得益为uS (ti , ak ),行为方的得益为uR (ti , ak )
部分合并完美贝叶斯均衡的区间划分和数量
两区间部分合并均衡区间长度不等长,x1 =0.5-2b,前一 个区间的长度是 x1 -0 = 0.5-2b,后一个区间的长度为1-x1 = 0.5+2b,后一个区间长4b。
结论对更多区间的部分合并均衡也成立。n区间,[ xk1,xk )
是之一,长度为c,行为方对该区间类型最优行为(xk1 +xk )/2,
如果声明的类型只有 x 1
2 和(x 1) 1
2 两种,那么出
现其余所有类型的声明都不在均衡路径上。采
用任何其他特定类型作为共同的声明也都会有
该问题。
上述问题的实质是分两个区间以后,如何作出 声明的问题——精确到具体类型则还是会存在 对方不信的问题。
克劳鳆和索贝尔采用的一种随机选择的混合策 略可以克服这种问题。
相关文档
最新文档