生态河道设计实例分析

合集下载

河道设计案例

河道设计案例

河道设计案例在城市规划和建设中,河道设计是一个重要的环节。

一个合理的河道设计能够有效地调节水流,保护河岸,改善水质,提升生态环境,同时也能够为城市增添一道靓丽的风景线。

下面我们就来看一个成功的河道设计案例。

位于某市中心的XX河,曾经是一条污染严重、河岸杂乱、水流淤积的河道。

为了改善市区的生态环境,市政府决定对XX河进行整治。

经过多方专家的研究和论证,最终确定了一套科学合理的河道设计方案。

首先,针对XX河水流淤积严重的问题,设计团队对河道进行了深度疏浚,清理了河床淤泥,恢复了河流的通畅。

同时,在河道两岸植被种植了大量的水生植物,这些植物不仅美化了河道环境,还能够吸收水中的营养物质,净化水质。

其次,为了保护河岸,设计团队在河道两岸修建了防护堤,并在堤岸上种植了一些乔木和灌木,形成了一个天然的屏障,有效地防止了河岸的侵蚀和坍塌。

这些植被还为鸟类提供了栖息地,增加了河道的生态价值。

另外,为了提升河道的景观价值,设计团队在河道两岸建设了步行道和休闲广场,为市民提供了一个休闲娱乐的场所。

河道两岸的建筑也进行了改造,采用了具有地方特色的建筑风格,使整个河道焕发出了勃勃生机。

通过这些设计举措,XX河得到了有效的改善,水质得到了净化,河道环境变得清新宜人,成为了市民休闲娱乐的好去处。

这个河道设计案例不仅为城市增添了一道靓丽的风景线,也为城市的生态环境保护做出了积极的贡献。

总的来说,一个成功的河道设计案例需要综合考虑水流调节、河岸保护、生态环境改善和景观提升等多个方面。

只有在各个方面都做到位,才能真正实现河道设计的目标,为城市的可持续发展做出贡献。

希望这个案例能够为更多城市的河道设计提供一些借鉴和启示。

大同市御河河道生态整治设计分析

大同市御河河道生态整治设计分析
为改 善河 道 生态 及 城 市环 境 ,在 大 同市 已有 水 面 的 基础 上 向上游 延 伸 ,在 京 包铁 路 桥 上游 河 道 主槽 设 液 压 坝 一 座 ,回 水 长 度 1.7 km,生 态 蓄 水 主 槽 宽 度
180 ̄350m,形成蓄水 面积 46.8万 m2,蓄水量 81.9万 m3。 为 改 善河 道 生态 环 境 ,在生 态 蓄水 段 河 道 内设 生 态 岛 2座 。
1)椰 丝纤 维 毯 椰 纤维 毯 是 由天然 椰 子纤 维 和天 然 麻 网 ,通 过加 工做 成供 植 物生 长 的基带 ,呈 多层 网孔 状结 构 。 可 以根 据需 要 加 以肥料 、营养 剂 、保水 剂 、各 类 草 种等 ,这样 的材 质 和结 构 为植 物 的生 长提 供 了 良好 的 条 件 ,达 到 生 态护 坡 的效 果 。材 料 主要 为天 然 纤 维 制 成 ,初期可达到防治水流 冲刷 的效果 ,植被形成后腐 烂 形 成腐 殖 质 ,增 加 了土 壤 肥 力 。如 使用 于水 位 变 动 区 ,后期 需采 取 其他 加 固措施 。 2)土工 网垫 网垫 为 多 层 三 维 塑 酯结 构 ,可 起 到 保 土 作 用 ,在 网垫 与植 被 共 同作 用 下 ,起 到对 堤 岸 边 坡 的 防 护 作 用 。该种施工方便 、成本低 ,可恢复植被 ,但其抗 冲流 速 低 ,网垫 老化 后 ,在 土 壤里 容易 形成 二次 污染 。 3)抗 冲生 物毯 抗 冲生 物 毯 是 一 种 多 层 结 构 ,由复 合 纤 维 织 物 、 反滤层 、草种 、肥料等聚合而成的新型生态护坡技术 。 施工简便 、快捷 ,不受季节影响 ;绿化见效快 ;抗冲刷 能力 中等 。缺 点 :要求 边 坡稳 定 、不 陡 于 1:1.5;造 价 相 对 较 高 。 4)生 态袋 生 态 袋是 以 聚丙 烯 为 原 材 料 加 工 而成 的 无 纺 布 袋 ,袋 内装土 ,垒码 而成 的柔 性 护岸 材料 。其具 有施 工 简单 、快捷 ;生 态袋 透水 、保 土 ;适 用 多种 种植 方 式 ;可 利用 当地土料填充 ;可形成任何坡度的护坡等优点。 5)格宾 石笼 石笼护岸是将抗腐蚀 、耐磨损 、高强度材料 ,采用 专 用设 备 制 成 多孔 网 片 ,拼 装 成 箱 体 ,箱 体 内填 充 石 料 ,可 形 成 柔 性 、多 孔 结 构 ,对 堤 防 或 护 岸 进行 防 护 、 支 挡 。其 整体 性好 ,有 较强 的抗 冲刷 能力 ;适 应基 础变 形 能 力 强 ,可 减 少 地 基 处 理 费 用 ;多孑L结 构 ,透 水 性

生态河道设计实例分析

生态河道设计实例分析

生态河道设计实例分析
施兴会;方斌斌
【期刊名称】《中国新技术新产品》
【年(卷),期】2010(000)007
【摘要】结合实际工程,笔者流量计算、断面设计、护坡设计、缓冲带设计四个方面,介绍了生态河道设计,可供相关专业技术人员参考.
【总页数】1页(P202)
【作者】施兴会;方斌斌
【作者单位】义乌市安迪水利水电勘测设计有限公司,浙江,义乌,322000;义乌市廿三里街道办事处,浙江,义乌,322000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.关于生态河道堤防护岸工程的设计
2.中小河流生态河道设计探析
3.城市景观生态河道水污染总量控制系统设计研究
4.武汉市玉龙河生态河道水量水质保持设计
5.基于生态河道理念的城市河道景观设计思考与实践
——以北京市永引渠滨水绿地为例
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

河道景观案例

河道景观案例

河道景观案例河道景观是指河流周边的自然环境和人工建筑,包括河岸、植被、水体、桥梁、建筑等,是城市风貌和生态环境的重要组成部分。

在城市化进程中,河道景观的保护和改造越来越受到重视,各地也涌现出了许多成功的案例。

下面我们就来看一些河道景观案例,探讨它们的特点和成功之处。

首先,以中国南京的秦淮河景观改造为例。

秦淮河是南京的母亲河,历史悠久,文化底蕴深厚。

在景观改造中,秦淮河充分发挥了自身的历史文化资源,将古老的建筑、传统的文化元素融入景观设计之中,形成了既有现代气息又不失古韵的景观。

同时,河道两岸的绿化和灯光设计也十分考究,给人以视觉和心灵上的愉悦,成为了南京市民休闲娱乐的好去处。

其次,以美国芝加哥的芝加哥河岸景观改造为例。

芝加哥河岸曾经是城市的工业区,污染严重,河岸景观荒凉不堪。

但在城市发展的过程中,芝加哥市政府决定对河岸进行大规模的改造,将其打造成为了一个集休闲、商业、文化为一体的城市中心景观。

通过植被的绿化、步行道的铺设、餐饮商业的引入等措施,芝加哥河岸焕然一新,成为了市民和游客休闲娱乐的好去处,也为城市增添了一道亮丽的风景线。

最后,以荷兰阿姆斯特丹的运河景观改造为例。

阿姆斯特丹是著名的水城,城市中有着纵横交错的运河,这些运河曾经是城市的交通要道,但随着城市化的进程,运河的功能逐渐式微。

为了保护和利用这些运河资源,阿姆斯特丹市政府进行了大规模的景观改造,将运河打造成为了城市的休闲娱乐区和旅游景点。

在景观改造中,阿姆斯特丹市政府注重保护历史文化遗产,同时也加入了现代的设计理念,使得运河景观既有传统的魅力又不失现代的活力。

综上所述,河道景观的保护和改造是一项综合性的工程,需要充分考虑自然环境、历史文化、城市发展等多方面因素。

通过以上案例的分析,我们可以看到,成功的河道景观改造都是在充分挖掘自身资源的基础上,结合现代设计理念,打造出既有历史文化底蕴又符合现代需求的城市景观,为城市增添了宜居性和吸引力。

山区河道生态护岸应用案例

山区河道生态护岸应用案例

山区河道生态护岸应用案例
山区河道生态护岸的应用案例有很多,下面介绍一些较为知名的案例:
1. 龙绕溪流域综合治理工程:这个工程主要采用了生态缓坡护岸,利用滩地资源减小水流对护岸的冲刷,同时形成滩地植被带,为河岸物种提供足够的生境和通道,提升河道水环境。

2. 四都港综合治理工程:该工程通过河滩湿地整治、植被修复等工程措施,利用河道自然形态实现堤岸柔化、绿化、美化,为侨乡市民营造一片优美舒适的休闲空间。

3. 浦阳江流域综合治理工程:这个工程利用抛石、连排桩等多种自然驳岸形式,在保证堤脚安全前提下,增加护岸“透气性”,为动植物留出自然生存空间。

同时,修建亲水景观、步道、平台、河埠,打造慢生活滨水休闲带。

4. 大陆溪河治理工程:这个工程针对大陆溪河枯水期断流、岸线破损、植被凋零、鱼虾绝迹等问题,采用复合型生态石笼护岸、底泥原位修复、水生态系统构建等多种手段,实现了既定治理目标,再现了清水绿岸、鱼翔浅底的景象。

总的来说,山区河道生态护岸应用案例充分展示了利用自然材料和形态,降低人为干预,保护生态环境的思想。

同时,这些案例也说明了山区河道治理的复杂性和长期性,需要综合多种手段和方法才能取得显著效果。

生态河道景观设计案例

生态河道景观设计案例

生态河道景观设计案例生态河道景观设计是指在河道周边环境中,通过合理的规划和设计,打造出具有生态特色和艺术价值的景观。

本文将就某生态河道景观设计案例进行介绍,以期为类似项目提供借鉴和参考。

首先,设计师们在项目开始阶段进行了充分的调研和分析工作。

他们深入了解了河道周边的自然环境、地形地貌、植被类型等情况,同时也考察了当地的历史文化和人文特色。

通过对环境的全面了解,设计团队得以更好地把握景观设计的方向和定位。

其次,设计团队在方案设计阶段,充分考虑了生态保护和环境友好性。

他们通过合理的植被配置、湿地建设等手段,保护了河道周边的生态系统,提高了生态环境的质量。

同时,在景观设计中,设计团队也注重了景观的可持续性,通过选择适宜的植物和材料,延长了景观的寿命,减少了对环境的影响。

在景观设计的实施阶段,设计团队注重了景观的艺术性和观赏性。

他们通过合理的景观布局和艺术雕塑等手段,打造出了具有地方特色和文化内涵的景观,吸引了众多游客和市民前来参观游玩。

同时,设计团队也注重了景观的互动性和体验性,通过设置游乐设施、休闲广场等,提升了景观的使用价值,满足了人们对美好生活的向往。

最后,设计团队在景观设计完成后,进行了一系列的监测和评估工作。

他们通过对景观的生长发育情况、游客数量和满意度等进行跟踪调查,及时发现问题并进行调整和改进。

通过这些工作,设计团队不仅提高了景观的品质,也为后续类似项目提供了宝贵的经验和借鉴。

综上所述,这个生态河道景观设计案例充分体现了设计团队的专业水准和创作能力。

他们通过对自然环境的充分了解和保护,打造出了具有生态特色和艺术价值的景观,为当地居民和游客提供了优美的休闲场所,也为生态环境的保护和提升做出了积极的贡献。

希望这个案例能够为更多类似项目提供借鉴和启发,共同推动生态环境和人文景观的可持续发展。

河道景观设计实例探讨

河道景观设计实例探讨

河道景观设计实例探讨随着人们对城市化进程的不断推进,一些河流和湖泊也随之被压缩和消失。

然而,对于逐渐丧失其特色的城市化地带,一些城市规划者和城市设计师意识到了河道景观的重要性。

河道景观设计可以让受污染或废弃的水域重新焕发生机,改善水生态环境,提升开发区的自然和美丽的生态景观。

本文将探讨一些河道景观设计实例。

第一个实例是法国里昂对塞纳河段的景观改造。

塞纳河是法国南部非常著名的河流,流经里昂市区,但是由于城市化进程的影响,河流逐渐淤积和失去了其特有的景观特色。

那么,里昂市市政府引入沈学勋等国际知名知名设计团队进行整合设计和改造,对河道进行了开发和改造。

现在,里昂市的塞纳河段沿岸铺有很多景点,如皮埃尔·马尔库斯桥、河滨步道、公园、花园和体育设施等。

这些景点大大提高了城市的品质和市民居住环境,使其成为城市中令人骄傲的景点。

第二个实例是美国旧金山艾灵顿港湾的景观改造。

艾灵顿港湾是旧金山的著名港湾之一,曾经用于船舶工业和船坞生产。

然而,由于工业的衰败,港湾成为一个半工业区域,甚至边缘化。

为了改变这个情况,市政府决定对该区域进行河道景观改造。

现在,该区域已经变成了一个美丽的旅游目的地,参观者可以欣赏到海港的美景,并参观了电影博物馆、澳大利亚本·迪古罗艺术中心、迪斯尼姆博物馆和几家著名餐厅等人类文化设施。

第三个实例是德国因河上的景观改造设计。

因河位于德国阿尔许恩以南的莱茵河畔,在保护生态的同时,更需要加强其可持续发展。

德国与奥地利之间的莱茵河畔是欧洲历史和地理的重要角色之一,但在大约500年的工业化过程中逐渐被遗忘、破坏和污染。

如今,因河已经进行了全面改造,可以提供一个可持续和多功能的水生态系统,让人们领略到了丰富的水景。

此外,这一改造还使得因河成为了一个重要的生态公园和文化中心,包括博物馆、艺术画廊、剧院和展厅等,存在于城市的莱茵河畔提供了一个清新、愉悦的环境,意味着在这里,既可以看到美丽的自然风景,同时又能在其中感受到现代和历史结合的美妙氛围。

实例分析城市河道整治与生态水景观建设

实例分析城市河道整治与生态水景观建设

对 问题 ,合 理适 度提 高 城市 河 道水 面 是 建设 山水 城 市 重 要载 体 ,我们 在 现有 7 0hn 水 面的 水东 水库 基 础上 . 1 r 在 城 区青 印溪建设 两 座 坝高 25 .m,长分 别 为 5 0和 5 的 7m
橡 皮 坝 , 尤 溪 河 大儒 名城 建 高 42m, 1 2m 的 桥 闸 , 在 . 长 6 使 城 区 中心 区拥有 稳 定水 面 5 . h 筑 坝稳 定 水位 成 湖 6 m , 7 的处 理对 于河 道 景观 的 营造 以及 生 态 系统 的 建立 有 着非
筑坝 提 高水 位是 城 市水 景观建 设 的主 体 .在水 资 源 十 分 紧缺 的今 天 ,合理 调节 和 利用 水 资 源始 终 是我 们 面
利 用 现 有 水 利工 程 在 河 网体 系 中进行 水 资源 调 度 ,
是 在 短期 内削 减 污染 负荷 、扭 转 水环 境 质 量恶 化 的速 治
4 城 市河 道综合 整治的景观治理
城 市河 道 水 景观建 设 和 生 态修 复 是城 市 河 道综 合 整 治 的重要 组 成部 分 和追 求 目标 。城 市 水景 观 是 城市 景 观
截污 纳 管 中最核 心 的 内容 就 是建 立 和完 善 城 市 污水 管 网体 系 。首 先应 对河 道沿线 排 水户 进行 详细 调查 , 将其
后 , 清挖 的淤 泥进 行合 理 处 理和 利用 , 是 清淤 疏 浚工 对 也
程 需要 重 点考 虑 的范 畴 。对 重金 属 含 量严 重超 标 的有 毒
污 泥 应 及 时 做 好 填 埋 , 止 对 环 境 的 二 次 污 染 ; 毒 淤 泥 防 无
就 近 接 人 敷 设 在 城 镇 道 路 下 的 二 级 管 网污 水 管 道 系 统
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 xl ,ms 5】 0 ̄ 每天水面蒸发深度取 3 m, a r 河段长 度 为 1k 水 面平均宽度 9 , 9m, m 水面蒸 发需水流 量 量为 Q 1x 0 ( 93( 0 4 3 0) . 6  ̄ 9 100 x ) 0 ( x 6 0 O 0 m/ / 0 1 =O s 该 河道河道平均水力坡降为 0 0 , . 3 河道长 0 度为 1k 渗透 系数 k 2md含水层 平均厚 9m, 为 0 /, 度 为 1m, 0 河道渗漏 流量为 Q 4 0) D 3x 9x 0 0x0( 3 0 ) f 2 ( O 1 l0 1y 4x 6 0 = o 2
1工程 概况 某生态河道地处 丘 陵低山地 区, 河道上游连 接A 水库 ( 是该水库 泄洪河道 ) 下游连接 B , 水 库, 总长为 1k , 比降约 o 0。 9 m 河道 0 3 本次实际设 溅 长 1 7 m 35 由于缺少维护 、 , 清理 河内泥土多年沉积 , 造 成河道淤积严重 , 而且堤 防残缺 , 道行洪能力 河 极低 , 沿河农 田每年都遭遇洪灾 。另外由于河道 缺乏调 蓄能 力,沿河农 田 经常受到干旱 威胁 , 严 重影响 了农业生 产发展。 2生态河道设计 z 流量计算 l Z .生态环境需水量计算 1 1 ( 道 内需水流量 1 河道 内 考虑生态基流、 维持河岸植物生长需 水流量 、 水面蒸发需水流量和河道渗漏流量。 生态基流根据法 国乡村法取为 O m/ . 23 s 。 沿河岸为林草地 , 耗水量为 5 wd 日 m /。维持 树 木生长需水流量为 Q ( 1 l0 9/ 00>4 ̄60 = =5 9x00x )10 ( 30 ) x ( 2
(> 1计算拦蓄容积 浅滩不能太高 , 否则投资太 大 , 且影响生态 , 初步定为 2 即 h2 m, = 。 V x E 1(R c l = x x x + b : l ) × A 1 + ) — xh ( 2 + o d 1+ D Ⅱ 1 a
W 丰 来水= 丰杀水 W 丰J水 =.5 0 9 432 苒l : W + ; : 4 xl 4_ 4 . I 2 j =

按复式断面没计, 由于在断面 017 +0 处和下 游大 幅度抬高浅滩 拦蓄水 , 于灌溉 , 用 主河槽 尺 ml m21 h h + 寸按生态环境需水流量和蓄水设计 , 行洪滩地尺 其 中 a2b3m=5m=- x10 -,-, l , ̄ 5 =0 ,代人 , 寸按泄洪流量设计 。先将河道概 化成明渠均匀 1 l, 计算得 流, 根据明渠均匀流公式 Q A √ . = C Rf 计算河道横 V 1 10 2 ( 2 3 1 0 xx2 x+ + 断面尺寸 , 然后进行校核 。 5 2 1x )4 6 m3 x+ 5 2=6 . 7 2 3生态护坡设 计 () 2计算来水量与用水量 2 . 然植物护坡 3I自 1 定水文年型 确 河道 土质为粘壤土 , 在河道顺直地方 , 边坡 在拦蓄水量时 , 要取合适的水文年型 , 如果 1 . : 时不需做特殊 防护 , 1 5 采用植物护坡就可满足 取 9 %的水文年 型 , 5 拦蓄水量 可能会偏少 , 而如 要求。 但应尽量选用适宜当地生长 、 根系发达、 固 果取 5 % o 的水文年型 , 浅滩会太高 , 投资太 大 , 且 土能力强 、 耐旱 、 、 耐淹 耐瘠薄 的植物 。主要植物 不利于生态 , , 7 %的水文年型 。 因此 取 5 有: 、 草皮 芦苇、 灌木等。N&- 河道两岸硬化 白化 2 水期 、 沣 枯水期划分 面积 , 减少工程建设对河道 自然面貌 和生态环境 可根据河 流的补 给类 型 , 河道是雨水补 的破 坏, 物可选用本 土杂草。 该 植 给 ,由降水多少划分 ,月至 1 月是丰水期 ,1 5 O 1 z 2石笼护坡 3 至来年四月是枯水期。 在河道转弯处 的凹岸 , 主河槽需采用石笼护 净来水量 坡。 在石笼 中扦插柳条 , 起到加固和绿化的作用 。 丰水期来 水量 : 7%的水文年 , 取 5 从水文年 2 3块石护坡 3 鉴查出降 雨量 r70 m, = 0m 径流系数为 a 35径  ̄3 , 可 道桥附近采甩 失石护坡 , 并种植一些观 流深为 R-  ̄ =0N 3 = 4 m , - p 7 (0 5 2 5 m 汇流面积为 A 赏 陛强植物 , 如美 ^ 、 、 、 蕉 香樟 红枫 红花继木等。
体波长根据实际地形地貌确定。 W × 0 6 14 1O =5 2 1 ) 8 y0 o= 5 m ( 2 2纵断面设计 . 2 水生动物耗水按 1 粥, m 丰水期从 5 月到 1 月 , O 根据原河道淤积程 度,确定 各断面高程 , 使 共 14 , 8 天 水生动物耗水量为 W  ̄ =l 1 4 8 x 8 =1 4m 纵断面呈现高低起伏 , 而不是单一坡降。在 河道 转弯处 , 降低河底高程 , 形成深潭 ; 道顺 直段 在河 丰水期用水量为 由于抬高河底 , 在其附近形成浅滩。由于该河道 W 芊 属于农村河道 , 需考虑灌溉要求 , 蓄作用 的 起拦 _ 9 m03 . 4 l + 5 + 8 36 1 + 4 6 5 2 14 2 浅滩 间距 可 由试 算 确定 。假 设 间距 为 10 0m, = 44 2m] 9 3 30 …, 0m, 直到满足要求 。 丰水期净来水量为
00 9 / .0 ma s
124 3 3 2 m/ s 。 W  ̄ ih = x .0 x 0 xl x 8 = 41 = l d S 00 3 1 0 0 l 4 4 6m k 2 2生态河道断面设计 生态耗水包括沿岸植物生长需水和水生动 2 .平面设计 21 物耗水。沿河岸为林草地 , 耗水量为 5 md河 日 m / , 尽可能保持原河道的蜿蜒特 眭, 根据原河道 段长度为 10 ,平均水面宽为 6 车 水期从 5 0m m, 的蜿蜒 性, 蜿蜒波长一般为主河槽 的 9 1 倍 , — 5 具 月到 1 月 , 14 , 岸植物耗水量为 0 共 8天 沿
01 2 / .3 m3 s
() j夕需水流量 2} 萱 可 该生态河道属于农 村河 道 , 距居 民区较 但 远 , 以生活用水和 工业用水不从河道取。农 田 所 灌 溉从河道 中取 ,附近农作物 以小 麦和水稻为 主。 整个河道农田面积约为 60 亩 , 3o 灌水周期为 7 , 天 则一天灌溉 90 0 亩农 田。 根据生态环境需水 流量计算 , 用灌 溉保证率为 7%, 溉定额取 采 5 灌 4 m 亩, 0 每天灌溉 8 , 时。 A O1 m ̄ . k Q农 田= 0 x0( x 0)1 5 3 ( 04 ) 3 6 0 2 m/ 9 / 8 = s 2 4缓 带 计 设 来 水量 为 河道生态环境需水流量取 在岸堤圾 向外 1-0 02 米科I 植意扬 , 中间 并在 W _ 水 ) × 0 0 0 ( 50 x 10 = 种植灌木 , 丰 ( 1 0 = 4 x. l ̄ 0 0 涞 A 2 1 0 允许杂草生长。 Q河遭 :. o +0 6 l 2 1 5 1 c 0 m0 90 o m 3 +2 = _ 2 6 Z 5 1% 4x0 Z1 2洪水流量计算 3结束 语 假设不同的 x 计算相应的来水量 , 回归 通过 在生态 河道建设方面 , 前我国仍处于起步 目 A水库集 水面积 F 3 . m ,干 流长度  ̄ . 2 -6 k 2 可得出来水函数 。 和探索阶段 , 缺乏传统治理方法和生态工程技术 1k 干流比降 J3%。 9m, =. o 主汛期限制水位 55 分析 , 0 9 m, xl0 丰水期用水量包括农 田 =O 时, 灌溉用水 、 的有机结合以及系统 的理论指导 。 别对于山丘 特 10 年一遇校核水位 6A m, 库总库容 22 00 18 水 60 渗漏需水量和生态耗水等 。 区生态河道设 计方法的研究成果更为少见 , 通过 万 m, , 兴利库容 17 万 I , 6 1 n 溢洪道 ( ) 3 闸 堰顶高 蒸发需水量 、 农田 灌溉面积为 3 亩 , 3 灌水量为 10 3 本文的研究 , 2m, r  ̄, 希望能对类 似工程起到—定的借鉴 程为 5. 米 , 一座以防洪 、 、 80 是 7 灌溉 城镇工业和 民用供水为主 , 合发展水产养殖等综合利用 的 农 田灌溉用水量 为 结 作用。 W  ̄ = 3 1 03 0 3 x 2 = 96 m 参 考 文 献 中型水库。五年—遇泄洪流量为 8. m/ 39 3 7 s 。 每天 水面 蒸发 深度 取 3 m,河 段长 度 为 【张利权 李小平成 谈生 态河道 建设f. m 080 + 1 断面区间来水面积约 2 m, k2 干流长为 1 ] q中国浦 东. 0m, m, 月到 1 月 , 生 态河道 研 讨 会 论 文 集2 0435 0 0 5 -7 1k , 2 i干流坡降 00 , n 0 . 3按推理公式计算得十年一 10 平均水面宽为 6 丰水期从 5 8 天 蒸发需水量为 遇洪峰流量 为 13 m 。十年一遇 洪水流量为 共 14 , 98 弧 b 云鹏. 陈芳清等. 态河流构建原理与技术. 生 水 We 3 10 6 14 1 0 =3 2  ̄ x 0 xx )0 03 m . - 8/ 1 8 .9 9 = 0 .7 37 +1 38 1 31 m弧 。 土保持研究2 0 , () 0 7 42: 1 该生态河道平均水力坡降为 0 0 ,河道 长 f 侯俊. .3 0 升 生态型河道的构建原理及应 用技术研 究 0 17 +0 断面区间来水面积约 3 m , k 2 干流长为 0m, 为 md含水层平均厚度 l1 . D武汉: 河海大学环境科学与工程学 ̄2 0 05 l k ,干 流坡降 0 0 ,十年一遇 洪峰 流量为 度为 10 渗透系数 k 8 /, i fm 93 O 月 0月 8 d = 2 . m/ 97 3 0 s 。十年一 遇洪水 流量 为 1 3 7 2 . = 为 lm,丰水期从 5 到 1 ,共 14天 , 0. +9 7 1 0 14河道渗漏量为 , 8


2 2 0一
中国新技术新产品
生态 河道设 计实例 分析 生与 工 态 境程 环
相关文档
最新文档