人教版高中政治选修三 专题三 题组训练大冲关

题组一：美国联邦制的特点
1．(2011·连云港二模)在哥本哈根世界气候大会上，奥巴马总统承诺2020年美国碳排放量在2005年的基础上减少17%。

作为碳排放全球第一大国，美国的减排承诺与其本身应该承担的责任相差甚远。

但即使这样，这一承诺仍受到国内州因素的制约。

美国各州在温室气体减排上存在严重分歧：以加利福尼亚为代表的新兴高科技产业州积极支持温室气体减排方案，一些经济发展严重依赖能源开采以及能源消费密集型的州对减排持坚决的反对态度。

(1)上述材料反映了美国的国家结构采取什么形式？
(2)结合材料分析美国这种结构形式的特点和弊端。

解析：本题设问指向明确，美国的结构形式是联邦制，第(2)问考查联邦制的特点和弊端，根据所学基础知识不难回答。

答案：(1)联邦制。

(2)①联邦与州分享政治权力，体现了联邦和州两级政府分权的原则。

②联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力。

总统的承诺是联邦政府的权力的体现，各州对减排承诺的不同表态是各州权力范围内享有最高权力的体现。

③联邦政府的承诺受到州政府的制约，表明联邦制最大的问题是效率不高，联邦政府和州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政。

题组二：美国两党制的实质
2．材料1：虽然平民能够竞选美国总统，虽然竞选总统并没有规定候选人拥有财产的资格，但是他们要是没有足够的竞选经费是难以入主白宫的，别说当选总统，就是竞选众议员和参议员也绝非易事。

材料2：历届美国总统的选举资金一直呈现出上升趋势，其选举资金利用情况：1992年为1.98亿美元、2000年为3.517亿美元、2004年为7.01亿美元，2008年选举更是达到了近10亿美元，随着国会中期选举的结束，2012年总统大选的序幕即将拉开，而“烧钱”运动也随之开始。

(1)美国总统竞选对共和党和民主党的吸引力在哪里？
(2)有人说，美国总统竞选，是有钱人的权力游戏。

请结合上述材料谈谈你对该观点的看法。

解析：本题以美国总统大选为命题背景，考查学生对美国三权分立制、两党制的实质等知识点的理解。

解答第(1)问关键在审题，通过审设问，明确该问主要是让回答美国总统的地位和作用。

解答第(2)问，要注意结合背景材料，从竞选本质、美国两党制的实质等角度进行作答。

答案：(1)①美国是总统制共和制国家，总统既是国家元首，又是政府首脑，总揽行政大权。

②政府由总统组建，资产阶级政党能否上台执政的关键，不在于能否获得议会中的多数席位，而在于能否在总统选举中获胜。

(2)①美国两党用于竞选的花费庞大，竞选人需要通过控制媒体等各种途径，掌握“话语霸权”，这表明，金钱成为保证某个候选人当选的必要条件，金钱也已经把普通平民排除在竞选之外。

因此该观点揭示了美国总统竞选的本质。

②美国两党制实质上是为资本主义制度服务的政党制度。

两党轮流执政，只不过是统治阶级左手放下权力，又被右手抓起而已。

这种“金钱政治”，不可能代表广大人民群众的利益。

3．分析“美国政治体制运行图”，回答问题：
注：①代表“相互制衡”；②代表“竞争”
(1)上图反映了美国的哪些政治制度和政治体制？
(2)试述这些政治制度和政治体制在美国国家政治生活中的作用。

解析：本题是一个图表题，主要考查美国的政党制度和“三权分立”制的国家运作模式，作答时一定要根据设问要求并结合图表所提供的有关信息作答。

答案：(1)以上图示反映了美国的两党制、三权分立制。

(2)①美国的两党制在客观上反映了一定的民意，一定程度上提供了民众参与国家政治生活的渠道。

但实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制和资产阶级利益的政治制度。

②美国的三权分立对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义制度有积极作用。

但也有局限性和消极作用，广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位，不可能对权力的运用施加重要影响；容易导致三大权力机关之间相互扯皮，导致效率低下；而且三权分立的原则难以在政治实践中真正得到贯彻。

③总之，
美国的两党制、三权分立制都是为美国资产阶级统治服务的，都是资产阶级专政的工具。

题组三：“三权分立”制的实质
4．(2011·宿迁一模) 美国总统奥巴马在竞选期间就以“绿色倡议”为诉求，迎合气候意识日益增强的广大选民。

但美国作为碳排放第一大国，目前的减排承诺却是主要发达国家中最低的。

奥巴马力挺的《清洁能源安全法案》在众议院以微弱优势通过，参议院的气候立法工作被一再推迟。

民主党认为法案有利于促进美国经济转型，共和党保守派则认为提高减排目标将严重削弱美国企业的国际竞争力，损害美国的经济利益。

有评论认为，“国内政治制约奥巴马减排努力”。

(1)从美国政体的角度，说明奥巴马在竞选时“迎合广大选民”的原因。

(2)结合材料，谈谈你对“国内政治制约奥巴马减排努力”的认识。

解析：第(1)问考查美国的政体，美国是总统制国家，总统对选民负责。

第(2)问考查对国内政治制约总统的认识。

涉及到三权分立制度、两党制等。

答案：(1)美国实行总统制，总统由选民选举产生，直接对选民负责。

(2)①美国实行三权分立制，权力分立，又相互制衡。

三权分立和权力制衡，使权力机关之间相互扯皮，导致效率低下。

②民主党和共和党在意识形态和阶级本质上没有根本区别，但在一些具体议题上的政策和主张上仍有明显的差异，存在着具体利益之争。

③美国的总统制、三权分立制和两党制作为资本主义政治制度，都是建立在资本主义私有制基础上为维护资产阶级利益服务的。

5．(2011·扬州二模)2010年3月15日，美国130位国会议员联名致信美国财政部长盖特纳和商务部长骆家辉，要求将中国认定为“汇率操纵国”，并要求美国商务部对中国商品实施反补贴制裁公布一项汇率议案，再次将矛头指向人民币。

专家预言，在4月美国财政部将向国会提交的汇率政策报告，将中国列入“汇率操纵国”，可能会获国会通过。

鉴于奥巴马政府寻求中国合作，共同应对如朝鲜核问题、反恐和全球气候变化等议题，奥巴马将否决这项议案。

(1)试根据材料判断美国国家管理形式的类型，并说明其建立的基本原则。

(2)结合材料分析美国国家管理形式的特点。

解析：第(1)问考查美国的政体形式即总统制。

第(2)问考查美国政体的特点，主要是分析三权分立制度。

答案：(1)总统制共和制，遵循三权分立的民主原则建立的。

(2)美国国会公布汇率议案并将通过财政部报告，将中国列入“汇率操纵国”，这说明美国国会拥有立法权；130位国会议员联名致信美国财政部长，要求将中国认定为“汇率操纵国”，这说明国会对于行政权力进行制约；奥巴马将否决国会的相关汇率议案，这说明行政权属于美国总统，总统对于国会的权力进行制约。

总之，美国的立法权、行政权和司法权分别由国会、政府、法院独立行使，同时又相互制约，保持权力均衡，即权力的分立、制约和平衡。

题组四：美国的利益集团
6．在美国几乎每一个行业都有自己的利益集团，通过游说影响政策的制定。

它们还具有政策建议的职能，行业协会注重对本行业和国外相关行业发展状况的研究，定期发布研究权威报告，给政府提供支持行业发展的意见和建议；组成行业利益集团，对国会进行游说，直接影响政策制定。

在对外贸易方面，代表本行业企业收集、提供有关国内产业损害的详实证据，向政府提请采取临时限制措施。

据此有人认为，美国利益集团是真正的民意代表。

谈谈你对这一观点的看法。

解析：本题考查对美国利益集团的评价，要坚持辩证的观点。

答案：(1)在众多利益集团中，只有少数利益集团对国家决策起决定作用，而代表劳动人民的众多利益集团的影响力很小。

(2)利益集团作为公众参与政治的中间人，垄断了公众接近政府权力的途径，公民个人直接参与政治的权利被削弱；各种利益集团被少数人所控制，广大群众的利益不能被关注。

(3)美国利益集团机制是资产阶级控制国家机器的特殊形式，实质上是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力，不可能真正代表民意。

(4)题目中的观点没有看到美国利益集团的实质，是片面的。