2014选调生考试面试热点:经济手段治理雾霾
2014河南选调生申论备考热点之 “雾霾问题”

国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员| 2014河南选调生申论备考热点之“雾霾问题”华图教育李晓星党的十八大报告指出:建设生态文明,是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。
面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势,必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念,把生态文明建设放在突出地位,融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程,努力建设美丽中国,实现中华民族永续发展。
而在2013年,中国经历了数次大范围的雾霾天气,最严重的一次曾波及17个省份。
“雾霾袭城”已不仅局限在工业集中、人口密集的华北、华东地区,包括西南边陲广西、中部省份湖北等在内的多个省市区纷纷“沦陷”。
春节期间,全国多地遭遇雾霾天气。
除夕夜邢台、济南、南京、西安等众多城市遭遇“爆表”;从腊月廿九到正月初七,湖北前6天连续雾霾;农历大年初一,北京遭遇雾霾天气,中度至重度污染;大年初一到初三华北多地被雾霾天笼罩……雾霾治理已经成为了2014年两会除改革外提及频度最高的热点,北京、江苏、广东等多个省市更是把雾霾治理写入了政府工作报告中。
提目标、下任务、联动治理更是成为各地治理雾霾的主题。
在刚刚结束的2014年天津市和广东省公务员考试申论试卷中,也都选择以“雾霾问题”作为切入点,“雾霾问题”无疑是河南考生在备考选调生考试时需要重视的热点问题。
雾霾天气的出现且呈现加重趋势主要受以下两方面的影响:一、“雾霾问题”之所出现的根本原因:随着城市人口的增长和工业发展、机动车辆猛增,导致污染物排放和悬浮物大量增加。
其中,汽车尾气是主要的污染物排放,近年来城市的汽车越来越多,排放的汽车尾气是雾霾的一个因素;当然,工厂制造出的二次污染也不容忽视;除此之外,正值冬季的北方,为取暖而大量排放CO2等污染物。
二、气候状况也是造成雾霾天气偏多、偏重的重要原因。
我国的冷空气活动较常年偏弱,风速小,中东部大部地区稳定类大气条件出现频率明显偏多,尤其是华北地区高达64.5%,为近10年最高,易造成污染物在近地面层积聚,从而导致雾霾天气多发;且冬季气溶胶背景浓度高,有利于催生雾霾形成。
2014年厦门省考面试备考资料——时事热点:“中国式治霾”:能否做到霾开雾散?

更多2014年厦门公务员考试行测答题技巧请关注:厦门公务员考试网: 2014年厦门省考面试备考资料——时事热点:“中国式治霾”:能否做到霾开雾散?新华网北京2月18日电当节日喜庆的硝烟散尽,全国多地却仍笼罩在阴沉的雾霾之中。
重重雾霾加重了人们的疑虑--从“洒水抑尘”到“停工停课”,从“雾霾罚单”到“免职开除”,各地治理雾霾的措施多样、语态坚决,为何效果并不明显?政策在落实中又遭遇了哪些尴尬与问题?突破“十面霾伏”的症结何在?“尴尬”的应急措施当雾霾袭来时,为什么孩子还在上课?当PM2.5爆表时,为什么企业却置之度外?面对民间的质疑,官方解释是,我国尚未形成完善的重污染天气的应急预案。
近日,环保部出台了《关于加强重污染天气应急管理工作的指导意见》。
北京、上海、江苏等地也出台或制订空气污染应急预案。
《福建省重污染天气应急预案》已上报福建省政府。
辽宁的省级及各市重污染天气应急预案也已编制完成。
然而,各地的应急措施在操作过程中却存在诸多“尴尬”。
记者在雾霾天采访时了解到,对于“提醒性、建议性”的“蓝色预警”应急措施,很多人既不了解其具体内容,也无法真正按照建议“减少户外活动”。
上海市尽管已发布《上海市环境空气质量重污染应急方案(暂行)》,但关于雾霾严重时,学校是否需要停课,目前并没有明确规定。
对此,上海市教委官方微博表示,这是出于综合因素的考虑,并不能说停就停。
因为“决定何时停课应综合考虑家长接送、学生的家庭照看和上下学路途安全等因素”。
面对重度雾霾突袭,不少城市甚至还没有相关应急预案。
一些已制订预案的城市也并未及时启动,造成有预案不“应急”、有应急无“预案”的尴尬局面。
“一些地方发生过环保部门提出执行应急措施,但最终未能执行的‘尴尬’。
”环保人士马军说,对空气污染指数的预判和大规模应急措施联系在一起,对政府部门的执行能力、协作能力都是巨大的考验。
艰难的“治本”之道2月14日,《广东省大气污染防治行动方案》发布,通过六项治本措施防治大气污染,力争到2017年珠三角区域PM2.5年均浓度在全国重点控制区域率先达标。
2014年福建莆田事业单位面试热点:“组合拳”出击治理雾霾

2014年福建莆田事业单位面试热点:“组合拳”出击治理雾霾【导语】为了解决城市大气污染的问题,一些大中城市正在将污染企业搬迁到城市的外围,同时实施节能减排和蓝天工程等相应的大气污染治理措施。
但是,大气污染问题并未得到根治,甚至有的有加重趋势。
【背景链接】2013年以来,动辄打击大半个中国且已造成“国际影响”的雾霾,实已带有环境危机特征,引起了民众广泛不满和政府管理部门高度焦虑,形成了对于我国经济社会生活的现实威胁,亟待化解。
正视环境危机挑战,我们一方面需要清醒地认识到,我国消除雾霾危害这一目标的实现,还需待以时日,因为在“先污染后治理”的既成事实轨道上再来解决此种问题,已不可能一蹴而就;另一方面,必须以最高重视程度,正确树立中长期减排治污、消除雾霾等环境危机因素的可行思路与务实的方案框架。
【问题原因】这里首先有一个“对症下药”的视角,即雾霾愈演愈烈的成因到底是什么?关于我国雾霾等环境危机因素的细致成因分析,固然还需要展开大量的科研工作,但目前基本的判断却已经可以形成,这明显地与我国具体国情中的如下几个要点息息相关。
其一,我国近95%的人口聚居于仅占42%左右国土的“瑗珲—腾冲线”(亦称“胡焕庸线”)之东南方,使能源消耗、环境污染压力呈现“半壁压强型”。
其二,我国基础能源主要依靠国内储量丰富的煤炭——随着燃油国内供给明显不足等因素在近年浮出水面,加之水电、核电、风电、太阳能电所遇的各自制约,目前全国电力供应中的约80%已是燃煤发出的火电,而煤的清洁化使用难度高,大气污染等负面效应十分突出。
其三,前面几十年我国特定发展阶段上形成了在经济起飞中以重化工业支撑的超常规粗放式外延型快速发展模式,单位GDP产出中的能源消耗系数相当高,污染因素集中度高而不能有效化解。
以上这些,可称为我国能源—环境压力方面客观存在的“三重叠加”,我们极有必要据此如实认识理解相关环境挑战的严峻性质。
【对策建议】一是实施蓝天白云工程,建立健全三大保障体系。
2014年公务员考试热点预雾霾现象

2014年公务员考试热点预测:雾霾现象你怎么看?【背景链接】13地创雾霾天数历史纪录中国气象局的数据显示,今年以来,全国平均雾霾天数为52年来之最,安徽、湖南、湖北、浙江、江苏等13地均创下“历史纪录”。
环保部监测司相关官员表示,从目前来看,长三角出现这么严重的雾霾也较为少见,“说明大气污染不仅仅是在京津冀地区,长三角也很厉害。
”环保部负责环境应急的专家表示,雾霾应急主要还是各个省为单位做,难以做到更大范围的应急减排,比如,有很多车辆在各省之间日常运输,全部限行的话,会影响正常的社会经济生活秩序。
目前主要是各省细化方案,区分外地车辆和本地车辆,将限行集中在城区里面。
【相关评论】环保部监测司相关官员表示,现在看此次雾霾影响范围超过1月份的雾霾,但严重程度还在调查分析之中。
中国环科院副院长柴发合表示,这次雾霾的严重程度可能不比上次。
“这次PM2.5最高的瞬时浓度在600微克左右,上次京津冀最高达到1000微克了。
”清华大学环境学院教授贺克斌表示,相比1月份的雾霾,此次出现的雾霾整体往南靠,因此,南方地区相对受影响更大。
“1月份那次持续了十几天,这次来看也已经超过一周了,还是挺严重的。
【试题预测】2013年在进入冬季以来,全国大氛围出现了罕见的严重的雾霾天气,对此现象你怎么看?【参考解析】近些年来,我国社会各方面都取得了长足的发展,但是,在发展过程中也存在诸多问题,例如,食品安全,环境污染等,尤其是今年入冬以来全国大氛围内出现严重的雾霾天气,对于此现象我个人有以下几个方面的看法:第一方面:雾霾天气所带来的恶劣的影响。
它首先严重影响了广大人民群众的身心健康,给老百姓的生活带来不便;其次,不利于社会秩序的正常运转,尤其是交通收到了严重的影响;另外,在国际上也对我国的形象带来了不好的印象。
第二方面:雾霾天气大范围爆发的原因。
主要受天气自身的影响。
但是,更重要的是我国在发展过程中,没有做到真正的保护环境。
例如:地面灰尘大,空气湿度低,地面的人和车流使灰尘搅动起来。
2014国考面试热点:“雾霾罚单”谁来买

华图网校:2014国考面试热点:"雾霾罚单"谁来买辽宁自出台《辽宁省环境空气质量考核暂行办法》以来,对各市环境空气质量按日考核,给8个城市开出“雾霾罚单”,罚缴总额5420万元。
罚缴资金将全部用于治理大气。
雾霾,已经成为很多城市的常见病。
雾霾,已经走进我们的生活,影响我们的身体健康、甚至是正常的出行。
于是,辽宁开出“雾霾罚单”,意在治理雾霾。
“雾霾罚单”,可以推动各地把大气污染治理摆上日程,在原有方案基础上再加深加宽加严,增加了地方政府的责任。
“雾霾罚单”虽然不是巨额罚款,却意味着今后地方政府在环境治理方面不可懈怠,倒逼地方政府在引进大项目的同时,更加慎重地综合考量和比对。
然而,开罚单毕竟只是一种经济手段。
用经济手段治霾似乎是一种不错的手段,问题在于这笔钱到底是由谁来出?罚地方政府,到最后很有可能由纳税人埋单。
而且,“雾霾罚单”的收入由哪个部门来支配和使用?如何制定相应的治理空气污染的实施方案,并将这笔钱及时投入?不能高调罚款,低调花钱。
这笔钱是地方环境污染所付出的额外经济代价,也是纳税人的钱,所以怎么花,多长时间花出去,怎样兼顾公平,都是要思考的问题。
对雾霾制造者罚款是应该的,这也符合十八届三中全会提出的“谁污染环境、谁破坏生态谁付费原则”。
但是要注意两个问题。
一要防止以罚代改。
罚款的力度赶不上企业创收的速度。
企业认为反正交罚款了,心安理得的继续污染。
这样的话,罚款反而像拿了通行证,对治理雾霾也是无济于事;二要防止将罚款变成创收,拿来搞福利。
地方政府利用罚款充实财政收入,甚至将罚款数目作为评价治理雾霾效果的一项指标,也是自欺欺人。
所以,一定要管住排放和罚款的使用,不能让治霾成为某些人谋私的工具。
在辽宁开出“雾霾罚单”之前,在治水上有过类似的办法。
辽河去年摘掉了重度污染的帽子,治理得到了认可,很重要的一个措施就是采取了断面补偿办法,实际上也是罚款。
辽宁采取对每个城市,每个县河流的断面进行监测,如果超标就要对财政进行处罚,罚金用于补偿受污染的下游。
2014年云南大学生村官考试时政热点:雾霾深深的存在中国里

2014年云南大学生村官考试时政热点:雾霾深深的存在中国里? 2014年的大学生村官考试在各地即将陆续展开,时政热点又是一个大学生村官考试命题的一个关键点,两会环保问题又是命题的一大热点,面对这样的大学生村官考试热点,你又该如何作答呢?接下来中公教育大学生村官考试网为大家排忧解难。
参考解析随着我国工业经济的迅速发展,“世界工厂”的地位已经标志着我国在向着工业化大国的道路迈进,但随之而来的环境问题也渐渐的突显出来,特别是近期频繁出现的雾霾天气让不少人质疑,用牺牲环境的代价来换取经济的高速增长到底符不符合我国的发展战略,先污染后治理的发展路子在西方国家已经遭到淘汰的情况下,为什么我们国家还在走这条落后的老路?雾霾天气的出现主要有一下几点原因:一是高耗能、高排放企业布局不合理,缺乏治污设备,燃煤污染排放的气体没有经过处理就直接排放到大气中。
我国经济的发展是建立在高消耗的基础之上的,这些高消耗、高排放的企业在建设过程中具有区域性集中的特点,所以在同一地区、同一时间段大量排放污染气体已经远远超过了大气在空中的消散速度,产生了雾霾天气;二是汽车多,尾气排放大,在城市上空形成热岛效应,难以扩散。
我国目前的汽车拥有量居全球首位,汽车排放的大量气体飘向空中,使本来就浑浊的城市大气污染更加严重;三是生态环境恶化,绿地和城市湿地减少。
众所周知,城市中的绿地和湿地有净化空气的作用,但是近几年由于城市规模的不断扩大,城市中有限的绿地和湿地资源不断的被高楼大厦所吞噬。
失去了绿地对工业废气的净化,城市的雾霾天气越来越严重也及不足为奇了。
因此,要想解决雾霾频繁出现的问题要从以下几个方面入手:首先,国家要大力实施可持续发展战略,坚持走资源节约型和环境友好型的发展道路。
高消耗、高排放的企业虽然在生产成本上占有优势但是浪费了大量的资源,还对环境带来了严重的破坏,这与我过的可持续发展战略是相违背的,要对这些企业产业升级、更新换代向低消耗、低排放、高效益的方向发展;其次,推进科技创新,发展循环经济和节能环保产业;我国虽然被称为是“世界工厂”,但是我们并不能满足于做一个制造大国,我们要积极发展高新兴产业,用科技创新带动产业的升级和发展,同时进一步发展服务业和旅游业等“无烟工业”让我们摆脱先污染后治理的发展模式。
选调生选拔考试面试-26_真题(含答案与解析)-交互

选调生选拔考试面试-26(总分100, 做题时间90分钟)论述题1.对于“治霾神器”引发社会热议的现象,你怎么看?SSS_TEXT_QUSTI分值: 12.5答案:“哪里有需求,哪里就有商机”,在雾霾污染日益严峻的形势下,治霾成为地方政府民生领域的头等大事。
不仅空气净化器在家电行业中异军突起,各种“治霾神器”也在一些地方出现。
这些“治霾神器”虽然能部分减少雾霾天出现,但总体而言,并不能起到根本性作用,而且还有一些负面效果:“治霾神器”的采购费用以及无法估算的运行费用和用水负担,大量消耗财政支出;路面洒水影响出行,导致交通事故增加等。
要真正解决雾霾问题,还是需要系统性的解决方案:第一,加大力度整治。
加快调整能源结构,逐渐淘汰落后、污染产能项目,倒逼污染企业不断转型升级,走可持续发展道路。
第二,建立严格、完善、细致的法律体系。
以法律的强制力治理雾霾,严格落实责任追究制度。
加大对污染企业的惩处,对污染者和治霾不作为者,都要严格按照法律规定进行处理。
第三,植树绿化,修建街头公园,增加绿化面积,倡导公众多使用清洁能源和公共交通工具,控制汽车数量,共同促进节能减排。
第四,要有科学精神,多征求专家、教授的意见,切实考察,做事审慎、摒弃盲动,可将雾炮车用于拆迁等小范围、短期项目的扬尘处理,同时推行严格的建筑工地、道路扬尘管理等举措。
2.水污染已经成为了制约我国经济社会发展的严峻问题,但有市长却说出“百姓看不见,治污没法干”的话,对此你怎么看?SSS_TEXT_QUSTI分值: 12.5答案:随着污染问题日益严峻,控制污染排放,改变粗放型经济增长模式成为经济建设中新的要求,而污染治理过程中,某市长的“百姓看不见、治污没法干”雷语着实让人们大跌眼镜。
之所以有这样的言论出现,我认为有如下原因:第一,地方官员责任意识不强,担当精神不够,追求短平快的政绩,热衷于投入周期短收益高的工程建设,对于环境保护的重要性认识不足。
第二,对于官员的考核过于看重地方经济建设方面的进展,考核指标单一片面,迫使政府专注于提高地方GDP,无暇关注其他领域的建设。
2014年安徽公务员面试:热点 生态环境 治理雾霾

2014年安徽公务员面试:热点生态环境治理雾霾2014-05-15 10:27:45 来源:淮南中公教育点击:5加入收藏打印文章分享到:QQ空间腾讯微博新浪微博人人网百度搜藏0推荐阅读:2014年安徽淮南公务员考试笔试专题2014年安徽淮南公务员考试面试专题:笔试成绩资格复审体能测试面试时间面试名单2014安徽公务员面试辅导简章(面授)2014安徽公务员面试OAO双线课程(不过退费)欢迎加入 2014淮南省考面试01群:313105826【报告摘要】出重拳强化污染防治。
以雾霾频发的特大城市和区域为重点,以细颗粒物(PM2.5)和可吸入颗粒物(PM10)治理为突破口,抓住产业结构、能源效率、尾气排放和扬尘等关键环节,健全政府、企业、公众共同参与新机制,实行区域联防联控,深入实施大气污染防治行动计划。
我们要像对贫困一样,坚决向雾霾宣战。
【名师解读】顶层设计政府要制定好五大制度政府的责任就在于建立健全环境保护、环境监管、环境治理的体制、机制、平台和系统。
企业不仅必须达标排放,更要担负起开发利用清洁能源、污染治理的职责;而百姓则应该选用低碳消费模式。
系统制度行政、市场、价格多管齐下像对贫困宣战一样对污染宣战,这意味着进一步提高了环境治理的重视程度和工作层级,这个重拳无疑是各级党委和政府的拳,打向污染严重的地区、行业、企业,这是以行政手段治理污染的新动向。
建立健全政府目标责任制,以及包括环境质量在内的干部考核体系等,都是行之有效的行政手段。
联防联治建立各地区的目标责任制环境特别是大气污染治理需要区域联动,进行联防联治。
“不是一哄而上,要首先清楚污染源在哪里,空中传输规律是什么,建立健全各地区的目标责任制,进入考核机制。
【标准表述】[危害]PM2.5对人体的危害正被人们逐步认识,它不仅能导致呼吸系统、肺气泡等免疫功能下降,也会造成脑溢血、高血压、冠心病及脑神经萎缩、心血管堵塞等病变,甚至危害整个人体器官组织的健康。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中公教育2014年公务员考试
2014选调生考试面试热点:经济手段治理雾霾
民族“自强不吸”背后的经济治理手段。
环境问题的一个重大原因,来自于机制性的资源粗放低效耗用状态,它涉及煤、电、油等能源耗用相关的制度安排问题。
有必要从资源税改革切入,以经济杠杆手段为主,把低效、落后、过剩的产能挤出去。
【热点解析】
2013年以来,动辄打击大半个中国且已造成“国际影响”的雾霾,实已带有环境危机特征,引起了民众广泛不满和政府管理部门高度焦虑,形成了对于我国经济社会生活的现实威胁,亟待化解。
正视环境危机挑战,我们一方面需要清醒地认识到,我国消除雾霾危害这一目标的实现,还需待以时日,因为在“先污染后治理”的既成事实轨道上再来解决此种问题,已不可能一蹴而就;另一方面,必须以最高重视程度,正确树立中长期减排治污、消除雾霾等环境危机因素的可行思路与务实的方案框架。
这里首先有一个“对症下药”的视角,即雾霾愈演愈烈的成因到底是什么?关于我国雾霾等环境危机因素的细致成因分析,固然还需要展开大量的科研工作,但目前基本的判断却已经可以形成:这明显地与我国具体国情中的如下几个要点息息相关:
1.我国近95%的人口聚居于仅占42%左右国土的“瑗珲—腾冲线”(亦称“胡焕庸线”)之东南方,使能源消耗、环境污染压力呈现“半壁压强型”;
2.我国基础能源主要依靠国内储量丰富的煤炭——随着燃油国内供给明显不足等因素在近年浮出水面,加之水电、核电、风电、太阳能电所遇的各自制约,目前全国电力供应中的约80%已是燃煤发出的火电,而煤的清洁化使用难度高,大气污染等负面效应十分突出;
3.前面几十年我国特定发展阶段上形成了在经济起飞中以重化工业支撑的超常规粗放式外延型快速发展模式,单位GDP产出中的能源消耗系数相当高,污染因素集中度高而不能有效化解。
以上这些,可称为我国能源—环境压力方面客观存在的“三重叠加”,我们极有必要据此如实认识理解相关环境挑战的严峻性质。
接下来,还特别需要指出,在上述基本国情中有关人口分布、自然资源禀赋、发展阶段特征等基本上不可选择的因素之外,还有可塑性高的制度机制因素密切相关,而在这个方面
我国存在重大缺陷,对于雾霾等环境问题的恶化难辞其咎。
也就是说,我国目前环境问题的一个重大原因,来自于机制性的资源粗放低效耗用状态,它涉及煤、电、油等能源耗用相关的制度安排问题,恶化着大气、水源水流、生态环境,形成了经济、社会生活中危及人们生存质量的不良传导链条。
我们面对这种使发展过程不可持续的挑战与威胁,必须抓住可塑、可选择的机制与制度安排问题不放。
下一阶段极有必要积极推进从资源税改革切入,逼迫电力价格和电力部门系统化改革,并进而引发地方税体系和分税制制度建设,以此助益新一轮税价财联动改革。
这一主题,其实过去已在若干角度上被方方面面所关注和议论,但还缺乏一种“捅破窗户纸”或“打开天窗说亮话”式的正面审视,没有挑明并加以通盘连贯处理。
节能降耗方面,政府行政手段为主的选择式“关停并转”,虽仍然被反复强调,但其操作空间有限,仅适合为数不多的大型企业;以法规划定“准入”技术标准的“正面清单”方式,逻辑上说可以用来面对中小企业,但如果以此为主来操作,一定会产生为数众多、防不胜防的“人情因素”和设租寻租,发生事与愿违的种种扭曲和不公,效果亦不具备合意性。
真正可靠、效应无误的转型升级出路和可充当主力的调控长效机制,是通过改革,以经济杠杆手段为主,让本应决定性配置资源的市场力量充分发挥公平竞争中的优胜劣汰作用,把真正低效、落后、过剩的产能挤出去,进而引发出来一个绿色、低碳、可持续的经济社会发展“升级版”。