测量讲课MSA
合集下载
MSA测量系统分析培训讲义

基准值的取得可以通过采 用更高级别的测量设备进 行多次测量,取其平均值 来确定。
观测平均值
6、重复性(Repeatability)
重复性是由一个评价人,采用 一件测量仪器,多次测量同一 零件的同一特性时获得的测量 值变差。
重复性
7、再现性(Reproducibility)
操作者C
再现性是由不同的评价人,采 用相同的测量仪器,测量同一 零件的同一特性时测量平均值 的变差。
0.73667 0.07252 -0.13167 0.01093
P 0.000 0.000
S
0.239540 R-Sq
71.4%
Linearity 0.790000 % Linearity 13.2
Reference A v erage
2 4 6 8 10
Gage Bias Bias % Bias
-0.053333 0.9 0.491667 8.2 0.125000 2.1 0.025000 0.4 -0.291667 4.9 -0.616667 10.3
Mean=6.021
6.0
5.7
LCL=5.746
子组 0
1.0
5
10
15
20
25
ULC=1.01
样本极差
0.5
R=0.47792
0.0
LCL=0
– 控制图分析显示,测量过程是稳定的,因为没 有出现明显可见的特殊原因影响。
偏倚分析
偏倚又称为准确度 (Accuracy),是指量测平 均值与真值之差值.而真 值可以通过采用更高级别 的测量设备(实验室或全 尺寸检验设备)进行多次 测量,取其平均值来确定。
Reported by : T olerance: M isc:
观测平均值
6、重复性(Repeatability)
重复性是由一个评价人,采用 一件测量仪器,多次测量同一 零件的同一特性时获得的测量 值变差。
重复性
7、再现性(Reproducibility)
操作者C
再现性是由不同的评价人,采 用相同的测量仪器,测量同一 零件的同一特性时测量平均值 的变差。
0.73667 0.07252 -0.13167 0.01093
P 0.000 0.000
S
0.239540 R-Sq
71.4%
Linearity 0.790000 % Linearity 13.2
Reference A v erage
2 4 6 8 10
Gage Bias Bias % Bias
-0.053333 0.9 0.491667 8.2 0.125000 2.1 0.025000 0.4 -0.291667 4.9 -0.616667 10.3
Mean=6.021
6.0
5.7
LCL=5.746
子组 0
1.0
5
10
15
20
25
ULC=1.01
样本极差
0.5
R=0.47792
0.0
LCL=0
– 控制图分析显示,测量过程是稳定的,因为没 有出现明显可见的特殊原因影响。
偏倚分析
偏倚又称为准确度 (Accuracy),是指量测平 均值与真值之差值.而真 值可以通过采用更高级别 的测量设备(实验室或全 尺寸检验设备)进行多次 测量,取其平均值来确定。
Reported by : T olerance: M isc:
测量系统分析(MSA)培训PPT课件

测量系统的影响 –确保搬运、保护和储存 –对测试用的硬件和软件作保护,以防止调整不当
第六版
.
25
检验、测量和测试仪器的控制-4.11
检验、测量和测试仪器- 4.11.3
–记录必须包括员工自备量具 –在检查量具时,必须记录其条件和实际读数 –如果有可疑的材料已被装运,应通知顾客 –确认测量系统分析的方法被顾客所批准。
a.仪器是否具有足够的分辨力?
b. 系统具有有效的分辨率?
–是否具备不随时间变化的统计稳定性? –统计特性是否在期望范围内具备一致性,并为过程
分析或过程控制的接受?(满足测量的目的?)
第六版
.
15
测量系统变差源
测量过程的构成因子(S、W、I、P、E)及其相 互作用,产生了测量结果或数值的变差。
工件(W) 人员(P)
• 作为测量活动的结果,我们产生一个数值,以此表示 这个轴承孔的内径
第六版
.
6
什么是测量系统分析
• 测量系统分析(MSA)
–MSA用于分析测量系统对测量值的影响 –强调仪器和人的影响
• 我们对测量系统作分析,以确定测量系统的统计 特性的量化值,并与认可的标准相比较
第六版
.
7
MSA总目标
• 测量的不确定度
一个与测量结果有关的参数,其值分散的特性可 以合理地归结于被测对象。
这些数据可表达为系列测量的统计分布、标准离 差、概率、百分率、实测值减去实际值;在控制 图或曲线图上的点等。
第六版
.
8
测量系统分析
典型的准备包括:
– 分析的作业指导书 – 评价人和样件的数量 – 重复读数和测试次数 – 尺寸的关键性 – 零件构造 – 在日常工作使用测量仪器的
第六版
.
25
检验、测量和测试仪器的控制-4.11
检验、测量和测试仪器- 4.11.3
–记录必须包括员工自备量具 –在检查量具时,必须记录其条件和实际读数 –如果有可疑的材料已被装运,应通知顾客 –确认测量系统分析的方法被顾客所批准。
a.仪器是否具有足够的分辨力?
b. 系统具有有效的分辨率?
–是否具备不随时间变化的统计稳定性? –统计特性是否在期望范围内具备一致性,并为过程
分析或过程控制的接受?(满足测量的目的?)
第六版
.
15
测量系统变差源
测量过程的构成因子(S、W、I、P、E)及其相 互作用,产生了测量结果或数值的变差。
工件(W) 人员(P)
• 作为测量活动的结果,我们产生一个数值,以此表示 这个轴承孔的内径
第六版
.
6
什么是测量系统分析
• 测量系统分析(MSA)
–MSA用于分析测量系统对测量值的影响 –强调仪器和人的影响
• 我们对测量系统作分析,以确定测量系统的统计 特性的量化值,并与认可的标准相比较
第六版
.
7
MSA总目标
• 测量的不确定度
一个与测量结果有关的参数,其值分散的特性可 以合理地归结于被测对象。
这些数据可表达为系列测量的统计分布、标准离 差、概率、百分率、实测值减去实际值;在控制 图或曲线图上的点等。
第六版
.
8
测量系统分析
典型的准备包括:
– 分析的作业指导书 – 评价人和样件的数量 – 重复读数和测试次数 – 尺寸的关键性 – 零件构造 – 在日常工作使用测量仪器的
测量系统分析(MSA)通用课件

稳定性
稳定性是衡量测量系统在长时间内保持一致性的参数。
稳定性分析通常涉及在一段时间内多次测量同一标准值,以检查测量系统的变化。 这种方法有助于确定测量系统是否随时间推移而发生变化,并评估其可靠性。
重复性和再现性
重复性和再现性是衡量测量系统在不 同操作者或不同条件下的一致性的参 数。
VS
重复性是指在相同条件下,同一操作 者多次测量的一致性。再现性则涉及 不同操作者或不同条件下测量的结果 是否一致。这些分析有助于评估测量 系统的可重复性和可再现性,并确定 其可靠性。
偏倚通常由校准曲线、线性回归分析或其它统计方法确定。 校准曲线是通过比较已知标准值和测量系统所得值来建立的。 线性回归分析则用于评估测量系统的准确性,并确定是否存 在系统误差。
线性
线性是衡量测量系统在预期范围内的 一致性和准确性的参数。
线性分析通过比较不同水平的已知标 准值与测量 系统所得值来进行。这种 方法有助于识别测量系统在高、中、 低值的一致性,并确定是否存在非线 性误差。
范围
确定分析所涉及的测量设备和操作人 员范围,以及需要分析的测量过程和 产品特性。
确定测量系统类型
测量设备
根据分析目的和范围,选择适当的测量设备,并了解其技术规格和性能参数。
操作人员
确定负责测量的人员,了解其资质、经验和培训情况。
制定分析计划
方法
选择适当的测量系统分析方满足要求。
案例二:重复性和再现性分析案例
总结词
本案例介绍了如何进行重复性和再现性分析,以评估 测量系统的精密度和可靠性。
详细描述
本案例通过实际数据展示了如何进行重复性和再现性 分析。首先,对同一实际样品进行多次测量,计算测 量结果的重复性。接着,对不同时间、不同操作者、 不同仪器条件下进行测量,计算再现性。最后,根据 分析结果判断测量系统是否满足要求。
《MSA培训教材》PPT课件

校准方法介绍与实例分析
• 自动校准:利用计算机技术和自动化设备实现自 动校准,提高校准效率和准确性。
校准方法介绍与实例分析
01
02
03
长度测量设备校准
使用激光干涉仪对卡尺、 千分尺等长度测量设备进 行校准,确保其测量精度 符合要求。
温度测量设备校准
利用高精度温度计对热电 偶、热电阻等温度测量设 备进行校准,消除误差并 提高测量准确性。
通过对测量系统的分析和研究,评估其稳定性和准确性,确保测量结 果的可靠性和一致性。
提高产品质量
通过确保测量系统的准确性和稳定性,减少产品缺陷和不良品率。
降低生产成本
减少因测量误差导致的生产浪费和返工成本。
提升生产效率
优化测量系统,提高测量速度和准确性,从而提高生产效率。
测量系统组成要素
测量设备
包括测量仪器、传感器 、数据采集系统等。
3
强化人员培训和技术交流
提高计量人员的专业素质和技能水平,加强技术 交流与合作,提升溯源能力和水平。
案例分析:某型号产品不确定度评定过程
案例背景介绍
不确定度来源分析
简要介绍某型号产品的特点、应用领域及 不确定度评定的意义。
详细分析该产品测量过程中可能引入的不 确定度来源,如测量设备、测量方法、环 境条件等。
设计采集方案
根据数据源和目标,设计合理 的数据采集方案,包括采集频
率、数据量等。
注意事项
遵守相关法律法规和隐私政策 ,确保数据采集的合法性和安
全性。
数据处理方法介绍与实例分析
数据清洗
去除重复、无效和异常数据, 保证数据质量。
数据转换
将数据转换为适合分析的格式 和类型,如数值型、文本型等 。
MSA培训讲义(PPT 53页)

– 测量系统应该是统计受控制的。这意味着在可重 复条件下,测量系统的变异只能是由于普通原因 而不是特殊原因造成。这可称为统计稳定性,且 最好由图形法评价。
– 测量系统的变异须小于产品变异。
– 为要能对过程做控制,测量系统的变异应小于过 程变异。
变异的区分
σ2总变异(TV) = σ2部品变异(PV) + σ2量测变异(GRR)
2.5稳定性:
同一人使用同一量具对同一零件于不同时间量 测所得之变异。
稳定性
时间1
时间2
不稳定的可能原因
仪器校准频率需增加 仪器、设备或夹紧装置的磨损 正常老化或退化 缺乏维护(通风、液压、过滤器、腐蚀、锈蚀、清洁) 因磨损或损坏,使基准出现误差 校准不当或调整基准的使用不当 仪器质量差(设计或一致性不好) 仪器设计或方法缺乏稳健性 不同的测量方法(装置、安装、夹紧、技术) 量具或零件变形 环境变化─温度、湿度、振动、清洁度 应用─零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、观察错误
本、维修成本等方面的考虑,可能是可以接受的 。 –超过30%,认为是不可接受的,应该做出各种努 力来改进测量系统。 –此外,过程能被测量系统区分开的分级数(ndc) 应该大于或等于5。
零件全距:3.25作业者全距:0.72 R:0.11
MSA图形解说分析
LSL
总变异
TV=PV+GRR
USL % GRR=(GRR/TV) < 30%
由前二页之定义可知: ˙再生性包含了再现性,故真实之再生性须
扣除再现性:即
再现性 a
再生性
c b = c2 - a2
b
调整后之再生性
˙因
σ2量测变异(GRR) = σ2再生性(AV) + σ2再现性
– 测量系统的变异须小于产品变异。
– 为要能对过程做控制,测量系统的变异应小于过 程变异。
变异的区分
σ2总变异(TV) = σ2部品变异(PV) + σ2量测变异(GRR)
2.5稳定性:
同一人使用同一量具对同一零件于不同时间量 测所得之变异。
稳定性
时间1
时间2
不稳定的可能原因
仪器校准频率需增加 仪器、设备或夹紧装置的磨损 正常老化或退化 缺乏维护(通风、液压、过滤器、腐蚀、锈蚀、清洁) 因磨损或损坏,使基准出现误差 校准不当或调整基准的使用不当 仪器质量差(设计或一致性不好) 仪器设计或方法缺乏稳健性 不同的测量方法(装置、安装、夹紧、技术) 量具或零件变形 环境变化─温度、湿度、振动、清洁度 应用─零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、观察错误
本、维修成本等方面的考虑,可能是可以接受的 。 –超过30%,认为是不可接受的,应该做出各种努 力来改进测量系统。 –此外,过程能被测量系统区分开的分级数(ndc) 应该大于或等于5。
零件全距:3.25作业者全距:0.72 R:0.11
MSA图形解说分析
LSL
总变异
TV=PV+GRR
USL % GRR=(GRR/TV) < 30%
由前二页之定义可知: ˙再生性包含了再现性,故真实之再生性须
扣除再现性:即
再现性 a
再生性
c b = c2 - a2
b
调整后之再生性
˙因
σ2量测变异(GRR) = σ2再生性(AV) + σ2再现性
经典详细的MSA培训资料PPT课件

经典详细的MSA培训资料 PPT课件
2024/1/25
1
目 录
2024/1/25
• MSA概述与基本原理 • 测量设备选择与校准 • 操作过程规范与技巧 • 数据采集、处理与分析方法 • 结果评价与报告呈现 • MSA在质量管理体系中应用
2
01
MSA概述与基本原理
2024/1/25
3
MSA定义及作用
明确评价目标
考虑个体差异
根据培训目标和内容,制定具体的评 价标准,如知识掌握程度、技能提升 水平等。
针对不同学员的实际情况,制定个性 化的评价标准,以全面反映学员的学 习成果。
量化评价指标
采用可量化的指标,如考试成绩、作 业完成情况等,以便更准确地评估培 训效果。
2024/1/25
20
报告编写注意事项
2024/1/25
数据异常处理
发现数据异常时,及时分析原 因并采取措施进行纠正,确保 数据的准确性和可靠性。
操作失误处理
遇到操作失误时,及时停止操 作并向上级汇报,共同商讨解 决方案并采取措施进行纠正。
样本问题处理
遇到样本问题时,及时与相关 人员沟通并采取措施进行解决 ,确保样本的准确性和代表性
。
14
根据测量计划准备样本 ,确保样本具有代表性
和可测性。
测量操作
按照操作手册和规范进 行测量操作,记录测量 数据,确保数据的准确
性和完整性。
13
数据处理
对测量数据进行处理和 分析,提取有用信息,
为决策提供支持。
常见问题处理技巧
设备故障处理
遇到设备故障时,及时联系维 修人员进行维修,确保设备尽
快恢复正常工作状态。
04
2024/1/25
1
目 录
2024/1/25
• MSA概述与基本原理 • 测量设备选择与校准 • 操作过程规范与技巧 • 数据采集、处理与分析方法 • 结果评价与报告呈现 • MSA在质量管理体系中应用
2
01
MSA概述与基本原理
2024/1/25
3
MSA定义及作用
明确评价目标
考虑个体差异
根据培训目标和内容,制定具体的评 价标准,如知识掌握程度、技能提升 水平等。
针对不同学员的实际情况,制定个性 化的评价标准,以全面反映学员的学 习成果。
量化评价指标
采用可量化的指标,如考试成绩、作 业完成情况等,以便更准确地评估培 训效果。
2024/1/25
20
报告编写注意事项
2024/1/25
数据异常处理
发现数据异常时,及时分析原 因并采取措施进行纠正,确保 数据的准确性和可靠性。
操作失误处理
遇到操作失误时,及时停止操 作并向上级汇报,共同商讨解 决方案并采取措施进行纠正。
样本问题处理
遇到样本问题时,及时与相关 人员沟通并采取措施进行解决 ,确保样本的准确性和代表性
。
14
根据测量计划准备样本 ,确保样本具有代表性
和可测性。
测量操作
按照操作手册和规范进 行测量操作,记录测量 数据,确保数据的准确
性和完整性。
13
数据处理
对测量数据进行处理和 分析,提取有用信息,
为决策提供支持。
常见问题处理技巧
设备故障处理
遇到设备故障时,及时联系维 修人员进行维修,确保设备尽
快恢复正常工作状态。
04
MSA基础知识培训课程课件(2024)
8
设备校准方法与步骤
校准方法
采用比较法、直接测量法、互换 法等方法进行校准。
准备工作
收集相关资料,了解设备性能和 使用方法。
外观检查
检查设备外观是否完好,有无损 坏或变形。
校准结果判定
根据校准数据,判定设备是否合 格。
2024/1/27
校准操作
按照校准规范进行操作,记录校 准数据。
功能检查
检查设备各项功能是否正常,如 测量、显示、报警等。
稳定性
测量系统随时间变 化而保持其计量特 性不变的能力。
分辨率
测量系统能够识别 的最小输入量变化 。
6
02
测量设备选择与校准
2024/1/27
7
设备类型及选择依据
2024/1/27
设备类型
根据测量需求,选择合适的设备 类型,如卡尺、千分尺、测高仪 等。
选择依据
设备的测量范围、精度、稳定性 、可靠性、易用性、价格等因素 。
与精益生产结合
精益生产是一种追求最高效率和消除浪费的生产方式。MSA与精益生产结合,可以确保生产过程中的测量 和控制环节准确有效,减少不良品率和返工率。
与质量管理工具结合
如质量功能展开(QFD)、故障模式与影响分析(FMEA)等质量管理工具可以与MSA结合使用,共同构 建完善的质量管理体系,提高产品质量和客户满意度。
9
校准周期确定
校准周期的影响因素
设备的使用频率、使用环境、保养状 况等。
校准周期的确定方法
根据设备的使用情况和相关标准,制 定合理的校准周期。同时,定期对设 备进行期间核查,以确保设备在有效 期内保持良好的状态。
2024/1/27
10
03
操作过程规范与注意事项
设备校准方法与步骤
校准方法
采用比较法、直接测量法、互换 法等方法进行校准。
准备工作
收集相关资料,了解设备性能和 使用方法。
外观检查
检查设备外观是否完好,有无损 坏或变形。
校准结果判定
根据校准数据,判定设备是否合 格。
2024/1/27
校准操作
按照校准规范进行操作,记录校 准数据。
功能检查
检查设备各项功能是否正常,如 测量、显示、报警等。
稳定性
测量系统随时间变 化而保持其计量特 性不变的能力。
分辨率
测量系统能够识别 的最小输入量变化 。
6
02
测量设备选择与校准
2024/1/27
7
设备类型及选择依据
2024/1/27
设备类型
根据测量需求,选择合适的设备 类型,如卡尺、千分尺、测高仪 等。
选择依据
设备的测量范围、精度、稳定性 、可靠性、易用性、价格等因素 。
与精益生产结合
精益生产是一种追求最高效率和消除浪费的生产方式。MSA与精益生产结合,可以确保生产过程中的测量 和控制环节准确有效,减少不良品率和返工率。
与质量管理工具结合
如质量功能展开(QFD)、故障模式与影响分析(FMEA)等质量管理工具可以与MSA结合使用,共同构 建完善的质量管理体系,提高产品质量和客户满意度。
9
校准周期确定
校准周期的影响因素
设备的使用频率、使用环境、保养状 况等。
校准周期的确定方法
根据设备的使用情况和相关标准,制 定合理的校准周期。同时,定期对设 备进行期间核查,以确保设备在有效 期内保持良好的状态。
2024/1/27
10
03
操作过程规范与注意事项
MSA测量系统分析ppt课件
部件A 部件B
A=2.0 B=2.0
Hale Waihona Puke 部件A 部件BA=2.52 B=2.00
▲由设计决定的固有特性 ▲测量或仪器输出的最小
刻度单位 ▲总是以测量单位报告 ▲1:10经验法则
测量分辨率描述了测量仪器分辨两个部件的测量值之 间的差异的能力
14
6.1测量系统的有效分辨率
1.要求不低于过程变差或允许偏差(tolerance)的十分 之一.
■确定或否认过程是以稳定的方式操作并符合顾客 规定的目标。这种检查行为本身就是过程。
12
6.测量系统的统计特性
1)足够的分辨率和灵敏度。 2)是统计受控制的。 3)产品控制,变异性小于
公差。 4)过程控制: ▲显示有效的分辨率. ▲变异性小于制造过程变差.
13
6.1测量仪器-分辨率
■分辨率(分辨力、可读性、分辨率): ▲ 别名:最小的读数的单位、测量分辨率、刻度限度 或探测度 ▲ 为测量仪器能够读取的最小测量单位。
号的最小输入。 ■它是测量系统对被测特性变化的回应。 ■敏感度由量具设计(分辨力)、固有质量(OEM)、
使用中保养,以及仪器操作条件和标准来确定。 ■它通常被表示为一测量单位。
16
第二章 测量系统统计特性
17
数据变差的来源
热弹弹标校扩弹性性准散性特变工系准特性形作质支数性件人量撑隐(工特可零藏光性追阳件几的阳溯光)几何相的性何的互特清光兼关性洁适数阳容连工定合据性作义发发的空的展展气设----的污计夹位测测变染变持置量量仪创异异站探器建限测(公量制身器差具维体)校护的稳偏准教稳定使移预线育健性用防性设假重性计设复维敏再性护感现性性经变一单变培验接异致扩一形训触性性大性效几应量测系统变异何
经典MSA测量系统分析培训课件pptx
和准确性。
可操作性
判定标准应具有明确的量化指标和 评估方法,便于实际操作和应用。
全面性
判定标准应涵盖测量系统的各个方 面,包括重复性、再现性、稳定性 等,以确保评估结果的全面性。
常见问题解答
问题一 如何选择合适的测量设备?
01
问题二 如何处理测量数据中的异常值?
03
问题三 如何评估测量系统的不确定度?
分析评估
运用MSA方法对收集的数据进 行分析,评估测量系统的稳定 性和准确性。
团队组建
成立由质量、生产、技术等部 门组成的MSA实施团队。
数据收集
收集生产线上的测量数据,包 括产品特性值、设备读数等。
改进措施
根据分析结果,制定针对性的 改进措施,如设备校准、操作 规范等。
效果评估及持续改进方向
效果评估:通过对比改进前后的产品质量 数据、客户投诉率等指标,评估MSA实施 效果。
详细讲解了测量系统误差的来 源和分类,包括重复性误差、 再现性误差、偏倚误差等,使 学员能够识别和评估各种误差 对测量结果的影响。
MSA方法及应用
MSA实施流程与注意事 项
重点介绍了常用的MSA方法, 如量具重复性和再现性(GR&R) 研究、偏倚研究、线性研究等, 并结合实例演示了如何在实际 工作中应用这些方法。
经典MSA测量系统分析培训课件 pptx
contents
目录
• 测量系统分析概述 • 测量系统误差来源与分类 • 经典MSA方法介绍 • MSA实施流程与步骤 • MSA结果解读与判定标准 • MSA在企业中应用案例分享 • 总结与展望
01 测量系统分析概述
测量系统定义及作用
测量系统定义
测量系统是指用于量化产品或过程 特性的一系列操作、程序、设备、 人员、环境和假设的集合。
可操作性
判定标准应具有明确的量化指标和 评估方法,便于实际操作和应用。
全面性
判定标准应涵盖测量系统的各个方 面,包括重复性、再现性、稳定性 等,以确保评估结果的全面性。
常见问题解答
问题一 如何选择合适的测量设备?
01
问题二 如何处理测量数据中的异常值?
03
问题三 如何评估测量系统的不确定度?
分析评估
运用MSA方法对收集的数据进 行分析,评估测量系统的稳定 性和准确性。
团队组建
成立由质量、生产、技术等部 门组成的MSA实施团队。
数据收集
收集生产线上的测量数据,包 括产品特性值、设备读数等。
改进措施
根据分析结果,制定针对性的 改进措施,如设备校准、操作 规范等。
效果评估及持续改进方向
效果评估:通过对比改进前后的产品质量 数据、客户投诉率等指标,评估MSA实施 效果。
详细讲解了测量系统误差的来 源和分类,包括重复性误差、 再现性误差、偏倚误差等,使 学员能够识别和评估各种误差 对测量结果的影响。
MSA方法及应用
MSA实施流程与注意事 项
重点介绍了常用的MSA方法, 如量具重复性和再现性(GR&R) 研究、偏倚研究、线性研究等, 并结合实例演示了如何在实际 工作中应用这些方法。
经典MSA测量系统分析培训课件 pptx
contents
目录
• 测量系统分析概述 • 测量系统误差来源与分类 • 经典MSA方法介绍 • MSA实施流程与步骤 • MSA结果解读与判定标准 • MSA在企业中应用案例分享 • 总结与展望
01 测量系统分析概述
测量系统定义及作用
测量系统定义
测量系统是指用于量化产品或过程 特性的一系列操作、程序、设备、 人员、环境和假设的集合。
测量系统分析MSA原理和通用方法课件
测量系统分析msa原理和通用方法课件
$number {01}
目录
• MSA基本概念 • MSA原理 • MSA通用方法 • MSA应用案例 • MSA未来发展
01
MSA基本概念
MSA的定义
测量系统分析(MSA)是对测量系统进行全面评估的一种方法。
测量系统分析(MSA)是一种统计技术,用于评估测量系统在测量过程中产生的误差,以及这些误差 对产品质量和过程性能的影响。它通过对测量系统的重复性和再现性进行量化分析,判断测量系统是 否满足生产过程中的精度要求。
机遇
随着科技的不断进步和应用需求的增加,测量系统分析将迎来更多的发展机遇,有望在 更多领域发挥重要作用。
THANKS
02
MSA原理
MSA的基本原理
01
测量系统分析(MSA)是一种统计技术,用于评估
测量系统的可靠性和准确性。
02
它通过分析测量系统的重复性和再现性来评估测量系
统的性能。
03
MSA的基本原理基于统计学和概率论,通过收集数
据并使用适当的统计方法来评估测量系统的性能。
MSA的数学模型
01
MSA的数学模型通常包括测量数据的收集、数据处理和统计分 析等步骤。
MSA的分类
根据分析方法的不同,MSA可以分为偏倚分析、线性 分析、稳定性分析、重复性和再现性分析等。
偏倚分析是评估测量系统的准确性,即测量结果与实 际值之间的差异;线性分析是评估测量系统在测量范 围内的响应是否与被测量的值成正比;稳定性分析是 评估测量系统随时间的变化情况;重复性和再现性分 析是评估不同操作者或不同设备测量同一对象时的一 致性。这些分析方法共同构成了完整的MSA过程,帮 助企业全面了解其测量系统的性能,并采取相应的改 进措施。
$number {01}
目录
• MSA基本概念 • MSA原理 • MSA通用方法 • MSA应用案例 • MSA未来发展
01
MSA基本概念
MSA的定义
测量系统分析(MSA)是对测量系统进行全面评估的一种方法。
测量系统分析(MSA)是一种统计技术,用于评估测量系统在测量过程中产生的误差,以及这些误差 对产品质量和过程性能的影响。它通过对测量系统的重复性和再现性进行量化分析,判断测量系统是 否满足生产过程中的精度要求。
机遇
随着科技的不断进步和应用需求的增加,测量系统分析将迎来更多的发展机遇,有望在 更多领域发挥重要作用。
THANKS
02
MSA原理
MSA的基本原理
01
测量系统分析(MSA)是一种统计技术,用于评估
测量系统的可靠性和准确性。
02
它通过分析测量系统的重复性和再现性来评估测量系
统的性能。
03
MSA的基本原理基于统计学和概率论,通过收集数
据并使用适当的统计方法来评估测量系统的性能。
MSA的数学模型
01
MSA的数学模型通常包括测量数据的收集、数据处理和统计分 析等步骤。
MSA的分类
根据分析方法的不同,MSA可以分为偏倚分析、线性 分析、稳定性分析、重复性和再现性分析等。
偏倚分析是评估测量系统的准确性,即测量结果与实 际值之间的差异;线性分析是评估测量系统在测量范 围内的响应是否与被测量的值成正比;稳定性分析是 评估测量系统随时间的变化情况;重复性和再现性分 析是评估不同操作者或不同设备测量同一对象时的一 致性。这些分析方法共同构成了完整的MSA过程,帮 助企业全面了解其测量系统的性能,并采取相应的改 进措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
26
2.1 引言
用于评价统计特性:重复性;再现性;偏倚;稳定性; 线性; 由于试验方式原因,用此方法的评价结果好于实际 使用中的整个测量系统的统计特性,通常不会有问 题; 此程序集中在五种特性上,可用于第二阶段大多数 试验和第一阶段的部分试验 此程序不用来研究其它因素的影响,如温度,光线等
27
σ:过程的标准差
测量系统的分辨率:
– 不能测出过程的变差,用于过程分析不可接受
– 不能测出特殊原因的变差,用于过程控制不可接受
40
过程分布的数据分级 对控制与分析活动的影响
控制
只有下列才可用于控制
•与规范相比过程变差较小 •预期过程变差上的损失函 数很平缓 •过程变差为主要原因导致 均值偏移 •对过程参数及指数估计不可 接受 •只能表明过程是否正在生产 合格零件
46
2.2.3 偏倚
偏倚:测量观测平均 值与该零件采用精密仪器测量 的标准平均值之差值。
Bias
基准值
偏倚
基准值:充当测量值的一个 被一致认可的基准。
观测平均值
47
2.2.3 偏倚
Bias
偏倚评价指南 独立样本法
–1)获取一样本并确定其相对可追溯标准的基准值;
–2)让一位评价人以通常的方法测量该零件10次; –3)计算这10次测量读数的平均值; –4)通过该平均值减去基准值来计算偏倚: 偏倚=观测平均值—基准值 偏倚=-0.05 过程变差=6 偏倚%=偏倚/过程变差
稳定性是指在不同的时间,用同一测量装置测量同
一基准或零件单一特性所获得的 测量值的差。
稳定性 时间2
时间1
32
常用定义
线性
Linearity:
术语:线性:量具预期工作范围内偏倚值的差别。
– 测量仪器的线性是指该装置整个工作范围内的准确度
基准值
偏倚较小
基准值
偏倚较大
观测平均值 范围较低的部分
观测平均值 范围较高的部分
–什么引起的 ?
25
2. 评定测量系统的程序(方法)
2.1 引言 2.2 测量系统分析
– 2.2.1分辨力Discrimination
–2.2.2 –2.2.3 –2.2.4 –2.2.5 –2.2.6 –2.2.7 –2.2.8
稳定性 Stability 偏倚 Bias 线性 Linearity 重复性 Repeatability 再现性 Reproducibility 零件间变差 确定重复性再现性指南
45
2.2.2 稳定性
Stability
稳定性评价指南
利用控制图评价测量系统的稳定性 1)获取一样本并确定其相对可追溯标准的基准值;
2)定期(天、周)测量基准样品3~5次;
3)在X&R或X&S控制图中标绘数据;
4)确定控制限并按标准曲线图判断失控或不稳定状态; 5)利用控制图计算测量标准偏差与过程标准偏差比较, 确定测量系统的稳定性是否适于应用。 示例:
23
盲测法
在实际测量环境下,在操作者事先不知正在对该测 量系统评价的条件下,获得测量结果
通过适当的管理,盲测的试验结果通常不受霍桑效
应(Hawthorne effect)所干扰
24
测量练习:
用直尺测量的数据:X1、X2、X3、X4、X5 用游标卡尺测量的数据:X1、X2、X3、X4、X5 计算:平均值;与基准值之差。 提问:测量结果等于基准值吗? 卡尺和直尺有什么重要区别?
–当被测项目变化时,测量系统统计特性的最大变差
小于过程变差和规范宽度较小者;
17
举例说明一个测量系统, 分析影响其数据变差的因素
测量数据 的变差
标准
人
工件
仪器
程序
环境
18
1.6 标准的传递
国际标准
国家标准 地方标准 公司标准
国际实验室 国家实验室 国家认可的校准机构 企业的校准试验室 生产现场
检测设备 制造厂
本手册的方法适用于可重复测量
6
1.2 测量数据的质量
数据的类型
–计量型数据 Variable –计数型数据 Attribute
data data
如何评定数据的质量
–测量结果与“真值”的差越小越好 –数据质量是用多次测量的统计结果进行评定
7
1.2 测量数据的质量
计量型数据的质量
–均值与真值(基准值)之差 –方差的大小
1.4 术语 1.5 测量系统的统计特性
1.6 标准的传递
1.7 通用指南
1.8 选择和制定评定方法时应考虑的问题
5
1.1 引言
测量数据的使用比以前更广泛、更频繁 测量数据可用于确定两个变量之间是否存在某种显著 关系
应用以数据为基础的方法,很大程度上决定于所用数
据的质量,必须把注意力集中在数据的质量上。
2.1 引言
评价测量系统需要确定的三个基本问题:
是否有足够的分辨力? 是否统计稳定? 统计特性在整个预期范围内是否一致,且用于
过程控制和分析是否可接受?
28
2.1 引言
测量系统研究可以提供:
接受新测量设备的准则 一种测量设备与另一种的比较 评价怀疑有缺陷量具的根据 测量设备维修前后的比较 计算过程变差要求的一部分,以及生产过程 的可接受性水平 作出量具特性曲线(GPC)的必要信息
33
常用定义
重复性Repeatability:
术语:测量一个零件的某特性时,一位评价人用同一 量具多次测量的变差。 测量过程的重复性意味着测量系统自身的变异是一致 的;
重复性
34
重复性Repeatability:
基准值
好的重复性
不好的重复性
35
再现性Reproducibility
基准值
好的再现性
示例:
观测平均值
基准值
0.80
48
X=0.75
2.2.3 偏倚
Bias
偏倚评价指南 图法:用 X&R图测量稳定性,其数据也可用来 评价偏倚
–1)获取一样本并确定其相对可追溯标准的基准值; –2)从图中计算X值 –3)通过 X 减去基准值来计算偏倚 偏倚=X—基准值 过程变差=6 偏倚%=偏倚/过程变差
– 作为正常校准程序、维护程序和计量程序的一部分日程
工作
21
1.7.2 测量系统分析试验的文件化程序内
容
包括: –示例 –选择待测项目和试验程序应用环境规范 –如何收集、记录、分析数据的详细说明 –关键术语和概念可操作的定义 –如果程序需要使用特殊标准,例如国家标准, 那么该试验文件应包括这些标准的收藏、维护 和使用的说明。 –评定时间、评定机构职责、授权评定结果反应 方式及责任
如果数据质量不可接受,则必须改进—通过改进测量系 统来完成。
9
LSL
USL
实际的过程变差-不包括测量误差
LSL
USL
观察到的过程变差-包括测量误差
10
变差
-测量系统的变差必须小于制造过程的变差 MSV<MPV
+
MSV MPV
总变差 T V
规范公差
11
1.3 测量过程
测量:赋值给具体事物以表示它们之间关于特定特性的 关系
稳定性
时间2
量装置被认为稳定性不佳;
时间1
44
2.2.2 稳定性
Stability
测量系统两种稳定性
– 一般概念:给定零件或标准零件随着时间的变化系统偏
倚的总变差。
– 统计稳定性概念:测量系统只存在普通原因的变差,而
没有特殊原因的变差
在测量系统稳定状态时,评价该系统的重复性、再 现性才更有意义
测量结果
19
1.7 通用指南
1.7.1 测量系统评定的两个阶段 1.7.2 测量系统分析试验的文件化程序内容
20
1.7.1 测量系统评定的两个阶段
第一阶段(实际使用前)
– 确定测量系统是否具有所需要的统计特性 – 确认环境因素是否对测量系统有显著影响
第二阶段(使用过程中)
– 确定是否持续地具备恰当的统计特性
– 测量结果由一个数字和一个标准的测量单位构成。 – 测量结果是测量过程的输出。
测量过程:与测量有关的一组相关的资源、活动和影响
应将测量看成一个制造过程,它产生数据作为输出
人、设备、材料
方法、环境 输 入
测量过程
数据
输 出
12
带反馈的过程控制系统模型
使用统计学 方法准确的 测量
人 方法 材料 设备 环境 输入
– 只有一、二或三个级差值在控制线内
– 可能有四个级差在控制线内,且超过四分之一以上的级
差为零
控制图b)失控的原因是分辨力不足
43
2.2.2 稳定性
Stability
稳定性是指在不同的时间,用同一测量装置测量同
一基准或零件单一特性所获得的 测量值的差。
稳定性是变差对时间的增量;
一般情况下,较大变差的测
不好的再现性
37
重复性和再现性(GRR或R&R)
基准值
GRR
38
2.2 测量系统(计量量具)分析和指南
目的:为了更好地了解变差的来源,定量表示和传 递特定的测量系统的局限性。
2.1 引言
用于评价统计特性:重复性;再现性;偏倚;稳定性; 线性; 由于试验方式原因,用此方法的评价结果好于实际 使用中的整个测量系统的统计特性,通常不会有问 题; 此程序集中在五种特性上,可用于第二阶段大多数 试验和第一阶段的部分试验 此程序不用来研究其它因素的影响,如温度,光线等
27
σ:过程的标准差
测量系统的分辨率:
– 不能测出过程的变差,用于过程分析不可接受
– 不能测出特殊原因的变差,用于过程控制不可接受
40
过程分布的数据分级 对控制与分析活动的影响
控制
只有下列才可用于控制
•与规范相比过程变差较小 •预期过程变差上的损失函 数很平缓 •过程变差为主要原因导致 均值偏移 •对过程参数及指数估计不可 接受 •只能表明过程是否正在生产 合格零件
46
2.2.3 偏倚
偏倚:测量观测平均 值与该零件采用精密仪器测量 的标准平均值之差值。
Bias
基准值
偏倚
基准值:充当测量值的一个 被一致认可的基准。
观测平均值
47
2.2.3 偏倚
Bias
偏倚评价指南 独立样本法
–1)获取一样本并确定其相对可追溯标准的基准值;
–2)让一位评价人以通常的方法测量该零件10次; –3)计算这10次测量读数的平均值; –4)通过该平均值减去基准值来计算偏倚: 偏倚=观测平均值—基准值 偏倚=-0.05 过程变差=6 偏倚%=偏倚/过程变差
稳定性是指在不同的时间,用同一测量装置测量同
一基准或零件单一特性所获得的 测量值的差。
稳定性 时间2
时间1
32
常用定义
线性
Linearity:
术语:线性:量具预期工作范围内偏倚值的差别。
– 测量仪器的线性是指该装置整个工作范围内的准确度
基准值
偏倚较小
基准值
偏倚较大
观测平均值 范围较低的部分
观测平均值 范围较高的部分
–什么引起的 ?
25
2. 评定测量系统的程序(方法)
2.1 引言 2.2 测量系统分析
– 2.2.1分辨力Discrimination
–2.2.2 –2.2.3 –2.2.4 –2.2.5 –2.2.6 –2.2.7 –2.2.8
稳定性 Stability 偏倚 Bias 线性 Linearity 重复性 Repeatability 再现性 Reproducibility 零件间变差 确定重复性再现性指南
45
2.2.2 稳定性
Stability
稳定性评价指南
利用控制图评价测量系统的稳定性 1)获取一样本并确定其相对可追溯标准的基准值;
2)定期(天、周)测量基准样品3~5次;
3)在X&R或X&S控制图中标绘数据;
4)确定控制限并按标准曲线图判断失控或不稳定状态; 5)利用控制图计算测量标准偏差与过程标准偏差比较, 确定测量系统的稳定性是否适于应用。 示例:
23
盲测法
在实际测量环境下,在操作者事先不知正在对该测 量系统评价的条件下,获得测量结果
通过适当的管理,盲测的试验结果通常不受霍桑效
应(Hawthorne effect)所干扰
24
测量练习:
用直尺测量的数据:X1、X2、X3、X4、X5 用游标卡尺测量的数据:X1、X2、X3、X4、X5 计算:平均值;与基准值之差。 提问:测量结果等于基准值吗? 卡尺和直尺有什么重要区别?
–当被测项目变化时,测量系统统计特性的最大变差
小于过程变差和规范宽度较小者;
17
举例说明一个测量系统, 分析影响其数据变差的因素
测量数据 的变差
标准
人
工件
仪器
程序
环境
18
1.6 标准的传递
国际标准
国家标准 地方标准 公司标准
国际实验室 国家实验室 国家认可的校准机构 企业的校准试验室 生产现场
检测设备 制造厂
本手册的方法适用于可重复测量
6
1.2 测量数据的质量
数据的类型
–计量型数据 Variable –计数型数据 Attribute
data data
如何评定数据的质量
–测量结果与“真值”的差越小越好 –数据质量是用多次测量的统计结果进行评定
7
1.2 测量数据的质量
计量型数据的质量
–均值与真值(基准值)之差 –方差的大小
1.4 术语 1.5 测量系统的统计特性
1.6 标准的传递
1.7 通用指南
1.8 选择和制定评定方法时应考虑的问题
5
1.1 引言
测量数据的使用比以前更广泛、更频繁 测量数据可用于确定两个变量之间是否存在某种显著 关系
应用以数据为基础的方法,很大程度上决定于所用数
据的质量,必须把注意力集中在数据的质量上。
2.1 引言
评价测量系统需要确定的三个基本问题:
是否有足够的分辨力? 是否统计稳定? 统计特性在整个预期范围内是否一致,且用于
过程控制和分析是否可接受?
28
2.1 引言
测量系统研究可以提供:
接受新测量设备的准则 一种测量设备与另一种的比较 评价怀疑有缺陷量具的根据 测量设备维修前后的比较 计算过程变差要求的一部分,以及生产过程 的可接受性水平 作出量具特性曲线(GPC)的必要信息
33
常用定义
重复性Repeatability:
术语:测量一个零件的某特性时,一位评价人用同一 量具多次测量的变差。 测量过程的重复性意味着测量系统自身的变异是一致 的;
重复性
34
重复性Repeatability:
基准值
好的重复性
不好的重复性
35
再现性Reproducibility
基准值
好的再现性
示例:
观测平均值
基准值
0.80
48
X=0.75
2.2.3 偏倚
Bias
偏倚评价指南 图法:用 X&R图测量稳定性,其数据也可用来 评价偏倚
–1)获取一样本并确定其相对可追溯标准的基准值; –2)从图中计算X值 –3)通过 X 减去基准值来计算偏倚 偏倚=X—基准值 过程变差=6 偏倚%=偏倚/过程变差
– 作为正常校准程序、维护程序和计量程序的一部分日程
工作
21
1.7.2 测量系统分析试验的文件化程序内
容
包括: –示例 –选择待测项目和试验程序应用环境规范 –如何收集、记录、分析数据的详细说明 –关键术语和概念可操作的定义 –如果程序需要使用特殊标准,例如国家标准, 那么该试验文件应包括这些标准的收藏、维护 和使用的说明。 –评定时间、评定机构职责、授权评定结果反应 方式及责任
如果数据质量不可接受,则必须改进—通过改进测量系 统来完成。
9
LSL
USL
实际的过程变差-不包括测量误差
LSL
USL
观察到的过程变差-包括测量误差
10
变差
-测量系统的变差必须小于制造过程的变差 MSV<MPV
+
MSV MPV
总变差 T V
规范公差
11
1.3 测量过程
测量:赋值给具体事物以表示它们之间关于特定特性的 关系
稳定性
时间2
量装置被认为稳定性不佳;
时间1
44
2.2.2 稳定性
Stability
测量系统两种稳定性
– 一般概念:给定零件或标准零件随着时间的变化系统偏
倚的总变差。
– 统计稳定性概念:测量系统只存在普通原因的变差,而
没有特殊原因的变差
在测量系统稳定状态时,评价该系统的重复性、再 现性才更有意义
测量结果
19
1.7 通用指南
1.7.1 测量系统评定的两个阶段 1.7.2 测量系统分析试验的文件化程序内容
20
1.7.1 测量系统评定的两个阶段
第一阶段(实际使用前)
– 确定测量系统是否具有所需要的统计特性 – 确认环境因素是否对测量系统有显著影响
第二阶段(使用过程中)
– 确定是否持续地具备恰当的统计特性
– 测量结果由一个数字和一个标准的测量单位构成。 – 测量结果是测量过程的输出。
测量过程:与测量有关的一组相关的资源、活动和影响
应将测量看成一个制造过程,它产生数据作为输出
人、设备、材料
方法、环境 输 入
测量过程
数据
输 出
12
带反馈的过程控制系统模型
使用统计学 方法准确的 测量
人 方法 材料 设备 环境 输入
– 只有一、二或三个级差值在控制线内
– 可能有四个级差在控制线内,且超过四分之一以上的级
差为零
控制图b)失控的原因是分辨力不足
43
2.2.2 稳定性
Stability
稳定性是指在不同的时间,用同一测量装置测量同
一基准或零件单一特性所获得的 测量值的差。
稳定性是变差对时间的增量;
一般情况下,较大变差的测
不好的再现性
37
重复性和再现性(GRR或R&R)
基准值
GRR
38
2.2 测量系统(计量量具)分析和指南
目的:为了更好地了解变差的来源,定量表示和传 递特定的测量系统的局限性。