同城应用级灾备建设项目可行性报告
灾备系统可行性报告
灾备系统可行性报告一、概述灾备系统是指为了保障企业在灾难事件发生时能够快速恢复业务运营而建立的一套备份系统。
本报告旨在评估灾备系统的可行性，并提供相关数据和分析，以便企业决策者做出明智的决策。
二、背景随着信息技术的快速发展，企业对数据安全和业务连续性的要求越来越高。
灾难事件如自然灾害、人为破坏、系统故障等可能对企业的正常运营造成严重影响。
因此，建立一套可靠的灾备系统对于企业的长期发展至关重要。
三、可行性分析1. 技术可行性灾备系统的建立依赖于现有的信息技术基础设施。
通过对企业现有系统的评估和分析，我们可以确定是否有足够的技术能力来支持灾备系统的建设和运行。
同时，还需要评估灾备系统所需的硬件、软件和网络设备的可用性和适应性。
2. 经济可行性建立灾备系统需要一定的投资，包括硬件设备、软件许可、人力资源等方面的成本。
我们将对这些成本进行详细的估算，并与灾难事件对企业造成的潜在损失进行比较，以评估灾备系统的经济可行性。
3. 时间可行性灾备系统的建立需要一定的时间，包括规划、设计、实施和测试等阶段。
我们将对每一个阶段的时间需求进行评估，并与企业的时间要求进行对照，以确定灾备系统的时间可行性。
4. 组织可行性建立灾备系统需要全体员工的支持和参预。
我们将评估企业内部的组织文化和员工的意愿，以确定是否有足够的组织可行性来推动灾备系统的建设和运行。
四、可行性报告数据和分析1. 技术可行性数据和分析通过对企业现有系统的评估，我们发现企业已经具备了建立灾备系统的基本技术能力。
现有的服务器、存储设备和网络设备可以满足灾备系统的需求。
此外，企业已经建立了完善的数据备份和恢复机制，为灾备系统的建设提供了基础。
2. 经济可行性数据和分析根据我们的估算，建立灾备系统的总成本为XXX万元，其中包括硬件设备、软件许可、人力资源等方面的费用。
与此相比，如果发生灾难事件导致企业停工造成的损失估计为XXX万元。
可以看出，建立灾备系统的投资是经济可行的，能够有效降低潜在的损失。
灾备系统可行性报告
灾备系统可行性报告一、背景介绍灾备系统是指为了保障企业信息系统的连续性和可用性，在发生灾害或者意外情况时能够快速恢复和继续运行的系统。
本报告旨在评估灾备系统的可行性，以提供决策者对灾备系统的建设和投资的参考依据。
二、需求分析1. 系统目标灾备系统的目标是确保在灾害或者意外情况下，企业的关键业务能够持续运行，减少业务中断时间和数据丢失风险。
同时，系统需要具备高可靠性、可扩展性和易维护性。
2. 用户需求根据企业的具体情况和业务需求，灾备系统需要满足以下用户需求：- 快速恢复：在灾害发生后，系统能够快速恢复关键业务，减少业务中断时间。
- 数据保护：确保数据的完整性和可用性，减少数据丢失风险。
- 可靠性：系统需要具备高可靠性，能够在硬件故障或者网络中断等情况下继续运行。
- 可扩展性：系统需要支持企业业务的扩展，能够适应不断增长的业务需求。
- 易维护性：系统需要易于维护和管理，减少维护成本和工作量。
三、可行性评估1. 技术可行性通过对现有技术和系统架构的评估，我们认为实施灾备系统是技术可行的。
以下是我们的评估结果：- 数据备份与恢复：现有的数据备份技术可以满足系统的需求，能够实现数据的定期备份和快速恢复。
- 网络连通性：通过建立主备网络连接和灾备数据中心，可以保障系统的连通性和数据同步。
- 虚拟化技术：利用虚拟化技术可以提高系统的可靠性和可扩展性，减少硬件依赖。
- 自动化运维：引入自动化运维工具和监控系统，可以提高系统的可维护性和故障排除效率。
2. 经济可行性在经济可行性方面，我们进行了初步的成本估算和收益分析。
以下是我们的评估结果：- 投资成本：灾备系统的建设和实施需要一定的投资，包括硬件设备、软件许可、人力资源等方面的成本。
- 运维成本：灾备系统的运维和维护需要一定的人力资源和费用支出。
- 收益分析：通过减少业务中断时间和数据丢失风险，灾备系统可以带来持续的业务收益和降低企业的损失风险。
基于以上评估，我们认为在经济可行性方面，灾备系统具备一定的投资回报和成本效益。
灾备系统可行性报告
灾备系统可行性报告标题：灾备系统可行性报告引言概述：灾备系统是组织在面临灾难性事件时能够维持业务连续性和数据完整性的重要工具。
本报告将对灾备系统的可行性进行分析，探讨其在组织中的重要性和实施的可行性。
一、灾备系统的重要性1.1 数据安全性保障灾备系统能够在灾难发生时及时备份数据，确保数据的安全性和完整性。
1.2 业务连续性保障灾备系统能够快速恢复业务，减少因灾难事件造成的业务中断时间，降低损失。
1.3 法律合规性要求一些行业对数据安全性和业务连续性有严格的法律合规要求，灾备系统能够帮助组织遵守相关法规。
二、灾备系统的实施可行性2.1 技术支持现代技术已经能够支持灾备系统的实施，包括云计算、虚拟化技术等。
2.2 成本效益虽然灾备系统的实施需要一定的投入，但与因灾难事件造成的损失相比，实施灾备系统是一种成本效益的选择。
2.3 人员培训组织可以通过培训员工来提高他们对灾备系统的理解和使用能力，确保系统的有效运行。
三、灾备系统的实施步骤3.1 评估风险首先需要对组织面临的各种灾难情况进行评估，确定潜在的风险。
3.2 制定计划根据评估结果，制定灾备系统实施的详细计划，包括备份策略、恢复策略等。
3.3 测试和维护定期对灾备系统进行测试，确保其能够在灾难事件发生时正常运行，同时进行系统的定期维护和更新。
四、灾备系统的选择4.1 内部搭建组织可以选择在内部搭建灾备系统，控制系统的所有权和管理。
4.2 外部服务也可以选择通过外部服务提供商来实现灾备系统，减少对内部资源的依赖，提高系统的可靠性。
4.3 混合模式一些组织也可以选择混合模式，既利用内部资源搭建灾备系统，又借助外部服务提供商的支持。
五、总结与建议5.1 总结灾备系统在组织中的重要性不言而喻，实施灾备系统能够有效保障数据安全性和业务连续性。
5.2 建议建议组织在实施灾备系统时要充分考虑技术支持、成本效益和人员培训等因素，选择合适的实施方式和系统类型。
5.3 展望随着技术的不断发展，灾备系统将会越来越智能化和自动化，为组织提供更加全面的保障。
灾备系统可行性报告
灾备系统可行性报告标题：灾备系统可行性报告引言概述：灾备系统是企业信息安全和业务连续性的重要保障，通过建立备份和恢复机制，可以有效应对各种灾难事件，保障业务数据的安全和可用性。
本报告旨在评估灾备系统的可行性，为企业决策提供参考。
一、灾备系统概述1.1 灾备系统的定义和作用灾备系统是一种为了保障企业信息系统在灾难事件发生时能够迅速恢复运行的系统，其主要作用是保障业务连续性和数据安全。
1.2 灾备系统的分类灾备系统根据数据备份和恢复的方式可以分为冷备、暖备、热备等不同类型，根据备份数据的位置可以分为本地备份和远程备份等。
1.3 灾备系统的关键要素灾备系统的关键要素包括备份策略、恢复策略、数据同步机制、应急演练等，这些要素决定了灾备系统的有效性和可靠性。
二、灾备系统的优势2.1 保障业务连续性灾备系统能够在灾难事件发生时迅速恢复业务运行，避免数据丢失和业务中断，保障企业的正常运营。
2.2 提高数据安全性灾备系统通过定期备份数据和加密传输等措施，提高了数据的安全性，防止数据泄露和损坏。
2.3 提升企业形象建立健全的灾备系统不仅能够提升企业的安全形象，还能够增加客户信任度，为企业带来更多商机。
三、灾备系统的实施难点3.1 成本问题建立完善的灾备系统需要投入大量的资金和人力资源，成本较高，对于一些中小企业来说可能难以承受。
3.2 技术要求灾备系统涉及到数据备份、恢复、同步等技术，需要专业的技术人员进行维护和管理，技术要求较高。
3.3 应急演练灾备系统的有效性需要经常进行应急演练和测试，这需要企业投入大量的时间和精力，对企业运营产生一定影响。
四、灾备系统的实施建议4.1 制定灾备计划企业应制定完善的灾备计划，包括备份策略、恢复策略、数据同步机制等，确保在灾难事件发生时能够迅速响应。
4.2 技术培训企业应加强对技术人员的培训和能力建设，提升其在灾备系统的建设和管理能力，确保系统的稳定运行。
4.3 定期演练企业应定期组织灾备演练，检验灾备系统的有效性和可靠性，发现问题及时进行改进和优化。
灾备系统可行性报告
灾备系统可行性报告一、引言灾备系统是指在面临自然灾害、技术故障或人为破坏等情况下，能够保障关键业务的连续性和可用性的系统。
本报告旨在评估灾备系统的可行性，并提供相应的解决方案。
二、背景在当今信息化时代，各行各业对于信息系统的依赖程度越来越高。
一旦关键业务系统发生故障或遭受灾害，将对企业的正常运营和利益造成严重影响。
因此，建立一套可靠的灾备系统显得尤为重要。
三、可行性评估1. 灾备需求分析根据业务需求和风险评估，确定关键业务系统的灾备需求，包括恢复时间目标（RTO）和恢复点目标（RPO）等指标。
2. 技术可行性评估评估现有技术是否能够满足灾备系统的要求，包括硬件设备、网络带宽、数据存储和备份等方面的技术能力。
3. 成本效益分析综合考虑灾备系统建设和维护的成本，与潜在的业务损失进行比较，评估灾备系统的成本效益。
4. 风险评估评估灾备系统建设能够降低的风险程度，包括自然灾害、技术故障、人为破坏等方面的风险。
5. 组织支持评估评估组织对于灾备系统建设和维护的支持程度，包括人力资源、预算、管理层支持等方面的评估。
四、可行性解决方案基于可行性评估的结果，提出以下解决方案：1. 灾备系统架构设计根据业务需求和技术可行性，设计合适的灾备系统架构，包括主备数据中心、冗余设备、数据同步和备份等方面的设计。
2. 灾备系统实施计划制定灾备系统的详细实施计划，包括系统建设、数据迁移、测试验证等阶段的计划安排和时间表。
3. 灾备系统运维管理建立完善的灾备系统运维管理机制，包括定期巡检、故障处理、备份恢复等方面的管理措施。
4. 培训和演练计划制定培训和演练计划，提高员工对于灾备系统的认知和应急响应能力，确保系统能够在灾难发生时得到有效应对。
五、风险控制措施为降低灾备系统建设和运维过程中的风险，提出以下措施：1. 多地点部署在不同地理位置建设主备数据中心，以防止单点故障和地域性灾害对系统造成的影响。
2. 定期备份和恢复测试定期进行数据备份，并进行恢复测试，以确保备份数据的完整性和可用性。
灾备系统可行性报告
灾备系统可行性报告【灾备系统可行性报告】一、引言灾备系统是企业信息化建设中的重要组成部分，旨在保障企业在灾害事件发生时能够快速恢复业务运作，减少灾害对企业造成的影响。
本报告旨在评估灾备系统的可行性，为企业决策提供参考。
二、背景1. 企业概况：XYZ公司是一家规模较大的制造业企业，拥有多个生产基地和分支机构，业务覆盖全国。
2. 灾害风险：根据历史数据和灾害风险评估，XYZ公司所处地区存在地震、火灾、洪水等多种自然灾害风险。
3. 信息化建设：XYZ公司已经实施了一系列信息化建设，包括ERP系统、CRM系统等，但尚未建立完善的灾备系统。
三、可行性评估1. 技术可行性a. 灾备方案选择：根据XYZ公司的业务特点和需求，建议采用异地灾备方案，即在不同地理位置建立备份数据中心。
b. 技术支持：XYZ公司已经拥有一定的IT团队和技术设备，具备实施灾备系统所需的技术基础。
c. 网络带宽：评估了XYZ公司各生产基地和分支机构的网络带宽情况，确认能够满足灾备系统的数据传输需求。
2. 经济可行性a. 投资成本：根据灾备系统的规模和技术要求，初步估算了建设和运维的投资成本，确保投资可控。
b. 经济效益：分析了灾备系统对企业的经济效益，包括减少停工时间、降低业务中断损失等方面的预期收益。
3. 组织可行性a. 管理支持：评估了XYZ公司高层管理层对灾备系统建设的支持程度，确保项目能够得到充分的资源和人力支持。
b. 人员培训：提出了灾备系统建设后所需的人员培训计划，确保相关人员能够熟练操作和维护系统。
四、可行性分析结果综合评估了技术、经济和组织可行性，得出以下结论：1. 灾备系统的技术可行性高，XYZ公司已经具备实施灾备系统的基础条件。
2. 灾备系统的经济可行性较好，预期收益能够覆盖投资成本，并为企业带来长期的经济效益。
3. 灾备系统的组织可行性需要加强，需要高层管理层的积极支持和相关人员的培训。
五、建议与措施1. 建议XYZ公司尽快启动灾备系统的建设，确保企业在灾害事件发生时能够快速恢复业务运作。
灾备系统可行性报告
灾备系统可行性报告一、引言灾备系统是一种用于保障企业信息系统在灾难事件发生时能够快速恢复和继续运行的重要技术手段。
本报告旨在评估和分析灾备系统的可行性，为企业决策者提供决策依据。
二、背景随着信息化的深入发展，企业对信息系统的可靠性和稳定性要求越来越高。
灾难事件如自然灾害、硬件故障、网络攻击等可能导致企业信息系统瘫痪，给企业带来巨大的经济损失和声誉风险。
因此，建立灾备系统成为企业必不可少的一项战略规划。
三、可行性评估1. 技术可行性灾备系统的建设需要借助先进的技术手段来实现数据备份、故障切换和恢复等功能。
通过对现有技术的调研和分析，我们发现市场上已经存在多种成熟的灾备解决方案，如冗余备份、热备份、异地备份等。
这些技术手段可以满足企业对数据安全和系统可用性的要求，因此技术可行性较高。
2. 经济可行性灾备系统的建设和维护需要一定的投资，包括硬件设备、软件许可、人员培训等方面的费用。
然而，考虑到灾备系统可以有效降低企业因灾难事件而导致的损失，保护企业的利益和声誉，从长远来看，灾备系统的建设是具有经济可行性的。
3. 法律合规性灾备系统建设需要遵守相关的法律法规和行业标准，特别是对于数据备份和隐私保护方面的要求。
通过对相关法律法规的研究和了解，我们确认灾备系统的建设是符合法律合规性的。
4. 操作可行性灾备系统的操作需要具备一定的技术和管理能力，包括对系统的监控、备份数据的管理、故障切换的操作等。
通过对企业现有人员的技术水平和管理能力的评估，我们认为企业具备进行灾备系统操作的可行性。
四、可行性报告结论综合以上评估结果，我们得出以下结论：1. 灾备系统的建设在技术上是可行的，市场上已经存在多种成熟的解决方案。
2. 灾备系统的建设在经济上是可行的，虽然需要一定的投资，但可以有效降低企业因灾难事件而导致的损失。
3. 灾备系统的建设是符合法律合规性的，需要遵守相关的法律法规和行业标准。
4. 企业具备进行灾备系统操作的可行性，可以通过培训和提升人员技术水平来实现。
灾备系统可行性报告
灾备系统可行性报告一、引言灾备系统是指为了保障企业在面临自然灾害、人为事故或其他意外事件时能够持续运营的一种技术解决方案。
本报告旨在评估灾备系统的可行性，包括系统设计、实施和运维等方面的可行性。
二、背景随着信息化程度的提高，企业对于数据和业务的可靠性要求也越来越高。
灾备系统作为一种应对突发事件的手段，能够在关键时刻保障业务的连续性，降低因灾害事件造成的损失。
三、可行性评估1. 系统设计可行性灾备系统的设计应考虑到企业的业务需求和数据量，确保能够在灾害事件发生时快速恢复业务。
通过对现有系统进行分析，确定需要备份的数据和关键业务，进而设计出合适的灾备方案。
2. 技术可行性灾备系统需要依赖先进的技术手段来实现数据备份、恢复和同步等功能。
评估现有技术是否能够满足系统的需求，包括硬件设备、网络带宽、数据传输速度等方面的考虑。
3. 成本可行性灾备系统的建设和运维都需要一定的投入，包括硬件设备、软件许可、人力资源等方面的成本。
评估系统建设和运维所需的成本，确保投入与收益之间的平衡。
4. 组织可行性灾备系统的实施需要得到企业高层的支持和重视，同时也需要组织内部的各个部门密切合作。
评估组织内部的资源和人员配备情况，确保能够顺利实施灾备系统。
5. 安全可行性灾备系统涉及到企业的核心数据和业务，安全性是非常重要的考虑因素。
评估现有的安全措施是否能够满足系统的安全需求，包括数据加密、访问权限控制、防火墙等方面的考虑。
四、可行性评估结果根据对上述可行性因素的评估，我们得出以下结论：1. 系统设计可行性：根据企业的业务需求和数据量，设计出合适的灾备方案，确保能够在灾害事件发生时快速恢复业务。
2. 技术可行性：现有的技术手段能够满足系统的需求，包括硬件设备、网络带宽、数据传输速度等方面的考虑。
3. 成本可行性：系统建设和运维的成本投入与收益之间能够保持平衡，确保投入是可接受的。
4. 组织可行性：企业高层对于灾备系统的支持和重视，以及组织内部部门的密切合作，能够顺利实施灾备系统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
江苏长江商业银行同城灾备建设调研及可行性报告我行科技信息部在项目启动后，主要完成了以下几个方面的工作：一是学习了监管机构对于业务连续性和灾备中心建设的相关要求和规范。
二是先后与省内多家金融机构进行了沟通交流，取得了其它金融机构在灾备中心建设中的成熟经验和做法。
三是与国内多家较大的系统服务商和云计算服务商进行了技术交流沟通，了解当今主流容灾技术、云计算技术和虚拟化技术的现状和发展趋势。
四是和省内多家数据中心外包服务商进行了沟通交流，了解数据中心基础环境设施、外包服务资源、运维服务能力，调研结果及项目可行性报告如下：一、我行同城灾备中心建设必要性（一）、不断提高的业务连续性要求信息系统安全运行是企业正常生产的基础，随着我行规模的逐步扩大，各种金融应用、支付手段、服务渠道不断增加，对业务连续性的要求也越来越高，任何重要交易系统的非正常停运，都会对企业的声誉产生非常严重的影响，甚至可能造成无法预测的重大损失。
由此可见，信息系统的安全及业务连续性直接关系到客户和切身利益和银行生死存亡。
所以，建设切实有效的同城应用级灾备中心对我行极为必要的。
若生产中心发生不可恢复故障或灾难，同城灾备中心可迅速恢复接管生产运行并实现业务办理，能极大地提高业务持续运行能力，降低信息系统安全风险。
（二）、监管机构对灾备建设的要求监管机构对我行的业务连续性风险管理非常重视，。
2015年江苏省法人银行金融机构信息科技风险管理指导委员会全体会议中，银监局指出的辖内金融机构信息科技现存的问题，列举了各家金融机构科技信息建设和风险管理方面的不足。
并且，省银监局潭局长要求我行务必于2016年启动同城灾备系统建设，全面提高我行信息科技抗风险能力，要及时启动构建同城灾备中心，发挥其接管业务、延续业务和双活运行的作用。
我行高管层组织了科技部门负责人，认真学习了省银监局潭局长在会议上的讲话，根据省我行董事会和高管层非常重视监管领导提出的同城灾备中心建设意见，已把同城灾备中心建设列为我行全年的重点项目之一。
二、项目背景及实施资源调研情况（一）、监管机构相关规范要求一直以来，监管部门对银行业务连续性风险管理和灾备建设工作高度重视，在灾备建设方面，通过以下相关文件进行规范管理。
1、2003年，中央办公厅、国务院下发的《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》，对基础信息网络和重要信息系统灾难备份恢复作了原则规定，第一次提到了重要信息系统需要具备灾难恢复能力。
2、《信息安全技术信息系统灾难恢复规范》（GB/T20988-2007）于2007年颁布，是灾难备份与恢复的第一个国家标准。
3、2008年，人民银行颁布了《银行业信息系统灾难恢复管理规范》（JR/T0044-2008），针对银行业灾难备份与恢复制定了规范。
4、银监会2010年下发的《商业银行数据中心监管指引》(银监办发【2010】144号，对商业银行灾备中心建设有明确要求：商业银行应于取得金融许可证后两年内，设立生产中心；生产中心设立后两年内，设立灾备中心；总资产规模在1000亿元人民币以上且跨省设立分支机构的商业银行应设立异地灾备中心，灾难恢复等级达到《信息安全技术信息系统灾难恢复规范》中的第5级实时数据传输及完整设备支持，必须建立起完善的灾备体系和业务连续性保障体系。
其它法人商业银行应设立同城模式灾备中心并实现数据异地备份，重要信息系统灾难恢复能力应达到《信息安全技术信息系统灾难恢复规范》中定义的第4级别（含）以上。
相比较而言，国标《信息安全技术信息系统灾难恢复规范》（GB/T20988-2007）和《商业银行数据中心监管指引》(银监办发【2010】144号)两文中的内容细致清晰，便于执行机构参照实施落地，通过调研省内其它金融机构了解到，大部分银行机构都遵从上述两文件实施灾备系统建设和管理。
以我行现在的资产规模，整体灾备建设级别需要遵从《商业银行数据中心监管指引》(银监办发【2010】144号)：应设立同城模式灾备中心并实现数据异地备份，重要信息系统灾难恢复能力应达到《信息安全技术信息系统灾难恢复规范》中定义的第4级别（含）以上。
RTO（灾难恢复时间）应为数小时至2天，RPO（数据丢失时间）应为数小时至1天。
（二）、省内金融机构同城灾备中心建设情况江苏银行：生产中心位于南京市徐庄软件园，同城应用级灾备中心位于南京市洪武北路，距离约为15公里，采用了裸光纤和华为DWDM技术。
异地应用级灾备中心位于苏州市，实现了核心及重要系统的应用级同城和异地容灾。
南京银行：生产中心位于南京市中山路，同城应用级灾备中心位于一街之隔的汇杰广场，采用了裸光纤及EMC存储底层复制技术，实现了数据实时同步。
异地灾备中心位于山东日照，采用了存储异步复制技术，重要生产系统实现了异地应用级灾备。
苏州银行：生产中心和同城应用级灾备中心都位于苏州市区，两数据中心距离约为9公里，采用了裸光纤及存储底层复制技术，异地应用级灾备中心位于深圳。
江阴农商行：生产中心和同城应用级灾备中心都位于江阴市区，两数据中心距离约为8公里，采用了裸光纤及存储底层复制技术，异地数据级灾备中心位于江苏淮安盱眙市。
江南银行：生产中心和同城应用级灾备中心都位于常州市区（灾备机房现使用电信机房过渡），采用了裸光纤及存储底层复制技术，异地灾备中心正在筹建中。
昆山、太仓农商行：两家农商行都将同城灾备设备托管到对方的数据中心机房内，采用了裸光纤及存储底层复制技术，重要应用系统实现了应用级灾备，异地灾备中心正在规划筹建。
江苏省农村信用社联合社：生产中心和同城应用级灾备中心都位于南京市区（河西新大楼与虎距路），距离约为7公里，采用了裸光纤及存储底层复制技术，异地数据级灾备中心位于无锡市，异地灾备中心正在实施由数据级升级应用级的建设中。
通过调研了省内多家银行灾备建设情况了解到，省内大部分金融机构都完成了同城应用级灾备系统的建设，可实现核心重要应用系统的同城应用级切换接管，同城应用级灾备主要采用了裸光纤（部分使用了光纤DWDM复用技术）和存储设备底层复制，实现了数据同步复制不丢失。
规模较大的机构实现了异地应用级灾备，规模较小的机构实现了异地数据级灾备。
（三）、省内可使用的数据中心机房情况科技部对总行周边150公里内可提供环境外包服务的机房资源进行了调查，可以提供机房外包服务的机构有以下四个：万国数据苏州、苏州国科、无锡国际数据中心、泰州电信云计算中心。
万国数据GDS苏州昆山数据中心：该数据中心物业产权归属万国数据公司，位于昆山市花桥镇国际商务城，占地30亩，距离我行约150公里，建设标准为T3+级，总投资约9亿元，机房面积约为8千平方米。
现已有百度、腾讯、美洲银行、巴黎证券等机构外包入驻。
万国数据提供容灾咨询、虚拟主机租赁、基础设施及设备运维服务。
科技信息部王珂、孙宏祥、薛锋于2011年现场参观了该数据中心。
苏州国科苏州园区数据中心（简称SISDC）：该数据中心物业产权归属于苏州工业园区政府，是为园区外资企业服务的基础设施服务平台，位于苏州市工业园区，距离我行约130公里，建设标准为T4级（国际标准ANSI/TIE-942-2005中最高级别），机房面积约为万平方米。
该中心目前托管外包运维了已有近八十家国际大型外资企业的IT基础设施设备。
无锡国际数据中心：该数据中心物业产权是中国电信无锡分公司，位于无锡市滨海区，占地65亩，距离我行约70公里，按照T4级标准建设，机房面积约为1万平方米。
该中心目前托管外包运维了近百家企业及金融机构的IT基础设施设备（托管了江苏银行异地数据级灾备设备）。
泰州电信云计算中心：该数据中心的物业产权归属于泰州市医药城管理委员会，电信泰州分公司租赁该建筑并建设了该数据中心提供外包服务。
位于泰州市海陵区数据大厦，距离我行约70公里，总投资约为8000万元，机房面积约为2000平方米。
该中心目前托管运行泰州社保局、泰州市地税局等二十多家机构的IT基础设施设备。
科技信息部王珂、薛锋于今年4月份现场参观了该数据中心。
靖江电信公司机房：该数据中心的物业产权归属于靖江电信公司，位于靖江人民路，距离我行约公里，机房面积约为400平方米。
大楼承重、供电、接地防雷设施的建设标准较高，但内部设施陈旧，托管了几家靖江地区的网络公司设备，靖江电信公司计划于近期对该数据中心重新装修。
通过调研上述个IDC外包数据中心了解到，上述机房中，万国数据苏州、苏州国科、无锡国际数据中心机房的建设标准非常高，泰州电信云计算中心机房相比较上述三家稍有差距，上述四家机房都能满足我行灾备系统设备运行条件，也能满足监管机构对于机房建设标准的要求。
并且上述四家公司均能提供场地外包、虚拟主机租赁、基本的设备运维服务。
所有服务商均不提供应用软件、数据库系统的运维服务。
靖江电信公司机房若能按照较高标准重新装修，也可以考虑做为同城灾备机房。
三、可选择的同城灾备复制技术灾备系统的关键复制技术，就是将生产中心的数据，完整、完全、及时地复制到灾备中心的复制工具。
选择何种复制技术，将决定灾备系统的RPO值。
通过与同业金融机构交流和沟通，目前应用比较多的技术包括以下几大类。
（一）、基于存储设备的底层复制技术这是国内金融机构最常见的同城容灾复制技术。
由存储厂家提供专用的底层技术及软件，实现生产中心存储设备与灾备中心存储设备的直接镜像，将数据以同步或异步的方式复制到远端。
距离较近时，多采用光纤方式连接，距离较远时采用网络连接时，就只能实现数据异步方式复制。
省内其它金融机构，如南京银行、苏州银行等，同城应用级灾备系统用的就是EMC公司的SRDF存储底层同步复模式。
优点：该复制技术的日常管理极为方便，数据复制稳定，对主机系统的资源没有影响，同城采用光纤时可以做到数据实时同步零丢失，该技术非常成熟并且应用广泛，实施同城灾备使用的效果最好。
缺点：必须在本地端和灾备端分别配置两套相同品牌的存储系统，软硬件投资较高，若实施同步模式必须使用光纤连接并距离不能超过40公里，数据同步对生产端的存储性能有影响。
（二）、基于存储虚拟化的复制技术随着存储技术的发展，为灾备系统建设提供了多种可选的容灾技术。
存储虚拟化复制这是近年来兴起的一种容灾技术，该技术通过安装在服务器或专用装置上的软件，对存储设备进行虚拟化进行统一管理及远程复制。
优点：实施成本相对较低，能兼容不同厂家的存储设备。
由于对存储实施了虚拟化管理，存储资源池的镜像、扩容、复制等操作管理异常简单。
缺点：需要专用的设备或带复制功能的SAN交换机，对网络要求较高。
并且存储虚拟化的厂商和标准较多，该技术更换换代发展迅速。
若要实现数据同步复制，就必须使用光纤连接且距离不能超过40公里。
（三）、基于数据库的复制技术基于数据库的容灾技术主要是指是数据库层面的复制软件，通常采用日志复制功能，依靠本地和远程主机间的日志归档与传递来实现两端的数据一致。