土壤重金属污染的现状及植物修复研究进展
木本植物修复土壤重金属污染的研究进展
木本植物修复土壤重金属污染的研究进展引言随着工业化进程的不断加速，土壤重金属污染已经成为全球环境问题的重要组成部分。
重金属污染对土壤的生态系统及人类健康造成了严重危害。
如何有效修复土壤中的重金属污染成为了当前环境科学研究的一个重要课题。
而木本植物因其在土壤修复中的独特优势，近年来受到了广泛关注。
本文将针对木本植物修复土壤重金属污染的研究进展进行综述，以期为相关研究和实践提供参考。
一、木本植物修复土壤重金属污染的优势1. 植物吸附和富积重金属物质的能力与其他修复技术相比，植物通过根系吸收土壤中的重金属物质，并富积在体内，是一种经济、高效的修复方法。
木本植物的长势旺盛，根系系统发达，可有效促进土壤中重金属的吸收和富积。
2. 促进土壤微生物的活性通过植物根系分泌的物质，木本植物可促进土壤微生物的活性，从而改善土壤的通气性和保水性。
这些有益的微生物对于降解污染物质具有重要作用，有助于修复土壤重金属污染。
3. 减少土壤侵蚀和风化木本植物的树干和根系可以有效地防止土壤侵蚀和风化，保护土壤结构和肥力，有利于提高土壤对重金属污染的抵抗力。
4. 促进土壤生态系统的恢复木本植物能够促进土壤生态系统的复原和恢复，调节土壤中的营养物质和微生物群落的平衡，从而提高土壤的修复能力。
二、木本植物修复土壤重金属污染的研究进展1. 木本植物的筛选及适应性研究近年来，研究人员对不同种类的木本植物在修复土壤重金属污染中的适应性和生长特性进行了深入研究。
针对不同重金属元素的污染情况，选择具有高吸附能力和适应性的木本植物是修复工程的关键。
一些对镉、铅等重金属元素有较高耐受性的植物种类，如紫杉、柳树等，被广泛研究和应用于土壤修复工程中。
2. 木本植物对重金属元素的富积和转运机制研究发现，木本植物对重金属元素的富积和转运机制是基于以下几种方式：一是通过根系对土壤中的重金属元素进行吸附和富积；二是通过根系吸收重金属元素，并将其转运至地上部分，进而储存在植物体内。
重金属污染土壤植物修复技术研究进展
重金属污染土壤植物修复技术研究进展植物修复技术是利用植物对土壤污染物的吸收、转运、积累和还原等作用，修复土壤污染的一种环境修复方法。
重金属污染是当前土壤环境面临的一大难题，重金属的无法生物降解特性使其在生物体内持久富集，对环境和人体健康造成严重危害。
重金属污染土壤植物修复技术的研究与应用具有重要意义。
本文将探讨近年来在重金属污染土壤植物修复技术研究方面的进展和成果。
一、重金属污染土壤的植物修复机理植物对重金属的修复主要依靠以下几种机理：1. 植物吸收并富集重金属离子植物通过根系吸收土壤中的重金属离子，并将其富集在地上部分，如叶片、茎秆等。
部分植物拥有较强的吸收能力，能够将土壤中的重金属有效吸收并固定，减少土壤中重金属的含量。
2. 植物根系分泌物对土壤重金属的影响植物根系分泌出的酸性物质和螯合剂等可以改变土壤中重金属的形态，使其不易被植物吸收，从而减轻土壤重金属的毒性。
3. 转运和积累植物可以将吸收的重金属离子通过根系和茎秆等部位转运到叶片等地上部分，从而减少土壤中重金属的含量。
1. 重金属超积累植物的筛选和应用近年来，研究人员通过野外调查和实验室筛选出了一些对重金属具有较强吸收和转运能力的植物，如矿产植物拟南芥、拟南芥、一枝黄花等。
这些植物通过种植在重金属污染土壤中，可以有效吸收土壤中的重金属离子，并将其富集在地上部分，起到净化土壤的作用。
在此基础上，还可以利用这些植物生物材料中的重金属进行资源化利用，例如作为金属离子的吸附剂、生物燃料原料等。
2. 基因工程改良植物修复能力近年来，基因工程技术的进步为重金属污染土壤的植物修复提供了新的途径。
研究人员通过转基因技术，成功将一些与重金属转运、螯合和分泌相关的基因导入植物，使其具有较强的重金属修复能力。
这为植物修复技术的应用提供了新的途径，也为利用转基因植物修复重金属污染土壤提供了可能。
3. 生物炭修复技术生物炭是一种由生物质炭化而成的碳质材料，具有较大的比表面积和孔隙率，能够有效吸附土壤中的重金属离子，并减少其毒性。
植物对土壤重金属污染修复的研究
植物对土壤重金属污染修复的研究进展摘要：当前,土壤受重金属污染状况在国内外都很严重,受到了越来越多的关注。
植物修复技术是新近发展起来的一项用于处理土壤重金属污染的生态技术,其机理主要是通过某些植物对重金属元素的吸收、积累和转化,达到减轻重金属污染土壤的目的。
与传统的处理土壤污染方法相比,植物修复技术具有经济、简单和高效等优点。
简要介绍了植物修复的几种类型,论述了当前国内外植物修复技术的研究进展。
重点涉及了其中的植物提取和植物稳定两种修复类型,当它们与其他诸如稳定同位素标记技术、基因工程技术等相结合时,可以提高植物的修复效果。
而超积累植物由于其独有的生理特性非常适用于大规模应用。
最后探讨了植物修复技术在土壤污染治理中的一些不足、发展趋势和研究重点。
关键词：植物修复; 重金属; 土壤;引言土壤是人类赖以生存的重要自然资源之一，也是人类生存环境的重要组成部分．随着城市化、工业化、矿产资源的开发利用以及大量化学产品的广泛使用，土壤重金属污染日趋严重，威胁着人类的生存和发展．土壤中的重金属污染物不仅具有隐蔽性、不可逆性等特点，而且可经水、植物等介质进入人体，最终影响人类健康．因此，如何控制和减轻土壤重金属污染及其危害已成为了一个日益突出的问题．也正由于土壤重金属污染治理和恢复的难度大，迄今仍未找到理想的方法[1]．重金属在土壤中的自然净化过程十分漫长，一般需要上千年时间．采用物理与化学治理技术(如客土法、淋溶法、施用化学改良剂等)，不仅费用昂贵、需要特殊的仪器设备和培训专门的技术人员，而且大多只能暂时缓解重金属的危害，还可能导致二次污染，不能从根本上解决问题．通过种植超富集植物或一些对重金属抗性强、具有一定吸收富集能力且生物量大的特殊植物逐步提取土壤中的重金属元素，进而修复污染土壤的方法——植物修复技术，已成为人们研究的热点，且被认为具有巨大的商品化前景。
1 土壤重金属的来源及污染概述1.1 土壤重金属污染的特点随着工业生产的发展，重金属污染日趋普遍，几乎威胁着每个国家。
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望重金属污染是指土壤中重金属元素超过环境质量标准，造成土壤质量下降，威胁生态环境和人类健康的现象。
随着工业化和城市化的快速发展，重金属污染问题日益突出，土壤修复技术的研究也变得十分重要。
本文将介绍目前重金属污染土壤修复技术的研究现状，并对未来的发展进行展望。
目前，重金属污染土壤修复技术主要包括化学修复、物理修复和生物修复三种类别。
化学修复是利用化学物质对重金属进行去除或转化的方法。
如酸性沉淀法、络合剂处理法和离子交换等。
这些方法可以降低土壤中重金属的浓度，使其达到环境质量标准，但存在着成本高、易造成二次污染等问题。
物理修复是利用物理手段对土壤中重金属污染物进行分离和处理。
常见的物理修复方法有热处理、稀释和土壤剥离等。
物理修复技术具有操作简单、效果明显等优点，但也存在着耗费能源、长期维护费用高等弊端。
生物修复是利用植物、细菌和真菌等生物体对重金属进行吸附、浓集和转化的方法。
植物修复是目前研究较多的生物修复方法之一，如超富集植物、配合植物修复和种植模拟等。
生物修复技术具有成本较低、环境友好等优点，但需要一定的时间和条件才能达到修复效果。
尽管目前各类修复技术都取得了一些进展，但仍存在一些问题和挑战。
不同重金属的修复效果存在差异，需要因地制宜进行选用。
修复技术在实际应用中还存在着成本高、效果不稳定等问题，需要进一步优化和改进。
修复后的土壤是否能够长期稳定保持修复效果还需要进一步研究。
未来，重金属污染土壤修复技术的发展方向主要体现在以下几个方面。
研究新型修复材料的开发和应用，如纳米材料、化学添加剂和生物胶束等，以提高修复效果和降低成本。
开展修复技术的联合应用研究，如化学修复与生物修复的结合，以充分发挥各自的优势和互补作用。
还应进一步完善修复评估方法和指标体系，以科学评估修复效果和修复成本。
重金属污染土壤修复技术的研究已经取得了一些成果，但仍面临着一些挑战。
未来的发展方向是进一步优化和改进已有技术，并探索新型技术和方法，以提高修复效果和降低成本，为保护生态环境和人类健康作出更大贡献。
土壤重金属污染及其植物修复研究进展
土壤重金属污染及其植物修复研究进展摘要：土壤重金属污染是国内外普遍存在的热点问题，中国土壤重金属污染较为严重。
玉米等农作物可以吸附土壤中重金属，造成农作物本身的重金属含量超过其背景值，甚至转化有毒的化合物，这些有毒物质通过食物链的方式进入到人体中，严重危害人体健康。
因此，修复和治理土壤重金属污染是非常有必要的。
基于此，对土壤重金属污染及其植物修复进行研究，以供参考。
关键词：土壤；重金属；植物修复；吸附机理；研究方向引言土壤是人类发展的基础,土壤资源的利用和保护与人类的健康发展息息相关。
随着工业的快速发展,采矿业和制造业发展迅速,再加上交通的汽车尾气导致大量的重金属也随生产排放到了环境中,不仅影响着土壤系统的物质交换和能量流动,还影响土壤中各种植物、动物和微生物的生长,威胁着人类健康,影响着社会的可持续发展。
1土壤重金属的污染来源土壤重金属的污染来源广泛，可分为工业、农业、生活污染，以及交通污染和自然污染。
工业污染主要为矿产冶炼、电镀、化工等行为排放的重金属；农业污染存在于农业生产；生活污染来源于生活垃圾，家庭燃煤等交通污染来自汽车尾气排放，以及车辆磨损、油料燃烧等。
自然资源产生的重金属污染是不可避免的，土壤母质内的重金属含量较高，加上自然排放，如火山喷发而造成的土壤污染等。
重金属不易被溶解以及生物降解，并且有生物富集的作用，对植物的危害主要在于影响植物的生长，如影响农作物的产量与品质。
土壤重金属污染有着较长的潜伏期，污染表现特点主要为隐蔽性、不可逆性、表聚性、长期性等。
土壤重金属含量过高会引起土壤质量下降，降低土壤微生物量，破坏土壤微生物种群结构，造成土壤微生物失衡。
受污染土壤一般变现为丧失生物多样性，生物活性减少。
大气中含有较多的重金属，大气沉降是土壤重金属的来源。
工矿企业的生产、汽车尾气、汽车磨损产出的粉尘，是大气重金属的重要来源。
2重金属离子对植物的影响（1）重金属离子对植物种子萌发的影响，重金属对植物种子萌发有着促进作用和抑制作用。
2023年我国土壤重金属植物修复现状与应用前景分析
2022年我国土壤重金属植物修复现状与应用前景分析植物修复重金属污染土壤现状及应用1、土壤重金属修复技术主要有哪几种类型，植物修复技术的优势主要表现在那些方面?目前我国在重金属植物修复的讨论与应用状况如何?据宇博智业市场讨论中心了解，土壤重金属污染修复技术有多种，包括物理修复、化学修复、生物修复以及多技术联合修复。
植物修复技术作为生物修复技术的一种，除具有修复成本低、环境友好、无二次污染、对土壤结构不产生破坏等优点外，还能改善土壤生态、削减水土流失、增加碳固定等。
我国重金属植物修复技术兴起于上世纪九十年月中后期，在修复植物的筛选、鉴定，植物汲取、富集金属的机制，修复植物栽培、管理，提高修复效率强化技术与风险，修复植物的无害化处置和资源利用等方面均开展了大量的讨论，然而我国植物修复技术的应用还处于初级阶段，多为试验室讨论结果或仅小面积的示范，离大面积应用还有不小差距。
这与我国的课题资助模式、国家经济社会需求及进展阶段等相关。
2、目前比较成熟的重金属植物修复技术有哪些?能否结合您做过的重金属污染土壤修复的示范工程谈一下，重金属植物修复技术在实际应用中的问题与解决方案?通常所说的植物修复技术是指植物吸取修复(Phytoextraction)技术，除此之外，土壤重金属的植物修复技术还包括植物阻隔(低汲取)、植物稳定、植物挥发和植物根际过滤等，但就技术应用来说还是植物吸取修复相对较为成熟。
虽然重金属植物修复技术有众多优点，具有实际应用的潜力，但也存在一些尚需解决的问题。
如，植物修复技术适合于重金属中低污染土壤的修复，对高污染土壤则因周期过长而难于应用;我国土壤重金属污染往往呈现多种元素的复合性污染、或重金属与有机污染物的复合污染，而一种修复植物往往只对部分污染物起作用;与物理工程措施相比，植物修复技术多数状况下耗时较长，这与急需用地冲突，限制了实际推广;另一个重要问题是修复费用由谁担当。
我国尚未有“土壤污染防治法”或类似的可依照执行的法律，因而存在实际实施的“无法可依”之逆境，对于农田土壤污染修复这样的公益性工程问题尤其突出。
我国土壤重金属污染植物吸取修复研究进展
我国土壤重金属污染植物吸取修复研究进展一、本文概述随着工业化和城市化的快速发展，我国土壤重金属污染问题日益严重，对生态环境和人类健康造成了巨大威胁。
植物吸取修复技术作为一种绿色、环保的修复方法，近年来在我国受到了广泛关注。
本文旨在综述我国土壤重金属污染植物吸取修复技术的研究进展，包括植物修复技术的原理、应用现状、存在问题以及未来发展趋势等方面。
通过总结国内外相关研究成果，以期为我国土壤重金属污染植物吸取修复技术的发展提供理论支持和实践指导。
在文章的结构上，本文将首先介绍土壤重金属污染的危害和植物吸取修复技术的基本原理，阐述植物修复技术在重金属污染土壤治理中的重要性和可行性。
接着，将重点综述近年来我国在植物修复技术方面的研究进展，包括不同植物对重金属的吸收和转运机制、重金属超富集植物的筛选与培育、植物修复技术的优化与应用等方面。
还将对植物修复技术在实际应用中存在的问题和挑战进行分析，并提出相应的解决策略和建议。
本文将展望植物修复技术的发展前景，探讨未来研究方向和应用前景，以期为我国土壤重金属污染治理提供新的思路和方法。
通过本文的综述，希望能够为相关领域的研究人员和实践者提供有益的参考，推动我国土壤重金属污染植物吸取修复技术的研究和应用取得更大的进展。
二、土壤重金属污染及其影响随着我国工业化、城市化进程的加速，土壤重金属污染问题日益严重。
重金属，如铅（Pb）、汞（Hg）、镉（Cd）、铬（Cr）和砷（As）等，因其不易降解、生物毒性大、可在食物链中累积等特点，已成为我国环境保护和生态修复的重点关注对象。
这些重金属主要来源于工业废水、废气、固体废弃物的排放，以及农药、化肥的滥用等。
土壤重金属污染对生态环境和人类健康产生了严重影响。
一方面，重金属在土壤中积累会破坏土壤结构，降低土壤肥力，影响农作物的正常生长和产量。
另一方面，重金属可通过食物链进入人体，长期积累会对人体健康造成危害，如损害神经系统、肾脏、肝脏等器官，甚至引发癌症等严重疾病。
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望重金属污染是当前环境问题的重要组成部分，对于土壤污染特别是重金属污染的修复技术研究具有重要意义。
本文将对重金属污染土壤修复技术的现状进行综述，并展望其未来发展。
重金属污染土壤修复技术主要包括化学修复技术、生物修复技术和物理修复技术。
化学修复技术主要通过添加化学物质改变土壤物理化学性质来降低重金属的生物利用度。
添加改性蒙脱土等吸附剂可以有效吸附土壤中的重金属离子，降低其活性。
生物修复技术则利用植物吸收、蓄积或转化重金属的能力来修复土壤污染。
植物可以通过根系吸收土壤中的重金属，然后通过挥发、沉积或结合有机物质的形式将其释放出来。
物理修复技术主要包括热解、超声波和电泳等技术，通过物理方式改变土壤结构或分离重金属的形态，从而降低其毒性。
目前，针对重金属污染土壤的修复技术研究主要集中在以下几个方面。
研究重金属在土壤中的迁移转化规律，以及重金属与土壤颗粒、有机质之间的相互作用。
这有助于选择合适的修复剂和优化修复技术。
开发高效的修复剂。
目前已有一些吸附剂和螯合剂被用于重金属修复，但其修复效果仍有待提高。
需要进一步研究新型修复剂，提高修复效率和降低成本。
研究饲料添加剂对重金属污染土壤修复的协同作用。
添加适量的有机酸或腐植酸可以促进重金属在土壤中的迁移转化，提高修复效果。
利用植物修复技术修复重金属污染土壤是一种可行性较高的方法。
因为植物修复技术可以直接减少土壤中的重金属含量，并可以通过植物的转基因改造来提高重金属的吸收能力和耐受性。
未来，重金属污染土壤修复技术的发展方向主要有以下几个方面。
研究修复技术的适用性和可持续性。
修复技术的适用性包括对不同类型、不同程度的重金属污染土壤的修复效果和经济性的评估。
可持续性主要指的是修复过程对环境的影响，包括能源消耗、废物产生以及对地下水和大气环境的影响等。
开发新型修复剂和修复材料。
新型修复剂应具有高吸附性、高还原性和低成本的特点，可以在特定的污染环境中发挥更好的修复效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土壤重金属污染的现状及植物修复研究进展
《环境生物技术》结课论文
学院：生命科学学院
专业：生物工程
年级：三年级
姓名：郑洪胜
学号：0809030311
教师：白宁宁
2011-6-22
土壤重金属污染的现状及植物修复研究进展
【摘要】：本文在评述了金属污染物来源和分布的基础上,概括了植物修复的
核心——超积累植物的研究现状，并分析了它的优缺点及技术发展方向，旨在为重金属污染土壤的有效修复提供科学的依据。
【关键词】：重金属污染土壤植物修复超积累植物
土壤是人类及众多生物赖以生存繁衍发展的物质基础之一。
污染物通过水体、大气间接或直接进入土壤中，当其积累到一定程度、超过土壤自净化能力时，土壤的生态服务功能将降低，进而对土壤动、植物以及微生物产生影响。
重金属是土壤重要污染物之一。
重金属系指密度4.0以上约60种元素或密度在5.0以上的45种元素。
砷、硒是非金属，但是它的毒性及某些性质与重金属相似，所以将砷、硒列入重金属污染物范围内。
环境污染方面所指的重金属主要是指生物毒性显著的汞、镉、铅、铬以及类金属砷，还包括具有毒性的重金属锌、铜、钴、镍、锡、钒等污染物。
目前，世界各国土壤存在不同程度的重金属污染，全世界平均每年排放Hg约1.5万t、Cu为340万t、Pb为500万t、Mn为1500万t、Ni为100万t。
土壤中进入的重金属不能被土壤微生物所分解，而易于积累，转化为毒性更大的甲基化合物，甚至有的通过食物链以有害浓度在人体内蓄积，严重危害人体健康。
重金属对土壤的污染基本上是一个不可逆转的过程。
许多重金属物质一旦进入土壤造成污染, 光靠土壤本身的自净功能需要数百年时间才能降解或者转化。
某些重金属土壤污染靠土壤稀释、自净化作用是无法消除的。
土壤污染一旦发生, 仅仅依靠切断污染源的方法往往很难恢复, 必须靠人工主动修复方法才能解决问题。
治理污染土壤通常成本较高、治理周期较长。
（一）土壤重金属污染现状
土壤中重金属的来源是多途径的，首先是成土母质本身含有重金属，不同的母质、成土过程所形成的土壤含有重金属量差异很大。
此外，人类工业、农业生产活动和交通等也造成土壤重金属污染。
以下主要就受人为作用影响的土壤重金属污染来源进行介绍。
1.1 不同工矿企业对重金属积累的影响
工业过程中广泛使用重金属元素，工矿企业将未经严格处理的废水直接排放，使得它们周围的土壤容易富集高含量的有毒重金属。
企业排放的烟尘、废气中也含有重金属，并最终通过自然沉降和雨淋沉降进入土壤。
矿业和工业固体废弃物在堆放或处理过程中，由于日晒、雨淋、水洗等，重金属极易移动，以辐射状、漏斗状向周围土壤扩散，固体废弃物也可以通过风的传播而使污染范围扩大。
1.2 农业生产活动影响下的土壤重金属污染
农业生产，尤其是近代农业生产过程中含重金属的化肥、有机肥、城市废弃物和农药的不合理施用以及污水灌溉等，都可以导致土壤中重金属的污染。
重金属元素是肥料中报道最多的污染物质，化肥中品位较差的过
磷酸钙和磷矿粉中含有微量的As、Cd 重金属元素。
与传统的有机肥肥源相比，当前有机肥肥源大多来源于集约化的养殖场，大多使用饲料添加剂。
此外，农业生产中的畜禽养殖业也是一个不可忽视的重要方面。
随着规模养殖业的发展，其对周围土壤的污染也越来越严重，其原因是使用的配方饲料中往往添加适当比例的重金属元素，饲料本身也存在被污染的问题，饲料中过量的重金属元素通过所饲养动物排泄到土壤或水域中，或通过有机肥的形式施入农田。
1.3 交通运输对土壤重金属污染的影响
道路两侧土壤中的污染物主要来自汽车尾气排放及汽车轮胎磨损产生的大量含重金属的有害气体和粉尘的沉降，而污染元素则主要为Pb、Cu、Zn等元素。
它们一般以道路为中心成条带状分布，强度因距离公路、铁路、城市以及交通量的大小有明显的差异。
如在法国索洛涅地区A71号高速公路沿途重金属Pb、Zn、Cd严重污染。
（二）重金属污染土壤的植物修
复研究进展
传统的土壤重金属污染修复技术有排土填埋法、稀释法、淋洗法、物理分离法和化学法等。
在20世纪80年代初期，土壤重金属污染的植物修复开始起步，目前关于这方面的研究比较多，是一项有发展前景的修复技术。
与传统的处理方式相比，植物修复的主要优点是成本低，处理设施简单，适合大规模的应用，利于土壤生态系统的保持，对环境扰动小，具有美学价值等特点。
植物修复是生物修复的一种方式，又称绿色修复，是以植物忍耐、分解或超量积累某种或某些化学元素的生理功能为基础，利用植物及其共存微生物体系来吸收、降解、挥发和富集环境中污染物的一项环境污染治理技术。
随着对重金属植物修复技术的研究，特别是耐重金属和超富集植物及其根际微生物共存体系的研究、根际分泌物在微生物群落的进化选择过程中的作用、以及根际物理化学特性研究的深入，植物修复技术的涵义和应用将得到延伸。
根据其作用过程与机理，金属污染土壤的植物修复技术可归为3种类型：
（1）植物固定：植物固定是利用耐重金属植物降低重金属在土壤中的迁移性,从而减少重金属被淋滤到地下水或通过空气扩散进一步造成环境污染的可能性。
然而,植物固定并没有彻底清除土壤中的重金属,只是将其固定,使其对环境中的生物暂时不产生毒害作用,没有从根本上解决重金属的污染问题。
如果环境条件发生变化,重金属的生物有效性又会发生改变。
因此,植物固定的持久性令人怀疑。
（2）植物挥发：植物挥发是利用植物的吸收、积累和挥发减少土壤中的一些挥发性污染物,主要是指金属元素Hg 和非金属元素Se 。
这种方法对于土壤修复而言,不失为一种有潜力的技术,但却将土壤中的污染物转移到了大气中,具有很大的环境风险。
（3）植物吸收：植物吸收是指利用重金属超积累植物从土壤中富集一种或几种重金属,将其转移并存贮至可收割的部分,经收割后进行集中处理。
但是,超积累植物对金属具有选择性,其它的金属对植物的生长有影响,这种影响甚至是致命的。
而且,超积累植物生长慢、生物量小、大多数为莲座生长,很难进行机械操作,因而不适用于大面积污染土壤的修复。
其中以植物吸收作用最大。
重金属污染的植物吸收修复过程主要利用重金属超累积植物来实现的。
所谓重金属超累积植物是指对重金属的吸收量超过一般植物100倍以
上的植物。
超累积植物累计的铬、钴、镍、铜、铅含量一般在0.1%以上，累积的锰、铁、锌含量一般在1%以上。
显然，土壤重金属污染的植物修复技术的成功应用，不仅依赖于植物的选择，根际环境微生物类群与植物根系的相互作用具有明显重要的意义，结合植物与根际微生物的应用可望提供更为有效的金属污染土壤的植物修复技术。
为了提高超积累植物吸取土壤中的重金属，尽管可在土壤中添加化学螯合物，但由于这些化合物使得土壤中的金属过于活化而渗滤造成水污染。
美国加洲大学伯克利分校Steven Whiting及同事建议利用天然土壤中的微生物，一方面，微生物螯合物主要发生在根际；另一方面，微生物螯合物在土壤中存在的时间比化学螯合物存在的时间要短得多，基本上不会造成重金属因活化而淋失。
Whiting等利用锌的超积累植物结合3种根际细菌的应用，结果表明，重金属得到明显的活化，提高了植物对锌的吸取。
由于高浓度的重金属污染对植物的毒害作用，导致较低水平的植物生产量，从而降低植物修复的效率。
植物促生长根际细菌能够直接或间接地影响植物生长，Ma等成功地从镍污染土壤中分离到耐重金属污染并促进植物生长的根际细菌SUD165/26，在具有较高水平重金属污染的土壤中促进植物的生长。
因而研究具有重金属耐性的促植物生长根际细菌的应用将为重金属污染土壤的植物修复提供效果更佳的新方案。
发展与展望
关于土壤重金属污染的植物修复研究已经取得一定了成果，但是和其它污染治理技术一样，植物修复也有其局限性，存在的问题主要有：（1）植物修复只适用于表土或浅层地下水的轻度污染的治理；
（2）植物与微生物的联合修复的很多实验都是室内模拟实验和盆栽实验，还有待于在室外污染区验证筛选出来的植物和微生物的修复效果；
（3）关于重金属螯合机理以及影响因素的研究仍需要深入。
随着现代化技术与精密仪器的开发，合成出能被植物根系微生物降解的生物螯合剂和生物活化剂，以避免二次污染的试剂将不是梦想；植物与真菌、细菌以及蚯蚓之类的土壤、水体等动物联合修复的吸收、运输、累积重金属的生理机制的实验已经开展。
可以预测，土壤重金属污染的动物、植物和微生物的联合修复的研究将是未来研究的热点之一。
目前，对于耐性物种的筛选多集中在野外受污染区耐性物种上，但是，己经发现的物种数量和中国的生物资源量相比较只是很小的一部分，所以在中国范围内，进行耐性植物的人工筛选显得尤为重要，采取分子育种、基因工程技术，找出影响耐性品种的关键基因，并克隆复制到植物体内，将具有很强的现实意义。
参考文献:
[1] 周少奇环境生物技术北京科学出版社，2003。