控制权转移价格影响因素的理论分析

合集下载

对新收入准则“控制权”转移相关问题的探讨

对新收入准则“控制权”转移相关问题的探讨

对新收入准则“控制权”转移相关问题的探讨1. 引言1.1 背景介绍随着经济全球化和商业模式的不断变革,新的会计准则也在不断涌现。

新收入准则在会计领域引起了广泛关注。

在新收入准则中,控制权的转移被认为是一个关键的概念,对企业的财务报表具有重要影响。

控制权的转移过程中可能存在一些复杂的问题,需要深入探讨。

随着新技术和新商业模式的不断涌现,企业之间的关系变得越来越复杂。

在这种情况下,如何确定控制权的转移时间以及转移条件成为了一个重要问题。

新收入准则对企业经营管理的影响也备受关注。

对新收入准则中控制权转移相关问题的研究具有重要的现实意义。

本文旨在探讨新收入准则中的控制权转移相关问题,希望通过对“控制权”在新收入准则中的定义、控制权转移的具体条件、影响控制权转移的因素、可能带来的问题以及新收入准则对企业经营管理的影响等方面的分析,为企业在应用新收入准则时提供一定的参考和建议。

1.2 研究目的研究目的旨在深入探讨新收入准则中关于“控制权”转移的相关问题,具体包括“控制权”的定义、转移的具体条件、影响因素、可能带来的问题以及对企业经营管理的影响。

通过对这些问题进行研究分析,旨在进一步理解新收入准则对企业的影响,为企业在未来的财务报告和经营决策中提供参考与指导。

通过对可能存在的问题和挑战进行深入剖析,探讨解决方案,为企业在实施新收入准则时提供有效的指导和建议。

最终达到提高企业财务报告质量与透明度,更好地服务于广大投资者和利益相关方的目的。

1.3 研究意义新收入准则中关于“控制权”转移的相关问题是一个备受关注的热点话题。

研究这一问题的意义在于能够帮助企业更好地理解和应用新的会计准则,提高财务报告的透明度和准确性,增强财务信息的可比性。

深入研究“控制权”转移的条件和影响因素能够帮助企业更好地管理风险,规避潜在的会计漏洞和风险隐患,保障企业的持续健康发展。

对新收入准则“控制权”转移相关问题的探讨也有助于完善会计监管制度,提升财务会计的规范性和可信度,为社会各界提供更加可靠的财务信息,促进市场的健康发展和稳定运行。

转移定价的相关因素与方式

转移定价的相关因素与方式

转移定价的相关因素与方式转移价格通常与市场价格形成对照,市场价格是在非关联人之间进行商品或服务贸易时由市场确定的价格。

关联方之间的交易,通常没有必要完全按照公平交易原则下所发生的成本定价。

因此他们的商业利润会有不同程度的区别,有时是恰好合适,有时是设计好的,发生后就似同非关联方的交易。

转移定价主要发生在同一集团下的两个公司间的具有关联企业性质的跨国交易。

一、转移定价的成因我国外商投资企业通过转移定价进行国际避税,其成因是多方面的,由于我国在经济体制、法规制度、人员观念等方面存在的各种不足,在客观上为外同投资者通过转移定价进行避税提供了便利条件。

1、外商投资企业为获取合资的高额利润第一,逃避税收。

跨国公司以全球税后利润最大化为最主要的经营目标,以尽可能减少缴税作为跨国公司的经营方略。

第二,逃避外汇管制。

和许多国家一样,我国在一定程度上实行外汇管制,跨国公司为了及时从其投资的子公司取得股息、红利等,母公司便从货物价格、劳务费、特许权使用费、技术使用费等的支付中变相取得股利,以绕开我国对汇出利润的外汇管制。

第三,最大程度上获得合资企业的利润。

跨国公司对中国的投资,主要以合资与合作的形式开展为了获得更多的税后利润,境外母公司利用与子公司交易,通过转移定价,把本来属于中方投资者的一部分利润也占为己有。

第四,增强子公司的竞争能力。

2、国有企业改制落后,外企中方所有权架空其实,中外合资企业里中方股权的真正所有人是国有资产管理局,但在企业的真正管理中,中方董事大多是由国有资产管理局行政委派的,被委派者以中方所有者代表的身份出现,负责监督公司的正常经营。

但由于中方所有者只是“国有资产”的代表者,而在投资协议或合同中,并没有明确规定中方管理者对其所投资的国有资产所享有的权益以及中方所有者应承担的责任,从而使国有资产所有权被架空,其最终结果,是企业的管理及控制权落在了外方手中。

国有资产的收益在一定程度上受到损害。

3、我国经济发展水平现状低国外投资者之所以能顺利转移利润,是因为我国对外国投资者在供销、技术等方面具有较强的依赖性。

控制权变动对企业价值的影响

控制权变动对企业价值的影响

控制权变动对企业价值的影响控制权变动是企业中非常常见的事件,通常还会伴随着资本结构的变化。

对于企业来说,这种变化有可能会产生利好或者利空的影响。

本文将从企业价值角度分析控制权变动对企业价值的影响。

首先,控制权的变动有可能会对企业运营产生影响,从而影响企业的收入和成本情况。

比如当企业的控制权转移时,新的控制方可能会有不同的经营理念和策略,这会导致企业的经营变化。

同时,新的控制方可能会加大企业的投资力度,通过引进新技术、加大生产力度等方式来提高企业产能和生产效率,这有可能会带来企业业绩的提升。

但是,如果新的控制方缺乏经验或者管理能力较差,那么企业的经营质量可能会下降,从而影响企业的收益。

其次,控制权变动还会对企业的资本结构产生影响,进而影响企业的融资成本以及对外拓展的能力。

当企业的控制权发生变动时,新的股东可能会对企业进行重组、改组或者增资减资,这都会影响到企业的资本结构。

对于投资者来说,这意味着企业融资成本和股票市值可能会产生变化,影响企业的融资能力。

最后,控制权变动还会影响企业的战略方向和未来的发展方向。

新的股东入驻后可能会有不同的经营理念和目标,从而影响企业未来的发展方向。

比如新的控制方可能会更加注重产品创新和技术升级,也可能更加注重市场拓展和产品品牌的推广。

此时,企业在制定下一步的战略方向时需要与新股东达成共识,否则企业可能会陷入困境。

综上所述,控制权变动是会对企业价值产生影响的。

企业应对控制权变动要采取合适的策略,例如与新股东充分沟通,协商达成共识,避免因各种原因出现重大利空。

只有正确应对控制权变动,企业价值才有望持续增长。

控制权变动对企业价值的影响

控制权变动对企业价值的影响

控制权变动对企业价值的影响控制权变动是指企业所有权和经营管理权的转移,它可能由于各种原因而发生,例如股权交易、股权转让、合并收购等。

控制权的变动对企业的价值具有深远的影响,不仅直接影响企业的经营管理和战略决策,还会对股东权益、员工利益、社会责任等方面产生影响。

本文将从不同角度探讨控制权变动对企业价值的影响。

控制权变动对企业经营管理和战略决策产生直接影响。

控制权的变动会改变企业的管理层和经营决策者,新的控制权者可能会带来新的管理理念和战略规划,进而影响企业的业务发展和经营绩效。

如果新的控制权者能够带来更有效的管理和更符合市场需求的战略规划,那么企业的价值有望提升;反之,如果新的控制权者无法有效管理企业或者制定出符合市场需求的战略规划,那么企业的价值可能会受到损害。

控制权变动对股东权益、员工利益、社会责任等方面也会产生影响。

股东是企业的重要利益相关者,控制权的变动可能会改变股东的权益和利益分配。

如果新的控制权者能够有效提升企业价值,那么股东的权益和利益有望得到增值;反之,如果新的控制权者无法有效管理企业,那么股东的权益和利益可能会受到损害。

控制权变动也会影响员工的利益和福利待遇,新的控制权者可能会对员工进行重组或者调整,这可能会对员工的稳定性和福利待遇产生影响。

控制权变动也会影响企业的社会责任履行,新的控制权者可能会对企业的社会责任进行重新规划和调整,这可能会对企业的社会形象和社会信誉产生影响。

控制权变动对企业的财务状况和市场地位也会产生影响。

企业的财务状况和市场地位是企业价值的重要组成部分,控制权的变动可能会改变企业的财务状况和市场地位。

新的控制权者可能会带来新的资本和资源,这可能会对企业的财务状况和市场地位产生积极影响;反之,如果新的控制权者无法有效管理企业,那么企业的财务状况和市场地位可能会受到损害。

控制权变动对企业价值的影响

控制权变动对企业价值的影响

控制权变动对企业价值的影响企业的控制权是指控制着企业经营决策权的权力,通常由企业的最高领导层或者主要股东所持有。

企业的控制权变动,常常会对企业的运营和价值产生重要影响。

本文将就这一话题展开探讨。

企业的价值可以理解为其所创造的经济效益,即企业在经济上所获得的财务利益。

而控制权变动则可能会对企业的价值产生多种影响:1. 管理和战略变化随着控制权变动,企业的管理层和战略也可能发生变化。

由于不同的管理层和主要股东有不同的思路和目标,此时企业的运营方向也可能会出现较大调整。

而这些变化往往会对企业的业务发展和利润水平产生重要影响,从而对企业的价值带来影响。

2. 资本结构变化控制权变动也可能引发资本结构的变化。

比如,新的管理层或主要股东可能会增加或减少企业的资本投入,调整企业的债务比例或股权结构等,从而对企业资本结构产生重要影响。

而资本结构的变化又会进一步影响企业的财务表现和估值,从而影响企业的价值。

3. 市场反应除了对内部的管理、战略和资本结构产生影响之外,控制权变动还可能引起外部市场的反应。

特别是,如果这种变动引起了媒体、投资人或消费者的关注,市场情绪可能会发生剧烈波动,影响企业的股价和市值。

这对企业来说,也是一种财务价值的变化。

考虑到控制权变动对企业价值的影响是多方面的,投资者和分析师在做出评估时,应综合考虑以下因素:1. 控制权的交接方式控制权变动的方式可能有多种,包括收购、合并、分拆、股份转让等。

而每个方式都可能带来不同的影响,因此投资者应具体分析交接方式的利弊,评估其是否有利于企业的长远发展。

2. 新的管理层或主要股东的资历和经验企业的管理层和主要股东的资历和经验,决定了他们是否能够有效地发挥控制权,实现企业的价值增长。

因此,投资者需要详细了解新的管理层或主要股东的过去经验、业绩以及管理风格,从而更好地评估其对企业的影响。

3. 企业运营和财务表现的变化控制权变动对企业运营和财务表现的影响,直接关系到企业价值的变化。

对新收入准则“控制权”转移相关问题的探讨

对新收入准则“控制权”转移相关问题的探讨

对新收入准则“控制权”转移相关问题的探讨新收入准则对于收入的确认有了更加明确的规定,其中一个重要的概念就是“控制权”的转移。

控制权的转移是指在某一时间点上,企业对于所提供的货物或服务具有主要的风险和报酬与客户进行交换的能力。

换句话说,只有当企业将对经济利益的所有权和控制权转移给客户时,新准则才允许确认收入。

对于控制权的转移,新准则主要考虑以下几个方面:交付、决定因素、报酬和主要风险以及购买方对商品的接受程度。

交付是控制权转移的重要因素之一。

新准则要求在货物或服务交付给客户时确认收入,即控制权转移的时间点。

交付可以是物理上的移交,也可以是在某个地点,例如装运点、客户指定的地点或卖方指定的地点。

决定因素是控制权转移的另一个重要考虑因素。

新准则要求在企业完成相关的执行义务,并使客户能够控制所提供货物或服务的能力时,才能确认收入。

换句话说,企业必须满足一些特定的条件或履行一些义务,以使客户能够完全控制收到的商品或服务。

报酬和主要风险也是控制权转移的重要考虑因素。

新准则要求当企业有权收取交付的货物或服务的报酬,并承担主要与交付有关的风险和报酬时,才能确认收入。

报酬可以是货币,也可以是其他相关的非货币利益,例如股权、债权或其他商品和服务。

主要风险包括物理损失、知识产权侵权、价格波动等与交付有关的风险。

购买方对商品的接受程度也是控制权转移的考虑因素。

新准则要求当购买方明确表示接受货物或服务时,才能确认收入。

购买方的接受可以通过签署收据、确认单或其他相关文件来实现。

购买方对货物或服务的接受程度也会影响收入的确认方式,例如部分接受或待定接受。

对于新收入准则中的“控制权”转移相关问题,交付、决定因素、报酬和主要风险以及购买方对商品的接受程度是需要考虑的重要因素。

企业需要根据这些因素来判断控制权是否已经转移,并在控制权转移后确认相应的收入。

这些规定的目的是确保企业按照货物或服务交付的实际情况来确认收入,提高财务报告的准确性和可比性。

上市公司控制权变动动因及对策分析

上市公司控制权变动动因及对策分析

上市公司控制权变动动因及对策分析上市公司的控制权变动是指股权或者管理权发生转移或者变动的情况。

控制权变动是上市公司经营环境中常见的现象,其动因复杂多样,包括公司经营状况、股权价值、市场需求、政策变化等因素。

如何分析这些动因并采取相应的对策是保持上市公司稳定经营和可持续发展的重要任务。

导致上市公司控制权变动的动因主要有以下几个方面:1. 公司经营状况变化:上市公司经营状况的好坏是股东关注的焦点,当公司经营状况下滑或者遇到业务困境时,股东可能选择出售股份或者调整管理层,从而导致控制权变动。

对策分析:上市公司应当密切关注自身经营状况,加强风险防范,及时调整经营策略,提升核心竞争力,以确保公司持续稳定发展。

2. 股权价值变动:上市公司的股权价值是吸引投资者的关键因素,当股价较高时,股东可能选择出售股份获利;同样,当股价较低时,有可能出现大股东增持或者收购情况。

对策分析:上市公司应当通过提升公司治理水平,加强信息披露,增加投资者信心,提高股东满意度,以保护股权价值,避免控制权转移。

3. 市场需求变化:市场需求的变化可能导致公司业务调整或者转型,为了迎合市场需求,控制权的变动有可能发生。

对策分析:上市公司应当密切关注市场变化,及时调整企业战略,开拓新市场,降低市场需求变化对公司经营的影响。

4. 政策变化:政策的变化有可能对上市公司的经营产生重大影响,如行业准入门槛、投资限制等措施的调整。

对策分析:上市公司应当关注政策变化,及时组织调研,分析政策的影响,通过积极应对,减少政策变化对企业的不利影响。

上市公司的控制权变动动因复杂多样,需要综合考虑公司经营状况、股权价值、市场需求和政策变化等因素。

对策应当根据具体情况综合施策,加强企业治理,提高核心竞争力,增强公司稳定发展能力,以保持控制权稳定,为公司可持续发展创造良好条件。

控制权转移对公司价值的影响

控制权转移对公司价值的影响

控制权转移对公司价值的影响中国资本市场自上个世纪九十年代初期建立以来就存在着股权分置这种制度设计缺陷。

直到2005年,我国实行股权分置改革以后,我国资本市场存在的这种严重的体制弊端才开始逐渐得到纠正。

随着股改浪潮的不断推进,我国的资本市场进入全流通时代。

进入全流通时代以后,上市公司确定的不流通股票变成流通股票,进而彻底消灭了股票市场的分割状况,中国资本市场实现了股票由同股不同权、同股不同价向股票同股同权同价的顺利转换,中国资本市场实现了主体权利的平等。

我国的控制权市场是在这样一个大的时代背景下才真正成熟和发展起来的。

公司控制权市场是指不同利益主体通过收集股权或委托代理权的方式取得对企业的控制,从而达到接管和更换不良管理层的目的。

控制权市场作为公司治理的外部机制,对管理者具有一定的约束作用,同时对公司的经营发展状况也起着很大的促进作用。

因此,对控制权转移后公司价值的研究显得十分必要。

在良好的资本市场环境下,股价可以说是宏观经济发展情况的“晴雨表”。

本文主要采用事件研究法对控制权转移后公司价值的变化情况进行研究。

本文选取了2006年至2010年以控股合并方式发生控制权转移的公司进行研究,由于样本比较大,每年随机抽取50家公司共250家公司进行研究。

通过平均异常报酬率和累积平均异常报酬率的变化情况来反应公司的经营状况。

最后又采用多元线性回归的方法对影响控制权转移后公司价值的因素进行了具体分析。

通过实证研究发现控制权转移可以提高目标公司的价值。

研究结果具体为:2006年、2008年以及2009年发生并购重组事件的目标公司价值有所提高,但存在信息提前泄露的问题。

2007年和2010年发生并购重组事件的目标公司价值有所提高,并且并购重组信息提前泄露的痕迹不大。

对于控制权转移过后影响公司价值的因素的研究主要采用多元线性回归方法分析,研究结果显示更换公司管理层,董事长和总经理由不同人员担任对公司价值的影响在0.01的水平上显著。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

"$ 产权市场的竞争状况 " 产权市场的竞争状况
对控制权转移价格的影响表现在两个方面 ! 一个方 面是竞争降低信息搜寻成本 ! 控制权转移本质是寻 找被市场低估的企业或是能给自己带来协同效应 的企业 !购买其控制权 !挖掘其潜力 " 当一个企业发 出收购邀约时 ! 它便为其潜在竞争者提供了目标企 业具有潜在价值的信息 ! 降低了它们的信息搜寻成 本 ! 从而提高了它们的报价 " 另一个方面是由供需 关系决定的 ! 如果出让方控制权有众多买家竞争购 买 ! 控制权转移价格就会被抬高 # 反之 ! 控制权转移 价格必然下降 " 五 ! 结束语 控制权转移绩效的实证研究发现很多企业控 制权转移的绩效并不理想 ! 一些学者对失败的原因 做了 分 析 ! 其 中 很 重 要 的 一 条 ! 就 是 盲 目 参 与 控 制 权转 移 ! 定 价 过 高 ! 由 此 带 来 的 价 格 压 力 过 大 " 因 此 ! 合理确定控制权转移价格是控制权转移成功的 关键 " 而影响控制权转移价格的因素非常复杂 ! 控 制权转移双方应充分研究自身及对方的情况 ! 明确 控制权转移的目的! 以确定合理的控制权转移价 格 " 在实践中 ! 往往受让企业对目标企业的价值更 具有发现能力! 但需要注意自己对价格的承受能 力 " 目标企业对自身的真正价值要有清醒的认识 ! 除了 评 估 价 值 外 ! 更 要 认 识 一 些 非 财 务 因 素 ! 如 稀 缺资源 $产业发展环境 $产业规模和增长前景等 "
!$替代破产 " 由于我国尚未建立起社会保障体
系 !大 规 模 的 企 业 破 产 $特 别 是 国 有 企 业 破 产 会 造 成较大的社会动荡 " 因此 ! 通过企业控制权转移就 可达到 % 一 石多鸟 & 的 目 的 ’ 壮 大 优 势 企 业 $ 救 助 困 难企业 $ 减少社会动荡 " 控制权转移可以一揽子解 决目标企业的债务 $ 职工安置等问题 " 而目标企业 也由于这ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ负担只能获得较低的转让价格 "
江苏商论 !""#$ !!
证券市场被许多公司当作圈钱的工具 ! 因此上市融 资资格对控制权的潜在争夺者非常具有吸引力& $’% 公司的净资产收益率 & 这一方面是因为收购目 前业绩差的公司 ! 收购后业绩提升的空间大 ! 因此 ! 主并公司愿意在净资产值的基础上支付较高溢价 ’ 另一 方 面 ! 业 绩 差 的 公 司 大 股 东 侵 害 度 ( 内 部 人 控 制度 更 高 ! 尽 管 并 购 会 给 全 体 股 东 带 来 好 处 ! 但 对 他们来说却失去了控制权利益 ! 因此他们会尽力阻 挠 ! 要求更高的溢价 & 三 ! 法律 ! 政策对控制权转移 价格的影响 我国证券市场上正风起云涌的控制权转移活 动是由中国资本市场的非国有化推动的 ! 国有经济 的战略调整是我国控制权市场发展的宏观背景 & 首 先 !为 保 证 国 有 资 产 不 流 失 !对 上 市 公 司 的 股 权 结 构设置上采取流通股和非流通股的制度设计 ! 并且 强调了国有股的非流通在其中的绝对控股比例 ! 这 直接导致了上市公司治理结构表现出强烈的中国 特色 ! 为控制权市场作为一个外部治理机制的发展 提出 了 内 在 的 需 求 诱 导 ’ 其 次 ! 证 券 市 场 的 主 要 功 能 是 融 资 !特 别 是 为 国 有 企 业 解 贫 脱 困 服 务 !成 为 引发控制权转移的一大利益诱导机制 ! 也直接导致 了中国控制权市场的独立特征 & 在这两个基本的制 度约束背景下 ! 控制权市场本身具有很强的中国特 色的制度背景 & 政府既是政策的制订者又常常是控 制权一方的大股东 ! 因此政府通过直接干预和市场 化力量两种方式参与控制权市场 & 政府的参与必定 影响控制权转移价格 ! 具体表现为以下几方面 "
财政金融 ! !
控制权转移价格影响因素的理论分析
!王
维 !鲁爱雪
" 南京工业大学 经济管理学院 ! 江苏 南京 "!###$#
!关键词" 控制权 *转移价格 * 溢价 * 信息成本 !摘 要" 本文在分析我国上市公司控制权转移价格形成机制的基础
上 % 分别从控制权收益 & 价格确定所依赖的信息 & 政府及国家法律政策三 个方面分析了控制权转移价格的影响因素 $
!( 买 ) 壳 *上市的独特动机 & 我国为控制上市规
模 ! 实 行 ) 总 量 控 制 ! 限 报 家 数 *! 并 且 进 行 额 度 分 配 ! 企业进入证券市场相当困难 & 但是我国上市公 司又具有政府授权的许多特权 ! 比如低成本的筹集 资本金 (税收优惠等 & 上述种种垄断利益 ! 使得企业 产生寻租行为 ! 采用各种手段打通各级主管部门 ! 其成本高昂 ! 有时远远高于公司正常发行股票的费 用& 多数企业在寻租无望或者觉得寻租成本过高 时 ! 便转向兼并收购以实现借 ) 壳 * 上市 & 因此 !目标 公司是否是上市公司 ! 成为影响控制权转移价格的 一个重要因素 & 许多受让上市公司的企业常常愿意 以大量优质资产置换上市公司的不良资产 ! 这实质 是提高了控制权转移价格 &
$&我国上市公司控制权转移主要方式及特点
我国上市公司存在着特殊的股权结构 $ 上市公 司的股权人为地划分为国家股 & 法人股 & 公众股 % 其 中只有公众股可以流通 $ 而法人股的持有人绝大部 分是国 有 经 济 主 体 % 其 实 质 是 国 家 间 接 持 股 % 因 此
.& 控制权转移价格的形成
!文献标识码 "0
一 !我国上市公司控制权转移 价格的形成机制
!文章编号"!&&/1&&%!’$&&+(!!1&!.&1&.
国家股和法人股近似地共同构成了国有股主体 % 大 约占到了总股权的 %&’()&’ % 在 *&’ 左右的上市 公司中 % 国有股东持股超过 +&’ $ 而且我国上市公 司的股权集中度极高 % 大股东之间的持股比例相差 悬殊 $ 董秀良 ’$&&! ( 研究发现 " 第一大股东平均持 股达 +&,!-’ % 而第二大股东平均持股只有 !&,!!’ % 根本无法与第一大股东抗衡 ) 因此 % 我国上市公司 实际上处于大股东的超强控制状态 $ 我国上市公司控制权转让方式有 " 协议转让 & 无偿划拨 & 二级市场收购 &司法裁定等 $ 协议转让的 价格由控制权争夺双方通过谈判协商确定 * 无偿划 拨不涉及价格问题 * 司法裁定采用拍卖竞价方式 ) 我国上市公司的特殊股权结构决定了国有股和法 人股协议转让是我国控制权转移的主要方式) 在
!!控制权转移价格的依据 " 控制权的价值
控制权转移的载体是企业 # 企业这种商品与一 般的商品不同 $ 对一般商品而言 % 人们对其进行价 值判断的依据是自己感觉到的消费效用 $ 企业的效 用不是 消 费 的 效 用 % 而 是 其 盈 利 能 力 % 对 企 业 价 值 判断的依据是预期未来可以获得的现金流量 % 即企 业的价值是指未来现金流量的现值 $ 企业的价值分 别在少数股权市场和控制权市场表现出两个不同 的价格 $ 少数股权市场中交易的是少数股权代表的 未来现金流量 % 它是现有管理和战略条件下企业能 给股票投资者带来的现金流量现值 $ 控制权市场交 易的是企业控股权代表的现金流量 $ 获得控制权不 仅意味着获得了未来现金流量的索取权 % 同时获得 了改组企业的特权 % 所以对于谋求控股权的投资者 来说 % 企 业 的 价 值 是 对 企 业 进 行 重 组 & 改 进 管 理 和 经营战略以及获得并购协同效应后为投资人带来 的未来现金流量现值 $ 并且控股股东的现金流量还 包括获取控制权带来的隐性收益 $ 控股股东会利用 其对公司的控制权 % 采取种种手段谋取隐性收益 $ 这种隐性收益可能来自显失公平的关联交易 % 或是 实施有利于大股东 " 但可能不一定符合公司价值最 大化#的投资决策 % 以及利用内幕消息进行证券投机 交易而获得的收益等 $
"( 消灭亏损企业 & 消灭亏损企业是我国企业并
购的初始和主要动机 & 传统的行政方法和经济补贴 方式 ! 难 于 触 动 企 业 的 产 权 ! 亏 损 企 业 大 量 无 效 占 用社会资源 & 为了实现优化资源配置 ! 提高资源使
!"#
财政金融 ! !
用效率 ! 政府引入企业并购 " 目的在于加大亏损企 业的经营压力 # 实现资源向优势企业的合理流动 # 以好带差 ! 促进劣势企业的发展 " 为此政府也提供 优惠促进优势企业并购亏损企业 " 这种推动作用常 常降低了控制权转移价格 "
江苏商论 !""#$ !!
!"!
财政金融 ! !
在并购实践中 ! 成交价格的形成要经过讨价还 价 ! 其一般过程 为 " 控 制 权 转 让 双 方 在 接 触 # 考 察 # 对比并形成初步控制权转移意向的前提下 ! 控制权 受让方初步估算并报出控制权转移价格上限 $ 受让 方估计的控制权的价值减去交易费用 %! 控制权出 让方初步估算并报出控制权转移价格下限 $ 出让方 估计的控制权的价值加上交易费用 %& 若上述转移 价格上限高于或略低于上述转移价格下限 ! 控制权 转移价格可迅速形成 ’ 若上述转移价格上限低于上 述转移 价 格 下 限 ! 且 有 较 大 差 距 ! 双 方 需 经 过 进 一 步谈判 ( 协商和妥协 & 二 !控制权收益对控制权转移 价格的影响 控制权收益是指控制性股东通过对控制权的 行 使而占 有 的 全 部 价 值 之 和 ! 包 括 自 我 交 易 ( 对 公 司机会的利用 ( 利用内幕交易所获得的全部收益 ( 过度报酬和在职消费等 & 控制权的转让价格应该包 括资产的内在价值和控制权的价格 & 控制权的价格 又称控制权溢价 ! 是控制权收益未来现金流量的现 值 ! 也是控制权受让方支付的大于企业内在价值的 价格 ! 以弥补原控制权所有者失去控制权的损失 & 从股权交易来看 ! 控制权溢价是控制权争夺双方博 弈的结果 ! 它取决于控制权受让方对未来从控制权 中获取私人收益的预期和目前控制权所有者所获 得的控制收益 & 既然控制权溢价反映了控股股东或内部控制 人对未来从控制权中获取私利的预期 ! 那么影响控 股股东或内部控制人预期的因素也会影响控制权 溢价 !主要表现为以下几个方面 "$!%转让股权比例 & 股权占上市公司总股本的比例越高 ! 它所代表的对 公司 决 策 的 投 票 权 或 控 制 权 就 越 多 ! 因 此 ! 溢 价 水 平与持股比例呈正向变动关系 & $"% 目标公司规模 & 规模大的公司受到来自政府部门 ( 机构投资者 ( 证 券分析师等各方面的监督和关注也比较多 ! 公司运 作相对 比 较 规 范 ! 信 息 也 比 较 透 明 ! 中 小 投 资 者 面 临的信息不对称问题不是太严重 & 因此 ! 目标公司 规模与控制权溢价呈负相关 & $#% 目标公司流通股 数量 & 在中国证券市场上 ! 控股股东利用控制权获 取私利的方法之一就是利用股权转让题材 $ 及市场 对重组的预期 %! 在二级市场上通过炒作股权被转让 公司的可流通股票获利 & 而有关的研究表明 ! 公司 的流通盘小! 进行炒作所需的资金就相对要少一 些 ! 技术上也更容易 ! 因此 ! 流通盘较小的公司的大 宗股权较受潜在的控股股东欢迎 ! 他们也愿意支付 较高的溢价 & $&% 目标公司是否拥有配股资格 & 我国
相关文档
最新文档