博弈论在经济学中的应用
博弈论在社会经济学中的应用分析
博弈论在社会经济学中的应用分析博弈论是一门运用数学方法分析决策问题的学科。
它的研究对象是多方参与决策的互动行为。
在社会经济学领域，博弈论被广泛应用于分析市场竞争，政府协作与对抗，合作与集体行动等问题。
本文将通过几个具体案例，展示博弈论在社会经济学中的应用。
1.《囚徒困境》模型《囚徒困境》是博弈论中最为著名的模型之一。
故事情节简单：两个嫌疑人（囚徒）被分别关押在不同的牢房里，他们面临的刑期分别由他们是否坦白供出对方罪名而决定。
如果两人都不坦白供出对方，则判刑期比如果两人都供出罪名更轻；如果其中一人供出了对方，则供出者可以免罪，被供出者则面临更重的刑期。
这个简单的故事背后隐藏着一个博弈论问题：如果两名嫌疑人可以充分沟通，那么他们该如何行动才能最大限度地减轻刑期呢？在这个问题中，两个嫌疑人之间的互动关系可以用一个博弈论矩阵来表示：\begin{table}[htbp]\centering\caption{囚徒困境博弈矩阵}\begin{tabular}{cccc}\toprule& & \multicolumn{2}{c}{囚徒B} \\\midrule& & 坦白供出 & 不坦白供出 \\\multirow{2}[2]{*}{囚徒A} & 坦白供出 & $(-1,-1)$ & $(0,-3)$ \\& 不坦白供出 & $(-3,0)$ & $(-2,-2)$ \\\bottomrule\end{tabular}%\label{tab:prisoner}%\end{table}%在这个矩阵中，每一个单元都代表着两个囚徒在刑期方面的收益。
例如，如果两人都坦白供出，那么双方都将面临刑期为1个月的结果；如果两人都不坦白供出，双方能够避免遭受被供出的风险，因此都将面临刑期为2个月的结果。
这个矩阵与许多现实生活中的协作、对抗场景都具有类似的结构。
博弈论在经济中的应用
博弈论在经济中的应用博弈论是一门研究决策者之间相互影响的数学理论，在经济学领域中有着广泛的应用。
作为一种分析人类行为的工具，博弈论帮助经济学家解决了许多现实世界中的问题。
本文将探讨博弈论在经济中的具体应用，并分析其中的一些重要案例。
1. 市场竞争中的博弈在市场经济中，企业之间的竞争是常见的情况。
博弈论可以帮助我们研究企业之间的策略选择和行为模式。
例如，某一市场中有两家主要的公司A和B，它们都可以选择提供高质量的产品或低质量的产品。
如果A公司选择提供高质量的产品，B公司会面临选择，是提供高质量产品以争夺市场份额，还是提供低质量的产品以获取更高的利润。
这种竞争情况可以用博弈论中的策略博弈来分析和建模。
2. 合作与背叛的博弈在经济关系中，个人之间的合作与背叛也是常见的情况。
例如，两个公司可以选择合作开展某项业务，但同时也可以选择背叛对方，追求自己的利益。
这个情况可以用博弈论中的合作博弈来分析。
通过分析各种策略的收益和成本，我们可以确定最佳的合作策略，从而实现双方利益的最大化。
3. 拍卖机制设计在拍卖市场中，博弈论可以帮助我们设计有效的拍卖机制。
卖方可以通过选择不同的拍卖规则来影响买方的策略选择，从而提高自己的利润。
例如，卖方可以选择一种披露所有竞标者出价的平价拍卖，或者选择一种只披露最高竞标者出价的一价拍卖。
这些不同的机制设计会引导买方的策略选择，从而影响最后的交易结果。
4. 博弈论在战略决策中的应用博弈论也被广泛运用于军事和战略决策中。
不同国家之间的战略选择和行为模式可以通过博弈论进行分析和预测。
例如，两个国家之间的核武器竞赛可以用博弈论中的零和博弈来建模。
这种分析可以帮助决策者更好地了解他们的对手，并制定出最佳的应对策略。
5. 动态博弈与时间性在某些情况下，博弈论也需要考虑时间因素。
动态博弈模型可以帮助我们研究玩家之间在不同时间点上的策略选择和行为变化。
例如，在股票市场中，投资者的买卖决策会受到市场波动和其他参与者的行为影响。
经济学中的博弈论如何应用
经济学中的博弈论如何应用在当今的经济学领域，博弈论已成为一个至关重要的分析工具。
它为我们理解和预测经济主体之间的互动行为提供了强大的理论框架。
那么，博弈论究竟是如何在经济学中得以应用的呢？首先，博弈论在市场竞争分析中发挥着关键作用。
企业之间的竞争就像是一场策略博弈。
以寡头市场为例，少数几家大型企业在市场中占据主导地位。
它们在决定产量、价格和营销策略时，需要考虑竞争对手的可能反应。
假设两家企业 A 和 B 处于寡头市场中，A 企业如果决定降低价格以吸引更多客户，那么 B 企业就需要决定是跟随降价以保持市场份额，还是保持价格不变，依靠产品差异化来竞争。
这种相互的决策考量就是一个典型的博弈过程。
在产业组织理论中，博弈论帮助我们理解企业的进入和退出决策。
新企业考虑进入一个市场时，会评估现有企业可能的反击策略。
如果现有企业可能通过大幅降价或增加产能来阻止新进入者，新企业可能会重新权衡进入的风险和收益。
同样，现有企业在面对潜在的新进入威胁时，也需要决定是采取积极的防御策略还是较为温和的接纳态度。
博弈论在拍卖领域也有着广泛的应用。
常见的拍卖形式如英式拍卖、荷兰式拍卖等，参与者需要根据其他竞拍者的行为和出价来调整自己的策略。
在密封式拍卖中，竞拍者不知道其他人的出价，只能基于对物品价值的估计和对竞争对手出价的猜测来做出最优报价。
这种情况下，博弈论可以帮助竞拍者制定出价策略，以最大化自己的预期收益。
消费者和生产者之间的关系同样可以用博弈论来解释。
消费者在购买商品时，会根据产品价格、质量和自己的预算来做出选择。
生产者则需要预测消费者的需求和偏好，以决定生产的产品种类、数量和质量。
例如，当一家企业推出一款新产品时，它需要考虑消费者对价格的敏感度、对产品创新的接受程度等因素。
如果定价过高，可能会导致消费者望而却步；如果定价过低，虽然能吸引更多消费者，但可能无法覆盖成本和实现预期利润。
博弈论还在国际贸易中有着重要的应用。
国家之间的贸易政策制定就像是一场复杂的博弈。
博弈论在经济学中的应用
博弈论在经济学中的应用在当今的经济学领域，博弈论已成为一个至关重要的分析工具。
它为我们理解经济现象、预测市场行为以及制定合理的经济策略提供了有力的理论支持。
博弈论的核心在于研究决策主体在相互作用时的决策以及这种决策所产生的均衡结果。
简单来说，就是当多个参与者在做决策时，他们的选择会相互影响，而博弈论就是帮助我们分析在这种情况下每个人可能采取的最优策略。
在经济学中，博弈论有着广泛的应用。
例如在寡头垄断市场中，少数几个大型企业占据了大部分市场份额。
这些企业在制定价格、产量等决策时，必须考虑竞争对手的反应。
假设市场上只有两家企业 A 和B，它们生产相似的产品。
如果A 企业决定降低价格以吸引更多客户，那么 B 企业可能会有几种选择：跟随 A 企业降价以保持市场份额；或者保持价格不变，试图通过产品质量或服务来吸引客户；亦或是提高价格，将自己定位为高端品牌。
A 企业在做决策时，就需要预测 B 企业的可能反应，并选择对自己最有利的策略。
这就是一个典型的博弈过程。
再来看国际贸易领域。
国家之间在制定贸易政策时，也存在着博弈。
假设两个国家 C 和 D，C 国考虑对 D 国的某种商品加征关税。
D 国可能会选择采取报复性措施，对 C 国的商品也加征关税，这可能导致双方的贸易战，两败俱伤；或者 D 国选择通过谈判来解决争端，寻求双方都能接受的贸易条件。
C 国在决定是否加征关税时，必须权衡各种可能的结果，并选择最符合自身利益的策略。
博弈论在劳动力市场中也发挥着重要作用。
雇主和雇员之间存在着一种博弈关系。
雇主希望以最低的成本雇佣到最优秀的员工，而员工则希望获得最高的薪酬和最好的工作条件。
在招聘过程中，雇主可能会提供不同的薪酬待遇和工作条件来吸引人才，而员工则会根据这些条件来决定是否接受这份工作。
同时，员工在工作中的表现也会影响雇主对其的评价和晋升决策，员工需要在努力工作和适当放松之间找到平衡，以实现自身利益的最大化。
除了上述领域，博弈论在公共政策的制定中也具有重要意义。
博弈论在经济学中的应用
博弈论在经济学中的应用在当今的经济学领域，博弈论已成为一种不可或缺的分析工具。
它为我们理解经济主体之间的互动关系、策略选择以及市场结果提供了深刻而有力的视角。
博弈论的核心在于研究参与者在相互影响的决策环境中的行为。
简单来说，就是在考虑到其他参与者的可能行动时，如何做出对自己最有利的决策。
这种相互依存的决策制定过程在经济活动中无处不在。
让我们先从最常见的寡头市场竞争来看看博弈论的应用。
假设有两家实力相当的公司 A 和 B，它们在市场上销售相似的产品。
如果 A 决定降低价格以吸引更多的客户，B 可能会面临客户流失的风险，因此 B 也可能不得不降低价格来应对。
反之，如果 A 提高价格，B 可能选择保持价格不变，从而吸引 A 的客户。
在这个简单的例子中，A 和 B 的决策相互影响，形成了一个博弈。
在这个博弈中，存在着不同的策略组合和相应的收益结果。
如果双方都选择降价，可能会导致利润都降低；如果双方都保持高价，利润可能相对较高；而如果一方降价而另一方高价，降价的一方可能会获得更多的市场份额和利润，但高价的一方则会遭受损失。
通过博弈论的分析，我们可以预测双方可能的策略选择，并探讨如何达到最优的市场均衡。
另一个典型的应用是在国际贸易中的关税博弈。
假设两个国家 X 和Y，X 国考虑对从 Y 国进口的商品征收高额关税。
如果 Y 国不采取反制措施，X 国的国内产业可能会得到保护，就业和产出增加。
但 Y 国的出口会受到打击，经济受损。
如果 Y 国选择报复，对从 X 国进口的商品也征收高额关税，那么双方的贸易都会受到阻碍，经济都可能面临衰退。
在这种情况下，两国需要权衡利弊，做出最优的决策。
博弈论还在劳动力市场中发挥着重要作用。
比如员工和雇主之间的薪酬谈判。
员工希望获得更高的工资和更好的福利，而雇主则希望控制成本。
员工可能会以离职为威胁来争取更高的薪酬，而雇主则可能以招聘新人或者降低其他福利来回应。
双方在这个过程中的策略选择和互动，都可以用博弈论来分析。
博弈论在经济学中的应用
博弈论在经济学中的应用博弈论是一门研究决策策略与结果之间相互影响关系的学科。
在经济学中，博弈论被广泛应用于解决各种经济问题。
本文将介绍博弈论在经济学中的应用，并探讨其对经济学的重要意义。
一、博弈论的基本概念博弈是双方或多方之间相互竞争、互相制约、互相协作的过程，博弈论用数学方法对这些过程进行建模，以分析其选择与结果。
博弈的结构由博弈者、策略和收益组成。
博弈者是参加博弈的个体或集体，策略是指博弈者在决策时所选择的行动方案，收益是指博弈者根据自身的选择和其他博弈者的选择所得到的结果。
二、博弈论在竞争策略中的应用在市场竞争中，企业之间的竞争策略不仅仅局限于价格，还包括产品、品牌、广告、渠道、产品差异化等方面。
这些因素的选择涉及到博弈的结构和策略，企业需要建立博弈模型，并根据模型分析市场，为制定优秀的竞争策略提供支持。
以“俄罗斯方块”游戏为例，假设有两位玩家分别控制两个方块的下落，他们需要学会如何与对手竞争，以达到最大化自己的得分。
在这个游戏中，博弈者的策略就是尽可能地控制自己的方块，同时避免给对手留下太大的机会。
在实际市场竞争中，企业也需要学会利用自己的优势策略来击败竞争对手。
三、博弈论在合作谈判中的应用合作谈判是指企业之间或企业与消费者之间共同合作的过程。
在这个过程中，合作双方需要制定合作策略，以实现优势互补，达到合作的共同目的。
因此，在谈判过程中，需要博弈论分析来确定最优的策略。
以两个企业合作为例，假设A公司想要与B公司进行合作，假设A公司生产5个产品，并且A公司可以向B公司提供每个产品1美元的低价优惠。
A公司可以选择与B公司进行长期合作，也可以选择短期合作，A公司需要分析出具体的策略。
博弈论可以建立一个模型来分析这个过程，并提供一个理想的策略。
四、博弈论在资源配置中的应用资源配置是经济学中非常重要的问题，它涉及到将资源分配给最需要的人或企业。
通过使用博弈论模型，资源分配机构可以考虑影响资源计划的各种因素，例如需求、供应、市场之间的关系等，从而合理地分配资源，并实现最优化的效益。
博弈论在经济学中的应用
博弈论在经济学中的应用在当今的经济学领域，博弈论已成为一种不可或缺的分析工具。
它为我们理解和解释经济现象、预测经济行为以及制定合理的经济政策提供了独特而有力的视角。
博弈论，简单来说，就是研究在相互影响的决策环境中，参与者如何做出最优决策的理论。
在经济学中，这种相互影响的决策环境无处不在。
比如企业之间的竞争、消费者的选择、政府与市场主体的互动等等。
让我们先从企业竞争的角度来看博弈论的应用。
假设市场上有两家主要的手机制造商 A 和 B。
他们都在考虑是否推出一款新型智能手机以及定价策略。
如果 A 公司决定推出新手机并采取高价策略，而 B 公司选择不推出新品，那么 A 公司可能会在短期内获得较高的利润。
但如果 B 公司也推出新品并采用低价策略，那么市场份额可能会发生变化，利润分布也会不同。
这种情况下，A 和 B 的决策相互影响，形成了一个典型的博弈局面。
通过运用博弈论的模型和分析方法，企业可以预测竞争对手的可能行动，并据此制定自己的最优策略，以实现利润最大化或市场份额的增长。
消费者的决策过程同样也可以用博弈论来解释。
比如在购买商品时，消费者会考虑产品的价格、质量以及其他消费者的购买行为。
如果消费者认为大多数人都选择购买某一品牌的产品，他们可能会受到这种“群体行为”的影响而做出相同的选择。
这就形成了消费者之间的一种博弈。
此外，消费者与企业之间也存在博弈。
企业通过广告、促销等手段影响消费者的决策，而消费者则根据自身的需求和对企业策略的判断来决定是否购买。
在宏观经济层面，政府与企业、政府与消费者之间也存在着博弈关系。
政府制定的经济政策，如税收政策、货币政策等，会影响企业和消费者的行为。
企业和消费者则会根据政策的变化调整自己的决策。
例如，政府为了刺激经济增长，可能会降低利率。
企业可能会因此增加投资，消费者可能会增加消费。
但如果企业和消费者预期未来经济形势不佳，即使利率降低，他们也可能不会采取相应的行动。
这种预期和决策的相互作用，正是博弈论所关注的重点。
博弈论在经济学中的应用
博弈论在经济学中的应用博弈论，作为现代数学的一个分支，已经被广泛应用于经济学中。
本文将探讨博弈论在经济学中的应用，并阐述其理论背景、方法论和实证结果。
一、理论背景博弈论是一种研究决策主体的数学理论，它通过研究决策主体之间的互动和决策行为，寻找最优策略。
在经济学中，博弈论的应用主要体现在以下几个方面：市场均衡、非合作博弈和合作博弈。
市场均衡研究的是市场供需之间的平衡，通过博弈论可以分析市场价格的形成机制；非合作博弈研究的是参与者在非协调机制下的决策过程，如囚徒困境、零和博弈等；而合作博弈则研究的是参与者之间的集体决策过程，如联盟、分赃等问题。
二、方法论博弈论在经济学中的应用需要运用一些基本的方法论原则，如描述博弈规则、选择策略、进行支付比较等。
其中，博弈规则的制定需要明确参与者、信息结构、决策时间和支付函数等要素；策略选择则需要考虑自身利益最大化和对手行为的最坏情况；而支付比较则是通过分析不同策略组合下的收益情况，为参与者提供决策依据。
此外，博弈论还需要借助数学工具进行定量分析，如概率论、微积分、线性代数等，以便更好地理解和预测参与者的行为。
三、实证结果博弈论在经济学中的应用已经取得了一些实证结果。
例如，在市场均衡方面，通过博弈论可以分析出市场价格的形成机制，解释一些市场现象，如价格波动、市场分割等问题。
在非合作博弈方面，囚徒困境、零和博弈等模型已经广泛应用于企业竞争、贸易政策等领域，为参与者提供了决策依据。
而在合作博弈方面，联盟、分赃等问题也得到了很好的解决，促进了合作共赢的实现。
然而，需要注意的是，博弈论的应用也存在一定的局限性。
首先，博弈论是基于数学模型的理论分析，其结果可能受到模型假设的限制；其次，参与者的行为往往受到心理、文化等因素的影响，而博弈论通常忽略了这些因素的影响；最后，博弈论的分析结果需要结合实际情况进行综合评估，才能更好地指导实践。
四、结论综上所述，博弈论在经济学中的应用已经取得了许多重要的成果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
博弈论在经济学中的应用刘肃素（华中师范大学经济与工商管理学院 2011211086）摘要：博弈论是研究策略博弈的数学理论，亦称对策论。
它的作用在于发现普遍有效的博弈原则。
在现代经济社会中充满了博弈，这就需要了解博弈的思想，用科学理论来指导行为。
博弈论应用于经济学,已经和正在引起现代经济学一系列的发展和突破。
博弈论在经济学中所取得的重大进展发现,博弈论方法越来越成为经济学研究的主流方法。
随着博弈论在现代经济学中的运用和研究的深化以及经济复杂性现象的不断涌现,博弈论的经济学研究呈现出合作化、对称化和连续化的发展新趋势。
关键词：博弈论经济学对策论应用Abstract: game theory is the mathematical theory of research strategy game, which is also called game theory. It is found that the average effective principles of game. In the modern economic society is full of game, this game, you need to understand in a scientific theory to guide behavior. Game theory is applied to economics, has been and is causing a series of modern economics development and breakthrough. Major progress was made in the game theory in economics, found that the game theory method is becoming the mainstream in the economics research method. With the application of game theoryin modern economics and the deepening of research as well as the complexity of economic phenomena, research on the game theory of economics, symmetrization of cooperatives and the continuous development of new trend.Keywords: game theory of economics game theory application一、博弈论释义当存在利益冲突的竞争时，竞争的结果不仅依赖于某个参与者的抉择、决策和机会，而且也依赖于竞争对手或其他参与者的抉择。
由于竞争结果依赖于所有局中人的抉择，每个局中人都试图预测其他人的可能抉择，以确定自己的最佳对策。
博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。
表面上不同的相互作用可能表现出相似的激励。
此外，博弈论也应用于数学的其他分支，如概率论、数理统计和线性规划等。
博弈论的基本概念包括：参与人、行为、信息、策略、收益、结果、均衡。
二、博弈论在经济学中发展博弈论( The Game Theory) 又称游戏理论、对策论,博弈论方法应用于经济学,正在引起现代经济学一系列的发展和突破。
对博弈问题比较系统密集的研究是从本世纪初期开始的，博弈论是数学家们研究的课题，主要是一种数学的而非经济学的理论。
1944 年冯诺依曼和摩根斯坦出版了《博弈论和经济行为》一书，极大的促进了博弈论与经济研究之间的联系，使得博弈理论找到了经济学这个最好的用武之地、思想源泉和实验领域。
博弈论的第一个研究高潮出现在20 世纪的40 年代末和50 年代初，期间纳什提出了“纳什均衡”的概念以及证明纳什均衡存在的纳什定理，它们成为现代经济分析的出发点和关键的分析概念。
50年代中后期一直到70 年代也是博弈论发展历史中产生重要理论成果的阶段，塞尔腾提出了“子博弈完美纳什均衡”和“颤抖手均衡”的概念;海萨尼提出了分析不完全信息博弈问题的标准方法以及“贝叶斯纳什均衡”的概念。
这个时期产生的博弈论成果还有很多，在此不一一列举，正是因为有了这一阶段博弈论研究的繁荣发展，才有80,90 年代博弈论的成熟和对经济学的博弈论革命。
80,90 年代是博弈论走向成熟的时期，博弈论的理论框架及与其他学科之间的关系逐渐完整和清晰起来。
博弈论正是在这个时期开始受到经济学家真正广泛的重视，并被看作重要的经济理论和经济学的核心方法，开始贯穿几乎整个微观经济学、产业组织理论，同时在环境、劳动、福利、国际经济学等学科中也开始占有越来越重要的地位，由于博弈论在经济学中应用最广泛，最成功，而且经济学和博弈论的研究模式是一样的，就强调个人理性，也就是在给定的条件下追求利益的最大化。
因此，1994年诺贝尔经济学奖授予了三位博弈论专家。
三、博弈论在现代经济生活中的运用经典的博弈论案例“囚徒困境模型”在现代经济生活中有着广泛而深刻的应用。
比如，我们经常会遇到各种各样的价格大战，家用电器示了市场竞争中大企业与小企业之间的关系。
研究开发，为新产品做广告，对大企业是值得的，对小企业则得不偿失。
小企业应把精力花在模仿上，或等待大企业用广告打开市场后出售廉价产品，而大企业应当以主动的态度来开拓市场。
一个理性的企业，就应该象“智猪”一样，选择自己的优势策略。
在欧佩克中，各个成员的生产能力各不相同。
同属一个同盟的大成员和小成员，他们应该选择遵守协议还是选择作弊多生产石油呢？假设以沙特阿拉伯和科威特为例。
沙特阿拉伯选择遵守协议也是出于纯粹的自利心理。
假如它有一个较低的生产数量，则市场价格攀升，欧佩克全体成员的边际利润上扬。
如果它的产量只占欧佩克总产量一个很小的份额，它自然很难发现价格上扬对自己的好处。
如果它占的份额很大，他将占有上扬的边际利润的大部分好处，因此牺牲一些产量也是值得的。
智猪博弈模型给了竞争中的弱者（小猪）最佳策略的启发。
但是对于社会而言，由于小猪未能参加竞争，小猪搭便车式的社会资源配置并不是最佳状态。
为使资源有效配置，避免“小猪躺着大猪跑”的现象，游戏规则的设计就非常关键了。
规则的核心指标是：每次落下的食物数量和踏板与投食口之间的距离。
如果改变核心指标，会出现什么样的现象呢？改变方案一：减量方案。
投食仅是原来的一半分量。
结果是大猪和小猪都不去踩踏板了。
因为无论谁去踩，对方都会把食物吃完，所以谁都不会有踩踏板的动力了。
这个游戏规则的设计抑制了竞争，显然是失败的。
结果是小猪大猪都会去踩踏板，反正对方不会一次性把食物吃完。
这个规则的成本相当高（每次提供双份食物），而且竞争也不强烈，效果也不好。
改变方案三：减量加移位方案。
投食仅为原来的一半分量，但同时将投食口移到踏板附近。
结果大猪和小猪都拼命抢着踩踏板，多劳多得，每次的收获刚好消费完。
这个游戏的规则是最好的，成本不高，但收获最大。
在现实生活中，公司的激励制度设计就必须充分利用智猪博弈的策略。
如果公司的奖励力度太大，又是持股，又是期权，公司职员各个都成了百万富翁，成本高不说，员工的积极性并不一定很高；如果奖励力度不大，而且见者有份（不劳动的小猪也有），一度十分努力的大猪也不会有动力了；最好的激励机制就是———奖励并非人人有份，而是直接针对个人（如业务按比例提成），这样既节约了公司的成本，又消除了“搭便车”现象，能够实现有效的激励。
四、博弈论对经济学研究的不足首先是参与人的理性假设，而现实生活中并不是所有的参与经济行为的人都是理性的，即使是理性的也不能保证所有时刻都理性。
第二趋利性。
博弈论研究中的博弈参与人都是趋利的。
在这里,参与人指的是博弈中进行自利行为选择的决策主体,趋利是指在决策过程中参与人要么最大化自己的利益,要么最大化集体的利益,即局中人的决策是两个极端,由于参与人是理性的假设,使得决策双方都追求自身利益的最大化,这不可避免的产生双方利益的冲突。
边际性。
博弈分析主要是建立在边际分析基础上的,无论是边际分析还是超边际分析,都没有脱离边际分析的框架。
,有时候局中人的对策和支付函数受多种因素的影响,并且有些因素并不能纯粹用数学来表达,经济学家在研究博弈中的个体行为时,总是“由下而上”。
即先研究个人在给定的约束条件下的自利决策行为,然后再研究这些个体决策的交互作用产生的后果以及对全社会的影响。
然而,这种博弈分析方法有其局限性,它要求博弈双方地位的对等和博弈过程中游戏规则的制定。
而在现实中,情况并非如此。
五、前沿问题微观经济的前沿理论更趋向于有效解释和解决现实问题, 对传统微观经济学的“理性假设”进行了深入反思。
这一趋势仍将是其今后的发展方向。
一、消费者行为理论；传统的西方微观经济学消费者行为的构建,是基于消费者效用最大化,而关于消费者行为的新进展,正是源于对这一前提假定的进一步反思。
具体有 1. 显示偏好理论。
2. 不确定条件下的选择3. 消费技术等。
二、一般均衡与福利经济学对于福利经济学的研究主要是对瓦尔拉斯一般均衡模型的证明和创新以及对社会福利经济学的研究。
1. 一般均衡。
2. 社会福利问题。
三、博弈论与信息经济学博弈论提供了一个统一的理论框架,以分析有关理性行动者间互动的任何问题,在政治、经济、生物、计算机科学、道德哲学、社会学等各领域得到广泛运用,大有改写微观经济学之势。
主要方向有；1. 进化博弈论2. 拍卖理论。
3. 激励理论六、结语随着社会生活各个方面的竞争性和对抗性的增强，随着人们对自身行为和决策的理性及效率的更高层次的追求，更多地利用博弈的原理指导我们的行动，能让我们在既定规则下选择更为适宜的策略，或是在制度设计、规则优化方面思路更开阔，考虑更全面，从而获得更加理想的结果!参考文献：（1）李致平：现代微观经济学合肥中国科学技术出版社 2006（2）董志强：无知的博弈北京机械工业出版社 2009.1（3）王春红：博弈论与经济学回顾与展望齐鲁学刊 2006（4）周怡经济学理论的前沿问题天府新论, 2005（5）施申学博弈论及其在经济学中的应用社会科学家, 2005（6）徐治道博弈论的基本内容及其发展取向现代经济探讨 1996（7）冯永晟王栋对纳什均衡概念的从新解读山东省青年管理干部学院学报2008（8）何晓群; 博弈论与现代市场经济统计教育 1995（9）舒尚奇; 博弈思想在微观经济学中的运用中国市场 2005（10）曹桂华，陈黎从复博弈论的哲学意蕴科技情报开发与经济 2008.9。