多种群的数学模型
多种群落数学模型的稳定性分析
３
—
１
一
一
＋ ） Ｉ （ — Ｉ ’）（ ｛ 一 ！ ）＋ （ ＋ ） 一 ’ （ 】 ’）（ ３一 ： ＋ （ ＋ ）（ 一 Ｔ ）（ 一 ’） ２ ２ 也
ｌ
）
其 中 ． ， 分 别 表 示 三 个 物 种 的 种 群 数 量 。 ； 我 们 讨 论 参 数 ， 取 什 幺 值 时 竞 争 系 统 （ ） １ 存 在 稳 定 的 平 衡 状 态 ， 且 三 个 物 种 不 致 于 灭 绝 而
≈ 一 ２ １一 （ 】 Ｘ２ － 一 ３ ） 一 ｊ ） （） １ ３ ３ １ ＝ （ 一 Ｉ 一
一
∑ ：１１ ）． （， 一（一 ． （一 一 ）１ 一
Ｉ Ｊ
— 曲 ） ＋ （ ！ 一 ： ）（】一
１ 一
—
ｄ ３ ＋ （ 一 ； ） １ ） ｊ ’ （ 一 Ｉ 肛 ２ ３ 一 一 ） 利 用 （ ） 得 ３则
Ｌ 一 虹 １ 一 ｌ －Ｘ ＝ｏ
（） ２
， 得 使 （） ３
则
ｎ ＝ 一
同 时 有 ， ＝ ’ ’ ： ＝ ’ Ｆ ＝
（） ４
＋坐
咄
因 此 平 衡 解 群 落 的 三 十 物 种 有 相 当 的 地 位 ． 十 确 为 定 它 的 稳 定 性 ， 们 考 虑 李 雅 昔 诺 夫 函 数 我
维普资讯
２ ０ 年 ３月 ０ ２
陕西 师 范 大 学继 续 教育 学 报 （ 安 ） 西
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｒ ｈ ｒＦ ｕ ａ ｉｎ ｏ ｈ ａ ｘ ｒ ａ ｎｖ ｒ ｉ ｏ ｒ ａ ｆＦｕ ｔ ｅ Ｍ ｅ ｔ ｆＳ ａ ｎ ｉＮｏ ｍ ｌＵ ｉｅ ｓｔ ｏ ｙ
收 穑 日期
生物生长发育的数学模型
生物生长发育的数学模型随着科技的发展以及生物学研究的深入，人们对于生物生长发育的认识也越来越深入。
不仅我们了解了各种生物的发育过程，还尝试建立了不同的数学模型来描述这些过程。
在本文中，我们将探讨一些常见的生物生长发育数学模型，并且简单介绍这些模型的应用和意义。
1、S型生长模型S型生长模型是最为常见的生物生长模型之一，常用于描述生物种群的生长发展和各种发育序列的演变。
S型生长模型一般由以下公式表示：Nt=K/(1+a*exp(-rt))其中，Nt代表种群数量、K代表种群的最大容量、r代表增长速率、a代表一些常量。
S型生长模型的数学意义比较明确，它将生物种群的生长发展过程分为三个阶段：指数生长期、转折期和饱和期。
在指数生长期，种群数量增长非常迅速，直到达到一定数量之后，增长速率开始逐渐减缓，最后到达饱和状态。
S型生长模型在现实生活中的应用非常广泛，例如在农业和生态学领域中，人们可以利用该模型来预测不同农作物或生态系统的生长发展和变化趋势。
2、Gompertz模型Gompertz模型也是一种用于描述生物生长发育的数学模型，它是在S型生长模型的基础上进一步发展而来。
与S型生长模型相比，Gompertz模型更具有灵活性和复杂性，它可以描述更多不同类型生物种群在生长发展过程中的变化趋势。
Gompertz模型一般由以下公式描述：Nt=K*exp(-exp(rt-ln(K)/N0*(t-to)))其中，Nt代表种群数量、K代表种群的最大容量、r代表增长速率、N0代表起始种群数量、t-to代表增长周期。
Gompertz模型的数学意义比较复杂，它描述了一种生物种群在增长发展过程中受到各种环境和生态因素的影响，从而产生了不断变化的生长速率。
在实际应用中，Gompertz模型常用于生物群落生态学和生命科学领域，在研究某个生态系统或生物种群的生长发展规律时具有重要作用。
3、Logistic模型Logistic模型是另一种常见的用于描述生物生长发育的数学模型。
生态系统稳定性的数学模型分析
生态系统稳定性的数学模型分析生态系统是由生物、非生物及它们之间相互作用组成的一个复杂系统。
它包含了各种气体、水、土壤、植物和动物等要素，这些要素之间相互依存、相互作用，形成了一个相对稳定的系统。
然而，由于人类对自然环境的破坏和污染，使得很多生态系统无法保持原有的平衡和稳定，很容易出现劣化和破坏。
为了解决这个问题，科学家们通过建立数学模型来研究生态系统的稳定性，从而预测出生态系统变化的趋势，并制定相应的保护方案。
下面，我们将介绍一些常用的生态系统稳定性数学模型。
1. Rosenzweig-MacArthur模型Rosenzweig-MacArthur（RM）模型是用来研究食物链稳定性的经典模型。
它的基本思想是通过食物链上的捕食关系来分析生态系统的稳定性。
该模型采用两种物种——食饵和掠食者来模拟生态系统，假设食饵和掠食者之间的相互作用遵循Logistic增长模型和Lotka-Volterra方程，分析它们的数量变化。
RM模型中，掠食者数量的增长受到食饵数量的限制，而食饵数量的减少是受到掠食者数量的影响。
通过这两种相互作用的平衡，RM模型可以分析出食物链稳定性是否会破坏。
2. Holling-II模型Holling-II模型是一种关于捕食者与食饵数量之间关系的经典模型。
该模型认为，食饵数量的增加会导致捕食者数量的增加，而当食饵数量达到一定程度时，捕食者的数量就会饱和或变化趋于平缓。
Holling-II模型中，食饵数量的增长率是一个关于食饵数量本身的函数，而捕食者数量的增长率则考虑到食饵数量对其的影响。
通过该模型可以分析出生态系统是否处于均衡状态，并且可以预测出生态系统在受到外界干扰时的反应。
3. Ricker模型Ricker模型是用来分析种群数量变化的数学模型。
该模型认为，种群数量的变化受到环境因素的影响，而环境因素则可以用时间的函数来表达。
Ricker模型中，种群数量的增长率是一个关于种群密度的函数，函数形式即为Ricker方程形式，可以用来预测种群数量的变化趋势。
种群增长和竞争的数学模型
种群增长和竞争的数学模型摘 要：本文首先简要介绍Malthus 和Logistic 两种单种群增长模型，然后详细介绍双种群竞争的Volterra 模型，最后介绍了多种群的Gause-Lotka-Volterra 和三种群的RPS 博弈模型，对其做了比较和分析，得出了一些有益的启示。
为了保持自然资料的合理开发与利用，人类必须保持并控制生态平衡，甚至必须控制人类自身的增长。
本文首先简要介绍Malthus 和Logistic 两种单种群增长模型，然后详细介绍双种群竞争的V olterra 模型，最后介绍了三种群的Gause-Lotka-V olterra 和RPS 博弈模型。
一般生态系统的分析可以通过一些简单模型的复合来研究，根据生态系统的特征建立相应的模型。
种群的数量本应取离散值，但由于种群数量一般较大，为建立微分方程模型，可将种群数量看作连续变量，甚至允许它为可微变量，由此引起的误差将是十分微小的。
1.1 马尔萨斯（Malthus ）模型马尔萨斯在分析人口出生与死亡情况的资料后发现，人口净增长率r 基本上是一常数，（r =b -d , b 为出生率，d 为死亡率），既： 1dN r N dt = 或 dNrN dt= (1)其解为0()0()r t t N t N e -=(2)其中N 0=N (t 0)为初始时刻t 0时的种群数。
马尔萨斯模型的一个显著特点：种群数量翻一番所需的时间是固定的。
令种群数量翻一番所需的时间为T ，则有： 002rT N N e =(3)ln 2T r=(4)人口统计数据与Malthus 模型计算数据对比：表1 世界人口数量统计数据表2 中国人口数量统计数据比较历年的人口统计资料，可发现人口增长的实际情况与马尔萨斯模型的预报结果基本相符，例如，1961年世界人口数为30.6亿（即3.06×1010），人口增长率约为2%，人口数大约每35年增加一倍。
查1700年至1961年共260年的人口实际数量，发现两者几乎完全一致，且按马氏模型计算，人口数量每34.6年增加一倍，两者也几乎相同。
种群数量的计算公式
种群数量的计算公式种群数量的计算公式因不同类型的种群及其发展模式而异。
以下是几种常见的种群数量计算公式及其相关参考内容。
1. 自然增长率法自然增长率法是指根据自然出生率和自然死亡率来计算种群数量变化的方法。
其公式如下：种群数量 = 原始种群数量 * (1 + 出生率 - 死亡率)参考内容：该方法常用于人口学领域的种群数量估算，利用国家统计数据可以获得出生率和死亡率的具体数值。
例如，根据2020年中国的人口统计数据，可以计算出中国人口的自然增长率为0.34%，从而估算出2021年的人口数量约为14.95亿。
2. 投放量法投放量法是指根据每次投放的数量以及繁殖率来计算种群数量的方法。
其公式如下：种群数量 = 初始投放数量 * (1 + 繁殖率)^次数参考内容：该方法常用于生态学领域对于控制有害种群的繁殖数量进行估算。
例如，研究人员在某一地区投放了100只昆虫以控制害虫数量，假设这种昆虫的繁殖率为1.2，经过5次繁殖周期后可以计算出此时的种群数量为248.84只。
3. 指数增长模型指数增长模型是一种基于种群自身增长速度不受限制的模型，其公式如下：种群数量 = 初始种群数量 * e^(增长率 * 时间)参考内容：该模型常用于生物学领域对于无限制生长的种群进行研究。
例如，在生态学中研究某一鱼类在一片湖泊中的种群增长情况，可以通过调查和数学模型计算出其初始种群数量、增长率以及时间，从而估算出未来种群的数量。
需要注意的是，以上公式和方法仅是一些常见的种群数量计算方式，实际应用中还需要考虑更多的因素，如迁移、竞争等。
而种群数量的计算也常常涉及模型的选择、数据的收集和处理，以及参数的校准和验证等工作。
因此，在具体应用中还需要结合具体情况进行分析和计算。
种群的生长动态与调控机制例题和知识点总结
种群的生长动态与调控机制例题和知识点总结在生态学中，种群的生长动态与调控机制是一个非常重要的研究领域。
了解种群的变化规律以及影响其发展的因素，对于保护生物多样性、管理自然资源以及解决生态问题都具有重要的意义。
下面我们将通过一些例题来深入探讨这个主题，并对相关的知识点进行总结。
一、种群生长动态的基本模式1、指数增长（J 型增长）特点：种群数量以恒定的增长率连续增长。
数学模型：Nt ＝N0λ^t （其中 Nt 表示 t 时刻的种群数量，N0 为初始种群数量，λ 为周限增长率，t 为时间）例题：在理想条件下，某种细菌每 20 分钟繁殖一代，初始种群数量为 100 个。
经过 10 小时后，种群数量是多少？解答：10 小时共有 30 个 20 分钟，即 t ＝ 30。
λ ＝ 2（因为每 20 分钟繁殖一代，数量翻倍），N0 ＝ 100。
代入公式可得 Nt ＝100×2^30 ≈ 1073741824 个。
2、逻辑斯蒂增长（S 型增长）特点：种群增长初期近似指数增长，当种群数量达到环境容纳量（K 值）时，增长停止。
数学模型：dN/dt ＝ rN(1 N/K) （其中 dN/dt 表示种群的瞬时增长率，r 为内禀增长率，N 为种群数量，K 为环境容纳量）例题：某草原上野兔的环境容纳量为 1000 只，内禀增长率为 05。
初始种群数量为 100 只，求种群数量增长到 500 只所需的时间。
解答：首先将已知数据代入模型，得到 dN/dt ＝ 05×N×（1N/1000)。
然后通过积分求解这个微分方程，计算过程较为复杂，此处略去。
最终得到所需时间约为 69 年。
二、影响种群生长动态的因素1、内部因素出生率和死亡率：直接影响种群数量的增减。
年龄结构：包括增长型、稳定型和衰退型，反映种群的发展趋势。
性比：影响种群的繁殖潜力。
2、外部因素食物和资源：充足的食物和资源有利于种群增长，反之则限制种群发展。
几类生物种群模型的定性研究
几类生物种群模型的定性研究
生物种群模型是研究生物种群数量动态变化的数学模型。
根据物种的
特点和研究的重点不同，生物种群模型可以分为多类。
1.多样性维持模型：
多样性维持模型关注的是物种之间的相互作用对物种多样性的影响。
其中，竞争-排除模型认为物种之间存在强烈的竞争关系，导致了物种数
量的稳定状态；互补-促进模型则认为物种之间存在互补关系，相互促进
物种的数量增加。
2.捕食者-猎物模型：
捕食者-猎物模型研究的是捕食者与猎物之间的相互作用对种群数量
的影响。
最经典的模型是Lotka-Volterra模型，它描述了捕食者和猎物
之间的动态关系，可以观察到周期性的数量变动。
3.分散子模型：
分散子模型主要研究的是物种的生殖与迁移对种群数量的影响。
例如，在孤立岛上的物种会受限于资源的有限性以及个体迁移的难度，因此种群
数量可能会下降。
4.生态位模型：
生态位模型主要研究的是一个物种在特定环境中的占据与竞争策略对
物种数量的影响。
生态位模型可以通过计算物种的竞争优势指数来推断物
种数量的变化。
总的来说，生物种群模型是研究生物种群数量动态变化的重要工具。
不同类型的模型从不同角度切入，揭示了生物种群数量变化的机制和规律，对于理解和保护生物多样性具有重要意义。
种群增长模型及其适用范围
种群增长模型及其适用范围
种群增长模型是用来描述种群数量随时间变化的数学模型。
常见的种群增长模型包括指数增长模型、逻辑斯蒂增长模型和修正的逻辑斯蒂增长模型。
1. 指数增长模型：假设在理想条件下，种群数量以固定的增长率（r）呈指数增长。
该模型适用于种群初始数量较小、资源无限、无竞争和捕食者等限制因素的情况。
但在实际情况下，由于资源有限和环境容纳量的限制，指数增长模型通常不能长期适用。
2. 逻辑斯蒂增长模型：考虑了环境容纳量（K）对种群增长的限制。
该模型假设种群增长率随种群数量的增加而逐渐降低，当种群数量达到环境容纳量时，增长率降为零。
逻辑斯蒂增长模型适用于资源有限的情况，能够更好地描述种群数量的实际增长情况。
3. 修正的逻辑斯蒂增长模型：在逻辑斯蒂增长模型的基础上，考虑了种群的密度依存性和环境变化等因素。
该模型可以更好地适应实际情况下种群增长的复杂性。
这些模型的适用范围取决于具体情况，例如种群的特征、环境条件、资源限制等。
在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的模型，并结合实际数据进行验证和调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自然界的多种群模型分析小组成员：杨宏志 09053055曾云霖 09053057赵恒宇 09053060目录摘要第3页关键词第3页问题重述第3页符号说明第4页基本假设第4页问题分析第4页正文第5页总结与思考第12页参考文献第13页（注：正文中包括对模型的建立，模型的具体检验，模型的改进，改进模型的检验以及问题的扩展深化。
）自然界的多种群模型分析摘要：在我们生活的大自然中，有着太多太多的秩序和规则。
种群之间的你争我斗，弱肉强食也是非常激烈。
种群，顾名思义就是指同一种生物的一个集合。
不同种群之间的关系大致分为四种：捕食与被捕食关系，互利共生关系，相互竞争关系和寄生与寄主关系。
我们这次的建模就是围绕着种群之间的关系来展开的，下面我将从这几个方面来进行分类讨论，由于寄生与寄主的关系不是很常见，关系也比较简单，在此便不再赘述。
捕食与被捕食关系：这种关系很简单，大家也能很容易地理解，通俗地解释，就是指一种生物以另一种生物为食，举个例子大家也许会更容易地理解。
比如说狼和羊的关系，狼是捕食者，羊是被捕食者，狼以羊为食，是羊的天敌。
互利共生关系：指两种生物共同生活在一个区域有助于提高另一种生物的种群密度，假如其中一种生物的数量减少，也会影响另一种生物的数量，使其数量减少。
比如草地和森林优势植物的根多与真菌共生形成菌根，多数有花植物依赖昆虫传粉，大部分动物的消化道也包含着微生物群落，最典型的就是大豆与根瘤菌。
大豆给根瘤菌提供养分，根瘤菌给大豆提供氮元素。
相互竞争关系：有种内和种间两种竞争方式。
这里是指两种共居一起，为争夺有限的营养、空间和其他共同需要而发生斗争的种间关系。
竞争的结果，或对竞争双方都有抑制作用，大多数的情况是对一方有利，另一方被淘汰，一方替代另一方。
举个例子，牛和羊生活在共同的一片草地上，因为这两种生物都以草为食，它们之间不存在其他关系，所以它们之间是竞争关系。
以上就是三种种群之间的关系，下面我们就从这三个方面对物种种群密度的变化进行分析。
在以下的讨论中我们将建立微分方程的数学模型，对生物多种群之间各种关系进行关键词：生物种群，数量，关系，互相作用，竞争问题重述：生物学的研究对维持地球生态平衡有着不可替代的作用，是可持续发展的重要组成部分！地球上的物种一直只在减少，现在也有很多物种濒临灭绝，因此对生物学的研究是十分迫切的，也是意义重大的！我们可以通过建立数学模型来来研究生物种群的数量变化规律!多种群模型研究在同一环境中两种或两种以上的生物种群数量的变化规律。
在自然界中，各种生物根据其生理特点、食物来源等分成了不同的层次，各层次之间及同一层次上的种群有着各种各样的联系。
而且在同一自然环境中，经常有多种生物共存，对相互影响非常大的生物种群，我们无法割裂开来单独讨论，，故必须弄清楚它们之间的相互关系，一起进行研究，这就导出了多种群的模型！在多种群模型中两种群是比较简单但也十分重要的！本论文将通过建立数学模型来研究两物种之间的竞争、互利共生、捕食这三种关系！从而来解释为什么在战争期间捕鱼的总数减少而掠肉鱼的比例却会上升这一现象！最后将推广到三种群的模型，研究更复杂的问题！符号说明：t:时间 x:甲物种种群数量 y ：乙物种种群数量1()f x ：甲种群的发展规律所导出的自身的相对增长率2()g y ：乙种群的发展规律所导出的自身的相对增长率1()g y ：表示乙种群对甲种群的影响 2()f x ：表示甲种群对乙种群的影响1a ：甲种群的内禀增长率 2a ：乙种群的内禀增长率1c ：乙种群对甲种群的影响 2c ：甲种群对乙种群的影响基本假设：1因为种群的基数很大，所以一个种群的数量变化可以视为时间t的连续变换，而非离散的；2其中一个任一种群，在单独，不受其他种群影响的条件下是满足logistic模型的；3外界环境是很美好的，各研究对象除受彼此影响外，是不受自然环境约束的；4假设种群关于种内和种间关系的函数是线性的，这是伏特拉模型的基础；5在竞争关系中，甲种群消耗同种自然资源会对乙种群有阻滞作用；6在捕食关系中，捕食者只以被捕食者为食，被捕食者灭绝后，捕食者将无法单独存活；问题分析：在自然界中，种群之间的竞争是必不可少的，那么种群之间的关系是怎样的呢？现在就来分析一下。
对于捕食与被捕食关系，当然是捕食者会不停地捕食被捕食者，直到将被捕食者全部捕食完。
但是，被捕食者一旦灭绝，捕食者也会因为没有食物来源而灭绝。
对于竞争关系，因为这两个种群的食物来源是相同的，它们会竞争同一种食物或是生存条件。
当然，弱的一方也就会因为失去生存的条件而灭绝，而生存下来的一方不但不会因为一方的灭绝而灭绝，其种群数量还会越来越多。
对于互利共生关系，两种群生活在一起，可以互相为之提供必需的生存资源，所以其二者的种群数量会一直保持在一个稳定的状态，不会迅猛的增长，也不会突然地灭绝。
模型建立：多种群模型是研究在同一环境中两种或两种以上的生物种群数量的变化规律的模型。
在同一自然环境中，多种生物之间是有密切的关系的。
大致可分为这几种关系：捕食与被捕食关系，互利共生关系，相互竞争关系，当然我们在摘要中也曾提到过。
我们小组首先两种群模型进行建模，再以此为基础对多种群模型进行更加深入的探讨。
设t 时刻，甲乙两种群的数量为x(t)，y(t)。
甲乙两种群相对于自身的增长率为1dx x dt 和1dy y dt 由于之前已经假设单个种群的增长只与另一个种群有关，不存在任何的客观环境条件来阻碍该种群的数量增长。
下面我们给出甲乙两种群的增长模型：其中1()f x 和2()g y 分别表示甲乙两种群各自的发展规律所导出的自身的相对增长率；1()g y 和2()f x 分别表示另一种群对这一种群的影响，这四个函数需要根据具体对象和环境确定。
假设：1()f x =1a 1()g y =1c y 2()f x =2a x 2()g y =2a这是根据假设建立的两种群关系的微分方程模型，其中1a ，2a 是甲乙种群的内禀增长率，由食物来源决定；1c ，2c 反映的是两种群的相互作用。
下面我们将根据所建立的模型讨论捕食关系的两种群。
捕食关系的两种群：设：甲种群为兔子()x t ，乙种群为狼()y t 。
根据假设，狼只以兔子为食，兔子灭绝后，狼将无法生存。
所以有： 10a > 因为狼对兔子的增长有抑制作用：10c <20a < 兔子对狼的增长有促进作用：20c >我们令： 所以模型变为：下面我们编写程序，检验模型的正确性。
子程序：function dx=shier(t,x)dx=zeros(2,1);dx(1)=x(1)*(1-0.1*x(2));dx(2)=x(2)*(-0.6+0.01*x(1))主程序：ts=0:0.1:20;x0=[25,2];[t,x]=ode45('shier',ts,x0);[t,x],plot(t,x),grid,gtext('x(t)'),gtext('y(t)'),结果显示：结果分析：由显示的图形结果可知：兔子和狼的数量是周期性的震荡模型，一方面，兔子数量的增长促进了下一时间狼的数量的增长，而狼的增长反过来又使得下一时间段的兔子数量减少。
呈现出周期的震荡，这与捕食关系的特点是大致符合的。
但是现实生活中，兔子和狼的数量并不会一直是震荡的，它们最后都将趋于一个稳定的状态所以这个模型有待改进！模型的改进：在上述的模型中，我们只讨论了自禀增长和种群间的影响。
却忽略了种群自身竞争关系的影响。
现实生活中，一个种群的发展也是会受到自身数量的影响的，主要表现为种内竞争。
以兔子为例，兔子的数量越多，内部竞争往往更激烈，然后会对兔子的数量增长起反作用。
综合以上讨论，我们在前面的模型中加入了12,b x b y --项。
模型变换为： 然后对改进的模型进行检验：我们令子程序function xdot=sh(t,x)r=1;d=0.5;a=0.1;b=0.017;t=0.03;h=0.02;xdot=[(r-t*x(1)-a*x(2)).*x(1);(-d-h*x(2)+b*x(1).*x(2));]主程序：ts=0:0.1:50;x0=[25,2];[t,x]=ode45('sh',ts,x0);[t,x],plot(t,x),grid,gtext('x(t)'),gtext('y(t)'),pause,plot(x(:,1),x(:,2)),grid结果显示如下:改进后的模型结果显示：兔子和狼的增长先是大幅的震荡，但是随着时间的推移，两种群最终将趋于小幅度的平缓震荡，这与实际是吻合比改进前的模型要好，更加贴近于实际。
由两种群的捕食模型，我们知道，捕食关系的两个种群是平缓的震荡的关系。
竞争关系模型：我们假设，甲种群是老鼠()x t ，乙种群是兔子()y t根据先前的假设:老鼠和兔子是竞争关系的两种群，其中一种群的增长必定会阻碍另一种群数量的增长。
所以有：10a>兔子对老鼠的增长有抑制作用，所以10c<20a>老鼠对兔子的生长有抑制作用，所以20c<竞争关系的模型是：令编写程序：子程序：function xdot=s(t,x)r=1;d=0.9;a=0.1;b=0.2;t=0.03;h=0.01xdot=[(r-t*x(1)-a*x(2)).*x(1);(d-h*x(2)-b*x(1).*x(2));]主程序ts=0:0.1:15;x0=[25,30];[t,x]=ode45('s',ts,x0);[t,x],plot(t,x),grid,gtext('x(t)'),gtext('y(t)'),pause,plot(x(:,1),x(:,2)),grid演示结果：结果分析：模型结果显示，具有竞争关系的两物种（如老鼠和兔子），在资源有限的条件下，一种物种（老鼠）的兴盛，必定会使得与其竞争的另一物种（兔子）的衰弱，时间较长后，竞争力弱的种群必定走向灭亡,如图示的一条曲线最后趋于0。
这与实际也是很吻合的，所以该模型也很好的解释了竞争关系的两种群关系。
互利共生关系模型：具有互利共生关系的两种群会相互促进彼此的数量的增长。
我们假设：甲种群为大豆()x t ，乙种群为根瘤菌()y t 。
所以有：10a > 大豆为根瘤菌提供养料，促进增长 10c >20a > 根瘤菌为大豆提供氮素，促进增长 20c >模型为：：模型的检验，编写程序：令初值系数为：程序如下：子程序function xdot=shi(t,x)r=1;d=0.9;a=0.1;b=0.2;t=0.03;h=0.02xdot=[(r-t*x(1)+a*x(2)).*x(1);(d-h*x(2)+b*x(1).*x(2));]主程序ts=0:0.1:5;x0=[25,20];[t,x]=ode45('shi',ts,x0);[t,x],plot(t,x),grid,gtext('x(t)'),gtext('y(t)'),pause,plot(x(:,1),x(:,2)),grid模型演示结果：结果分析：如图形结果所示，大豆和根瘤菌起到了彼此相互促进的作用，大豆的增长促进了根瘤菌数量的增长，而根瘤菌的增长也反过来促进了大豆数量的增加。