承包合同和承揽合同
承揽合同与承包合同的区别有什么
承揽合同与承包合同的区别有什么一、定义和基本概念承揽合同和承包合同是两种常见的商业合同形式，它们在合同主体、权利义务、履行方式等方面存在一些区别。
1. 承揽合同：承揽合同是指一方（即承揽人）承担为另一方（即委托人）提供一定服务或完成一定工作的义务的合同。
承揽人在履行合同过程中，通常由自己提供劳动力和材料，以完成委托人的要求。
2. 承包合同：承包合同是指一方（即承包人）承担在约定时间内，按照约定的质量标准，完成一定的工程或提供一定的产品或服务的义务的合同。
承包人在履行合同过程中，通常需要自行组织和管理工作，承担相应的风险和责任。
二、合同主体1. 承揽合同的主体：承揽合同的主体通常包括承揽人和委托人。
承揽人承担提供服务或完成工作的责任，委托人则是需要接受服务或工作成果的一方。
2. 承包合同的主体：承包合同的主体通常包括承包人和业主。
承包人承担完成工程或提供产品或服务的责任，业主是需要接受工程成果或产品或服务的一方。
三、权利义务1. 承揽合同的权利义务：承揽合同中，承揽人有义务按照委托人的要求提供服务或完成工作，委托人有义务向承揽人支付相应的报酬。
2. 承包合同的权利义务：承包合同中，承包人有义务按照合同约定的质量标准和时间要求完成工程或提供产品或服务，业主有义务向承包人支付相应的报酬。
四、履行方式1. 承揽合同的履行方式：承揽合同的履行方式通常由承揽人自行决定，承揽人可以自行组织和安排工作，也可以自己提供所需的劳动力和材料。
2. 承包合同的履行方式：承包合同的履行方式通常由承包人自行组织和管理工作，承包人需要自行安排所需的劳动力和材料，并承担相应的风险和责任。
五、风险和责任1. 承揽合同的风险和责任：承揽合同中，承揽人通常承担工作的质量和进度风险，需要确保按照委托人的要求提供服务或完成工作。
但如果委托人提供的工作条件不符合合理要求，承揽人可以要求相应的调整。
2. 承包合同的风险和责任：承包合同中，承包人通常承担工程的质量和进度风险，需要确保按照合同约定的质量标准和时间要求完成工程。
承揽合同与承包合同的区别有什么
承揽合同与承包合同的区别有什么承揽合同与承包合同的区别一、定义和概念承揽合同和承包合同是常见的商业合同类型，用于规范委托方与承揽方（或承包方）之间的业务关系。
尽管这两种合同类型在表面上看起来相似，但实际上存在一些重要的区别。
1. 承揽合同：承揽合同是指委托方将特定任务或项目委托给承揽方，承揽方按照约定的要求和条件完成工作，并向委托方提供相应的服务或产品。
承揽方在执行任务时通常拥有更大的自主权和灵活性，可以根据实际情况进行调整和变更。
2. 承包合同：承包合同是指委托方将整个项目或一部分工作委托给承包方，承包方负责全面管理和执行项目，包括物料采购、人员安排、进度控制等。
承包方在执行任务时需要遵循更为严格的规定和要求，通常需要按照合同约定的计划和规格完成工作。
二、责任和义务1. 承揽合同：根据承揽合同，承揽方有责任按照约定的要求和条件完成委托方指定的任务。
承揽方应当保证提供的服务或产品符合合同约定的质量标准，并承担相应的责任和风险。
委托方有权要求承揽方履行合同义务，包括按时交付、提供技术支持等。
2. 承包合同：根据承包合同，承包方有责任全面管理和执行项目，确保项目按照合同约定的要求和标准完成。
承包方应当负责物料采购、人员招聘和安排、进度控制等工作，并承担相应的责任和风险。
委托方有权要求承包方按照合同约定的时间和质量要求完成项目。
三、费用和报酬1. 承揽合同：根据承揽合同，委托方通常向承揽方支付一定的费用或报酬，作为承揽方提供服务或产品的补偿。
费用的支付方式和金额一般在合同中明确规定，可以是一次性支付或分期支付。
双方可以根据实际情况协商调整费用。
2. 承包合同：根据承包合同，委托方向承包方支付一定的费用或报酬，作为承包方管理和执行项目的补偿。
费用的支付方式和金额一般在合同中明确规定，通常会根据项目的进度和阶段性成果进行分期支付。
双方可以根据实际情况协商调整费用。
四、风险和责任承担1. 承揽合同：在承揽合同中，承揽方通常承担较少的风险和责任。
承揽合同与承包合同的区别
承揽合同与承包合同的区别
1. 定义：承揽合同是指一方承诺为他人完成某项工作或提供某项服务，并接受对方支付报酬的合同。
承包合同是指一方承诺按照合同的约定，自行完成工程、建设或其他任务并承担相应责任的合同。
2. 主体角色：在承揽合同中，承揽方承担完成工作或提供服务的责任，而委托方支付报酬。
在承包合同中，承包方承担完成工程或其他任务的责任，委托方支付工程费用。
3. 工作范围：承揽合同通常涉及具体的工作或服务，并且一般以时间为限制，一旦工作或服务完成，合同就终止。
承包合同一般是为了完成更大范围的工程或任务，可能需要较长时间才能完成。
4. 责任和风险分担：在承揽合同中，承揽方承担完成工作的责任和风险，而委托方一般不承担这些责任和风险。
在承包合同中，
承包方承担工程或任务的责任和风险，委托方可能会根据合同约定享有某些保证和赔偿的权利。
需要注意的是，承揽合同和承包合同在不同的国家和地区可能存在一些变化和差异，具体的区别还需根据当地法律和合同条款来确定。
建议在签订合同之前，双方应该详细了解和确认合同的具体条款和义务。
承揽合同与承包合同的区别有什么
承揽合同与承包合同的区别有什么承揽合同与承包合同的区别一、定义和概念承揽合同和承包合同是指在建设工程、工程咨询、设备采购等领域中，委托方与承揽方或承包方之间达成的一种法律关系，约定委托方支付报酬，承揽方或承包方承担相应的工作或责任的合同。
虽然两者都是建立在委托与承揽的基础上，但在具体内容和法律效果上存在一些不同之处。
二、主要区别1. 合同性质：承揽合同属于民事合同，承包合同属于经济合同。
承揽合同是指承揽方在约定的时间内完成委托方交付的一项具体工作，一般以完成工作为目标，报酬一般是从业务活动中获得的；承包合同是指承包方承担一项工程或项目的全部或部分工作，一般以完成整个工程或项目为目标，报酬一般是合同金额或工程款。
2. 责任范围：承揽合同的责任范围相对较小，一般限于完成具体工作，承揽方对工作过程中出现的问题承担相应的责任；承包合同的责任范围相对较大，承包方需要承担工程或项目的全部或部分责任，包括工程质量、安全、进度等方面的责任。
3. 合同形式：承揽合同一般以书面形式为主，可以通过书面合同、电子合同等形式进行；承包合同一般较为复杂，一般需要经过投标、招标等程序，合同内容较为详细，一般以书面形式为主。
4. 合同约束力：承揽合同的约束力相对较弱，一般以完成工作为目标，对于违约行为的赔偿金额相对较小；承包合同的约束力相对较强，一般涉及较大的经济利益，对违约行为的赔偿金额相对较大。
5. 合同管理：承揽合同的管理相对较简单，一般由委托方负责监督和管理工作进展；承包合同的管理相对较复杂，一般需要委托方成立专门的项目组织机构，进行全过程的监督和管理。
三、案例分析为了更好地理解承揽合同和承包合同的区别，以下是一个案例分析：某公司需要进行一项建筑工程，委托A公司进行设计工作和施工工作。
在设计阶段，A公司与委托方签订了承揽合同，约定了设计工作的内容、报酬和时间；在施工阶段，A公司与委托方签订了承包合同，约定了施工工作的范围、工期、报酬和质量要求。
承包合同与承揽合同的区别
承包合同与承揽合同的区别一、定义和概念承包合同和承揽合同是两种常见的商业合同形式。
虽然它们在表面上可能看起来相似，但在法律上有着明显的区别。
1. 承包合同：承包合同是指一方（即承包商）承诺为另一方（即委托人）提供一定的劳务或完成一项工程，并获得相应的报酬。
承包商通常负责提供材料、劳动力和设备，并承担工程风险和责任。
2. 承揽合同：承揽合同是指一方（即承揽人）承诺为另一方（即委托人）提供一定的劳务或完成一项任务，但不承担工程风险和责任。
承揽人通常只提供劳动力，而不负责提供材料和设备。
二、主要区别1. 风险和责任：在承包合同中，承包商通常承担工程风险和责任，包括工程质量、安全和进度等方面的风险。
而在承揽合同中，承揽人通常不承担这些风险和责任，只负责提供劳动力。
2. 材料和设备：承包合同通常要求承包商提供所需的材料和设备，而承揽合同则不要求承揽人提供这些材料和设备。
3. 报酬结算方式：承包合同的报酬通常基于工程的完成情况，例如按照工程进度支付一定比例的款项。
而承揽合同的报酬通常是按照工作量或时间计算的固定费用。
4. 合同期限：承包合同通常是长期的，涉及较大的工程项目，合同期限较长。
而承揽合同通常是短期的，涉及一些日常性的劳务或任务，合同期限较短。
三、适用场景1. 承包合同适用场景：承包合同通常适用于大型工程项目，例如建筑工程、基础设施建设等。
委托人通常需要承包商提供全面的工程服务，包括设计、施工和监理等。
2. 承揽合同适用场景：承揽合同适用于一些简单的劳务或任务，例如清洁服务、装修工作等。
委托人通常只需要承揽人提供劳动力，而不需要承担其他风险和责任。
四、法律规定承包合同和承揽合同在法律上有相应的规定和约束。
具体的法律规定可能因国家和地区而异，以下是一些常见的法律原则：1. 合同自由原则：根据合同自由原则，合同双方可以自由约定合同的内容和条款，包括合同类型和约定的权利义务。
2. 好信原则：根据好信原则，合同双方应当诚实守信、信守合同约定，并按照合同的目的履行各自的义务。
承包(合同)与承揽(合同)的区别
承包合同与承揽合同的区别导言在商业和法律领域，合同是一种约束双方当事人行为的法律文件。
在商业活动中，常见的合同类型包括承包合同和承揽合同。
尽管这两种合同看起来相似，但实际上它们在法律效力和责任分配等方面存在着一些关键差异。
本文将详细介绍承包合同和承揽合同的区别。
1. 定义1.1 承包合同承包合同是一种约定，根据该约定，一方（承包人）承诺以某种方式或方法完成工作或提供服务，而另一方（发包人）承诺支付相应的报酬。
承包合同通常适用于建筑、工程或其他类似的大型项目。
1.2 承揽合同承揽合同是一种约定，根据该约定，一方（承揽人）同意为另一方（委托人）提供某种服务或完成某项任务，委托人则同意支付相应的报酬。
承揽合同通常适用于专业服务领域，如法律、咨询或设计等。
2. 法律效力2.1 承包合同承包合同是一种单方约束合同，即承包人一方向发包人另一方承诺完成工作。
承包合同在法律上具有强制执行力，一旦任何一方未履行合同义务，另一方有权寻求法律救济。
2.2 承揽合同承揽合同是一种双方约束合同，即承揽人和委托人双方都有义务履行合同约定。
承揽合同在法律上也具有强制执行力，任何一方未履行合同义务，另一方同样有权寻求法律救济。
3. 责任分配3.1 承包合同在承包合同中，承包人通常对完成工作负有更大的责任。
承包人要确保按照合同规定的要求和时间完成工作，并承担任何因其工作不符合要求而导致的损失或责任。
3.2 承揽合同在承揽合同中，承揽人对提供的服务负有更大的责任。
承揽人应确保服务符合合同要求，并在提供服务期间承担任何因其过失或错误而导致的损失或责任。
4. 报酬支付方式4.1 承包合同在承包合同中，报酬通常以一次性支付或分期支付的方式支付给承包人。
支付金额通常与承包人成功完成工作的进度和质量有关。
4.2 承揽合同在承揽合同中，报酬通常以时间计费或按项目阶段支付的方式支付给承揽人。
支付金额与承揽人提供服务的时间和质量有关。
5. 结论尽管承包合同和承揽合同在某些方面存在相似之处，但它们在法律效力、责任分配和报酬支付方式等方面存在明显的区别。
承包合同与承揽合同的区别
承包合同与承揽合同的区别承包合同与承揽合同在法律性质和应用上存在一些区别，了解这些差异对于合同当事人来说非常重要。
以下是它们之间的主要区别：1. 合同性质：- 承包合同：通常指的是承包方接受委托方的委托，按照委托方的要求完成一定的工作，并由委托方支付报酬的合同。
- 承揽合同：是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人支付报酬的合同。
2. 工作内容：- 在承包合同中，承包方的工作内容通常更为广泛，可能包括设计、采购、施工等多个阶段。
- 而在承揽合同中，承揽人的工作内容通常更具体，如加工、修理、印刷等。
3. 合同主体：- 承包合同的主体可以是法人、其他组织或者个人。
- 承揽合同的主体则通常是具有特定技能或生产能力的个人或企业。
4. 风险承担：- 在承包合同中，承包方可能需要承担更多的风险，因为他们负责整个项目的完成。
- 承揽合同中，风险通常由定作人承担，承揽人只需按照要求完成工作。
5. 报酬支付：- 承包合同的报酬支付可能与项目的进度或完成度相关。
- 承揽合同的报酬支付则通常与工作成果的交付相关。
6. 合同解除：- 在承包合同中，解除合同可能涉及到更复杂的程序和条件。
- 承揽合同的解除可能更为简单，通常与工作成果的完成情况直接相关。
7. 法律适用：- 承包合同可能涉及到更多的法律条款，如建筑法、合同法等。
- 承揽合同则主要受合同法的调整。
8. 合同期限：- 承包合同的期限可能较长，因为它们可能包括多个阶段的工作。
- 承揽合同的期限通常较短，因为它们涉及的是一次性的工作成果。
了解这些区别有助于在签订合同时做出更明智的选择，并确保合同条款能够满足各方的需求和预期。
在实际操作中，合同的具体条款和条件可能会根据具体情况有所调整，因此，建议在签订任何合同之前，咨询法律专业人士。
承包合同与承揽合同的区别
承包合同与承揽合同的区别一、定义和概念承包合同和承揽合同是商业领域中常见的合同类型，它们在合同主体、权利义务、责任承担等方面存在一定的区别。
1. 承包合同：承包合同是指一方（承包商）承诺在约定的时间内，按照约定的标准和要求，为另一方（发包人）完成一项工程或提供一项服务，并获得相应的报酬的合同。
2. 承揽合同：承揽合同是指一方（承揽人）承诺按照约定的方式和要求，为另一方（委托人）提供一定的劳务或完成一项工作，并获得相应的报酬的合同。
二、主体角色1. 承包合同：承包合同的主体角色包括承包商和发包人。
承包商承担完成工程或提供服务的责任，而发包人是委托方，享有相应的权利。
2. 承揽合同：承揽合同的主体角色包括承揽人和委托人。
承揽人承担完成工作或提供劳务的责任，而委托人是委托方，享有相应的权利。
三、权利义务1. 承包合同：承包商在承包合同中承诺按照约定的标准和要求完成工程或提供服务。
发包人有权要求承包商按时按质地完成工程或服务，并支付相应的报酬。
承包商有义务按照合同约定完成工程或服务，并承担相应的责任。
2. 承揽合同：承揽人在承揽合同中承诺按照约定的方式和要求完成工作或提供劳务。
委托人有权要求承揽人按时按质地完成工作或劳务，并支付相应的报酬。
承揽人有义务按照合同约定完成工作或劳务，并承担相应的责任。
四、责任承担1. 承包合同：在承包合同中，如果承包商未按照约定的标准和要求完成工程或服务，发包人有权要求其承担违约责任，包括赔偿损失、承担违约金等。
同时，承包商也有权要求发包人履行合同，并承担相应的责任。
2. 承揽合同：在承揽合同中，如果承揽人未按照约定的方式和要求完成工作或劳务，委托人有权要求其承担违约责任，包括赔偿损失、承担违约金等。
同时，承揽人也有权要求委托人履行合同，并承担相应的责任。
五、适用范围1. 承包合同：承包合同通常适用于工程建设、装修、设备安装等需要专业技术的领域。
例如，建筑工程承包合同、机电设备安装承包合同等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
承包合同和承揽合同
篇一:承揽合同和建设工程合同的区别
承揽合同和建设工程合同的区别
承揽合同是一大类合同的总称,是日常生活中除买卖合同外常见和普遍的合同,传统民法中承揽合同包括加工承揽合同和建设工程合同两大类。
我国《合同法》第251条第1款对承揽合同所下定义
为:“承揽人按照定作人的要求基层工作完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。
”在承揽合同中,完成工作并交付工作成果的一方为承揽人;接受工作成果并支付报酬的一方称为定作人。
《合同法》中的承揽合同不会包括建设工程合同。
由于建设工程合同在发展中形成
了许多独特的行业工程项目特点,法律将建设工程合同独立于加工承揽合同单独加以规定。
《合同法》第287条“本章没有规定的,适用承揽合同的有关新规定。
”这一规定说明了这性质两种合同之间具有相通性。
可以说,建设工程合同是一种特殊的承揽合同,因此,在实践中二者的关键在于区分也就更加困难。
根据《合同法》的规定,建设工程合同是指承包人进行,发包
人支付价款的合同。
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。
我们先来看一个案例:
建设工程施工工程施工合同与承揽合同的不同之处
2008年10月,日照委员会受理了一起合同纠纷案件,案情大致是:申请人某钢厂委托被申请人拖拉机某起重机制造公司制造一个悬梁起重机,涵盖起重机的制作和安装。
合同约定竣工日期为2007年5月1日,每延误一天,需支付合同价款万分之5的延期违约金;合同应履行中发生的一切中会纠纷,由合同履行地的仲裁委员会解决等。
合同签订后,申请人按约缴纳工程款,被申请人未能按期交工,直到2007年9月14
日才将起重机调试正规后交付申请人使用。
工程交付后,由于双方当事人对工期延误违约金的计算出现争议,申请人向日照裁定委员会(起重
机的安装地)申请仲裁:要求裁决被申请人支付工程延期40余万元。
被
申请人则以“双方当事人签订的合同实质内容是被申请人按照申请人
一要求完成的个起重机的制作,而起重机的制作是摄制在被申请人所在
地进行的,因此该合同是承揽合同,被申请人住所地才是合同履行地”
为由,提出管辖权异议,认为该仲裁委员会没有管辖权。
根据最高人民法院现行的法律规定,建设工程施工合同纠纷以
工程建设行为地为合同履行地,承揽而承揽合同纠纷通常以加工行为地
为合同履行地。
因此,界定该合同的性质,决定了该仲裁对该案是否享
有管辖权。
对此,该仲裁委员会内部有若两
种不同的观点,由此引起笔者的注意,特撰此小文。
《合同法》第251条规定:“承揽承诺合同是承揽人按照定作
人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付酬金的合同。
”第269
条规定:“建设工程合同工程建设是承包方进行工程建设,发包人支付
价款的服务合同。
”建设工程合同,实际上是承揽合同的一种特殊类型。
因此,《合同法》第287条规定:“法律对建设工程合法性合同没有特
别新规定的,适用法律对承揽合同的有关规定。
”根据《合同法》的规定,建设工程合同包括工程勘察合约合同、工程设计合同和工程施工合同。
由于工程勘察合同和工程设计合同与承包合同较易区分,因此本文
重点阐述工程施工合同与承揽合同的区别。
现实中,建设工程施工合同
又可分为土木建筑工程合同、装饰工程合同和安装工程合同三类。
建设合同与承揽合同都具有以下相同的法律属性:
1、均以全面完成一定的工作并交付工作成果为标的。
在承揽
合同中,承揽人必须按照定作人的莫尔穆瓦龙县要求,完成一定的工作,
但定作人的目的本意不是工作过程,而是工作成果。
建设工程施工服务
合同中,承包人也须按照发包人的要求,或文献资料根据发包人提供的
图纸资料,完成一项工程,发包人的目的,也不是工作过程,而是按期得
到一项完整的、合格的工程。
2、合同规定的标的物具有特定性。
承揽合同是为了满足定作
人的特殊要求而订立的,因而定作人对标的物质量、数量、规格、形状等的要求使承揽标的物特定化,使它同市场上的物品有所区别,以满足定作人的特殊需要有,这是与买卖合同的最大不同之处共通点之处。
建设工程施工服务合同,也是根据发包人提供的与众不同的图纸,
为满足发包人建设一项与其他建筑物不一样的塔楼建筑物订立的。
3、承揽人或施工人的工作均具有独立性。
两类合同中,电子
设备承揽人和承包人都是以自己的设备、技术、劳力等完成工作任务,不能受合同对方的指挥,独立完成合同约定的质量、期限等责任,在工
作成果和工程交车前,对标的物的灭失或工作承担责任恶化风险所造成的损失条件。
4、均具有一定的人身性质。
承揽人或承包人一般必须以自己的设备、技术、劳力完成工作或工程,并承担风险,不得擅自将承揽的
工作或工程交给第三人完成,且对完成工作、工程过程中所遭受的意外风险负责。
5、均是双务、有偿合同(本文来自:WwW. : 承包合同和承揽合同
)。
承揽合同中,承揽人负有完成工作并工作成果的义务,而定作人则负有支付报酬的义务,两者的义务是相互的、对流的、有偿的。
建设项目工程施工合同中,承包人负有按期保质完成工程并交付工程的义务,负有发包人负有付款工程款的义务,两者的义务也是相互、有偿的。
对以上建设以上工程施工合同与承包工程合同的共同法律属性,大
家的意见是一致的,但对两类合同的不同之处,可谓“仁者见仁、智者见智”,从网上贴到的以下两个案例,也反映出两种不同的看法。
1、上海市浦东新区人民法院(以下简称杨浦区法院)2000年在审理上海东方上市企业博览中心有限公司(以下简称上海东方公司)破
产案时(见检察机关上海市浦东新区人民法院网),就债权人上海市建筑设计研究所管理有限公司(以下简称建筑研究所)申请酌情申请受偿工
程欠款一案,依据《建设工程质量管理办法》认定:建设工程指代合同
的标的是特指基本建设工程,如果是为完成不能构成基本建设的一般工程的工程建设而订立的合同,不属于建设工程合同,而属于承揽合同的
范畴,因此破产申请人与债权人签订的合同应属于装潢工程施工合同,
而非《合同法》286条所指的建设工程合同。
浦东法院最终建设建设装潢工程施工合同不是以工程施工合同、而是承揽合同为由,裁决债券持有人不得按照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的条例行使工程价款优先受偿权。
2、乙方为液晶甲方承建一块大型户外显示屏,一审法院从服
务合同名称入手,认为该认为合同属于建设公路工程合同。
而二审法院采纳了意见建议被告的上诉意见认为:当事人三方标明为“定制人”、“承揽人”,合同标的为可拆分物,主要就展开依赖承揽人之技术特点
进行施工,最终之安装仅是制作过程之再次延续,并最终认定该
篇二:承揽合同与建工承包合同金科的区别
承揽合同与建工承包合同的区别
由于建设工程承包合同与共通点加工承揽合同有许多相似之处,有时经常有人将这两种合约混为一谈,这对于受害人来说非常不利,因为这两种合同的特点决定了在其覆行中的权利义务内容也是不同。
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。
具体包括:加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
建工合同是指承包人进行工程建设,具体支付价款的协议书,具体包括工程勘察设计施工,可见其完成工作的内容是不同的。
再有,法律规定建工合同应当采用选用局面开工,而承揽合同就没有这种
要式条件的规定,也就是说竣工承揽合同既可采用僵局开工,也可采用
口头形式。
此外,承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的,应当就该第三人基本完成的工作成果向定作人负责,这一点与建工合同规定有所不同。
建工合同规定:建设项目主体结构的施工必须由承包人自行完成。