大坝安全鉴定报告书
大坝安全鉴定评价报告书
大坝安全鉴定报告书水库名称：新跃水库安全鉴定:四川省广安市水利局主管单位鉴定时间：二○○八年三月水库名称新跃水库所在地点武胜县沿口镇所在河流长滩寺河支流总库容110.9万立方米水库管理单位新跃水库管理站鉴定组织单位四川省武胜县水利局鉴定承担单位水利部四川水利水电勘测设计院鉴定审定部门四川省广安市水利局工程概况新跃水库位于嘉陵江水系长滩寺河支流，砌石单拱坝，最大坝高19.54m，坝址以上集雨面积3.33km2，总库容110.9万m3。
设计灌面3000亩。
是一座以灌溉为主，兼有防洪、水产养殖等综合利用的小(一)型水利工程。
枢纽工程由溢流拱坝和放水设施组成。
该水库地理位置十分重要，距武胜县工业园区仅1.5公里，工程一旦失事，对下游中滩、街子、中心镇所在地、5座梯级水电站、2座省级公路桥梁、1座国家级公路桥梁、3所学校、机关及企事业单位26余家将受到毁灭性灾害，下游10万人的生命将受到严重威胁，8万亩农田将被淹没或冲毁。
根据SDJ12—78，GB50201—94标准1、工程等级：枢纽工程为四等，主要建筑物为4级，次要建筑为5级。
2、洪水标准：鉴于该水库位置的重要性，水库枢纽工程洪水标准为30年一遇洪水设计；300年一遇洪水校核。
一、大坝坝型为砌石单拱坝，坝于1970年1月动工修建，1973年竣工。
最大坝高19.54米，堰顶高程292.40m，坝顶宽1.4m，坝底宽6.77m，溢流段净长72m，坝顶长81m，左右坝肩高程293.24m。
二、泄洪建筑物该水库为坝顶溢洪，溢流段净宽72m，堰顶宽1.4m，堰顶高程292.4m。
洪水经过流段下游的消力斗槽进入消力池，消力池尺寸为12×13m（长×宽），池底高程277.00m，外挡顶墙高程278.5m。
30年一遇设计洪水相应最大下泄流量为40.95m3/s；300年一遇校核水相应最大下泄流量为69.03 m3/s。
三、放水建筑物在坝体正中断面上布置有一取水口，尺寸0.3×0.3m，出水高程289.43m，主要功能为灌溉。
水库大坝安全鉴定报告书
大坝安全鉴定报告书水库名称： ***水库鉴定审定部门： **市水务局鉴定时间： 20**年 * 月 * 日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。
大坝安全鉴定
3
根据 1/400 万《中国地震烈度区划图》 （1990 年） ，***水库坝址区地 抗震 安全 震基本烈度小于Ⅵ度，按《水库大坝安全评价导则》规定，不需进行抗震 评价 复核。 金属 结构 安全 评价
水库无金属结构。
工程存在的主要问题： ⑴ 大坝上游无护坡设施，长期在风浪淘刷下，正常高水位附近坝坡垮塌严重，局 部坝段近直立；下游坝面变形明显。 ⑵ 溢洪道断面不规则，侧墙垮塌严重，底板仅开挖成型，未衬砌，淤积堵塞严重。 ⑶ 放水设备卧管砌筑及勾缝质量差，卧管变形漏水。 ⑷ 水库无任何观测设施。 ⑸ 管理房成危房。 ⑹ 水库无防洪抢险通道。
***水库坝身填筑土料主要为粘土，土料填筑质量较差；大坝上游坝 面未护坡，大面积出现垮塌；溢洪道侧墙衬砌质量差，水毁严重，底板未 工程 进行衬砌，淤积严重，影响行洪；放水设备未建在基岩上，砌筑质量差。 质量 鉴于大坝、溢洪道、放水设备等主要建筑物的施工质量大部分未达到 评价 规范要求，运行中已暴露出严重的质量问题，影响工程安全，导致水库不 能正常蓄水、故将工程现状质量定为不合格。 大坝 安全 分析 评价
1
大坝上游坝面在 345.562m 以下为块石压脚，以上坝坡无护坡措施，现场检 查发现：上游坝坡出现垮塌现象严重，最大垂直临空面为 1.1m；下游坝面未护 坡，被雨水冲刷凹凸不平，沟槽纵横交错；大坝坝顶沉降，高度与宽度不一，最 宽处 4.0m，最窄处 2.5m，右坝端坝顶高程为 349.59m，坝顶中部 349.701m，左 大坝 坝端坝顶高程为 349.807m。 现场 安全 溢洪道：布置在大坝的左分垮塌，底板仅开挖成型，未衬砌，淤积堵塞严重。 放水设备为由石质卧管和涵管组成，经现场检查，发现卧管变形，卧管勾缝 有脱落现象，卧管漏水严重，为了让水库正常蓄水，在涵管进口处（长 1.0m） 用砼进行了封堵。
县水库大坝安全鉴定报告书
县水库大坝安全鉴定报告书******二〇〇**年**月大坝安全鉴定报告书水库名称：**水库鉴定组织单位：****鉴定承担单位：****鉴定审定单位:****鉴定时间：年8月10日大坝安全鉴定报告书水库名称：**水库鉴定审定部门：****鉴定时间：年8月10日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
大坝安全鉴定报告书
大坝安全鉴定报告书大坝安全鉴定报告书水库名称：建瓯市芦林水库鉴定审定部门：建瓯市水利局鉴定时间：2022 年 11 月2 日水库名称建瓯市芦林水库所在地点建瓯市小桥镇阳泽村所在河流小桥溪总库容 11.52 万 m 3 （本次复核）水库管理单位小桥镇阳泽村村委会鉴定组织单位建瓯市水利局鉴定承担单位东莞市水利勘测设计院有限公司鉴定审定部门建瓯市水利局工程概况：芦林水库位于福建省南平市建瓯市小桥镇阳泽村，所在河流为小桥溪，属闽江建溪支流小支流，地理位置位于东经 118 deg;23 prime;24 Prime;，北纬 26 deg;56 prime;24 Prime;。
坝址以上集雨面积为 0.27 km 2 ，河道长度0.97km，河道坡降 37 permil;。
水库总库容 11.52 万 m 3 （本次复核），是一座以灌溉为主的小（2）型水库。
工程于1980 年 12 月动工兴建，于 1981 年 6 月竣工投入运行。
枢纽工程由大坝、溢洪道、放水涵管等组成。
工程等别为Ⅴ等，大坝等主要枢纽建筑物级别为 5 级。
1、大坝大坝为均质土坝，最大坝高 15.50m，坝顶长度50m，坝顶宽 3.4m,现有坝顶高程为149.50m，设置防浪墙，防浪墙顶高 149.75m。
迎水坡坡比为 1:2，高程 149.50m 至140.50m为 C20 砼预制块护坡;背水坡坡比为 1:2，背水坡为C20 砼预制块护坡。
大坝在下游坡脚设有贴坡式排水体，排水体顶高程为 140.00m，顶宽 2.2m，坡比为 1:2。
2、溢洪道溢洪道位于大坝左岸，原堰顶高程为148.50m，净宽 2.5m。
2022 年应急抢险加固在溢洪道渠底挖一沟槽，深 1.0m、宽 1.0m，堰顶高程降为 147.50m。
溢洪道为开敞式溢洪道。
现有溢洪道全长 61.94m，分为平坡段、陡坡段和消力池段。
平坡段长为 36.57m，其断面为复式断面，纵坡为 2%，高程 147.50m 至 148.50m 高程为矩形断面，宽为 1.0m，高 1.0m，高程 148.50至 149.50m 高程为梯形断面，底宽为 2.5m，顶宽为 2.7m，高为 1m；陡坡段长20.37m，纵坡为 64.1%，断面为矩形断面，宽为 1.2m，高为1.0m；消力池长为 5.0m，其横断面为矩形断面，宽 2.0m，高为 2.5m。
10大坝安全鉴定报告书
10 大坝安全鉴定报告书水库名称：泸州市泸县金龙山水库鉴定审定部门：泸县水利局鉴定时间：2007年5月10日水库名称金龙山水库所在地点四川省泸州市泸县所在河流长江水系大鹿溪河上游总库容11.7万m3水库治理单位泸州市泸县金龙山水库治理所鉴定组织单位泸县水利治理站鉴定审定部门泸县水利局鉴定承担单位泸县水利电力建筑勘察设计院工程概况：金龙山水库位于长江水系大鹿溪河上游，是一座以灌溉为主，兼有防洪、供水、养殖等综合效益的小（二）型水利工程，设计灌溉面积0.09万亩。
工程于1966年10月建成蓄水.坝址以上操纵流域面积0.29km2。
水库正常高水位353.34m，死水位353.34m，设计洪水位354.1m，校核洪水位为354.8m。
总库容11.7万m3，正常库容9.35万m3。
水库位于泸县百和镇境内。
水库现在已是泸县百和镇的要紧供水水源之一。
工程的安全对确保百和镇下游人民的生命财产安全以及邻近村民的生活、生产用水安全至关重要。
水库枢纽要紧建筑物包括：大坝、溢洪道。
一、工程等级：枢纽工程为四等工程，要紧建筑物级不为4级。
三、要紧建筑物1、大坝大坝为均质土坝，最大坝高9.39m，坝顶宽10.5m。
坝底宽53m。
坝顶设计高程355.34m。
2、溢洪道溢洪道为正槽开敞式，位于水库大坝右端，总长100m，进口段宽2.0m。
陡槽段及溢流段未衬砌，溢洪道无消能设施。
溢洪道最大泄洪流量10.0m3/s。
3、放水设施无放水设施。
运行中存在的要紧咨询题：在水库工程运行过程中，大坝内外坡变形，坝坡不稳固，内坝坡风浪淘蚀，垮塌严峻，内坡无护坡，外坡反滤排水体失效。
溢洪道侧墙、底板未衬砌，垮塌淤积严峻，无消力池及泄洪渠，泄洪工程建设不完善，不能安全泄洪。
无放水设施。
大坝现场安全检查现场检查结果，坝顶不平均沉陷明显，呈中间低两坝肩高，大坝内外坡变形，外坝坡不稳固。
溢洪道侧墙、底板未衬砌，溢洪道无消力池及泄洪渠，不能安全下泄最大洪水流量。
水库大坝安全鉴定报告书
附件：大坝安全鉴定报告书水库名称：********水库鉴定审定部门：*****水务局鉴定时间：2015 年 6 月1日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间（年代）、规模及功能，续建、加固情况；工程现状、规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全问题，特别是严重的运行异常表现。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
水库大坝安全鉴定报告书
附件：大坝安全鉴定报告书水库称水库名：********水务局鉴定审定部门：*****：间时定鉴日1 6 年2015 月1填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间（年代）、规模及功能，续建、加固情况；工程现状、规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全问题，特别是严重的运行异常表现。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件：
大坝安全鉴定报告书
水库名称：
鉴定审定部门：
鉴定时间：年月日
填表说明
一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。
十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断作出安全鉴定结论。
包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确。
十一、大坝安全类别评定：根据大坝安全鉴定结论，对照本办法的大坝安全分类原则及《水库大坝安全评价导则》中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。
水库大坝安全鉴定专家组成员表
7。