山地深挖填建筑场地地基基础处理案例分析
山区深挖回填项目建筑基础设计及优化

J IAN SHE YAN JIU技术应用158山区深挖回填项目建筑基础设计及优化Shan qu shen wa hui tian xiang mujian zhu ji chu she ji ji you hua黄涛在山区中的建筑工程项目,场地开挖平整作业通常会采用半挖半填或是全部回填的方式。
但是在山区地形中存在较大的高差,造成回填深度极大、回填周期加长,对于施工工期较短的工程更是无法等待回填地基固结再进行施工,给工程施工带来了巨大的困难。
本文将结合实际工程案例,分析强夯与CFG桩的组合技术应用在山区地基基础处理的方案设计及优化,以期为将来同类工程提供一定的参考价值。
一、工程简介本工程为湖北省某地综合实验大楼项目,项目总占地为1000m2,大楼为框架结构,建筑面积为8300 m2;建筑高度为37m,分为地下一层,地上七层,其中地下室高度为3.3m,其底面高程为455m,室外地坪高程为456.5m;建筑物柱下最大荷载为1.07×104kN。
工程主体建筑、地基为乙等建筑,场地为丙等级;岩土工程勘察等级为乙级。
1.工程地区地貌特征工程所在地区为构造、侵蚀低山丘陵地貌,该场地山区原始地貌高程为440.3~451.0m,为斜坡冲沟地形,冲沟呈现由西北至东南趋势,工程项目与冲沟呈斜交状态,冲沟底部高程为440.3m,最宽处为15m;该地西南、东北侧为缓坡陡坡山谷山脊,坡度为15°~45°。
工程区域进行开挖平整施工后高程为456.8m,场地平坦,周边40m无边坡及自由面。
2.桩基设计经过工程勘探后显示,工程区域的地质可分为三类,即人工填筑层、强风化及中风化泥质粉砂岩层。
桩基设计参数如表1所示。
岩土名称钻孔桩极限侧阻力特征qsia (kPa)钻孔桩端阻力特征qpa (kPa)人工回填层-10—泥质粉砂岩层(强风化)30700泥质粉砂岩层(中风化)1001500表1 桩基设计参数表二、地基基础处理方案设计1.施工方案设计结合地质勘探结果以及工程特点等因素进行分析,初步决定工程桩基施工采取人工开挖结合机械钻孔的形式。
地基处理案例

地基处理案例
地基处理是建筑工程中的一个重要环节,其目的是为了提高地基的承载力、减小沉降量、增加地基的稳定性和耐久性。
以下是一些地基处理的案例:
1.湿陷性黄土地基处理:当湿陷性黄土地基的压缩变形、湿陷变形或强度不能满足设计要求时,需要采取相应的措施。
这些措施可能包括结构措施,如减小建筑物的不均匀沉降,以及工程措施,如使用桩基础穿透全部湿陷性土层。
2.深厚杂填土场地处理:以北京市朝阳区某项目为例,该地点的杂填土中含有大量的建筑垃圾和生活垃圾,基底以下的最大厚度超过22 m。
为了处理这种情况,需要进行地基加固,例如采用桩基础、地下连续墙等方法。
3.冲填土暗浜处理:浙江省金华市某宿舍楼的建筑位置在冲填土的暗浜范围内。
经过勘察发现,场地内有一个池塘,塘底的淤泥未被挖除,冲填龄期达到45年以上。
为了处理这种情况,可以采用桩基础、地下连续墙等方法。
4.深基坑变形加固治理:某国际广场基坑工程位于长沙市劳动路与体育中心大道交汇的西北角。
基坑西侧分布有5栋6层~8层建筑,基坑北侧分布有2栋6层建筑。
为了确保基坑的稳定性,采用了多种加固方法,如灌注桩、地下连续墙等。
5.大屯慧忠北里居住区C区三塔地基处理:这是一个高层住宅楼
项目的地基处理案例。
原设计采用钢筋混凝土灌注桩基础,但经过研究后,决定改为CFG桩复合地基。
这一决策是基于工程地质条件和设计要求,以确保建筑物的稳定性和耐久性。
总的来说,地基处理是一个复杂的过程,需要根据具体的地质条件、工程需求和设计要求来选择合适的处理方法。
建筑物地基基础处理技术实例分析

建筑物地基基础处理技术实例分析建筑物的地基基础是保证建筑物结构稳定和安全的重要组成部分。
不同的建筑地区和地质条件,常常需要采用不同的地基基础处理技术来确保建筑物的修建和使用质量。
本文将分析一些地基基础处理技术的实例,并探讨其应用和效果。
1. 基础处理技术实例一:打桩打桩是常用的地基基础处理技术之一。
通过在地面上凿设钢筋混凝土桩,使桩与土层深度相连,传导建筑物荷载到深层土层,增加地基的承载能力。
此技术适用于地层较深、土质较差的地区。
例如,在沿海地区的高层建筑物修建中,打桩技术常常被使用。
通过打桩,建筑物能够稳定地承受海浪冲刷和地震等外力影响。
2. 基础处理技术实例二:土石方处理土石方处理是常见的地基基础处理技术。
当地面土质不稳定或含有大量松动物质时,需要通过挖掘、压实和填充等手段来改良地基。
这种技术广泛应用于道路、桥梁和大型建筑修建工程中。
例如,修建高速公路时,会对地基进行土石方处理,以确保公路道路的稳定性和承载能力。
3. 基础处理技术实例三:地下连续墙地下连续墙是一种常见的基础处理技术,广泛应用于地下结构物的修建中。
通过在地下打入若干深度的钢筋混凝土连续墙,形成地下结构物的周界。
这种技术可以提高地下结构物的整体稳定性,并有效抵抗地下水的侵蚀。
例如,在地铁隧道和地下停车场修建过程中,地下连续墙技术常常被采用。
4. 基础处理技术实例四:灌注桩灌注桩是一种基层抗压桩的变种,通过钻孔并注入钢筋混凝土浆液来加固地基。
这种技术常用于土层较为松散的地区,以增加地基的承载能力和稳定性。
例如,修建高层住宅楼时,灌注桩技术被广泛应用,以确保建筑物的安全性和稳定性。
5. 基础处理技术实例五:浅层处理技术在一些地质较好的地区,也可以采用浅层处理技术来改善地基。
例如,路面处理中常用的铺垫层技术和沉降平衡技术,通过在地表层进行材料加固和填充,提高地面的稳定性和输载能力。
这种技术在城市道路和公共场所的建设中得到了广泛应用。
通过以上几个实例,我们可以看到,不同的地基基础处理技术在建筑修建中起到了关键的作用。
山地住宅工程的地基基础处理技术应用研究

山地住宅工程的地基基础处理技术应用研究摘要:山地房屋建筑中由于地形原因,建筑基础没有有效处理容易出现整体滑移情况,严重影响到建筑物使用安全,解决这种问题可以采用浅基锚筋处理技术。
本文在阐述时主要是根据山地住宅工程的地基基础处理技术中使用浅基锚筋处理技术分析,以此来提高地基处理能力。
关键词:山地住在工程;地基基础处理;浅基锚筋处理技术前言房屋建筑中除了在平坦环境建筑以外,很多情况下还需要在山地环境中建筑房屋,对于这种建筑环境,其关键是对地基的处理。
要求地基有足够的强度来适应山地环境,一般情况下都会采用浅基锚筋处理技术,它的稳定性较高,而且经济性非常强,适合在山地环境中建筑房屋使用。
1.山地住宅工程的地基基础处理技术中使用浅基锚筋处理技术1.1设计原理设计过程中主要是保证房屋能够正常使用,同时在使用时还要保证其安全性[1]。
当在住宅的建设里对于地基处理上,保证其足够的强度,只有在强度保证情况下此时建筑物才有稳定性,使用过程中不会有变形的情况发生。
山地房屋地基处理时强度不够,容易发生整体性的地基变形,对于整工程来讲,将是毁灭性的灾难。
如果在地基的处理当中出现过量变形,对于整个房屋来讲会有着开裂情况发生,如果建筑物有开裂情况,对建筑物的整体性是一种破坏,而且也会影响到房屋的坚固性,严重情况下还会影响到房屋正常使用。
山地房屋地基处理时质量不高,会出现总量下沉情况,这种情况中会出现不均衡的下沉,这种下沉危害巨大。
基础设计要保证其有足够的强度,而且还要求地基有耐久性。
基础在处理时不够标准,造成地基结构性破坏,这种破坏力是非常巨大,会影响到房屋的使用安全。
而且地基施工过程中是一种隐蔽工程,事故发生以前不容易发现,如果是发生了安全事故补救措施也很难以有效。
因此在对山地房屋地基设计时,要采用高度的注意,对地基设计要足够重视。
而且在情况允许下,对于地基的安全设计要超标准进行,这样才有足够强度保证地基正确使用和房屋的使用安全性。
山地建筑地基与基础施工技术分析_1

山地建筑地基与基础施工技术分析发布时间:2021-07-01T15:15:36.783Z 来源:《工程建设标准化》2021年5期作者:褚衍云、黄锦坤、郭敬添、孙方舟、黎仁彬[导读] 随着近几年我国社会与经济快速发展,建筑工程行业成为了推动经济发展的支柱型产业,并且在发展过程中还为人民群众的生活质量提升带来了帮助褚衍云、黄锦坤、郭敬添、孙方舟、黎仁彬中建八局第一建设有限公司山东济南 250000摘要:随着近几年我国社会与经济快速发展,建筑工程行业成为了推动经济发展的支柱型产业,并且在发展过程中还为人民群众的生活质量提升带来了帮助,但是在近几年城市化建设过程中,平地建筑工程建设数量逐渐下滑,反而增加的却是山地建筑工程建设。
因为在发展过程中城市平地已经消耗殆尽,所以就只能在周边山地进行工程建设,这就为建筑工程的开展添加了难度,同时也对建筑工程技术应用带来了挑战,相关施工单位只能对施工技术进行优化,才能保证工程建设质量与效率得到控制。
那么本文就对山地建筑地基与基础施工技术进行总结。
关键词:山地建筑;地基;基础施工;技术分析在近几年城市化建设不断推进背景下,很多城市内的土地资源都被规划成为了能够对群众生活带来帮助的建筑工程,并且在发展过程中可利用土地面积越来越少,这就导致一些建筑工程只能在周边山地区域开展建设。
这就使得建筑工程的建设难度大大提升,因为山地区域的土地结构不同于平地,所以在建设过程中就需要对其进行深入探索,才能保证工程建设质量与效率得到有效提升。
那么相关施工单位就需要结合实际情况去制定相应施工计划,并结合项目场地环境进行优化,以保证工程质量得到有效提升。
一、GPS地形测量在山地工程建设过程中,由于山地结构不同于常见的平地区域,所以在工程建设前就需要利用合理的方式对地形进行测量。
介于山地结构的特殊性,在工程建设过程中就需要理应GPS地形测量技术开展工作,因为以往应用的经纬仪或是全站仪测量方式很难给出准确数据,甚至有时还会出现明显的数据偏差,这就会导致工程建设质量受到影响,所以就需要利用GPS技术开展工作。
基础工程施工案例分析(3篇)

第1篇一、工程概况某城市新建一座高层住宅小区,占地面积约20万平方米,总建筑面积约50万平方米。
该项目共分为A、B、C三个地块,分别建设8栋住宅楼、1栋办公楼和1栋商业综合体。
本次案例主要针对A地块的住宅楼基础工程施工进行详细分析。
二、施工难点1. 地质条件复杂:A地块地质条件复杂,地下水位较高,土层主要为粉质粘土和砂质粉土,地基承载力较差。
2. 施工工期紧张:项目工期紧,基础工程施工时间仅占整个项目工期的30%,对施工进度要求较高。
3. 施工安全风险:由于地质条件复杂,基础工程施工过程中存在较高的安全风险。
三、施工方案1. 地基处理:采用强夯法对地基进行处理,以提高地基承载力。
施工前,对场地进行平整,设置排水沟,降低地下水位。
2. 桩基工程:采用钻孔灌注桩基础,桩径为600mm,桩长根据地质情况确定。
桩身混凝土强度等级为C30。
3. 土方开挖:采用机械开挖,分层分段进行,确保开挖质量。
在开挖过程中,对边坡进行支护,防止塌方。
4. 桩基施工:钻孔灌注桩施工过程中,严格控制成孔质量,确保桩身混凝土强度和桩长符合设计要求。
5. 基础垫层施工:基础垫层采用C15混凝土,厚度为200mm,施工前对垫层进行平整、压实。
四、施工关键点1. 地基处理:强夯法施工过程中,严格控制夯击遍数和夯击力度,确保地基处理效果。
2. 桩基施工:严格控制钻孔精度、混凝土浇筑质量和桩身混凝土强度,确保桩基工程质量。
3. 土方开挖:分层分段开挖,确保边坡稳定,防止塌方。
4. 基础垫层施工:严格控制混凝土配合比和施工工艺,确保垫层质量。
五、施工效果1. 地基承载力满足设计要求,基础工程顺利完成。
2. 施工过程中未发生安全事故,施工质量得到保证。
3. 施工进度符合项目总体进度要求。
4. 通过本次基础工程施工,积累了丰富的施工经验,为类似工程提供了借鉴。
总之,本次基础工程施工过程中,针对地质条件复杂、工期紧张和安全风险高等难点,采取了合理的施工方案和关键控制措施,确保了工程质量和施工安全。
某坡顶复杂场地建筑物基础方案的选择与分析

某坡顶复杂场地建筑物基础方案的选择与分析一早起来,泡了杯咖啡,打开电脑,思绪开始飘散。
今天要写的这个方案,可是个棘手的问题——坡顶复杂场地建筑物基础方案的选择与分析。
好,那就直接进入主题吧。
咱们得了解这个坡顶场地的基本情况。
这里的地形复杂,坡度大,土质松软,还夹杂着一些坚硬的岩石。
要在这样的地方建房子,基础工程可是关键中的关键。
1.地基处理方案(2)压实法:通过压实设备对地基进行压实,提高地基承载力。
这种方法适用于土质较好,但承载力稍显不足的场地。
(3)注浆法:在松软地基中注入水泥浆,提高地基承载力。
这种方法适用于地基承载力不足,且场地条件不允许进行大规模换填的场地。
2.基础形式选择我们来看看基础形式的选择。
这里有几种常见的基础形式:(1)扩展基础:适用于地基承载力较好,且建筑物荷载较小的情况。
(2)条形基础:适用于地基承载力较好,建筑物荷载较大的情况。
(3)筏板基础:适用于地基承载力较差,建筑物荷载较大的情况。
(4)箱形基础:适用于地基承载力较差,建筑物荷载非常大,且对沉降要求较高的情况。
(1)对于地基承载力较好,建筑物荷载较小的区域,可以采用扩展基础。
(2)对于地基承载力较好,建筑物荷载较大的区域,可以采用条形基础。
(3)对于地基承载力较差,建筑物荷载较大的区域,可以采用筏板基础。
(4)对于地基承载力较差,建筑物荷载非常大,且对沉降要求较高的区域,可以采用箱形基础。
3.方案分析我们来分析一下各个方案的优缺点:(1)换填法:优点是地基承载力得到有效提高,稳定性好;缺点是工程量大,成本较高。
(2)压实法:优点是工程量较小,成本较低;缺点是地基承载力提高有限,可能不满足建筑物要求。
(3)注浆法:优点是工程量较小,成本较低;缺点是施工难度较大,对施工技术要求较高。
(4)扩展基础:优点是施工简单,成本低;缺点是地基承载力要求较高。
(5)条形基础:优点是施工简单,成本低;缺点是地基承载力要求较高。
(6)筏板基础:优点是适用于地基承载力较差的场地;缺点是成本较高。
地基基础事故分析与处理案例分析

地基基础事故分析与处理案例分析
1、工程概述
北京百盛大厦二期工程,基坑深15米,采用桩锚支护,钢筋混泥土灌注桩直径为800mm,桩顶标高-3.0m,桩顶设一道钢筋混泥土圈梁,圈梁上做3m高的挡土砖墙,并加钢筋混泥土结构柱。
在圈梁下2m处设置一层锚杆,用钢腰梁将锚杆固定,其实锚杆长20m,角度15度到18度,锚筋为钢绞线。
该场地地质情况从上到下依次为:杂填土,粉质粘土,粘质粉土,粉细砂,中粗砂,石层等。
地下水分为上层滞水和承压水两种。
基坑开挖完毕后,进行底版施工。
一夜的大雨,基坑西南角30余根支护桩折断坍塌,圈梁拉断,锚杆失效拔出,砖护墙倒塌,大量土方涌入基坑。
西侧基坑周围地面也出现大小不等的裂缝。
2、事故分析
2.1锚杆设计的角度偏小,锚固段大部分位于粘性土层中,使得锚固力较小,后经验算,发现锚杆的安全储备不足。
2.2持续的大雨使地基土的含水量剧增,粘性土体的内摩擦角和粘聚力大大降低,导致支护桩的主动土压力增加。
同时沿地裂缝(甚至于空洞)渗入土体中的雨水,使锚杆锚固端的摩阻力大大降低,锚固力减小。
2.3基坑西南角挡土墙后滞留着一个老方洞,大量的雨水从此窜入,对该处的支护桩产生较大的侧压力,并且冲刷锚杆,使锚杆
失效。
3、事故处理
事故发生后,施工单位对西侧桩后出现裂缝的地段紧急用工字钢斜撑支护的圈梁,阻止其继续变形。
西南角塌方地带,从上到下进行人工清理,一边清理边用土钉墙进行加固。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
山地深挖填建筑场地地基基础处理案例分析摘要随着我国经济的发展,中国迎来全面建设小康社会的历史机遇期。
中西部地区的发展迅速,然而中西部地区由于地理条件的限制,许多中小城市及郊区地处山区,有的城区及周边高差还特别大,有的达20~300米,这无疑为城市扩容,基础建设带来挑战。
许多建筑项目面临场地开挖平整,有的场地半挖半填,有的场地全部是回填,由于地形的高差,由于平整场地原有的高差,有的回填达10~50米深,这为工程建设特别是地基处理及基础设计带来极大的挑战。
由于回填几个月项目就要开工建设,不能等几年几十年地基固结后再开工,作者结合自己的实际项目经验,采用强夯及CFG桩相结合的技术方法,成功的设计处理了几个项目,供同行参阅交流,为山区类似项目建设积累经济,服务国家的经济建设。
关键词山区;深回填区;开挖裸露区;地基基础处理;强夯;CFG桩前言随着我国经济的发展,中国迎来全面建设小康社会的历史机遇期。
中西部地区的发展迅速,然而中西部地区由于地理条件的限制,许多中小城市及郊区地处山区,有的城区及周边高差还特别大,有的达20~300米,这无疑为城市扩容,基础建设带来挑战。
许多建筑项目面临场地开挖平整,有的场地半挖半填,有的场地全部是回填,由于地形的高差,由于平整场地原有的高差,有的回填达10~50米深,这为工程建设特别是地基处理及基础设计帶来极大的挑战。
由于回填几个月项目就要开工建设,不能等几年几十年地基固结后再开工,作者结合自己的实际项目经验,采用强夯及CFG桩的相结合的技术方法,成功的设计处理了几个项目,供同行参阅交流,为山区类似项目建设积累经济,服务国家的经济建设。
1 项目概况新建恩施州出入境检验检疫局综合实验大楼项目位于湖北省恩施市金龙大道西侧。
该项目由上海都市建筑设计有限公司设计。
建筑物概况表如下:该项目含一层地下室,层高为3.3米,地下室底标高为457.0米,而场地室外地坪标高为458.8米,即地下室嵌入土层深度仅为1.8米,位于室外地坪标高以上为1.5米。
建筑物工程重要性等级为二级,场地等级为三级,地基等级为二级。
岩土工程勘察等级为乙级。
2 场区地理位置、地形地貌新建恩施州出入境检验检疫局综合实验大楼场区位于恩施市城区,金龙大道一侧,交通极为方便。
场区所处区域地貌为构造、剥蚀低山丘陵;原始微地貌为山间冲沟及斜坡地段,冲沟为西北—东南走向,建筑物布置大致与冲沟斜交,沟底标高约为442.3米,宽约15.0米,西南侧以及东北侧均以陡坡接低矮山脊,坡角20~50°之间;原始地面标高约在442.3~453.0米之间,现场区经过高挖低填整平后,场区平坦、开阔,周边40.0米范围内无边坡、临空面等,现场区地面标高大致为458.8米。
根据野外钻探结果分析,拟建场地在勘察深度范围内可划分为以下3层:①人工填土Q4ml,②强风化泥质粉砂岩K,③中风化泥质粉砂岩K。
根据该项目建筑物的结构特点及场地地质条件,本着“安全、可行、经济合理、技术先进、确保质量”的原则,我们建议该项目建筑物的基础形式可采用桩基础的基础形式。
3 基础设计方案根据地勘报告:本地区常采用的桩基类型有人工挖孔桩和机械钻孔灌注桩,由于桩基成孔大部分均在15.0米以上,且上覆土层为人工填土,填土土质状态松散,根据相关文件的规定,从安全施工角度考虑,不宜采用人工挖孔桩。
据场区地层情况,地勘建议如下:该项目拟建建筑物采用机械钻孔灌注桩。
采用机械钻孔灌注桩有以下优点:①拟建场地交通极为方便,场地平坦、开阔,便于机械的进场,具备机械钻孔灌注桩施工条件;②采用机械钻孔灌注桩,所需劳动力资源较少,施工速度快,施工工期较短;③拟建场地离城区相对较远,为新开发地段,周边无居民,施工时噪音对周边环境基本无干扰。
不足之处在于:①采用机械钻孔灌注桩,施工时产生的泥浆会对周边道路有一定的轻微污染,若泥浆经泥浆池沉淀后排放,可减轻对环境的污染;②采用机械钻孔灌注桩,桩身质量与施工单位技术、管理素质有很大关系,不方便对桩端持力层进行检查,由于填土厚度较大,建议施工前应进行试钻,有必要时采用护壁措施。
综上所述:采用机械钻孔有较好的施工场地,本地区在该类地层有较好的成孔经验,成孔对周围环境基本无污染,我们建议本项目拟建建筑物采用机械钻孔灌注桩。
单桩竖向承载力特征值估算根据拟建建筑物及地基特点,根据《建筑地基基础技术规范》DB42/242--2003第10.3.3-2条,单桩竖向承载力特征值按:Ra=qpaAp+up∑qsiali估算,嵌岩深度取2倍桩径,其单桩竖向承载力特征值估算结果见表3:说明:①未考虑桩侧摩阻力,以8#钻孔深度20.3m进行估算。
②本单桩竖向承载力特征值仅做参考,实际单桩竖向承载力特征值应通过试桩的现场静载荷试验确定。
(以上为直接引用地勘报告的描述)考虑到当地的设备技术能力,选用1000mm及12000mm直径的钻孔灌注桩比较可行:通计算比较说明如下几点:(1)对于新回填未固结的建筑场地,由于回填厚度深,3~50米不等,给基础设计带来很大的难度,基本上只能考虑机械桩基础。
(2)回填土负摩阻很大,对桩基影响很大,与不计负摩阻时桩基承载能力相差35%。
(3)由于回填土负摩阻很大,增大桩径对提高桩基承载能力效果不明明显,性价比不高,桩径由1.0m提升到1.2m,工程量增大了1.44倍,由表中可以看,桩的承载力并没有同比例增加,约为1.36倍。
(4)扩底对于桩基承载能力提升非常明显,扩底半径增大20%,工程量增3.4%,但是桩基承载能力提升40%,但是由于桩端持力层为中风化泥岩,加之桩长为20多米,施工难度极大,几乎没有可操作性。
结合地质报告,选定了1.0m 的钻孔灌注桩作为设计工程桩基方案,设计特征值取值2250KN,结构计算柱底最大值为10196.80KN需布桩5桩,边跨最大柱底特征值1669.80KN,布置三桩(考虑砼外墙荷载),桩基及承台布置如下:此基础设计完成后,经过甲方聘请的造价咨询公司计算,基础造价需要850万元,这个结果是甲方始料未及的,我方有所预料,但也不知会这么高的基础代价。
刚好本项目相隔不到300m就有一个相类似项目已在施工,基础造价900万,说明我们的设计本身是没有问题的。
4 基础优化设计受甲方委托与要求,我方对原基础方案进行优化,并进行必要的经济性测算,并与地勘单位进行协商,同时也与施工图图纸审查机构进行沟通,与相关的施工方进行技术协调,得到了相关部门的支持!由于场地的是新近开山回填的红砂粉质岩,遇水浸泡就化为泥,深度为3~20m。
回填土以下就是原始地形的山坡地表,也是典型的恩施丹霞地貌。
地表为强风化泥质砂岩厚3~6m左右,再下一层为中风化泥质红砂岩。
由此可见回填土以下的地质结构简单,岩土力学性能良好,无不良地质结构及地质灾害的隐患,回填土石的原料全是就近挖山回填的泥质红砂岩。
改变回填土的力学性能,减小回填土的压缩模量,提高回填土的密实度,提高其承载能力,减少场地的沉降量,是我们设计工程师需要考虑的本项目地基基础处理的核心问题。
经过认真分析,我方提出了如下的地基处理方及基础设计方案:(1)采用强夯处理,选30Tx20m夯击能锤,其冲击波影响深度为5~10m,设计采用满夯,三遍,强夯后地基承载力要求达到150KPa。
(2)强夯后,再采用CFG桩对地基进行加固,形成复合地基,由于上部结构是高层建筑,中部柱下最大轴压力为10196.80Kn,将CFG桩改进为C30砼,桩径500mm,形成素混凝土桩复合地基,素混凝土桩端进入③层中风化泥质粉砂岩为桩基持力层,这样可以提高单桩承载能力,同时,由于上部的回填土厚度大,可以用③中风化泥质粉砂岩为桩基持力层固定桩端,防止场地滑移,更好的保证场地的安全性,防止地质灾害的发生。
为了节省造价,经过经济性对比,放弃了原来场地整体满布的方案,采用柱下独立基础下局部地基加固布桩。
这样可以做到更加经济。
见基础平面布置图如下图:地基经强夯处理后,极大了改变了回填土的力学性能,具有一定的承载能力,设计要求达150Kpa,施工后来的现场原位实验达160Kpa,也验证了设计切实可行。
由于强夯改变了土体的力学性能,再做素混凝土桩时,原来的回填土对桩的负摩阻力-10KPa就不复存在,由于强夯地基土的变形及力学性能,短期内难以稳定,很难判定其准确的力学性能,根据笔者工程经验,考虑其对桩的正摩阻是可行了,建议处取值1-5Kpa正摩阻,预估对于素混凝土桩的单桩承载力,本项目由此计算单桩承载能力特征估为531Kn。
单桩承载能力特征值算例如下:主楼地质勘探孔各孔对应的桩的承载能力标准值如下:1#:726Kn,2#:653Kn,3#:760Kn,4#:628Kn,5#:1013Kn,6#:586Kn,7#:604Kn,8#:531Kn,9#:667Kn,10#:678Kn,11#:557Kn,12#:558Kn,由于场地的地势起伏变化,最小值为531Kn,最大值为1013Kn,500mm桩直径对应的C30混凝土桩抗压承载能力:Q==0.7Acfc=0.7x3.14x250x250x14.3/1000=1964Kn本项目实际取值为300Kn(实际偏于保守),桩间距为1500mm。
置换率为:m=3.14Ac/A=3.14x250x250/(1500x1500)x100%=8.7%复合地基承载能力值fspk计算:fspk=mRa/Ap+β(1-m)fak=0.087x300(3.14x0.25x0.25)+0.9x(1-0.087)x150=256KPa复合地基加回的地基承载能特征值取255KPa。
5 基础设计经加固后复合地基特征值取255KPa取值,本项目中柱最大柱底标准值为10196.80KN,故本项目地基加固后可以采用柱下独立基础,本项目带有地下室,地下室采用300mm厚防水板,防水板不考虑受力,配筋力构造Φ10@1150双层双向,桩顶上基础下采用500mm中粗级配砂作为褥垫层。
独立基础布置平面图如下:本优化后的地基基础设计,经第三方造价机构核算,造价经为约500万元,相对于原基础设计方案,节省了约350万的建设资金,相当于节省了41%的基础造价,本基础设计方案得到了业主建设方的认可,也得到了审图部门的认可,顺利通过了施工图审查。
本项目于2017年底交付使用,经4年多的观测,本项目最大沉降量为5.13mm,最小沉降为4.10mm,沉降差为1.03mm,均满足国家现行设计规范要求。
地基处理后地基及素混凝土桩的承载能力检测,均达到设计要求,强夯后场地承载能力特征值为160KPa。
由此可见,本次地基基础设计完全科学合理,为此类地基基础处理积累了成功的宝贵经验。
6 项目设计小结(1)作者近几年做了武陵山区(恩施及湘西)多个山地项目的设计,由于山区平地少,开挖及回填形成的建筑场地非常普遍,相对而言武陵山区的经济发展目前相对落后,建设资金有限,处理好山地项目的基础设计,可以节省大量的资金,为当地经济发展做贡献。