促进深度学习的四个维度

合集下载

SNS平台在促进深度学习方面的比较研究

SNS平台在促进深度学习方面的比较研究

SNS平台在促进深度学习方面的比较研究[摘要]SNS技术及SNS网站作为一项迅速发展的基于Web 2.0网络平台的用户创造类媒体,正逐渐渗透到人们的生活和学习中,它们为学习者进行有效交流与互动协作提供了强大的支持和服务。

因此,基于深度学习的相关理论,选择目前可用于深度学习的五类平台为研究对象,采用观察法和内容分析法,从知识维度、技术维度、交互维度、学习维度四个方面对SNS平台促进深度学习的实际情况进行了比较分析。

SNS平台能为个人知识管理提供最大帮助,基础技术功能和交互方式完善,多采用内外链接结合的交互链接结构,基本支持各类学习工具和实现深度学习的认知方式。

但部分SNS平台缺乏深层次知识和反映知识框架的形式,且技术支持和交互效能仍有待提高:认知效果也和设想不完全一致,部分网络学习者仍处于浅层学习的阶段。

针对当前研究中存在的问题,提出相应的对策和建议。

[关键词]SNS平台:深度学习;Web 2.0:高阶思维:比较研究一、研究背景Web 2.0时代的到来,创造了新型的技术和网络形态,丰富的服务和应用也接踵而至。

这些变化极大地促进了人们对于互联网的认识,交互频率和范围也因此增大,其重要应用之一——SNS服务及SNS软件为用户的有效交流与协作提供了强大的支持,最大程度地拓展了个体之间互动的领域和层次,改变了学习者在线学习的方式。

网络学习的推广和普及,为发展SNS平台将个性化与深度学习相结合的模式带来了重要启示。

SNS的全称为Social Networking Services(社会性网络服务),其依据是哈佛大学心理学教授Stanley Milgram在1967年创立的六度分割理论。

即“你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个,也就是说,最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人”,创立面向社会性网络的互联网服务,并以认识朋友的朋友为基础,扩展自己人脉的平台,它的表现形式是社会网络软件和网站,这个内涵也是全文所支持的观点。

基于深度学习的“四维度”课堂教学实践——以“食品中的有机化合物”为例

基于深度学习的“四维度”课堂教学实践——以“食品中的有机化合物”为例

案例采撷基于深度学习的“四维度”课堂教学实践———以“食品中的有机化合物”为例文|胡杰一、“四维度”课堂教学概述化学学科核心素养是新课标的培养目标,深度学习是落实核心素养的有效方式。

为实现课堂中学生的深度学习,我们开发并进行了“四维度”教学模式,如图1所示:目标达成度目标的定位目标的达成问题价值度触及问题本质激发内驱力引发学生思考学生参与度参与态度参与广度参与深度教师指导度调控、回应启发、讲解概括、提升四维度图1“四维度”为学生参与度、教师指导度、问题价值度、目标达成度。

学生参与度也是引导深度学习的重要方式与指标,学生的参与态度、参与广度、参与深度都直接影响深度学习效果。

教师指导度是通过调控、回应、启发、讲解、概况、提升等方式对学生进行指导,也是引领学生深度学习的关键所在。

问题价值度是触及问题本质,激发学生内驱力,引发学生对问题本质的思考。

目标达成度以课程标准和学生的学情为重要依据,确定目标定位,目标的达成是评价课堂的重要指标之一。

二、教材、学情分析食品中的有机化合物是苏教版教材中专题8的内容,食品中的有机化合物糖类、油脂、蛋白质、维生素都是人类重要的营养物质。

其教学内容与学生生活实际密切相关,学生已经具有一定的化学学习基础,而且在七年级的生物学课上,对六大营养素及其食物来源和在体内的代谢情况都有了初步的认识。

本节课试图基于生活实际,基于生物学学科的学习基础,引导学生从化学、生物学综合视角进行跨学科研学,最终目标是促进学生形成健康的饮食观念。

三、教学目标基于学情分析与课程标准的要求,确定本节课的教学目标:1.知道六大营养素,并基于学生多样化小组合作学习,引导学生进一步认识其中蛋白质、糖类、油脂、维生素与人体健康的关系;基于对特殊人群、特殊时期“一日三餐”食谱的评价分析,逐步形成科学饮食、健康饮食的观念。

2.通过掌握必备食品中的有机化合物结构与性质,掌握营养素对人体的意义,引发对问题本质的思考,培养自主学习、合作创新、语言表达的能力,最终能应用所学知识参与全民营养健康等社会决策。

学习科学课程标准心得体会

学习科学课程标准心得体会

学习科学课程标准心得体会下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!当我们有一些感想时,马上将其记录下来,这样能够让人头脑更加清醒,目标更加明确。

那么你知道心得体会如何写吗?下面是小编为大家收集的学习科学课程标准心得体会,仅供参考,欢迎大家阅读。

学习科学课程标准心得体会120xx年4月21日,语文、数学、英语、科学等十六门学科的义务教育新课标颁布,其中科学学科基于核心素养与学科核心概念,对义务教育课程教学提出了新的要求。

我认真学习了科学新课程标准,让我对科学有了全新的认识。

科学教育是提升全民科学素质,建设创新型国家的基础,而科学教育最核心的是课程。

课程规定了科学教育特别是主体性课堂教学的目标应培养什么人,同时也给出了学生要学习什么内容即怎样培养人,以及培养的人如何进行评价。

接下来我从这四个方面谈谈我的心得:一、素养立意,实现科学育人要应验素养,需要考虑几个因素:从义务教育阶段学生的特征来讲需要考虑基础性和发展性;从素养的内容来讲需要考虑时代性与综合性;从研究的过程来讲需要考虑科学性与政策性。

基于素养的立意,在本次课标中,着重体现在科学观念、科学思维、探究实践和态度责任四个维度。

四个核心素养相互依存,共同构成一个完整的体系,体现了科学课程的育人价值。

二、注重综合,培养迁移能力整合科学技术与工程,有利于学生形成合理的认知结构,发展学生的创新素质。

因此,此次新课程标准取消维度界限,强调综合能力,例如科学中物质科学、生命科学、地球与宇宙、技术与工程并不是完全孤立的关系,而是相互联系打通了四大维度的界限。

同时突破学科桎梏,建构跨学科概念,跨学科概念对比学科概念来讲还有更大的迁移性,更有利于教师的创新。

谈如何理解与把握综合实践活动课程深度学习的“深”和“度”

谈如何理解与把握综合实践活动课程深度学习的“深”和“度”

谈如何理解与把握综合实践活动课程深度学习的“深”和“度”作者:钟德标来源:《少男少女·教育管理》2017年第05期摘要:综合实践活动课程本质上是一种深度学习。

正确理解与把握综合实践活动课程深度学习的“深”和“度”,是有效推进综合实践活动课程深度学习的关键。

要从知识维度和学生维度理解“深”,从主体的悦纳度、主题的挑战度、过程与方法的体验度、结果与目标的达成度四个环节把握“度”。

同时,“度”的把握要注意处理好“深度”与“浅层”、“深度”与“难度”的关系。

关键词:综合实践;活动课程;深度学习;核心要素深度学习是当前基础教育研究的一个热点。

特别是在教育部基础教育课程教材中心的大力推动下,“深度学习教学改进项目”试验区各学科的深度学习蓬勃发展,综合实践活动课程的深度学习也逐渐得到关注和重视,并成为引领综合实践活动课程深入发展的一个新方向。

但在教学实践中,也存在对“深”和“度”的理解和把握不当的状况。

如何正确理解与把握综合实践活动课程深度学习的“深”和“度”,是推进综合实践活动课程深度学习亟待解决的问题,本文将结合实际谈谈个人的看法。

一、“深”的内涵深度学习,是指在教师的引领下,学生围绕着具有挑战性的学习主题,全身心积极参与、体验成功、获得发展的有意义的学习过程。

深度学习的“深度”,相对于学习的“浅层”而言,指的是学习者以积极的情感态度投入学习,面对具有一定挑战性的知识,在深刻理解知识内容的基础上,通过一系列学习策略激活高阶思维,认识知识的本质和规律,促进学习者建构新知识并迁移应用,形成能解决较复杂的现实问题的能力,成为素质优秀的学习者。

从知识本身的角度看,学习内容隐含丰富的学科知识、学科思想方法和价值意蕴,谓之“深”。

“度”是指“深”的要素达到的程度。

理解综合实践活动课程深度学习的“深”,要从知识维度和学生维度综合考量。

1. 知识维度的“深”从深度学习的概念可看出,“深”是相对于“浅”而提出来的。

设计主题单元教学 促进数学深度学习

设计主题单元教学 促进数学深度学习

设计主题单元教学促进数学深度学习小学阶段的学生普遍具有思维敏捷和认知活跃的特点,正是教师引导学生建立学科积极性的黄金阶段与关键时期。

与此同时,小学数学的学习是奠定学生数学课程知识体系之基础的过程,教师也必须采取有效措施来夯实学生的学科基础,从而为学生之后更深层级的数学学习做好准备。

[1]在小学数学教学中,采取主题单元教学的方式,不仅能够让知识点之间建立起直观而灵活的联系,而且可以使学生获得更为高效的课程内容,同时对培养学生的知识深度理解、运用能力,以及良好的数学学习习惯也大有裨益。

一、梳理单元知识内容,培养学生的深度学习基础(一)在讲解过程中完善对知识脉络的构建通过实际观察不难发现,相当一部分小学生在数学课堂上所接受的是以“课时”为基本单位的教学引导,由于课时与课时的知识内容有着相对孤立乃至隔绝的存在形态,彼此之间严重缺乏具有共融性的教学和训练导入,学生基本无法从更为深化的维度切入去把握知识点之间的内在关系和作用模式,继而在学习数学时产生依靠机械记忆和“点”式思维去理解庞杂课程内容的严重问题。

为了从根本上扭转这一不利局面,小学数学教师要在教学过程中有意识地提升知识讲解层级,带领学生站在“单元”的高度上去审视不同知识点之间的内在联系和作用模式,引导学生将原本独立的知识要点连缀成一条完整、清晰的知识链条,以此来为学生构建起通畅的数学关系脉络做好铺垫。

例如,在带领学生复习《四边形》这一单元的内容时,教师可以将本单元中涉及到“平行四边形”“正方形”以及“长方形”等几何图形的知识点参照教学主题重新设计一个回顾次序,将“边长”和“周长”这两个基础定义作为主题设立教学模块,对平行四边形、正方形和长方形的对应知识内容做综合串讲,引导学生进一步夯实对边长、周长的概念认知“底子”,并进行例题认知,在这个过程中带领学生通过比照的方式来增强对四边形几何图形的共性记忆,以此来实现教学成果的优化和扩大。

(二)在剖析知识中加强模块间的内在联系开展主题单元教学,小学数学教师应当结合教材的内容以及相关的知识点对学生进行资料整合,为学生的深度学习提供丰富而可靠的材料支撑。

促进课堂深度学习的四项策略

促进课堂深度学习的四项策略

促进课堂深度学习的四项策略如今,深度学习已经广泛成为一种关注学生深层理解、促进学生全面发展的学习方式,厘清当前教师对“课堂深度学习”的认识误区,分析其产生的缘由并提出相应策略,对深度学习真正“落地”具有极其重要的意义。

能动学习:培育“核心素养”的方法论深度学习研究为我国课堂教学改革实践提供了新的思路。

2013年底,教育部基础教育课程教材发展中心筹划并组织开发了“深度学习”教学改进项目,以此来力图解决当前学校课堂中面临的问题,并提炼具有中国本土特色的教学理论和实践经验。

课堂深度学习是课堂上学生在教师的引导下,通过对知识的理解与创造,实现认知结构完善、实践能力发展和复杂情感体验的过程。

课堂深度学习存在于课堂这一特定情境之中,尤其关注学生学习结果的丰富性、学习环节的完整性和学习过程的引导性,教师倘若对其把握不准,很容易陷入三大误区。

1、重“难”轻“得”以单一的知识目标掩盖了课堂深度学习的多维学习结果。

有些教师认为,教学内容越难,就越能实现学生课堂深度学习,以“难”为“深”,这是完全错误的。

事实上,教师片面加大难度,一方面极易违背学生的认知规律,影响学生对知识的深度理解;更为严重的是会影响学生的心理发展,学习内容过于艰涩,十分容易让学生产生“挫败感”,继而产生厌学心理。

所以,当教师一味地追求知识难度,以知识的难度代替学生学习的深度时,学生在课堂中的实际收获是非常有限的,甚至可能因为“受挫”而对后续学习产生消极影响。

而这种重“难”轻“得”的现象,归根结底源于教师只关注学生能否通过课堂学习掌握相应知识,比如教师认为学生学得“好”就是会做难题、能在相应的考试评价中获得好成绩,而忽视了这些知识对学生真正意义在哪儿,这样只会导致学生所学到的知识越来越粗浅和零碎。

为了让老师摒弃这种错误认知,我们必须明晰深度学习究竟要达成什么目标。

事实上,课堂深度学习所强调的是多维度的学习结果,最终会让学生发生三方面改变:其一,学生认知结构的完善。

实现小学数学深度学习的四个维度

实现小学数学深度学习的四个维度
本文尝试从深度参与、深度理解、深度引领和深度拓展四个 维度,探讨小学数学课堂教学中实践深度学习教学的策略。
一、深度参与 深度参与是指在教师指导下,通过学生的分析、讨论、探究、 展示,进行知识体系的合理建构、能力培养和价值认同。 深度参 与注重学习过程中的意义发现和心理体验。学习要有深度,就必 须强调教师有针对性、启发性、参与性与体验性的学习引导,关 键是让学生自己找到正确的思路,掌握科学的方法,而不是单纯 要求学生知道文本知识; 学习要有深度, 就必须把低水平的认 知、机械性的背诵转变成更具挑战性、实践性和情境性的对话思 考和系统探究。课堂展示是激励学生深度参与的有效形式。通过 展示,说明自己的见解,解释同伴的困惑,提出探究的问题,呈现 合作的成果。 1.深度参与的过程是经验积累的过程。 基本活动经验包括思维的经验、实践活动的经验,经验的积 累是会想问题、会做事情的一种能力培养,这种经验依赖的不是 说教和记忆,依赖的是学生参与其中的活动,是学生在这个过程 中自己的思考、理解和感悟。 如教学“认识负数”一课,通过对足 球比赛成绩的统计、本学期本班转学情况的统计、账目结算等数 学活动,在尝试、感悟过程中优化学生的数学观念,使学生的认 识逐渐由简单但不明白→明白但不简单→形象简约但不统一→ 形象但不简约→形象、简约、统一,最终获得对所学知识本质和 内涵的理解及运用。 2.深度参与的过程是数学知识“再创造”和“数学化”的过
程。 弗赖登塔尔认为:数学教学方法的核心是学生的“再创造”。
数学教学是一个活动过程,在整个活动过程中,学生应该处于一 种积极、创造的状态。 学生首先要参与这个活动,感觉到创造的 需要,才有可能进行“再创造”。 而教师的任务就是为学生的发 现、创造提供自由广阔的天地,引导学生探索获得知识、技能的 途径和方法。“数学化”是弗赖登塔尔数学教育思想的核心,有横 向数学化和纵向数学化之分。 横向数学化是“把生活世界引向符 号世界”,纵向数学化是“在符号世界里,符号的生成、重塑和被 使用”。 从均衡发展“横向数学化”和“纵向数学化”,促进学生对 数学课程的深度学习这个意义上看, 要求教师教学中必须为学 生创造尽可能多的“再创造”和“数学化”的数学活动。

借“四个维度” 促思维发生

借“四个维度”  促思维发生

借“四个维度” 促思维发生发表时间:2020-11-18T15:44:56.253Z 来源:《中小学教育》2020年8月23期作者:求玉梅[导读] 深度学习是当前学习科学提出的重要概念,是对学生数学学习中的学习状态求玉梅嵊州市实验小学,浙江嵊州 312400摘要:深度学习是当前学习科学提出的重要概念,是对学生数学学习中的学习状态、学习过程、学习结果的特征的描述。

实现深度学习,需要数学深度教学的有力支撑,可以从以下“四个维度”入手,即倡导愉悦体验, 让学生学有“温度”;重视批判理解, 让学生学有“深度”;关注关联建构, 让学生学有“宽度”;注意多元反思,让学生学有“厚度”,促使学生的学习更真实、更深入发生,以此来培养学生的数学思维。

关键词:小学数学深度学习深度教学思维深度学习是当前学习科学提出的重要概念,是对学生数学学习中的学习状态、学习过程、学习结果的特征的描述。

实现深度学习,需要数学深度教学的有力支撑。

数学深度教学,不仅应当帮助学生很好地掌握各种具体的数学知识与技能,还应由数学知识和技能的学习深入到思维的层面,即应当帮助他们通过数学学会思维。

笔者认为,可以从借以下“四个维度”,促使学生的学习更真实、更深入发生,以此来培养学生的数学思维。

一、倡导愉悦体验, 让学生学有“温度” 轻松和谐的课堂气氛是激发学生思维的良机,能带给学生轻松愉悦的情感体验,学生的学习积极性也随之提高,继而激发了他们参与课堂的欲望和思考问题的需求,也唤起了他们的数学思维活动,使之乐学勤思。

如学生在学习了体积和容积的概念之后,其实还有很多的疑惑。

一位教师在教学中安排学生自己提出问题,再选择了典型的问题“容积和体积有什么不同?”进行交流,一个生硬严肃的问题,在他幽默风趣的语言引导下,学生竟然积极主动地进入深度学习和探讨,会提问,会思考,会倾听,会表达。

也就是说,并不是一定要游戏、活动等形式来调动学生情感,只要课堂气氛是轻松的、愉悦的,孩子们在学习状态中,他们就能够主动热情地参与学习和思考,他们的思维也就会活跃起来,最后圆满地解决教学问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

促进深度学习的四个维度日常教学中,我们经常会遇到这样的情景,学生“一听就会,一看就懂,一做(题)就错,一过就忘,一考就晕。

”究其原因,学习没有用心,学习缺少思考,学习滞留在浅层学习的状况,要改善这种状况,就要学习、掌握、推广深度学习。

深度学习是基于建构主义理论的一种学习方式,它是在理解学习的基础上,学习主体能够批判性地学习新知识、新理论,学习的感受、感知与感悟有机地融入自己原有的认知结构中,进而提升学习层次,强化学习能力,去适应新情境、探究新问题、生成新能力的综合学习。

与深度学习相对应的是浅层学习。

浅层学习是一种低水平的认知活动,其表现是依靠对文本信息进行记忆的提问、练习在教学中占据主要地位,要求学生从书上寻找唯一正确的答案,所有思维活动都被引导向到答复、印证教师和教材所认定的标准答案。

浅层学习拘泥于文本的字面理解,满足于知识的机械记忆,把学习简分为阅读,把思考简化为寻找,把练习简化为填空,把评价简化为对错。

学习的本义是指通过阅读、听讲、研究和实践去获取知识和能力的过程,缺失了研究与实践的学习就是浅层学习,缺乏探究与创新的学习就是低水平的认知。

深度学习有四个特点:一深度学习意味着理解与批判,理解有字面理解、意义理解、批判理解和创新理解四个层次,批判思维与创新思维是深化理解的思想武器。

二深度学习强化着联系与建构,联系有经历联系、社会联系、世界联系和教育联系四个维度,多维联系与能力建构是促进深度学习的意义所在。

三深度学习实践着比较与反思,比较有见解比较、理解比较、结果比较和能力比较四个指向,比较认知与反思感悟是深度学习的辨证关系。

深度本意是指学习认知触及事物本质的程度或事物向更高阶段发展的程度。

深度学习鼓励学生追根溯源,刨根问底,倡导学生自主探究、合作互助,但学习离不开老师的指导,深度离不开老师的引导。

深度是思维激活、材料加工、教学设计资源整合,应用体验,反思感悟的综合实践,深度学习是有效学习、高效学习的必然要求。

如何把浅层学习推向深度学习是我们需要认真探究的课题。

一、深度参与是深度学习的前提深度参与是在老师指导下,通过学生的分析、讨论、探究、展示进行知识建构、价值认同和能力培养的一种学习方式。

深度参与注重学习过程中的意义发现和心理体验,不单纯追求学习结果,不过分看着考试分数。

学习要有深度,就必须强调老师有针对性、启发性、参与性与体验性的学习引导,关键是让学生自己找到正确的思路,掌握科学的方法,而不是单纯要求知道文本知识,并记住什么是标准答案。

学习要有深度,就必须把低水平的认知、机械性的背诵、选择性的备考转变成更具挑战性、创新性、实践性、情境性的对话思考和系统探究。

建构主义有五大主张,深刻地影响着课改进程。

一、"以学生为中心组织教学活动,设计教学活动和评价教学活动,把主体地位放到突出的位置;二、"强调“学”的过程与方法,尤其强调把知识转化为能力,把个体学习转化为组织学习;三、"强调学习态度对学习结果的影响,主张要有学习过程的主动参与,学习问题的主动发现和学习认知的主动建构;四、"学习主体的质疑态度、批判思维在深度学习中必不可少的引领与促进作用;五、"教师的主导作用至关重要。

教师应该由讲师转变为导师,由经师转变为人师,由督师转变为军师。

课堂展示是激励学生深度参与的有效形式。

通过展示,说明自己的见识,解释同伴的困惑,提出探究的问题,呈现合作的成果。

另外,小组讨论,观点争鸣,文献综述,专题探究,主题拓展,课后反思都是激励学生深度参与的有效形式。

深度参与的策略六项策略:提出问题引起有意关注,提供材料丰富教材内容,设计活动吸引全员参与,展示交流提出学习见解,批判思维促进深度学习,师生互动转化学习能力。

深度参与的评价指标,一看学生活动的参与面;二看学生探究的纵深点,三看学生思维的批判性;四看学生建构的生成度。

二、深度思考是深度学习的重点南北对峙的两座山,各有一座寺院,人们分别称其为南山寺和北山寺。

每天早上,两寺都会派一个小和尚下山买菜。

一天,两位小和尚相遇于道,南山寺的小和尚问道:“你到哪里去?”对曰:“脚到哪里,我就到哪里。

”无言以对,回去后向师傅请教。

师傅说:“如果没有脚,你到哪里去”。

次日相遇,仍问同样的问题,不料对方却答道:“风往那里去,我便到哪里去”,出乎意料,仍不知所措,垂头丧气回到寺里。

师傅耐心启发道:“如果没有风,你到哪里去。

”第三天相遇,再问,人家却答道:“我到市场买菜去”,又无话可说了。

师傅感叹道:“观晚霞悟其无常,观河海悟其浩翰。

学贵用心悟,非悟无以入妙”。

这则故事说明了一个教育学原理:别人的东西永远是别人的,只有自己用心悟出来的东西才属于自己,才能灵活运用,机智应对。

这种悟的过程就是深度思考的过程。

深度思考是在问题引导下,层层推理,深入分析,由浅入深,由表及面的不断深化认知、提升认知的探究过程。

深度思考要求经历从具体到抽象的转化,从局部到整体的概括,从微观到宏观的提升,从事理到哲理的锤炼。

推进深度思考首先要有问题意识,能够发现有意义、有价值的问题,让问题成为学生主体感知和思维探究的对象,在学生心里造成一种悬而未决但又必须解决的求知欲望,从而把问题意识转化成一种学习探究的驱动力。

深度思考的重要方法是批判性思维。

所谓批判性思维是有数据和事实支撑,经过逻辑推理,最终产生富有建设性的思考结果的思维方式。

批判性思维的特点是强调提出有意义的问题,考虑解决问题的多种可能性,同时拒绝思维定势,追求创新成果。

深度思考的价值,不是以标准答案去束缚学生的思想,而是给予一个学习的机会,提供一个论证的机会,捕捉一个发展的机会,创设一个感悟的机会。

讲述中国近代史时,各位老师经常会提到一个历史命题:落后就要挨打。

思考问题一,落后与挨打究竟是什么关系,在历史上表现为什么情形?落后学先进、落后赶先进、落后超先进、落后恨先进,也有先进看落后、先进帮落后、后进打落后,甚至还有落后打先进。

落后不是挨打的真相,挨打不取决于落后,关键是取决于利益。

思考问题二,谁提出的这一命题,它背后有什么真相。

西方学者把达尔文的进化论移植于人类社会,把“物竟天择、适者生存”的自然法则偷偷换成了“落后就要挨打”的命题。

如果你认可。

并赞同这一说法,那么,当年所有殖民主义的一切罪恶都将会被一笔勾销。

它是西方学者别有用心,包藏祸心的歪理邪说,这就是结论。

深度思考是区别一般教师与优秀教师的差异所在。

优秀教师在促进深度思考上具有以下优质品质:发现问题的眼光,设计问题的程序,思考问题的角度,解决问题的引导,归纳问题的深刻,反思问题的习惯,捕捉问题的敏感,生成问题的智慧。

深度思考追求对事物本质的理解,对概念定理的简单表述。

毛主席曾问某地方领导,“什么叫政治?”答曰:“政治是阶级斗争的最高表现形式”,“政治是政府、政党和政要在内政外交方面的活动,政治是经济的集中表现。

”毛主席说:“政治就是把拥护我们的人搞得多多的,把拥护敌人的人搞得少少的。

”作为一位伟大的政治家,毛主席对政治理解的最透彻、表述的最简单。

深度思考既是深度学习的重点所在,也是教师专业发展的重心所在。

我们说“有教师的专业发展,才会有学生的快乐成长;只有教师的深度思考,才会有对学生的有效引领。

促进深度思考的具体方法:比较是最好的学习,实践是最好的老师,反思是最好的方式,写作是最好的途径,责任是最好的动力,成长是最好的奖励。

三、深度引领是深度学习的关键一个人能走多远,看他与谁同行;一个人有多优秀,看他有谁来引领。

深度引领是教师在充分理解学情、理解文本、理解生活、理解世界的基础上,精心设计教学问题与解题策略,精心规划探究步骤和拓展空间,精心调适教学互动与教学转化,实现教学相长和专业发展的双赢局面。

深度引领是体现课改理念的具体操作方法。

课改提出要“教师精讲”、“用教材教”、“把时间还给学生”、“教师是学习的合作者、指导者、引领者”等理论,综合起来就是教师要善于引导学生学习,要善引领学生探究。

引导是老师站在知识高处指方向,引领是老师站在学生中间教方法,所以,我选择用引领一词来说明教师的职责。

深度引领有四个指向:一是知识引领。

让知识学习经历感受、感知、感动、感悟的阶段,把知识学习推向情理、条理、道理、哲理的层次。

二是方法引领。

方法体现能力,学习方法决不是简单地字面理解,把自己学习误以为是自主学习,把合作学习简化为分组讨论,把探究学习异化为高考练习。

学法引领要具体可行,具有操作性。

李镇西老师讲文言文翻译时,首先告诉学生翻译的方法就是“增、删、移、留、换”,他不用逐字逐词的解读,而是重视学习方法的深度引领。

三思维引领,学习贵在思维方式,通过深度引领,感悟辩证思维、批判思维、系统思维、创新思维的基本方式,把喾一由知识学习、能力学习引领到素养学习、智慧学习的层次。

四是情感引领。

培养学生健全的人格、健康的心理,就必须要让他们理解人生的价值取向,社会的价值判断。

情感引领要让学生胸怀大志,又心存善念,知道什么是崇尚,什么是伟大,什么是善良,什么是真诚。

培根说:“知识在书本之中,运用知识的智慧却在书本之外”。

掌握知识靠学习,掌握运用知识的能力和智慧,则要靠教师的深度引领。

深度引领有四点要求,所有教学设计一定做到要适时、适当、适宜、适切,以实现教学的和谐互动。

对教学不放心,一定会对学生不放手,必然导致教师的事必躬亲,形成“满堂练”、“满堂考”的局面。

学习困惑给予点拔谓适时,学习困难时给予指导谓适当,学习拓展时给予补充谓适宜,学习感悟时给予总结谓适切。

四、深度拓展是深度学习的延伸。

深度拓展是教师基于对教材和学情的理解,对教材进行的二次开发,对教学进行的系统设计。

拓展的对象包括知识拓展、智能拓展、思维拓展和情感拓展。

深度拓展要求教师具备三种意识:教学专业意识、教学批判意识和教学资源意识。

意识是人们的头脑对客观物质世界的反映,是感觉、思维与各种心理过程的总和,其中的思维是人类特有的反映现实的高级形式。

教学专业意识要求教师要明白教学工作在教什么、怎么教和怎么教好的选择中能够做出正确的判断。

教学要在学生、教材、教师、世界之间打通联系。

一般来讲,每位教位都会重视教材、教法与考试评价,但常常是忽视学生与教材的关系,无视学习与世界的关系。

教学批判意识是指对错误的思想、言论、观点和行为进行系统的分析,加以否定。

批判不是简单的禁止,而是理智分析后的选择;批判不是一味的谩骂,而是理性比较后的传承。

教学资源意识讲究对资源的认识、开发和保护,一提到教学资源,老师们会立刻联想到教参、网络和名师,其实,你的学生都是宝贵的教学资源,教师本身更是主要的教学资源。

教学资源包括理解性资源、分析性资源、探究性资源和创造性资源四种类型。

资源开发主要包括四个方面的工作:教师的主导作用体现在教学设计上,学生的主体地位表现在教学活动上,思考的主要问题集中在创新思维品质上,教育的主要目的落实在学生全面发展上。

相关文档
最新文档