舆论战心理战法律战概论

合集下载

浅析武警部队在处突中“三战”的作战原则

浅析武警部队在处突中“三战”的作战原则

浅析武警部队在处突中“三战”的作战原则2武警警官学院分队指挥系副教授摘要:安全与发展是任何一个国家都要赖以生存的两大重要因素,二者相互促进、相互依存。

武警部队在履行维护国家安全和社会稳定的职责使命时,必须充分调动各个因素的积极作用。

关键字:处突反恐政治工作原则作战当今我国经济社会快速发展,影响我国安全发展的社会突发事件、恐怖袭击事件也有增高的趋势,担负保卫国家安全、维护社会稳定、保障人民群众安居乐业任务的武警部队要圆满地完成其所肩负的使命,必须在处突、反恐中发挥不可或缺的作用。

因此,武警部队需要充分发挥战斗力各个因素的内在潜力。

作为战斗力重要构成因素的部队政治工作要充分发挥强大的战斗力,就应充分发挥舆论战、心理战、法律战(以下简称“三战”)的作战功能。

“三战”的根本战略作用在于攻心,这对于以处理人民内部矛盾为主的武警部队来说,在现今以人为本,创建和谐社会的征程中,发挥好三战功能,达到“不战而屈人之兵”具有非常重要的时代意义。

各级指挥员要充分发挥处突、反恐中“三战”的作战功能,必须掌握正确的作战原则,才能避免失误,少走弯路,在激烈的斗争中取得伟大胜利。

一、服从大局“三战”是处突十分重要的组成部分,其成败得失对处突、反恐进程具有整体性的影响。

因此,各级指挥员在处突、反恐中要充分发挥“ 三战”作战效能,必须就处突大局来科学组织谋划。

一方面要根据地方党委及武警部队处突方针来组织指挥“三战”作战。

即在作战的过程中,各级指挥机构要对“三战”作战的基本任务、力量部署、作战手段和攻防措施、实施方法和主要攻击对象以及达成的目的等做出统一计划、统一部署,实施统一指挥。

把指导“三战”作战与总的处突意图结合起来。

各部队和“三战”专业部(分)队要把国家的政策、宪法、法律、法规作为“三战”的基本依据。

保证“三战” 作战的目标与国家的战略目标高度统一,符合国家处突的方针策略。

另一方面,要从维护国家和人民根本利益出发,集中“三战”作战力量对敌对势力实施摧毁性打击。

三战课件(舆论战、法律战、心理战)

三战课件(舆论战、法律战、心理战)

三战在现代战争中的应用
三战未来发展趋势
三战未来发展趋势
三战未来发展趋势
一是地位 和作用将 不断提高
三战未来发展趋势
二是将抢 占国际互 联网这个 “制高点”
三战未来发展趋势
三是将注 重发挥 “三战” 的平时潜 渗透功能
三战在现代战争中的应用
三战在现代战争中的应用
一是通过政治外交活动,建立临时联盟,全面孤立对手 二是操纵国际卫星通信组织,停止传送对方的所有信息,实施战略 信息封锁 三是恩威并施,策反关键人物 四是公开支持与暗中资助相结合,扶持对方反对派力量
五是有计划地炸毁一些关系国计民生的重要设施,造成大批平民失业和 生活困难,引发对方民众对现政权的不满和反战情绪
三战在现代战争中的应用
在海湾战争中,美国大量引用联合国宪章、安理会决议等法规文件,广 泛宣传自己进行战争的正义性,结果有30多个国家的军队参加了以美国为首 的多国部队,还有10多个国家向美国提供战争捐款,使美国结成广泛的反伊 联盟。在科索沃战争中,美国违反国际法,绕过联合国对南联盟实施军事打 击,但美国仍引用北约共同防御条款等法规,大肆宣传其行动的“合法性”, 蒙蔽了西方国家的许多人,使科索沃战争在西方世界成为“合法”的战争。
三战在现代战争中的应用来自三战在现代战争中的应用
伊拉克战争开始前,美国国内外反对对伊动武 的呼声很高。为了扭转这种不利局面,提高民众对 战争的支持率,美国迅速发动美国有线电视新闻网 (CNN)、美国全国广播公司(NBC)等主流新闻媒体, 大肆渲染伊拉克同“基地”组织有联系,伊拉克拥 有大规模杀伤武器,对全球安全构成威胁等,使美 国内对伊动武支持率由不足50%逐渐上升到70%以 上,使支持对伊动武的盟国由5个增加到40多个。
授课人:XX

军民协作 平战一体

军民协作 平战一体

军民协作平战一体提高预备役部队舆论战水平新修定的《中国人民解放军政治工作条例》明确指出,要“发挥政治工作的作战功能,组织开展舆论战、心理战、法律战”。

信息化条件下,充分发挥自身优势,坚持军民协作、平战一体,是预备役部队占领舆论战高地,打赢舆论主动仗的有效模式和有力保证。

一、更新理念,精心谋划,科学构建预备役部队“舆论战”作战训练体系在推进中国特色军事变革进程中,“舆论战”是摆在国防后备力量建设面前的一个全新而紧迫的时代课题,要使“舆论战”在预备役部队作战训练中得到有效运用,首先必须更新理念,抓紧谋划,快速构建预备役部队“舆论战”科学体系。

一是决策指导体系。

决策指导体系是“舆论战”的中枢神经,是保证作战训练有效展开的关键环节。

预备役部队应以强烈的使命意识,根据自身特点,在政治部(处)领导,组织、宣传、保卫、群联参与的基础上,进一步明确决策指导范畴,师团两级应成立以政治委员为组长的“舆论战”领导小组,成员可辐射到预编地区的同级地方党委组织、宣传等相关部门;加强调查研究力度,及时提出指导性意见和措施,确保预备役部队“舆论战”作战训练的科学性和有效性。

二是建立训练保障体系。

“舆论战”必须突出以信息扩散为支撑,心理素质为要素,法律手段为依托。

鉴于预任(编)官兵亦兵亦民,文化素养、心理素质、法规意识参差不齐的特点,“舆论战”作战训练要坚持以人为本的原则,建立保障体系。

一方面,决策机关要根据《军事训练大纲》、《政治工作条例》和《战时政治工作纲要》,深入研究“舆论战”的特点和规律,拟制“舆论战”教育训练计划,编印“舆论战”训练教材,保证预备役部队“舆论战”教育训练的系统性和针对性;另一方面,决策机关要积极争取上级配发和自己研制“舆论战”作战训练器材,可把预编的计算机网络技术人员、通信线路维护人员、信息设备操作与修造人员、新闻和法律工作者,移动通信设备、通信网络枢纽、海空导航设施、广播电视网络系统和各类伪装器材列入“舆论战”保障体系;再一方面,要以心理、医学、法律专家为主体,在预备役编组中编配咨询服务人员,构成心理、法律服务保障体系。

舆论战心理战法律战案例(3篇)

舆论战心理战法律战案例(3篇)

第1篇一、案例背景某地区因领土争端,引发了一场激烈的政治冲突。

双方政府纷纷采取舆论战、心理战和法律战等手段,以争取国际社会的支持。

本文以这场冲突为例,探讨舆论战、心理战和法律战在实战中的应用。

二、舆论战案例分析1. 舆论战背景在冲突初期,双方政府都积极利用舆论工具,传播有利于自己的信息,试图影响国际社会的舆论导向。

2. 舆论战手段(1)发布官方声明:双方政府通过官方媒体发布声明,阐述自身立场,强调自身合法权益。

(2)网络舆论引导:双方政府利用社交媒体、网络论坛等平台,发布有利于自己的言论,引导舆论。

(3)媒体报道:双方政府通过控制媒体报道,发布有利于自己的新闻,扩大影响力。

3. 舆论战效果(1)双方政府在国际舆论中占据一定优势,争取到部分国家的支持。

(2)舆论战使得国际社会对冲突的关注度提高,为后续解决冲突创造了有利条件。

三、心理战案例分析1. 心理战背景在冲突过程中,双方政府意识到心理战的重要性,开始采取心理战手段。

2. 心理战手段(1)宣传攻势:双方政府通过宣传,强调自身正义性,瓦解对方民众的斗志。

(2)心理暗示:双方政府通过心理暗示,影响对方民众的意识形态,使其产生敌对情绪。

(3)心理抚慰:针对冲突地区民众,双方政府开展心理抚慰活动,稳定民心。

3. 心理战效果(1)在一定程度上,心理战降低了冲突地区民众的反抗意识,有利于维护当地稳定。

(2)心理战使得国际社会对冲突地区的关注更加全面,有利于推动解决冲突。

四、法律战案例分析1. 法律战背景在冲突过程中,双方政府意识到法律战的重要性,开始运用法律手段争取国际支持。

2. 法律战手段(1)国际仲裁:双方政府通过国际仲裁机构,解决领土争端。

(2)法律诉讼:双方政府在国际法庭提起诉讼,要求维护自身合法权益。

(3)法律制裁:针对对方国家,采取法律制裁措施,以示抗议。

3. 法律战效果(1)法律战在一定程度上维护了双方政府的合法权益,为解决冲突提供了法律依据。

心理战法律战舆论战课件

心理战法律战舆论战课件

心理战法律战舆论战
10
1980年后,港台的流行文化旋即席卷神州,使得国民党对大陆广播又有了新 的内容,即大量播放流行音乐。最早播出的是邓丽君的歌曲,由于邓丽君的歌深 受大陆听2/众23的/20喜21爱,她还因此心获理得战法国律民战党舆“国论防战部总政战1部1 ”颁发的奖状。
1983年8月,空军飞行员孙天勤驾驶米格21战机(歼七)从辽宁大
2/23/2021
心理战法律战舆论战
6
19529/2年3/2,02国1 民党“金门心前理战线法电律台战舆”的论战播音员正7在播音。
1962年,前美国国务卿杜勒斯访问金 门时2/,23/20亲21 手施放心理气战法律球战舆到论战中国大8 陆。
2/23/2021
心理战法律战舆论战
9
2/23/2021
2/23/2021
心理战法律战舆论战
13
伊拉克战争是以英美军队为主的联合部队在2003年3月20日 对伊拉克发动的军事行动,美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器
并暗中支持恐怖分子为由,绕开联合国安理会,单方面对伊拉克 实施军事打击。到2010年8月美国战斗部队撤出伊拉克为止,历 时7年2/2多3/,20221011年12月心18理日战,法律美战军舆全论战部撤出。14
力量。
2/23/2021
心理战法律战舆论战
16
在战术细节上,美军注重分析作战对象的个性心理 特点,采取不同的舆论战术,大大提高了美军的作 战效率和效果。包括推到萨达姆塑像、禁止悬挂美 国国旗2/23、/202播1 放侮辱心伊理战军法律人战的舆论录战 音带等17 。
伊拉克战争可以说是既打了一场军事、政治 仗,也打了一场史无前例的舆论战,昭示着 现代战争对舆论权的争夺已经成为贯穿战争 全程的对抗焦点。战时政治工作夺取和控制 舆论权,构建己优敌劣的舆论态势将是必然 的选择。

现代战争中“法律战”概念辨析

现代战争中“法律战”概念辨析

现代战争中“法律战”概念辨析新颁布的《中国人民解放军政治工作条例》明确提出了舆论战、心理战、法律战的任务,简称为“三战”。

将法律战作为我军政治工作的一项内容是新时期全面加强军队建设和做好军事斗争准备的一个重大创新。

就“三战”本身来说,舆论战和心理战也是我军的光荣传统和克敌制胜的成功经验,只不过随着社会发展和高技术战争的出现,舆论战和心理战的内容、手段和实现方式有了新的发展和变化。

为了有助于对法律战的认识,本文对法律战的基本概念和军事斗争的法律战等作了粗浅的梳理和法理思考。

一、关于法律战的概念关于军事斗争中法律战的概念、内涵和特点,现在没有统一的说法和认识。

以往都是从战争中的斗法、法律较量和法律运用上来讲的,没有从法律战的角度来认识。

什么是法律战?首先我们可以从法律战的词义上分析。

法律战有两个基本构成要求:一是“法律”,二是“战”。

我们知道法律是法律战的第一要素,是法律战的武器,没有法律就不能开战,如果用别的作武器就不是法律战了。

法律又可分为国际法和国内法;对国际法和国内法还可以再分类。

从法律战的规模、等级、职责和权力上划分还可以有国家和中央军委一级组织进行的法律战,有总部及军兵种的,还有集团军的法律战等等。

还有军以下单位的法律战,对不同的单位,法律战有不同的内容和作法。

不能相混淆。

(一)法律的性质决定了法律战的性质,这里有二层意思,一是由法律的类别以及正义与非正义性决定的法律战,如有国际法的法律战、国内法的法律战和综合运用国际法与国内法的法律战;有军事法上的法律战、还有民法、刑法以及经济法上的法律战;有为合法战争服务的正义的法律战,也有为非法使用武力服务的非正义的法律战,等等。

第二层意思是由法律的特定属性决定的法律战。

法律的属性是什么?法律属于上层建筑,属于政治范畴,虽然是写在纸上或相应载体上的字,但却具有依靠国家机器保障实施的法律强制力。

我们说法律的性质决定了法律战的性质,主要是为了说明法律战是可以根据它所适用的法律和正义性来定义的,同时它的属性决定了法律战主要是一种依靠政治的力量来进行战斗的作战样式。

法律战知识——精选推荐

法律战知识——精选推荐

法律战知识我军《政治工作条例》明确提出,要进行舆论战、心理战、法律战,发挥政治工作作战功能。

这一要求,开辟了政治工作的新领域。

法律战的提出,是中央军委着眼未来军事斗争实际,审时度势、科学判断而作出的重要决策,是我军实现打得赢目标、全面履行职能的内在要求,也是更好地发挥政治工作服务保证作用的具体体现。

武警部队养兵千日、用兵千日,在信息化条件下处臵突发事件、反恐和防卫作战,对法律战的运用更直接、更大量、更经常,地位更重要,是完成任务必不可少的手段。

据调查,当前一些官兵对法律战知识了解不多,认识上有偏差,有的认为‚军事行动面前无法可言‛,有的觉得‚法律是虚无飘渺的,不能发挥任何作用‛,还有的认为‚研究法律战是领率机关和领导干部的事‛等等,这种思想对做好法律战工作是非常有害的。

在这里,我们给大家介绍一下法律战的有关知识。

什么是法律战?2003年12月新颁布的《中国人民解放军政治工作条例》第二章第十四条‚中国人民解放军政治工作的主要内容‛中指出:战时政治工作要‚进行舆论战、心理战、法律战,开展瓦解敌军工作,开展反心战、反策反工作‛。

‚三战‛的提出,拓展了战时政治工作的领域,丰富了战时政治工作的内容,明确了战时政治工作在新的作战条件下的根本任务。

法律战作为一个新事物,虽然提出的时间不长,但它和‚舆论战‛、‚心理战‛一样,在未来作战中的地位作用非常重要。

江泽民同志曾指出:‚国际法是一个斗争武器。

……不了解国际法,说话没有准头,人家一听就知道你不懂。

如果我们对国际法研究得比较透,在国际进行斗争就有依据了。

否则,我们老是‘挨打’,老是处于被动,本来有理,有时也会变得没有理了‛。

《政治工作条例》首次把法律战、舆论战和心理战纳入我军政治工作的主要内容之中,但究竟什么是法律战呢?目前比较一致的观点是:中国人民解放军法律战是根据国家战略意图和军事斗争任务,以法律为武器,通过法律威慑、法律打击、法律约束、法律制裁、法律防护等方法手段,为争取政治主动和法理优势所进行的法律斗争行动。

舆论战教案

舆论战教案

随着信息化战争逐步登上历史舞台,舆论战、心理战日益显现出巨大威力。

党中央、中央军委批准颁布的《中国人民解放军政治工作条例》,已将舆论战、心理战与法律战一起,列为战时政治工作的重要内容,全军官兵在学习贯彻中,对“三战”探索逐步深入。

目前,我们发现一些同志对舆论战和心理战的概念、内涵及相互间的异同点等,还不很清楚。

本次课主要研究国内外的学术观点,特别是研究实际战例,对二者的关系作出浅要辨析。

一、舆论战与心理战同为特殊作战样式舆论战有广义与狭义之分。

广义的舆论战,是指围绕国家发展战略、安全战略,以综合国力为基础,通过系统运用传播学、舆论学、心理学等学科原理,利用各种传媒,进行有针对性的信息渗透,从而影响公众信念、意见、情绪和态度,有效控制舆论态势,争取舆论强势的政治战样式。

狭义的舆论战,一般是指战时新闻舆论战,即交战各方综合运用报纸、广播、电视、网络等新闻传媒,有计划、有针对性地向受众传输有利于己方作战的信息,达到鼓舞己方军民的战斗热情,瓦解敌方的战斗意志,引导国际舆论、争取广泛支持之目的。

心理战,是指以军事实力为基础,运用传播学和心理学原理,以各信息媒介为载体,综合运用多种手段,攻击敌军的心理防线,达到“不战而屈人之兵”或“小战而屈人之兵”的目的。

二、舆论战与心理战,有许多相关联之处,又各有不同的侧重点。

传统战争形态中,舆论战和心理战尽管也存在,但由于信息媒介、传播技术不发达,二者相互交织,仅作为兵战的一种辅助手段。

随着现代传播技术和手段的迅猛发展,广播、报纸、电视、因特网等媒介,以强大的渗透力和辐射力,深刻地影响着人们的生活。

与之相适应,传媒在战争中所扮演的角色也越来越重要,成为施行国家政治意图的软战略武器,也正是在这种大战略背景下,舆论战与心理战逐步形成各具特色又紧密相关的两种作战样式。

舆论战与心理战具有以下共同特征:1、两者具有共同的战略目标,都是为实现一定的政治、军事、经济利益服务的。

2、两者的运行、作用机理相似,都是通过信息作用于人的认知系统而实现作战功能的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“舆论战心理战法律战概论"课程教学探析国防科技大学人文与社会科学学院军队政工研究所常艳娥欧立寿王芙蓉2 0 03 年l 2月新颁布的《中国人民解放军政治工作条例》规定:战时政治工作要“进行舆论战、心理战、法律战”,要“充分发挥政治工作作战功能”,从而把“舆论战心理战法律战”作为我军政治工作的重要内容和作战形式以军事法规的形式加以确定。

顺应战争形态和作战样式发展的趋势,我校将“舆论战心理战法律战概论”纳入了课程教学体系,目前已在继续教育学员队进行了两期“舆论战心理战法律战概论”课程教学,下一步将在全校范围内面向生长干部全面铺开。

但“舆论战心理战法律战概论”课程教学刚刚起步,还有许多问题值得研究探索。

一、应将“舆论战心理战法律战”课程作为军校政治理论必修课从我们所了解的情况来看,舆论战心理战法律战课程还没有在所有军校普遍开设,有的院校虽然设置了相关课程,但将舆论战,心理战法律战开设为分别独立的三门课程,或者在教学对象上只对任职干部培训班开课。

我们认为,可对舆论战心理战法律战课程进行统合,纳入军校政治理论必修课程系列,覆盖全校学员。

这是因为:1 .舆论战心理战法律战已成为信息化战争政治作战的基本样式随着人类文明的进步和全球经济一体化的发展,信息化战争实现了“从以往物理信息战到今天精神信息战的拓展。

”舆论战心理战法律战作为实现和维护国家政治目的的工具和手段脱颖而出,成为信息化战争中独立的作战样式和具有战略意义的国际斗争手段。

军校是培养军事人才的摇篮,军校学员是未来信息化战争的精英,是打赢信息化战争的关键,他们不但自身承担着实施舆论战心理战法律战的任务,而且肩负着领导舆论战心理战法律战建设和组织部队开展舆论战b理战法律战教育训练的重任。

因此,必须将“舆论战心理战法律战”课程列为军校学员必须掌握的政治理论基础课程,培养熟谙舆论战b理战法律战原理、精通舆论战心理战法律战战法、懂得舆论战心理战法律战组织指挥、会科学组织舆论战心理战法律战教育训练的人才队伍。

这对于推动我军新军事变革的深入开展,充分发挥政治作战力量,实现“不战而屈人之兵”全胜策略,具有十分重要的意义。

2 .舆论战心理战法律战教育训练已成为世界各国军队教育训练的重要内容由于舆论战心理战法律战地位作用和复杂程度的提高,不论大国小国,也无论强国弱国,都对舆论战心理战法律战十分关注,舆论战心理战法律战的教育训练已是世界瞩目。

美军《心理战条令》就明确规定:“心理战训练作为联合作战的一个组成部分,在各种类型的作战演习( 演练) 中均可有效地实施。

”“当心理战训练能够为军事和政治行动紧密而又完美地结合起来提供一种催化剂的作用时,就可以成为作战准备行动成败的关键。

”从国内外军事教育训练理论与实践的发展趋势来看,舆论战心理战法律战教育训练呈基地化、模拟化、网络化趋势,设于北卡罗莱纳州的布莱格堡就是美军舆论战,心理战法律战教育训练的重要基地,美军在伊拉克战争中之所以很快将伊拉克军民的战争意志消耗殆尽,短短二十多天取得了主要战场的胜利,除了高强度军事打击外,其凌厉的舆论战心理战法律战攻势功不可没,而这又得益于他们平时的教育训练。

据此,我们应将舆论战b理战法律战纳入课程教学体系,它可以从管理、时间、内容等方面保证教育训练的有效实施,因而既是开展舆论战心理战法律战教育训练的重要途径,又可以为舆论战心理战法律战提供丰富的人才储备。

二、应将“舆论战心理战法律战”整合为一门综合课程舆论战心理战法律战是相互联系的一个整体,应该将它们有机融合起来,以便更好地对三者进行协同融合,发挥整体优势。

我校以新颁发的《中国人民解放军政治工作条例》为依据,将舆论战心理战法律战统合为一门综合课程作为学校自主开设的政治理论必修课,并以“9 8 5工程”二期为依托,开展了“舆论战心理战法律战一体化”研究,组织编写了《舆论战心理战法律战导论》教材,成立了跨系所的教学团队,并将“舆论战心理战法律战概论”作为重点课程加以建设,这具有很重要的现实意义。

1 .对舆论战心理战法律战课程进行整合是由政治作战本身的内在规定性所决定的政治作战作为一种为了达成总体战略目标而采取的非军事行动的活力对抗形式,其主要作战方式是舆论战、心理战、法律战,即政治作战是舆论战心理战法律战的综合集成。

从逻辑上看,政治作战与舆论战心理战法律战之间是包容与被包容的关系;而舆论战心理战法律战只是“达成政治作战的具体手段、方式和方法”。

舆论战心理战法律战作为一个整体,表现为一种认知领域的对抗,具有统一的战略目标、相同作用机理、相同的作战手段、相似的作战效能和一致的攻防方式,三者相互配合、相互借势,联为一体,形成互动,共同发挥作战效能。

舆论战主要为心理战和法律战提供作战平台,通过舆论战引导认知,激发情感,约束行为;法律战主要为舆论战和心理战提供法理依据,迫使对方服从国际法则遵从国际惯例;而舆论战和法律战最终还需要通过对人的心理影响才能产生作用。

只有各作战要素、各种能量高度融合,形成优势互补与联动状态,才能产生1 +1 >2的几何级效能水平。

纵观近期几场高技术战争,美军无不是将舆论宣传、心理攻击和法理斗争融为一体,贯穿于战前、战中和战后各个阶段,对目标对象进行政治作战,企图达到“不战而胜”或“小战大胜”的目的。

因此,将“舆论战心理战法律战”统合为一门综合课程,有利于深入研究和探讨三种作战方式的发展轨迹、相互关系、作战任务、基本原则、基本战法和具体运用,更好引导学员深刻认识“全面、协调、可持续发展”的科学发展观的精神实质,强化学员舆论战心理战法律战_体化建设意识,为促进信息化条件下舆论战心理战法律战“协调发展、整体制胜”提供重要的理论支持和实践指导。

2 .对舆论战心理战法律战课程进行整合顺应了信息化条件下一体化联合作战的发展趋势随着信息技术的飞速发展,一体化联合作战已不仅是一种观念形态,而且已成为生动的战争实践,现代战争已从“以平台为中心”的作战转向以“网络为中心”的作战。

世界各军事强国不但按照平战结合、“系统集成”的原则建立全国和全军的政治作战自动化指挥系统,而且将政治作战以活动平台的方式嵌入网络中心战系统,达到政治作战与军事行动的“同步一体”或“实时指挥”,最终实现作战的“全谱优势”。

毋庸置疑,我们在这方面还比较滞后。

顺应信息时代一体化联合作战发展趋势,将“舆论战心理战法律战”统合为一门综合课程,及时对国内外舆论战心理战法律战一体化联合作战的理论研究成果和实践经验进行科学总结,并迅速融入到军事教育训练中,才能使学员从作战意识、理论研究、教育训练等各个方面,准确把握舆论战心理战法律战一体化的内涵、重要意义和实现途径等,从而推动舆论战心理战法律战的创新与发展。

3 .对舆论战心理战法律战课程进行整合可以更好地统筹教学力量从宏观层面看,舆论战、心理战、法律战是相互关联、相互配合的统一整体,因而需要对课程进行整合。

但从微观层面看,舆论战、心理战、法律战又相互独立、相互区别,在基本内涵、直接作战目的、实施主体、作战范围等方面又都各不相同,从而要求授课教员具有军队政治工作学、军事心理学、军事学、新闻学、传播学和法学等多方面的知识背景,能以不同的学科专业视角和思维方式进行教学和研究。

然而,实际情况是,“术业有专攻”,任课教员在知识结构、经验系统、兴趣及能力等方面都各不相同,也各有所长,因而,在教学和研究中容易各自为政,虽然口头上讲要“一体化”,认知上也知道应该“一体化”,但由于各有自己的“软肋”,常常心有余而力不足。

因此,开设“舆论战心理战法律战概论”课,客观上必然促使在全校范围内组成教学团队,或者成立“舆论战心理战法律战研究中心”,统筹教学力量,从而可以从调研、教材编写、备课、试讲,到教学实施和总结评估各个环节,发挥学术队伍的整体优势。

三、“舆论战心理战法律战概论”课程教学应把握的主要问题开设“舆论战心理战法律战概论”课程可以说是一种新尝试,缺少现成的经验,还有许多问题需要在实践中积极探索,勇于创新。

1 .明确课程的地位和作用“舆论战心理战法律战概论”作为我校学员政治理论必修课,应以邓小平新时期军队建设思想、江泽民国防和军队建设思想以及胡锦涛关于军队建设的重要指示为指导,以新时期军事战略方针为统揽,以军事斗争准备为牵引,以充分发挥政治工作作战功能为目标,使学员了解舆论战心理战法律战建设及发展的内容和特点,进一步把握信息化条件下舆论战心理战法律战发展规律,着力强化学员政治工作作战功能意识,提高学员谋划、指挥、实施舆论战心理战法律战的能力,从而为舆论战心理战法律战建设提供理论依据和方法指导,积极推进我军舆论战心理战法律战建设。

为此,要在以下几个方面下功夫:一是突出基础性特点。

应紧紧围绕舆论战心理战法律战的基本问题进行内容体系构建,以介绍和阐释舆论战心理战法律战的基本理论、基本方法和基本经验为主,从而使学员形成比较完整、系统的舆论战心理战法律战基本知识结构,全面认识与深刻把握“舆论战心理战法律战一体化”的精神实质。

二是把握时代性特征。

应立足于信息化战争这一大背景。

坚持“三个为主”:以总结高技术局部战争中舆论战心理战法律战的新经验为主,以探讨信息化时代对舆论战心理战法律战发展的重要影响为主,以研究信息化战争条件下舆论战心理战法律战发展的趋势特点和规律为主,彰显强烈的时代性。

三是坚持“教为战”理念。

按照仗怎么打、教学就怎么开展的思想。

深入贯彻落实学校“贴近理论前沿、贴近军队实际、贴近学员思想”的要求,以反“台独”军事斗争准备需求为牵引,以学员现有的思想状况、知识结构为基础,充分反映国内外舆论战心理战法律战相关研究的最新理论成果及实践成果,以增强课程教学的实战性、针对高峰:立足科学理论注重引导学员正确思考性和前沿性。

2 .努力构建科学合理的课程内容结构立足于新军事变革和我军军事斗争准备需求,教学内容要突出军事特色、时代特征、科学品位和可操作性。

根据全军“舆论战心理战法律战座谈会”上与会专家提出的“七个如何”:如何理解舆论战心理战法律战的本质内涵;如何科学把握其特点和规律;如何创新其战法训法;如何正确处理其作战中的攻防关系;如何把其纳入一体化联合作战体系;如何整合和利用社会资源;如何正确把握政治工作服务保证作用和作战功能的关系。

本课程应以中央军委关于加强舆论战心理战法律战建设的一系列重要论述为指导,以《中国人民解放军舆论战纲要》、《中国人民解放军心理战纲要》和《中国人民解放军法律战纲要》为依据,紧紧围绕信息化战争和军事斗争准备需求,突出军事特色,整合优化教学内容,构建科学合理的课程内容结构。

一是强化舆论战心理战法律战基本知识教学。

舆论战心理战法律战在许多人的头脑中,还是一个模糊的概念,对舆论战心理法律战的内涵把握不全面,对舆论战心理战法律战的相互关系理解不准确,对舆论战心理战法律战主体不清楚,对舆论战心理战法律战效能持怀疑态度等等。

相关文档
最新文档