全球及中国FOF行业发展规模现状及趋势分析解析
我国公募FOF基金的发展现状及主要问题浅析

我国公募FOF基金的发展现状及主要问题浅析标签:FOF基金;公募基金;资产多元化配置;资产证券化;1引言FUND OF FOUDS是FOF的全称,中文名是基金中的基金,其于20世纪70年代诞生于美国,当下在海外FOF已经成为一个较为完善的基金类别,一开始私募股权投资基金是FOF投资最主要的类型,而当下FOF已经基本延伸到涵盖私募股权投资基金、对冲基金和证券投资基金等在内的各个投资领域。
从择股和行业配置上看,通过让量化建模和价值研究之间相互印证,使得股票组合能够得到超额收益的概率得到提升,这也和金融行业发展的客观规律以及国家大的产业政策相适应。
2国内FOF基金的发展现状2.1我国公募基金FOF产品的发展机遇2017年開办的南方基金财富管理与资产配置论坛上,史博作为南方基金总裁助理兼首席投资官,强调FOF时代的来临为公募基金公司带来了发展的大机遇,使得基金公司能够切实帮助客户对投资进行管理和分配。
公募基金产品线目前正处于一个快速发展的轨道上,推动了公募FOF的诞生和进步。
这几年来,公募基金的产品类型和数量一直在不断的被拓宽和突破,从封闭式、股票型开放式、混合型开放式、债券型开放式、指数型、QDLL等基础品种开始,随后在结构上面有了创新,推出了股票型分级、债券型分级、ETF、LOF、ETF联接、场内货币、行业主题类。
2.2国内FOF墓金的发展规模这些年来,伴随着经济全球化进程的发展和我国资本市场和金融市场的不断成熟,证券投资基金也随之获得了长足的发展,一般激进投资者往往都会有着难以做出科学合理选择的困惑,因此,在投资者需求和市场发展内在要求的驱动下,FOF基金诞生于我国市场,起初主要满足的是风险偏好较为稳定的金融机构的需求,随之银行、券商、私募以及信托公司都逐步推出了自己的FOF基金产品,随着这种趋势,FOF基金在我国缓慢开始发展起来。
证券公司是我国FOF基金的起源,但当时出现的产品以专户一对多、一对一管理模式为主,并非真正的公募FOF基金。
2024年私募基金市场发展现状

2024年私募基金市场发展现状1. 引言私募基金市场作为我国资本市场的重要组成部分,在过去几年间取得了长足的发展。
私募基金是专门为高净值和机构投资者提供的一种非公开募集的基金产品。
本文将从不同角度分析私募基金市场的发展现状,并探讨其未来的发展趋势。
2. 私募基金市场规模根据相关数据统计,我国私募基金市场规模持续扩大。
截至今年年底,私募基金管理规模已经超过X万亿元,较去年同期增长X%。
这主要得益于金融市场的改革开放和经济的快速发展,吸引了大量的资金投入到私募基金市场。
3. 私募基金市场的投资策略私募基金市场的投资策略多种多样,主要包括股权投资、债权投资和其他另类投资等。
其中,股权投资是目前私募基金市场的主要投资方式。
私募基金通过参与优质企业的股权投资,帮助企业发展壮大,并在企业成长后实现资本的回报。
4. 私募基金市场的风险管理随着私募基金市场规模的不断扩大,风险管理成为了市场的关键问题。
私募基金的回报与风险密切相关,投资者需谨慎选择私募基金产品,了解其投资策略和风险管理的能力。
监管部门也应加强对私募基金市场的监管,加强风险防范和处置能力。
5. 私募基金市场的发展趋势未来,私募基金市场有望获得更广泛的市场认可和投资者的青睐。
随着金融市场的不断创新和改革,私募基金市场将逐渐走向更加规范和透明,更多的投资者将进入市场。
同时,私募基金将瞄准更多的投资领域,包括科技创新、绿色经济和新兴产业等。
6. 结论私募基金市场作为我国资本市场的重要组成部分,在不断发展壮大。
其市场规模持续扩大,投资策略多样化,风险管理越发重要。
未来,私募基金市场有望迎来更好的发展机遇,为投资者提供更多的选择和回报。
我国FOF基金发展现状及问题分析

我国FOF基金发展现状及问题分析一、FOF基金的发展现状FoF(Fund of Funds)是一种专门投资于其他投资基金的基金。
FoF并不直接投资基金或债券,其投资范围仅限于其他基金,通过持有其他证券投资基金而间接持有基金、债券等证券资产,它是结合基金产品创新和销售渠道创新的基金新品种。
FOF基金的投资产品是基金,显然基金的收益会比债券的收益更高,而风险会比股票低,FOF创新的提出了以其他基金为投资标的的投资方式,这种产品的收益相比货币基金更高,比股票基金风险更低,预期收益能够达到大部分客户的需求。
FOF基金的投资产品需要在众多的基金中进行筛选显然这种投资会更加具有工作量的要求,而且FOF基金往往对于资本以及投资期限,投资经理的投资专业性都有着更高的要求,显然这种投资的工作量并不小,因此从这一角度来看,我国的FOF基金的成本也是相对较高的。
目前我国的FOF基金大多设置了比较高的门槛,对于客户的资产,投资的风险等级,对于金融市场的了解程度等都有着比较高的要求,从市场规模上来看,我国的FOF基金整体规模仍然较小,受众较少,而且实际的投资回报率并不是特别理想,而且部分基金还涉及到管理不严格等相关情况,因此我国的FOF基金仍然有较长一段路要走。
二、FOF基金的优势相比其他的基金,FOF基金是最小的,基金的投资风险相比其他产品更小,也更加具有灵活性。
可以理解为FOF基金投资的是多个基金,这样一来是将基金的风险大幅度降低。
FOF基金虽然投资范围并不像其他基金那样多样化,但是通过投资各个类型的基金也能够达到变相的分散投资的目的,就目前来看,很多基金的投资范围比较广,大多都有自己的专属领域,往往受到这类模块的影响比较大,比如部分基金主要投资5G板块,这就会受到该板块的宏观面非常严重,一旦出现该板块的波动就必然会出现基金净值的下跌,其他板块也是如此,而基金经理往往精力有限他们更多的就将自己的精力放在对这些板块的分析方面,而且长期的研究会让这些基金经理产生一定的专业划分,而FOF基金则不同,FOF基金将精力放在其他基金经理的投资策略以及投资的渠道方面,这种投资策略在很大上将传统的投资风险进行了控制从而保障了收益,FOF基金最大的特点就是稳定,风险低,时候一些基金小白,以及部分有投资需求但是专业性不足或者时间不够的客户。
2016年全球及中国FOF行业发展规模现状及趋势分析解析

2016年全球及中国FOF行业发展规模现状及趋势分析一、FOF是什么FOF(Fund of Funds,基金中的基金)指投资于基金组合的基金。
在欧美市场,FOF已发展成为数量规模占比均较大的一类成熟的理财产品,相比而言,在我国FOF仍具有较大的发展空间。
根据标的基金种类不同,FOF可以分为以下四类:对冲基金的基金(FOHF,Fund of Hedge Funds)、共同基金的基金(Fund of Mutual Funds)、私募股权投资基金的基金(PEFOF,Private Equity Fund of Funds)以及信托投资基金的基金(Fund of Investment Trust funds)。
FOF作为资产管理行业发展到一定阶段的产物,自身具备分散风险、降低投资门槛等特点。
二、证券类FOF发展的中西对比(一)海外共同基金FOF1、发展历程图表海外共同基金FOF发展历程资料来源:产研智库萌芽时期FOF起源于20世纪70年代的美国,其最初形式为投资于一系列私募股权基金的基金组合。
因为私募股权基金投资门槛较高,大多数投资者无法企及,于是就有机构发行了PEFOF以降低投资门槛。
第一只证券类FOF由先锋基金(Vanguard)于1985年推出,该只共同基金FOF70%的资产投资于股票类基金,30%投资于债权类基金,投资标的均为公司旗下的基金。
基金推出后大受欢迎,同时也带动了先锋基金旗下其他基金的销售,1986年末,先锋公司旗下基金规模增长44.23%。
1987年,美股经历了2年的疯狂后,遭遇了一次惨重的股灾,这促使投资者开始思考如何根据市场的不同情况配置不同种类的基金。
公募基金在股灾中也不断开发新的产品,基金类型在此时期快速增多。
市场多变性与基金的多样性促使投资者产生了基金筛选需求,自此FOF的发展有了其客观驱动因素。
同一时期,美国开启了401(K)计划,该计划主要使用雇员与雇主共同缴纳养老金的模式,为之后养老金规模扩大以及入市都打下了基础。
中国FOF基金行业市场投资分析报告

中国FOF基金行业市场投资分析报告目录第一节国外市场FOF情况简介 (5)一、美国FOF市场概况 (5)二、美国FOF现状——以目标日期基金为主的资产配置方案 (7)三、美国FOF模式及典型产品 (8)第二节国内市场FOF发展情况 (11)一、国内FOF现状——规模小,且严格意义上的FOF较少 (11)二、美国FOF的发展对于国内的启示——稳定回报或为FOF根本需求 (14)第三节从经典耶鲁模式看FOF资产配置策略 (15)一、经典资产配置模式——耶鲁模式 (15)二、耶鲁模式资产配置优势一——分散投资,全球配置 (17)三、耶鲁模式资产配置优势之二——多元投资,宏观对冲 (18)四、耶鲁模式资产配置优势之三——精选个券,战胜基准 (19)第四节耶鲁模式——内地运用 (20)一、FOF投资组合选择 (20)二、FOF资产权重分配 (22)三、FOF择时与择基 (24)第五节当前国内FOF产品设计 (26)一、当前FOF基金特点 (26)二、FOF对于国内投资机构的意义 (27)图表目录图表1:近年美国市场FOF发展情况 (5)图表2:近年美国市场FOF资金净流入情况 (5)图表3:近年美国市场不同类型FOF发展情况 (6)图表4:近年美国市场不同类型FOF资金流入情况 (6)图表5:近年美国FOF与公募基金市场发展情况 (6)图表6:美国市场主流FOF类型 (7)图表7:美国市场目标日期基金情况 (7)图表8:先锋2025退休基金资产配置情况 (9)图表9:私募基金FOF发行情况 (11)图表10:券商集合理财FOF发行情况 (12)图表11:不同类型券商集合理财FOF规模情况 (12)图表12:美国养老金对于目标日期基金的配置 (14)图表13:近年耶鲁基金资产规模以及年度收益率 (15)图表14:耶鲁模式资产配置思路 (16)图表15:传统股债配置 (16)图表16:耶鲁模式资产配置(2015.6) (17)图表17:近年耶鲁基金海外股票资产比例持续上升 (18)图表18:耶鲁基金资产配置中非传统资产的配置比例(05.6-15.6) (18)图表19:耶鲁基金表现超过通胀 (19)图表20:耶鲁基金资产配置收益率同时跑赢主动及被动配置(05.6-15.6) (19)图表21:我国公募市场股票、债券、货币基金情况 (20)图表22:我国公募市场QDII、商品、REITS基金情况 (21)图表23:近年以来我国私募行业发展情况 (21)图表24:基于风险配置的风险平价(Risk Parity)实现有效风险分散 (22)图表25:典型的目标日期策略FOF (23)图表26:大宗商品、资源类股票、REITS以及黄金对抗通胀能力较强 (24)图表27:近年持仓风格不同的基金表现 (25)图表28:近年持仓市值不同的基金表现 (25)图表29:近年以来我国公募基金发展情况 (27)图表30:2015年年底我国主要长期资产配置机构规模 (28)图表31:2014年至今各类信用债负面事件发生次数 (28)表格目录表格1:美国市场FOF主要发行机构 (8)表格2:美国FOF管理模式分类 (9)表格3:Vanguard Target Retirement 2025持仓情况 (10)表格4:PIMCO All Asset Fund持仓情况 (10)表格5:当前国内规模较大的券商集合理财FOF基金 (12)表格6:当前国内规模较大QDII型FOF基金 (13)表格7:光大基中宝近期持仓情况(2015三季度) (13)表格8:FOF择基指标 (25)表格9:当前国内FOF发展可能 (26)第一节国外市场FOF情况简介一、美国FOF市场概况FOF(fund of fund)也被称作组合基金,不同与一般的基金,FOF以绝大部分资产投资于其他的基金。
FOF——中国LP市场主流业态

:FOF——中国LP市场主流业态目前活跃在中国股权投资市场上的品牌基金投资者中,FOF已占据了极为重要的市场地位。
在中国LP市场中FOF已经成为名副其实的“主流业态”。
基金的基金(Fund of Funds,简称FOF)是指投资于基金组合的基金。
FOF和一般基金最大的区别在于FOF是以“基金”为投资对象,而基金多以股票、债券、期权、股权等金融产品为投资对象。
作为一种间接投资方式,FOF广泛存在于共同基金(即国内的证券投资基金)、信托基金、对冲基金和私募股权投资基金等领域。
本文研究对象是私募股权基金的基金。
FOF发展迅猛其资产管理规模从上个世纪90年代初期的几亿美元迅速攀升到当今上千亿美元的规模,特别是在股权投资领域,FOF已经成为私募股权基金重要的资金来源之一。
根据AlpInvest公司的数据显示,全球私募股权基金投资人构成中,FOF以39%的占比成为私募股权基金最大投资者,其投资体量俨然已经超过规模庞大的养老基金。
其实,中国私募股权市场对FOF早已不再陌生,欧美历史悠久的知名FOF,例如Pantheon、Partners Group、Harbourvest早已随着其投资组合中的私募股权基金一起来到了中国。
而根据调研,目前活跃在中国股权投资市场上业绩优秀的品牌基金投资者中,经常可以看到FOF的身影,并且已经占据了极为重要的市场地位,我们看到部分基金中FOF投资占比高达40%-50%。
可见,目前在中国LP市场中FOF已经成为名副其实的“主流业态”。
(见图1)FOF独特的“双重角色”FOF在当今股权投资市场上处于举足轻重的地位,与其独特的运作模式不无关系。
其沿用了这个行业海外成熟市场采用的组织形式,通常采取有限合伙制,因为有限合伙制避免了双重缴税、清晰区分了合伙人之间的权责、增强激励机制并提高了资金使用的效率。
与有限合伙人(简称LP)直接投资PE基金不同,FOF先从其处获取资金,然后向不同类型的基金投资。
fof研究报告

fof研究报告《FOF研究报告》一、研究背景FOF(Fund of Funds)即“基金中的基金”,是指通过购买不同种类的基金组合来实现资金配置的一种投资方式。
近年来,FOF形式的投资逐渐受到投资者的青睐,成为资本市场的热点之一。
本研究报告旨在分析FOF的发展趋势、特点以及风险控制等方面,为投资者提供有益的参考。
二、研究方法本次研究采用资料收集与整理的方式,结合统计分析和案例研究,对FOF进行全面分析。
三、FOF的发展趋势1. 多元化投资:FOF通过投资于不同类型的基金,实现多元化资产配置,降低了风险,提升了收益。
2. 智能化投资:随着科技的发展,越来越多的FOF开始采用智能化的投资策略,利用大数据、人工智能等技术,提高投资决策的准确性和效率。
3. 指数化投资:FOF也开始借鉴指数基金的理念,投资于跟踪特定指数的基金,降低了主动管理风险,提升了投资回报。
4. ESG投资:环境、社会和公司治理(ESG)的因素成为影响投资者购买决策的重要因素,越来越多的FOF开始将ESG因素纳入考虑,推动可持续发展的投资理念。
四、FOF的特点1. 专业化管理:FOF由专业基金经理进行投资组合管理,集合各类基金投资策略,提供了更加灵活和多样化的选择。
2. 低门槛参与:相比直接投资,FOF对于投资者的门槛较低,能够通过少量的资金参与到多个基金和项目中。
3. 风险控制:FOF通过投资于多个基金,实现资金的分散和控制,降低了单一基金投资带来的风险。
4. 透明度与流动性:FOF通常具有较高的透明度,投资者可以清晰了解自己所持有的基金,同时具有流动性,可以在适当的时候进行买卖。
五、FOF的风险控制1. 互斥风险:由于FOF所投资的基金之间可能存在同样的投资标的,导致互斥风险的存在。
投资者应合理分散投资,避免过度集中在某一类基金上。
2. 共同风险:FOF所持有的多个基金投资可能同时受到市场波动的影响,导致共同风险。
投资者应根据市场走势对FOF进行动态调整。
中美FOF发展对比分析及对中国的启示

中美FOF发展对比分析及对中国的启示摘要:FOF这一投资策略已在美国发展多年,市场相对成熟,而国内目前正处于起步阶段,随着我国金融市场快速发展,衍生产品的不断创新,资金的大量流入,我国FOF 产品拥有巨大的潜在市场。
本文通过对中美FOF市场表现,法律法规,投资策略,理财环境,管理水平,投资者偏好等方面的对比,找寻制约中国FOF发展的外部因素和内生源力量,并提出改进意见。
关键词:FOF;证券法律法规;投资策略;市场表现;中美对比中图分类号:F830.91 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2016)010-000-03一、引言FOF即基金中的基金,它是20世纪70年代兴起于美国的以基金为投资标的的宏观策略基金。
作为一种在合理投资策略指导下的新型资产配置方式,FOF在美国基金市场有着广大的客户人群和良好的收益。
因美国基金市场规模日益增长导致投资人选择困难,FOF的出现帮助人们走出了这一困境。
近十几年来,FOF在美国市场发展格外迅速,FOF基金总资产从不足500亿美元增长至2014年底的近1.72万亿美元,年复合增长率高达26%,收益相当可观,对比之下同期公募基金年增长率仅为6%。
作为稳健收益型基金的代表,FOF 已经成为美国养老金投资市场的主力,影响着多数美国人的退休生活。
然而FOF从国外引入国内后,却在国内陷入了“中国式困境”,以私募产品为主力的中国FOF产品无论是收益表现还是风险分散效果均差强人意,主要是由于国内现在整体金融投资意识以及资金管理团队运营水平不足,没有较好地体现出FOF产品在国外收益稳健且较为可观的特点。
二、中美FOF发展现状分析(一)市场份额近年来,海外FOF 发展迅猛,截至2014年,美国市场上共有FOF基金1,377只,资产规模为1.72万亿美元。
截至2015年,欧洲地区共有3746只FOF,规模达到5620亿美元。
截至2013 年末,全球公募基金FOF 总规模 2.76 万亿美元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2016年全球及中国FOF行业发展规模现状及趋势分析一、FOF是什么FOF(Fund of Funds,基金中的基金)指投资于基金组合的基金。
在欧美市场,FOF已发展成为数量规模占比均较大的一类成熟的理财产品,相比而言,在我国FOF仍具有较大的发展空间。
根据标的基金种类不同,FOF可以分为以下四类:对冲基金的基金(FOHF,Fund of Hedge Funds)、共同基金的基金(Fund of Mutual Funds)、私募股权投资基金的基金(PEFOF,Private Equity Fund of Funds)以及信托投资基金的基金(Fund of Investment Trust funds)。
FOF作为资产管理行业发展到一定阶段的产物,自身具备分散风险、降低投资门槛等特点。
二、证券类FOF发展的中西对比(一)海外共同基金FOF1、发展历程图表海外共同基金FOF发展历程资料来源:产研智库萌芽时期FOF起源于20世纪70年代的美国,其最初形式为投资于一系列私募股权基金的基金组合。
因为私募股权基金投资门槛较高,大多数投资者无法企及,于是就有机构发行了PEFOF以降低投资门槛。
第一只证券类FOF由先锋基金(Vanguard)于1985年推出,该只共同基金FOF70%的资产投资于股票类基金,30%投资于债权类基金,投资标的均为公司旗下的基金。
基金推出后大受欢迎,同时也带动了先锋基金旗下其他基金的销售,1986年末,先锋公司旗下基金规模增长44.23%。
1987年,美股经历了2年的疯狂后,遭遇了一次惨重的股灾,这促使投资者开始思考如何根据市场的不同情况配置不同种类的基金。
公募基金在股灾中也不断开发新的产品,基金类型在此时期快速增多。
市场多变性与基金的多样性促使投资者产生了基金筛选需求,自此FOF的发展有了其客观驱动因素。
同一时期,美国开启了401(K)计划,该计划主要使用雇员与雇主共同缴纳养老金的模式,为之后养老金规模扩大以及入市都打下了基础。
养老金资金对风险敏感度极高,FOF 分散风险、追求稳健收益的属性与其需求不谋而合。
401(K)计划无疑刺激了FOF基金的发展,FOF基金真正开始走上了发展之路。
发展成熟阶段20世纪90年代,美国企业养老金计划由固定待遇型计划(DBPlan)逐渐向固定供款型计划(DCPlan)转变,这促使越来越多的养老金计划入市。
根据美国投资公司行业协会(ICI)统计,约60%退休投资计划参与者(以退休为目标的定向投资计划)持有目标日期基金(TargetDateFund,以固定日期为目标的定向投资计划),这部分资金以固定的时间点提取,为基金的发展带来了稳定的资金来源。
1996年,美国出台的全国证券市场改善法案取消了对公募基金公司发行FOF产品的限制。
由图2可以看出,共同基金FOF数量由1995年的36只激增至1997年的94只,总资产管理规模增长137%至215亿美元。
图表1990-2014年海外共同基金FOF的数量与规模数据来源:产研智库同时,经过10年的长期牛市,在90年代后期,资本市场的火热达到了巅峰程度,也就是大家熟知的互联网泡沫(Dot-comBubble)。
资本市场的高收益与基金行业的壮大给FOF 基金的发展提供了足够多的底层资产。
在此期间,FOF基金的管理规模占共同基金总规模的比重进入1%的数量级。
图表1975-2013年共同基金与共同基金FOF管理规模数据来源:产研智库爆发式增长2000年至今,共同基金FOF进入了一个爆发式增长的阶段。
自2000年开始,FOF基金数量增长了627%,管理规模扩大了惊人的3014%。
经过了1990年前的萌芽与20世纪90年代一系列的政策支持与市场准备,共同基金FOF的土壤真正成熟了,并迎来了一个爆发式的增长。
2、美国FOF基金的主要管理人美国共同基金FOF行业集中度极高,前三大FOF管理人占据近半壁江山,前十大管理人占据近四分之三的市场份额。
2012年,前十大公司的规模占比为74%,较1999年明显下降了14.17个百分点。
FOF 市场的未来不再由少数大公司占有,随着新公司的加入,行业集中度会明显下降。
新公司的加入一方面丰富了FOF的产品和数量,使投资者有更多选择;另一方面也使各资产管理公司面临更多压力,需要开发更多适合投资者需求的FOF产品从而赢得更多的市场占有率。
3、FOF基金主要管理模式FOF是采用内部管理人还是引入第三方管理人一直是业内讨论的焦点问题,通过对美国市场上的主要FOF管理人进行研究,总结出以下形式:图表美国市场主要FOF管理模式资料来源:产研智库产品线完整的大型基金公司可以采用“内部管理人+内部基金”模式,该模式可以将费用降到最低,如Vanguard、Fidelity、T.RowePrice都采用FOF零收费模式。
该模式可以引入外部管理人,变成“第三方管理人+内部基金”模式,太平洋资产管理公司(PIMCO)采用该模式,收取0.225%至0.475%的年管理费,零售份额收取0.25%-1%的销售服务费,子基金统一收取0.77%年管理费。
投资全市场基金的FOF产品为数不多,主要是避免不了双重收费的问题。
拥有成熟优质客户基础的机构可以选择“内部管理人+全市场基金”,如大都会人寿保险旗下的John Hancock担任FOF投资顾问,收取0.5%的管理服务费,子基金收取0.75%-0.92%的管理费。
该模式可引入外部管理人,成为“第三方管理人+全市场基金”模式。
这个模式适合渠道非常强势的机构,例如Transamerica。
近些年来由于ETF的普及,美国市场上还诞生了一批新型的基于互联网的投资顾问公司。
这些机构或面向401(k)的发起企业,或直接面向投资者个人,提供个人‘定制版’的资产配置及FOF基金配置,所投的基金大多是费率低廉的指数基金或ETF。
这一模式为国内的第三方财富管理机构提供了参照,但值得注意的是美国这些投资顾问机构大多直接向投资者收取基于资产的管理费,而不是国内第三方机构采用的销售佣金模式,收费方式的差别直接影响财富管理机构的行为。
FOF的出现为财富管理机构从“卖产品”到“管资产”的转型提供了可行路径。
4、典型案例(1)案例1:先锋FOF基金—目标退休基金先锋集团(The Vanguard Group)成立于1975年,总部位于美国宾夕法尼亚州。
该集团主要为美国国内外机构投资者与个人投资者提供共同基金等各种金融产品与服务。
先锋集团是世界第一大共同基金发行人,在全球范围发行了包括共同基金在内的200多只产品。
先锋集团在建立起共同基金产品线之后,可以根据投资者的不同需求进行产品选择,也可以将已有共同基金进行组合形成新的产品为投资者提供个性化的设计和一站式解决方案。
先锋目标退休基金属于典型的FOF基金,随着退休日期的临近,风险逐渐降低,最终基金收益趋于稳定。
先锋目标退休FOF基金旗下包含11只独立运作的子基金,产品设计细化到几乎可以满足任何年龄段的养老储蓄需求。
如表3所示。
从先锋目标退休基金实际持仓来看,包含的子基金主要是集团旗下的先锋全股票市场指数基金,先锋全海外市场指数基金,先锋全债券市场II指数基金,主要涉及股票与债券两大类资产。
根据目标人群年龄的增加逐步降低股票类资产比例,提高债券类资产比例,相应地降低风险水平。
这些事先规划好的资产配置比例能够进一步消除FOF产品隐含的主动管理风险。
针对那些已经退休的人群,先锋集团专门设计了两款FOF产品,分别是先锋目标退休收入基金和先锋支出管理基金。
主要投资目标主要是追求稳定的收入和一定的资产增值,包含的子基金与目标2010一样,即先锋全股指基、先锋全海外指基和先锋债指基,以及先锋通胀保护基金和先锋货币市场基金。
先锋FOF基金启示:先锋集团在建立起具有广度的共同基金产品线之后,通过创新组合为投资者提供一站式基金方案,满足了投资者的各种需求。
目标2025成立的10年期间,绝大部分时间基金的资产都在稳步增长。
先锋目标退休基金的费用低廉也使其区别于其它共同基金。
通过对先锋集团FOF基金的分析,可以发现很多值得国内共同基金发行机构学习的地方。
(1)丰富基金产品线的设计。
(2)根据客户需求及时进行产品设计。
(3)产品设计完成后,后期不断进行细化。
(4)努力降低费用。
(2)案例2:黑石FOHF黑石集团(Blackstone Group)又名佰仕通集团,于1985年由前雷曼兄弟公司高层彼得·皮特森(Peter G. Peterson)和老下级史蒂芬·施瓦茨曼(Stephen A Schwarz man)共同创立,是全世界最大的独立另类资产管理机构之一,也是一家金融咨询服务机构。
其另类资产管理部门(BAAM)成立于1990年,主要根据不同客户需求提供定制地对冲基金解决方案。
截止2015年9月30日BAAM资产规模已经达到690亿美元,50%的资产投资于为客户提供的定制化对冲基金解决方案。
不仅如此,黑石集团还将自身利益与客户利益保持高度一致,与客户建立长期关系。
Blackstone Alternative Alpha Funds基金(简称BAAF)是黑石旗下FOHF基金之一,于2012年4月1日成立,主要投资以股权策略为主的一系列黑石对冲基金,目标是实现与传统股权和固定收入市场具有同等吸引力的长期风险调整回报,截止2014年黑石BAAF基金总资产达到8.15亿美元。
对于组合基金中子基金的选择黑石主要考虑以下几个因素:1)良好的长期风险调整回报收益;2)基金管理人具有优秀的非传统投资策略;3)较好的短期投资策略;4)具有明确的投资理念;5)具备良好的管理与严格监督机制的基金。
BAAF旗下所投对冲基金主要以股票多空策略为主,有时还会投向一些相对价值、事件驱动策略的子基金。
管理费用方面BAAF收费较低,只收取一次费用。
(二)海外FOHF发展历程1、发展历程虽然共同基金FOF与FOHF的投资标的不同,但其投资框架与理念基本相同,而且发展壮大的土壤也如出一辙——对冲基金数量迅速增加以及对冲基金的封闭特性最终推动了FOHF的产生与蓬勃发展。
纵观海外FOHF的发展历史,我们可以将其发展历程分为萌芽、快速发展及发展停滞3个阶段。
图表全球FOHF与对冲基金数量对比数据来源:产研智库1990年以前:萌芽阶段1969年11月,罗斯柴尔德家族推出了世界上第一只FOHF产品“Leveraged Capital Holdings”。
由于当时社会财富积累不多,而对冲基金门槛较高,且美国股市正处于漫长的动荡和整理阶段,对冲基金以及FOHF的发展相对缓慢。
20世纪90年代,随着美国慢牛行情的来临以及401K计划和D Cplan的推行,FOHF进入快速发展期。