地层裂缝测试资料
交叉偶极声波资料地层裂缝评价
２０ ０ ７年 １月
石 油 地 质 与 工 程 Ｐ Ｔ Ｏ Ｅ Ｍ Ｅ Ｌ Ｙ Ａ ＮＧ Ｎ Ｅ Ｉ Ｇ Ｅ Ｒ Ｌ Ｕ Ｇ Ｏ ＯＧ ＮＤ Ｅ Ｉ Ｅ Ｒ Ｎ
第 ２卷 １
第１ 期
文章 编号 ：６ ３ ２７ ２ ０ ｝６ ０５ ３ １７ —８ １ （０６０ —０２ 一Ｏ
维普资讯
石
Ｆｉ ＝ （ ．＝ ＝ １一 ）
油
地
（） １
质
与
工 程
２０ 年 ０７
第 １期
（） ２ 出现斯通利 波的反射 。通过从全波列记
式中： 裂缝系数 ； Ｆ——
大 ， 缝越 发育 。 裂
泊松比。
和 越
录 中得到的直达斯通利波 ， 、 上 下行反射斯通利 波 ， ｒｂ （９ ９ 给出的斯通利波反射系数计算 Ｈｏｎ ｙ １８ ）
收稿 日期 ：０ ６ ７ ８ 改 回 日期 ：０ ６ ２ １ ２ ０ —０ —２ ； ２ ０ —１ 一Ｏ
的地层纵波 、 横波和斯通利波时差与声波测井得
到的纵波声波时差的对 比图。从图中可以看出在
作者简介 ： 申辉林 ，９２年生 ， 为 中国 石油 大学 （ １６ 现 华东 ） 在
读博士 ， 长期从事测井方法及资料综合 评价 的研究工作 。
向的两组发射器组成 ， 确保了 ｘ和 Ｙ方向发射期 间无深度误差。单极子测量的波列 中记录了地层
的纵波 、 横波和斯通利波波列 ； 偶极子测量得到的
主要是地层 的横波 ， 用于地层各向异性分析 ， 判断 地层裂缝发育带 ， 裂缝中充填 物质不 同可 以导致 地层具有不 同的声阻抗 ， 使得地层 中传播 的纵波 、
式来替代 ：
裂缝测井识别
所谓裂缝识别，主要包含四个含义，即裂缝的真实性、裂缝的有效性、裂缝填充物的性质（即含油气性）、裂缝产状的计算。
裂缝综合分类如下：⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎨⎧⎪⎩⎪⎨⎧⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎨⎧⎪⎪⎪⎩⎪⎪⎪⎨⎧︒<︒<<︒︒<<︒︒>应力释放缝钻井液与地应力压裂缝钻具诱导缝诱导缝网状裂缝）水平缝（）低角度缝（）斜交缝（）高角度缝（低阻（低密度）缝高阻（高密度）缝天然裂缝裂缝5305753075αααα常规测井曲线对裂缝的响应1、微侧向测井微侧向测井采用贴井壁测量。
由于其电极系尺寸小，测量范围小，所以，其测量结果反映了井壁附近的地层情况，对裂缝的发育情况十分敏感。
在裂缝发育段，电阻率出现低阻异常，往往表现为以深侧向为背景的针刺状低阻突跳。
2、双侧向测井从宏观上看，深、浅侧向，尤其是深侧向能反映出井眼周围较大范围内地层总的电性变化，由于探测深度有较大差别，往往出现深、浅侧向值的大小不同，表现为电阻率的“差异”。
影响双侧向差异性质及大小的因素较多，但主要是裂缝发育程度、裂缝角度、流体性质因素的影响。
（1） 裂缝发育程度的影响经验表明，裂缝越发育的地方，双侧向的正差异一般也越大。
（2） 裂缝角度的影响高角度、垂直裂缝的双侧向为正差异。
斜交缝的双侧向不明显。
低角度缝、水平缝的双侧向为低阻尖峰。
（3） 流体性质的影响在淡水钻井液作用下，当地层中的流体为油气时，侵入带的电阻率低于原状地层的电阻率，双侧向出现正差异。
如果地层中油裂缝发育，钻井液滤液沿着较大的裂缝侵入较深，但微缝中的油气缺少被驱替；离开井筒越远，地层中的油气呗驱替越少，从而一般仍出现双侧向的正差异。
当地层中的流体为水时双侧向差异减小。
（4） 地应力集中的影响在地应力集中段，岩石变致密，地层电阻率急剧上升，高达上万欧姆米，大大超过一般致密层的电阻率。
在钻井过程中，地应力通过井眼释放，造成该井段井壁沿最小主应力方向定向坍塌，使浅侧向值显著降低，从而出现深、浅侧向的正差异。
地震资料预测裂缝
日期（月）
永158-56井含水变化曲线 含水变化（%）
99.9 99.9 99.9 99.9 99.9
100 50
8 25
61.5 18.3
9
12.5
14.6
0
4 2001.5 6 7 8 2001.9 10 11 12 2002.1 2 3
日期（月）
永156-48井和永158-56井含水变化曲线 156-48井和永158-56井含水变化曲线 井和永158 油井见水明显的方向性 ，油井见水后含水上升很快
A、一般软件不考虑倾角问题
B、较好的软件使用固定倾角
C、Dtect考虑了实际的倾角 Dtect考虑了实际的倾角
叠后资料检测裂缝——Detect 叠后资料检测裂缝——Detect切片 Detect切片
叠后资料检测裂缝——相干、边缘检测、Dtect处理效果对比 叠后资料检测裂缝——相干、边缘检测、Dtect处理效果对比 相干
叠前资料检测裂缝——FRS Fracture裂缝检测 叠前资料检测裂缝——FRSTM Fracture裂缝检测
FRS
TM
Fracture利用 波地震属性（振幅、频率、波阻抗、 Fracture利用P波地震属性（振幅、频率、波阻抗、衰 利用P
减等属性）随不同方位的变化特征， 减等属性）随不同方位的变化特征，来求取一段时窗内各种属 性的椭圆，通过椭圆长轴、短轴判别裂缝的方向；通过椭圆的 性的椭圆，通过椭圆长轴、短轴判别裂缝的方向； 扁率确定裂缝的密度，从而检测断裂 扁率确定裂缝的密度，
资料品质较差
下沟组K 下沟组K1g3顶沿层相干数据体平面图
窿7
Hale Waihona Puke Q2-15 Q2-2 窿4
Q2-3 窿103
人工压裂裂缝的检测
人工压裂裂缝的检测人工压裂直接关系到压裂效果。
压后产量及其稳产效果等都决定于人工裂缝的几何尺寸和裂缝方位，而裂缝方位有直接关系到井区的井网布置和开发政策。
压裂后对所产生裂缝的几何形态的检测是压裂施工的一项重要工作。
对目前国内外广泛采用几种不同的检测方法来综合分析。
裂缝高度的检测目前对水力压裂裂缝高度的检测技术中，效果比较好的有油井温度测量法和放射性同位素示踪法。
油井温度测量法是在压裂前先测出地层基准温度剖面，然后在压裂时将冷或热的压裂液压入裂缝中，在压裂结束后测的井温曲线在裂缝段会发生温度异常，根据井温曲线上的温度异常范围来确定裂缝的高度。
放射形同位素示踪法又分为两种方法，一是在支撑剂中加入示踪剂，压裂结束后用伽玛射线测井法测量裂缝中的放射形示踪剂确定裂缝的高度。
二是在施工的最后，在压裂液中加入示踪剂，再进行伽玛射线测井。
裂缝方位和几何尺寸的检测目前检测裂缝的方位和几何尺寸的主要方法是在裸眼井中用下井下电视测量、微地震测量、无线电脉冲测量等方法对裂缝进行探测，通过传送系统在地面进行实时显示，根据图象观察和分析裂缝的方位和几何形态。
地层人工裂缝监测方法有诸多，其中以微地震方法最为及时、直接、可靠。
当压裂井实施压裂形成人工裂缝时，沿裂缝面必然出现微震，微震震源的分布反映了人工裂缝的轮廓。
根据监测结果可以汇出裂缝的形态、方位、高度、产状，从而弄清油田地应力方向。
井温测井可用来评估水力裂缝高度，通常可根据压裂作业后很短时间进行的关井测井曲线上的高温异常或低温异常来确定。
挤入的压裂液一般比被压裂地层的的温度低，在压裂过程中，低温压裂液被挤入裂缝，而井周未被压裂的地层散热从而降温。
关井后，对应着未压开地层的井眼部位，通过非稳态的辐射热传导方式，温度逐渐转回至地热温度;在被压开地层段，主要以热传导方式升温。
由于辐射热交换比热传导交换的速度快，因此被压开地层的升温相对慢，所以在相应的井温曲线上呈现低温异常。
利用动态资料识别裂缝油藏注水后，注入水很容易沿裂缝窜进，使沿裂缝方向上的采油井见水快，油藏含水上升快，可能在很短的时间内就进入高含水阶段，而位于裂缝两侧的油井见效慢，压力恢复慢。
普通测井曲线探测岩层裂缝
普通测井曲线探测岩层裂缝摘要：地层中裂缝的勘探一直是生产开发的难点，但是随着新兴技术的应用和知识的累积，裂缝逐渐有了可探性和可预见性。
本文从课堂讲解开始，通过援引资料，将课堂点知识发散到面，具体讲述通过测井曲线来识别储集层，预测储集层以及裂缝地层划分气水的分析。
关键词：裂缝识别，裂缝预测，气水划分。
一、储层裂缝的识别裂缝识别是指根据其在地质、地球物理等资料上的响应，认识并描述裂缝。
主要内容包括：识别裂缝发育层段、识别裂缝发育地区、测量统计裂缝参数、确定裂缝的类型、分析裂缝的成因、影响因素和形成时期。
^建立裂缝参数与孔隙度、渗透率和含油饱和度的定量关系。
1.4地球物理学方法 1.4. 1测井方法⑷利用测井资料探测裂缝及其分布规律的主要依据是裂缝与基质岩块具有不同的地质、地球物理特征，故在多数测井曲线上都有相应的显示@】。
当前利用测井识别评价裂缝的方法主要有：电测井、核测井、声波测井、成像测井以及地层倾角测井资料裂缝识别（。
(：人）等〃1】。
由于裂缝发育的随机性，以及层理、岩性等因素的影响，导致了测井响应的多解性，在一定程度上影响了用测井资料探测裂缝的成功率，因此近年来强调多种测井方法的综合利用。
1.4. 1.1电测井方法(！)双侧向测井：像这种具有极板的仪器强烈地受到裂缝的影响，因为裂缝网络构成低电阻率通道，这种通道具有分流电阻作用。
在与钻井轴成亚平行的裂缝系统中，如果钻井液比存在于裂缝中的导电流体导电性更强，则1X5比1X0低，曲线呈现双轨；而在致密带内，孔隙少，无裂缝，1X8 与1X0读出的电阻率值相同，两条曲线重合。
〈2〉微侧向测井：与双侧向相同，应用电阻率的异常来确定裂缝带，侧向测井受垂向电阻率变化的影响，由于它们具有极板，因此面向极板的裂缝能观测到。
但是，一般说来由于钻孔在裂缝附近易破碎，井眼成椭圆形，而极板有沿着长轴定向的趋势。
微侧向测井仪器探测的深度很浅，裂缝系统的存在将大大影响这些仪器的响应。
压裂裂缝监测技术
压裂定位控制——Frac-Hook多分支套管压裂技术，可以更好地定位 压裂位置，更精确地控制分支井筒，提供有选择性的高压压裂能力。
多级压裂能力——FracPoint EX技术，使用投球或滑套一次起下封隔 完井，在Williston油田成功完成24级裸眼封隔压裂。
IntelliFrac技术
This new service combines advanced microseismic services from Baker Hughes with pumping services from fracturing technology leader BJ Services.
导流 缝长 缝高 缝宽 方位 倾角 体积
能力 ◆◆◆○○◆◆ ◆○◆○○○◆ ◆○◆○○○◆ ○◆◆◆◆○○ ○◆○○○○○ ○○○◆◆○○ ○◆○○○○○ ○○○◆○○○ ★◆○★◆○○ ★★◆◆◆◆○ ◆◆○★★★○ ◆★★○○○○
★—可信 ◆—比裂缝监测技术
压裂裂缝监测技术
水力压裂技术是目前世界上老油田增产和非常规油气田 开发所应用最为广泛且最为有效的技术措施。油气储层裂缝 分布规律的研究分析是贯穿油田勘探开发各阶段的基础工作。
压裂裂缝监测技术
压裂监测的 主要目的是通过 采集压裂施工过 程中的一些参数 资料来分析地下 压裂的施工进展 情况和所压开裂 缝的几何参数。
要求：放射性同位素应不 发生自然扩散。
近井地带监测技术
放射性示踪剂技术
操作可参照“中华人民共和国石油天然气行业标准 SY/T 5327-2008”----《放射性核素载体法示踪测井技术规 范》执行。
地层破裂压力试验详解
地层破裂压力试验详解一、地层破裂压力和地层漏失压力地层破裂压力是指某一深度地层发生破碎和裂缝时所能承受的压力。
当达到地层破裂压力时，地层原有的裂缝扩大延伸或无裂缝的地层产生裂缝。
一般情况(遵循压实规律)下，地层破裂压力随着井深的增加而增大。
在钻井时，钻井液柱压力的下限要保持与地层压力相平衡，实现压力控制。
而其上限则不能超过地层的破裂压力，以避免压裂地层造成井漏。
地层漏失压力是指某一深度的地层产生钻井液漏失时的压力。
对于正常压力的高渗透性砂岩、裂缝性地层以及断层破碎带处，往往地层漏失压力比破裂压力小得多，而且对钻井安全作业危害很大。
习惯上以地层漏失压力作为确定井控作业的关井压力依据。
这样更加趋于安全。
二、确定地层破裂（漏失）压力的方法1、预测法——应用经验公式预测地层破裂压力，作为钻井设计的依据。
2、验证法——在下套管固井后，必须进行试漏试验，以验证预测的破裂压力。
1、钻头提至套管鞋以上，井内灌满钻井液，关井。
2、采用从钻具水眼或环空两种方式中的一种用选定小排量向井内泵入钻井液。
3、每间隔20~50L（选定一个固定量）泵入量或每间隔10~20s（泵速恒定、选择一个固定时间间隔）记录一次相应泵压和注入量或时间。
4、当泵压开始下降时，停泵。
若不要求计算地层最小水平主地应力及试漏层岩石抗拉强度时，则试验结束。
否则继续下部试验。
5、停泵1~2min，每间隔10~20s记录一次泵压。
6、待泵压相对稳定后，重新开泵1-2min,每间隔10~20s记录一次重张压力。
7、作出下图所示的典型漏失试验曲线。
图中偏离直线之点的压力PL则为漏失压力。
破裂压力当量密度（Υf）为：Υf=Υm+100Pl/H式中：Υm:试验所用泥浆密度，g/cm3；Pl:漏失压力，MPa；H:裸眼段中点井深，m。
该地层破裂压力梯度（Gf）则为：Gf=0.01Υm+Pl/H单位：MPa/m值得注意的是，在直井与定向井中对同一地层作的液压试验所得到的数据不能互用。
裂缝性地层测试压裂分析在川西须家河组的应用
１ ５ Ｃ），异常 高 压 （ 始 地 层 压 力 梯 度 一 般 ＞ ｌ ５ ２ 原 ＿ ＭＰ ／ ０ ｍ），岩 性 极 为 致 密 （ 质 平 均 孔 隙 度 ４ ａ１０ 基
～
的 阶梯 降排量 注 入 。把水 力 裂缝 当作一 个 容器 ，裂 缝
主体 内的压力 不 会突 然 改变 ，因为 裂缝 内储 存 有 大量
详 细 论 述 ，为 同 类 型 储 层 的 压 裂 优 化 设 计 提 供 了借 鉴 。
关 键 词 ：裂缝 性 储 集层 ；小 型 压 裂 ；Ｇ 函数 ；摩 擦 损 失 ；川 合 １ ８井 ４
中 图 分 类 号 ：Ｔ ３ ５ Ｅ ７ 文 献 标 识 码 ：Ｂ 文章 编 号 ：１ ０ － ８ ０ （ ０ ６ ６０ ５ － ４ ｏ １０ ９ ２ ０ ）０ － ０ ７ ０
程 。
透 性 ，求 取地 层 的渗透 率 、受 滤 液粘 度控 制 的滤 失 系 数 、受 地层 流 体压缩 性 控 制 的滤 失 系数 、ＫＣ 液 体效 １
率 、闭合压 力 、闭合 时 间等 。
２ ）注 入 主压 裂用 压 裂 液 分 析 。按 主 压 裂 设 计 的
泵 注排 量 注入 压裂 液 ，了解 主压 裂能 否进 行 ，并 通 过
个层 段 ，埋 藏 深 （ ０ ～ ５１ ０ｍ），温 度 高 （ ０～ ２６ ０ ０ ７
带 进 行降 排量 测 试 （ 称 诊 断 注 入 测试 ） 也 。阶 梯 降 排
量测 试 的概念 是 ，首 先 注入 活性 水 、小 型压 裂 ，或 泵 注几 分钟 前置 液 造成 一个 水 力裂 缝 后 ，进行 一 个快 速
阻分 析 ，包括 沿 程 摩 阻 、孔 眼 摩 阻 和 弯 曲摩 阻 等 ） 、
地层倾角测井识别裂缝原理和方法37页PPT
16、业余生活要有意义，不要越轨。——华盛顿 17、一个人即使已登上顶峰，也仍要自强不息。——罗素·贝克 18、最大的挑战和突破在于用人，而用人最大的突破在于信任人。——马云 19、自己活着，就是为了使别人过得更美好。——雷锋 20、要掌握书，莫被书掌握；要为生而读，莫为读而生。——布尔沃
地层倾角测井识别裂缝原理和方法
11、用道德的示范来造就一个人，显然比用法律来约束他更有价值。—— 希腊
12、法律是无私的，对谁都一视同仁。在每件事上，她都不徇私情。—— 托马斯
13、公正的法律限制不了好的自由，因为好人不会去做法律不允许的事 情。——弗劳德
14、法律是为了保护无辜而制定的。——爱略特 15、像房子一样，法律和法律都是相互依存的。——伯克
END
致密气藏地层评价中的矿物学裂缝及构造分析
致密气藏地层评价中的矿物学、裂缝及构造分析摘要致密气藏通常被定义为渗透率低于0.1毫达西，需要水力压裂以实现商业性生产。
复杂的成岩历史过程中压实和矿物成长减小了孔隙和孔喉尺寸，从而造成低渗透率。
致密含气砂岩也通常深埋地下，承受巨大的压力。
一次这种储层的地层评价过程包含5个部分：岩性（矿物学）、纹理、沉积环境、现在压力和构造历史（裂缝类型和方位）。
有必要成功结合这些地质、岩石物理、地质力学等学科评价这类储层。
由于它们的矿物及纹理的非均质性和低孔隙度，与那些常规储层相比致密气藏的流体和储层特性评价更为困难。
早期储层评价的目标—完井前进行---在致密气层也不同；优先考虑确定那些需要水力裂缝压裂的地区而不是静态储层评价（孔隙度、饱和度）。
操作人员通常这样描述致密气藏评价的策略：（1）确定烃的位置（2）确定流动性以及（3）进行储层表征（孔隙度，饱和度）（参考文献1）。
其他人这样描述他们所担心的“在没有气体显示的情况下水力裂缝的策略又是什么？”很明显，致密气层烃的体积以及储层生产力的评价需要针对性的测量和评价方法来定位并且量化油气，并在水力裂缝压力之前和之后确定储层生产力。
在这里我们提出几种致密气层砂岩的评价的概念和方法，我们并非描述地质力学的方法或者地层测试和取样，我们也不详谈由于低孔隙度和可能的坏井眼条件带来的评价的不确定性。
矿物学致密砂岩储层的矿物学组成可能会很复杂。
尽管矿物学复杂性是纹理复杂性的一个特征，致密砂岩的矿物学可能很简单，但是仍然体现出复杂的纹理和相对应的低渗透率。
南非的低渗透率储层证实了这一点（图1）。
尽管不同的矿物组成和孔隙度，这2种砂岩显示出相似的低渗透率，同时两个都需要水力裂缝压裂已达到商业性开采。
·哈姆拉石英岩地层（阿尔及利亚，奥陶系时期）含有98%的石英颗粒和石英附晶生长，颗粒密度达到2.65。
在大概3500m处平均孔隙度低于5%，渗透率0.1~2毫达西。
·阿卡库斯地层（突尼斯，志留纪时期）的岩性复杂，包括石英、颗粒连接线中的绿泥石、菱铁矿胶结，颗粒密度2.82。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.9
0.8 57.7
3.0
0.1 95.6
1.5
1.5
0
1.2
2
0
2020/1/28
19
井网分析（续）
从生产井情况看，文82－23、 文82－22在注水井72－110的东西向 和南北向上，它们的含水率为零， 而在其它方向都有不同程度的含水 率，这和本研究分析的排列方向非 常一致，这种排列方式可延长无水 采油期，水驱油效果好。
2020/1/28
20
文82块井位图
2020/1/28
21
实例结 论
•人工裂缝方位与最大水平主应力方 向一致，对于文82块来说，最大水 平应力方向为北西向。
•油水井的排列应避开人工裂缝方位 和原生裂隙走向，以夹角45°为宜， 文82块最好的排列方向为东西向。
2020/1/28
22
在山西晋城的应用
2020/1/28
15
lmz:
图例3
一排注水井一排采油井的井 网
注水井
采油井
人工裂缝
2020/1/28
16
lmz:
图例4
一排注水井二排采油井的井 网
注水井
采油井
人工裂缝
2020/1/28
17
井网布局分析
井网的布局可通过相应的油水 井的生产情况来观察，文82－41对 应的井有72－112、72－19、82－ 39，文72－110对应的采油井有82 －24、82－23、82－22，这几口井 的情况见表2。
2020/1/28
23
地层裂缝监测技术总结
• 该技术对油水井生产影响较小，测试速度快。 对地层不产生污染，可形成工业性监测，对 判断水淹、水窜方向，提高注水效率以及判 断剩余油分布提供理论依据。
• 地层裂缝测试技术对压裂规模和压裂方案起 到很重要的指导作用，对开发方案的制定提 供依据。为注采井网的调整和提高动用程度 提供依据，经济效益巨大。
2020/1/28
10
文82块应用示例
在文82块我们进行了七口井的测试， 搞清了水淹、水窜方向，从而对调整该 区块注采井网，调整注水强度提供了依 据，对提高注水波及面积和效率作出了 重要贡献，同时我们还用判断人工裂缝 走向的其它辅助方法进行了分析和试验， 其结果和用裂缝测试技术测试的结果一 致，并且在这一区块取得了相当好的经 济效益。
2020/1/28
11
图例1
2020/1/28
12
图例2
2020/1/28
13
井网布局
一种注采井网是：一排注水井，一排采 油井；另一种井网是：一排注水井，两 排采油井，如图3、图4所示两种井网布 局。
2020/1/28
14
井网布局（续）
推荐两种注采井网布井，两种井网都是 以人工裂缝延伸方向各分45度的正方形 井网，注水井按人工裂缝延伸方向切割 注水。注水井采油井都要进行压裂，在 人工裂缝中形成高导流能力，注水井中 注入地层中的水，首先通过人工裂缝再 向两侧驱油，这两种井网注水，可延长 无水采油期，提高采油速度和最终采收 率。
(X0,Y0),(X1,Y1),(X2,Y2)是周围三点的坐标，测出多
个Pc点，把这些Ｐc点标在以压裂井为原点的直角坐标 图上，便可准确得出地层开裂裂缝的长度和方位。
2020/1/28
4
续
注入井孔的压力达到Ｐｆ值时，地层就产生破
Ｐｃ＝δｍｉｎ＋Ｋｒｃ／（πC）０。５
其中： Ｐｃ－裂缝延伸压力，ＭＰａ
Ｋｒｃ－岩石断裂韧度
5
压裂测试的示意图
2020/1/28
6
主要技术指标和性能特点
１、该技术是录取微地震波于地面套管测 试法，允许监测井有一定的背景噪音，采集 和计算较为方便。
２、仪器本身不受井温和井深压力的影响， 仪器工作较稳定，不受人为因素的影响，测 试速度快，成本低。
2020/1/28
2
地层裂缝测试技术原理：
水力压裂与高压注水造成的岩石破裂为张性破 裂，对于高压注水井来说，就是用高压注水的 力量，克服地层最小主应力和岩石抗张强度即：
Ｐｆ＝δｍｉｎ＋Ｓｔ
其中： Ｐｆ－地层破裂压力，ＭＰａ
δｍｉｎ－地层最小主应力，ＭＰａ
Ｓｔ－岩石抗张强度，ＭＰａ
2020/1/28
2020/1/28
7
主要技术指标和性能特点：(续)
３、测试时不用对井作业，又不 影响油、气、水井生产，对地层也 不产生污染，既方便又准确。
４、测定方位误差在2o，裂缝长 度误差在5米以内。
2020/1/28
8
适用范围
适用于压裂井和高压注水井。
2020/1/28
9
现场应用
该技术在中原油田探井压裂，开发井压裂、 老井压裂，气井压裂等压裂井共测试７７井次， 对压裂规模和压裂方案起到了很重要的指导作 用，对开发方案的制定提供了依据。另在中原 油田高压注水井共测试5６井次，判断了水淹、 水窜方向，为注采井网的调整和提高动用程度 提供了依据。这项成果分别在采油一厂、采油 二厂、采油三厂、采油四厂得到了广泛的应用 并取得了重大经济效益。
2020/1/28
18
表2 油井生产情况表
井号
投产 日期
72-121 83.12.22
72-19 84.8.28
82-39 93.6.18
82-24 93.5.3
82-23 94.1.1
82-22 93.6.2
96 年 9 月生产情况
日液量 t 油量 t 含水率%
2.8
1.6 42.9
关井 关井 关井
地层裂缝测试技术的研究与应用
2020/1/28
1
地层裂缝测试技术是通过接收地层破 裂时产生的微地震波信号来判断人工裂 缝的走向。用此方法测定压裂井和高压 注水井的裂缝走向与长度，从而判断高 压注水井的水淹、水窜方向，水驱油效 率，并且确定注采井网的合理性。为布 置或调整好注采井网和注水强度提供重 要的理论依据。
3
裂缝测试的原理
假设地层中有一点Pc破裂，它所产生的地震波向 四周传播。我们在它的四周取三点，有如下方程：
X2＋Ｙ2＝ｒ2
(1)
（Ｘ－Ｘ0）2＋（Ｙ－Ｙ2）2 ＝ｒ2
(2)
（Ｘ－Ｘ1）2＋（Ｙ－Ｙ1）2 ＝（ｒ＋δ 1）2 (3)
（Ｘ－Ｘ2）2＋（Ｙ－Ｙ2）2＝（ｒ＋δ 2）2 (4)
其中X,Y是Pc点的坐标。
九七年我们受美国乔麦特公司和山 西晋城矿物局的委托对山西晋城煤层气 田的４口井进行了十一井次的测试，对 不同煤层产生的裂缝形态、裂缝走向和 裂缝长度进行了测试。受到了美国乔麦 特公司的好评，晋城矿物局也很满意， 当有关技术报告上报给中国煤层气中联 公司时，受到了很好的评价并对该技术 产生了浓厚兴趣，表示以后继续让我们 搞下去。