创新校企合作模式推进创新人才培养

合集下载

校企合作人才培养模式改革与创新

校企合作人才培养模式改革与创新

求为导 向,以工程技术为主线 ,以人才 培养模式 改革 为抓手 ,以高水平指导教 师 队伍 为支撑 ,通过校企优势互补 、双 向嵌入 ,共 同构建 “ 开放型 、多层次 、 工程化创新 实践教育体系” ;坚持长期 性 、稳定性 、先进 性原则 ,完善基地条 件 ,拓展基地 功能 ,强化基地对人才培 参考文献 : 【 1 】刘彩 茹,宋景华 ,徐 永赞 . 浅谈地 方
6 0 %,2 0 0 0年分别 为 2 % 、6 0 5 %、1 5 %。
教师资源是培养应用 型人 才的首要 资源。要想提高学生 的素质 ,首 先提高
的就是教师的素质 。现在很 多老师上课
5 0年来美国专业人员所 占比例没有变化 , 而 面向职业 性岗位技能型人才所 占比例
从2 % 上升到 6 0 5 %。这说明应 用型人才 培养是一种发展趋势。【 】
用型人才 ,并 发挥应用科研优势 ,将科
学技术转化为 区域经济发展的动力 。


国内外人才 培养现状
后 毕业 就进入用人单位工作 。 这样一来 , 学 校解决 了就业率 的问题 ,用人 单位也
得 到了 自己需要 的人才 。【 3 3 . 双师型教师的培养
据 美国劳工部公布 的资料 显示 ,美 国专业 性人才 、技能性 、非技能性就业 人 员结 构 :1 9 5 0年分 别 为 2 0 %、2 %、 0
本 科 高校 应 用型人 才培 养及其 体 系
ห้องสมุดไป่ตู้
构建 [ J ] . 科技情报 开发 与经济,2 0 1 0
( 4).
革 的主要动力 ,技术革新 、拥有 自主知
识 产权 成为提升企业乃至 国家竞 争力的 必 要手段。争取政府在资 金方 面 、办公

校企协同人才培养:校企合作人才培养的新思路

校企协同人才培养:校企合作人才培养的新思路

校企协同人才培养:校企合作人才培养的新思路校企合作是近年来越来越受到关注的一个话题,其目的在于打破传统的人才培养模式,构建起全新的教育体系,将校园与企业深度融合,为社会培养出更加符合社会需求的人才。

随着经济的不断发展,市场对人才的要求越来越高,培养复合型人才成为教育发展的趋势。

那么,校企合作如何实现更有效率的人才培养呢?一、提升人才培养的有效性现今,中国的高校中,人才的培养模式仍停留在一种静态的、传输式的教学方式,学生在校期间将时间全部放在课堂上,并缺乏与企业实践紧密结合的机会。

这样的教学模式导致学生与社会存在一定隔钩,与实际工作所需不一致,因而在毕业后就业难等问题日渐凸显。

因此,校企合作应当为学生提供实习、实践、实验的宝贵机会,让学生与企业更加亲近,锤炼学生的实际操作技能,扩展学生的职业技能,增加其实际工作经验,提升学生毕业后的就业能力。

二、加强产学研一体化产学研一体化是校企合作不可或缺的一个重要环节。

产业是实践的基础,学术研究是理论的源泉,在此基础上,融合产学研成为一体,将产业实践与学术研究相结合,这样的合作方式将能够更加快速、有效地推进工业发展,并且推广新技术新产业。

因此,校企合作应该注重夯实产学研一体化基础。

三、标准化教育管理——增强规范性校企合作涉及到学校、企业双方,合作中要认真制定合同,使合作的内容明确化、合作条款规格化。

合作前的合同签订,可以把双方的利益固化下来,确保经营顺利,同时为后期的执行工作奠定坚实的基础。

在此基础上,学校将根据实际情况,对学生的实习岗位、课程、评估方案等进行制度化规范,以便更好地调控和管理实习生的工作。

四、提升教师素质,加强学校师资队伍建设教师素质的高低在校企合作中起着至关重要的作用。

教师需要有扎实的业务素质,以便在与企业沟通合作的过程中熟悉企业的业务流程,并且能够更加详细地为学生讲解相关的理论知识。

因此,学校需要加强师资队伍的建设,让教师能够获得更多与企业沟通的机会,增加教师的工作经验。

创新校企合作模式,培养企业适用人才

创新校企合作模式,培养企业适用人才

271理论研究0 引言 职业教育的产生源于产业经济发展对高技能人才的大量需求,高技能人才的培养必须以满足企业岗位需求为目标,突出行业属性,强调专业知识、实践技能及职业素养的综合培养,因此,校企合作、工学结合是职业教育人才培养的本质要求,也是提升办学质量、为社会培养合格人才的一种重要途径。

在职业人才培养过程中,要求校企双方协同创新,实现优势互补和资源共享。

目前,大多数的校企合作还是停留在浅层次上,企业深入人才培养的热情不高。

究其原因,主要有以下几个方面: 一是校企合作的政策还不完善。

尽管国家对校企合作、工学结合制定了相应的指导方针及原则,但缺乏具体的、可操作性的政策法规和实施规则,对校企双方在实施校企合作中的责、权、利没有明确的表达,使得职业教育相关政策法规对企业参与职业教育缺乏约束力和驱动力。

二是校企深度合作的有效模式尚未形成。

校企合作还没有变成来自学校和企业自身内在发展的一种动力需要,因此,大多数的校企合作是短期的、不规范的、靠感情和人脉关系来维系的低层次的合作,尚未形成统一协调的、自愿的整体行动。

校企合作缺乏有效的合作模式和机制,无法协调好企业、受教育者和院校之间的关系,使得在此基础上的合作只存在于表面。

三是职业院校目前的人才培养水平达不到企业的用人要求。

经过多年的探索与发展,职业教育虽然已经脱离了传统的封闭办学模式,广泛进行企业岗位工作内容及用人需求的调研,但由于无法深入企业的人才开发体系,因此,不能完全掌握企业的人才标准,无法实现培养目标与岗位需求的对接,不能完成课程体系与企业人才职业标准的融合,培养出来的毕业生自然不能满足企业的严格要求。

2015年7月教育部出台了《关于深化职业教育教学改革 全面提高人才培养质量的若干意见》(教职成[2015]6号),其中明确指出“坚持产教融合、校企合作”是深化职业教育教学改革、全面提升人才培养质量的基本原则,企业要发挥重要的办学主体地位,参与人才培养得全过程。

浅析校企合作创新人才培养模式

浅析校企合作创新人才培养模式
被 调查 企 业 的 3 0 %认 为 职 业 学 校 学生 知 识 、技 能 水平 达 不 到 企 业
的要求,“ 理论不行 、技能不会 、还不肯学 ” 。甚至一些学 生缺乏职 业
道 德 ,对 工 作 没 有 正 确 认 识 ,不 肯 吃 苦 。 实 习 生 有 的 不 遵 守 企 业 制
2 .高职 院校 校 企 合 作 的现 状
求。合作企业 中,工科类 专业 明显好于文科类专业。
3 . 2校企合作 缺乏长效机制 ,企业没有积极性
7 0 % 的被 调 查 企业 认 为 目前 的 校 企 合 作 缺 乏 长 效 机 制 ,没 有 硬 约
应} t - 会发展的需要和遵循受教育者全面发展的规律 l j J 。教育 “ 校企合 作” 创新人才培养模式要打破以学校为主体的设置方式 ,在地方政府 宏观协调下 ,学校 与企业进行合作办学 、科研 、生产。主要的特点是 教师参 与企业实践及技术研发 ,企业 参与学校教育 ,学生参 与一定 的 生产实践 ,同时还需要地方政府大力支持与调控 ,这样既能保证提 高 学校的教育质量,又能促进企业的发 展,使 得学 校 与企业都能更好 的
度 ,不打招 呼就离 岗,给企业带来的很大的压力 。
3 . 4 实 习安全缺乏保 障措施 ,实习管理有漏洞
多 个 企业 提 出 目前 对 实 习 生 的安 全 问题 没 有 一定 的措 施 ,越 是 实
习生越容易出事故 ,这是企业非 常担心 的事 ,也是影 响企业接收 顶岗
实 习 生 的 主 要 障碍 之 一 。1 8 % 的被 调 查 企 业 反 映 学 校 对 实 习 生 疏 于 管 理 。实 习 生 在企 业 实 习 期 间 没有 归属 感 ,如 果 校 企 双 方 不 加 以引 导和 管 理 ,学 生 在生 活 、工 作 和 心理 反 面 都 很 容 易 出 问题 。

产教融合、校企合作的人才培养模式改革创新做法与成效

产教融合、校企合作的人才培养模式改革创新做法与成效

产教融合、校企合作的人才培养模式改革创
新做法与成效
1现代人才培养模式改革创新
近年来,政府及教育机构均重视对现代人才培养模式的改革和创新,尽量使学生拥有更高的就业能力。

为此,产教融合、校企合作的人才培养模式的探索和实践被广泛开展。

2产教融合
产教融合即将科研能力、教育能力与产业经济发展实践相结合,是当前加强大学质量与实力、培养具有用武之地的高素质应用型人才及延伸其创新能力的重要举措。

通过产教融合,学校立足于实际,联系企业研发能力,引力优质合作资源,推进产学研协同创新发展。

3校企合作
校企合作近年来受到越来越多的重视,比如大学与企业进行实习联合培养,就是通过深度实习,督促学校及企业共同投入,以便提高学生的实践能力。

以企业和学校共同做主,定制化实习培养模式,以帮助学生迅速把理论与实际结合,培养出更好的应用能力和创新能力。

4创新成效
因此,近年来,高校依据产业发展,面向未来职场要求,以素质教育为根基,将产教融合、企业实习等课程融入到学生的日常学习
中,推进一流人才培养模式的转型,深刻改变着学生的思维方式和创新能力。

根据调查结果,越来越多的毕业生受到产教融合、校企合作的培养模式的积极影响,其就业能力也日臻增强,而这个模式改革也获得了显著的成效。

5结语
产教融合、校企合作的人才培养模式是当下非常重要的改革创新,其能够在很大程度上满足企业及教育机构对于高素质人才的需求,从而极大提高学生的就业能力,改善校企产学研共同发展的环境。

深入推进校企合作创新高技能人才培养模式

深入推进校企合作创新高技能人才培养模式
I , JI X 月 u 芊J
J I I X

I 1F Z 3
深入推进校企合作 创新高技能人才培养模式
●驻马店 高级技工学校 侯 进才
驻马店市 职业 技术成人 教育教研室 杨 卫华
进 入新世纪 以来 , 国的职业教育 我 实现 了快速发展 从这些年 的实践经验 来看, 推进 校企 合作 时 . 国职业 教育 我
3 企 互 利 双 赢 . 同发 展 , 期 合 . 校 共 长

的硬性 措施 . 校企合作是 不可能取得 突
破性进展 的. .
2校 企 合 作 缺 乏动 力 .
行 .教学与实 训 内容虽 然容易对接 . 但 往往与企业 的生产实 际脱节 。因此 , 传
统的教学模式必须改革 二、 推进 校企紧密合作的措施
“ 联姻 ” 而企业往往受 种种 因素 的制约 .
在 校企 合作 过程 中 .要 想让 企业 主动 参与 、 长期合 作 , 必须 依法 保 障 就 企业 参 与校企 合作 的积 极性 。要 创新 体制机制 . 制定促 进校企合作 的法律法 规。 为职业教育 的健康发 展提供根本性
被 动 消极地 参 与 。校 企双 方 的互动 缺
乏. 彼此 之间 的影 响也很 有 限 . 这里 面
校企合作 贵在双赢 . 在合作 中无论 是政府 还是学校 都必须关 注企业利益 . 寻找合作 的利益结合点 . 确保企 业在校 企 合作 中能 获得预期 的利益 . 护企业 保 参 与校 企合作 的积极性 只有校企互惠
主要 的原 因是 没有建 立校 企合 作 中的 利益机 制。企业在合作 中看不到实 惠 、 得不 到利 益 .又怕影 响 自己的经济 效 益, 因而缺乏 合作 的 动力 。因此 , 只有

校企合作模式下高校创新创业人才培养研究

校企合作模式下高校创新创业人才培养研究

校企合作模式下高校创新创业人才培养研究2020年我国要健全高校创新创业教育体系。

文章从分析目前高校创新创业培养现状入手,提出以创新创业教育为主的校企合作培养模式。

标签:创新创业;教育;校企合作一、创新创业教育的现状创新创业教育有学科化的特征,不是狭隘的培养创业者的教育,在经济新常态的发展前提下,大力推广创新创业教育有历史的必然性。

笔者了解到,目前普通高校的创新创业教育主要由三部分组成:创新创业课,授課教师大多为高校内部、没有专业经验和实战经验的老师;创新创业大赛,参赛作品能落地转化为市场化成果的极少;大学生创新创业项目或者其他科技类研发大赛,基本上为创新创业大赛材料的前期支撑。

创新创业教育起源于发达国家的商学院,并向其他类型高校扩散,而我国在2002年选择9所试点高校作为创业教育的理论认识和实践探索之初,就是以全体学生为教育对象,集中在创业教育与素质教育相结合、第一课堂与第二课堂相结合、创业教育与专业教育相配合。

与创新创业教育概念中的,以创业为导向的,大范围的创新、创业意识的培养,有契合的方面,但没有从中心巩固。

因此,既然创新创业教育符合时代的要求,符合当今经济发展态势的规律,那么,创新创业教育就需要高校打开心扉,积极的寻找在当今经济发展中脱颖而出的优秀企业,将他们的创新创业精神、意识、知识纳入到人才培养中来,企业也肩负着人才培养、推动社会发展的社会责任,尤其在“一带一路”倡议利好的形势下,企业在创新创业人才培养中,占据重要地位。

二、校企合作模式现状及存在问题众创空间从启发创新创业者的创意开始,覆盖研发、商业模式、路演、融资、注册、孵化等创新创业全过程,但它局限于特定的行业或产业,对于类似化工、机械等传统行业,机会较少。

合肥某大学通过校企合作充分吸纳社会优质导师资源和科研资源,与企业科研单位实行资源共享优势互补,建设校外实习基地加强与知名的大中型生物技术企业的联系。

在学科建设、项目开发及科研转发方面,都有重大成果,但没有明确以创新创业人才培养为主的量化标准。

创新型校企合作人才培养模式研究与论文

创新型校企合作人才培养模式研究与论文

创新型校企合作人才培养模式的研究与探索以服务为宗旨,以就业为导向,大力推进校企合作人才培养模式,突出实践能力的培养,加强我校为本地方和本区域经济发展服务的能力,进一步深化校企合作融合度。

更新教育观念,依托企业行业优势,充分利用教学资源,建立校企深度合作、紧密结合、优势互补、共同发展的合作机制,最终达到校企“双赢”的目的。

目前,较典型的、值得中职院校借鉴和思考的校企合作人才培养实践模式主要有“订单式”人才培养模式、“学工交替”人才培养模式、“工学结合,校企双向介入”人才培养模式、“2+l”人才培养模式等。

一、对国内外常见几种典型的校企合作人才培养模式的认识1.普遍注重对学生实践和技能的培养;2.课程设置和培养方案由学校和合作企业共同协商制定,更加注重学科的专业性和实践性;3.建立起学校与社会更为密切的联系;4.师资力量注重与企业的合作、聘任有专业技能的企业人员从事实践教学;5.学生除了课堂学习的理论知识之外,还掌握了实际的生产技术或工作本领,培养出来的学生缩短了企业的培训时间,可直接参与生产;6.注重对应岗位技术要求的职业资格证书的获得,并与就业上岗相挂钩。

二、立足实际,探索创新型人才培养模式1.立足本地并积极拓展外地寻求联合办学企业,根据我校专业综合实力,将继续主动了解本地区和区域内各大企事业单位的用人需求,积极主动地与企事业单位沟通协商,使学生入学就直接学习用人企业所需的岗位知识和技能,达成供需共识,签订半年至三年的订单培养协议书;明确校企双方职责,学校负责招生,根据企业用工要求,与企业共同组织实施教学,对学生进行定向培养;学生毕业并取得相应的职业技能证书后接收学生进入企业就业。

近几年,学校与北京现代汽车集团、天津长城汽车、上海船厂等企业合作,部分学生进入到各大汽修厂和4s店工作。

2.目前我校多数学生为“2+1”培养模式,通过前两年(1-4学期)在校学习,培养学生本专业的理论知识、实践技能及职业基本素质;第5学期,根据企业需求工种和用工条件,在校外实习实训基地进行教学实习和实训,在企业实践教师指导下实现轮岗实操培训,熟悉企业一线相应岗位的实际操作标准与要求,提升职业岗位技能,做到与工作岗位“零距离”对接,为顶岗实习奠定坚实基础;第6学期进行顶岗实习,拟定就业岗位,以“准员工”身份进行顶岗实习工作,熟悉企业环境,感受企业文化熏陶,完成毕业设计,为将来的就业铺设道路。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

创新校企合作模式推进创新人才培养——武汉理工大学华夏学院校企合作探索与实践黄国赋,余朝阳(武汉理工大学华夏学院,湖北武汉,430223)摘要:武汉理工大学华夏学院自建校以来,探索和实践校企合作的人才培养模式,与全国知名企业建立了良好的合作关系,形成了实习基地、校企共建、项目驱动、双证培养、企业引入、技术注入、特色定制、实训外包、定向培养、产学研合作等多形式的校企合作模式,促进了学院教育教学的发展,推动了学院创新型人才的培养,学院的社会影响力得到提升。

在学院内涵发展的要求下,校企合作工作应不断完善和提高,创建校企合作新体制和运行机制、解决合作中的重点难题、创建战略联盟和开拓新领域、开展产学研合作,创造有利于校企合作发展的环境,实现校、企、生及社会的共赢。

关键词:校企合作;人才培养模式;产学研合作;武汉理工大学华夏学院(以下简称我院)自2004年办学以来,在校企合作方面做了一些探索和实践。

有经验,也有教训;有成功,也有失败。

但是,也为我院的教育教学改革、应用型人才培养模式的建立闯出了一条新路,做了一些有益的探索。

1我院校企合作的发展历程1.1由表及里的合作从事物发展表面现象,看到事物的本质特征,以推动事物的发展。

我院从建院伊始,十分重视校企合作工作,由于当时学院刚举办,学生就业不是主要矛盾,校企合作在指导思想上主要立足于“三多”,就是多联系、多洽谈、多签约。

实际工作中,学生到企业进行一些认知和生产实习,主要目的是让学生亲身感受企业生产情况、体验社会实情。

这个时期的校企合作基本上处于一种单一式、松散型的起步阶段。

1.2由里及深的合作从事物发展的表面不断深入,加快事物的发展进步。

随着办学时间的推进,专业实习进入实质性阶段,校企合作加快发展步伐。

从数量上看,校企合作由原有的几十家就业实习基地,到2008年底发展到104家;从形式上看,从松散型逐步发展到紧密型,实现了校企资源共享,文化互补,管理互通的深度合作关系;从内容上看,不仅包括实习、实训、培训等合作,还包括毕业生就业。

学院充分发挥各方力量和社会资源优势,如投资方人福药业的企业优势,全面展开合作。

制药专业围绕医药行业应用型人才培养的要求,依托人福药业,率先采取了“3+1”的人才培养模式,即学生用3年的时间,在校学习基础理论和专业知识,用1年的时间在工厂实习、实训和做毕业设计(论文),使学生的实践能力得到较大的提高,有的学生在实习单位顺利就业。

通过实习就业基地的建立,实现了“双向”了解,即学生了解企业;企业了解学生。

就业实现了双向选择,即学生选择企业;企业选择学生。

据统计,在2009年应届毕业生中,我院近四分之一的学生是通过就业实习基地,实现了就业。

1.3由深及广的合作发展校企合作在向纵深方向发展的同时,横向层面也在逐步扩展。

到目前为止,我院所有28个本科专业都建立了本专业的就业实习基地,重点专业和紧俏专业有多个就业实习基地。

校企合作在向纵横发展的同时,有些专业其合作内涵发生了一些变化。

一是由单个企业向企业群拓展转变。

如车辆专业,不仅有零部件生产企业、整车生产企业,还有售后服务企业;二是由培训实习向顶岗实习、安置就业转变;三是由短期合作向长期合作转变;四是由学校“单相思”合作向企业自愿、主动、共赢发展转变;五是从单纯实习、实训、就业向产学研全面战略合作转变。

1.4由广及线的合作发展就是在与企业进行深度合作中,无论是不同层面、不同层次、不同模式的合作,始终围绕“教学──实训──就业──科研”这条“四位一体”的主线进行。

学院在为地区经济发展,提供各种服务的过程中,可获得有关经济发展状况和需求的第一手资料,为教学提供实例,使理论与实际有机结合,从而提高教学质量。

以校企的方式共建校内实训基地,模拟仿真企业生产现场环境,开展实践训练与技术培训,技术能力得以提高,就业能力得以增强,有些学生毕业即就业,缩短了学生从“学校人”到“企业人”之间的距离,使学生更好更快地适应社会,满足企业的需要。

2我院校企合作的发展模式探索我院在校企合作过程中,不断探索和创新校企合作的模式。

建校以来,与全国一些知名企业建立了良好的合作关系,形成了多形式的校企合作教育,走出了一条创新人才培养的新路子。

2.1实习基地合作模式实习基地合作模式是指具有一定规模、并相对稳定的校内外实习和社会实践基地。

校企共建实习基地直接关系到学生实习教学的质量,对于高素质人才的实践能力和创新、创业能力培养,将起到重要的作用。

对企业所需人才的培养和后备人才储备也有着重要意义。

实习基地的建设,其实质是两个基地的建设。

即企业是学校学生的实习就业基地;学校是企业的人才培养基地。

经过短短几年的发展,我院已与104家省内外企业共同建立教学实践基地,其中与70余家企业联合建立较紧密的就业实习基地。

目前,我院所有专业都已经建立了这样的校外实习基地。

2.2校企共建实体合作模式校企共建实体合作模式就是学校与企业就实训、实习场所和设备、实验室等方面的建设进行全面合作。

具体做法是学校提供场地,企业提供资金和设备共建实验(训)室。

实训基地以平台教学为特色,项目开发训练为发展方向,引入先进理念,研究行业最新技术。

企业的部分生产工序建在校园内,学生在企业生产实际环境中进行理论和顶岗实训相结合的学习,实现学生实习实训与企业岗位的“零距离对接”。

2011年6月,我院与上海智翔信息科技发展有限公司共建嵌入式实训基地。

我院提供1000余平方米的建设场地,智翔公司投入900多万元资金,负责完成基础设施建设、实验室设备和软硬件平台建设。

实训基地建成后,不但能满足学生进行嵌入式系统开发,还能接受企业的订单,引入真实项目,让学生参与开发。

同时还可以进行对外培训服务。

这是我院依托社会优质资源,深入推进校企合作培养创新人才,开创特色办学之路的又一次有益的尝试。

我院还与武汉百泰基因工程有限公司共建了荧光定量PCR实验室,与海川公司共建了自动识别实验室、与XILINX公司共建FPGA实训室。

2.3项目驱动合作模式项目驱动模式是指在教学过程中以项目为主线来展开,把相关的知识点融入到项目的各个环节中去,层层推进项目进展。

其特点是通过对问题的解决,以拓宽学生所掌握知识的广度和深度,直至得到一个完整的项目解决方案,从而使学生能够了解前沿技术,达到学习知识、培养能力的目的。

项目驱动模式激发了学生的自信心和积极性,锻炼了学生的综合能力,实现了理论学习与实际知识运用相结合、实践与现实相结合的教学目的,为学生毕业后较快地参与实际项目的开发奠定了坚实的基础。

我院项目驱动模式采取两种途径,一是引入企业项目,作为学生实验或实训;二是学生到企业参与项目开发。

如我院计算机、软件专业的Java、J2ee、数据库和Web等方面的课程设计、课程实验引入的就是企业的真实项目。

企业在学生实验、实习过程中,不断考察学生,对比较优秀的学生,鼓励他们课余时间参与公司的实训项目开发。

计算机专业2006级宁义双等同学就是在武汉思睿天诚科技有限公司学习实践后,被该公司请去做“知识库管理系统”项目的开发。

2.4双证培养合作模式双证培养合作模式是以就业为目的、以职业教育为导向、以大学教育为支撑、以培养市场紧缺型人才为核心、以培养企业实用型人才为目标的专业复合型人才教育工程。

所谓“双证”,是两类证,一类是学历证书,一类是职业资格证书。

融合企业技能需求与学历综合素质为一体的“双证”教育模式,实现了职业教育、学历教育和就业教育的完美结合。

专业能力更强+职业素养更高+综合素质更好,这样培养的学生更符合企业用人标准。

我院为了加强双证教育,一是成立了继续教育部,与相关劳动、人事部门、行业协会合作,引导各专业学生参加职业资格技能等级培训及考证;二是将学生职业资格技能等级考试内容与相关课程结合、融入到教学环节;三是学生到企业参加资格认证,如2008级软件专业,与IBM教育学院合作,取得国际软件行业认可的软件测试工程师证书或其它技能证书,50余人获得认证。

四是以课外学分的形式鼓励和要求学生参加职业资格技能认证。

近几年来,每届毕业生至少人手1本职业资格、技能证书,提高了学生就业竞争能力。

2.5企业引入及技术注入合作模式企业引入合作模式是由学校提供必要条件,企业出设备、技术以及技术人员,将企业的生产线搬入学校,全部生产过程由学生实习来完成。

这个模式最大的特点是,学生能在真实的企业生产环境中,自己亲自动手生产产品,使理论知识与生产实践直接联系在一起,学生的知识更接近于实际,积累了实战经验,增强了实践能力。

我院引入武汉元力机械设备有限公司,该公司将车、钳、焊、铣、铆等生产工艺流水线搬进学校,解决了全院工科学生基本实习的问题。

学生不仅能观摩到产品生产工艺的过程,更能亲自动手,在师傅的指导下生产产品,比仿真、模拟更锻炼了学生的实践能力。

技术注入合作模式就是将企业和行业现行应用的前沿知识和主流技术融入到教学之中,使其新知识和新技术灌输给学生。

企业引入行业、企业主流技术,采取校企合作的方式,加强实验室建设,使学生在校内就能利用行业的主流技术来进行开发和实验,有利于学生毕业后容易与实际工作接轨,同时促进了教学改革。

我院将行业主流技术、成果引入到学校教学中来,取得了很好的效果。

如计算机、软件专业分别引入了微软的“敏捷”软件开发平台、IBM的“Retional”软件测试平台、睿亚训实习实训基地(PCIP)软件开发实践能力提升平台,学生在校就能接受到行业主流技术和先进成果的学习机会。

2.6实训外包合作模式实训外包合作模式就是学院将学生毕业实习和毕业设计工作承包给行业内资质高、信誉度好的企业,在学校和公司商定的培养要求和培养质量下,由企业的技术人员在企业内完成学生的就业培训和毕业设计工作。

学生用扎实的专业知识作为基础,用真实的“项目”作为载体进行实训,培养出来的人才更具创新精神和实践动手能力,为学生顺利就业增加“砝码”。

由于计算机类专业毕业生进入社会后与实际工作需要存在差距的问题,我院安排计算机类专业学生在相关企业进行实训,集中强化后再进行求职。

目前,一部分学生自愿选择在苏州安博软件有限公司、武汉软帝、武汉达内、微普信息科技有限公司等公司进行实训,这些学生的毕业设计在征得指导老师同意后,可以采用他们实训的项目做为课题。

通过公司考核后,安排进入相关公司、企业就业。

通过实训外包模式就业的学生,在薪资待遇、就业的质量等方面都有提高。

2.7 定向培养或特色定制合作模式定向培养合作模式也叫订单培养。

就是指企业根据岗位需求与学校签定用人协议后,由校企双方共同选拔学生,共同确立培养目标,共同制定培养方案,共同组织教学。

统一到企业实习,统一到企业就业。

该模式的特点是校企共同制订培养方案,企业参与教学过程,学生接受“专门化”实习实训;学生毕业后,企业接纳学生就业。

相关文档
最新文档