昆明主城区城市地表径流污染特征分析
昆明盘龙江水质变化与河流治理成效的研究
（ Ｏ） Ｄ 、电导率 ；室 内分 析测 试 的指 标包 括 化 学需
氧量 （ Ｏ ） Ｃ Ｄ 、总磷 （ Ｐ 、氨态 氮 （ Ｈ Ｔ） Ｎ 一Ｎ） 、 硝酸 盐 氮 （ Ｏ 一Ｎ） Ｎ ； 、氟 化 物 （ ） Ｆ一 、氯 化 物
相 当的改观 ，即河流 治理 的成效 是主要 考察点 。
宅 区 向城郊 扩展快 ，对盘 龙江水 体影 响大 。
１ ２ 野 外布点 与采样 ． 本 研究 对象是盘 龙江下 游 ，即从 昆明市北郊经
市区到滇 池 入 口，分 上 、中 、下 三段 ，于 ２ ０ ０ ８年 １ 和 ２０ ２月 ０ ９年 １ ２月两 个 时 间段 按 规 程 取水 样 或 现 场测定 ，每个 取 样 段 在 一定 距 离 范 围 内取 ６～８ 个 水 样 。现 场 测 定 的 指 标 包 括 ｐ 值 、溶 解 氧 Ｈ
产 、生活废 水 ，污染 潜在 的可能性 会更大 。有研究 表 明 ，掌握城 市功能小 区雨水 径流水 质特性及 其变 化规 律 ，是有效 利用城 市雨水 资源 和控 制城市 非点 源污染 的关键 ，是雨水径 流处理利 用技术 研究 与工
艺流程选 择确定 的基础 ０ 。 本 研 究 所选 择 的是 流 经 人 口密 集 区 的城 区河 流 ，生活 污水 对河 流 的污 染 将是 主要 的污 染来 源 。 对 于一条污染 相 当严 重的河 流 ，经河 流治理后 应有
１ 研 究区域与研 究方 法 １ １ 研 究区域概 况 ．
盘龙 江是 昆明市最 古 老的河流 之一 ， 名滇池 又
河 ，全长 约 １０ ｍ。它 具有泄洪 、灌溉 、美化 城 市 ２ｋ
（ Ｉ） ｃ 一 、硫酸盐 （ Ｏ 一 ，水质各指标在 ２ ｈ内分 Ｓ：） ４
昆明市主城区雨水资源潜力特征分析
昆明市主城区雨水资源潜力特征分析1 研究背景雨水作为一种天然优质、易收集利用的淡水资源，是解决城市水资源短缺的重要途径之一，而准确估算城市雨水资源潜力是提高城市雨水利用效率的基础[1]。
SCS-CN模型作为预测单场降雨地表径流最常见的水文模型[2]，具有结构简单、参数少的特点[3]，能够反映出不同下垫面性质及前期土壤湿程度对降雨径流的影响[4]。
同时，由于模型适用性较好，而且参数改进空间大，经过参数改进的模型被应用的范围越来越广。
其中，将SCS模型应用到流域雨水产流方面的研究取得了一定的成果[5-8]。
比如，王红雷等采用Huang坡度修正公式对CN值进行修正后，计算得到了北京市门头沟区小流域可收集的雨水资源量[5]；董文涛等根据巢湖流域自然条件对模型参数进行了选择与修正，估算出了巢湖流域地表产流情况[6]；曹言等通过地形指数对CN 值进行了修订和细化，较为准确地估算出了滇池流域雨水资源潜力[7]；张兴奇等通过对SCS模型中的初损率、CN值和降雨的修正，较为准确地模拟了毕节市石桥小流域坡面的产流情况[8]。
然而，关于雨水资源量长序列时间和空间变化特征方面的研究还相对较少。
本研究通过回顾77例食管癌骨转移患者放疗后的生存时间，建立了1个简单的预测生存时间的评分模型。
利用这个模型，我们可以在放疗开始前对患者从KPS评分、是否存在骨相关事件、是否伴有肝肺脑转移或恶性浆膜腔积液3个方面进行评估，估算预期生存时间，以指导放疗方案及后续治疗的选择。
对于预期生存时间长的低危组患者，给予长程放疗；而对于预期生存期仅3个月左右的高危组患者，给予低分割短程照射，甚至单次大剂量照射以缩短起效时间及疗程；至于中危组患者，可根据患者经济条件、医师偏好来选择长程或短程放疗方案。
昆明市是我国14个严重缺水城市之一，人均水资源量不足300 m3，水资源的不足及空间分配的不均，已然成为限制现代昆明经济发展的重要因素[9]。
加之近年来，气候干旱趋势的加剧[10]，呈贡新区和空港经济区的快速发展，农业种植结构的不断调整，导致昆明市主城区下垫面发生了明显的阶段性变化，雨水资源潜力也随着发生了显著的变化。
昆明市水环境及水资源现状调查与分析
昆明市水环境及水资源现状调查与分析第一篇：昆明市水环境及水资源现状调查与分析第二章昆明市水环境及水资源现状调查与分析“十五”期间，昆明市地表水环境污染主要表现为氮、磷及有机污染特征；主城区集中式饮用水源地水质总体保持平稳趋势，但总磷污染有加重趋势；滇池总体污染情况趋于平稳，多数污染指标有所下降，外海水质类别达到Ⅴ类；阳宗海水质呈好转趋势；主要河流中，除盘龙江、大青河、牛栏河水质状况下降外，其他河流水质总体有所好转。
地下水孔隙水水质较差，水质呈片状或面状重度污染；基岩水水质总体状况良好，仅在局部地段出现岛状或点状轻－中度污染。
一、水资源状况：（一）饮用水源1.主城区集中式饮用水源地主城区有8个集中式饮用水源地。
地表水源地6个：松华坝水库：达标率98.09％，水质较上年下降。
大河水库、柴河水库：达标率96.64％，大河水库水质较上年无变化。
柴河水库水质较上年下降。
宝象河水库：达标率98.20％，水质较上年下降。
自卫村水库：达标率97.57％。
水质较上年无变化。
滇池罗家营：备用水源，达标率83.83％，水质较上年无变化。
地下水源地2个：海源寺：达标率94.6％，水质较上年无变化。
白龙潭：达标率94.24％，水质较上年无变化。
2.县（市）区集中式饮用水水源地水质达标情况10个县（市）区集中式饮用水源地水质达标情况：东川区92.00%，安宁市100%，呈贡县93.48%，晋宁县100%，富民县88.86%，禄劝县91.07%，嵩明县96.13%，宜良县100%，石林县95.56%，寻甸93.00%。
（二）地表水1.湖泊滇池草海水质为劣Ⅴ类水，综合营养指数76.1，属重度富营养状态。
主要污染物氨氮、总氮、总磷超过Ⅴ类水标准，生化需氧量达到Ⅴ类水标准，高锰酸盐指数和溶解氧达到Ⅳ类水标准，其余指标均符合或好于Ⅲ类水标准，综合营养指数下降，水体富营养化程度好转。
水质类别较上年无变化，未达水环境功能要求。
外海水质为Ⅴ类水，综合营养指数62.5，属中度富营养状态。
昆明市水源区不同利用类型坡地径流氮和磷的输出特征
Nitrogen and Phosphorus Loss Characterstics in Runoff from Slopes with Different Land Uses in Songhua Dam Reservoir of Kunming 作者： 张瑞国[1];王克勤[1];陈奇伯[1];冉江华[1]
作者机构： [1]西南林学院环境科学与工程系,云南昆明650224
出版物刊名： 环境科学研究
页码： 607-611页
主题词： 水源区;坡地;径流;氮和磷的输出;面源污染
摘要：采用径流小区法对昆明市松华坝水源区牧羊河中游5种不同利用类型坡地2007年雨季地表径流氮和磷的输出情况进行观测分析.结果表明,随着雨季降雨次数的增加,径流小区产生的水样中,输出的ρ（TN）和ρ（TP）逐渐下降,在7月3日—9月17日的7次采样中,裸地、黄豆地、林地、土豆地和草地径流输出的ρ（TN）分别下降83.2%,79.8%,78.4%,75.9%和75.3%;输出的ρ（TP）分别下降74.6%,62.2%,54.2%,75.3%和72.1%,由此说明氮和磷的输出与地表径流及土壤侵蚀具有一致性.在氮和磷的输出过程中,强降雨对输出影响较大,施肥对输出影响明显.输出的可溶态氮素主要以NO3--N为主.。
富营养化_中国湖泊面临的治理难题[1]
![富营养化_中国湖泊面临的治理难题[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/dd7090adb0717fd5360cdc9e.png)
湖泊被喻为“地球晶莹的眼”，然而，人类正在使她黯淡甚至失明！每年夏季，气温并不算高的昆明城畔，滇池都会出现大面积的蓝藻爆发。
池水不仅气味难闻，且观感极差，绿如油漆的状况让人难以置信：这还是水吗？滇池、太湖以及很多湖泊类似状况的出现，是湖泊富营养化的一个典型写照。
湖泊的哀鸣湖泊是自然界不可或缺的重要成员，它不仅具有淡水资源储备、洪涝调蓄、生物多样性繁衍、水产养殖、景观旅游的功能，还具有调节区域气候、维持区域生态系统平衡的特殊功能。
逐水而居是千百年来人们选择居住地的一个难以更改的习惯，然而，就是这一习惯导致了湖泊的另一种命运的出现——富营养化。
纵观当今全球湖泊，保持水质清澈稳定的“净水”已经越来越少。
我国是一个湖泊较多的国家，面积大于1平方千米的湖泊有2 305个，湖泊总面积为71 787平方千米，总蓄水量7 088亿立方米，其中淡水贮水量为2 261亿立方米。
全国有50%的饮用水来自于湖泊和水库。
最近，有关环保机构对我国67个主要湖泊水质和富营养化现状进行了科学调查，结果显示约20%的湖泊水质较好(Ⅱ—Ⅲ类)，约80%的湖泊受到污染(Ⅳ—劣Ⅴ类)，表明当前我国湖泊水质污染的问题很严峻。
从对67个主要湖泊富营养化评价结果看出，贫营养湖泊数量为零；中营养的湖泊为18个，占调查湖泊总数的26.9%，占调查湖泊总面积的37.6%；属富营养型的湖泊为49个，占调查湖泊数量的73.1%，占调查湖泊总面积的62.4%。
也就是说，从湖泊数量上来看，有近四分之三的湖泊已达富营养程度，所占的面积也接近总面积的2/3，表明当前我国湖泊富营养化问题十分突出，对富营养化湖泊的治理迫在眉睫。
太湖是中国第三大淡水湖，水面面积2.4万平方公里，流域面积约3.7万平方公里，是上海、无锡等沿湖9个城市的重要饮水源，承担3 000万人口的饮用水供给。
2007年6月15日中国国家气象局卫星遥感图发现，太湖水域中西部及北部出现了约800平方公里面积的蓝藻。
昆明市环境调查报告
• 2009年与2007年比较，滇池流域主要入湖河流中有23条
河流水质改善，其中有3条河流水质优良，17条河道水质 污染程度显著减轻，3条河道水质污染程度有所减轻。 2010年1-8月在2009年河流水质好转的情况下，与上年同 期相比，有13条河道水质污染程度显著减轻，另外有三条 河流水质属优、良，不进行污染程度变化对比。
昆明市环境调查报告
昆明学院2010级经济系财务管理4班男生宿舍11幢522
2021/3/10
授课：XXX
1
滇池保护
2021/3/10
授课：XXX
2
昆明市前三季度滇池水质情况的通报
• 2010年1-8月，滇池草海、外海水质为劣Ⅴ类。但2010年
与2009年同期比较，草海综合营养状态指数较去年同期下 降了9.35%，外海氨氮和高锰酸盐指数的平均值分别下降 了22.1%和23.9%。
2021/3/10
授课：XXX
3
素材和资料部分来自
昆明市PM_(2.5)污染的典型天气背景形势分析
昆明市PM_(2.5)污染的典型天气背景形势分析段燕楠;李晓鹏;杨芳园【期刊名称】《环境科学导刊》【年(卷),期】2018(37)A01【摘要】利用2013—2016年昆明市7个环境监测站点资料、昆明国家基准气候站气象观测资料和天气图资料,分析了昆明市PM_(2.5)的时空分布特征和PM_(2.5)浓度超标时的典型天气形势及与气象要素的关系。
结果表明:昆明市PM_(2.5)污染程度总体较轻;冬春两季,特别是12月、1月、3月、4月PM_(2.5)浓度值和超标率较高;干季PM_(2.5)浓度值明显高于雨季;昆明市主城区PM_(2.5)污染程度高于新城区;昆明市PM_(2.5)浓度超标时的典型地面天气形势分为昆明处于高压底部和弱高压控制两类;当昆明地区500h Pa为槽后西北气流控制且700h Pa存在冷平流,为PM_(2.5)浓度超标时的典型高空天气形势;PM_(2.5)浓度超标时昆明地面风向以ESE—S为主,出现降雨后PM_(2.5)浓度值明显降低。
【总页数】5页(P63-67)【关键词】PM2.5;分布特征;天气形势;气象要素;昆明市【作者】段燕楠;李晓鹏;杨芳园【作者单位】昆明市气象局【正文语种】中文【中图分类】X51【相关文献】1.昆明市PM2.5污染的典型天气背景形势分析 [J], 段燕楠;李晓鹏;杨芳园2.霾天气下南京PM_(2.5)中金属元素污染特征及来源分析 [J], 杨卫芬;银燕;魏玉香;陈魁3.PM<sub>2.5</sub>、PM<sub>10</sub>与其它空气污染物及天气因素联合分析—基于昆明市空气质量和天气指标数据 [J], 袁鹏;安蕾;;4.肇庆市PM_(2.5)重污染天气形势及冬季典型污染过程输送特征研究 [J], 吴洛林;周柳艺;王雪梅;陈伟华;戴佳宁;沙琛源;常鸣5.典型污染天气下PM_(2.5)和PM_(10)成因分析 [J], 黄绍祥;高明因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
昆明市城市绿地蓄水滞洪效益研究
・
３ ６・
中国水土保持 Ｓ Ｃ ２ １ ＷＣ ０ ２年第 ２ 期 源涵养量有 ２８７ １万 ｍ 。而最 大贮 水量 可以有 效减 小 点暴 ９ ．
表 ４ 各 类绿 地 １ ｍ 土 层 内土壤 蓄 水 情 况 ０ｅ
Ｐ ， ＋ Ｆ 为相对绿地汇水而言 昆明市建成 区总径流量 ， ＦＣ Ｐ ２ ｍ ； Ｋ为土壤稳 渗率 ， ｍ ｍ ｎ Ｊ为水 力坡 度 ， １０ Ｔ为下 渗 时 ｍ ／ ｉ； 取 ．；
其蓄水滞洪效益 ， 结果表明 ： 绿地表层土壤总孔 隙度较大 ， 而土壤稳渗率普遍 较小 ， 然 尤其是人工绿地， 平均值只有 ０２２ ，４
ｍｍ ｍｎ 在 一年 一遇 １ｈ降雨 （６ ｍ 条件 下 ， 了 自然绿 地 外， 工绿 地均有 径流 产 生， 工绿 地平 均 蓄渗 率 只有 ／ ｉ； ３ ｍ） 除 人 人 １．０ ； ５ １％ 当前期非毛管孔隙没有水分滞存 时， 绿地的暂时滞洪效益非 常显 著，２ ３ ｍ土壤 即可蓄存 全部 降水 ； １ ．５ｃ 土壤 稳
渗量 。 Ｉ＝Ｋ ×Ｊ× ×Ｔ
上二式 中： Ⅳ为蓄渗率 ， ； ％ ｓ为蓄水量 ， 即绿 地下 凹深度 内的蓄 水体积 ，Ｉ；为下渗量 ， 。Ｐ为降雨量 ， ｍ； Ｉ。， Ｔ ｍ； ｍ Ｆ 为非绿地 面积 ， ｍ ；２ Ｆ 为绿地面积 ， Ｃ 非绿 地 区综 合 径流 系数 ， ０ ９ ｍ ；． 为 取 ．；
相 继开展 了面状城市地表尤其 是非硬化地 表的土壤 入渗 、 水文
选择 昆明市建成 区 的绿 地 为主要 分析 研究 对象 。昆 明市
地处 云南 高原 中部 ， 市辖区面积 ２ ７ ｍ ， １ ３ｋ 属低 纬度高原季风 ４ 气候 区 ， 干湿季 分 明 ， 量 充沛 ， 建 成 区多 年平 均 年 降水 量 雨 市
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
径流水质污染及控制研究，张善发等［8］对上海市地 表径流污染负荷研究，黄金良等［9］对澳门城市小流 域地表径流污染特征研究，李立青等［10-12］对武汉汉
（ 商业区、居民区、停车场、街道等） 时携带一系列污 阳地区城市地表径流污染负荷研究。近 20 年来，随
染物质（ 好氧物质、油脂类、氮、磷和有害物质等） 排 着经济发展和城市规模的扩大，加重了流域生态环 入水体而造成的水体面源污染［2］。在美国、英国、 境压力，水体受到污染，湖泊富营养化严重，滇池作
TN、TP 的 平 均 浓 度 值 分 别 为 138. 2、2. 37 和 0. 43 铁也是主要影响因素之一。文教区的 TSS 浓度和
mg / L，都超出国家地表水环境质量 V 类标准。COD COD 浓度均显著低于其他功能区。文教区的 TN 浓
浓度的最大值为 616. 4 mg / L，超出 V 类水标准 15 度与住宅区、商业区之间差异不显著，而与公路区差
异分析
显著差异 （ p ＜ 0. 05 ） 。公路区的 TSS、COD、TN 和
表 2 是对昆明市主城区 12 个监测点地表径流 TP 的浓度均显著高于其他功能区。车辆的运行、车
水质数 据 的 统 计。地 表 径 流 水 质 指 标 包 括 TSS、 辆部件及轮胎的磨损等都会造成公路区道路的径流
COD、TN 和 TP 4 项，由统计分析可知径流水 COD、 污染。除了交通活动的影响外，昆明市正在修建地
Key words urban surface runoff； functional area； water quality； pollution load
在面源污染中，城市地表径流是仅次于农业面 源污染源 的 第 二 大 面 污 染 源［1］。 地 表 径 流 污 染 是 指在降雨过程中雨水及其形成径流在流经城市地面
表 1 2011 年 6—8 月监测点降雨量的基本信息
Table 1 Profile of rainfall events sampled
from June to August of 2011
（ mm）
1 材料与方法
1. 1 研究区域概况 昆明市在滇池上游，位于滇池东北。本次对地
测点
日期 6 － 27 7 － 07 7 － 17 7 － 22 8 － 05 8 － 15 8 － 23
2588
环境工程学报
第7 卷
高度重视，“九五”期间滇池被列为中国湖泊环境治 理的重点。对于面源污染研究与关注的重点是农业 面源污染问题，对于城市地表径流污染研究相对较 少。昆明市在滇池上游，城市地表径流污染负荷会 影响滇池水质。随着城市污水处理厂的大规模建 立，对城市污染负荷有一定的削减［13，14］。但是关于 城市地表径流污染对滇池水质的定量负荷目前没有 明确的认识。为了解城市地表径流污染对滇池的影 响，本研究通过对昆明主城区内不同功能区 （ 住宅 区、商业区、文教区和公路区）12 个采样点的地表径 流监测，分析昆明主城区城市地表径流污染特征，以 期为城市地表径流污染的控制与管理，改善滇池水 质提供科学依据。
较，昆明市城区的地表径流水质污染程度较低。这与 率高。住宅区和商业区的地表径流中 TSS、COD、TN
表 2 昆明主城区 12 个监测点径流水质统计 Table 2 Statistical summaries of water quality
18. 9 0. 6 50. 4 10
具体如图 1 所示。
北京路南段
7. 9 3. 5 12. 3
图 1 径流监测点位图 Fig. 1 Map of runoff monitoring sites
1. 3 径流水样采集与分析 水样用聚乙烯瓶采集后，立即送回实验室进行
分析。从降雨径流产生径流开始每隔 5 min 取径流 水样一个，其后采样间隔根据径流情况增加为 10 min 或 20 min。在采集径流样的同时，测定流速和 记录水位，用容积法计算流量。
（ College of Ｒesources and Environment，Yunnan Agricultural University，Kunming 650201，China）
Abstract Located on upstream of Dianchi Lake，the pollution load of urban surface runoff in Kunming contributes greatly to the water quality of Dianchi Lake． In this study，runoff samples were collected from 12 monitoring sites in Kunming city during seven rain events in order to characterise urban surface runoff． The results showed that the average values for TSS，COD，TN and TP of urban surface runoff were 182. 8 mg / L，138. 2 mg / L，2. 37 mg / L and 0. 43 mg / L，respectively． There was significant difference in urban surface runoff among four functional areas． The pollution load followed the order of road areas ＞ commercial areas ＞ residential areas ＞ cultural and educational areas． During a single rainfall event，pollutant concentration was higher at beginning， and decreased quickly to a relative stable level． Land use function，rainfall characteristics，and traffic volume were the main factors determining urban surface runoff quality． The TSS was significantly correlated with COD， TN，and TP，indicating that most pollutants were absorbed on the particle surface．
百汇商场、 云南大学、
表径流污染的监测研究主要集中在昆明市主城区二 云南民族大 11. 6 1 0 4. 4 7. 2 4. 6 13
环内，面积 47. 5 km2 ，人口密度为 4. 41 万人 / km2 。 学、昆明理 根据地表利用功能，将研究区域分为 4 个功能区，每 工大学 个功能区选取 3 个采样地点。地面类型为混凝土或 大观商业城 15. 6 0. 6 15. 6 6 8. 1 4. 4 11. 5 沥青路面，路面平均径流系数为 0. 9。（1） 住宅区： 星雅俊园、
石闸立交桥、
星雅俊园、刘家营小区和新迎小区。（2） 文教区：云 人民东路 12. 9 0. 4 5. 4 30. 1 6. 5 3. 3 14. 3 南大学、云南民族大学和昆明理工大学。（3） 商业 中段、新迎
区：南屏街、百汇商场和大观商业城。（4） 公路区： 小区、南屏街
北京路南段、人民东路中段和二环路石闸立交桥。 刘家营小区、
1. 2 监测降雨特征 降雨径流污染监测时间集中在昆明市的主要降
雨期，2011 年 6 月—2011 年 9 月中在昆明主城区内 不同功能区分别进行 3 次集中采样和一次单场降雨 连续时间段采样。2011 年昆明市降水异常偏少，总 降水量为 660 mm。昆明市受降雨稀少、分布不均、 区域性单点暴雨突出等极端天气影响，采样非常困 难，本研究进行多次大量采样。根据昆明市二环内 采样点附近 4 个气象站的降雨数据，采样降雨特征 见表 1。
第7卷 第7期 2013 年7 月
环境工程学报
Chinese Journal of Environmental Engineering
Vol ． 7 ，No ． 7 Jul ． 2 0 1 3
昆明主城区城市地表径流污染特征分析
谷 雨 张乃明*
（ 云南农业大学资源与环境学院，昆明 650201）
摘 要 昆明市位于滇池上游，城市地表径流污染负荷对滇池水质具有直接影响。通过对昆明主城区内不同功能区 12 个监测点 7 次降雨径流过程水样的采集与分析，研究了昆明主城区城市地表径流污染特征。结果表明，昆明主城区城市 地表径流中 TSS、COD、TN 和 TP 的多场降雨平均浓度分别为 182. 8、138. 2、2. 37 和 0. 43 mg / L。不同功能区的地表径流水 质存在显著差异（ p ＜ 0. 05） ；各功能区径流污染负荷顺序为：公路区 ＞ 商业区 ＞ 住宅区 ＞ 文教区；不同功能区单场降雨径流 水质动态变化规律是：污染物浓度在降雨径流初期相对较高，中后期浓度快速下降，并逐渐趋于稳定；地表利用功能、降雨 特征和交通流量是影响城市地表径流水质的主要因素；城市地表径流中 COD、TN、TP 与 TSS 之间有较好的相关性，说明大 部分的污染物质是以颗粒吸附态存在。
荷兰等发达国家在 20 世纪 70 年代就对城市地表径 为国内富营养化最严重的湖泊面临着水质污染与水 流开展了大量的测试及研究工作，其内容包括地表 资源短缺的双重困境。滇池污染问题得到了国家的
径流雨水的水质测试及特性研究、城市地表径流对
地表水体的影响、描述地表径流污染排放规律的数 学模型以及污染控制措施等［3，4］。我国国内对此研 究起步较 晚。 相 关 的 报 道 有 夏 青［5］ 对 北 京 市 城 市 地表径流污染状况的研究，车武等［6］对北京市城市 地表径流水质的研究，赵剑强［7］对西安市城市地表