最新伦理：最基本的会计原则

伦理：最基本的会计
原则
伦理：最基本的会计原则
（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）
伦理，作为管理的一种新趋势，对于规范市场经济行为的重要性日益突出。

会计职业作为财务信息的生成与鉴证者，其伦理意识的强弱直接影响着信息使用者的决策，乃至资本市场的正常运作。

从管理科学的发展来看，管理伦理学成为管理科学发展史上的第三个里程碑。

从以泰罗为代表的科学管理过渡到以梅奥为代表的行为科学，再发展到今天，管理科学进入了一个崭新的阶段，即在管理哲学的基础上进一步上升为管理伦理学的阶段。

《掌握人性的管理》一书的作者玛丽凯对什么是最高的管理原则作了这样的回答：“我们关注着利润的下限，但我们绝不会为了这点而牺牲爱人的原则。

对我而言，P和L的意义并不只是利润(Prfit) 和损失(Loss)，它们同时也代表着人(People)和爱(Love)。

”她认为“你愿意他人如何对待你，你就应该如何待他人”是“管理的黄金原则”，是在管理上最合用的一把钥匙。

伦理观念在管理中越来越受到重视完全缘于市场经济的发展。

因为市场经济首先是一种竞争经济，而竞争的前提是需要社会形成一种公平、公正的经营氛围。

保证这种氛围有两种手段：法制和伦
理。

因此，市场经济又被称作“法制经济”和“伦理经济”。

所谓法制经济是指要依靠立法与执法来维持正常的市场秩序，运用法律来约束社会成员的行为；而伦理经济，是依靠信誉、人格、良知来建立相互交往的关系，保证人们的行为不仅合法，而且合情合理。

而会计作为管理学的一个分支，在市场经济的运作中承担着提供和监督企业财务信息的重任，它同样面临着一系列伦理问题。

本文就会计伦理有关问题做以下探讨。

一、会计职业的独特之处
会计，作为一个以提供财务信息为主的信息系统，其目标被认定为：向国家、企业内部、企业外部提供有助于实行宏观调控、优化社会经济资源配置、合理地进行投资和信贷决策、加强内部经营管理所必需的、以财务信息为主的经济信息。

随着我国市场经济步伐的加快、证券市场的逐步发展，会计信息的使用者不断增加，他们在不同程度上依据会计信息作出各种决策，决策者的每一个决策都可能关系到自身或他人甚至整个社会的利益。

因此，从形式上看，会计人员虽仅受聘于企业，但其服务的对象却并不仅局限于该企业，而必须对所有信息使用者及潜在使用者负责。

会计人员与社会多个利益主体之间的责任关系不同于医生与病人、律师与委托者之间一对一的责任关系。

因此，会计职业具有很强的社会责任性，必须对社会公众负责。

另一方面，由于经济业务的复杂性，会计环境的千变万化，加深了会计处理对象的复杂性程度。

在许多会计处理上，会计制度和
准则只能提供可供选择的会计政策或职业判断标准，而在实际操作中，具体方法的采纳将取决于会计人员结合企业实际情况所作的主观职业判断。

二、会计职业的地位
会计职业贯穿于企业内部与外部，通过会计信息的传递，扮演着为决策者提供决策支持的角色。

1．会计职业在社会中的地位。

认识会计职业在社会中的位置，是针对注册会计师而言的。

注册会计师在社会上主要起到监督经济活动的作用，以独立第三方的身份进行审计，以会计准则、审计准则等为依据，在审计报告中表示专业性意见，而有关决策者将以此作为决策依据。

所以，注册会计师的工作涉及企业所有者、经营管理者、潜在投资者、债权人以及政府各有关部门等多方利益。

其中，企业所有者、经营管理者和债权人都有可能为提高自身利益而对注册会计师的工作进行不同程度的干涉，通常会以各种利益作为诱惑。

在此情况下，注册会计师应如何应对呢?
2．会计职业在企业中的地位。

认识会计职业在企业中的地位，是针对企业内部会计而言的。

在这种情况下，会计的主要职能是核算和监督。

但会计是企业组织中的一员，就理应为实现企业价值最大化贡献自己的一份力量。

除公允地记录企业生产经营情况和参与企业的各种财务管理决策外，企业负责人也往往会对会计人员下达各种指令。

在不违反各会计法规、准则的前提下，会计人员应如何应对呢?
三、培养会计人员的伦理童识
会计常常作出具有伦理内涵的决策，其中包括不违反会计法规、准则，但却有悖伦理的决策，而会计的决策又是牵一发而动全身的，巨大的社会影响效应是不容忽视的。

《现代汉语词典》对“伦理”一词的解释是：“人与人相处的各种道德准则”。

道德是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则与规范。

显然，法律法规是无法穷尽人们日常生活中的每一细节的，也无法对人性作出种种硬性的规定，所以，人们的许多行为是受自己的一套道德准则约束的。

“伦理”体现了一种文化，可以树立信誉。

在科技进步、经济发达的今天，信誉的作用举足轻重。

1．会计人员自发的伦理意识。

会计人员自发的伦理意识是指通过对会计人员进行业务素质教育和道德教育，培养其伦理意识。

随着经济的发展，一方面，社会对会计信息的需求不断增加，对会计信息质量的要求不断提高；另一方面，我国会计人员的业务素质和道德素质水平又参差不齐，导致我国许多企业会计信息被严重扭曲。

事实上，我国会计人才市场上存在着数量上供大于求，但素质和结构上供不应求的畸形现象。

这种矛盾的出现与我国会计教育只注重会计技术的培训，忽略基本素质的培养有关。

因此，有相当大部分的会计人员并没有理解和掌握会计法规、准则，即使在实际工作中遇到相关问题，也无法作出合法的或合理的职业判断，这在很大程度上影响了《会计法》及有关会计法规、准则的真正实施。

而
另一部分业务素质较高的会计人员则恰恰相反，他们比较熟练地掌握了专业知识和专业技能，并且熟悉会计法规、准则以及国家有关法律、法规、规章和制度。

但是，若高素质的会计人员缺乏伦理意识，他们的负面影响和危害就更大了。

据报道，2000年，我国上市公司中有90％以上的公司的会计信息存在着不同程度的失真。

显然，会计人员应承担不可推卸的责任。

2．会计人员被动形成的伦理意识。

会计人员被动形成的伦理意识是指外在环境迫使会计人员自觉或不自觉地遵循会计伦理。

在《会计法》实施以后，通过法制教育和会计法律、法规的严格执行，会计监督的有效进行，将有助于会计人员伦理意识的形成。

(1)增强会计法律、法规的强制性。

《会计法》针对会计实务中的一些普遍性的违法行为，具体地规定了行政处罚、行政处分或者纪律处分、刑事处罚，目的在于增强会计法律、法规的强制性，提高对会计工作的监管力度，逐步树立会计人员的伦理意识。

(2)加强会计监督。

会计监督包括企业内部会计监督、国家监督和社会监督。

这里所讨论的会计监督主要是指企业内部和企业外部对会计人员的监督。

企业内部对会计人员的监督可以通过严格的职务分工以及有效的内部审计制度来实现，即处理经济业务和会计事项应严格分工，相互制约，相互监督，并且定期进行内部审计。

同时，也应该加强企业内部的各相关人员会计法律、法规意识。

这样一来，在企业内部的互相监督机制有利于减少会计人员有意或无意地歪曲会计信息
的机会，也造就了一个有助于培养会计人员良好的会计伦理意识的环境。

企业外部对会计人员的监督可以分为国家监督和社会监督。

其中，国家监督根据监督对象的不同又可划分为：国家对企业内部会计人员的监督和国家对注册会计师的监督。

而社会监督则是注册会计师对企业内部会计人员的监督。

会计监督体系是否完善可以在很大程度上影响到会计人员伦理道德的培养，因此，我国应该根据会计环境的变化不断地健全和完善会计监督体系。

美国学者考尔伯格曾将个体的道德发展分为三个阶段：①放纵，即仅关心眼前利益，力求获得外部奖赏而不受惩罚；②顺从，即承认并遵从社会或有影响的团体所界定的品行标准；③开悟，即自觉按照高水准的道德规范选择自己的行为。

不管我国会计人员的现有伦理意识来源于自发，还是被动因素，用考尔伯格的“三段论”为尺度来衡量，我们离第二阶段的伦理成熟度尚有一定的距离。

我国的会计伦理水平还远远不能适应发展市场经济和建立现代企业制度的要求，重整会计职业道德将成为我国会计职业界一项十分紧迫的战略任务。

当会计界把行业建设的重点从技术领域转变到道德领域时，对于某些难以解决的问题，我们或许会看得更深刻、更长远。