对韩信的评点
2023年读《韩信》心得体会模板
2023年读《韩信》心得体会模板《韩信》是一部以中国历史上著名的将领韩信为主角的历史小说。
在2023年阅读此书后，我对其中的故事情节和人物塑造有了更深入的了解和体会。
本文将从以下几个方面对《韩信》进行评析。
首先，故事情节设计紧凑有力。
整个小说以韩信的一生为主线，通过几个重要的历史事件串联起来，将韩信的才华和军事本领展现得淋漓尽致。
从最开始的韩信的童年时期，一直到他在汉昭帝登基后的成就，每一个章节都有令人瞠目结舌的故事发生，让人心生敬佩和钦佩之情。
作者运用了许多令人期待和紧张的情节，使整个故事情节发展紧凑有力，让读者从一开始就被吸引住，跟随着韩信的脚步去探索他的一生。
其次，人物塑造细致入微。
小说中对于韩信和其他重要人物的塑造非常有深度，每个人物都有自己的性格特点和思想情感。
韩信作为主角，被描绘成聪明、机智而又胆识过人的将军，他在战场上的智谋和勇气给人留下深刻的印象。
与此同时，其他配角如汉昭帝和项羽等人也都有自己鲜明的性格特点和身世背景，形象丰满而且鲜活。
他们的性格和行为在故事中有机地交织在一起，相互影响和促进。
通过对人物的细致刻画，读者能够更加真实地感受到他们的内心世界和情感变化。
再次，小说揭示了中国历史上重要的政治和社会背景。
《韩信》所描绘的时代是中国战国时期和早期汉朝的兴盛时期，这个时期的政治和社会变动非常剧烈。
小说中通过对于战争和政治斗争的描写，让读者了解到这个时代的动荡和无常。
同时，当时社会的种种问题也在小说中得到了反映，如贪官污吏、阶级对立等等。
通过小说中的故事情节，读者可以更加深入地了解到中国历史上这一时期的社会背景和发展变化。
最后，小说中贯穿了一系列的主题和寓意。
除了对历史人物和事件的描述外，小说还包含了一些深刻的主题和寓意，使读者在欣赏故事情节的同时可以思考其中所包含的哲理和价值观。
比如，在小说中，韩信以自身的才智和勇气攀登到战国时期最顶尖的将领之一的位子，这展示了个人奋斗和努力的力量。
如何评价韩信的性格？
韩信，一个在中国历史上具有重要地位的人物，他的性格备受争议。
有人称他为智勇双全的谋略家，也有人质疑他的忠诚和背叛行为。
那么，如何评价韩信的性格呢？韩信的聪明才智是不可否认的。
他年少时就展现出了非凡的智慧和决策能力。
在刘邦的帐下，他提出了“先发制人”的战略，成功击败了敌军，为刘邦立下了汗马功劳。
他还提出了“趁火打劫”的作战策略，使刘邦在火灾中获得了更多的战利品。
这些战略的成功展示了韩信的聪明才智和深思熟虑的头脑。
韩信的性格也有一些阴暗的一面。
他在刘邦登基后的权力争斗中，表现出了野心勃勃和不择手段的一面。
他背叛了刘邦，投靠了项羽，并成为了项羽的重要将领。
他为了自己的利益，不惜背叛了曾经的盟友和朋友。
这种背叛行为让人对他的忠诚和道德品质产生了质疑。
韩信也展现出了坚定不移的忠诚。
在项羽失败后，他并没有选择投降，而是选择了自杀。
他宁愿以死明志，也不愿意屈服于敌人。
这种坚定不移的忠诚让人对他的品格产生了敬佩之情。
韩信的性格可以说是复杂多样的。
他聪明才智、决策能力出众，但同时也有野心勃勃和背叛的一面。
他的忠诚和背叛行为让人感到矛盾和困惑。
他的坚定不移和不屈不挠的品质也让人对他心生敬佩。
韩信的性格展现了人性的复杂性和多面性，让人不禁思考人性的边界和道德的约束。
韩信是一个具有复杂性的历史人物，他的性格既有闪光的一面，也有阴暗的一面。
评价他的性格时，我们应该全面看待他的行为和决策，不仅仅局限于表面的光鲜和英勇。
只有通过深入了解他的背后动机和思考，我们才能对他的性格做出准确的评价。
韩信的性格给我们提供了一个思考人性和道德的机会，也让我们反思自己在面对权力和利益时的选择与抉择。
关于司马迁和司马光对韩信的评价
关于司马迁和司马光对韩信的评价司马迁与司马光对韩信的评价韩信（公元前231年-公元前196年），字仲谋，沛国谯人，是中国历史上杰出的军事将领，也是刘邦的重要将领之一。
他在战争中表现出卓越的才能和勇气，对中国的统一起到了重要的作用。
然而，对于韩信，司马迁和司马光的评价却有所不同。
司马迁（公元前145年-公元前86年）是西汉初期著名的历史学家和文学家，也是《史记》的作者。
在《史记》中，司马迁对韩信的评价并不算高。
他对韩信的人品持负面看法，认为韩信是个“内助之臣”，即一个心志不坚定、虚伪和背叛的人。
司马迁在《史记·韩信列传》中写道：“远见则忍；忍则生贵；贵而无恭；臣而仲尼之敝帷是惑。
贵欲幸，幸则死亡之谋起；不幸，伏图之谋见也。
犹不识抗谏谗以决贳，贳生太后之阴诡，恶太后之功难，而亡身终。
臣窃为之忧。
”这段文字中，司马迁指责韩信的忍耐力过强，导致他为了追求权位而不顾忠诚和公正，最终带来了自身的灭亡。
相比之下，司马光（1019年-1086年）则对韩信的评价较为正面。
司马光是北宋时期的政治家、军事家和学者，他对韩信的评价主要集中在其军事才能和战略智慧方面。
司马光在《资治通鉴》中，对韩信的军事才能和效果持肯定态度，称他为“功高德尊”。
他认为韩信善于运用兵法和灵活的战术，使得他在战争中能够取得重大的胜利。
司马光也留下了韩信的名句：“家祭无忘告乃翁”。
这句话表达了韩信对家庭的尊重和怀念之情，被后世称颂。
可以看出，司马迁和司马光对韩信的评价在某些方面存在差异。
司马迁注重韩信的人品和忠诚问题，并对他的行为表示质疑和批评；而司马光则更关注韩信的军事才能和成就，并对他的战略智慧表示赞赏。
不同的观点可能源自于个人的背景和价值观差异，也反映了历史文献对历史人物评价的多样性。
总的来说，韩信作为中国历史上重要的将领，在军事上做出了杰出的贡献，但他的复杂性也引发了历史学家不同的评价。
不论是司马迁的批评还是司马光的赞赏，都为我们提供了对韩信人物形象的多重角度理解，使我们更加全面地认识这位伟大的历史人物。
乾隆评价韩信
乾隆评价韩信
摘要：
一、乾隆皇帝对韩信的总体评价
二、乾隆皇帝对韩信军事才能的认可
三、乾隆皇帝对韩信政治智慧的赞誉
四、乾隆皇帝对韩信忠诚品质的尊敬
五、总结乾隆皇帝对韩信的评价及启示
正文：
在我国历史长河中，乾隆皇帝对韩信的评价颇高。
他认为韩信具有卓越的军事才能、政治智慧和忠诚品质，对国家作出了重大贡献。
下面我们将详细解读乾隆皇帝对韩信的评价。
首先，乾隆皇帝对韩信的总体评价是“汉初三杰之一，功业显赫”。
他认可韩信在中国历史上所取得的成就，认为韩信是一个极具才能的人物。
其次，乾隆皇帝对韩信的军事才能给予了高度赞扬。
他认为韩信在军事战略和战术上有着很高的造诣，其用兵如神，屡次为国家取得重要胜利。
韩信曾指挥过许多战役，如破魏之战、平定赵国之战等，这些战役的胜利为汉朝的建立奠定了基础。
乾隆皇帝赞誉韩信为“军事奇才”。
再者，乾隆皇帝对韩信的政治智慧也表示了肯定。
他认为韩信不仅擅长军事，还具备很高的政治智慧。
韩信曾在刘邦死后，协助吕后稳定政局，使国家度过了一段动荡时期。
这使得乾隆皇帝对韩信的政治才能也赞誉有加。
此外，乾隆皇帝还对韩信的忠诚品质表示尊敬。
在韩信的一生中，他始终
忠诚于国家，忠诚于刘邦，从未背叛。
乾隆皇帝认为这种忠诚品质值得学习和尊敬。
综上所述，乾隆皇帝对韩信的评价非常高，他认为韩信是一个具有卓越军事才能、政治智慧和忠诚品质的人物，对国家作出了重大贡献。
赞扬韩信的词
赞扬韩信的词以下是为您生成的二十条赞扬韩信的词：1. “军事奇才”例子：想当年，楚汉相争，那项羽勇猛无比，可为何最终还是败给了刘邦？这其中韩信的军事谋略功不可没啊！他就如同战场上的神算子，每一步都算得精准无比，难道这还称不上是军事奇才吗？2. “用兵如神”例子：韩信指挥作战，那真是让人惊叹！他总能在看似绝境中找到出路，就好像他手中有一把神奇的钥匙，能打开任何胜利之门。
你说，这样的他不是用兵如神又是什么？3. “智勇双全”例子：战场之上，韩信不仅有勇，敢于冲锋陷阵，更有智，能谋定而后动。
这就好比是一只猛虎，既有锋利的爪子，又有聪慧的头脑，能不厉害吗？4. “战无不胜”例子：韩信所到之处，敌军无不闻风丧胆。
一场场胜利接踵而至，他简直就是胜利的代言人！难道还有谁能阻挡他胜利的步伐？5. “深谋远虑”例子：在布局战略时，韩信总能考虑到各种可能，提前做好准备。
这就像下棋的高手，能看到好几步之后的局面，怎能不让人佩服？6. “独具慧眼”例子：韩信能洞察战场局势，发现敌人的弱点，然后一击必杀。
这双慧眼，可比那明亮的星星还要耀眼，不是吗？7. “果断决绝”例子：面对战机，韩信从不犹豫，果断出击。
他的这种决绝，就如同闪电划过夜空，瞬间照亮胜利的道路。
8. “能屈能伸”例子：韩信曾受胯下之辱，但他并未因此消沉，反而更加坚定了自己的志向。
这就像那柔韧的竹子，能弯腰，更能挺直！9. “坚毅不屈”例子：哪怕遭遇困境，韩信也从不放弃，一直坚持自己的信念。
他就像那高山上的巨石，任凭风吹雨打，依然屹立不倒！10. “足智多谋”例子：韩信的智谋，那可是数都数不清。
每一个计谋都精妙绝伦，难道不是足智多谋的典范吗？11. “以少胜多的王者”例子：兵力不足又怎样？韩信照样能创造奇迹，以少胜多。
这就像是一只弱小的羊，打败了一群凶猛的狼，神奇不神奇？12. “战略大师”例子：他制定的战略，如同宏伟的蓝图，指引着军队走向胜利。
这难道不是一位真正的战略大师才能做到的吗？13. “洞察人心的智者”例子：韩信不仅了解敌军，更能洞察自己士兵的心思。
如何评价韩信？后人对韩信的评价
如何评价韩信？后⼈对韩信的评价韩信是汉朝的开国功⾂，“汉初三杰”之⼀，发⽣在韩信⾝上的故事⾮常多，也⾮常具有典型性，他也因此称为后⼈研究的重点。
⼏千年来很多⼈从各个⾓度对韩信做出了评价，那么我们应该怎么评价韩信呢？⼩编今天为⼤家整理了历代名⼈对韩信的评价，⼀起来了解⼀下吧。
历代名⼈对韩信的评价两汉三国刘邦：夫运筹策帷帐之中，决胜於千⾥之外，吾不如⼦房。
镇国家，抚百姓，给餽饟，不绝粮道，吾不如萧何。
连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
此三者，皆⼈杰也，吾能⽤之，此吾所以取天下也。
萧何：诸将易得⽿。
⾄如信者，国⼠⽆双。
王必欲长王汉中，⽆所事信；必欲争天下，⾮信⽆所与计事者。
顾王策安所决⽿。
英布：上⽼矣，厌兵，必不能来。
使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不⾜畏也。
司马迁：吾如淮阴，淮阴⼈为余⾔，韩信虽为布⾐时，其志与众异。
其母死，贫⽆以葬，然乃⾏营⾼敞地，令其旁可置万家。
余视其母冢，良然。
假令韩信学道谦让，不伐⼰功，不矜其能，则庶⼏哉，於汉家勋可以⽐周、召、太公之徒，後世⾎⾷矣。
不务出此，⽽天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎！冯衍：昔者韩信将兵，⽆敌天下，功不世出，略不再见，威执项⽻，名出⾼帝，不知天时，就烹于汉。
曹操：萧何、曹参，县吏也，韩信、陈平负污辱之名，有见笑之耻，卒能成就王业，声著千载。
刘邵：胆⼒绝众，才略过⼈，是谓骁雄，⽩起、韩信是也。
何晏：此两将者，殆蚩尤之敌对，开辟所希有也，何者胜，或⽈：⽩起功多，前史以为出奇⽆穷，欲窥沧海，⽩起为胜，若夫韩信，断幡以覆军，拔旗以流⾎，其以取胜，⾮复⼈⼒也，亦可谓奇之⼜奇者哉，⽩起破赵军，诈奔⽽断其粮道，取胜之术，皆此类也，所谓可奇於不奇之间矣，安得⽐其奇之⼜奇者哉。
姜维：“夫韩信不背汉於扰攘，以见疑於既平，⼤夫种不从范蠡於五湖，卒伏剑⽽妄死，彼岂闇主愚⾂哉？利害使之然也。
'晋唐宋陆机：灼灼淮阴，灵武冠世。
策出⽆⽅，思⼊神契。
奋臂云兴，腾迹虎噬。
评价韩信
草莽英雄——韩信
肖凤森
韩信不同于樊哙、项羽那种攻城野战的猛将，也不单是孙膑、庞涓一流的军事家，他有深谋远略，背水之战的勇者之智，也有运筹帷幄、决胜庙堂的大将之才。
他设疑兵，以缶渡军，奇袭安邑，俘获魏豹，他北破代兵，擒夏说，东出井陉，反败为胜。
井陉之战，他用兵如神，将帅才发挥的酣畅淋漓，垓下之战，他决战项羽，逼项羽于乌江自刎。
正如明代茅坤所说:“韩信，兵仙也，然哉。
”的确没有他如何有刘邦的大汉江山。
但这一草莽英雄却终难逃脱“成也萧何，败萧何”的厄运。
易中天曾评价他说；“在困难中挣扎，在草莽中崛起，在战斗中奋进，在胜利中沉沦。
”因为他不谙范蠡急流勇退之道，因为他不明“兔死狗烹”之理，又因他恃才放旷，功高盖主，树敌太多，而又单枪匹马，因此注定了未央宫中的这一悲剧。
描写韩信的霸气句子
描写韩信的霸气句子韩信，字复，是中国历史上一位极具魅力和战略智慧的伟大将领。
他出生在东汉末年，是刘备的重要将领和关羽的好友。
韩信有着非凡的天赋和才华，他的军事才能和勇猛无畏的战斗精神使他成为那个时代最令人敬佩的人物之一。
他的一生充满了霸气和英勇的事迹，下面是几个描写韩信霸气的句子：1. "天下之大，无不韩信之掌握。
" 这句话表达了韩信在那个时代的统治和影响力，他凭借着过人的智慧和军事才能，将整个国家置于他的掌控之中。
他的战略思维和军事才能令人钦佩，他的霸气和统治力让人肃然起敬。
2. "韩信乘风，所向披靡，敌人闻风丧胆。
" 这句话形容了韩信在战场上的威风和英勇无畏的精神。
他的军事才能使他成为敌人的噩梦，无论敌人如何准备，韩信总能以出人意料的战术和勇敢的行动取得胜利。
他的战绩和成就远远超过其他将领，他的霸气和战斗精神深深地影响着那个时代的人们。
3. "韩信行军如风，所向披靡，无人可挡。
" 这句话形容了韩信在战场上的迅猛和不可阻挡的力量。
无论是对抗强大的敌人还是攻克坚固的城池，韩信总能以惊人的速度和精确的战术取得胜利。
他的行军速度和战术决策力令人惊叹，他的霸气和战斗能力让人敬佩。
4. "韩信一战，百战百胜，天下无敌。
" 这句话表达了韩信在战场上的无敌之势和战斗的胜率。
无论敌人多么强大，韩信总能以他的聪明才智和战术能力战胜他们。
他的胜利无数，他的霸气和战斗精神让他成为那个时代最伟大的将领之一。
5. "韩信智计百出，无人可挡。
" 这句话形容了韩信在战场上的智慧和计谋。
他总能凭借着过人的智慧和精确的决策力找到敌人的弱点，并利用他们的弱点取得胜利。
他的智慧和战略眼光令人惊叹，他的霸气和统治力让人钦佩。
总之，韩信是中国历史上一位充满霸气和英勇的伟大将领。
他的军事才能和战略智慧使他成为那个时代最令人敬佩的人物之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对韩信的评点
韩信作为西汉初年的军事家及开国功臣，一生可谓是名扬天下。
但在刘邦建立大汉王朝之后的遭遇让我们不得不叹息。
“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。
‟
天下已定，我固当烹！”，说的就是这位军事家的遭遇。
韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物，被后人奉为“兵仙”、“战神”。
“王侯将相”韩信一人全任。
“国士无双”、“功高无二，略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。
现在，我们就来评价一下这位旷世英才。
生平事迹
韩信的一生可谓是坎坷曲折，在年轻时受到胯下之辱，在陈胜、吴广起义后，参加了起义，进而结识箫何。
留传箫何下了月下追韩信的典故。
在汉元年(前206年)八月的时候，拜将之后的韩信初锋芒。
并创下
了背水一战，破釜沉舟等著名战役。
使齐国被灭，四国被平定。
此后，刘邦为了减小韩信的威胁，使韩信的官职由齐王降淮阴侯。
直至被吕后毒杀。
而其中最引人注目
的就数胯下之辱、妙计灭齐。
回馈漂母
韩信到楚国后，召见当年给他饭吃的漂母，赏赐她千金。
轮到下乡南昌亭长时，只赏他一百钱，并说：“你是个小人，做好事有始无终。
”又召见曾经侮辱自己，让他从胯裆下爬过去的少年，封他为中尉，并且告诉诸将说：“这是位壮士，当他侮辱我时，我难道不能杀了他吗?杀了他也不会扬名，所以就忍了下来，这才有了今天的成就。
”项羽兵败后，他的逃亡将领钟离昧因素来与韩信关系很好，就投奔了韩信
王孙一饭图
[3]。
刘邦记恨钟离昧，听说他在楚国，就下令楚王逮捕他。
那时韩信初到楚国，到各县
乡邑巡察进出都派军队戒严。
汉六年(前201年)有人告韩信谋反。
刘邦用陈平的计策，说天子要出外巡视会见诸侯，通知诸侯到陈地相会，说：“我要游览云梦泽。
”其实是
想要袭击韩信，韩信却不知道。
刘邦将到楚国时，韩信打算起兵谋反，但又认为自己
无罪；想去谒见刘邦，又怕被擒。
这时有人向韩信建议：“杀了钟离昧去谒见汉高祖，高祖必定高兴，也就不用担心祸患了。
”于是韩信把此事与钟离昧商议，钟离昧说：“刘
邦之所以不攻打楚国，是因为我在你这里，如果想逮捕我去讨好刘邦，我今天死，随
后亡的定是你韩信。
看来你也不是位德行高尚的人。
”结果钟离昧自杀而亡。
韩信持
钟离昧首级去陈谒见刘邦。
刘邦令武士把韩信捆绑起来，放在随从皇帝后面的副车上。
韩信说：“果若人言，…狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。
‟天下已定，我固当亨！”(《史记·淮阴侯列传》)高祖说：“有人告你谋反。
”就给韩信戴上械具。
回到洛阳，赦免了韩信的罪过，改封他为淮阴侯。
妙计灭齐
韩信引兵东进击齐，未到平原渡口，得知郦食其已说齐归汉。
韩信想停止，范阳
辩士蒯通劝韩信说：“将军奉诏攻打齐国，而汉王只不过派密使说服齐国归顺，难道
有诏令叫您停止进攻吗?况且郦生不过是个说客，凭三寸之舌就降服齐国七十多个城邑，将军统帅几万人马，一年多时间才攻占赵五十多个城邑，一个将军反倒不如一个
儒生的功劳吗?”韩信听从蒯通说法，率兵渡河击齐。
这时齐国已决计降汉，对汉军的
戒备松懈，韩信乘机袭击了齐驻守历下的军队，一直打到临淄。
齐王田广惊恐，认为
是郦食其出卖了自己，便把他煮死了。
齐王逃到高密后，派人向楚求救。
当韩信袭破
临淄时，项羽闻讯遣龙且亲率兵马与齐王田广合力抗汉，号称二十万众。
有人前来向
龙且献计：汉军远征作战，所向披靡，而齐，楚本土作战兵易涣散，不如深沟高垒，
以守为攻。
招抚已沦陷城邑，使知齐王存，楚来救，这必定使汉军得不到粮食，会不
战自败。
龙且轻视韩信，又急求战功，不用此计，率兵与韩信军隔潍水东西(今山东
境内的潍河)摆开阵势。
韩信连夜派人做了一万多条袋子，盛满沙土，壅塞潍河上流。
率一半军队涉水进击龙且之阵，龙且出兵迎击，韩信佯装败退，龙且以为韩信怯弱，
率军渡江进击。
这时韩信命人决开壅塞潍河的沙囊，河水奔流而至，龙且的军队大半
没有渡过去。
韩信挥军猛烈截杀，杀死龙且。
东岸齐、楚联军见西岸军被歼，四处逃散。
韩信率军急渡水追击至城阳，楚兵皆被俘虏。
齐王田广逃走不久被杀。
汉四年(前203年)齐地全部平定。
从韩信性格谈其成败的必然性。
我们认为造成韩信成败的最主要原因在于他自身的性格特征。
性格决定成败，这句话不完全正确，但很有道理。
韩信的性格中既包含有成功的基因，又潜藏着失败的因素。
现代成功学告诉我们，成功的必要条件有两个，哪两个？第一个，志
向远大；第二个，意志坚定。
韩信的性格注定他必然会成功，因为他具备这这两个必要条件：第一：韩信胸怀大志。
韩信是个破落子弟，但他绝非是不学无术、自甘堕落之徒，年轻的韩信胸怀大志，相信自己有朝一日能出人头地，做一番惊天动地的大事业。
据《史记·淮阴侯列传》，韩信母亲去世时，“贫无以葬”，家里穷得连安葬费都没有，实在是可怜至及。
不仅如此，韩信还有更惊人之举，什么举动？给母亲寻找了一块高大宽敞的坟地，坟地有多少平方米？史书没有记载，但周围能住一万户人家。
一万户人家什么概念？相当于秦时期一个小县的人口。
据《汉书·百官公卿表》，秦代以户口划分县治大小，一万户以上的是大县，最高行政长官称作县令；一万户以下为小县，最高行政长官称作县长，“县令、长，皆秦官，掌治其县。
万户以上为令，秩千石至六百石；减万户为长，秩五百石至三百石”. 一个靠乞食为生的破落户，为什么要给母亲选择这么大一块坟地？原来，韩信相信，贫贱是暂时的，以后定会干出惊天动地、光宗耀祖的大事业。
他把母亲安葬于宽敞之地，实际是为将来守冢和大规模祭祀准备了场所。
从这个故事，反映了韩信胸怀大志，迥异于常人；他对自己的成功充满了自信，毫不怀疑。
韩信具备了第一个必要条件---胸怀大志，同样具备第二个必要条件---意志坚定。
我们从一个故事中可以略见端倪，什么故事？据《史记·淮阴侯列传》，韩信身材魁梧，相貌堂堂，称得上是位美男子、大帅哥。
家境虽然贫寒，穿得破烂不堪，但韩信腰间还是挂着一把宝剑。
虽与小人的刁难，但仍做到能屈能伸。
我们都知道：能忍受胯下之辱的有两种人：一种是真正的懦夫，甘愿受辱；另一种则是真正的好汉，能屈能伸，视奇耻大辱为寻常小事。
韩信属于后者。
这一爬，实是千古之举，爬出了韩信事业的辉煌。
从成功学的角度讲，韩信已具备了成功的必要条件，只是时运不济，还在等待机会。
苍天不负有心人，机会终于来了！秦末农民起义，给这位在淮阴忍辱受贫等待机遇的韩信送来了新生的消息。
韩信具备成功的必要条件，一旦时机成熟，自然会做一番轰轰烈烈的大事。
然而，韩信性格中还蕴藏着失败的基因。
什么基因？性情孤傲，心胸狭窄，报复心强。
谈到韩信性情孤傲，我们有很多证据，这里只讲一件事。
在淮阴老家，韩信几乎没有一个朋友。
而一下这些人去能得到别人的支持。
陈胜农民大起义发生后，各地少年相聚起义，如彭越受到百余人拥护而为其长；英布聚众数千人;至于刘邦，更是朋友满天下。
而韩信呢?既不能聚众，又不受人拥护，只能携带三尺剑孤身一人投奔到项梁麾下。
从这件事情上我们可以分析出韩信在老家的交往情况，性格孤傲，没有朋友。
性格孤傲，这也算不上什么缺点，毕竟人与人不同吗。
可是，韩信还有一个致命缺点，就是为人心胸狭窄，报复心强。
在韩信被封为楚王后，“召辱己之少年出胯下者以为楚中尉”，并告诸将相日:“此壮士也”。
韩信给曾经羞辱过自己的屠夫少年以中尉之职，乱捧他为“壮士”，不仅是故作姿态，是在“作秀”。
还是一种极强恶毒的报复手段。
常昭、段现成在《从心理学论韩信自身悲剧的原因》一文中指出: “韩信表面宽宏大度，文质彬彬，而实际上他这是极其高明的报复手段，南昌亭长羞愧难当，当年屠中少年更是生不如死，精冲受到极大折磨，这种报复更甚于肉体上的残杀”。
“这种变相的报复敌人手段．与项羽诈坑秦降率20万并无区别。
”所以，常昭、段现成认为“韩信具有强烈的报复心，不能宽以接人、恕以待人，心胸狭窄，处处睚眦必报，斤斤计较”。
胸怀大志，意志坚定，而又具有强烈的报复心，不能宽以接人、恕以待人，心胸狭窄，睚眦必报，这就是韩信。
胸怀大志，意志坚定的性格决定了韩信决不会默默无闻地度过一生，他一定会做出一番辉煌的事业。
同时，性格中的另一方面---心胸狭窄，睚眦必报等缺陷又注定了他必然走向失败的深渊。
韩信就是这样一个矛盾体，既取得了后人难以望其项背的成绩，又很快走入人生的末路，悲惨地结束了自己的生命，留
给后人无穷的感叹。