腐败论

合集下载

试论腐败的原因与治理构想

试论腐败的原因与治理构想

试论腐败的原因与治理构想腐败,这股恶疾,如同蛀虫般侵蚀着国家的肌体,威胁着社会的稳定与公平。

腐败问题,已成为我国当前面临的重大挑战之一。

本文将深入探讨腐败的原因,并提出治理构想,以期为我国反腐倡廉事业提供有益参考。

首先,腐败现象的滋生有其深层次原因。

一方面,权力集中、监督缺失是腐败产生的土壤。

权力如同一把双刃剑,若不能得到有效监督和制约,极易滋生腐败。

另一方面,道德沦丧、价值观扭曲也是腐败现象的温床。

在某些情况下,金钱至上、权力崇拜等错误价值观扭曲了人们的道德观,使得腐败行为得以滋生。

其次,腐败现象的蔓延对社会造成了严重影响。

腐败不仅侵害了国家和人民的利益,破坏了社会公平正义,还严重损害了政府形象和公信力。

此外,腐败还阻碍了国家政策的贯彻执行,影响到了经济社会的持续健康发展。

针对腐败问题,我国政府已采取了一系列措施,取得了显著成效。

然而,腐败现象依然顽固存在,治理腐败仍需持之以恒。

为此,本文提出以下治理构想:一是加强制度建设,构建权力运行的制约和监督体系。

要完善法律法规,确保有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。

同时,要深化行政体制改革,实现权力制衡,防止权力滥用。

二是强化道德建设,培育廉洁自律的社会风尚。

要弘扬社会主义核心价值观,倡导廉洁奉公、勤政为民的道德风尚。

此外,要加强家庭教育、学校教育和社会教育,培养公民的道德观念和法治意识。

三是深化反腐倡廉教育,提高党员干部的廉洁自律意识。

要加强党风廉政教育,使党员干部树立正确的世界观、人生观、价值观,增强廉洁自律意识。

同时,要加大对典型案例的剖析力度,以案说法,警钟长鸣。

四是严惩腐败行为,形成不敢腐的震慑。

要始终保持反腐败的高压态势,对腐败行为零容忍。

要加大对腐败案件的查处力度,严惩腐败分子,形成强大的震慑力。

五是推进信息公开,增强政府工作的透明度。

要深化政务公开,让权力在阳光下运行,接受社会监督。

同时,要建立健全举报制度,鼓励人民群众积极参与反腐倡廉工作。

腐败 辩论

腐败 辩论

腐败概念:“腐败”指的是运用公共权力谋取私人利益的行为,其行为主体、动机、方式与后果,都有较为明确的界定。

腐败的实质是一种非正式的获取政治影响的过程,当某个群体感到其核心利益在正式政治体系内被忽视或被认为是非法之时,这一群体的成员就会被吸引到那些获取影响的非正式渠道中去,而这些渠道又往往以腐败的形式表现出来。

广义:腐败在广义上说是行为主体为其特殊利益而滥用职权或偏离公共职责的权利变异现象。

狭义:从狭义上说泛指国家公职人员为其特殊利益而滥用权力的权利蜕变现象。

腐败,也是指国家公务人员借职务之便获取个人利益,从而使国家政治生活发生病态变化的过程。

人性概念:人性是目的与智慧的统一体,是运用自身智慧以实现自身目的的过程。

艺术批评的任务,就是到作品中去发现、命名这样的人性概念。

腐败的根源在于制度的缺失二辩刚才我方一辩以明确的指出了我方的观点:腐败的根源在于制度的缺失,但我们更相信事实胜于雄辩!如果我们把某个因素说成是根本原因,那就表示,这个因素在事件发生的过程中是起主导作用的,缺了这个主线,事件就无法发生。

我们不要忘了,我们面对的腐败,可是有很多类型的,有一类腐败,就叫做渎职。

三鹿奶粉事件,众人皆知,那些大发昧心财的商人受到了法律的严惩,而那些没有真正起到食品安全监督作用的公职人员也受到了相应的行政处罚。

这些行政人员的玩忽职守,偏离公共职责的权力就是一种腐败。

腐败,不仅仅是权钱交易,还包括权力和责任的分离。

说到底,渎职也是腐败。

当国家机关工作人员被赋予可行使的权力时,同时就肩负了相应的责任和义务。

他的每一个职务行为,不是给群众带来益处,就会令群众利益受损。

如果“人民公仆”仅仅把“不犯罪”作为行事底线,这样的人,群众是指望不上的。

所以,当我们剖析这些腐败事实的时候,究其根本原因,我们发现,是由于缺乏对公职人员执行力的监督制度和监管机关,就因为一个环节脱节而造成了重大的食品安全问题。

可见,制度的缺失造成了渎职这一腐败现象的发生,那么请问对方辩友,在这个渎职腐败案中哪有人性的贪婪,既然没有人性贪婪,怎么能武断的说它是所有腐败的根本原因呢?这不是犯了以偏概全的毛病吗?所以,我方认真的分析了腐败的现象后再次细化了腐败的内容,腐败应该是违法与犯罪的总称,是渎职与谋私的结合,是作为与不作为的双向,是贪污受贿、经济寻租、失职渎职、官僚腐化等行为的集合,而这些行为的产生就是因为权力的失去制约,就是因为种种制度的缺失。

论腐败

论腐败

论腐败摘要:腐败现象由来已久,自从私有制出现了以后,便产生了腐败现象。

在我国当今的社会中, 存在着各种各样的腐败现象,对社会产生了恶劣的影响,在社会中也引起了广泛关注与谈论。

因而,反腐败斗争是一项长期的历史任务, 是一项艰巨的系统工程。

关键词:腐败权力监督腐败作为一种复杂的社会现象,早在人类社会生活中出现专职的公共权力行使者时就已产生。

关于腐败的定义也是多种多样的,政治学家、社会学家、法学家和经济学家等都从不同的角度给腐败下过不同的定义。

国际基金组织把它定义为“滥用政府权力以谋求私人利益的行为”。

从经济学角度来看,腐败在本质上是一种利用公共权力谋取个人利益的特殊经济行为。

腐败,是当今最热也是人们最感兴趣的话题之一。

当然,这两个字眼从古至今就一直没有间断过。

高层政府官官相护,对人民的疾苦充耳不闻。

一、腐败现象腐败现象是国家公职人员滥用公共职权谋取私利的一种不正常的社会现象。

凡违反公认的道德准则与行为规范、滥用权力(政治权力、行政权力、职业权力、学术权力)和公共资源等谋取私利的行为,都可以称为腐败。

社会上的腐败现象很多,根据公权力的不同性质,腐败现象主要分为以下几种类型:一是党政领导机关官员的腐败,二是司法机关工作人员的腐败,三是经济管理部门工作人员的腐败。

另一种腐败类型是,指非公职人员或党政领导干部的人利用自己的职务之便、自己可以利用的资源非法谋取利益的腐败现象。

非公共权力型腐败包括一下三种类型。

一是职业腐败,如一些工作人员利用工作之便侵吞或挪用公款、工人工资、非法收取或索取“红包”等。

二是新闻腐败,如一些新闻媒体或记者为了获得高额的回报或个人利益,发布“假新闻”和“有偿新闻”,利用新闻线索迫使其他组织或个人与其进行金钱交易等。

三是学术腐败,学术腐败主要发生在高等院校,比如学位的审批,项目的审评,职称的评定等过程中发生的钱权交易或其他利益的交易等。

现今中国政府部门和国家机关的腐败现象层出不穷,腐败问题比较严重,与腐败有关的社会组织和力量也比较强大,对国家和社会的和谐发展产生了恶劣的影响和严重的危害。

亨廷顿腐败理论及其启示分析

亨廷顿腐败理论及其启示分析

亨廷顿腐败理论及其启示分析亨廷顿(Huntington)是美国著名学者,他在《政治秩序的变迁:从前社会主义到民主化》中提出了著名的腐败理论。

亨廷顿腐败理论主要是对政治腐败问题进行深入分析,他认为腐败对政治秩序产生了严重的破坏和负面影响。

本文将从亨廷顿腐败理论的主要观点出发,分析腐败对政治、经济和社会的影响,并探讨腐败问题所带来的启示。

一、亨廷顿腐败理论的主要观点1. 腐败是政治秩序的威胁亨廷顿认为,腐败是政治秩序的一种威胁,它严重破坏了政治的合法性和效率,导致政府的失信和不稳定。

在腐败的环境下,政府无法有效地履行职能,导致社会治理的混乱和不公正。

2. 腐败对经济发展的负面影响亨廷顿指出,腐败严重影响了经济的发展。

在腐败的环境下,资源配置出现了严重的扭曲和浪费,市场经济无法有效运行,导致经济的低效率和低增长。

腐败还会造成投资的不确定性和风险,阻碍了企业家精神的发展和经济结构的优化调整。

3. 腐败对社会公平和社会秩序的破坏亨廷顿认为,腐败对社会公平和社会秩序也产生了严重破坏。

在腐败的环境下,社会资源被非法占有和私分,导致社会财富的不公平分配和社会不稳定。

腐败还会导致法治的缺失和社会道德的沦丧,加剧了社会的不道德和不文明现象。

二、腐败对政治的影响腐败严重侵蚀了政府的合法性和效能,导致政治权威的丧失和政府管理的混乱。

在腐败的环境下,政府的决策往往被暗箱操作和私利牵扯所左右,而非公共利益和国家长远利益,这不仅损害了政府的形象,更严重影响了政府的决策效果和政策执行。

腐败还会导致政治权力的非法滥用和行政的不公正,加剧了政治的失信和不稳定。

在腐败的环境下,政府往往成为少数人的工具和玩物,在利益集团的操纵下,政府的公信力和民众的支持度都会急剧下降。

最终,腐败会导致政治的崩溃和政府的失职。

腐败严重扭曲了资源配置,导致了工程和项目的过度投资和浪费,降低了经济的效率和产出率。

在腐败的环境下,政府采购、土地开发等项目往往被少数人垄断和操纵,导致资源的极度浪费和效益的大幅下降。

制度反腐败论

制度反腐败论

内容摘要:一、走出重刑主义的误区谈起反腐败的话题,人们经常引经据典提及:50年代杀了个刘青山、张子善,一下子治住了大大小小的贪官,带来了数十年的政治廉洁,当前要消除腐败,有效方法也只能从重执行刑法,狠狠地杀掉一批,狠狠地重罚一批!然而,自20世纪80年代以来,伴随判处死刑、死缓、无期徒刑的腐败要案的逐年增加,如此严厉的刑罚,竟无法遏制腐败犯罪的上升势头,难道不值得我们认真地反思吗?(一)“严打”的启示在改革开放的新形势下,伴随着我国经济高速增长的同时,刑事犯罪也一直居高不下。

自1983年《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》颁布后,一个战役接着一个战役开展严打和专项斗争,效果并不理想:每次严打,都只能获得犯罪率短时期的下降和暂时的安定,一旦严打结束,犯罪就猖獗如故,甚至变本加厉。

犯罪严重这样的社会问题,实际上是一个警报、一种信号,在犯罪表象后面隐藏的往往是社会矛盾激化、社会关系紧张、社会弊端增多、法律尊严降低以及人们公认的公平、正义、美德等价值准则遭到亵渎等事实。

我们决不能把犯罪仅仅看成是害群之马的问题,也不能指望用严打之类的重刑措施去彻底解决犯罪问题。

解决犯罪的根本出路是实行民主,健全法制,弘扬正义,实现公平。

[1](p168)(二)历史的殷鉴治民先治吏,这是历代王朝共同的经验,因而封建君主鲜有放弃重典治吏的例证。

检阅史册,自远古至先秦,可计有关贪官人物活动七八十起;秦汉至五代,据宋《册府元龟》统计,贪贿官员达460名;至宋代,据包拯的《包孝肃奏议》所述,“赎货暴政,十有六七”,即贪官比例为60—70%,尽管严厉惩办,至宋末依然“贿赂公行”,“廉吏十一,贪吏十九”[2](《历代名臣奏议》卷43),即贪官增至90%;到明代,贪官人数已无法估计了,永乐十九年邹缉上疏反映:“贪官污吏遍布内外。

”[2](《明史》卷164)清代顺治年间,吏科官员林起龙在奏折中也指出:“今贪官污吏遍天下。

”[2](《皇史奏议》卷7)说明明清两代情况相差无几,达到了历朝贪污状况的顶峰。

关于权力腐败论的名人名言

关于权力腐败论的名人名言

关于权力腐败论的名人名言摘自李镇西《“权力腐败论”与现代民主政治》。

英国历史学家阿克顿勋爵(1834-1902)研究历史得出的结论是:“权力,不管它是宗教还是世俗的,都是一种堕落的、无耻的和腐败的力量。

”“权力趋向腐败,绝对权力绝对腐败”。

欧洲启蒙运动时期的孟德斯鸠(1689~1755)在《论法的精神》中提出:“任何拥有权力的人,都易滥用权力,这是万古不易的一条经验。

有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止”。

亚里士多德在《政治学》中提出:“把权威赋予人等于引狼入室,因为欲望具有兽性,纵然最优秀者,一旦大权在握,总倾向于被欲望的激情所腐蚀。

故……法律是排除了激情的理性,因而它比个人更可取。

”爱因斯坦在《我的政治理想》中说:“我的政治理想是民主主义。

让每一个人都作为个人而受到尊重,而不让任何人成为崇拜的偶像。

……在我看来,强迫的专制制度很快就会腐化堕落,因为暴力所招引来的总是一些品德低劣的人,而且我相信,天才的暴君总是由无赖来继承,这是一条千古不易的规律。

”恩格斯说:“人来源于动物界这一事实已经决定了人永远不能摆脱兽性。

所以问题永远只在于摆脱得多些或少些,在于兽性与人性程度之间的差异。

”(《反杜林论》)在美国总统位置上的小布什于2002年强调:“人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客们天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想,因为只有驯服了他们,把他们关起来,才不致害人。

才不会有以强凌弱,才会给无助的老人和流离失所的乞丐以温暖的家。

我就是在笼子里为大家演讲。

”古人论反腐败名言一、制度建设与思想教育结合起来:“徙法不足以自行”。

二、加强落实:“法善而不循,法亦虚器而已”。

三、有法必依:“设而不犯,犯而必诛”。

(马克思主义哲学优秀论文)制度反腐败的哲学思考制度反腐败的哲学思考摘要:腐败问题既是一个社会问题,也是一个政治问题。

亨廷顿腐败理论及其启示分析

亨廷顿腐败理论及其启示分析

亨廷顿腐败理论及其启示分析亨廷顿是美国最著名的政治学家之一,他在20世纪60年代提出了亨廷顿腐败理论。

这一理论认为,政治腐败是一个国家政治制度异常发展的一种表现,如果一个国家的制度腐败,就意味着这个国家的政治文化和民族精神存在普遍的问题。

亨廷顿将腐败度量分为两个部分:腐败现象的严重性和腐败的范围。

他认为,腐败的严重性越高,范围越广,就说明这个国家的政治制度越有问题。

亨廷顿腐败理论的启示在于,政治腐败是一种很严重的问题,会对整个国家的发展造成很大的影响。

而且,政治制度和政治文化的漏洞也是导致腐败问题产生的主要原因。

为了解决这种问题,需要从制度和文化两个方面入手,保障制度的公正和文化的公正。

首先,政治制度的漏洞是导致腐败问题产生的主要原因之一。

一个完善的政治制度能够引导政治行为的合理性,防止腐败问题的发生。

因此,建立健全的制度是解决政治腐败问题的关键。

例如,建设透明、公开、民主和法治的政治制度,实现政治权力的制衡和监督等,都是预防和治理政治腐败的有效手段。

此外,还需要加强政治机构和公务员的职业道德教育,从根源上预防和治理政治腐败。

其次,政治文化的漏洞也是导致腐败问题产生的重要因素。

政治文化反映的是一个国家民众的政治行为和思想观念,其中包括宏观的民族精神、政治信仰等,以及微观的管辖区域、群体意识等。

政治文化是一个国家保持政治稳定、协调发展的基础,是预防和治理政治腐败的理论基础。

政治文化健全,对培养具有政治责任感和公民道德情操的人才有着重要的作用。

因此,我们应该从文化的角度统筹文化建设的全方面,促进政治文化的积极发展。

最后,整个社会都应该密切关注政治腐败,共同努力,才能达到治理腐败的目的。

政府应该加强自身建设,提高自身形象和公信力,同时鼓励公民参与社会管理和监督工作。

此外,相关社会组织和媒体也应承担预防和治理政治腐败的重任,发挥舆论监督作用,向公众公开有关政治腐败的信息,促进政府部门的行政透明度。

总之,亨廷顿腐败理论是一种对政治腐败问题分析和治理的重要思想。

论腐败对社会生活的影响

论腐败对社会生活的影响

论腐败对社会生活的影响腐败,一个社会的沉重话题.纵观时间长河和世界区域,无论哪个时代,无论哪个国家,腐败如影随形.腐败就像一颗毒瘤,附在社会这个大躯体里,扩散在社会这个躯体的四肢百骸,直至躯体无行动和运转能力,直至坏了经脉,烂了躯体.一、腐败的定义及其特点腐败是滥用公共权力以谋取私人的利益,这是国际货币基金组织对腐败的定义.国际透明组织则对腐败的解释为,公共部门中官员的行为,无论是从事政治事务的官员,还是行政管理的公务员,他们通过错误地使用公众委托给他们的权力,使他们自己或亲近于他们的人不正当地和非法地富裕起来.个人认为,两种定义在本质上表达都是权力和利益的交易.前者是字面上对腐败的初级剖析,而后者更详细地解释了现代社会的腐败的这种不良现象.权力与财富的交换是腐败行为的主要特点.根据现在社会的腐败现象,一般将腐败按腐败行为主体的性质分为公共权力型腐败和非公共权力型腐败.腐败是社会的毒瘤,它给社会的带来的影响绝对是凶多吉少.那么下面就腐败对社会生活的影响发表自己的看法.二、腐败对社会生活的影响1、腐败社会矛盾加大,影响社会稳定水不平则溢,人不平则鸣.腐败是是影响社会不稳定以致引发动荡的主要因素,历史充分论证了这一现象.早在古代秦朝,一个典型的例子就是陈胜、吴广起义.如果不是秦始皇的暴政,官员横征暴敛,陈胜、吴广会愤而起义他们是社会的农民阶层,处于最底层,受到压迫和剥削,忍无可忍就放手一搏.而观现代社会,常常出现在舆论的风口浪尖的往往是这几个高频词汇,拆迁户不合作誓当钉子户,下岗工人无处谋生,白领阶层却成房奴,农民工活得卑微至极,打工青年缺少社会保障等.在这些社会现象中,无不充斥着腐败的影子.腐败致使社会出现剧烈阶层分化和对立,如果这种阶层分化和对立不能进行有效地制止和纠正,社会就会累积巨大动荡风险.2、腐败使法律形同虚设法律是维护社会稳定和和平的有力工具,然而当法律被一些掌握公共权力的人员踩在脚下,做着权利和利益的不齿行为,只为一己私利时,它就形同虚设了.有多少官员是做着这种不法勾当,最后在公众目睹下暴出来了,免不了一场牢狱之灾.这种想象在现今社会绝对不少,久而久之,腐败一多,权在法上,法律还有容身之地吗3、腐败使民心涣散,难以站到统一战线当腐败成为社会的一种普遍现象,当权力和利益充斥在官场里,普通老百姓成了腐败现象下的牺牲品.有多少公职人员贪污受贿,拿着纳税人的钱来满足一己私利.他们所来的不法钱财归根结底不是老百姓辛苦钱吗老百姓心里不平,致使对政府失去信任,在一些国际与地区的态度上,自然难以站到统一战线,例如台湾统一问题、扼制西方资本主义的文化侵蚀.到那时候就是民心涣散,一盘散沙了.4、腐败败坏了社会风气能担任官员职位的人本应是有知识有文化的精英分子,道德素质较一般老百姓高.然而当利益侵蚀了官员的思想,腐蚀了信念,原本的道德原则早抛至九霄云外,当腐败充斥官场,这时“上梁不正下梁歪”的就会潜移默化中影响老百姓的行事作风.于是,假冒伪劣产品出来了,地沟油混在了饭桌上的菜盘里.这样一来,社会还剩多少道德底线与良知三、反腐措施这个社会还是我们正在生存的社会,还存在着有道德底线和良知的人,在腐败充斥着社会的时候,我们更应该抵制它,引导社会往正常轨道行走.在这里提出几点反腐措施:1、建立反腐败的专门机构.专门的反腐机构必须具有独立从事调查活动的权力和自由,才能对腐败案件一查到底.例如我国香港地区的专门反腐机构-香港廉政公署.2、完善反腐败的相关法律.制定关于反腐败的严苛法律,加强贪污收获的刑罚,在一定程度上会扼制腐败产生,这也是世界各国的通用手段.3、制定官员财产申报制度.官员把自己的各类财产暴于阳光之下,接受公众的监督.4、加强国际反贪污合作.加强国际合作既能能在一定程度上扼制那些贪污受贿的人出逃国外,使他们落于法网,也能形成世界性反贪污氛围.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论腐败腐败在中华字典的释意:“(思想)陈旧,(行为)堕落;(制度、组织、机构、措施等)混乱,黑暗”现在我想说的就是这种腐败,这种人闻而唾弃的行为。

社会的那些高官应该在其位谋其政,他们是人民的官,就要为人民办事,而事实:在工作上贪图捷径,贪图回扣利益,走上了腐败的道路,但工作的业绩出来了,是践踏别人的利益;在生活上贪图享受,贪图奢侈,走上了贪污的道路,但结果还是落之法网;这都是生活的现状,也许这些都是不法之人的造就。

社会的那些不法商贩,制假造假,那些三聚氰胺的奶粉,硫酸调制蜂蜜,甲醇毒酒,这些商贩昧着良心赚来的黑心钱,他们都是在利益的诱惑下走上腐败的道路,这是生活的威逼利诱,伤害多少人的身心健康,给多少家庭带来了悲剧。

现代人在住房,就业,养老的重重压力下,生活在贪腐成群的管理环境,精神燥浮,年轻人没有目标,丧失信仰,道德沦丧,社会的嫖赌淫娼,家庭的分裂,小三的插足,走着法律的擦边球,甚至与法律相抗衡等等。

但我也能够理解那类的腐败的原由,也许法律,社会舆论会给他们制裁,但是我们的生活中还有另一类的“腐败”,那就是学生,学生的腐败更是让人深思。

学生,一个很简单的阶段,也许很多人能够进入这个所谓神圣的阶段,也有很多贫困的孩子没有教室没有课本,80后的我们在老一代的艰苦奋斗的教育,很多都明白生活的艰苦,而时代的不同,时代的转变,我们也在接受者新的思想的感染,那就是90后的新时代的改变,再此我不是对90后的批判。

学生时代的我们学习就是天职,我们就要安安分分的学习,而恰恰不同,有些学生他们拿着父母的钱,交着几千的学费,在校园里挥霍,在校园里吃喝玩乐,享受无忧无虑的安逸生活,忘记父母那流着汗水的脸庞,千千万万辛苦都付诸江河,抛掷于天边,忘记父母的汗水。

当今的学生他们会在自己朋友的生日聚会,活动,大把的挥霍父母的血汗钱,高消费高享受对于他们根本就没有放在心上,根本没有良心,问问自己的心,他们知道手里的钱从哪来的,当自己没有钱,就会打电话给父母,“我生活费花完了,给我打点钱啊!”有几个知道父母在外面打工,炎炎暑日,阳光暴热,汗流浃背,知道午饭他们吃什么?喝什么?父母吃的是一块两块的饭菜,啃着馒头,喝着凉开水,当工作忙甚至没有时间吃饭,他们都是为了我们,扪心问问你们那些挥霍的心?你有良心吗???“啃老族(NEET)”知道这是什么吗?是评价我们80后的一个新的名词,指的是一些不升学,不就业,不进修,终日无所事事的一类人,更多的学生就这样,他们的父母为了让孩子能够好好学习!这些学生本以为父母不懂,就这样瞒着父母,就在学校里过着享受的生活,每天就是那样的贪婪,那样的享受,过着奢侈贪婪的生活,每天他们是怎么面对这些的父母的血汗!!!这个现状是一个流传在我们80的生活中,90后也有自己的代名词。

“富二代”也许很多人都会明白这个意思,有钱呗,那就是他们享受父母创造的江山自己在那享受,自己会在父母的翅膀下成长,那样的无忧无虑,他们好的地方是自己能够创造财富,能够有收获,但是他们更多的是炫耀,论我国政府官员贪污腐败问题及治理措施腐败 被称之为“政治之癌” 其本质的根源是“失去了制约的权利”。

目前 我国的政府官员贪污腐败问题已成为当前我国的头号社会问题。

它不仅会影响到执政党和政府与人民的关系问题 还会在某种程度上危机国家政治、经济、社会生活的稳定 导致我国改革开放的失败、发展的夭折 对一个国家的政府具有毁灭性的破坏作用。

因此 本文对我国政府官员腐败问题的现状 原因 及其危害进行简要分析 结合我国国情 借鉴发达国家的先进经验 针对我国政府官员贪污腐败问题的现状及其发展趋势 提出现阶段防止我国政府官员贪污腐败的治理措施 从而有效地防止腐败的发生。

这对我国改革开放和现代化建设的顺利进行具有重要意义一 我国政府官员贪污腐败问题的现状一般认为贪污腐败有广义和狭义之分 狭义的贪污腐败指运用公关权力来实现私人目标 具体涉及权力 公职 公众利益和私人利益 广义的贪污腐败指政府治理一般意义上的腐败。

这里不一定有人直接得到利益和好处 但是整个社会的利益受到损害。

近年来 我国官方及其民间的各类调查发现一个惊人的相似点 就是我国的贪污腐败问题已经达到了无法容忍的程度。

虽然采取多种措施防止腐败 但全社会的各类贪污腐败特别是系统性 单位性 集团性的贪污腐败问题却越来越严重 涉及金额愈来愈大 不正之风愈演愈烈。

官方数据显示 在1997至2002年间 各级人民法院处理了118693件政府官员的犯罪案件 涉及贪污、受贿和挪用公款等 对188482名贪官实行了法律制裁 其中包括19名省部级官员 318名厅级官员 2031名县处级官员 这还不包括大量在党内处分的官员。

2002年12月至2007年6月以来 全国纪律检察机关共立案677924件 结案679846件 包括十六大前未办结案件 给予党纪处分518484人。

可见我国政府官员贪污腐败问题已经非常严重 因此我们有必要对我国政府官员贪污腐败问题进行研究分析 从而采取有效积极的措施防止腐败。

二 我国政府官员贪污腐败问题产生的原因1 经济原因 1 贪污腐败是经济体制的双轨制。

在计划经济向市场经济体制转型过程中 社会经济的运行既受国家行政计划干预 又受市场经济调节。

两种体制之间的不协调和固有矛盾导致经济运行紊乱 政府对经济活动的人为干预 公共市场进入 致使一些企业为不法利益所驱动 从而向国家公职人员行贿 为政府官员贪污腐败乃至犯罪提供滋生、生长的条件。

2 贪污腐败是所有制结构和分配方式的变化。

在所有制结构方面 国有经济 集体经济和其他经济并存 不同利益集团为在竞争中获得有利条件 去拉拢、腐蚀国家公职人员。

在分配制度方面 多种所有制并存 收入差距拉大 分配不公现象存在 诱使部分公职人员利用手中权力走向腐败犯罪道路。

3 贪污腐败是市场经济本身消极作用。

市场经济固然对经济运行起基础调节作用 但其本身也存在一些消极因素。

在以利益为导向的动力机制下 人们运用各自掌握资源来竞争财富 公职人员利用的最大资源就是手中的权力。

他们充分利用手中的权力及其各种关系聚敛钱财 为私人谋取不正当利益。

2.政治原因 1 官僚政治作风。

在我国的政治体制中 官僚主义作风可谓形式多样 时时处处可见。

如 个人专制、个人崇拜、弄虚作假、拉帮结派、裙带依附等。

这些工作作风上的官僚主义 为我国当前诸多腐败现象的滋生提供了适宜的土壤 小到政府职员 大到政府各部门的负责人 甚至个别高层领导都能受其腐蚀。

2 不健全的用人制度。

用人制度的不健全不仅是贪污腐败的一种常见的形式 也是贪污腐败产生的一大根源。

目前 我国干部选拔任用上的任人唯亲、裙带之风仍是屡禁不止 其原因在于用人制度存在着漏洞 干部提拔暗箱操作 造成“一把手”、“一言堂”现象。

这为政府官员贪污腐败提供了有利条件。

3 权力监督与制衡的弱化。

“权力导致腐败 绝对的权力导致绝对的腐败”权力是导致贪污腐败现象最为关键的因素 所以 权力监督是防止贪污腐败的重要途径。

权力监督的完善与否 则意味着腐败现象的强弱。

就我国权力监督而言 到目前还没有形成一个完整、强大、协调的体系 而且弊端重重。

由于缺少对权力有效完善的监督 使得一些政府官员敢于挑战法律的权威 走向贪污腐败之路。

4 法制建设不健全。

我国法制建设不健全 无法可依 有法不依 权大于法的现象仍很严重 加之司法机关惩治不力 打击不严 轻罪不了了之 这大大减少了腐败分子犯罪成本 助长了腐败分子的嚣张气焰。

使得腐败分子可以较少的担心法律的约束和制裁。

3.思想原因产生贪污腐败的思想原因主要有 党长期执政 党内一些官员产生了脱离群众 固步自封等倾向 资产阶级腐朽思想和封建残余思想侵蚀着党的队伍 有的部门治党不严 思想政治建设和组织建设抓的不严 管理和监督不力 一些官员干部放松世界观的改造 理想信念动摇 经受不住权力 金钱 美色的诱惑 走向贪污腐败之路等。

三 我国政府官员贪污腐败问题产生的危害1. 政治法律方面 1 贪污腐败损害了政府的形象和权威 破坏了国家与政府的公信力 降低了政府的政策执行水平。

公信力的丧失将会不仅导致民心向背 甚至可能会危及政治 社会的稳定。

2 贪污腐败不利于行政体制的发展和改革。

从人事和资源分配方面看 行政体制的发展改革会遭到腐败的严重冲击甚至停滞不前。

3 贪污腐败有损于法律尊严和司法公正。

当一系列腐败弊案丛生时 人们会对法律体系对于腐败发现 监管 治理 惩处的时效性 力度产生怀疑。

尤其当腐败根须触及到法律和司法领域时会在社会上产生更加深远的负面影响。

公众对于法律尊严信任的缺失 对司法公正产生怀疑 会延缓我国社会主义精神文明建设 对我国长久稳定和发展也会产生不利的影响。

2.从经济的角度 1 贪污腐败干预和破坏正常经济运行秩序。

现如今政府与市场的关系正在逐渐理顺 “有形的手”与“无形的手”已经握在了一起 市场的调节能力正在不断得到改善 政企逐渐分开 计划经济正在过渡到市场经济。

在这个过程中 腐败是最大的障碍之一。

由于经济利益的诱使 权利和公共职能主体违背初衷和本质 政府官员利用政府能量干预经济 长此以往会导致市场经济发展过程的受阻甚至倒退。

2 贪污腐败扰乱资源分配和流动 不利于资本积累和扩大投资 扩大了收入分配的不公正 这会导致资源配置上的无效或低效 不利于经济效率的提高。

腐败主体为了权益而利用职权进行寻租行为 3 贪污腐败将经济沦为进一步腐败的手段和工具。

腐败分子为了经济利益而腐败 做出种种不法勾当 获得了一定的资源、资本后 其便有更大的能力和动机使自身或诱使逼迫他人进一步腐败 进而形成恶性循环。

3.社会和文化方面 1 贪污腐败严重破坏社会风气。

社会上的关系网 权力网 保护金等现象多与腐败存在密切联系 这必然不利于良好社会风气的形成 不利于精神文明的建设。

2 贪污腐败侵害公共利益 破坏社会公平 腐败的猖獗严重破坏了鼓励积极进取的社会激励机制 不利于正当积极社会竞争 不利于正当人事竞争 社会公平无从说起。

3 贪污腐败严重破坏社会伦理道德 造成社会思想混乱。

某些政府官员经济上贪得无厌 政治上贪欲熏心 生活上腐化坠落 这些现象无一不在腐蚀社会主义荣辱观 道德观 无一不使伦理无常 道德失范 无一不使民心向背 民怨四起。

四 我国现阶段治理政府官员贪污腐败问题的措施实践已经证明 贪污腐败是我国社会转型时期最大的危害 中国共产党作为执政党能否跳出“执政-腐败-垮台”周期 关键是能否有效地治理腐败这一毒瘤。

对腐败的治理 党的十七大明确提出 “扎实推进惩治与预防腐败体系建设 在坚决惩治腐败的同时 更加注重治本 更加注重预防 更加注重制度建设 拓展从源头上防治腐败工作领域。

”现通过廉政法治文化建设、权力的制约和监督、民主公开的立法、司法体制改革 国际合作五个方面有效的防止腐败的发生。

相关文档
最新文档