奥巴马政府的财政政策、货币政策
奥巴马上任之后的政策走向及影响
奥巴马较前任战略调整1、对美国经济形势的判断奥巴马解决金融风暴的理念：减轻受害民众阶层的债务负担，对华尔街精英阶层加强监管，提高税负在对外经济问题上，将更加强调美国的经济利益，而不是布什所执行的温和的“双赢”政策。
将更看重实体经济的富强，而不是高收入阶层所看重的金融市场的过度繁荣。
美元汇率因为美国债务赤字的扩大而不断疲软的挑战性问题，他可能会纵容，而不会像前任总统那样会顾及到美国金融市场的霸主地位2、对国际环境的影响奥巴马的目标是，恢复美国在一个不再是单极世界上的全球领导地位，并且将不是主要通过军事力量来实现，而是通过软实力以及政府间和正式国际组织内部与外部的协作来解决特定的问题。
民主党十讲究国际合作、联盟、伙伴，利用国际机制解决问题，跟布什相比，他更看重国际合作。
对待以前被美国认为敌对的国家，未来多边主义色彩会更加浓厚，奥巴马将会倾向于多边框架，心平气和的讨论，可能会放下自己的身段，用利益交换或者一步一步走的方法，能够使对方更容易接受，而不是直接采取强硬的、敌视的态度、立场和手段3、美国能源政策的调整布什的能源政策：继续消费石油，提高美国石油对外依存度。
以布什政府副总统切尼为首的“国家能源政策研究小组”体积高的《国家能源政策》报告的第八章以及最后一章《加强全球联盟》中，提出：美国的能源安全取决于充足的供应，唯有此财政支撑美国经济和全球经济的增长。
报告同时强调：通过与其他国家的合作，使全球石油产量不断提高，我们就能确保自身的能源安全从实现全球经济共同繁荣。
保证能源安全是我们肩负的使命，是我们贸易政策和外交政策的重中之重。
奥巴马认为，美国过分依赖外国原有无论是对经济还是安全都构成威胁。
奥巴马表示支持从海上钻井开采石油并发展核电，同时强烈指出必须提高能源的利用效率，增加对可再生能源的投资。
奥巴马曾表示，他当选总统后将帮助开发新的能源经济，提出在未来10年内投资1500亿美元由于清洁能源开发，并计划提高燃料经济标准，争取2025年美国25%的电力消耗都来自清洁的可再生能源。
财政政策与货币政策的相对效力
财政政策与货币政策的相对效力在凯恩斯经济学中，需求管理是政府的主要宏观经济政策。
这里主要分析在封闭经济条件下，从它们对总需求的影响角度来考察。
(一)财政政策的效力当政府实施扩张性财政政策时，政府需求增加将通过财政政策乘数效应使GDP增加。
GDP的增加又使货币需求增加，即需要更多的货币用于交易。
在储备银行不改变货币供给的情况下，利率必然上升;利率上升，一方面会抵消由于GDP增加而增加的货币需求，另一方面又会减少投资需求，从而抵消一部分政府支出或减税对GDP的刺激作用。
如果投资需求对利率的敏感程度很高，利率的上升将会大量降低投资。
如果货币需求对利率的敏感程度很低，那么，由于政府支出增加引起的货币需求将使利率猛增(利率敏感程度很低意味着利率必须变动很多)。
①(①参见[美]R.E.霍尔和J.B.泰勒： (宏观经济学，171页，北京，中国经济出版社，1988。
)此外，财政支出乘数是衡量财政政策效力的一个重要指标。
但是，财政支出乘数能否使财政政策的效力充分发挥出来，同样要受到上述两个因素的制约。
如果投资对利率高度敏感而货币需求对利率不敏感，即使财政支出乘数很大，财政政策也无法产生强有力的效果。
与上述情况相反，当政府采取扩张性财政政策时，如果利率上升幅度不大，或扩张性财政政策对利率水平没有多大影响，那么，这种政策对投资的冲击就很小。
在这种情况下，扩张性财政政策对总需求就有很强的影响力。
换言之，当投资对利率不敏感而货币需求对利率高度敏感时，财政政策的效力就很强。
利用ISLM曲线的形状及其移动来展示财政政策效力的强弱。
财政政策的效力与IS曲线和LM曲线的形状有很大关系。
当投资需求对利率很敏感时，IS曲线比较平缓，因为利率的较小变化和投资需求的较大变化有关。
相反地，当投资需求对利率不敏感时，IS曲线就比较陡峭。
再看LM曲线的形状。
当货币需求对利率很敏感时，LM曲线就比较平缓，因为当货币需求随着收入变化而增加时，利率的很小变化就足以使它减少;反之，当货币需求对利率不敏感时，LM曲线就比较陡峭。
财政政策和货币政策的关系
财政政策和货币政策一、财政政策和货币政策都是政府用于调控宏观经济的手段，两者在调控对象、执行部门等方面是不同的。
货币政策：是指中央银行（例如中国的中国人民银行）通过价格手段（降息/加息）或者数量手段（提高/降低准备金率）调控货币供应量的政策；财政政策：是指财政相关政府部门（如中国的财政部、发改委等）通过调节税率或者提高/降低政府开支（例如建设公共设施）等影响宏观需求或供给的政策。
1、制定政策的主体有差别。
财政政策主体是政府，货币政策主体是一国货币当局（一般为中央银行）。
2、政策目标有区别。
虽然经济增长、物价稳定、充分就业和国际收支平衡等都是财政政策和货币政策的宏观经济目标，但各有侧重。
货币政策侧重于货币稳定，而财政政策多侧重于其他更广泛的目标。
在供给与需求结构的调整中，财政政策起着货币政策所不能取代的作用，调节产业结构、促进国民经济结构的合理化。
在调节收入分配公平方面，货币政策也往往显得无能为力，只能通过税收、转移支付等财政政策手段来解决。
3、政策手段有区别。
财政政策主要手段是税收、政府公共支出、政府转移支出；货币政策主要手段是公开市场业务、法定存款准备金率、贴现率、信用控制等。
它们在其特性、运作方式等方面都有很大差异。
4、政策时滞不同。
政策时滞是指从发生问题、认识到需要采取政策行动到政策产生效果为止所需要的时间。
任何政策都存在着时滞问题，时滞越短，政策当局越能够对有关情况做出及时反应，政策越能及时发挥作用。
按照不同阶段政策时滞可划分为内部时滞和外部时滞。
内部时滞是从发生问题到政策当局意识到应该采取措施，到政策制定并开始执行所需要的时间。
一般来说，货币政策的内部时滞较短。
而要变更财政政策手段如公共支出、税收等则需要通过冗长的立法程序。
外部时滞是指从政策开始执行到政策对目标发挥作用之间需要的时间。
相对来说，财政政策的外部时滞较短，而货币政策则是通过货币供给量、利率来间接地影响微观组织的经济活动。
5、对利率的影响不同。
关于奥巴马的政治经济学
关于奥巴马的政治经济学奥巴马的政治经济学是一个非常复杂的主题，因为他在两次总统任期内实行了很多政策。
以下是一个简要的概述。
奥巴马的政治经济学的核心是“经济复苏计划”。
这个计划旨在应对全球金融危机，通过向州政府和企业提供资金来刺激经济活动和就业增长。
其中包括了大量的基础设施建设，减税措施和财政刺激计划。
这个计划显著提高了美国的GDP，促进了企业和就业的增长。
作为早期政策的一部分，奥巴马还推出了“普惠医疗法”。
这个法案旨在通过使得每个人都可以获得健康保险来提高人民健康水平，并缓解美国医疗体系的负担。
这个法案对美国经济产生了深远的影响，因为它增加了企业的成本，但却使得更多的人能够访问医疗服务，有利于促进人民健康水平的提高和减少医疗费用的负担。
奥巴马的政治经济学还涉及到国际贸易政策的变化。
他把南美和亚太作为重要的贸易伙伴，并推出TPP等贸易协定。
他强烈支持开放的贸易政策，并认为这是增加美国就业机会和提高经济竞争力的重要途径。
奥巴马还推出了在能源政策、环境政策方面的一系列政策措施。
通过扩大可再生能源的开发和创新，他试图降低碳排放，推进可持续能源，减缓全球气候变化的影响。
同时，他还大力发展清洁能源产业，鼓励在这个领域的投资和研究开发，为美国经济和环境带来更多的机遇。
总之，奥巴马的政治经济学是充满了变革和创新的。
他通过采取多种政策措施，促进了经济复苏和创造了更多的就业机会。
在环境、国际贸易和社会议题方面也进行了诸多革新。
当然在他的这些政策中也存在许多的争议和挑战。
浅谈经济政策及赤字对美国经济和美元汇率的影响
浅谈经济政策及赤字对美国经济和美元汇率的影响不可忽视的财政政策近三十年的美国，是以货币政策为主，财政政策，收入政策为辅的时期。
在这一时期，美联储对美国经济的影响是空前和集中的，而其货币政策也是市场研究的焦点所在。
但不能忽视的是，适当的财政政策和对外政策曾帮助美国度过了２０世纪数次严重的经济危机。
而现行宏观经济理论中“单一规则”的货币政策理论是无法解释一些经济现象的，例如长期的物价上涨，经济结构性问题的成因等。
同时也难以诠释，为何近几年美国实行了历史上规模最庞大的量化宽松政策，但经济的复苏速度和通胀速度却与宽松规模不成正比，这也是货币政策在宏观调控中所面临的困境。
究其原因，或许我们能从财政政策等其他政策方面找到一些答案。
众所周知，美联储推出量化宽松政策向市场注入流动性，主要是通过购买政府财政部发行的国债和金融机构的证券化资产来实现的。
所以，财政政策中的支出去向是这种流动性是否能“合理化”应用的关键之一。
财政政策的辉煌时期30年代初，美国发生了20世纪以来第一次严重的经济危机：大萧条时期。
这次由疯狂投机引发的危机导致了社会经济大衰退。
面对危机，罗斯福总统一改胡佛总统的平衡财政政策，大力推行扩张性赤字政策措施，包括金融和工农业改革，扩大公共支出保障社会福利，放弃金本位制令美元贬值改善出口等。
这些举措令美国国民生产总值快速恢复增长和通胀快速回落，并维护了资本主义民主制度，但也让当时美国的财政盈余变为财政赤字并迅速扩大，平均占了当年GDP的4%，然而，危机的解决并没有提振美元，财政赤字和转变的贸易政策令美元汇率平均下跌12%。
而当时的美联储只起到了利用变动贴现率来稳定货币的作用，货币政策在宏观经济调控中的地位依然低微。
从此，凯恩斯主义主张的赤字财政政策走上了历史的舞台，美国也因此迎来了国家垄断资本主义时期。
最终，这种新的国家干预经济模式也为美国解决四次战后因通胀而导致的经济衰退和长期持续的经济增长打下了坚实的基础。
宏观财政政策与货币政策的作用案例
宏观财政政策与货币政策的作用案例一、应对经济危机2024年至2024年全球金融危机爆发，许多国家采取了宏观财政政策和货币政策的组合措施来稳定金融体系和恢复经济增长。
例如，美国政府通过通过大规模的财政刺激计划，推出了“美国复苏与再投资法案”，通过增加政府支出和减税来刺激经济增长。
同时，美联储采取了货币宽松政策，降低了利率，提供了更多的流动性。
这些政策的实施，促使美国走出了金融危机，实现了经济的回暖。
二、推动经济增长宏观财政政策和货币政策在应对经济增长方面也发挥了重要作用。
例如，中国政府在2024年以来的全球金融危机中实施了一系列的宏观财政政策和货币政策。
其中，出台的《中央财政安排加强农村基础设施建设的意见》扩大了政府财政支出，并推动了农村基础设施建设，促进了经济增长。
此外，中国央行通过调整货币政策，适时降低了存款准备金率和贷款利率，提高了流动性，鼓励银行放宽贷款条件，刺激了投资和消费，促进了经济增长。
三、控制通货膨胀宏观财政政策和货币政策也用于控制通货膨胀。
例如，巴西曾经面临高通胀的问题。
2024年，巴西政府采取了紧缩的财政政策，削减了政府支出，并提高了税收，以减少通货膨胀压力。
同时，巴西央行通过提高利率，吸收市场上的过量流动性，抑制物价上涨。
这些政策的实施，帮助巴西控制了通货膨胀，稳定了经济。
四、促进经济结构调整宏观财政政策和货币政策也被应用于促进经济结构调整和升级。
以德国为例，德国政府通过税收政策鼓励企业进行研发和创新，提高了企业的竞争力和创新能力。
同时，德国央行通过实施低利率政策，降低了企业的借款成本，鼓励企业扩大市场份额。
这些政策的实施，推动德国实现了经济结构的调整和升级。
总之，宏观财政政策和货币政策在经济调控中发挥了重要作用。
通过灵活调整财政支出、税收和货币供应等手段，国家可以在经济危机时稳定金融体系和恢复经济，推动经济增长，控制通货膨胀，并促进经济结构的调整和升级。
然而，同样的政策措施在不同的情景下可能有不同的效果，需要根据实际情况和经济需求进行灵活调整和运用。
奥巴马对华措施
奥巴马对华措施简介这篇文档将会探讨奥巴马政府对华措施的背景、目的以及影响。
我们将会分析奥巴马政府时期中美关系的发展，并深入了解奥巴马对华措施对两国关系的影响。
背景奥巴马政府时期是中美关系的重要时期，该时期有着许多关键事件。
其中包括中国加入世界贸易组织（WTO）、中国的经济崛起以及中美在南海的争议等。
这些事件为奥巴马政府制定对华措施提供了背景。
目的奥巴马政府对华措施的主要目的是调整中美关系和解决双方在经济、贸易、人权和安全等领域的分歧。
奥巴马政府希望通过对华政策的变革，建立一种更加平等和互惠的双边关系。
奥巴马对华措施的主要内容1. 经济和贸易政策奥巴马政府在经济和贸易政策方面采取了一系列措施。
这些措施包括：•加强与中国的贸易合作，推动双边贸易的发展；•扩大美国在中国的投资，并鼓励中国在美国的投资；•设立经济对话机制，加强双边贸易和投资的合作；•加强知识产权保护，减少盗版和侵权行为的发生。
这些措施的目的是促进中美贸易的平衡和可持续发展，创造更加稳定和繁荣的经济环境。
2. 人权和民主政策奥巴马政府在人权和民主政策方面也采取了一系列措施。
这些措施包括：•支持中国的改革和开放进程，鼓励中国在人权领域的改进；•对中国违反人权的行为提出批评和抗议；•支持中国公民社会的发展，加强与中国非政府组织的合作。
奥巴马政府的人权和民主政策的目的是推动中国的人权和民主改革，促进中国社会的进步和发展。
3. 安全和地区问题奥巴马政府对华措施还涉及到安全和地区问题。
这些措施包括：•加强与中国在朝鲜半岛问题上的合作，共同推动朝鲜实现无核化；•加强与中国在伊朗问题上的合作，共同推动伊朗履行其国际义务；•加强与中国在气候变化和环境问题上的合作。
这些措施旨在加强中美在安全和地区问题上的合作，维护地区的和平与稳定。
奥巴马对华措施的影响奥巴马对华措施对中美关系产生了深远的影响。
其中一些影响包括：•加强了中美之间的经济合作和贸易往来，促进了双边关系的发展；•通过对中国的人权和民主问题提出批评，引起了中国社会对这些问题的关注；•在安全和地区问题上加强了中美之间的合作，有助于维护地区的和平与稳定。
美国前总统奥巴马的历史和政治成就
美国前总统奥巴马的历史和政治成就美国前总统奥巴马，全名巴拉克·胡塞恩·奥巴马，于2009年至2017年担任美国总统期间，他创造了一系列重要的历史和政治成就，影响并引导了美国的社会和国际格局。
今天，我们来一起回顾奥巴马总统的历史和政治成就。
1. 教育和医疗改革在奥巴马总统的领导下，美国政府提出了《医疗保障与医疗补助法案》（Affordable Care Act），被人们称为“奥巴马医保”。
该法案旨在提高医疗保障的覆盖率，减轻人们的财政压力。
通过该法案，奥巴马总统将医疗保障延伸至数百万无医保的美国人，并要求保险公司禁止拒绝病人、取消合同或拒绝赔付。
这项政策对于改善普通民众的医保情况，提高了国民的生活水平。
此外，奥巴马总统还致力于教育改革。
他的政策之一，是倡导所有学生将来都接受到高等教育的“美国能力法案”（America’s College Promise Act）。
根据该政策，政府将为所有符合条件的学生提供免费的社区大学学位或职业技术学校学位教育。
这项政策为那些没有享有足够教育资源或负担不起高价学费的学生提供了机会，帮助他们实现了教育普及化和职业技能提升。
2. 环境保护奥巴马总统非常重视环境保护，曾经推出过多项环境保护政策。
他倡导应对全球气候变化，并在2015年协同200多个国家和地区签署了《巴黎气候协定》，表现了美国领袖的气质和远见。
此外，奥巴马总统还制定了一系列限制排放有害气体的政策，比如《清洁电力计划》（Clean Power Plan），其旨在减少发电厂的温室气体排放并加速转向可再生能源。
在奥巴马总统的领导下，美国大幅削减了二氧化碳排放量，取得了良好成果。
3. 道德和宗教价值观奥巴马总统是一位信奉基督教的基督徒，他的信仰也影响了他的执政理念。
在他的领导下，美国社会开始强调道德和宗教价值观的重要性，比如呼吁民众关心弱势群体、推广人权和平等，并呼吁结束针对不同族裔和性别的歧视。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为
延长失业救助法案
失业人
9亿美元，将 2 0 00美元的救济
Page 4
2010年 2010年 月亿美 Nhomakorabea的救助
二、略谈货币政策
指中央银行在实行零利率或 近似零利率政策后，通过购 买国债等中长期债券，增加 量化宽松的货币政策基础货币供给，向市场注 入大量流动性资金的干预方 式，以鼓励开支和借贷
第一轮量化宽松(Q E1)，将其资产负债表由8800亿美 元扩大至2.3万亿美元—稳定住了金融市场，拯救了 银行业，但是对就业、消费的帮助却不大 第二轮量化宽松(Q E1)，到2011年6月底前购买6000亿 美元的美国长期国债，以进一步刺激美国经济复苏。同 时宣布将联邦基金利率维持在零至0.25％的水平不变。 猜测： 美国QE3规模或达4000亿
Page 10
Why?
Thank you
浅谈奥巴马政府的财 政政策、 政政策、货币政策及 其作用效果
一、略谈财政政策
2009年 月的7870亿美元经济刺激计划 2009年2月的7870亿美元经济刺激计划 7870
5000亿美元用于政府公共开支 5000 亿美元用于政府公共开支 4% 1% 医疗保健 教育设施、职业培训 公路、铁路基础建设 能源环保 政府公共开支 失业救济 科技研发 住宅建筑
Page 3
一、略谈财政政策
2009年11月的240亿美元减税和救济法案 2009年11月的240亿美元减税和救济法案 月的240
针 对 失 业 问 题
不仅为潜在购房者提供了税务方面的激励，而且 将延长长期失业者领取救济的时限，帮助在美国 经济转向复苏过程中的较弱势人群。
2010年 2010年 月
-2.00% 0.50% 1.00% 1.50% 0.00%
20 07
-1.50%
-1.00%
-0.50%
Page 8
三、财政、货币政策的效果分析 财政、
2007.12—2011.09美国的消费者物价指数 2007. 12— 2011. 09美国的消费者物价指数
. 2 0 12 08 . 2 0 02 08 . 2 0 04 08 . 2 0 06 08 . 2 0 08 08 . 2 0 1o 08 . 2 0 12 09 . 2 0 02 09 . 2 0 04 09 . 2 0 06 09 . 2 0 08 09 . 2 0 1o 09 . 2 0 12 10 . 2 0 02 10 . 2 0 04 10 . 2 0 06 10 . 2 0 08 10 . 2 0 1o 10 . 2 0 12 11 . 2 0 02 11 . 2 0 04 11 . 2 0 06 11 . 2 0 08 11 .1 o
三、财政、货币政策的效果分析 财政、
Page 9
三、财政、货币政策的效果分析 财政、 民主党（奥巴马） 民主党（奥巴马） VS 共和党（小布什) 共和党（小布什)
国家干预的凯恩斯主义 扩张性的经济政策 自由放任的保守主义 紧缩性的经济政策
重财政轻货币
重货币轻财政
2008年遭遇金融海啸冲击后，美国经济一直无法 摆脱不景气，最能体现复苏程度以及民众感触最 深的就业领域仍进展缓慢，财政赤字也持续处于 历史高位，标普下调美国主权信用评级等
Page 5
三、财政、货币政策的效果分析 财政、
美国道琼斯工业平均指数走势
Page 6
12.00% 10.00% 8.00% 6.00% 4.00% 2.00% 0.00%
Page 7
20 07
三、财政、货币政策的效果分析 财政、
2007.12-2011.10美国的失业率 2007. 12 -2011 .10美国的失业率
10% 12%
23%
文字内容
14%
20% 16%
2870亿美元用于减税 2870 亿美元用于减税
文字内容
24% 41% 11%
Page 2
补贴低收入居民 中产阶级减免税 企业减税 24% 儿童抵税、个人购 房车抵税
一、略谈财政政策 2009年 月的9380亿美元医疗改革法案 2009年3月的9380亿美元医疗改革法案 9380
. 2 0 12 08 . 2 0 02 08 .0 20 4 08 . 2 0 06 08 . 2 0 08 08 . 2 0 1o 08 . 2 0 12 09 . 2 0 02 09 . 2 0 04 09 . 2 0 06 09 . 2 0 08 09 .1 20 o 09 . 2 0 12 10 . 2 0 02 10 . 2 0 04 10 . 2 0 06 10 . 2 0 08 10 . 2 0 1o 10 . 2 0 12 11 . 2 0 02 11 .0 20 4 11 . 2 0 06 11 . 2 0 08 11 .1 o