近年国内外大停电事故及其简要分析
9_15韩国大停电事故分析
9_15韩国大停电事故分析第一篇：9_15韩国大停电事故分析9.15韩国大规模停电事件情况分析及启示一、大规模停电事件的基本情况1、事件概况当地时间9月15日下午15时10分左右，韩国首都首尔、仁川、釜山、大田、京畿道、江原道、忠清北道、忠清南道、庆尚南道等全国各地陆续发生大规模停电事件。
各地红绿灯熄灭，交通瘫痪；部分银行的自动操作机停止运作，手机没有信号；市中心写字楼、商场、中小企业、棒球场、电影院、大型超市和购物中心等均陷入一片混乱。
停电家庭一度多达２１２万户（注：2011年韩国全国人口约5000万）。
各大医院启动了自备发电机才避免大碍。
备有独立发电系统的三星电子、现代汽车、SK能源、浦项制铁等大企业也没有受到这次大规模停电事件影响。
直到当地时间晚上20时，停电近5个小时左右，全国电力供应才恢复正常。
这是韩国史上最大规模的停电事件。
2、韩国电网简介韩国电网发电装机以火电为主，其次为核电，并有少量的水电。
由于一次能源严重依赖进口，韩国注重发电能源多样化，火电构成包括煤电、气电和油电。
韩国电力系统是由多个电压等级构成的统一输电网络，没有与其他国家互联。
全国电网的输电电压等级为354kV及765kV，地方电网的电压等级为154kV和66kV，配电电压等级为22kV，如图1所示。
韩国全国电网采用统一调度模式，所有的发电机组及765kV、354kV和部分154kV输电网均由韩国国家调度中心（KPX）直接调管，KPX下设11个区域调度机构，主要负责154kV及以下配电网络的调度。
图1 韩国电网图3、事件发生经过当地时间9月15日上午11时过后，韩国全国用电量猛增，备用容量率直线下跌。
通常备用容量率超过10%才算安全，但当天11时至12时备用容量率（平均每小时）跌破了安全线。
中午时间用电负荷减少，备用容量率恢复到11.9%。
午后13时起用电量猛增，13时至14时备用容量率跌至6.7%，14时至15时进一步下降到5.1%。
十六起触电事故案例分析
十六起触电事故案例分析在日常生活中，电器和电力设施已经成为我们不可或缺的一部分。
无论是在家中还是在工作场所，我们都依赖于电力来进行生活和工作。
尽管电力技术和安全标准已经得到了相当程度的提高，但是因为各种原因，电流依然会对人类造成致命的损伤或者伤害，从而带来生命危险或者身体伤害。
今天，我们将为大家详细介绍16个触电事故案例及其分析，以此提高大家对电力安全的认识和采取相应的安全措施。
事件1：电气工人工作时触电身亡这是一个极其悲惨的事件。
2017年12月9日，在美国纽约市，一名电器维修工人在工作时触电身亡。
死者名叫彼得·佩尔蒂耶，当时他正在一个大楼的电气室工作，准备重新恢复供电。
据报道，佩尔蒂耶在较高电压下工作，并未采取必要的安全措施。
这项事件显示出了电气工人在工作中必须时刻注意安全标准。
另外，该事件也强调了地质和其他安全措施的重要性。
有足够的时间保证工人在工作前进行必要的安全检查，是非常关键的。
否则，他们会面临生命威胁。
事件2：电梯电击事故导致22人中毒在中国，电梯电击事故已经越来越常见。
2018年12月，一家万达广场就出现了一起电梯触电事故。
当时，22人进入该电梯，发现电梯已经停电，他们试图打开电梯门寻求救援。
当电梯门被推开时，22人同时触电，并且因为电击而失去意识。
接到报警后，救援人员赶到现场，将这些人送往附近的医院。
随后，消息爆出，这些人中有13人因触电而导致一氧化碳中毒，其中5人受伤较重。
事实上，许多电梯电击事件都是由于不合格的电气设备或不合规的维护而导致的。
在这个案例中，有一些问题需要得到重视，比如应该对电气设备进行定期检查和维护，确保其能够正常运行。
此外，电梯的安全标识和说明书也需要得到进一步改进，以确保用户能够正确操作电梯和进行相应的安全措施。
事件3：校园变电站触电导致一名中学生死亡2019年3月29日，在中国广西，一名中学生因触电身亡。
该学生被发现被卡在位于其所在学校的变电站中，其身体已经变形，经过检查确诊为触电身亡。
大停电事故及其教训
事故经过与影响
事故经过
详细描述事故发生的时间、地点、涉 及范围以及事故发展的过程。
影响分析
分析停电事故对当地居民生活、经济 发展、社会秩序等方面的影响，包括 电力供应中断、交通受阻、通讯中断 等方面。
事故原因分析
直接原因
01
分析导致停电事故发生的直接原因，如设备故障、自然灾害、
人为操作失误等。
间接原因
加大投资力度，定期检查、维修和更 换老旧设备。
提升预警与应急响应能力
建立完善的预警系统，加强应急演练 和培训。
加强调度与监控
引入先进技术，实时监测电网运行状 态，提高调度水平。
优化电网结构
合理规划电网布局，提高电网的稳定 性和可靠性。
05 结论与建议
对大停电事故的认识总结
事故原因
大停电事故通常由极端天气、设备故障、人为错误等因素引起， 需要深入分析具体原因，采取针对性措施。
02
探讨事故发生的深层次原因，如电网结构不合理、设备老化、
应急处置不当等。
根本原因
03
Байду номын сангаас
从管理层面、技术层面和制度层面深入剖析事故发生的根本原
因，并提出相应的改进措施。
03 大停电事故的教训与反思
电力系统安全的重要性
01
02
03
保障社会经济稳定
电力是现代社会的基石， 大停电事故对经济和社会 造成巨大影响，凸显了电 力系统安全的重要性。
透明度与沟通
加强与公众的沟通与交流，及时发布相关信息，提高电力系统的透明度，增强 公众对电力系统的信任和支持。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
国际大停电事故原因比较分析
814大停电原因及分析
美加“8.14大停电”原因及分析北美电力可靠性委员会（NERC）对有关8.14大停电原因的报告以及有关方面的资料清晰地给出了此次事故的起因和发展过程，现简述如下。
从2003年8月14日下午美国东部时间（EDT，下述均为此时间）15时06分开始，美国俄亥俄州的主要电力公司第一能源公司（First Energy Corp.，以下简记为FE）的控制区内发生了一系列的突发事件。
这些事件的累计效应最终导致了大面积停电。
其影响范围包括美国的俄亥俄州、密执安州、宾夕法尼亚州、纽约州、佛蒙特州、马萨诸塞州、康涅狄格州、新泽西州和加拿大的安大略省、魁北克省，损失负荷达61.8 Gw，影响了近5千万人口的用电。
事故演变过程可分为如下几个阶段:（1）事故发生前的阶段。
图1中，各系统之间靠345kV和138kV线路构成一个交直流混联的巨大电网，其总体潮流为自南向北传送。
属于事故源头的第一能源(FE)系统因负荷高，受入大量有功，系统负荷约为12.635GW，受电约2.575GW(占总负荷的21%)，导致大量消耗无功。
尽管此时系统仍然处于正常的运行状态，但无功不足导致系统电压降低。
其中FE管辖的俄亥俄州的克力夫兰-阿克伦（Cleveland-Akron）地区为故障首发地点。
在事故前，供给该地区有功及无功的重要电源：机组戴维斯-贝斯机组（Davis-Besse）和东湖4号机（Eastlake4）已经停运。
在13∶31东湖5号机（Eastlake5）的停运，进一步耗尽了克力夫兰-阿克伦地区的无功功率，使该系统电压进一步降低。
（2）短路引起的线路开断阶段。
15∶05俄亥俄州的一条345kV（Chamberlin-Harding）输电线路在触树短路后跳闸（线路开断前潮流仅为正常裕量的43.5%），致使由南部向克力夫兰-阿克伦地区送电的另外3条345kV线路（Hanna-Juniper、Star-South Canton和Sammis-Star，如图2所示）的负荷加重（其中Hanna-Juniper线路上增加的负荷最多，同时向该地区送电的138kV线路的潮流也随之增加，如图3所示。
2023年近年来全球大停电事故次数及地区分布占比情况
PART 04
04
停电事故影响
Impact of power outage accidents
--------->
停电事故影响
1.全球大停电事故统计：分布及地区分布
全球大停电事故统计：分布与地区分布 自2020年以来，全球范围内已经发生了多次大停电事故。为了了解这些事故的发生频率和地区分布，我们对全球 停电事故进行了统计和分析。
根据公开资料，全球范围内发生了多次大停电事故。其中，2018年北美洲发生了一次大规模停电事故， 2019年欧洲发生了一次，2021年亚洲发生了一次，2022年南美洲发生了一次。此外，非洲和澳洲也分别 发生了一次。在这些事故中，亚洲和大洋洲各发生了一次，北美洲和欧洲各发生了两次，南美洲发生了一 次。
2.停电事故地区分布
6. 非洲地区：占比最低
非洲地区是大停电事故发生较少的地区之一，占比约为5%。其中，南非和东非国家是事故发生的主要地区。
7. 南美洲地区：占比最低
南美洲地区是大停电事故发生较少的地区之一，占比约为5%。其中，巴西和阿根廷是事故发生的主要地区。
停电事故的影响
停电事故 影响
基础设施
可靠 技术
地区分布
PART 03
PART 02
02
停电事故分布
Distribution of power outage accidents
停电事故分布
全球大停电事故统计：欧洲最多，停电时长最长
全球大停电事故统计:分布与地区分布 近年来，全球范围内发生的大停电事故呈现出一些显著的分布特征。根据国际能源署 （International Energy Agency，IEA）的数据，以下是截至2022年为止，全球大停电事故的分 布情况： 次数：全球范围内的大停电事故次数自2015年以来呈现出逐年增加的趋势。2015年至2022年期间， 每年平均发生37次大停电事故。 地区分布：欧洲是大停电事故发生最多的地区，平均每年发生18次。亚洲紧随其后，平均每年发生 15次。北美和大洋洲分别平均发生6次和3次。南美洲、非洲和中东地区的停电事故发生率相对较 低，平均每年分别发生3次、1次和4次。 停电时长：大部分大停电事故的停电时长在24小时以上。其中，最长的一次停电事故发生在欧洲， 持续了6天。
几起全厂停电事故的分析及对策.docx
几起全厂停电事故的分析及对策〔摘要〕介绍了几起全厂停电事故的经过，并对几起事故的原因进行分析，对暴露出的问题进行探讨，提出了预防事故相应的措施和对策，希望有关人员从中能够吸取一些有益的经验和教训，为保证枢纽的供电安全和电网的安全运行起到积极的作用。
〔关键词〕全厂停电；事故分析；对策1 电厂的主接线及运行方式1.1 主接线方式电厂4台机组采用“两机一变”扩大单元接线，出线共有两回，一回220 kV出线至清远站，一回110 kV出线经1.5 km短线路至电厂的北寮站，然后通过北寮分线送至110kV源潭站。
1.2 运行方式正常运行方式为1，2号机组通过1号主变送电至220 kV飞清线，3，4号机组通过2号主变和1号主变也送电至220 kV飞清线；即正常运行方式为4台机组均向220 kV飞清线送电，110 kV短线121 A开关处于热备用状态，同时110 kV系统电源送电至电厂厂用10 kVⅢ段进线开关处作为电厂的备用电源。
当220 kV线路故障或维修时，才从110 kV系统送电。
2 几起全厂停电事故的经过及原因(1) 2000-06-08，枢纽用电全部消失30 min。
当时为雷雨天气，飞清线线路遭雷击引起A、C 相出现瞬间短路故障，线路保护启动，跳开飞清线2387开关，1，2号机组甩负荷停机，同时备用110 kV主电源由于北寮站主变故障检修无法送到厂用10 kVⅢ段，从而导致枢纽用电全部消失。
(2) 2002-04-05，枢纽用电全部消失40 min。
当天，电厂1号主变在检修，3号机组向110 kV 系统送电。
14:08，由于110 kV系统变电站遭受冰雹袭击，造成母线保护动作，跳开清源线开关，导致3号机组仅带枢纽用电而过频跳闸停机，枢纽用电全部消失。
(3) 2004-05-28，枢纽用电全部消失15 min。
当时220 kV线路与110 kV线路环网运行，由于清源线检修，由飞北线带升平站和黎溪站负荷；相当于只有1路主电源与电厂相连。
近年来国内外大停电事故原因分析及启示
近年来国内外大停电事故原因分析及启示近年来全球发生了多起大停电事故，2011年2月巴西发生大停电事故，2012年7月30日、31日印度相继发生大停电事故.本文介绍了这些电网大停电事故过程，分析其原因，结合中国电网实际，从网架结构、电力系统三道防线等方面提出应当吸取的经验教训。
一、巴西电网大停电事故概述2011年2月4日00:20左右，巴西发生大面积停电，始于伯南布哥州的Luiz Gonzaga变电站，由于该变电站内保护装置中电子元件的故障触发安全系统自动关闭，断开了变电站所连6条高压线路，引起了快速、连锁的大面积停电。
1.1 事故前东北部电网运行方式。
巴西电网分为6大区域电网，西北电网尚未与其他区域互联，东北部电网为本次停电事故发生区域。
事故前东北部电网通过4回500kV线路与北部电网互联，通过1回500kV线路与中西部电网互联。
事故前东北部电网负荷8 883MW,接受区外来电3 237MW,占区域负荷的36.4%.事故发生前一天下午，线路因紧急检修停运。
该线路的检修停运，消弱了Paulo Afonso区域水电北送能力。
1.2 事故发生过程。
巴西大停电事故是由继电保护装置导致的暂态功角失稳事故，整个事故过程大致可划分为以下5个阶段。
（1）起始阶段。
事故当日00:08,Luiz Gonzaga变电站Luiz Gonzaga-Sobradinho 1号线路故障，保护装置需要跳开与母线之间的2个边开关。
但由于保护装置中1块板卡异常，误认为Luiz Gonzaga-Sobradinho 1号线路与1号母线之间开关失灵，1号母线跳闸。
此时系统的结构改变不大，仍保持稳定状态，没有损失负荷。
00:20:40之前，Luiz Gonzaga变电站运行人员进行Luiz Gonzaga-Sobradinho1号线路合闸操作，在合Luiz Gonzaga-Sobradinho 1号线与2号母线之间开关时，同样因保护板卡异常，失灵保护动作使2号母线跳闸。
大停电事故及其教训
正在研究、未来可能装备电网的保护
以尽可能快的速度、在尽可能小的范围内切除故障，减 少系统产生的不平衡能量
二、我国保障电网安全运行的“三道防线” （2）
第二道防线：保障电网安全运行的安全自动装置 自动重合闸装置：除减少重合于永久故障时系统不平衡能量 外，尽量减少网络拓扑的变化，尽快恢复网络输电能力；
一、国际大停电事故及其教训（4）
高周切机
G
12/10 各线路配置过负荷后备保护
D
失步解列M1 12/8
G
G
5/4
12/10
高周切机 3
C
10 低 周 减 载
E
6/4
2"
A
5/4 低 压 低 周 减 载 7 秒 动 作 4
高周切机
3 "
7/4
F
16
失步解列M2
B
G
4"
3
8/8
高周切机
图1 正常潮流状态及自动装置配置
2003.9.1
马来西亚
马来西亚北方5个州发生大停电事故，停电持续约4个小时。
一、国际大停电事故及其教训（2）
美国发生的其它大停电事故－预防特大停电事故是对现代科学技术的挑战
事故名称
美国东北部大停电
时间
1965.11.9
后果
最长停电时间达13h，影响居民3000万人，直 接经济损失达1亿美元。 停电时间达25h，停电引起贫民区纵火与抢劫， 华尔街计算机停电，损失价值超过百万人小时。
4
12/10
4''
8/8
G
16
低 压 减 载
5
''
3
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近年国内外大停电事故及其简要分析摘要：对电力系统近10年发生的数10起主要大停电事故分别进行简要回顾，并分析其中部分的经过和造成停电事故的原因。
根据罗列总结这些大停电事故，进一步总结将造成大停电的主要直接原因和共性原因，并结合中国电网结构特点，提出了为防止大停电事故发生而应当作出的改进措施建议，以及其他相关预防性措施建议。
关键词：大面积停电；电网安全；电力系统；1、引言近年来，全世界范围内的电网发生了许多大停电事故。
2003年8月14日，美国东北部、中西部和加拿大东部联合电网发生大停电，引起了全世界的震惊。
随后，英国、马来西亚、丹麦、瑞典、意大利、中国和俄罗斯等国又相继发生了较大面积的停电事故。
这些大停电事故给社会和经济带来了巨大的损失。
在认真回顾今年来这些大停电事件的时候，可以看到各种原因的大停电将造成的后果，能中汲取经验和教训，进一步反思我国电网目前存在的一些问题，这对构建我国大电网安全防御体系，保障电网的安全稳定运行具有极其重要的意义。
2、主要大停电事故回顾以下将分述近年来主要大停电事故的事故概况，以及官方给出的造成事故的原因分析。
2.1. 美加8. 14 大面积停电事件（1）美国东部时间（EDT）2003 年8 月14 日下午16 点11 分，以北美五大湖为中心的地区发生大面积停电事故，包括美国东部的纽约、密歇根、俄亥俄、马萨诸塞、康涅狄格、新泽西州北部和新英格兰部分地区以及加拿大的安大略等地区。
这是北美有史以来最大规模的停电事故。
停电涉及美国整个东部电网，事故中至少有21 座电厂停运，停电持续时间为29h，损失负荷61800MW。
约5000 万人受到影响，地域约24000平方千米，其中纽约州80% 供电中断。
（2）简要经过和原因分析a) 第一能源公司(FE) 的3 条输电线路由于离树枝太近，短路跳闸，这是大停电的最初原因;b) 当时FE 公司控制室的报警系统未正常工作，而控制室内的运行人员也未注意到这一点，即他们没有发现输电线路跳闸;c) 由于FE 公司的监控设备没有报警，控制人员就未采取相应的措施，如减负荷等，致使故障扩大化，最终失去控制;d) 正是由于FE 公司根本未意识到出现问题，也就没有通告相邻的电力公司和可靠性协调机构，否则也可协助解决问题;e) 此时，MISO 作为该地区(包括FE) 的输电协调机构，也出现问题;f) MISO 的系统分析工具在8 月14 日下午未能有效地工作，导致MISO 没有及早注意到FE 公司的问题并采取措施;g) MISO 用过时的数据支持系统的实时监测，结果未能检测出FE公司的事态发展，也未采取缓解措施;h) MISO 缺乏有效的工具确定是哪条输电线路断路器动作及其严重性，否则MISO 的运行人员可以根据这些信息更早地意识到事故的严重性;i) MISO 和PJM互联机构(控制宾夕法尼亚、马里兰和新泽西等地) 在其交界处对突发事件各自采取的对策缺乏联合协调措施;j) 总体而言，这次大停电是诸多因素所致，包括通信设施差、人为错误、机械故障、运行人员培训不够及软件误差等。
从复杂的计算机模拟系统到简单的输电走廊树枝修剪，都未予以足够的重视。
2.2.伦敦大停电事件（1）2003 年8 月28 日下午英国伦敦经历了16 年来第1 次大停电。
英国国家电网公司所属的伦敦南部电力传输系统出现故障，导致该系统从18:20 至18:57 电力供应中断。
停电影响了EDF 能源公司的410000 个用户，事故主要发生在伦敦南部地区，东至Bexley，西至Kingston，北至Bankside，南至Beckenham，停电共损失负荷724MW，约为当时整个伦敦负荷的20%。
（2）英国国家电网公司在事故后迅速进行了调查，故障出现的原因是在2001年更换老设备时安装了一个不正确的保护继电器，致使自动保护设备被误启动，而切除Hurst变电所的变压器不是造成本次事件的直接原因，它使伦敦电力供应量瞬间减少了五分之一。
由于电力缺额过大造成了这次大停电。
2.3.北欧大停电事件（1）2003 年9月23 日北欧电网中的瑞典中部和南部电网及丹麦的东部电网发生大面积停电，停电区包括瑞典首都斯德哥尔摩，重要城市马尔及丹麦首都哥本哈根。
瑞典东部奥斯卡斯汉姆核电厂3号机（1 135 MW）及西部林哈尔斯核电厂3 号机（920 MW）及4 号机（885 MW）停运。
（2）瑞典方面报道，停电的主要原因是被暴风雪压倒刮断的树木破坏了供电线路，随之进一步引起跳闸停电事件的发生。
2.4.意大利全国大停电事件（1）2003 年9 月28 日凌晨3∶30 意大利发生全国大停电，受停电影响的居民达5 400 万人（约占全国人口的93%）。
停电数小时后北部城市米兰等首先恢复供电，继之首都罗马在当天中午开始有电。
南部地区到29 日才恢复供电。
（2）这次事故的直接原因是从法国通往意大利的两条400kv高压电线因暴雨中断。
但是在短暂的电力中断之后，意大利方面未能及时连通法、意之间的电力电缆法国，引起这2条400 kV 线路相继跳闸，导致意大利有功出力不足，引起一连串的停电事件。
2.5. 莫斯科大停电事件（1）2005年5月23 13晚19：57起，俄罗斯莫斯科地区电网发生一系列故障，到5月25 13 11：00左右，莫斯科市大部分地区及附近25个城市发生大面积停电事故，莫斯科电网共断开了321座变电站，除最先停电的500 kV恰吉诺变电站外，还包括16座220 kV变电站，201座110 kV变电站，104座35 kV变电站。
直接损失负荷达3 539．5 MW，近400万人的生活受到影响，造成了15～20亿美元的直接经济损失。
（2）事故的直接原因是气温高，用电负荷大幅增长，线路过负荷跳闸引起连锁反应，线路相继跳闸，导致大面积停电。
前一天运行40多年的变电站电流互感器爆炸起火，造成220 kV线路停运，负荷改110 kV线路带是过载的直接原因。
而设备运行维护不当造成电流互感器爆炸是事故发生的导火索。
引起事故的恰吉诺变电站建于1963年，设备均已老化。
且电网处于超负荷运行状态，运行人员也未引起注意，缺乏严格的操作规程约束及协调手段。
2.6.印尼大停电事件（1）2005 年8 月18 日上午，印尼发生了包括首都雅加达在内的大面积停电事故印度尼西亚境内8 月18 日发生大面积停电，首都雅加达也彻底断电，总共波及近1 亿人口，接近总人口的一半。
城市交通、铁路及航班也受到严重影响。
（2）造成大停电的原因，主要是爪哇岛和巴厘岛的电力输电网发生故障，连带影响到雅加达等地区的供电，导致供电系统出现问题。
2.7.中国海南大停电事件（1）2005年9月26日清晨1时左右，第18号台风“达维”对海南电力设施造成了严重破坏，引发了部分电厂连续跳机解列，最终系统全部瓦解，导致了罕见的全省范围大停电。
海南“9. 26”大停电“有两个明显的特点，一是停电波及面广，电厂全部解列，停电范围涉及全岛;二是从正常状态到全同崩溃时间较短，仅4min左右电网全黑。
（2）分析认为，电网设计水平偏低、孤立运行、设备老化严重、大机小网和弱联系的电网结构是海南“9. 26”大停电的主要原因。
2.8.西欧大停电事件（1）欧洲当地时间2006 年11 月4 日22:10(北京时间2006 年11 月5 日5:10)，欧洲电网发生一起大面积停电事故，事故中欧洲UCTE 电网解列为3 个区域，各个区域发供电严重不平衡，相继出现频率低周或高周情况。
事故影响范围广泛，波及法国和德国人口最密集的地区以及比利时、意大利、西班牙、奥地利的多个重要城市，大多数地区在半小时内恢复供电，最严重的地区停电达1.5 h。
整个事故损失负荷高达16.72 GW，约1500万用户受到影响。
（2）事件的起因是: 德国最大的能源公司———E. ON电网公司为了让迈尔(Meyerwerft ) 造船厂新的“挪威珍珠”号轮船通过埃姆斯( Ems) 河驶入北海，断开了河上从Conneforde 到Diele 的380 kV 双回线路。
经协商，于11 月4 日21 : 38 进行开断操作，22 :10 :13 ，Landesbergen 到Wehrendorf 的线路由于过负荷保护跳闸。
随之发生的一系列连锁跳闸，导致欧洲输电协调联盟(UCTE) 电网解列为3 块，并大量切机切负荷。
2.9.中国南方冰冻灾害大停电（1）2008 年1 月10 日至2 月2 日，我国南方地区先后出现4 次大范围低温雨雪冰冻天气，遭遇了50年一遇的冰雪灾害，使电网安全运行经历前所未有的严峻考验。
由于暴雪、冻雨导致河南、湖南、湖北、江西、安徽、浙江、福建等地输变电线路出现大范围的断线倒塔事故，造成大范围大面积停电限电，包括重要交通枢纽及设施等的供电中断，严重影响了电网安全运行。
甚至部分地区电网瓦解，江西赣州电网进入了孤网运行、湖南郴州断电断水十多天。
随即引发交通运输、物资调运、市场供应等方面的连锁反应，人民生活一度陷入了困境。
据报道，全国范围电网此次因灾停运电力线路共37 606 条，因灾停运的变电站共2 027 座，110～500 kV 线路因灾倒塔共8 165 基。
（2）电力设施对极端气候灾害防范的设计标准不够，在冰冻严重灾害到来的时候，重电源、轻电网的弊端暴露是造成这次南方冰冻灾害大停电的主要原因。
2.10.巴西大停电事件（1）2009-11-10T22:13，巴西全国范围内发生大面积停电，损失负荷24.436GW，约占巴西全部负荷的40%，受影响人口约5000 万，约占巴西总人口的26%，是近年来世界上影响较大的大停电事故之一（2）巴西电网大停电属于故障连锁反应造成的大面积停电：雷电和暴风雨使依泰普水电站输电系统的圣保罗受端变电站变压器短路接地，使2条输电线同时断开，在几秒钟内第三条输电线跳开，形成故障连锁反应，造成南部—东南部互联电网15条输电线路跳闸断开，引起依泰普水电站全部运行机组与电网解列，造成主要是南部—东南部互联电网大面积停电。
依泰普水电站运行机组解列，同时造成巴拉圭电网大停电。
2.11.智利大停电事件（1）2011年9月25日晚8点30分左右，智利发生2个多小时的大停电，包括首都圣地亚哥在内的大多数地区漆黑一片，全国1600万人口中有近千万人受到2个多小时的影响。
由于通讯信号系统中断，在外的人们无法使用手机同家人取得联系。
断电期间，首都圣地亚哥一家商场发生骚乱事件，警方为此加强了街头巡逻。
（2）根据已掌握的情况，大面积停电或因一个变电站故障引起，中央电力互联系统出现的问题很可能由“输电线路振动”导致碰线引起的。
政府正在就断电事件的确切原因展开调查，以确定出现问题的具体发电或送电环节。