浅析网络语言暴力的心理机制_戴玉磊
网络语言暴力
网络语言暴力篇一：浅析网络语言暴力浅析网络语言暴力摘要：互联网信息技术的发展和我国经济水平的提高，为网络的普及提供了物质基础，我国的网民已经达到了大约人口总数的百分之三十七，网络使用率空前提高。
随之而来的是网络语言暴力现象接二连三、屡见不鲜。
本文从网络语言暴力产生的社会背景、定义、表现、原因等方面做了一些分析。
1971年末，世界上第一台微处理器和微型计算机在美国旧金山南部的硅谷应运而生，标志着微型计算机时代的到来，。
微型计算机以体积进一步缩小，性能进一步提高，已经运用到社会各个领域，并且普及到了普通家庭。
根据中国互联网络信息中心（CNNIC）《第29次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至20xx年12底，中国网民规模突破5亿，达到5.13亿。
当今，科学技术的发展已经使网络成为大家学习生活的一个重要工具，我们可以通过网络针对人和事发表自己的观点与意见，与其他人展开讨论，互相交流。
网络交际、网上购物、网上获取信息，现在已经成为“现代化”的重要标志，网络生活也一跃成为信息时代的“新兴贵族”，它使人们轻松地越过地域、空间的距离，交流、通信、购物、了解外部信息、获取资料都变得越来越方便、越来越快捷。
可以说，网络时代的到来，才使地球具备了真正的“地球村”的含义。
也正是在这种背景下，网络语言暴力获得了格外充足的生存理由和格外宽广的生存空间。
网络语言暴力是在计算机大范围普及、网民数量大量增加的背景下产生的社会问题，自从出现以来，人们给予了它各种定义。
李宪玲认为，网络语言暴力，具体说来就是在属于新兴媒体的网络上，采用霸权的方式，用不道德、不符合常人思考范围、不符合法律规范的词语，通过组织没有逻辑顺序的语言，剥夺了他人的一些话语权力，导致的结果是对他人造成严重的精神伤害甚至是身体伤害。
而张朝阳观点是，“网络语言暴力是指：一个帖子或报道，描述一件大众感兴趣的，或能激发社会内在情绪的事情，被互联网这个巨大的传播平台演化成全民关注的公众事件，对当事人或组织造成不应有的压力，而且会影响事件的进程或司法判断，导致大大超过所犯错误的惩罚（张朝阳）。
浅析网络舆论压力及网络语言暴力
浅析网络舆论压力及网络语言暴力网络舆论压力是指在网络上，由群体舆论和大众民意对某一事件或某些个人进行讨论、评价、批评、指责和谴责，从而形成一种强大的社会舆论压力。
网络语言暴力则是指在网络上，一些人利用言语暴力攻击他人，造成心理上的伤害甚至引发不良的社会事件。
网络舆论压力和网络语言暴力的产生既有心理因素，也与网络传播技术和社会环境等因素密切相关。
本文将从心理学和社会学的角度对网络舆论压力及网络语言暴力进行浅析。
网络舆论压力和网络语言暴力的产生与心理因素有着密切的关系。
在网络上，人们往往容易受到群体舆论的影响，形成“一言堂”的舆论倾向。
一旦个人或事件受到网络舆论的负面评价和批评，就很容易引发群体的负面情绪，从而形成对该个人或事件的舆论压力。
网络上的匿名性和虚拟性也使一些人往往失去了对他人的尊重和责任感，容易借助网络进行攻击、诋毁、造谣等言语暴力行为，导致网络语言暴力的产生。
网络舆论压力和网络语言暴力的产生也与网络传播技术和社会环境等因素密切相关。
随着互联网的普及和社交媒体的发展，信息传播的速度和范围大大加快，一些事件和个人的负面消息往往能够在短时间内迅速扩散并引发舆论压力。
社会上存在着一些煽动性言论和偏激观点，催生了网络语言暴力的滋生环境，使网络舆论压力和网络语言暴力更加容易产生。
网络舆论压力和网络语言暴力对个人和社会都会带来一些负面影响。
对于个人而言，受到网络舆论压力和网络语言暴力的影响，很容易引发焦虑、抑郁等心理问题，甚至导致自杀或其他极端行为。
对于社会而言，网络舆论压力和网络语言暴力的存在，会破坏社会和谐与稳定，加剧社会矛盾与冲突，甚至引发一些不良的社会事件。
我们要从多个角度来缓解网络舆论压力及网络语言暴力。
个人应当提高网络素质，理性对待网络舆论，不要盲目跟风，不要随意对他人进行攻击和辱骂，树立起良好的网络行为规范。
社会应当加强网络管理，规范网络言论，打击网络暴力行为，推动互联网健康发展，建立和谐的网络环境。
网络语言暴力的成因分析及对策研究
网络语言暴力的成因分析及对策研究随着互联网的快速发展, 网络已经成为人们日常生活的重要组成部分。
然而，网络语言暴力问题也随之产生。
网络语言暴力，即以侮辱、恶言相向等方式在网络上对他人进行攻击的行为，给社会带来了负面影响。
本文将从网络语言暴力的成因分析和相应的对策研究来找寻有效的解决之道。
一、网络语言暴力的成因分析1.1 社交匿名性网络提供了一种相对匿名的社交环境，使得人们可以在不用面对面的情况下进行交流。
这种匿名性使得人们更容易放下尊重和责任感，给自己的言辞和行为带来了一定的偏离。
1.2 对网络虚拟性的误解人们在网络中的言行不受到现实中的约束和限制，他们可能对自己的言辞和行为产生一种错觉，认为这只是在虚拟世界中的表现，不会对现实生活产生影响。
因此，他们更容易冲动发言与人争吵。
1.3 没有直接后果的行为与现实生活中的冲突不同，网络语言暴力行为往往不会直接导致身体伤害或经济损失，所以人们感受不到直接的负面后果。
这使得他们更加倾向于冲动和过度反应。
1.4 社会焦虑与心理压力网络时代的高速发展和信息传播的广泛，给人们带来了巨大的社会压力和心理压力。
当人们沉浸在网络中时，对于自己的不满和沮丧往往通过网络语言暴力来宣泄。
二、网络语言暴力的对策研究2.1 加强教育宣传教育是减少网络语言暴力的有效途径。
学校和社会组织应该加强网络道德教育和网络礼仪培养，让人们意识到网络世界并非法外之地，网络言行也需要遵守民主法治的基本原则。
2.2 加强监管和法律保护相关部门应该制定更严格的监管政策和法规，对网络语言暴力行为进行严厉打击。
建立一套有效的举报机制，鼓励受害者站出来，对侵犯自己合法权益的网络言行行为进行举报。
2.3 提倡网络互助和友善氛围社交网络平台和网站应该积极推进友善的网络文化，搭建友善的交流平台。
鼓励用户分享正能量的内容，并对恶意言辞和攻击行为进行限制和处理。
2.4 引导和训练网络公民素养培养良好的网络公民素养是减少网络语言暴力的根本途径。
浅析网络舆论压力及网络语言暴力
浅析网络舆论压力及网络语言暴力网络舆论压力及网络语言暴力是当前社会面临的一个严重问题，它直接关系到每个人的心理健康和社会和谐稳定。
网络舆论压力是指在网络上，由于舆论的力量对一个人或者一个群体造成的压力。
而网络语言暴力则是指在网络上，使用侮辱、攻击、谩骂等恶劣语言对他人进行侮辱和攻击的行为。
本文将对网络舆论压力及网络语言暴力进行深入分析，探讨其对社会和个人的影响，并提出相应的解决方案。
我们来看看网络舆论压力的产生原因。
网络是信息传播的重要渠道，它能够让信息以更快更广的方式传播开来。
由于网络上的信息传播速度非常快，一些不实信息或者激烈言论很容易在网络上引发热烈讨论和扩散，从而对相关人员或群体造成舆论压力。
与此一些热点事件或社会话题往往会引发网民的热议，一旦舆论倾向形成，就很容易造成某些群体或者个人的受害。
网络语言暴力的产生原因也是多方面的。
一些网民在网络上对他人进行攻击和侮辱往往是因为他们觉得网络是一个虚拟空间，不会受到实际约束和处罚，从而故意使用恶劣语言来伤害他人。
一些人可能受到情绪的影响，在网络上失去理性地使用恶毒语言攻击他人。
一些人可能受到网络信息的误导或者不完全信息的影响，对他人进行攻击和侮辱。
对于网络舆论压力及网络语言暴力，我们不能因为它们只是网络上的现象，就应该漠视它们的存在。
事实上，网络舆论压力及网络语言暴力的存在对我们的社会和个人都会造成严重的危害。
网络舆论的压力会导致受害者心理上的不适，甚至丧失生活信心，再严重一些会导致情绪病的出现。
网络舆论的压力可能会影响到个人的社会形象和个人生活，造成受害者在社会中受到排斥。
而网络语言暴力的存在，则会影响到网络环境的健康和秩序。
一方面，网络语言暴力会让一些人在网络上失去发言的积极性，从而使得网络舆论缺乏多元性和新鲜感。
网络语言暴力也会影响到网民之间的相互关系，导致网络社交的异常冷淡。
如何解决这些问题呢？对于网络舆论压力和网络语言暴力，我们需要采取一系列的措施，来减轻其对社会和个人的影响。
网络暴力论文
网络暴力论文篇一：大学生小论文浅析网络暴力的成因浅析网络暴力的成因摘要：网络的发展给公共舆论体系带来了革命性的变化，但同时也带来了网络语言暴力等消极影响。
这一现象产生的原因是多方面的，本文将主要从网络媒介特点，网民受众心理，网民结构等方面进行分析。
关键词：媒介；攻击；社会心理；社会阶层暴力,指以强制手段侵犯他人的极端行为,是人类原始征服欲望支配下指向特定对象的侵犯与伤害。
语言暴力,就是使用谩骂、诋毁、蔑视、嘲笑等侮辱歧视性的语言,致使他人在精神和心理上遭到侵犯和损害。
网络语言暴力专指在互联网这一虚拟空间中发生的以语言为媒介、对特定对象的辱骂攻击行为。
对事件当事人进行“人肉搜索”，将其真实身份、姓名、照片、生活细节等个人隐私公布于众，然后导致线上甚至线下更加激烈的辱骂和攻击。
代表事件有“虐猫事件”、“铜须门事件”、“史上最毒后妈”、“死亡博客”、“很黄很暴力事件”等等，不胜枚举。
这些评论与做法，不但严重地影响了事件当事人的精神状态，破坏了当事人的工作、学习和生活秩序,更污染了整个网络舆论环境。
各式各样，愈演愈烈的网络语言暴力现象让我们不禁深深思考，究竟是什么原因或者究竟是哪些因素的合力造成了网民如此不冷静，非理性的表现呢？我从以下三个方面分析：一、网络媒介自身特点人类的会话形式对于要表达的思想有着重大的影响。
印刷术即纸质媒体强化了人类分析，线性逻辑和专门化分割的思维习惯，强化了同一性，连续性和一致性。
尼尔波兹曼在《娱乐至死》中将印刷机统治美国人思想的时期为称为“阐释年代”“所有成熟话语所拥有的特征，都被偏爱阐释的印刷术发扬光大：富有逻辑的复杂思维，高度的理性和秩序，对于自相矛盾的憎恶，超长的冷静和客观以及等待受众反应的耐心。
” 互联网令所有媒体永远无法企及的一个特征就是它有着无限的容量，各种各样的信息铺天盖地袭来。
面对大量高速度呈现的信息，人们应接不暇，往往只是快速切换浏览，不能在脑海中留下深刻的印象，因而长时间接触网络就会降低人们的感知能力。
网络暴力的黑暗沉迷于网络欺凌的心理剖析
网络暴力的黑暗沉迷于网络欺凌的心理剖析网络暴力自网络的出现以来，逐渐成为一个全球范围内的严重问题。
在虚拟空间中，个人可以隐匿身份，展开恶意攻击和侮辱他人的言行，导致被害者心理受伤甚至生命受到威胁。
本文将从网络暴力的定义，心理动机和影响等方面进行剖析，并探讨如何应对网络暴力。
一、网络暴力的定义网络暴力是指利用网络平台进行身份掩盖、言论恶意攻击、人身攻击等行为的一种不良行为。
它具有广泛性、匿名性和激烈性等特点，不同于传统的面对面冲突。
网络暴力可以通过文字、图片、视频等形式进行，对被攻击者造成心理上的创伤和社交封锁。
二、心理动机分析网络暴力的心理动机复杂多样。
首先，个体可能因为道德沦丧、无人监督或心理扭曲等原因，从网络暴力中获得对他人造成伤害的快感。
其次，个体可能是出于报复、嫉妒、羡慕或自卑等复杂的心理因素，对其他人进行网络暴力。
此外，网络匿名性也是一部分人展开网络暴力的重要原因，因为它使得个体在虚拟空间中无需承担责任。
三、心理影响网络暴力对被侵害者的心理健康造成严重影响。
遭受网络暴力的个体可能会感到愤怒、羞耻、绝望、无助等负面情绪，甚至导致焦虑、抑郁和自杀等极端行为。
此外，持续的网络暴力攻击还可能导致被攻击者社交孤立，使其在现实中感到沮丧和孤独。
四、如何应对网络暴力应对网络暴力需要多方面的努力。
首先，个体需要强化网络文明意识，遵守网络道德规范。
其次，相关政府部门和网络平台需要出台更加严格的法律法规和规章制度，加大网络暴力行为的打击力度。
此外，学校和家庭也需要加强对儿童和青少年的网络教育，提升他们的网络素养和自我保护能力。
同时，社会应该鼓励受害者及时报警、寻求帮助，并提供心理咨询支持。
五、结语网络暴力作为一种不良行为，对个体和社会产生了严重的负面影响。
我们必须认识到网络暴力的黑暗一面，明白进行网络暴力的心理动机，并采取相应措施进行应对和预防。
只有通过共同努力，才能创造一个和谐、友善的网络环境，让网络成为人们交流、分享和学习的美好空间。
网络语言暴力的社会学分析
网络语言暴力的社会学分析1. 引言1.1 背景介绍随着互联网的普及和发展，网络语言暴力问题日益突出。
网络语言暴力指在互联网上对他人进行恶意攻击、侮辱、威胁等行为，主要表现为言语上的暴力行为。
这种现象已经渗透到人们的日常生活中，在社交媒体、网络论坛、即时通讯工具等平台上随处可见。
网络语言暴力不仅影响了个人的心理健康，也扰乱了社会秩序，甚至引发了一些不良事件。
近年来，随着社交网络的普及和言论自由的倡导，网络语言暴力问题变得更加突出。
尤其是在一些敏感话题和热点事件中，网络暴力现象更加频繁和严重。
一些受害者因为网络暴力而产生焦虑、抑郁等心理问题，甚至有些人因此走上了自毁的道路。
面对网络语言暴力问题，我们迫切需要深入了解其背后的原因和影响，寻找解决之道。
本文将就网络语言暴力进行社会学分析，探讨其定义、影响因素、心理机制以及相关社会问题，并提出应对策略建议，旨在为构建更加和谐的网络环境贡献力量。
1.2 研究目的研究目的：本文旨在通过对网络语言暴力的社会学分析，探讨其定义、影响因素、心理机制、社会问题以及提出应对策略，从而深入了解这一现象在当今社会中的重要性和影响。
通过研究网络语言暴力，我们可以更好地了解人们在虚拟世界中的行为规范和心理状态，为预防和解决网络暴力问题提供理论基础和实践指导。
通过对网络语言暴力的分析，我们也可以探讨社会整体的价值观念和道德风险，从而促进社会文明进步和人际关系改善。
通过本研究，我们希望能够引起社会对网络暴力问题的重视，并提出有效的应对策略，以建设一个更加文明、和谐的网络空间。
2. 正文2.1 网络语言暴力的定义网络语言暴力的定义是指在网络上通过言语或文字对他人进行攻击、辱骂、恐吓等行为。
这种暴力行为主要通过网络平台传播，包括社交媒体、论坛、博客等。
网络语言暴力通常是基于网络匿名性的特点而展开，使得加害者不用承担实际责任，从而导致暴力言论更加肆无忌惮。
网络语言暴力的形式多样化，包括言辞激烈的批评、人身攻击、恶意谣言散布等，给受害者带来心理压力和困扰。
网络暴力的黑暗面沉溺于网络欺凌的心理剖析
网络暴力的黑暗面沉溺于网络欺凌的心理剖析近年来，随着网络的快速发展和普及，网络暴力现象逐渐凸显出来。
在这个匿名、虚拟的世界里，一些人沉溺于网络欺凌，给受害者带来了无尽的痛苦和伤害。
本文将深入剖析网络暴力背后的黑暗面，探讨网络暴力受害者的心理状态和原因。
一、网络暴力的定义和形式网络暴力是指在互联网上使用各种方式对他人进行辱骂、威胁、恐吓，甚至人肉搜索等行为。
形式多样化，如网络欺凌、网络谣言、网络陷阱等。
这些行为严重侵犯了个人隐私和尊严，给受害者带来切实的伤害。
二、网络暴力受害者的心理状态1. 心理创伤: 受害者对网络暴力的创伤往往远远超过实际伤害。
他们可能感到被排斥、孤立，产生自卑情绪，损害到自尊心和自信心。
2. 恐惧和焦虑: 受害者对继续遭受网络暴力行为产生了恐惧和焦虑的情绪。
他们担心自己成为其他人攻击的对象，甚至可能导致社交恐惧症等心理问题。
3. 抑郁和自杀倾向: 长期遭受网络暴力的受害者可能陷入抑郁状态，逐渐产生自杀念头。
一些报道还显示，一些青少年受到网络欺凌而选择了自杀。
三、网络暴力的心理成因1. 匿名性和虚拟性: 在网络世界中，个人身份可以得到很好的隐匿。
这使得一些人随意发表恶意言论，将网络作为发泄压力和消愁的另一种方式。
2. 逃避现实: 一些沉溺于网络暴力的人往往有着复杂的心理需求和焦虑。
他们通过网络欺凌来逃避现实生活中的困境，并获得某种虚幻的满足感。
3. 欺凌行为的滋生：网络暴力行为往往在社交媒体上形成一种互相模仿的“传染效应”。
某个人率先进行网络暴力行为后，其他人会模仿，形成“攻击集体”，从而扩大欺凌行为的影响力。
四、应对网络暴力的措施1. 提高网络素养：加强网络素养教育，引导用户正确使用网络，提高辨别虚假信息和抵制网络暴力的能力。
2. 建立监管机制：加强对网络暴力行为的监管与打击力度，追究肇事者的法律责任，并建立公民信息保护制度，维护个人隐私权。
3. 强调网络道德：倡导网络友善和宽容的价值观，强调网络使用者的社会责任和道德底线，减少网络暴力行为的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第23卷 第3期 开封大学学报 V o l .23 N o .32009年9月J O U R N A LO FK A I F E N GU N I V E R S I T Y S e p .2009收稿日期:2009-04-01作者简介:戴玉磊(1983-),男,河南荥阳人,硕士研究生。
浅析网络语言暴力的心理机制戴玉磊(河南大学教育科学学院,河南开封475004)摘 要:网络语言暴力是指在互联网这一虚拟空间中发生的以语言为媒介、对特定对象的辱骂攻击行为。
在互联网技术广泛应用、网民数量日益增多、网络实名制尚未全面推行的今天,网络语言暴力的滋长与蔓延有其存在的特殊土壤。
阴影原型的爆发、自卑感的驱使、社会无意识的释放、自我的丧失、从众心理、场效应等,共同构成了其特殊的心理机制。
关键词:互联网;语言暴力;心理机制;对策中图分类号:G 44 文献标识码:A文章编号:1008-343X (2009)03-0038-03 互联网技术的普及与广泛应用对社会生活的变迁产生了极其深远的影响,信息传播的广度、速度和深度与“网前时代”不可同日而语。
“在互联网上没有人知道你是一条狗”,这曾是网络上非常著名的一句话。
的确,在网络实名制尚未全面推行的今天,网络语言暴力的滋长与蔓延有其存在的特殊土壤,也蕴含着独特的心理机制。
一、网络语言暴力的内涵及特点暴力,指以强制手段侵犯他人的极端行为,是人类原始征服欲望支配下指向特定对象的侵犯与伤害。
语言暴力,就是使用谩骂、诋毁、蔑视、嘲笑等侮辱歧视性的语言,致使他人在精神和心理上遭到侵犯和损害。
网络语言暴力专指在互联网这一虚拟空间中发生的以语言为媒介、对特定对象的辱骂攻击行为。
网络语言暴力发生的典型环境为博客和论坛,分原发性语言暴力和继发性语言暴力两种。
原发性语言暴力的主体为博主、楼主,典型代表为宋祖德新浪博客。
宋祖德自称“娱乐大王”,自2006年2月份起,先后发表博文数百篇,对李宇春、章子怡、陈凯歌、张艺谋、伊能静等娱乐明星进行“炮轰”,其内容是否真实较难考证,若真有其事则为侵犯隐私,若无其事则为恶意辱骂,其语言恶俗、低俗、粗俗,受害者苦不堪言。
继发性语言暴力的主体为网民,典型代表为“韩白之争”。
2006年3月,文学评论家白桦在自己博客中发表了《80后的现状与未来》,对80后作家何去何从表示担忧,继而引发韩白论战。
一些网民也在白桦博客跟帖辱骂白桦,后来逐渐演变成恐吓、嘲讽与“秽语狂欢”,最后以白桦关掉博客而告终。
还有一些典型事件,如“虐猫事件”、“铜须事件”、“洋外教事件”等。
网络语言暴力具有随意性、非理性和情绪化的特点[1]。
在众多网络语言暴力事件中,很多网民可能根本不知道也不去理会事件的来龙去脉、前因后果,只是在事件表象的基础上发表评论,甚至毫无道理地谩骂,有时针对博主或发帖人,有时是在网民之间。
2006年3月,作家陆天明将自己的一篇有关韩白之争的访谈发在自己刚建立5个月的博客上,第二天便出现了若干条辱骂他的评论。
随后谩骂继续升级。
正如周濂所说:“就目前所见,广场政治的特性在网络中体现得淋漓尽致,姿态和情绪永远都比理性和冷静要有魅力。
网民就像剧场里的观众,他不太关心你的思路是否清晰、推论是否严密,只要你的声音最大、手势最夸张、语言最有煽动性,只要你面带胜利的讥笑,那你就是最终的赢家。
在这种论辩逻辑中,坚持到底就是胜利,人们最后比拼的居然是体力和耐力。
”[2]没有评论,没有说理,不讨论问题,只是叫骂而已,网络语言暴力事件在这种缺乏理性的情况下一步步升级。
网络语言暴力发展分为两个阶段:第一个阶段是文字本身的使用,多有攻击性、侮辱性、嘲讽性的过激言论,如网络谩骂等;第二个阶段是语言的暴力作用,通过过激语言的使用,激起人们的情绪,进而38延伸到行为方面,形成现实侵权,如人肉搜索等。
网络语言暴力的典型化体现在:有相对便利的条件形成过激言论;载体的传播平台强大;有公众事件作催化剂;现实侵权状况较多等。
而博客和论坛自身的特性恰好能提供这些条件[3]。
二、网络语言暴力的心理机制(一)阴影原型的爆发阴影作为荣格集体潜意识中一个原型,是指被压抑的甚至从来不曾进入意识层面的邪恶的东西。
它虽是人格的阴暗面,却容纳着不可抗拒的冲动和惊人的力量。
深藏在潜意识中的阴影,静候着重新获得控制地位的时机。
当自我陷于虚弱或处于危机时,阴影会突然爆发出来,而且会以一种完全不可控的方式爆发出来,对个人与社会产生极大的冲击力。
网民在虚拟社区中掌握了前所未有的自由度,“自我”的理智和“超我”的道德力量已经不能够束缚“本我”的释放,个体人性之中“邪恶的部分”(阴影)占据了支配地位,在虚拟空间中得到了最大限度的释放。
(二)自卑感的驱使阿德勒认为,人类所有行为都是出于自卑感以及对自卑感的克服和超越。
个体克服自卑心理有两种有效途径:一种是肯定之肯定,即不断完善自己,追求优越感。
另一种是否定之否定,即对否定自己的人或者物予以否定。
如“韩白之争”中,首先是因为白桦否定了80后青年作家,伤害了80后群体的自尊心,从而导致以80后群体为主的反击,后又因非理性导致了谩骂与人身攻击。
再如子虚乌有的“洋外教自曝与多名中国女大学生有染”事件,某种程度上也反映了国人的自卑心理。
(三)社会无意识的释放弗洛姆认为,社会大多数成员共同受到压抑的那些领域构成社会无意识领域。
社会无意识中的有些内容经过“社会过滤器”过滤以后转化为社会意识,通不过过滤器的则被压抑在无意识领域。
当社会结构发生根本变化时,“社会过滤器”也会相应地有所改变。
此时,一些原停留于无意识层次的东西上升到意识层次。
互联网的产生,在技术上改变了“社会过滤器”,人们的言论自由在虚拟社区中被无限放大。
在网络这个公共领域中,自身价值的体现逐渐降低门槛,语言赋予了网民体现自我的力量,而这种表达有时是暴力的。
在现实生活中,无意识受到压抑;但在网络环境中,由于言论语境的非理性化,这些无意识却可能受到鼓励。
另外,网民身份的复杂性,使得网络言论环境呈现出低俗化、情绪化、非理性化倾向。
(四)自我在群体中的沦丧弗洛姆曾经以《逃避自由》为题,探讨个人为了逃避责任和获得安全而匿名加入群体后所表现出的暴虐和放纵。
他认为如果这种暴虐得以假正义之名,则群体的放纵更会受到崇高感的鼓励而愈发膨胀,并最终导致群体暴力。
这种正义在“虐猫事件”中表现为对残害生灵的谴责,在“铜须事件”中表现为对夫妻忠贞的道德要求,在“后妈事件”中表现为对虐待儿童者的愤怒。
这种动机的朴素正义性决定了网络舆论的出发点是好的,如果可以控制在一定的、合理的范围内,则其后果往往是肯定性的。
如在“孙志刚事件”中,网上舆论的不断推动对于促进我国的法制进程起到了重要作用。
然而在大多数可以称得上网络暴力的事件中,这种动机的朴素正义性往往被扭曲、被掩盖。
(五)从众心理从众心理是指在个体与群体意见发生分歧的情况下,个体所具有的放弃自己的意见而顺从群体的压力并让步于大多数人的一种心理倾向,即我们所说的“随大流”。
从心理学的角度来讲,从众使得个体得到安全感的同时也有效地规避了责任,这就是群体力量滋生的土壤[4]。
在公共空间中,经过严密思维论证、以列举大量事实的方式来吸引他人注意的言论毕竟是少数,而“语出惊人”的网民容易引起重视。
一些网民为了“惊人”就会采用偏激甚至恶毒的语言对人或事件进行攻击。
在这样的空间场域中,多数人跟主流情绪和暴力言论保持一致,如果自己保持不明朗态度,自然会受到大多数人的孤立和嘲讽。
个体话语如果不随多数人意见走,就很容易被淹没在群体声音中,这种现象可归因于从众心理。
网络形成的公共领域,成为网民情绪的释放场,这种情绪化的非理性言论氛围,会影响虚拟社区中的其他参与者,激发他们的语言暴力倾向。
当一群理性思维不占主导地位的人在一起讨论时,往往会受到情绪的感染,不自觉地融入这样的言论场中,形成集体无意识的审判和施暴。
在这种情形下,群体的意见促成了“人肉搜索”、“网络追杀令”等行为。
平民话语权一旦被别有用心的人利用和煽动,将会产生巨大的危害,一件小事就可能演化为公众事件,这种氛围容易对当事人造成舆论压力。
网络审判会在网民中自发进行,甚至演化为现实中的侵扰,从而影响事件的进程和司法判断,导致不公正的处罚。
(六)“广场狂欢式”的场效应网民发言主要在博客和论坛中进行,这是一种39类似于狂欢广场的公共平台,广场狂欢的特性在这里体现得淋漓尽致。
姿态和情绪永远都比理性和冷静要有魅力。
广场狂欢的根本特征是非官方的、自由的,取消一切等级制度。
在狂欢广场上,人与人之间不拘形迹地自由自在地接触。
以此为基础,形成了广场狂欢式言语的特殊形式和风格。
广场狂欢化语言就是建立在广场世界感受基础上的一种不拘形迹的语言,“它在狂欢节广场上集中出现,产生了新的言语生活形式,即种种广场言语体裁,有广场吆喝、赌咒、发誓、骂人话、各种粗话等等”,呈现出复杂而非简单的粗鄙。
网络是一个虚拟的、开放的、广泛参与和平等自由的空间,具有广场的诸多特征,广场狂欢式语言在这里也找到了自己的立足之地,在广场上流行的脏话、口号式语言在网络上也同样被发扬光大。
如同亢奋、发泄是广场狂欢节的基本情绪一样,理性也从来不是网络论坛的通行证。
网民们的发言效果如何不在于思路是否清晰、推论是否严密,只要声音够大、语言具有煽动性、能宣泄出自己的情绪即可。
在人数众多的广场上,还可以迅速地制造出“场效应”。
“场效应'就是在有限的时间、有限的空间营造一种极具感染力的环境、氛围,让参与者真正地得到一种集体式的生命体验,并在如痴如狂的状态中充分享受宣泄的快感、痛感。
在“韩白之争”、“铜须事件”中,众多网民为同一种“道德”感情或利益原则所鼓动,针对论敌或攻击的对象,爆发出极大的舆论能量和情绪能量,在“神圣的道德”的旗帜下,享受到类似于“场效应”的快感和娱乐的狂欢[5]。
三、网络语言暴力的应对策略弗洛伊德在《自我与本我》中将人格结构分为本我(i d)、自我(e g o)、超我(s u p e r e g o)三部分。
本我包含一切本能的驱动力,就像一口沸腾着本能和欲望的大锅,按照快乐原则一味追求满足。
自我处于本我和超我之间,代表理性和机智,按照现实原则来行事,充当仲裁者,监督本我的动静,给予适当满足。
关于本我和自我的关系,弗洛伊德有这样一个比喻:本我是马,自我是马车夫。
马是驱动力,马车夫给马指方向。
自我要驾驭本我,但马可能不听话,二者就会僵持不下,直到一方屈服。
对此弗洛伊德有一句名言:“本我过去在哪里,自我即应在哪里。
”自我又像一个受气包,处在“三个暴君”———外部世界、超我和本我的夹击中,努力调节三者之间相互冲突的要求。
超我代表良心、社会准则和自我理想,是人格的高层领导,它按照至善原则行事,指导自我,限制本我,就像一位严厉正经的大家长。