《计量经济学》第三版课后题答案李

参考重点：计量经济学的大凡建模过程第一章课后题( 1.4.5)1.什么是计量经济学？计量经济学方法与大凡经济数学方法有什么区别？答：计量经济学是经济学的一个分支学科，是以揭示经济活动中客观存在的数量关系为内容的分支学科，是由经济学、统计学和数学三者结合而成的交叉学科。

计量经济学方法揭示经济活动中各个因素之间的定量关系，用随机性的数学方程加以描述；大凡经济数学方法揭示经济活动中各个因素之间的理论关系，用确定性的数学方程加以描述。

4.建立与应用计量经济学模型的主要步骤有哪些？答：建立与应用计量经济学模型的主要步骤如下：(1)设定理论模型，包括选择模型所包含的变量，确定变量之间的数学关系和拟定模型中待估参数的数值范围；(2)收集样本数据，要考虑样本数据的完整性、准确性、可比性和—致性；(3)估计模型参数；(4)检验模型，包括经济意义检验、统计检验、计量经济学检验和模型预测检验。

5.模型的检验包括几个方面？其详尽含义是什么？答：模型的检验主要包括：经济意义检验、统计检验、计量经济学检验、模型的预测检验。

在经济意义检验中，需要检验模型是否符合经济意义，检验求得的参数估计值的符号与大小是否与根据人们的经验和经济理论所拟订的期望值相符合；在统计检验中，需要检验模型参数估计值的可靠性，即检验模型的统计学性质；在计量经济学检验中，需要检验模型的计量经济学性质，包括随机扰动项的序列相关检验、异方差性检验、解释变量的多重共线性检验等；模型的预测检验主要检验模型参数估计量的稳定性以及对样本容量变化时的灵敏度，以确定所建立的模型是否可以用于样本观测值以外的范围。

1.相关分析与回归分析的概念、联系以及区别？2.总体随机项与样本随机项的区别与联系？3•为什么需要进行拟合优度检验？4.如何缩小置信区间？（P46）由上式可以看出（1）.增大样本容量。

样本容量变大，可使样本参数估计量的标准差减小；同时，在同样置信水平下，n越大，t分布表中的临界值越小。

（2）提高模型的拟合优度。

因为样本参数估计量的标准差和残差平方和呈正比，模型的拟合优度越高，残差平方和应越小。

5.以一元线性回归为例，写出B0的假设检验1）.对总体参数提出假设H0:0=0, H1:0 02）以原假设H0构造t统计量，3）由样本计算其值4）给定显赫性水平，查t分布表得临界值t/2（n-2）5）比较，判断若|t|> t /2（n-2），则拒绝H0,接受H若|t| t 12（n-2），则拒绝H1,接受H0；上届重点：一元线性回归模型的基本假设、随机误差项产生的原因、最小二乘法、参数经济意义、决定系数、第二章PPT里的表（中国居民人均消费支出对人均GDP的回归）、t检验（△（平方）代表意义；△（平方）的认识）、能够读懂Eviews输出的估计结果第二章课后题（139.10）答：计量经济学模型考察的是具有因果关系的随机变量间的详尽联系方式。

由于是随机变量，意味着影响被解释变量的因素是繁复的，除了解释变量的影响外，还有其他无法在模型中独立列出的各种因素的影响。

这样，理论模型中就必须使用一个称为随机干扰项的变量宋代表所有这些无法在模型中独立表示出来的影响因素，以保证模型在理论上的科学性。

3.—元线性回归模型的基本假设主要有哪些？违背基本假设的模型是否不可以估计？答：线性回归模型的基本假设有两大类：一类是关于随机干扰项的，包括零均值，同方差，不序列相关，满足正态分布等假设；另一类是关于解释变量的，主要有：解释变量是非随机的，若是随机变量，则与随机干扰项不相关。

实际上，这些假设都是针对普通最小二乘法的。

在违背这些基本假设的情况下，普通最小二乘估计量就不再是最佳线性无偏估计量，因此使用普通最小二乘法进行估计己无多大意义。

但模型本身还是可以估计的，尤其是可以通过最大似然法等其他原理进行估计。

假设1.解释变量X是确定性变量，不是随机变量；假设2.随机误差项具有零均值、同方差和不序列相关性：E（i)=0i=1,2, …,nVar (i)=2i=1,2,…,nCov(i,j) =0i z ijj二1,2, …,n假设3•随机误差项与解释变量X之间不相关：Cov(Xi,i)=0i=1,2, …,n假设4.服从零均值、同方差、零协方差的正态分布i~N(O, 2)i=1,2, …,n0题为计算题，见课本P52,答案见P17第三章经典单方程计量经济学模型：多元线性回归模型上届重点：F检验、t检验调整的样本决定系数、多元”里为什么要对△(平方)系数进行调整？第三章课后题(127.9.10)1•多元线性回归模型的基本假设是什么？在证明最小二乘估计量的无偏性和有用性的过程中，哪些基本假设起了作用？答：多元线性回归模型的基本假定仍然是针对随机干扰项与针对解释变量两大类的假设。

针对随机干扰项的假设有：零均值，同方差，无序列相关且服从正态分布。

针对解释量的假设有；解释变量应具有非随机性，如果后随机的，则不能与随机干扰项相关；各解释变量之间不存在(完全)线性相关关系。

在证明最小二乘估计量的无偏性中，利用了解释变量非随机或与随机干扰项不相关的假定；在有用性的证明中，利用了随机干扰项同方差且无序列相关的假定。

2.在多元线性回归分析中，t 检验和 F 检验有何例外？在一元线性回归分析中二者是否有等价作用？（见课本P70）答：在多元线性回归分析中，t 检验常被用作检验回归方程中各个参数的显赫性，而F 检验则被用作检验整个回归关系的显赫性。

各解释变量联合起来对被解释变量有显赫的线性关系，并不意味着每一个解释变量分别对被解释变量有显赫的线性关系。

在一元线性回归分析中，二者具有等价作用，因为二者都是对共同的假设——解释变量的参数等于零一一进行检验。

7、9、10题为计算题，见课本P91，答案见P53第四章经典单方程计量经济学模型：放宽基本假定的模型1.以多元线性回归为例说明异方差性会产生怎样的后果？（可能为论述题）2.检验、修正异方差性的方法？3.以多元线性回归为例说明序列相关会产生怎样的后果？（预测，矩阵表达式推到）4.检验、修正序列相关的方法？5.什么是DW 检验法（前提条件）？6.以多元线性回归为例说明多重共线性会产生怎样的后果7.检验、修正多重共线性的方法？8.随机解释变量问题的三种分类？分别造成的后果是什么？9.工具变量法的前提假设1）与所替代的随机解释变量高度相关2）与随机干扰项不相关3）与模型中其他解释变量不相关，以避免出现多重共线性上届重点：异方差、序列相关、多重共线性等违背基本假设的情况产生原因、后果、识别方式方法、D.W、广义差分法第四章课后题（ 1.2）1、2题为计算题，见课本P134,答案见P84第五章经典单方程计量经济学模型：专门问题上届重点：虚拟变量的含义与设定、滞后变量的含义、为何加入滞后和虚拟变量第五章课后题（ 1.3.4.10）1.回归模型中引入虚拟变量的作用是什么？有哪几种基本的引入方式？它们各适合用加法方式与乘法方式是最主要的引入方式。

前者主要适用于定性因素对截距项产生影响的情况，后者主要适用于定性因素对斜率项产生影响的情况。

除此外，还可以加法与乘法组合的方式引入虚拟变量，这时可测度定性因素对截距项与斜率项同时产生影响的情况。

3•滞后变量模型有哪几种类型？分布滞后模型使用OLS方法存在哪些问题?答：滞后变量模型有分布滞后模型和自回归模型两大类，前者只有解释变量及其滞后变量作为模型的解释变量，不包含被解释变量的滞后变量作为模型的解释变量；而后者则以当期解释变量与被解释变量的若干期滞后变量作为模型的解释变量。

分布滞后模型有无限期的分布滞后模型和无限期的分布滞后模型；自回归模型又以Coyck模型、自适应预期模型和局部调整模型最为多见。

分布滞后模型使用OLS法存在以下问题：（1）对于无限期的分布滞后模型，由于样本观测值的无限性，使得无法直接对其进行估计。

（2）对于无限期的分布滞后模型，使用OLS方法会遇到：没有先验准则确定滞后期长度，对最大滞后期的确定往往带有主观随意性；如果滞后期较长，由于样本容量无限，当滞后变量数目增加时，必然使得自由度减少，将缺乏足够的自由度进行估计和检验；同名变量滞后值之间可能存在高度线性相关，即模型可能存在高度的多重共线性。

4.产生模型设定偏误的主要原因是什么？模型设定偏误的后果以及检验方法有哪些？答：产生模型设定偏误的原因主要有：模型制定者不熟悉相应的理论知识；对经济问题本身认识不够或不熟悉前人的相关工作：模型制定者手头没有相关变量的数据；解释变量无法测量或数据本身存在测量误差。

模型设定偏误的后果有：（1）如果遗漏了严重的解释变量，会造成OLS古计量在小样本下有偏，在大样本下非一致；对随机干扰项的方差估计也是有偏的。

（2）如果包含了无义，而且古计结果也例外。

对模型设定偏误的检验方法有：检验是否含有无关变量，可以使用t 检验与F检验完成：检验是否有相关变量的遗漏或函数形式设定偏误，可以使用残差图示法，Ramsey提出的RESETS验来完成。

10.简述约化建模理论与传统理论的异同点？答：Hendry的约化建模理论的核心是从大凡到简单”的建模思想，即首先提出一个包括各种因素在内的“大凡”模型，然后再通过观测数据，利用各种检验对模型进行检验并化简，最后得到一个相对简单的模型。

传统建模理论的主导思想是“从简单到繁复”的建模思想，它首先提出一个简单的模型，然后从各种可能的备选变量中选择合适的变量进入模型，最后得到一个与数据拟合较好的较为繁复的模型。

从二者的主要联系上看，它们都以对经济现象的解释为目标，以已有的经济理论为建模依据，以对数据的拟合程度作为模型是非的严重的判定标准之一，也都有若干检验标推。

从二者的主要区别上看，传统的建模理论往往更依赖于某种单一的经济理论，旧“从大凡到简单”的建模理论则更注重将各种例外经济理论纳入到最初的“大凡”模型中，甚至更多地是从直觉和经验来建立“大凡”的模型；尽管两者都有若干种检验标准，但约化建模理论从实践上有更大量的诊断性检验来看每一步建模的可行性，或寻找改善模型的路径：与传统建模实践中存在的过渡“数据开采”问题相比，由于约化建模理论的初估模型是一个包括所有可能变量的“大凡模型，因此也就避免了过度的“数据开采”问题；另外，由于初始模型的“大凡” 性，所有研究者在建模的初期往往有着相同的“起点”，因此，在相同的约化程序下，最后得到的最终模型也应该是相同的。

而传统建模实践中对同一经济问题往往有各种例外经济理论来解释，如果例外的研究者采用例外的经济理论建模，得到的最终模型也会例外。

当然，由于约化建模理论有更多的检验，使得建模过程更繁复，上届重点：内生变量、外生变量、先定变量、结构式模型、简化式模型、参数关系体系、模型识别第六章课后题（ 1.2.3.）1.为什么要建立联立方程计量经济学模型？联立方程计量经济学模型适用于什么样的经济现象？答：经济现象是极为繁复的，其中诸因素之间的关系，在很多情况下，不是单一方程所能描述的那种简单的单向因果关系，而是相互依存，互为因果的，这时，就必须用联立的计量经济学方程才能描述清晰。