公务员面试解题技巧和实例

公务员面试解题破题技巧和实例理解题意非常重要。

它关系到答案是否准确。

如果不能正确理解题意，必然导致跑题而丧失答案的准确性。

例如试题：100件案件中，99件司法公正的案件，1件冤假错案，就会出现100−1=0的效果，谈谈对冤假错案的看法？参考答案：看到这句话我想到了一句内涵相同的法谚：每一个公正的判例都会为公众的法律信仰增添一块基石，而每一次失误都会成为这一信仰崩塌的链条。

在依法治国的今天，防范冤假错案尤为重要，赵作海案、佘祥林案、呼格吉勒图案，这些错冤假案不仅有违公平正义，也会对当事人及其家人造成严重的伤害。

那么我们要如何防范冤假错案的产生呢？我认为主要注重以下几方面。

一是确保法院、检察院独立行使审判权和检察权。

独立是公正的前提，只有让司法机关真正以事实为依据，以法律为准绳，独立地行使司法权力，才能够保证案件的公平审理。

二是防止人为干预司法。

实践中会有地方行政官员或出于公共目的或出于个人目的而干预司法的情况，为防止和克服地方保护主义，党的十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，决定提出建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度，以及司法机关内部人员过问案件记录和责任追究制度。

三是建立司法责任制。

在确保法院、检察院独立行使审判权和检察权的同时，也需要防止其权力滥用，因此我们建立了主审法官、合议庭、主任检察官办案责任制以及错案责任倒查机制，这样严格的责任制就像悬在司法人员头上的一把达摩克利斯之剑，能够让我们的司法人员更加认真负责地办理案件。

最后，避免冤假错案更需要增加我们全民对于法律的信仰，其实法治的精义不仅仅在于我们看到的那些条文、制度，而在于用时间和历史去结成一个巨大的共识，再将这种共识返回到时间当中，慢慢沉淀，最终形成全民共同信仰的牢不可破的传统，这才是法治最坚固的基石。

总之在依法治国的今天，用法律说话，已经成为人们的一种思维习惯和方式，在这样的背景下，增强制度设计与实践力度，才能让人民群众在每一个司法案件中感到公平正义。

不难看出，这道题题意要求谈谈对冤假错案的看法，即阐述自己对冤假错案的原因或者冤假错案的危害性的认识，但答题者主要回答怎样避免冤假错案。

显然答题者有点答非所问了。

答题者为什么会答非所问呢？究其原因就是错误地理解了题意。

由此可见，要准确地回答问题，首先必须准确地理解题意。

也就是说，准确地理解题意是准确回答问题的重要条件。

那么怎样准确地理解题意呢？一、正确理解试题的题型从面试的实践来看，有些面试者答非所问，主要原因是没有掌握试题的题型，比如有些面试者将综合分析题答成组织协调能力题，有些将组织协调能力题答成综合分析能力题，有些面试者回答综合分析题，既分析为什么，又回答怎么办。

显然，出现这种问题就是由于没有准确地理解题型。

所谓理解题型，就是要理解这道题属于何种题型，考核的目标是什么？然后确定这道题需要回答的内容。

从结构化面试题型来看，其主要分为五种，即综合分析题、组织协调题、应急应变题、人际交往题和情景模拟题。

综合分析题考核的目标是考核考生分析问题的能力。

组织协调能力题考核的目标是考核考生协调能力和解决问题能力。

应急应变能力题考核的目标是考核考生的应变能力。

人际交往题考核的目标是考核考生的人交际的能力。

情景模拟题的考核目标带有综合性，考核考生角色定位、解决问题、人际交往、分析等各方面能力。

例1：考官问：“现在大学里开展创业教育课程，你怎么看？”考生听完题后，要立刻想到：这是综合分析题，综合分析题考核分析问题的能力。

根据这道题的题意，应该运用议论的方法阐述大学开展创新教育课程的重要意义。

例2：考官问：“某单位招录了20名事业编制人员，要举办岗前培训班，组织上确定由你负责，你怎么办？”考生听完题后，要快速思考到这是组织协调能力题，应该运用说明的表达方法说明怎样开展这一培训工作。

总之，只要考生听完题后，迅速理解并把握了题目的类型，然后根据确定的题型回答该题应该回答的主要内容，就能避免跑题的现象，从而保证答案的准确性。

二、抓住题干的主要内容理解题意有些面试题分为两个部分，即题目的背景知识和题目的主要内容。

在这种情况下，只要理解题目的主要内容，根据主要内容做出回答，就能保证答题的准确性。

反之，就有可能脱离题意，而丧失答案的准确性。

例如：问题1：党和国家多次提到创新，社会各界也都在讨论创新，结合当前发展的实际和自己的理解，谈谈你对“创新”这个词的理解。

参考答案：创新，就像撬动地球的杠杆，总能创造令人意想不到的奇迹。

我国全国上下崇尚创新，迫切地反映了全社会一心一意谋发展，力争创造社会发展新突破的迫切愿望。

从历史来看，创新决定着国家的未来。

多次由创新引领的科技革命深刻地影响了世界力量的格局。

我国历史上几经兴衰的历史告诉我们，我国落后挨打的根子之一就是科技落后。

创新决定着各国各民族的前途命运。

世界科技发展新趋势，要求我们必须创新发展。

从现实条件来看，近年来，我国经济社会发展取得了举世瞩目的成就，但是依然有一些急需解决的问题：经济整体大而不强，发展快而不优，同时，还有一些继续解决的社会问题，比如贫困问题、发展不平衡问题、环境问题等。

解决这些问题，只能用创新的办法，才能后来居上、弯道超车。

然而，从总体上看，我国创新方面还有很多问题：自主创新特别是原创力还不强，关键领域核心技术受制于人的格局没有从根本上改变；创新和转化各个环节衔接不够紧密，就像接力赛一样，第一棒跑到了，下一棒没有人接，或者接了不知道往哪儿跑。

另外，创新型科技人才结构不合理，世界级科技大师缺乏，领军人才、尖子人才不足，工程技术人才培养同生产和创新实践脱节。

“喊破嗓子不如甩开膀子”，创新不易，但事在人为。

要围绕创新深化改革，通过改革促进创新，以最广大人民根本利益为根本坐标，从人民群众最关心最直接最现实的利益问题入手，使广大人民从改革创新中不断获得更多利益。

总之，只有以时不我待的改革精神和破釜沉舟的改革勇气，破除制约创新的各种障碍，才能充分调动亿万人民群众的创新创业热情，激发出全社会的智慧才能和创造活力。

历史和实践证明，只有勇于创新、善于创新，才能有效解决前进道路上遇到的各种新问题，各级领导干部要具备远大目光，把创新作为引领发展的第一动力，让“创新”成为推动改革和发展的“源头活水”。

点评：答案没有抓住题干中的主要内容回答问题。

这个答案答得非常复杂，即答了创新的意义，创新存在的问题，怎样创新。

唯独没有回答什么是创新。

为什么会跑题呢？就是没有理解题意。

这个题干的主要内容是回答对“创新”这个词的理解，而不是谈对创新的看法。

可见，答题者没有抓住题干的主要内容来回答问题。

这道题只要回答什么是创新就行了，也就是回答创新的内涵和外延及其特征，最后表示一下态度，升华主题就符合题意的要求，答案也就准确无误了。

请看修改后的答案：这道题要求对创新这个词的理解。

我对这个词理解如下。

第一，创新的内涵。

所谓创新是指以现有的思维模式提出有别于常规或常人思路的见解为导向，利用现有的知识和物质，在特定的环境中，本着理想化需要或为满足社会需求，而改进或创造新的思想观念事物、方法、元素、路径、环境，并能获得一定有益效果的行为。

比如：当前的创新的5个新理念、供给侧改革、营改增、智能机器人等都是创新。

第二，创新的特点。

创新具有突破性。

创新是在原有基础上通过改造或者原创出来的一种全新的事物。

因此当遇到困难的时候，只要创新，往往能突破旧的事物，解决困难，取得成就，因此，创新具有突破性的特征。

创新具有高效性。

很多事情，只要创新，就会在短时内收到好的效果。

因此创新具有高效性的特征。

第三，创新的外延。

创新包括两种创新。

改造型创新。

这种创新是指在原有的基础上进行改造，改造出的观念或产品在原有基础上有所不同或大有提高。

比如不少的新品种就是在原有基础上而产生的。

杂交稻就是在原有稻谷的基础上加进新的元素改造而成的。

一些文化形式，也是在改造原有基础上而发展的。

比如我国的剪纸艺术，在世界上深受欢迎，就是在原来传统的基础上改造发展的。

原创型创新。

原创是指原来没有的，依据某种新的思维模式而建立起来的新观念或新产品。

比如邓小平同志在香港回归前提出了“一国两制”的模式。

这个模式是原来没有过的，是依据一种全新思维模式而构造的制度。

因此这是原创。

工业方面很多产品都是以前没有过的，机器人是原来没有过的，这种原创型是创新。

明确了创新的内涵、特征和外延，我们就应该大胆创新，从而促进科技和经济的发展，推动中国特色社会主义不断前进。

问题2：有些人因为自己权益受损，容易采取极端方式如跳楼自杀来维权，媒体也不再进行报道，谈一下你的看法。

参考答案：媒体选择不对跳楼和跳桥此类事件公开，避免别人跟风，这个做法的初衷是好的，例如富士康的跳楼事件，因为媒体曝光第一个富士康跳楼的事件后，陆续有一些富士康工人跟风跳楼，前面第一个跳楼事件的发生和曝光起了一个不好的示范作用，对社会造成了很大的负面影响，媒体不对这种事情曝光，能够起到一定的作用，可以在某种程度上减少此类事件的发生。

但是我们也应该看到，选择不曝光的这种方式只是一种指标不治本之策。

首先，就算一些人不选择跳楼，跳桥，也有可能会选择其他方式来结束自己的生命，而且不曝光也不代表此类事件一定会减少，反而一些不明真相的群众被一些谣言误导，认为是政府故意要隐瞒事实真相。

其次，一些人选择跳楼和跳桥其实是想引起媒体注意，进而让社会舆论关注发生在他身上的事情，希望政府和社会能够帮助解决，反映了他们的利益诉求和渴求话语权。

他们之所以使用这种方式，是因为在现实生活中没有正常的渠道和机制来维护自身的权利和利益，他们之所以这么做，也是无可奈何的选择。

为了减少跳楼和跳桥事件的发生，应该做到如下几点。

第一，媒体不能避开跳楼和跳桥事件，应当承担起媒体应该有的社会责任感。

对于一些跳楼者，媒体应该主动去了解他们跳楼和跳桥的原因，客观报道，尽可能地去帮助他们解决问题，维护他们的正当权益。

同时，督促政府和社会建立和完善相关的制度。

第二，政府部门应该建立稳定的维权渠道，让群众遇到不公平的问题时，能够发出他们的声音，有正当的渠道解决问题，不需要采取跳楼和跳桥这样的极端手段。

第三，建立跳楼和跳桥应急预防机制，在跳楼和跳桥高发地段，安排专门的工作人员守护，有人跳楼和跳桥时，及时阻止和抢救。

我想，只要政府和媒体正确处理此类事件，不避开，主动应对，一定能够取得好的效果，减少此类事件发生，我们的社会也会更加稳定和和谐。

点评：这个答案也没有理解试题题干的主要内容。

试题题干的主要内容是谈谈媒体不再报道极端维权这一事情的看法。

显然，过去媒体曾经报道过极端方式的维权行为，而这种行为屡禁不止，因此媒体不再报道这种负面行为。

显然从题干来看，不必分析极端维权行为，也不必分析怎样解决极端维权行为，只要分析媒体为什么不再报道极端维权行为的理由。