天然气管道入综合管廊分析
天然气管线进入综合管廊危险分析
天然气管线进入综合管廊危险分析作者：陈峥嵘来源：《科学导报·学术》2019年第38期市政综合管廊的定义为实施统一规划、设计、施工和维护，建于城市道路地下用于敷设市政公用管线的公用设施，即在城市地下建造，用于容纳多种市政公用管线，且配套有附属工程以保证其正常运营、维护的构筑物。
市政公用管线主要包括电力、信息、给水、排水、热力、燃气管线等。
目前国内常见的综合管廊内大多纳入电力、信息、给水、热力等管线，纳入燃气管线的综合管廊仅有几处。
以往设计中往往由于担心燃气管线的火灾安全问题，而不考虑将其纳入综合管廊。
本文将重点探讨天然气管线入廊的可行性。
城镇燃气一般包括天然气、液化石油气以及人工煤气。
随着经济的发展，天然气逐渐成为城镇燃气的主流，因此本文仅分析天然气管线纳入综合管廊的情况。
天然气管线纳入方式将天然气管线纳入综合管廊，相当于将天然气管线纳入一个有安全监控等辅助系统的地下构筑物中，管线架空敷设。
根据GB50028—2006《城镇燃气设计规范》（以下简称《燃规》）和GB50217—2007《电力工程电缆设计规范》的相关规定，天然气管线纳入综合管廊时应敷设在独立管舱内。
天然气管线舱火灾危险性分类GB50016—2014《建筑设计防火规范》（以下简称《建规》）规定，天然气的火灾特性为甲类。
其生产车间为甲类火灾危险，储存仓库为甲类库房。
综合管廊是位于地下的狭长构筑物，其内只容纳管线、阀门及附件，既不属于生产厂房，也不属于库房，无法按照《建规》要求设计泄压面积。
《燃规》中6.6.12 条关于地上调压站的建筑物设计要求中提到，“调压室应有泄压措施，并应符合现行《建规》的有关规定”;而从6.6.14 条关于地下调压站的建筑物设计要求中所列条目来看，并未对地下调压站的设计提出泄压要求。
参看《建规》3.6.14条中“有爆炸危险的仓库…，宜按本规范第3.6 节规定采取防爆措施、设计泄压设施”，并未要求必须设置泄压设施。
天然气管道入廊设计要点探讨
天然气管道入廊设计要点探讨摘要：本文分析天然气管道纳入综合管廊的优势和存在的问题，探讨如何提升管线安全水平和防灾抗灾能力，进而保障天然气管道入廊的安全性与规范化，合理设计天然气管线入廊，推进综合管廊的良性发展。
关键词：天然气；综合管廊；安全性；设计要点引言地下综合管廊就是地下城市管线综合走廊，即在城市地下建造一个隧道空间，用以供排水、热力、燃气、电力、通信等市政管线集中铺设。
地下综合管廊统一规划、设计、建设与管理，对满足民生基本需求和提高城市综合承载力发挥着重要的作用。
市政燃气管道通常直接埋设于土壤中，因此而存在的安全问题带来供气上的安全隐患，主要集中在土壤腐蚀、施工破坏、安全管理、建构筑物占压等方面。
针对这些问题，行业领域展开了充分的研究和讨论并提出了相应的解决方案，将燃气管道纳入地下综合管廊便是其中之一。
本文通过分析将天然气管道纳入地下综合管廊敷设所带来的优势与问题，提出对策与建议，供天然气管道入廊设计参考。
1天然气管道入廊的优势在国内外的地下综合管廊中，不乏天然气管道敷设于综合管廊的工程实例。
依据国内外的工程实践经验，天然气管道入廊的优势如下所列：（1）有效保持路面完整，降低多次翻修路面和管线维修的费用，便于燃气管道的敷设、增减、维修和日常管理。
（2）地下综合管廊内布线经过规划布置，科学安排的，对有效利用地下空间，节约了城市用地起到积极作用。
（3）天然气管道入廊后，使管道与土壤有效隔绝，避免了电化学腐蚀和杂散电流的干扰，极大的提高了管线的耐久性。
（4）有利于防止第三方开挖破坏引起的燃气泄漏。
（5）便于发现和抢修泄漏的燃气管道。
（6）地下综合管廊的建设在一定程度上能起到防震减灾的作用。
2天然气管道入廊的问题2.1适用范围老城区因其自身发展已趋成熟，发展综合管廊难度较大，故综合管廊一般配合新区规划同步规划和建设。
2.2安全性天然气在常温常压下爆炸极限在5%~15%之间，其输送过程对管道材质和施工质量都有较高的要求，但受到内部介质腐蚀及外部自然锈蚀等因素的影响，敷设在地下综合管廊内的天然气管道仍有发生泄漏的可能。
天然气管道入综合管廊分析
天然气管道入综合管廊分析摘要：文章从安全风险、设计、施工、投资效益、运行维护等角度展开讨论，对比分析天然气管廊方式与直埋方式优缺点，并提出相关建议。
关键词：综合管廊、舱室、直埋方式、入廊分析、入廊费、日常维护费1、概述2015年8月10日国务院办公厅颁布《关于推进城市地下综合管廊建设的指导意见》（国办发【2015】61号），意见要求城市新区、各类园区、成片开发区域的新建道路要根据功能需求，同步建设地下综合管廊。
根据意见要求，新区不在审批综合管廊外管线，意味着所有管线都必须纳入综合管廊内，天然气管道是否纳入综合管廊，现结合国内外综合管廊建设经验及对比分析天然气管道管廊方式和直埋方式优缺点，从技术层面探讨天然气管道入廊可行性。
2、国内外建设经验2.1国内综合管廊内容纳的管线①珠海横琴新区构建“日”字型综合管廊体系，规模为33.4公里，入廊管线包括给水管道、通信电缆、中水管道、集中供冷管道、电力电缆、垃圾收集管道，分三舱，断面B×H =8.3×3.2m。
②成都IT大道入廊管线高压电力电缆、电力电缆、输水管道、配水管道、污水管道、再生水管道、通信电缆、雨水管道、燃气管道，断面B×H =8.65×7.6m，详见图1。
天然气管道入廊方式为独立舱室，舱室布置：1舱为燃气舱，2舱为综合舱，3舱为污水舱或雨水舱，4舱为水舱，5舱为110KV及以上高压电力舱。
②日本东京入廊管线为给水管道、燃气管道、电力电缆、通信电缆、热源供应管道、垃圾收集管道，入廊方式采用独立舱室。
总体来看，国内外目前已有综合管廊内均将电力电缆、通信电缆、给水管道、供热管道纳入，将燃气管道纳入综合管廊的也有工程实例。
3、天然气管道入廊分析3.1天然气管道入廊方式根据《城市综合管廊工程技术规范》GB50838-2015规定，天然气管道应在独立舱室内敷设，且独立舱室的断面需满足安装、检修、维护作业所需空间。
3.2天然气管道入廊分析天然气为易然易爆介质，存在极大安全隐患，天然气管道泄漏后是否对其他管线和管廊结构带来风险，本文不考虑国家政策要求下，仅从技术层面对比分析天然气管道管廊方式与直埋方式优缺点，探讨天然气入综合管廊可行性。
天然气管道纳入城市地下综合管廊的分析
性、 公 开性 ， 促进“ 多规合一 ” 的要 求 。这 些 政 策 把 综合管 廊 的建设 推 到 了前 所 未 有 的 高度 。实 际上 ， 综合 管廊 建 设 自 ２ ０ １ ５年 以来 已获 得 持续 的政 策支 持 。２ ０ １ ５年 ７月 ２ ８ 日， 国务 院 常 务会 议 对综 合管 廊建设 作 出部署 ， 要 求 在年 度 建 设 中优 先 安 排 综合
出， 在２ ０ １ ６年 内开工 建设 综合 管 廊 ２ ０ ０ ０ ｋ ｍ 以上 。 同时 ， 国务 院在推 进新 型城镇 化过 程 中 ， 提 出要 加 强
贴、 政府购买服务等多种渠道筹集资金 ， 引导社会资
本 合作 方形 成合 理 回报 预 期 ， 调 动社 会 资 本 投 入积 极 性 。在政 策引导 下 ， 全 国各 地 都在 积 极 推 进综 合 管廊建 设 ， 并 完善 相 关 的地 方 法 规 ， 以求从 职 责 、 资
间距 ， 结构设计考虑防爆强度 ， 廊 内采用防爆 电气设 备及有 效 的防雷 防 静 电措 施 ， 天然 气 管道 舱 室 采 用
不 发火 地 面 ， 管材 采 用 无缝 钢 管 并 全 部采 用 焊 接 连 接方式 ， 提 高管道 焊 接 检测 比例 ， 阀门、 阀件 系 统 设 计压 力 等级提 高 一 级 ， 设 置廊 外 管 道 自动关 断 阀 和紧急 切 断阀等 。此外 ， 随着 管 廊 的建设 和技 术进 步， 监 控措施 日渐 健全 ， 管 廊环境 监控 系统能 够实 现 对廊 内温度 、 应变、 含 氧量 、 可燃 气体 含量 、 有 毒气 体 含量、 地 下水 的监 控 ， 管道状 态监 测 系统能够 完成对 管道泄 漏 、 压力 和温度 的监 测 ， 电子井 盖监控 系统 能 够全 天候 掌握外 界 因素 对 管廊 的影 响 。此 外 ， 视 频
浅谈城镇燃气管道入综合管廊的优缺点
学术论坛浅谈城镇燃气管道入综合管廊的优缺点张 甜（山西省锅炉压力容器监督检验研究院，山西 太原 030006）摘要：综合管廊是民生工程，是公共设施的一种，而燃气管道在接入时仍存在一些问题，本文主要就城镇管道入综合管廊的优缺点进行了简要说明。
关键词：城镇燃气管道；综合管廊；优缺点综合管廊，即在城市地下建造一个特殊隧道空间，通过接入天然气、热力、电力、通信等各类城市工程管线，并配套建设相应的配套设施以观测管廊正常运行，进而达到空间以及资源合理利用的目的。
综合管廊中各类工程管线正常运行是保障城市运行的基础，对满足民生基本需求和提高城市综合承载力发挥着重要作用。
而城镇燃气管道接入综合管廊，不仅可以提高城市地下空间的利用率，而且对城市现代化建设有重要的意义。
1 城镇燃气管道入综合管廊建设的必要性和重要意义由表1、图1可知2015年压力管道数量骤降，是由于在《中华人民共和国特种设备安全法》《特种设备安全监察条例》中规定压力管道指的是DN(公称直径)>25mm且最高工作压力≥0.1MPa(表压)的气体、液化气体、蒸汽介质或是可燃易爆有毒有腐蚀、最高工作温度高于或者是等于标准沸点的液体介质。
而在2014年年末质检总局修订了《特种设备目录》，目录中针对压力管道重新调整为DN≥50mm的管道[5]；公称直径>150mm，且其最高工作压力<1.6MPa （表压）的输送无毒、不可燃、无腐蚀性气体的管道和设备本体所属管道除外[5]。
《特种设备目录》的规定进一步明确了压力管道的定义，从整体上看，随着经济技术、工业化进程的加快，压力管道的数量呈现整体上升趋势。
表1 全国管道数量年份 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 数量（万公里） 83.68 85.13 89.83 92.47 43.63 47.79 45.09 47.82 56.13图1 全国管道数量折线图其中压力管道（GD）又分为长输管道(GA)、工业管道(GC)和公用管道(GB)，公用管道又分为热力管道(GB2)和燃气管道(GB1)。
天然气管道进入综合管廊难点与技术措施
天然气管道进入综合管廊难点与技术措施摘要：综合性管廊能将电力、天然气等多种市政管线，进行集中管理，在实施统一规划、统一管理基础上，强化城市建设质量，并实现对地下资源的高效利用与共享。
作为一项重要的技术工程，天然气管道进入综合管廊，具有一定的复杂性，需要采取一系列的技术措施，确保施工安全，并实现优质管理。
为此，本文针对天然气管道进入综合管廊难点与技术措施，进行了简要分析，旨在为优质设计方案拟定，提供有效服务。
关键词：天然气管道；综合管廊；技术难点引言城市现代化发展进程的持续加快，使综合管廊应用优势逐渐凸显，其能在提升管道管理质量同时，为城市建设带来更大的综合性效益[1]。
在新时代道法发展背景与管理要求下，为了强化统一管理质量，避免重大基础设施问题的出现，亟需从天然气管道进入综合管廊难点入手，进行立体化分析，并在此过程中探究更具适用性的技术措施，在提升城市建设质量同时，为城市高效发展助力。
一、天然气管道进入综合管廊的难点阐述（一）管道热补偿问题在综合管廊设计环节，为了保障使用安全性，会对各个舱室进行科学性通风设计，此时舱内温度会随着室外大环境的变化而变化，通风系统同也在一定程度上影响舱内温度。
另外，天然气管道就会因气体温度变化，而发生热胀冷缩问题，在内外因素综合作用下，其就会出现明显性的长度变化，并导致破损、泄露风险大幅度上升。
如果管道直接进入综合管廊，这种长度变化可能会对天然气管道和周围设施造成损坏，甚至会引发安全事故。
要想解决此类问题，并完成高质量的天然气进入综合管廊任务，就需要通过科学性热补偿，确保天然气运输安全性，在降低温度变化对管道长度的不利影响同时，有效保护天然气管道不被破坏。
（二）闭路阀的科学配置天然气具有易燃易爆特点，在运输途中为了确保管道系统的安全运行和维护，科学配置闭路阀具有极高必要性，其能通过远程操作，隔离管道系统的特定段落，并为该段落的维修、检修、紧急处理，提供有效服务。
在综合管廊中，由于天然气管道可能与其他管道系统交叉或相邻，并且管道系统中可能存在多个分支和节点，因此需要合理配置闭路阀，以实现对不同区域管道段的高效隔离和控制[2]。
探究城市燃气管道入综合管廊问题与措施
供应商，保证施工设备的质量以及施工的成本；(3)对施工的各个环节进行严格的管控，这样也是能够有效并且科学合理的控制施工成本，保证EPC 光伏发电工程施工的顺利进行。
2.2.3 EPC光伏发电工程施工技术方面的管理光伏发电工程的施工技术十分的重要，其直接影响到整个工程的施工质量，所以在EPC 管理模式下，还应该加强对工程施工技术的管理，进而更好的控制工程总成本。
所以在EPC 光伏发电工程实际的建设过程中，相关人员应该结合施工现场的实际情况来制定最为合适的并且详细的施工方案，例如光伏组件组串的设置以及逆变器的放置位置就得结合现场实际的情况，将其设置在最为合适的地方，最大程度上提升转换的效率。
进而提升光伏发电项目的系统效率，并且还能在很大程度上提升工程施工的技术，进而有效的保证EPC 光伏发电工程的施工质量。
2.2.4 EPC光伏发电工程施工安全方面的管理安全问题大于天，所以在分布式光伏项目EPC 工程实际的建设过程中，还应该加强施工安全方面的管理，尤其是在彩钢屋顶施工时，要注意风雨雪的天气影响，也还要注意高空作业的安全防护问题，这也就是说在实际的施工过程中，时刻关注着施工安全方面的问题，不仅仅需要重视施工质量，并且还得重视施工人员的人身安全，有效的提升所有施工人员以及管理人员的安全意识，最大程度上降低损失，保证EPC 光伏发电工程的整个施工顺利的进行。
这样不仅能够在很大程度上降低了施工成本，并且还在很大程度上提升了工程的施工质量。
2.2.5 EPC光伏发电站工程建设过程中的施工质量方面的管理施工质量直接影响到整个工程的使用效果。
所以，EPC 承包商应该结合实际的情况，规划好光伏发电站工程的施工质量的管理。
其重点就是在与设备产品本身的质量与安装质量控制，只有这两个阶段控制好了，才能避免在工程在施工之后出现质量方面的问题，进而影响到整个工程的使用效果。
除此之外，EPC 承包商还应该合理的制定好质量验收标准。
天然气管道进入综合管廊难点与技术措施分析
天然气管道进入综合管廊难点与技术措施分析摘要：城市综合管廊是指在城市道路下面建造1个市政管线共用隧道，将电力、通信、给排水、天然气等多种市政管线集中于一体，实行“统一规划、统一建设、统一管理”，以实现地下空间的综合利用和资源共享。
城市地下综合管廊是消除城市“马路拉链”、“空中蜘蛛网”等问题的重大基础设施工程。
从国外已建成的综合管廊来看，英国、德国、日本等国家均有天然气管道纳入综合管廊的例子。
经过几十年的运行，没有出现重大的安全事故。
本文对综合管廊中纳入天然气管道的难点及技术措施进行分析，进而以某6根天然气管道入综合管廊工程为例提出设计方案。
关键词：天然气管道；综合管廊；热补偿；应力分析；截断阀1天然气管道入综合管廊难点与技术措施1.1管道截断阀设置根据GB50838—2015《城市综合管廊工程技术规范》，天然气管道进出管廊时应设置具有远程操作功能的紧急切断阀；天然气管道的阀门、阀件系统设计压力应按提高一个压力等级设计。
另外，为减少发生事故时的天然气泄漏量，且便于截断抢修，一般在天然气主干管上设置分段阀门。
如何合理选择及布置截断阀(即紧急切断阀或分段阀门)是天然气管道入综合管廊的又一难点。
如果分段阀门设置在管廊外部的阀门井里，天然气管道引出、引入管廊均需设置绝缘接头，而且会产生管道结构不连续效应，施工难度也较大。
如果用截断阀室，不仅存在与设置阀门井同样的问题，还存在需要较大的占地面积和防火安全间距。
综合管廊一般布置在城市的市政主干道路下方，道路周边人口比较密集，很难找出空地布置截断阀室。
截断阀设置在廊内部，既可节约用地，还能避免天然气管道引出、引入管廊产生的结构不连续效应。
出于本质安全原则，截断阀推荐采用电液联动全焊接球阀。
其由电液执行机构和球阀组装而成，操作简便、易于实现远距离控制。
一旦发生泄漏，截断阀可根据管道的压降速度来判断工作状态，并自动关闭。
截断阀上下游各设置一根放散支管，两根放散支管引出管廊至绿化带内，分别设置手动放散球阀，然后汇合成一路引至合适位置放空。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
天然气管道入综合管廊分析摘要：文章从安全风险、设计、施工、投资效益、运行维护等角度展开讨论，对比分析天然气管廊方式与直埋方式优缺点，并提出相关建议。
关键词：综合管廊、舱室、直埋方式、入廊分析、入廊费、日常维护费1、概述2015年8月10日国务院办公厅颁布《关于推进城市地下综合管廊建设的指导意见》（国办发【2015】61号），意见要求城市新区、各类园区、成片开发区域的新建道路要根据功能需求，同步建设地下综合管廊。
根据意见要求，新区不在审批综合管廊外管线，意味着所有管线都必须纳入综合管廊内，天然气管道是否纳入综合管廊，现结合国内外综合管廊建设经验及对比分析天然气管道管廊方式和直埋方式优缺点，从技术层面探讨天然气管道入廊可行性。
2、国内外建设经验2.1国内综合管廊内容纳的管线①珠海横琴新区构建“日”字型综合管廊体系，规模为33.4公里，入廊管线包括给水管道、通信电缆、中水管道、集中供冷管道、电力电缆、垃圾收集管道，分三舱，断面B×H =8.3×3.2m。
②成都IT大道入廊管线高压电力电缆、电力电缆、输水管道、配水管道、污水管道、再生水管道、通信电缆、雨水管道、燃气管道，断面B×H =8.65×7.6m，详见图1。
天然气管道入廊方式为独立舱室，舱室布置：1舱为燃气舱，2舱为综合舱，3舱为污水舱或雨水舱，4舱为水舱，5舱为110KV及以上高压电力舱。
②日本东京入廊管线为给水管道、燃气管道、电力电缆、通信电缆、热源供应管道、垃圾收集管道，入廊方式采用独立舱室。
总体来看，国内外目前已有综合管廊内均将电力电缆、通信电缆、给水管道、供热管道纳入，将燃气管道纳入综合管廊的也有工程实例。
3、天然气管道入廊分析3.1天然气管道入廊方式根据《城市综合管廊工程技术规范》GB50838-2015规定，天然气管道应在独立舱室内敷设，且独立舱室的断面需满足安装、检修、维护作业所需空间。
3.2天然气管道入廊分析天然气为易然易爆介质，存在极大安全隐患，天然气管道泄漏后是否对其他管线和管廊结构带来风险，本文不考虑国家政策要求下，仅从技术层面对比分析天然气管道管廊方式与直埋方式优缺点，探讨天然气入综合管廊可行性。
3.2.1系统安全风险①系统本质安全分析管廊方式优点：（1）采用独立舱室设计，天然气舱室每隔200m采用耐火极限不低于3.0h的不燃性墙体进行防火分隔；防火分隔门应采用甲级防火门，管线穿越部位采用阻火包等措施密封；舱室采用不发火花地坪等；（2）管材选用无缝钢管，采用焊接；（3）焊缝检测标准高，要求100%检验或双百检测；（4）燃气舱室内配套有通风、消防、报警及视频监控等保障措施；（5）从天然气管道舱室外壁算起将加大天燃气管道与周边建构筑物的安全间距；缺点：（1）未考虑天然气防爆泄压措施；（2）管廊结构变形缝处处理不当易导致燃气泄漏后窜入相邻舱室。
直埋方式优点：（1）天然气输送系统本身安全性较高；（2）直埋管道上方300mm敷设警示带并设有地面标识，可有效防止人为破坏。
缺点：直埋管道相比入廊管道缺少燃气舱室“外衣”保护，易受外界因素影响。
②外界安全风险分析管廊方式优点：有效避免第三方破坏、管道锈蚀破坏影响。
缺点：（1）天然气管道易受电力电缆、通信电缆等散电流影响；（2）天然气泄漏后处理不当易造成燃气舱室气体聚集，达到爆炸极限后遇明火燃爆，危害程度大。
直埋方式优点：直埋管道泄漏后不易聚集，危害程度小。
缺点：（1）直埋管道易受外界影响破坏；（2）天然气泄漏后易窜入相邻的污水、雨水管道内造成次生灾害。
以上对比发现，天然气纳入综合管廊后，其系统安全性及防止外界破坏干扰能力都优于直埋管道。
3.2.2工程设计管廊方式优点：（1）综合管廊由政府统一规划；（2）可扩展性强。
缺点：（1）管廊规划要符合城市总体规划要求，城市总体规划时间一般为20年，综合管廊结构设计年限按100年考虑，管廊建设可能落后于城市发展需求；（2）需多个单位协调确定，设计工期较长；（3）前期预留分支未考虑，后期增加较为困难。
直埋方式优点：（1）规范齐全，技术成熟，管道设计较为简单，设计工期短；（2）分支预留可根据规划、市场发展而定；（3）安全间距按管道外壁考虑，容易保证；缺点：可扩展性差。
受地下空间限制，后期新增或改造管道较为困难。
以上对比，天然气入廊后管线单位设计相当简单，且舱室预留扩容空间，扩展性较强。
3.2.3工程施工管廊方式优点：（1）综合管廊总体设计及节点处理均由管廊建设单位负责，入廊管道无需考虑穿跨越工程，减少工程协调量及施工难度；（2）有效避免道路反复开挖、降低重置成本。
缺点：（1）管廊施工工期较长；（2）吊装口或投料口一般按6m长管道进行设置，相对比12m长管道焊接工程量增加一倍；（3）受舱室空间限制，材料运输、焊接条件等施工难度大；（4）舱室内焊接，需设置独立的送排风系统，且要求较高。
直埋方式优点：（1）施工技术成熟，施工工期短；（2）地面沟上焊接，无需考虑排烟措施，焊接质量及安全易控制；缺点：管道沿线拆迁赔偿工程量大，穿跨越工程施工协调难度大。
以上对比，天然气管道入廊受舱室空间限制，材料运输、焊接施工难度较大，但有效降低工程协调赔偿、穿跨越工程难度。
3.2.4投资效益下面以成都IT大道项目为例，收费标准按《成都市地下综合管廊收费标准》执行。
管廊方式①投资组成（1）入廊费主要用于弥补管廊建设成本，采用直埋成本法测算，考虑的因素有：1.管线直埋成本：各管线在不进入管廊情况下的单独敷设成本；2．管线直埋敷设的反复开挖成本：管廊设计寿命周期内，管线因反复开挖次数的成本，根据对相关管线在国内的设计使用年限，本标准暂定电力、雨水及污水管2次翻挖敷设，其他管线按4次翻挖敷设。
3.管线破损、漏损的成本：管廊设计寿命周期内，各入廊管线与不进入管廊的情况相比，因管线破损率降低而节省的管线维护和生产经营成本（据统计给水管线漏损率为15%，天然气管线漏损率为2.84%）。
4.建设投资：城市地下综合管廊本体及附属设施的建设投资；5.建设投资回报：参考金融机构长期贷款利率，回报利润率暂定4.9%；（2）日常维护费主要用于弥补管廊日常维护、管理支出，测算时考虑以下因素：1．管廊本体及附属设施运维成本：2．管廊运营单位正常管理支出；3．管廊运营单位合理经营利润（暂定2.6%）；4．各入廊管线占用的管廊空间成本；5．各入廊管线对管廊附属设施的使用成本。
②收费标准（1）入廊费1.计算公式及说明入廊费采用全寿命周期直埋成本法测算，考虑入廊管线的漏损率、破损率、税率、建设投资单位的合理利润四个因素。
本次计算考虑管廊全寿命周期的管线漏损率10%，破损率10%，并考虑建设投资单位的合理利润4.9%。
直埋成本入廊费=β×Qj其中：Qj：管线j的全寿命周期总的直埋成本Yj：管线j第一次单独敷设的直埋成本；Zj：管线j重新翻挖1次的直埋成本（含围挡、路面修复）；Nj：管线j寿命期内翻挖次数；S1：漏损率，取值0.1；S2：破损率，取值0.1；W1：利润系数，取值1.049。
β: 全寿命周期直埋成本调整系数。
2.入廊费单价以成都市在建和规划的综合管廊为统计样本，结合入廊管线，按照上述计算方法进行测算，得出下列入廊费单价：注：舱室日常维护费不含大中修由上可见，采用管廊方式敷设管道是直埋方式的11.5倍，但除了建设成本、维修运营成本外，还应将阻滞交通增加的成本、安全隐患成本等计入总成本中。
3.2.5运行维护管廊方式优点：（1）舱室内维修、维护，方便、简单；（2）根本上解决第三方破坏影响，降低抢维修次数。
缺点：（1）管廊运营单位承担，运维经验不足将带来一定风险；（2）综合管廊配套实施复杂，后期运行维护难度大、成本高；（3）天然气一旦泄露，需置换整个舱室内天然气，抢维修时间长，风险大；（4）综合管廊信息化管理平台搭建较为复杂。
直埋方式优点：（1）运维管理由燃气公司承担，方便、专业；（2）管道配套设施单一，维护难度小；（3）抢维修时间短，风险较小。
缺点：（1）易受第三方破坏影响，管道维修成本高；（2）发生事故需占道抢维修，影响交通。
通过上述分析，天然气管道纳入综合管廊技术上是可行的，与传统直埋方式相比，天然气管道并入综合管廊，有利于解决反复开挖路面、降低第三方及自然灾害对管道破坏，同时可有效解决穿跨越河流、铁路等重要设施中存在的选线施工困难的现状，尤其是有利于次高压管线等主干管线尽快建设实施。
4、其他建议4.1天然气管道入廊方式目前天然气管道入廊采用独立舱室内架空敷设，考虑到天然气易燃易爆特点，泄漏后容易在舱室内聚集，安全风险较大，为解决上述隐患，建议天然气管道入廊采用浅埋沟道方式，建于综合管廊顶部的单独管沟内，管沟内填沙充实，设有可开启的盖板。
4.2管廊维护本着“协作型构建、专业公司运营、物业式管理“管理原则，建议管廊管理由综合管廊产权单位与综合管廊承租单位共同组建城市专业管理单位，负责综合管廊的日常维护和管理。
参考文献：[1]陆景慧.地下综合管廊设置燃气管舱的风险分析与应对[B].煤气与热力.1000-4416(2016)08-0B01-03.[2]陶子明.天然气管线纳入综合管廊探讨[B].管线工程.1009-7767（2015）06-0128-04.[3]蔡莹.综合管廊中纳入天然气管道的设计思考.上海煤气.TU990.3.[4]李宏巍.综合管廊纳入管线的选择.工程管理前沿.2015年第4期。