一种新型保持种群多样性的遗传算法

合集下载

一种基于自主计算的双种群遗传算法

一种基于自主计算的双种群遗传算法
mu t li d lf n t — p i z to . h sp p rp o os sa d a o u a i mo a —u c i o tmi a i n t i a e r p e u l p l t on p onGA a e n a t n m i c mp tn . th s t itn t op lto n l d n b s do uo o c o u i g I a wo d si c p uainicu ig
第 3 卷 第 2 6 4期
VO . 6 13






21 0 0年 1 2月
De e b r2 0 c m e 01
NO2 .4
Co put rEng ne r ng m e i ei
人 工智 能及 识 别技 术 ・

文章编号:l - 2( 1) 一’ 9 _ 0 _3 8 o0 4 1 —o 0 4 2 2 8 3
Du l p l to e e i g r t m s d o t n m i m pu i g a Po u a i n G n tcAl o ih Ba e nAu o o c Co tn
LEIZh n y , I e - u J ANG u- i Y m ng
manan te d v ri ' iti h ie st.Ex e i n a e ut h w h tte ag rtm up f r n l n t g rtm ( GA)a d M ul— p lto n t y p rme tl s lss o ta h lo i r h o tm’ msSige Ge ei Alo i o c h S n t po uain Ge ei i c

遗传算法在生态系统优化中的应用

遗传算法在生态系统优化中的应用

遗传算法在生态系统优化中的应用遗传算法是一种基于生物进化思想的优化方法,它通过模拟自然选择和遗传机制,从解空间中搜索最优解。

在生态系统优化中,遗传算法可以有效地解决一些复杂的生态问题,如生态系统的恢复、调节和管理等。

本文将深入探讨遗传算法在生态系统优化中的应用。

一、遗传算法的基本原理遗传算法是一种优化方法,其基本原理是模拟自然界中物种的进化过程。

它从一组随机生成的解开始,通过不断地迭代更新当前最优解,直至找到最优解或达到预设的终止条件。

其算法主要包括以下几个步骤:1. 初始化种群:随机生成一组解作为种群,种群大小由用户指定。

2. 评估适应度:计算每一个个体解的适应度值,即解的优劣程度。

3. 选择父代:根据适应度值对种群进行选择,选出适应度较高的个体作为父代。

4. 交叉繁殖:将父代进行交叉繁殖,生成新的个体解。

5. 变异操作:对新生成的个体解进行随机变异,以保持种群的多样性。

6. 评估新个体适应度:计算新生成的个体解的适应度值。

7. 筛选下一代:根据适应度值对新个体进行筛选,选出适应度较高的个体作为下一代。

8. 终止条件判断:判断是否达到预设的终止条件,若未达到则返回步骤2。

二、生态系统优化中的应用生态系统优化是一种综合性的优化方法,其目的是通过改善生态系统的结构和功能,实现经济效益、社会效益和生态效益的平衡发展。

在生态系统的优化中,遗传算法可以被应用于以下几个方面:1. 生态系统的恢复生态系统的恢复常常涉及到对一些自然或人为因素而受到破坏的生态系统进行修复和重建。

遗传算法可以通过优化方案,使得生态系统达到最佳的稳态状态。

例如,采用遗传算法优化重建方案,实现削减红树林面积的情形下,使湿地生态系统得到最优的恢复。

2. 生态系统的调节生态系统的调节通常是指通过管理措施来改变生态系统的结构和功能,以满足人类活动的需求。

遗传算法可以通过对管理措施的选择和优化,实现生态系统的调节。

例如,在生态旅游区管理中,可以采用遗传算法优化规划方案,使得游客数量、旅游质量、环保和经济收益之间得到平衡。

遗传算法详解

遗传算法详解

遗传算法详解遗传算法1.简要概述在⼏⼗亿年的演化过程中,⾃然界中的⽣物体已经形成了⼀种优化⾃⾝结构的内在机制,它们能够不断地从环境中学习,以适应不断变化的环境。

对于⼤多数⽣物体,这个过程是通过⾃然选择和有性⽣殖来完成的。

⾃然选择决定了群体中哪些个体能够存活并繁殖,有性⽣殖保证了后代基因的混合与重组。

演化计算(Evolutionary Computation, EC)是在达尔⽂(Darwin)的进化论和孟德尔(Mendel)的遗传变异理论的基础上产⽣的⼀种在基因和种群层次上模拟⾃然界⽣物进化过程与机制,进⾏问题求解的⾃组织、⾃适应的随机搜索技术。

它以达尔⽂进化论的“物竟天择、适者⽣存”作为算法的进化规则,并结合孟德尔的遗传变异理论,将⽣物进化过程中的繁殖(Reproduction)、变异(Mutation)、竞争(Competition)、选择(Selection)引⼊到了算法中,是⼀种对⼈类智能的演化模拟⽅法演化计算的主要有遗传算法、演化策略、演化规划和遗传规划四⼤分⽀。

其中,遗传算法是演化计算中最初形成的⼀种具有普遍影响的模拟演化优化算法。

遗传算法简称GA(Genetic Algorithms)是1962年由美国Michigan⼤学的Holland教授提出的模拟⾃然界遗传机制和⽣物进化论⽽成的⼀种并⾏随机搜索最优化⽅法。

遗传算法是以达尔⽂的⾃然选择学说为基础发展起来的。

⾃然选择学说包括以下三个⽅⾯:遗传:这是⽣物的普遍特征,亲代把⽣物信息交给⼦代,⼦代总是和亲代具有相同或相似的性状。

⽣物有了这个特征,物种才能稳定存在。

变异:亲代和⼦代之间以及⼦代的不同个体之间的差异,称为变异。

变异是随机发⽣的,变异的选择和积累是⽣命多样性的根源。

⽣存⽃争和适者⽣存:具有适应性变异的个体被保留下来,不具有适应性变异的个体被淘汰,通过⼀代代的⽣存环境的选择作⽤,性状逐渐与祖先有所不同,演变为新的物种。

2.基本原理遗传算法将“优胜劣汰,适者⽣存”的⽣物进化原理引⼊优化参数形成的编码串联群体中,按所选择的适应度函数并通过遗传中的复制、交叉及变异对个体进⾏筛选,使适应度⾼的个体被保留下来,组成新的群体新的群体既继承了上⼀代的信息,⼜优于上⼀代这样周⽽复始,群体中个体适应度不断提⾼,直到满⾜⼀定的条件遗传算法的算法简单,可并⾏处理,并能得到全局最优解。

基于多目标遗传算法的机器学习模型优化研究

基于多目标遗传算法的机器学习模型优化研究

基于多目标遗传算法的机器学习模型优化研究近年来,机器学习技术的快速发展以及应用较广泛的多目标问题,使得多目标遗传算法成为研究热点。

多目标遗传算法(MOGA)是一种启发式算法,由于其在解决多目标问题上的优秀表现,越来越受到学术界和工业界的关注和应用。

在机器学习领域中,基于多目标遗传算法的模型优化研究已成为一个非常受关注的课题。

机器学习模型的优化目标通常是最小化或最大化一个或多个性能指标,以实现模型的最优化,并在现实应用中取得更好的效果。

此过程中,多目标遗传算法便具有很大的潜力,可以有效提升模型的性能。

MOGA基于遗传算法,是遗传算法在多目标优化问题中的extension。

MOGA首先将优化问题定义为包含多个目标函数的问题,然后利用进化算法生成一系列解,将这些解映射到欲优化的目标函数空间中。

同时,多目标遗传算法不仅需要考虑每个个体的个体适应度,还需要考虑不同个体之间的多目标排序关系。

最终生成一系列的最优解,根据决策者的需求选择出最合适的解决方案。

MOGA与普通遗传算法的区别在于目标函数的数量、种类和调整方法。

MOGA广泛应用于模型优化中,能够在模型训练过程中提取更多的相关信息,优化模型的多个性能指标,进而提高模型的性能。

与传统的单目标遗传算法相比,多目标遗传算法能够很好地处理多个目标性能指标的冲突问题,具有更好的性能和鲁棒性。

同时,多目标遗传算法能够在多目标选择的过程中,保持种群的多样性和平衡性,从而使得在综合性能上达到更优秀的表现。

多目标遗传算法在基于机器学习模型的优化中的应用还有很大的发展空间。

目前,应用多目标遗传算法的机器学习应用场景非常广泛,如图像识别、语音识别、数据挖掘等。

随着机器学习的持续发展,越来越多的问题不再是单纯的单目标问题,而是多目标问题。

因此,基于多目标遗传算法的机器学习模型优化研究将成为未来的研究重点。

在多目标遗传算法的应用中,目标函数的定义非常重要,决定了多目标遗传算法的性能。

免疫遗传算法的分析与研究

免疫遗传算法的分析与研究

免疫遗传算法的分析与研究作者:朱君李慧宗来源:《中小企业管理与科技·中旬版》2008年第10期摘要:遗传算法GA在理论上己经形成了一套较为完善的算法体系,然而在实际使用中,还有许多问题有待于进一步改进。

例如,对于多峰函数的优化问题,它往往会收敛于局部极值。

这使得遗传算法的收敛精度大大下降,本文阐述的免疫遗传算法是基于人工免疫理论,在遗传算法的基本框架之上结合免疫算子而形成的一种新型优化算法,可有效的提升算法收敛精度,应用于各类参数优化系统。

关键字:遗传算法GA免疫算子1基本遗传算法原理遗传算法的操作包括以下三个基本遗传算子:①选择算子:选择的目的是把优化的个体(或解)直接遗传到下一代或通过配对交叉产生新的个体再遗传到下一代。

②交叉算子:遗传算法中起核心作用的是交叉算子,所谓交叉式直把两个父代个体的部分结构加以替换重组而生成新个体的操作。

③变异算子:变异的目的有两个:一是使遗传算法具有局部的随机搜索能力。

二是使遗传算法可维持群体多样性,以防止出现未成熟收敛现象。

1.1遗传算法的应用步骤:①决策变量及各种约束条件,即确定出个体的表现型X和问题的解空间;②建立优化模型,即确定出目标函数的类型及数学描述形式或量化方法;③确定表示可行解的染色体编码方法,即确定出个体的基因型x及遗传算法的搜索空间;④确定解码方法,即确定出有个体基因型x到个体表现型X的对应关系或转换方法;⑤确定个体适应度的量化评价方法,即确定出由目标函数值J(x)到个体适应度函数F(X)的转换规则;⑥设计遗传算子,即确定选择运算、交叉运算、变异运算等遗传算子的具体操作方法;⑦确定遗传算法的有关运行参数,包括:a.M:群体大小;b.G:遗传算法的终止进化代数;c.Pc:交叉概率:d.Pm:变异概率1.2遗传算法的特点及缺陷从以上介绍可以看出,GA具有下述特点:①GA是对问题参数的编码进行计算,而不是直接对参数本身;②GA的搜索是从问题解的编码开始搜索,而不从单一解开始;③GA使用目标函数值(适应度)这一信息进行搜索,而不需导数等其他信息:④GA使用选择、交叉、变异这三个算子都是随机操作,而不是确定规则;⑤GA采用概率变迁的原则来指导其搜索方向。

遗传算法中种群多样性的维持方法探讨

遗传算法中种群多样性的维持方法探讨

遗传算法中种群多样性的维持方法探讨遗传算法(Genetic Algorithm,GA)是一种模拟自然进化过程的优化算法,常用于解决复杂的优化问题。

在遗传算法中,种群多样性的维持是至关重要的,因为种群的多样性可以保证算法的全局搜索能力,避免陷入局部最优解。

本文将探讨一些维持种群多样性的方法。

一、适应度函数设计适应度函数是遗传算法中评价个体适应度的指标,它直接影响到个体的选择和繁殖。

为了维持种群多样性,可以设计适应度函数使得个体之间的差异更加明显。

例如,可以引入多个目标函数,将多个优化目标综合考虑,这样可以使得个体在不同目标上的适应度有所差异,从而增加种群的多样性。

二、选择算子的调整选择算子是遗传算法中用于选择优秀个体的操作,常见的选择算子有轮盘赌选择、锦标赛选择等。

为了维持种群多样性,可以对选择算子进行调整。

例如,可以引入一定的随机性,使得选择不仅仅依赖于个体的适应度大小,而是有一定的概率选择适应度较差的个体。

这样可以避免种群过早陷入局部最优解,增加种群的多样性。

三、交叉算子的变异率调整交叉算子是遗传算法中用于生成新个体的操作,而变异算子则是用于引入新的基因变化的操作。

为了维持种群多样性,可以对交叉算子的变异率进行调整。

较高的变异率可以增加种群中新个体的多样性,有助于避免种群过早收敛。

而较低的变异率可以保留种群中优秀个体的特征,有助于保持种群的优良性。

通过调整交叉算子的变异率,可以在种群中保持一定的多样性。

四、种群规模的选择种群规模是指遗传算法中种群中个体的数量。

种群规模的选择对于维持种群多样性至关重要。

较小的种群规模容易导致种群早熟收敛,陷入局部最优解。

而较大的种群规模则会增加计算复杂度。

为了维持种群多样性,可以根据具体问题的复杂程度和计算资源的限制,选择合适的种群规模。

一般来说,较大的种群规模有助于维持种群的多样性。

五、局部搜索的引入局部搜索是指在遗传算法中引入一定的局部搜索机制,以加速算法的收敛速度。

一种基于遗传算法的Kmeans聚类算法

一种基于遗传算法的Kmeans聚类算法

一种基于遗传算法的K-means聚类算法一种基于遗传算法的K-means聚类算法摘要:传统K-means算法对初始聚类中心的选取和样本的输入顺序非常敏感,容易陷入局部最优。

针对上述问题,提出了一种基于遗传算法的K-means聚类算法GKA,将K-means算法的局部寻优能力与遗传算法的全局寻优能力相结合,通过多次选择、交叉、变异的遗传操作,最终得到最优的聚类数和初始质心集,克服了传统K-means 算法的局部性和对初始聚类中心的敏感性。

关键词:遗传算法;K-means;聚类聚类分析是一个无监督的学习过程,是指按照事物的某些属性将其聚集成类,使得簇间相似性尽量小,簇内相似性尽量大,实现对数据的分类[1]。

聚类分析是数据挖掘技术的重要组成部分,它既可以作为独立的数据挖掘工具来获取数据库中数据的分布情况,也可以作为其他数据挖掘算法的预处理步骤。

聚类分析已成为数据挖掘主要的研究领域,目前已被广泛应用于模式识别、图像处理、数据分析和客户关系管理等领域中。

K-means算法是聚类分析中一种基本的划分方法,因其算法简单、理论可靠、收敛速度快、能有效处理较大数据而被广泛应用,但传统的K-means算法对初始聚类中心敏感,容易受初始选定的聚类中心的影响而过早地收敛于局部最优解,因此亟需一种能克服上述缺点的全局优化算法。

遗传算法是模拟生物在自然环境中的遗传和进化过程而形成的一种自适应全局优化搜索算法。

在进化过程中进行的遗传操作包括编码、选择、交叉、变异和适者生存选择。

它以适应度函数为依据,通过对种群个体不断进行遗传操作实现种群个体一代代地优化并逐渐逼近最优解。

鉴于遗传算法的全局优化性,本文针对应用最为广泛的K-means方法的缺点,提出了一种基于遗传算法的K-means聚类算法GKA(Genetic K-means Algorithm),以克服传统K-means算法的局部性和对初始聚类中心的敏感性。

用遗传算法求解聚类问题,首先要解决三个问题:(1)如何将聚类问题的解编码到个体中;(2)如何构造适应度函数来度量每个个体对聚类问题的适应程度,即如果某个个体的编码代表良好的聚类结果,则其适应度就高;反之,其适应度就低。

一种基于种群多样度的实数编码并行遗传算法

一种基于种群多样度的实数编码并行遗传算法

ea r n rsoe p rt ae n dvr t o o ua o n t n ,ad m d ya i ajs e t o rs— rt d c svroeao b sd o i sy f p l i f c o s n a edn m c dut ns ncos oa o r e i p tn u i m
g n e. e c
Ke wor y ds: e ei lo i g n tc ag rt ;d v r i fp pua in;mir t n o r tr;r a o i g hm i e st o o l t y o g a i pe ao o e lc d n
遗 传算 法是 受 生 物 进 化理 论 启 发 的搜 索 算 法 , 是 由 H ln oad在 1 纪 7 代提 出来 的 j其本 身 l 9世 0年 , 具 备 良好 的并行 设计 结构 , 易 陷入 局部 最优 , 不 并且 不 依赖 于梯 度信 息 , 因此 特 别适 用 于处 理 高度 复杂
第 3卷第 5期
20 0 8年 lV0, № . 13 5 O t2 O c. 0 8
CAAITr n a t n n I tlie tS se s a s c i s o n elg n y tm o

种 基 于 种 群 多样 度 的 实数 编 码 并 行 遗 传 算 法
A e lc d n a a llg n tc a g rt m a e n d v r i f p p l t n r a o i g p r l e e i l o ih b s d o i e st o o u a i e y o
L U h n I S e g,LIGa — u o y n,S UN a — i g Ti n y n
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Abstract: This paper presents a modified genetic algorithm with maintaining diversity for solving genetic excursion and premature convergence. In the algorithm, entropy of population and locus diversity take as the measure of population diversity of the evolving state. The relation between genetic operation and population diversity is set by their function, which makes the main parameter of genetic operation adaptively adjust according to the varying fitness function and diversity function. The algorithm greatly improves population diversity and the searching efficiency. The experiments show advantages of the algorithm. Key words: genetic algorithm; entropy; population diversity; genetic operation
1 DMGA 的遗传操作
1.1 多样性测度方法
如何来刻画种群的多样性是 DMGA 急需解决的问题。
种群个体多样性的基本测度方法是采用海明距离,但海明距
离存在很大的局限性和缺陷[9]。目前还可用另外两个统计量
来刻画种群多样性:种群的熵[1]和个体平均相似度[10]。由于
遗传算法中选择、交换和突变三个主要算子对种群的熵有着
直到网络收敛。
辨识结果如图 1 所示,在辨识过程中 DMGA 的参数为
种群规模为 30,α=0.001,β=0.01,运行步数为 250 步;图
2 中通常 GA 的参数为种群规模为 30,交叉概率为 0.75,突
变概率为 0.001,运行步数为 250 步。
图 1 辨识结果
(下转第 1071 页)
Vol. 17 No. 5 May 2005
x j 在第 k 位上基因。(3)式可知当 J k (t) =0 时,表示第 k 基
因座上基因值都相同;当 J k (t) =N 时,表示第 k 基因座上
基因值各不相同。
1.2 DMGA 的复制操作
在复制操作中,设个体 x j 的适应度为 f (xj),被复制到
下一代的期望值为 f ' (xj) :则
其中 pj =| Sij | / N , N 为种群中个体数目。
(1)
定义 2 种群在第 t 代个体基因座的多样度 J(t),反映
不同个体在相同基因座的基因分布情况。设
J
k i,
j
表示个体
x
i
与 x j 在第 k 位上的差异,有
Vol. 17 No. 5 May 2005
申元霞, 等:一种新型保持种群多样性的遗传算法
李丽君, 等:空间多点地震动模拟的并行计算方法及软件
• 1071 •
拟可视化界面,以及并行程序作为嵌入模块与其它模块的集 成。用户通过界面将必要的场地相关地震动参数输入,就可 以得到所需要的地震动时程。图 5 为开发界面之一。
自功率谱模型 互功率谱模型
空间点的数目 相邻点的距离 视速度
CPU数 目
图 5 人工模拟地震动界面
4 结论
采用并行方法进行多点地震动模拟,可以提高模拟的空
间规模与效率,为工程场地及大跨度结构的地震动输入提供 了一种有效手段。通过对商业性软件的二次开发,使得多点 地震动模拟作为模块嵌入到商业性软件中,为结构的多点地 震动输入提供了友好的界面与方便的操作。
参考文献:
[1] 屈铁军, 王前信. 空间相关多点地震动合成(I)—基本公式[J]. 地 震工程与工程振动, 1998, 18(1):8-15.
显著的影响,本文采用种群的熵来测度种群个体多样性。但
是只用种群个体的多样性来刻画种群的多样性是不够的,还
应从个体基因座的多样性方面加以刻画,因此本文提出了利
用个体基因座的多样度来刻画不同个体基因分布的方法。
定义 1[1]种群熵反映了种群中不同类型个体的分布情况。
若第
t
代种群有
Q
个子集:
S
t 1
,
S
t 2
GA 出现“遗传漂移”或“早期收敛”的主要原因是由 于进化过程中种群多样性的丧失。针对保持种群多样性问 题,研究者们提出许多有效的算法:如优生、少生[6]、选择 有效交叉位和突变位[7]、保留有效基因[8]等,但是这些算法 未将种群的进化状态与遗传操作联系起来,忽视了遗传操作 与内部进化状态的相关性。因此本文提出了一种新型保持种 群多样性的遗传算法(DMGA:Diversity Maintaining Genetic Algorithm),该算法利用种群的多样性对内部进化状态进行 测度,建立了遗传算子的主要参数(复制概率、交换概率、 突变概率和突变位选取)与种群的熵和个体基因座的多样度
f ' (x j )=euf (x j )
(4)
上式中
u = β(γ +α) (0pα,β p1)
(5)
γ = Et / Emax
(6)
Et:表示第 t 代种群的熵 ;Emax:表示种群中可能取得的最
大熵,对于二进制编码 Emax=log(min(N,2L)),对于十进制编
码 Emax=log(N)。
在本实验中辨识器的结构为顺向辨识器,辨识对象的模
型如下:
yp (k +1) = f (yp (k), yp (k −1), yp (k − 2),u(k),u(k −1)) (10)
其中
f (x1, x2, x3, x4, x5) = a[x1x2x3x5(x3 −1) + x4]/(1+ x32 + x22) (11) 采用的测试信号如下:
2 算法验证
2.1 DMGA 在神经网络非线性系统辨识中的应用
由于神经网络具有良好的非线性映射能力、自适应能力
和并行信息处理能力,为解决未知不确定非线性的系统辨识
问题提供了思路。将遗传算法用于神经网络辨识器的学习和
训练,可使辨识器具有神经网络的广泛映射能力和具有遗传
算法的全局、并行寻优及增强式学习能力。
利用 (4)式对适应度函数进行了尺度变换,通过可调参
数 u 使适应度函数的尺度变换随种群熵的变化而调整,从而
满足当种群多样度大时,有利于保留适应度较大的个体。而
当种群多样度变小时,可以保证适应度较小的个体也有保留
到下一代的机会,这样既保持了种群的多样性,又避免
DMGA 陷入“早期收敛”。
1.3 DMGA 的交叉操作和突变操作
• 1053 •
Jk i, j
=
⎧1, ⎩⎨0,
for gik ≠ g jk otherwise
(2)
种群在第 t 代,第 k 基因座上的多样度 J k (t) :
N −Байду номын сангаас N
∑ ∑ J k (t ) =
J
k ij
i =1 j = i +1
(3)
其中 N 为种群中个体数目, g ik , g jk 分别表示个体 x i 与
文章编号: 1004-731X (2005) 05-1052-02
中图分类号: TP301
文献标识码: A
A Modified Genetic Algorithm with Maintaining Diversity
SHEN Yuan-xia, ZHANG Cui-fang
(School of Computer Science and Communication Eng., Southwestern Jiaotong University Chengdu 610031, China)
为了保持种群的多样性,DMGA 将交叉操作和突变操
作与 GA 内部进化状态联系起来,则定义:
pc = pc1 + pc2(1−γ)
(7)
pm = pm1 + pm2(1−γ)
(8)
pc1 = 0.5, pc2 = 0.4; pm1 = 0.005; pm2 = 0.04
其中 Pc 为交叉概率,Pm 为突变概率。设 xj 为选中的突变个 体,其突变位 k 须满足下式:
[2] 屈铁军, 王君杰, 王前信. 空间变化的地震动功率谱的使用模型 [J]. 地震学报, 1996, 18(1):55-62.
收稿日期:2004-04-16
修回日期:2004-09-20
作者简介:申元霞(1979-),女,安徽六安人,硕士生,研究方向为智能
控制与信号处理; 张翠芳(1961-),女,黑龙江人,教授,研究方向智能
控制与信号处理。
的变化函数关系式,使遗传算子在保持种群多样性的情况下 具有自适应能力,从而避免了 DMGA 陷入“早期收敛”。
Num k =1
(13) (14)
其中 Num 为网络输入输出样本对的个数, y(k) 和 yˆ(k ) 分
别为网络理想输出和实际输出
④ 用(4)式对适应度变换并进行复制操作。
⑤ 计算交换概率并进行交换操作。
⑥ 计算突变概率和个体基因位的多样度并进行突变
操作。
⑦ 经过遗传操作后,新一代种群产生,将返回步骤②
2.2 利用 DMGA 优化神经网络权值的具体步骤:
相关文档
最新文档