两种消毒方法用于氧气湿化瓶消毒的效果比较
氧气湿化瓶的消毒灭菌效果监测
氧气湿化瓶的消毒灭菌效果监测
李英蓉
【期刊名称】《世界中医药》
【年(卷),期】2015(0)A01
【摘要】目的探讨氧气湿化瓶的消毒灭菌效果.方法供应室将临床用氧气湿化瓶进行集中回收、处理.将普通湿化瓶和耐高温湿化瓶各30 份分成消毒组与灭菌组,分
别进行消毒与灭菌,并在不同时段采用目测法和采样法做细菌学和生物学监测.结果：两种方法均达院感标准,无致病菌生成,合格率达100%,储存周期分别为7天、1 月.结论：氧气湿化瓶的消毒与灭菌,是预防和控制医院感染的重要保证.
【总页数】1页(P381-381)
【关键词】氧气湿化瓶;院内感染;集中消毒与灭菌
【作者】李英蓉
【作者单位】重庆市巴南区人民医院供应室,重庆401320
【正文语种】中文
【中图分类】R472.1
【相关文献】
1.消毒后氧气湿化瓶及湿化水生物监测分析及对策 [J], 于丽君
2.氧气湿化瓶及湿化液消毒管理效果分析 [J], 丁芳;毛宗福
3.消毒后氧气湿化瓶及湿化水生物监测分析及对策 [J], 于丽君
4.医院氧气湿化瓶消毒效果监测及结果分析 [J], 张春艳
5.消毒供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶的效果分析 [J], 吴小凌;江妙玲;李结映;谢剑如
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氧气湿化瓶两种清洗消毒方法的效果观察
１ ． ２ ． １ 对 照组清洗 流程 将 氧气 湿化瓶放人 含酶清洗 剂 中
浸泡 ５ ｍｉ ｎ ， 然后用 清水 冲洗干净 ， 再放入 ５ ０ ０ ｍ ｇ ／ Ｌ含氯 消毒
回收 ， 集 中清洗 、 消毒 、 灭菌 和供应 。氧气湿 化瓶是 临床上
患者吸氧时用 的一般诊 疗用 品 ， 是 通过管道 间接与 患者浅表
本研究结果 表示 ， 试验组 采用清洗 消毒机 清洗 的氧气湿
１ ． ２ ． ２ 试验 组清洗 流程
将 湿化 瓶放入含 酶清洗剂 中浸泡
５ ｍ ｉ ｎ 后 用清水冲洗干净 ， 再将 氧气 湿化瓶 套在清 洗架上 ， 管
口朝 下（ 也可悬挂在 支架 上） ， 检查放 置情况后 轻推入 清洗 消
使用两种不 同方法 进行 清洗 消毒 ， 通过 Ａ Ｔ Ｐ荧光 检测 结 果 ， 分析清洗 消毒效 果 ， 现报道 如下。
１ 材 料 与 方 法
１ ． １ 材料
１ ． ２ 方法
Ａ Ｔ Ｐ检测仪 、 氧气湿 化瓶 ２ ０ ０件 ， 消毒泡腾 片 ， 全
将病房 回收 的同一批 次氧气 湿ｎ ， 再用流动软水反复 冲洗 ， 最后用高压气枪将
湿化 瓶内部吹干 ， 放入低温干燥柜 中干燥 。
鼻腔 黏膜 接触 的器具 ， 是一个极 易带菌 的感 染源 ， 根据 《 医疗 机构消毒技术 规范》 要求 ， 应 每天更 换 氧气 湿化装 置及 湿化 液， 一人一用一 消毒 ， 且 应达 到高 水平 消毒 Ｊ 。氧气 湿 化瓶 污染 与呼吸道感染 有密切的联 系。含氯 消毒液浸泡氧气湿化 瓶可被着 色 ， 湿化瓶瓶壁 水分不 易晾干 ， 瓶壁有水 珠存在 ， 同 时潮湿有利于细菌生长繁殖 ， 增加 了医院感染的发生 Ｊ 。
氧气湿化瓶集中管理消毒与分散式消毒的使用体会
分散式 消毒 的每个护理单元每 日需要一名护 士来 完成本科
室 氧气 湿 化 瓶 的 消 毒工 作 ； 中式 消毒 每 日需 要 中心 供 应 室 的 ２ 集 名 员 工 来 完 成 全 院 氧气 湿 化 瓶 的 消毒 工 作 。
２ ． 有 效期 标 志 ４
１ ． 分散式消毒法Ｌ的 含 氯 消 毒 剂 的专 用 塑料 浸 泡 ０ｍ ／ 桶 中浸 泡 ， 小 时 后 取 出 ， 流 动 水 洗 涤 后 自然 晾干 ， 于 塑 料 半 用 置 带盖 桶 中备 用 。
大提高 了工作效 率和管理效率 ，为临床 提供 了高质量 的消毒灭 菌物品和高效率 的服务 。现将二种清洗 消毒 氧气 湿化瓶 的体会
进行总结。
２ 结果
２１ 洗 涤 设 施 ． ’
分散式消毒无专用的洗涤设 施 ，使用治疗室洗手池 的流动 水洗涤 ； 而集 中式消毒在供应室备有专用洗涤设施。
分 散式 消毒 无 有 效 期 标 志 ，不 能 做 到按 有效 日期 先 后 顺 序
使用， 存在过期使用 可能 ； 中式消毒有效 期为 １ ， 集 周 按有效 日 ① 回收 将 使用 后的氧气 湿化瓶 及管
期 先后 顺 序 使 用 ， 过 有 效 期 者 由供 应 室 重 新 回 收 消毒 。 超
２２ 晾干 方 式 ．
１ 一般资料
１ 材 料 ． １
分 散 式 消 毒 使 用 晾 晒筐 自然 晾 干 ，不 符 合 院 感 管 理 规 范 要 氧气 湿 化 瓶 、 氯 消 毒 剂 、 动 水 。 含 流 氧 气 湿 化 瓶 、 氯 消 毒 剂 、 水 、 化 含 热 软
１ ． 分散式消毒法 ．１ １
２１ ０ ０年 １ 第 ４ ２月 ８卷第 ３ ５期
AMI患者两种氧疗湿化装置的临床比较
AMI患者两种氧疗湿化装置的临床比较摘要】目的探讨OT-MⅠ型吸氧装置是否优于传统的入水湿化装置。
方法将两种氧疗湿化装置分别在不同部位取样后进行细菌培养，并且通过患者的主观感受来评价湿化效果。
结果实验组水凝胶湿化液的抗菌作用及湿化效果均明显优于对照组，并且无湿化噪声。
结论 OT-MⅠ型一次性吸氧管值得在临床上推广应用。
【关键词】氧疗入水湿化仿生表面湿化 OT-MⅠ型细菌培养噪声【中图分类号】R459.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）01-0149-02急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）：是指心肌缺血性坏死。
为在冠状动脉病变的基础上，发生冠状动脉血供急剧减少或中断，使相应的心肌严重而持久地急性缺血导致心肌坏死，出现以剧烈胸痛、心电图和心肌酶学的动态变化为临床特征的一种急性心脏病。
AMI患者，无论有无并发症都有不同程度的低氧血症且发现SO2和PaCO2下降与心律失常及心衰进行性加剧有关[1]。
吸氧是AMI治疗与护理的基本措施之一，通过吸氧提高动脉血氧分压、改善心肌氧合，有助于梗死周围缺血心肌的氧供、缩小梗死范围，从而减轻心肌缺氧性损伤[2,3]。
而吸氧过程中传统的入水湿化吸氧装置污染严重，易造成医院感染[4,5]，其湿化也不能有效改善患者吸氧时的鼻咽喉部干燥感[6]，并且其产生的湿化噪声，还会影响患者休息[7]。
为解决这些问题我科将OT-MⅠ型一次性吸氧管应用于临床吸氧病人，作者为探讨这种新型的氧气湿化装置是否优于传统的入水湿化装置，特对我组60例AMI患者采取不同的吸氧装置进行了临床比较，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料自2010年5月至2011年10月，选取本组AMI氧疗患者60例，其中男性52例，女性8例，年龄40-82岁之间，平均年龄61岁。
随机分为实验组和对照组各30例，分别采用两种不同的氧气湿化装置进行氧疗，氧流量保持在3～5L/min。
三种方法消毒湿化瓶效果比较
１ ． ３ 采样 方 法
［ 通讯作者 ］ 万正敏 ， Ｅ ｍ ａ ｉ ｌ ： ｗ ｚ ｈ ｅ ｎ ｇ ｍ ｉ ｎ ＠１ ６ ３ ． ｃ ｏ ｍ
萄球菌、 大肠杆菌 、 铜绿假单胞菌 ） 为合格。
２ 结 果
手 工清 洗 的 ９ Ｏ件 湿化瓶 随机分成 三组 ， 分 别采 用 含氯 消毒 片 、 ７ ５ ％ 乙醇 、 酸性 氧化 电位水 三种 方法 消毒 。对 消毒后 的湿 化 瓶进 行 采 样 ， 监 测 细 菌 数 和 致病菌， 三 种方 法消 毒 的湿 化 瓶合格 率均 为 １ ０ ０ ％。
（ 湖 北省 十堰 市妇 幼保 健 院 ， 湖 北十 堰
摘要 目的 比较酸性氧化 电位水 、 含氯 消毒片、 ７ ５ ％ 乙醇三 种消 毒方法 对湿化 瓶消毒 的效果 。方法 化瓶合格率均为 １ ０ ０ ％ 。结论
以消毒片较为适宜 。
的９ Ｏ件湿化瓶手工清洗后 ， 随机分成三组 ， 分别采 用三种方法消毒 ， 监测 消毒效果。结果 三种 消毒方法 消毒后湿 各级 医院应根据 自身规模大小及综合情况 ， 选择不 同的消毒方法 ， 中小 型医疗机构
中国消毒 学杂志 ２ ０ １ ５年第 ３ ２卷第 ７期
体和器械没有伤害 ； 但其消毒效果易受有机物影响， 又 因其价格 昂 贵 ， 各级 医院购买能力不 同 ， 普 及 较 难 。各种消毒液使用时勿混入其他化学物质 ， 易现 配现用 ， 保证有效消毒效果 。各级 医院应根据 自身
规 模 大小及 综 合情 况 ， 选 择 不 同的 消毒 方 法 。中小 型医疗 机构 以消毒 片较为适 宜 。酸性 氧化 电位 水消
化 电位水 生 成 器 生 成 ） 、 含氯消 毒片、 ７ ５ ％ 乙醇 ， 均
氧气湿化瓶的消毒方法探讨
氧气湿化瓶的消毒方法探讨发表时间：2017-02-20T14:47:29.253Z 来源：《医药前沿》2017年2月第4期作者：袁旭琼袁俊华黄丽萍[导读] 用干燥柜进行干燥的同时也可达到消毒的作用，值得推广。
（川北医学院第二临床医学院/南充市中心医院四川南充 637000）【摘要】目的：研究湿化瓶的消毒方法。
方法：随机抽取全院回收的60个湿化瓶，分为试验组和对照组，试验组采用干燥柜65℃干燥湿化瓶，对照组采用84消毒液消毒后的干燥湿化瓶，比较两者的消毒效果。
结果：84消毒液浸泡30分钟和干燥柜干燥45分钟均无细菌生长，效果相同。
结论：用干燥柜进行干燥的同时也可达到消毒的作用，值得推广。
【关键词】氧气湿化瓶；84消毒液；干燥柜；消毒【中图分类号】R187 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）04-0065-02Oxygen moisture bottles of disinfection methods discussed in this paperYuan Xuqiong Yuan Junhua Huang LIpingNanchong Central Hospital Disinfection Supply Center Sichuan Nanchong 637000. 【Abstract】 Objective To research the method of disinfecting the humidification bottles. Method Choosing sixty reclaimed humidified bottles. Sixty bottles are divided into two groups. One is the experimental group, the other is matched group. The experimental group adopts the humidification bottles which is dried by using drying cupboard. The temperature is 65℃ and the time of drying is 45 minutes. The matched group uses the humidification bottles that were disinfected by 84 disinfectant about 30 minutes. Then the effects of two group were compared and both of them do not exist bacteria. Result Dried by the drying cupboard can achieve the aim of disinfection. It is worth of being promoted.【Key words】Oxygen moisture bottles84 disinfectantDrying cabinet Disinfection 氧气吸入疗法是临床预防和纠正各种原因引起的缺氧状态常用的治疗方法，也是抢救危重病员常用的抢救措施之一。
氧气湿化瓶的清洗方法改进及效果观察
会 ， 效控 制 院 内交 叉感 染 的 发生 率 ， 有 减轻 患 者 痛苦 和 经济 负担 ， 又能 合理 利用 护理 人力 资 源达 到提 高 医疗护 理质 量 的 目的翻 。湿 化瓶 长期 使用 后 ， 其壁 内有不 同程 度 的污垢 残 留 ， 常 规采 用 清水 清 洗 消毒 ， 不易 完 全 清 除 ， 再 次成 为 细菌 培 将
１２方 法 ．
１． ． １清 洗 与 消 毒 ２
３讨 论
实验 组先 用 流 动 自来 水 冲洗 ， 再用 小 毛 刷 内外 刷 洗 ， 再 放入 安 必 洁多 酶 清 洗 液 （ ：０ ） １１ ０ 中浸 泡 １ ｉ ， 出 后 软水 ０ｒ ｎ 捞 ａ 冲洗 ． 放 入浓 度为 ５ ０ｍｇＬ的含 氯消 毒液 中浸泡 ３ ｎ， 再 ０ ／ ０ｍｉ 戴 无 菌 手 套捞 出 、 恒 温 ５ ℃软 水 冲 洗 ， 用 ０ 干燥 柜 干 燥 ， 后 然
２结 果
毒 ， 湿 化 瓶 多个 患 者 轮 换 使用 ， 反 复 使 用 后 ， 内壁 附 但 且 其 有 程度 不 同的 污垢 ， 些情 况极 易 增加 交叉 感染 机 会 。为有 这
效 控 制 院 内感 染 ， 强 湿化 瓶 清 洗 消 毒 效 果 【 笔 者 用 安 必 加 ３ 】 ， 沽 多 酶清 洗 液 清 洗湿 化 瓶 ． 过 观 察 ， 果 肯 定 ， 报 道 如 经 效 现
下：
两组 湿化 瓶 ４个 时 间段 的细 菌 总数 结果 比较 见表 １ 。两 组 湿化 瓶 ４个 时 间段 的结果 差 异有 统计 学 意义 ， 验组 在 消 实
毒后 ２ ４ ６ｄ细 菌总 数均 小于对 照 组 ， ． 、 差异 有统计 学意 义 。
表 １ 两组 湿 化 瓶 ４ 个 时 间段 的 细 菌 总 数 结 果 （ ）ｎ ６ （ ＝ ｏ）
氧气湿化瓶的清洗方法改进及效果观察
氧气湿化瓶的清洗方法改进及效果观察目的:探讨氧气湿化瓶清洗方法改进的效果和保存期限。
方法:实验组湿化瓶用改进清洗方法即安必洁多酶清洗液清洗后消毒,对照组用传统方法即清水清洗后消毒,分别于消毒后60 min、2、4、6 d 4个时间段进行肉眼观察和细菌学检测。
结果:两组湿化瓶4个时间段的肉眼观察结果差异有统计学意义(P＜0.01),两组湿化瓶在消毒后60 min细菌学检测均无细菌生长,实验组在消毒后2 、4、6 d细菌总数均0.05)。
1.2方法1.2.1 清洗与消毒实验组先用流动自来水冲洗,再用小毛刷内外刷洗,再放入安必洁多酶清洗液(1∶100)中浸泡10 min,捞出后软水冲洗,再放入浓度为500 mg/L的含氯消毒液中浸泡30 min,戴无菌手套捞出、用恒温50℃软水冲洗,干燥柜干燥,然后放于无菌自封口塑料袋中。
对照组先用流动自来水冲洗,再用小毛刷内外刷洗,再放入浓度为500 mg/L的含氯消毒液中浸泡30 min,戴无菌手套捞出,用恒温50℃软水冲洗,干燥柜干燥,然后放于无菌自封口塑料袋中。
1.2.2细菌学检测1.2.2.1采样方法用消毒棉签蘸无菌生理盐水对消毒后4个时间段的两组湿化瓶内外面及瓶口进行监测, 注明湿化瓶名称、组别,并编号登记,送检。
1.2.2.2细菌总数检测法用无菌吸管吸取样液各10 ml,分别接种于营养琼脂培养基上,计数菌落数。
1.3结果判定消毒后的湿化瓶细菌总数≤10 cfu/件,且未检出致病菌为合格。
1.4统计学处理使用SPSS 10.0软件包进行统计处理。
2结果两组湿化瓶4个时间段的细菌总数结果比较见表1。
两组湿化瓶4个时间段的结果差异有统计学意义,实验组在消毒后2、4、6 d细菌总数均小于对照组,差异有统计学意义。
3 讨论医院感染是当前公共卫生领域的一个重要问题,它直接影响着医疗质量和患者的安危,因此世界各国都在不同程度地开展医院感染的调研工作[1]。
目前全国各医院尚无统一的湿化瓶消毒管理方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
两种消毒方法用于氧气湿化瓶消毒的效果比较
摘要：目的：观察两种消毒方法对氧气湿化瓶的消毒效果。
方法：将200只氧气湿化瓶分为a组和b组各100只，两组氧气湿化瓶经相同前期处理后，a组用含有效氯浓度1000mg/l施康液消毒，b组用酸性氧化电位水消毒，消毒后用纯水漂洗、烘干，对两组氧气湿化瓶采用棉拭子涂抹采样和细菌定量检测，比较消毒效果，并计算经济成本。
结果：两组消毒合格率为100%，每只氧气湿化瓶成本a组为0.22元，b组为0.1元。
结论：酸性氧化电位水消毒效果可靠，经济成本低，无刺激性，氧气湿化瓶宜用酸性氧化电位水消毒。
关键词：氧气湿化瓶消毒酸性氧化电位水含氯消毒剂
【中图分类号】r3 【文献标识码】b 【文章编号】1671-8801（2013）06-0412-01
氧气湿化瓶是医院抢救和治疗危重病人的必备装置，而被细菌污染的氧气湿化瓶是引起医院感染的潜在传染源[1]。
因此，氧气湿化瓶的消毒对预防医源性感染至关重要。
目前，临床采用施康液消毒氧气湿化瓶，但存在刺激性气味。
酸性氧化电位水是一种新型绿色环保型高效消毒剂[2]，无毒，无刺激。
2012年1月至2012年6月，本院供应室对氧气湿化瓶采用酸性氧化电位水消毒，并与施康液消毒作比较，现将结果报告如下。
1 材料和方法
1.1 材料。
全院集中回收的氧气湿化瓶200只，5升多酶清洗剂，有效氯浓度50000mg/l的含氯消毒液（施康）56瓶，酸性氧化电位水系统1套。
1.2 氧气湿化瓶消毒方法。
将200只氧气湿化瓶按回收顺序分为a组和b组各100只，两组氧气湿化瓶均用1∶200多酶清洗剂浸泡5min，用软毛刷刷洗湿化瓶外壁，再用流动水反复冲净。
然后，a 组氧气湿化瓶用有效氯浓度1000mg/l的稀泽施康液浸泡30min后纯水漂洗干净，b组氧气湿化瓶用酸性氧化电位水系统制备的酸性氧化电位水流动浸泡消毒10min后用纯水漂洗干净，再将两组湿化瓶放入同一干燥箱中烘干。
1.3 采样检测方法。
用浸有无菌等渗盐水的棉拭子在烘干后的氧气湿化瓶外表面及内壁反复涂擦采样，将拭子放入装有10ml采样液的试管内，经充分震荡洗脱，洗脱液接种于无菌平皿，倒入营养琼脂培养基融化液混匀做倾注培养，凝固后置于37度恒温箱培养48小时，记录平板菌落数，计算细菌总数。
1.4 效果评价。
消毒效果，参照卫生部《医院消毒卫生标准》（gbi15982-1995）规定，接触粘膜的医疗用品细菌菌落总数
1050mv），低ph值（2.3-2.6），低浓度有效氯（20-60mg/l），高效消毒的特征。
消毒原理为细菌病毒真菌等微生物的生存环境是在
ph4.9，氧化还原电位在-400-+900mv之间，酸性氧化电位水>1050mv 高氧化还原电位和<2.7ph，可使微生物细胞膜电位发生改变，导致细胞膜通透性增高和细胞代谢酶受到破坏，进而杀灭微生物，酸性
氧化电位水对细菌的灭菌作用时间在30s内，乙型肝炎病毒，艾滋病毒等也可在30s内100%被破坏或杀灭，10min可杀灭部分芽孢[4]。
氧气湿化瓶通过管道间接与浅表体腔粘膜接触，属于中度危险性物品，只要达到中度水平消毒效果即可，不必达到灭菌程度，因此酸性氧化电位水的消毒作用是可以达到消毒要求的。
本研究结果表明，两种消毒方法用于氧气湿化瓶消毒合格率均为100%，但酸性氧化电位水的消毒时间明显短于施康液，且在使用过程中无明显的刺激性气味，对操作人员的损害和环境的污染较小。
同时也不存在配制溶液浓度错误现象，经济成本较低。
因此，对氧气湿化瓶消毒可以使用酸性氧化电位水。
参考文献
[1] 宋红岩.氧气湿化瓶供应室集中清洗消毒效果探讨[j]，护理学杂志，2010，25（10）：83-84
[2] 吴仁培，许育，苏军凯.酸性氧化电位水对微生物的杀灭效果研究[j].中国护理管理，2012，12（3）：66-68
[3] 徐秀华.临床医院感染学[m]，长沙；湖南科学技术出版社，2005：777-778
[4] 牛因，梁丽，肖璐.酸性氧化电位水消毒消化道内镜效果的观察[j].天津护理，2011，19（5）285-286。