结构调整与产业空间转移
《第三节产业转移》教学设计教学反思-2023-2024学年高中地理人教版19选择性必修2
《产业转移》教学设计方案（第一课时）一、教学目标本课时的教学目标是让学生掌握产业转移的基本概念和背景，理解其地理学意义。
具体包括：1. 知识与理解：使学生了解产业转移的概念、类型及对区域发展的影响。
2. 技能培养：培养学生分析产业转移案例，提升其地理空间思维能力和问题解决能力。
3. 情感态度与价值观：激发学生对地理学科的兴趣，培养其关注区域经济发展和产业布局的意识和责任感。
二、教学重难点本课时的重难点如下：重点：（1）理解产业转移的内涵和过程；（2）分析产业转移的地理影响及其机制。
难点：如何将抽象的产业转移理论与实际案例相结合，使学生能够深入理解并运用。
三、教学准备为确保本课时的教学顺利进行，需做好以下准备：1. 教材与教具：准备相关地理教材、地图、PPT等教学材料；准备多媒体教学设备。
2. 课前预习：布置预习任务，要求学生提前了解产业转移的相关背景知识。
3. 案例收集：收集国内外产业转移的典型案例，以便课堂上进行分析。
4. 课堂互动准备：准备课堂讨论、小组活动等环节，以增强学生的参与感和互动性。
四、教学过程：一、导入新课在课程开始之初，教师可以通过展示一些产业转移的实例，如某制造业企业从沿海地区迁移至内陆地区的情况，或者某地区因产业转移而发生的经济变化等，来引起学生的兴趣和好奇心。
随后，教师可以简要介绍产业转移的概念及其在经济发展中的重要性，为后续的课程内容做好铺垫。
二、新课内容展示1. 产业转移的概念及类型首先，教师需要明确解释产业转移的概念，即产业从一个地区或国家转移到另一个地区或国家的过程。
随后，教师可以介绍产业转移的几种类型，如劳动力密集型产业转移、资本密集型产业转移和技术密集型产业转移等。
通过举例说明不同类型产业转移的特点和影响，帮助学生更好地理解产业转移的概念。
2. 产业转移的动因与影响教师可以通过图表、数据等方式，展示产业转移的动因，如劳动力成本、市场需求、政策环境等。
同时，教师还可以分析产业转移对地区经济发展的影响，如促进区域产业结构调整、推动经济增长等。
为什么会出现产业转移？
为什么会出现产业转移？产业转移是指企业将生产和经营活动从一个地区转移到另一个地区的现象。
主要原因包括以下几个方面：1.成本优势：成本是产业转移的主要驱动力之一。
企业可能面临劳动力成本、土地租赁成本、能源成本、税费负担等方面的压力，寻求更具竞争力的生产成本环境。
转移到成本较低的地区能够降低生产成本，提高企业的竞争力。
2.税收政策和优惠措施：一些地区为了吸引外部投资，提供税收减免、补贴和其他优惠政策。
企业可能受到这些政策的吸引，增加利润空间，通过产业转移来获得更有利的财务条件。
3.市场需求和接近消费者：企业可能会将产业转移到市场需求更强、消费者更为集中的地区。
这有助于减少物流成本、快速响应市场变化，并更好地满足消费者的需求。
4.技术创新和人才资源：某些地区可能在科技创新和人才储备方面具有优势，提供更为便利的技术支持和人才资源。
企业可能通过转移产业来获取这些技术和人才优势，促进创新和技术进步。
5.关税和贸易政策：国际贸易政策、关税和贸易壁垒等因素也可能影响产业的转移。
由于贸易政策的变化，例如关税的增加或调整，企业可能选择将生产基地迁移到更有竞争力的地区，以减少贸易壁垒带来的影响。
6.环境和可持续发展：环境因素也可能推动产业转移。
一些地区的环境污染严重，政府可能实施更严格的环境保护政策，迫使企业寻找更清洁和环境友好的生产方式，并将产业转移到环境条件更好的地区。
需要注意的是，产业转移是一个复杂的过程，受到多种因素的综合影响。
同时，产业转移也可能带来一定程度的问题，如失业率上升、劳动力市场动荡和地区经济结构调整等。
因此，在产业转移过程中应考虑综合因素，并采取适当的政策和措施来促进可持续发展和协调发展。
浅谈我国产业结构中存在的问题及调整思路
浅谈我国产业结构中存在的问题及调整思路作为全球第二大经济体，中国的产业结构一直是国家发展的关键因素之一。
在长期快速发展的过程中，我国的产业结构也出现了一些问题，需要进行调整和优化。
本文将从不同角度来探讨我国产业结构存在的问题，并提出相应的调整思路。
从产业结构的角度来看，我国的产业结构依然以传统制造业为主导，高耗能、高污染、低附加值的产业占据了大部分市场份额。
这种产业结构既不符合国际发展趋势，也不利于可持续发展。
在全球化的背景下，我国需要更多地依靠技术创新和高附加值产业来提高经济竞争力。
调整产业结构，推动向高端制造业和服务业转型已成为当前我国经济发展的一项紧迫任务。
从地区产业布局的角度来看，我国的产业结构呈现出东部地区工业化程度高、产业基础扎实、科技创新能力强的特点，而中西部地区则存在着产业结构单一、产业布局不均衡的问题。
这种地区产业结构的失衡不仅导致了地区经济发展的不平衡，也制约了我国整体经济的发展。
调整地区产业布局，促进产业转移和优化空间布局已成为当前我国推动地区经济协调发展的紧迫任务。
从绿色发展的角度来看，我国的产业结构依然以资源密集型和能源密集型产业为主导，大量的高污染、高能耗行业加剧了资源环境的压力，严重制约了可持续发展的空间。
在当前全球气候变化形势严峻的形势下，调整产业结构，促进绿色低碳发展已成为当前我国实现经济转型的必然选择。
那么，面对我国产业结构存在的以上问题，我们应该从哪些方面着手进行调整和优化呢？我们需要加大科技创新力度，提升企业技术含量和产品附加值。
只有通过科技创新，才能推动产业结构向高端制造业和服务业转型。
我们应该大力支持研发投入，加强知识产权保护，鼓励企业加大技术研发力度，培育一批具有国际竞争力的科技创新企业，推动产业结构向高端制造业和服务业转型。
我们需要加大产业转移和优化空间布局的力度，推动形成全国一体化的经济空间布局。
应该采取积极的产业政策，鼓励企业向中西部地区转移，推动中西部地区掌握更多的产业资源和产业规模，促进地区间产业协同发展，实现全国一体化的经济空间布局。
东部产业转移的趋势及现状
东部产业转移的趋势及现状东部产业转移是指我国东部地区的产业部分向中西部地区转移的趋势。
这一趋势的出现源自于多种原因，如东部地区的产业结构矛盾、资源环境成本的不断增加、中西部地区的发展潜力等。
在这篇文章中，我们将探讨东部产业转移的趋势及现状，并分析其带来的挑战和机遇。
一、东部产业转移的趋势1. 产业结构调整的需要我国东部地区的产业结构相对集中在高技术、高附加值的行业，如电子信息、汽车制造等。
随着经济的发展，这些行业在东部地区的发展空间有限，而中西部地区则具备了较大的发展潜力和市场需求。
因此，东部地区的企业逐渐将产业转移到中西部地区，以实现资源优化配置和产业结构的合理调整。
2. 资源环境成本的增加随着东部地区经济的快速发展，资源和环境压力不断增大。
东部地区的土地、水资源日益匮乏，环境污染问题日益严重。
为了减轻这些压力，东部地区的企业开始向资源丰富、环境相对友好的中西部地区转移，以降低生产成本和环境成本。
3. 中西部地区的发展潜力相对于东部地区，中西部地区的发展潜力更大。
中西部地区拥有丰富的资源储备、低廉的劳动力成本、不断完善的基础设施等优势，吸引了大量东部地区企业的目光。
中西部地区的工业园区、经济开发区等产业集聚区也为东部企业提供了良好的投资环境和政策支持。
二、东部产业转移的现状1. 产业结构调整的推进随着国家政策的支持，东部地区企业的产业转移进程不断加快。
东部地区的一些传统产业，如纺织、服装制造等，已经逐渐向中西部地区转移。
同时，高新技术产业和战略性新兴产业也在逐步向中西部地区布局。
2. 区域经济发展的差距加大东部地区的产业转移对中西部地区的发展起到了积极的推动作用。
中西部地区的经济增长速度超过了东部地区，并逐渐缩小了东部地区与中西部地区的经济发展差距。
一些中西部地区的城市逐渐成为东部地区企业的热门投资目的地，带动了当地经济的快速发展。
3. 政策支持的力度加大为推动产业转移，国家出台了一系列的政策措施，如东中西部大开发战略、新型城镇化建设等。
浅谈我国产业结构中存在的问题及调整思路
浅谈我国产业结构中存在的问题及调整思路我国产业结构的调整是当前经济发展中的一个重要问题。
虽然我国在过去几十年取得了快速发展的成就，但是也面临着一些产业结构方面的问题，需要进行调整和优化。
本文将从我国产业结构存在的问题和调整思路两个方面进行浅谈。
一、我国产业结构存在的问题1. 产业结构不合理。
我国在某些领域的产业过于集中，而在一些新兴产业上则相对薄弱。
比如传统的制造业占据着我国产业结构的主导地位，而高端制造业和高新技术产业的发展相对滞后。
这导致了我国整体产业结构不够均衡，难以适应当今全球产业结构变化的趋势。
2. 产业发展水平不均衡。
由于地区的差异性，我国各地区之间的产业发展水平存在较大的差距。
沿海地区的经济发展相对较快，而中西部地区的产业结构相对滞后。
这导致了地区之间的发展不平衡，也阻碍了全国产业结构的整体优化。
3. 产业结构与环境冲突。
随着我国经济的快速发展，一些高耗能、高污染的传统产业还在我国的产业结构中占有一席之地，这与绿色环保发展的要求存在矛盾。
这些问题既严重影响了环境的可持续发展，也制约了我国长期经济发展的空间。
二、调整思路1. 优化产业结构。
应该倡导“两个保持、两个创新”，即保持传统产业的竞争力和对外开放的势头，同时推进新兴产业和战略性新兴产业的发展。
推动制造业向智能、绿色、高端、服务化转型，推动发展数字经济等新兴产业，增强产业的全球竞争力。
2. 加强区域协调发展。
应该通过产业政策、税收政策等手段，加强中西部地区产业发展的支持，推动形成协调、高效、开放的区域产业结构。
同时推进产业转移和升级，加快形成一批具有自主创新能力的产业集群。
3. 加大绿色产业发展力度。
应该加大对绿色产业的政策支持和资金投入，鼓励企业开展绿色技术创新和环保产业发展，推进传统产业向绿色产业转型升级。
加强对高污染产业的淘汰和整治力度，促进我国产业结构朝着高效、低碳、环保的方向发展。
4. 推动创新驱动发展。
应该通过政策扶持、技术引进等措施，加大对科技创新的支持力度，推动企业加大技术研发投入，培育一批具有国际竞争力的创新型企业。
产业转移练习题
产业转移练习题一、简答题1.什么是产业转移？产业转移是指企业将生产活动从一个地区转移到另一个地区的行为。
通常是由于一些外部因素，如成本压力、政策环境变化等而引起的。
产业转移可以涉及不同的行业和地区，在全球化背景下越来越普遍。
2.产业转移的原因有哪些？产业转移的原因多种多样，主要包括以下几个方面：- 成本压力：劳动力成本、土地租金、能源成本等在不同地区之间存在差异，一些企业为了降低成本而选择转移产业。
- 政策环境：不同国家和地区的政策环境有所不同，一些企业会根据政策变化选择转移产业。
- 市场需求：企业为了更好地服务于消费者，有时会选择将产业转移至市场需求更为旺盛的地区。
- 环境因素：环境保护意识的提高使得一些高污染、高能耗的产业转移到环境条件更好的地区。
3.产业转移对原地区和目标地区有哪些影响？产业转移对原地区和目标地区都会产生影响，具体包括：- 原地区：产业转移可能导致原地区就业岗位减少、经济活动减弱，失业率上升。
但也可能迫使地区进行产业结构调整和经济转型，推动经济的发展。
- 目标地区：产业转移可以促进目标地区的经济增长，增加就业机会。
但也可能导致资源过度开发、环境压力加大等问题。
二、解答题1.请分析中国产业转移的现状和趋势。
中国是世界上最大的制造业大国之一，近年来产业转移在中国呈现出几个明显的趋势：- 由东部向中西部转移：东部地区的产业转移主要受到成本压力和环境压力等因素的影响，许多企业选择将产业转移到中西部地区，以降低成本、减少环境压力。
- 向内陆城市转移：中国的沿海城市已经取得了很大的发展，但也面临土地资源紧张、环境污染等问题。
一些企业选择将产业转移到内陆城市，以寻求新的发展机遇。
- 向高技术产业转移：中国政府提出了转变经济发展方式，加强高技术产业的发展。
一些传统产业也选择转型升级，向高技术产业转移。
2.产业转移对中国经济的影响是什么？产业转移对中国经济的影响如下：- 促进经济发展：产业转移可以带动目标地区的经济增长，增加就业机会，推动经济的发展。
西部承接产业转移与产业结构优化升级研究以四川为例
西部承接产业转移与产业结构优化升级研究以四川为例一、本文概述随着全球化和区域经济一体化的深入发展，产业转移已成为推动地区经济发展的重要力量。
中国西部地区，特别是四川省，作为承接东部及沿海地区产业转移的主要区域，面临着前所未有的发展机遇。
然而，如何有效承接产业转移，并在此过程中实现产业结构的优化升级，是四川省乃至整个西部地区必须面对的重大课题。
本文旨在深入研究西部承接产业转移与产业结构优化升级的关系，并以四川省为具体案例进行分析。
我们将首先回顾国内外关于产业转移和产业结构优化升级的理论研究，为后续分析提供理论基础。
接着，我们将详细分析四川省在承接产业转移过程中的现状、面临的挑战以及优势。
在此基础上，我们将探讨如何通过承接产业转移推动四川省产业结构的优化升级，提出具体的政策建议和实施策略。
本文的研究不仅有助于深化对西部承接产业转移与产业结构优化升级的认识，也为四川省乃至整个西部地区的经济发展提供了有益的参考。
我们期望通过本研究，能够为西部地区的经济发展和产业转型提供新的思路和方法，推动西部地区实现更高质量、更可持续的发展。
二、产业转移背景及四川省承接现状随着全球化和经济一体化的深入发展，产业转移已成为推动地区经济发展的重要力量。
在这一背景下，我国西部地区，特别是四川省，凭借其独特的地理位置、资源优势和政策扶持，正逐渐成为产业转移的热门目的地。
产业转移的背景主要源于国内外经济形势的变化。
一方面，东部地区随着土地、劳动力等生产要素成本的上升，部分产业面临着转型升级的压力，急需寻找新的发展空间。
另一方面，西部地区在基础设施、资源条件等方面具有明显优势，且政府出台了一系列优惠政策，为承接产业转移创造了良好环境。
四川省作为西部地区的经济大省，其承接产业转移的现状尤为引人注目。
近年来，四川省积极调整产业结构，大力发展高新技术产业、绿色经济和现代服务业，为承接产业转移提供了有力支撑。
同时，四川省还加强与东部地区的合作，通过建设产业园区、优化营商环境等措施，吸引了一大批优质企业入驻。
第二章产业结构演变理论
第二章产业结构演变理论产业结构演变理论是对产业结构变化的原因和规律进行系统分析和解释的理论体系。
产业结构演变理论的出现，标志着产业经济研究的深入发展，对于正确把握经济发展趋势、制定产业政策具有重要指导意义。
本章将针对产业结构演变理论进行详细介绍。
一、产业结构演变理论的起源产业结构演变理论最早可以追溯到大卫·李嘉图的“比较优势理论”，他通过对不同国家之间的产业特长进行比较，解释了国际贸易的产生和发展。
后来，约瑟夫·熊彼特提出了“动态比较优势理论”，认为国家的产业结构是在长期发展过程中逐渐形成的结果，与自然禀赋、技术进步和市场机制密切相关。
二、产业结构演变理论的基本假设三、产业结构演变的原因1.技术进步：技术进步是推动产业结构演变的重要因素。
新技术的出现和应用，会改变产业之间的相对竞争力和市场需求，从而引发产业结构的调整和变革。
2.市场需求变化：市场需求的变化是产业结构演变的重要原因。
随着消费者需求的不断变化，一些产业会出现衰退，而另一些产业会得到快速发展。
3.自然资源禀赋：自然资源禀赋是影响产业结构演变的重要因素。
资源丰富的地区往往会形成以资源开采和加工为主导的产业结构。
4.政策环境：政策环境的变化也会对产业结构产生重要影响。
政府的产业政策导向、税收政策、补贴政策等，都会对产业结构的形成和演变产生直接的引导作用。
四、产业结构演变的类型产业结构演变的类型包括：范围扩张、结构调整、深层次规模扩张和空间布局调整等。
1.范围扩张：产业结构范围扩张是指其中一产业内的企业数量和规模的扩张。
通过增加企业数量和规模，可以扩大产业整体的市场份额和影响力。
2.结构调整：产业结构的结构调整是指不同产业之间的相对比重的变化。
一些产业的比重会逐渐增加，而另一些产业的比重则会逐渐减少。
3.深层次规模扩张：深层次规模扩张是指其中一产业内企业生产规模的扩大。
通过提高生产效率和技术进步，企业可以扩大产能规模，取得更好的经济规模效益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
结构调整与产业空间转移摘要：我国地域辽阔，地区之间经济发展差距和要素禀赋差异巨大。
其中，产业结构的区域差异被认为是区域差异的重要原因。
采用联合国工业发展组织的产业结构相似度系数和2001-2011年数据计算结论显示，我国正处于本世纪以来地区产业同构的较高位，是金融危机以来小高峰后的恢复期。
其中，东部地区最为严重，依次为中部和西部。
尤其是东部地区表现为非合意同构，中西部地区的结构趋同较为合意。
在产能过剩行业中，原材料工业专业化程度较高，表现为总量过剩；而加工制造业分布较为分散，表现为重复建设型过剩。
进一步分析，在影响产业转移因素中，聚集程度已经越过了倒U型曲线的左半边，聚集粘性表现出宽松化趋势；要素成本的地区差异小于区域内部差异，大尺度空间转移有障碍；各地区的创新能力都处于较低水平，地区之间没有形成创新梯度。
随着全球经济一体化的不断深入，产品内分工为地区结构调整提供了新的思路，通过产业内的垂直分工和增强产业间的横向联合，建立基于空间资源有效配置的国内价值链，是实现结构调整的有效途径。
正文：我国地域辽阔，地区之间经济发展差距和要素禀赋差异巨大。
其中，产业结构的区域差异被认为是区域差异的重要原因（Carlino & Still, 2001）。
从地域分工的静态角度来看，地区要素禀赋不同，通过地区之间的产业分工构成了优势互补的产业结构；从产业空间配置的动态角度来看，产业结构调整正是通过产业在地区之间的转移来实现的。
因此，产业转移是结构调整和产业升级的空间实现途径。
产业转移既可以发生在国际间,也可以发生在同一国度的不同地区间,中国地区之间存在着较大的经济发展差距和资源禀赋差异,因此产业结构变化的雁阵模式完全可以在国内各地区之间得到延续（蔡昉等，2009）。
从产业转移的周期来看，两次大的国际产业转移实践说明，产业进行梯度转移的周期一般是15-20年，即某产业从发达地区转移到次发达地区生存20年左右后就会再次转移到其它地区。
但是，我国经济30余年的高速增长一直以东部沿海地区为龙头，产业向中西部转移的趋势一直都不显著，这成为我国产业结构调整的主要障碍之一。
尤其是2008年金融危机以来产能过剩和重复建设的结构问题突显，与地区发展格局由扩大到缩小的转变期重叠，使产业转移面临新的选择。
一、地区产业同构吗我国产业结构长期面临的突出问题之一就是地区产业同构。
自1984年世界银行中国经济考察团注意到这个问题以来，在学术界和实际工作部门得到了广泛关注，而且普遍将产业同构与“重复建设”和“大而全”等结构性问题联系在一起，本次结构调整又是一个绕不开的话题。
但事实上，地区产业同构和结构趋同还有着更深的含义和复杂的背景。
其一，由于空间尺度不同，大区域范围的同构性往往较小尺度范围区域的同构性更显著；然而随着空间范围的进一步缩小，内部各单元的产业结构同构性又会不断增加（尹希果、李后建，2010；梁琦，2004）。
其二，不同行业在地区之间的同构性具有不同的发展趋势，就我国而言高技术产业的趋同性在减弱（蒋金荷，2006）；而二位数制造业的趋同性在全国范围内仍十分明显（张卓颖、石敏俊，2011）。
其三，全国省区间的产业结构相似性随着产业细分呈下降趋势（贺灿飞，2008）。
鉴于以上原因和我国目前重复建设和产能过剩的结构问题，本报告有必要针对新一轮结构调整出现的问题，以工业为主要研究对象，对地区产业同构的发展趋势进行详细辨识。
目前测度地区产业结构同构的指标有结构相似性系数、差异度系数和区域分工指数，这三组指标都是通过考察某两个地区之间全行业的结构特征来判断产业的空间分布是趋向于集中还是分散，总体上反映了地区产业结构特点。
由于产业结构的总体特征背后还蕴含着很多宏观经济运行过程中不同行业的空间分布特征，以及不同行业聚集程度的变化，因此实际操作过程中学者们往往辅助以集中度的指标，如区位商、基尼系数、洛伦兹指数和赫希曼指数，以及产品规模集中度等来进一步说明。
但是，集中度指标都是针对某一行业的，与上述的全行业结构指标存在不匹配性；同时由于各辅助指标的意义不同，得出的同构特征有差异。
另外，地区产业同构与地区经济周期、资源的空间配置和产业转移特征密切相关，因此同构性与其他宏观经济指标结合能进一步解释同构实质。
本报告的数据主要来源于历年《中国统计年鉴》和《中国工业经济统计年鉴》，以工业内部二位数行业划分1为基础，分别对我国近期地区产业同构表现、行业特征和经济空间布局进行详细分析。
1.产业同构特征及变化趋势在三组测度产业同构指标中，结构相似系数是由联合国工业发展组织（UNIDO）提出、主要表示某两个地区之间全行业产业结构的相似程度，计算公式见（1）。
∑∑∑=nin iniBiAi Bi AiAB XX X XS 22/（1）公式（1）中，i 表示某个行业，n 为行业个数，X Ai 和X Bi 分别代表区域A 和区域B 的第i 行业在地区全行业产值中所占比重。
S AB 的值在0与1之间，数值越大表明两地区之间的产业结构相似程度越高；取1时表示结构地区之间产业结构完全相同，取0时则表明完全不同。
产业结构差异度系数是联合国经济学家在1981年提出的，是将两个地区之间各行业分布的差异指数进行加和而来，意义与结构相似性系数完全相同；区域分工指数是由克鲁格曼提出，用来衡量地区之间的产业分工程度，与结构相似性系数基本相同，只是前者用两地区之间的乘积关系，后者用两地区之间的差额，且取值在0-2之间，意义与前者完全相同。
由于结构相似性系数的意义更直接，得到了大多数学者的普遍采用，本报告也采用结构相似系数，选取工业行业分类的二位数行业中的27个行业，将每个省份与全国的系数值按照该省工业总产值占全国的比重进行平均，得出历年的全国工业结构相似系数值（见图1）。
1二位数行业划分是目前我国能够公开、具有时间连续性和空间完整性的最小行业划分。
图1 本世纪以来的地区产业同构变化图1显示，我国工业结构相似系数无论是算数平均还是加权平均值都处在较高位，加权平均值2001年至2011年都大于0.8，一直在0.81左右徘徊，2009年接近0.85此后一直处于0.82-0.83的高位，表现出明显的产业同构特征，但结构趋同比金融危机以来有所缓和，表明目前我国正处于本世纪以来地区产业结构趋同小高峰后的恢复期。
2.产业同构的地区分布从各省与全国同构的地区分布来看，2011年大于0.8的省份主要有山东、四川、安徽、福建、江苏、湖北、辽宁、广西、浙江、湖南、河南、天津和上海等13个；小于0.8的省份有北京、广东、江西、重庆、陕西、河北、吉林、宁夏、甘肃、内蒙古、贵州、云南、青海、黑龙江、新疆、海南、山西、西藏等18个。
按照自然断裂法将产业结构相似性系数分成三类，即高度同构、中度同构和弱度同构，各省与全国平均水平的同构程度分布见图2。
图2 地区产业同构相似性系数分布0.60.650.70.750.80.850.920012002200320042005200620072008200920102011算术平均加权平均图2显示，与全国平均水平高度同构（系数在0.788-0.93之间）省份最多（13个），主要分布在中东部地区；中度同构（系数在0.584-0.788之间）省份居中（12个），东中西部地区全有；弱度同构（系数在0.0.584之间）省份最少（6个），主要是西部地区（海南除外）；而东北地区三省与全国的同构水平高度、中度和弱度都有。
这说明，我国地区工业产业同构仍然以东部地区最为严重，依次为中部和西部，东北地区并没有形成一个有共同产业同构特征的地区，这种同构性的空间分布与经济发展水平的梯度一致。
3.产业同构的合意性与非合意性及其在不同地区的表现由于地区自然资源禀赋的差异和地区专业分工程度的不同，地区产业同构有合意与非合意之分。
合意的产业同构是在市场作用下形成的合理的产业地域分工，有利于发挥地区优势；非合意同构则容易导致重复建设。
学者们判断和合意性与非合意性的标准除了自然资源禀赋（主要针对资源型产业）外，通常还有两个，一是同构的趋势是否与经济增长速度对应，二是趋同程度是否与效率变化一致。
陈耀（1998）经过对1980-1994年同构与经济增长速度比较后认为，地区产业同构的变化趋势基本与经济增长速度一致，因此产业结构趋同在上世纪80-90年代是合意的；戴德颐( 2007) 计算了区位基尼系数与利润率之间的关系, 结果表明在1987-2000年间, 绝大多数行业的利润率与区位基尼系数呈负相关关系, 即此阶段我国行业分布变化总体上符合利润率规律,产业趋同是合意的。
进入二十一世纪，在地区差距缩小逐渐缩小的情况下，尤其是金融危机以来，地区产业同构的上升是否合意，我们用2001-2011年的GDP增速与工业企业利润率变化与同构指数进行比较（见图3）。
图3 2001-2011年间结构相似系数与GDP指数和工业企业利润率变化图3显示，进入本世纪以来，产业同构的相似系数与GDP增速和工业企业利润率几乎都是反向的，尤其2008年以来，GDP增速趋缓，而同构却仍居高位；在工业企业的利润率2009年小幅下降的时候，同构却位于最高位；而当同构度有所下降时，利润率反而上升，而且反向趋势在增大。
这说明，进入本世纪尤其是2008年金融危机以来，同构不利于GDP增长，也没有促使企业利润提高,地区产业同构已经对经济转型和结构调整带来负面影响。
但是从不同地区来看，情况却不尽相同。
用东、中、西部地区内各省与全国产业结构相似系数的平均值与本地区名义GDP增长率和工业企业利润率变化来表示（见图4）。
图4 各地区结构相似系数与名义GDP增速和工业企业利润率变化2图4显示，2005年后东部地区的相似系数与名义GDP增速基本一致，但与工业企业利润率（除2009和2010年外）却一直呈相反方向变化，表明2005年后与全国产业同构可以增加东部地区经济总量，但不利于提高效率。
中部地区2003年后（除2009年外）相似系数与GDP增速变化也基本一致，与工业企业利润率除2006和2009年分别有小幅震荡外，一致性也很明显，显示2003年后中部地区与全国产业同构既可以增加经济总量，也有利于效率提高。
西部地区自2003年后（除2009年外）相似系数与GDP增速一致性很强，与工业企业利润率也基本缠绕在一起，说明西部地区与全国产业同构也有助于增加经济总量和提高效率，且比中部地区作用更明显。
由于目前我国总体还处在工业化中期阶段，因此传统制造业是全国的工业主流。
总起来看，从提高经济效率的角度出发，东部地区产业应该摆脱与全国产业结构一致的局面，通过产业转移提升效率；中西部（尤其是西部）地区通过承接东部地区转2由于同构度显示东北地区并不具有共同特征，故这里仍采用传统意义上的东中西三大地区。