外墙保温材料单体燃烧特性论文
建筑外墙保温材料燃烧性能研究
建筑外墙保温材料燃烧性能研究摘要：近年来，随着社会建设的不断发展，在保护环境和节约能源的倡导下，对建筑行业提出了越来越高的要求和挑战，尤其建筑的保温技术需不断升级和优化。
在建筑保温技术中，外墙保温技术是当前我国重要的节能技术之一，并有效提高了舒适度。
在建筑保温施工中，外墙保温技术和保温材料尤为重要，因此，文章重点分析了建筑外墙保温材料选择、外墙保温施工技术及技术要点、注意事项，希望能够对相关工作提供一定帮助。
关键词：建筑外墙；保温材料；燃烧性能引言我国采用建筑外墙保温材料还处于摸索的阶段，针对外墙保温材料的性能研究并不充分，目前的关注重点在于其防火性能的研究方面。
建筑保温材料的防火性能影响因素众多，其中最重要的是其自身材料特性，另外还有外界环境的其他因素。
建筑保温材料主要包括无机和有机两种，在应用的过程中各自存在着利弊，技术人员对其进行选择时需要结合工程实际情况来选择适合的材料和适合的工艺。
通过对外墙保温材料燃烧性能的研究来提升其防火水平，为建筑行业的可持续发展提供有效参考。
1建筑外墙保温材料的主要种类1.1无机保温材料无机保温材料主要包括岩棉、玻璃棉两种。
岩棉类属于矿物棉，其原料为天然岩石和矿物质，为蓬松的短息纤维。
岩棉具有绝热的特质，常温状态下其导热系数为0.029～0.044W/m·K，具有较低的可燃性，是非常适合的保温材料。
岩棉的缺点在于承受能力较差、质量较重，施工过程中需要架设工作，投入人力物力较多。
岩棉的优点是具有较强的热负荷承受力，火灾高温环境下不会出现收缩变形坍塌的情况。
根据《GB8624-2012分级标准》的标准，玻璃棉类属于人造无机纤维，熔断的过程中形成了棉状的材料，玻璃类纤维也属于无机材料。
玻璃棉具有较小的变形几率、密度小、体积小、较差导热性、保温性能高、抗腐蚀能力强、隔音效果好，同时还能够保持稳定的物理状态与化学状态。
玻璃棉因其特殊的多孔结构能够很好的隔音，但这样也导致其不具备较强的抗拉强度，并不适合作为外墙防护材料使用，通常应用在屋顶层面上。
高层建筑外保温材料燃烧特性及火灾扑救研究
高层建筑外保温材料燃烧特性及火灾扑救研究摘要：随着建筑行业的发展，越来越多的高层建筑出现在城市中，在提升人们居住环境质量的同时也带来了不少安全隐患。
由于高层建筑外保温材料的燃烧特性，一旦发生火灾隐患就会严重危害人们的生命财产安全，致使损失伤亡惨重，所以要加强对高层建筑外保温材料燃烧特性的研究，以此来降低火灾扑救的难度，从而保障人们的生命财产安全。
本文将探讨高层建筑外保温材料的燃烧特性，并提出火灾扑救的具体措施。
关键词：高层建筑；外保温材料；燃烧特性；火灾扑救；近年来，高层建筑火灾事故频发，致使人们的生命财产损失严重。
一般来说，高层建筑外保温材料具有较强的安全性、防火性等特性，能够在火灾发生时起到一定的阻挡作用，进而降低火灾扑救的难度。
为了高效完成火灾扑救工作，需要加强对高层建筑外保温材料的研究，并根据实际情况来制定扑救计划，以此来减少火灾带来的损失，从而为人们提供一个安全、稳定的居住环境。
1.高层建筑外保温材料燃烧特性建筑外保温材料的使用目的是节约能源、改善人们的居住环境质量，能够有效降低建筑的能耗，从而带来良好的经济效益和隔热效果。
针对高层建筑外保温材料的类型，需要展开对其燃烧特性的研究，燃烧性能是当建筑材料发生火灾时，材料遇到火所发生的变化，主要衡量方式是建筑材料表面的着火性、是否产生具有毒性的气体等，具体可以采用试验来进行测试，如烟密度试验、难燃性试验等。
本文将从以下角度来进行探讨：1.无机材料目前，无机材料是高层建筑常用的外保温材料，主要有膨胀珍珠岩、泡沫玻璃、岩棉等，这种类型的材料具有保温隔热较差的特性，虽然具有较好的防火性能，但不能实现良好的环保、节能，所以无法满足当前节能的要求。
另外，无机材料具有持久性能较好的特点，通常能够使用很久，因此在性价比上是不错的选择。
1.有机材料有机保温材料主要有酚醛泡沫、聚氨酯泡沫、聚苯板等，传统的聚苯板具有效果良好的保温作用，能够在减轻材料重量的同时起到保温作用。
外墙保温材料的燃烧性能研究
外墙保温材料的燃烧性能研究随着社会经济的发展，人们的节能意识也逐步提高，建筑节能措施也开始逐步推进，建筑外墙保温技术逐渐被应用。
外墙保温材料要注重防火，确保其具有较高的防火安全性。
因此，关于外墙保温材料的燃烧性能的研究也逐渐增多。
本文主要测试分析了挤塑板、硬泡聚氨酯和硅质聚苯板的燃烧性能，从燃烧速度、蔓延高度等进行了评定，期望能够为外墙保温材料的防火安全性的提升提供一定的参考。
标签：外墙保温材料;燃烧性能;防火近年来，人们安全意识不断提升，对建筑的安全性要求也越来越高。
在威胁建筑安全的因素中，火灾十分常见也十分恐怖。
因此，对建筑外墙保温材料的选择有明确规定，必须保证材料的燃烧性能。
开展外墙保温材料的燃烧性能的研究，能够提高建筑安全性，保障人们的生命财产安全。
1 外墙保温材料的燃烧性能概述燃烧性能是指在遇火燃烧后建筑材料所产生的一系列物理和化学变化，其中衡量因素包括发热、火焰传播、发烟等。
我国对建筑外墙保温材料的选择有严格的规定，要求其燃烧性能必须在B2以上。
为确保建筑工程的防火性，应根据工程实际选择外墙保温材料，但我国建筑建材市场还不完善，市场混乱，保温材料质量低劣。
因此，应做好外墙保温材料的燃烧性能的研究，以满足工程建设的需要。
2 常见保温材料性能分析（1）挤塑板。
挤塑板是一种由聚苯乙烯树脂经过挤压制造出拥有连续表层及闭孔式蜂窝结构的板材。
它的表层的致密性高，内层有闭孔结构，使其具有较低的导热性，抗压强度也较高、保温性能好。
根据燃烧性能分类，挤塑板为B2级易燃性材料，阻燃防火性能低。
（2）硬泡聚氨酯。
硬泡聚氨酯是一种低密度、微闭孔结构的高分子材料，导热系数极低，仅为0.0018～0.024w/（m·k），是当前所有保温材料中导热系数最低的。
通过在硬泡聚氨酯中添加入阻燃剂，会提高其阻燃性能，成为难燃的自熄性材料。
（3）硅质聚苯板。
硅质聚苯板是一种有机聚苯板經过硅化处理制成的。
它的导热系数低、保温效果好，而且阻燃效果也较好，是一种新型保温隔热材料，有广阔的应用前景。
建筑外保温材料燃烧性能检测问题的分析论文
建筑外保温材料燃烧性能检测问题的分析论文摘要：在控制外墙材料防火性中，采用外保温材料燃烧性分级检测手段是检测数据的主要手段。
在实际检测中，很多检测工程都会产生一定误差，文章主要深入分析和研究了产生误差的原因，并提出了加强检测精度的对策。
关键词：保温材料；燃烧性能分级检测；检测精度依据GB8624-xx分级标准中所规定的各项试验工程，分别检测了建筑外保温材料。
其检测材料包括三种类型的材料，分别是不燃（A1，A2级）和难燃（B，C）以及可燃（D，E）材料。
在检测这三种类型的材料中，对检测人员的检测水平提出了更高的要求，检测数据的准确性直接影响到后续工作的进展。
同时，在检测过程中，各种实验标准都会对样品和试验环境以及试验方法等等方面都提出了更高的要求，确保检测参数的准确性，以便可以到达预期的试验效果。
1.1 检测A1级材料存在的问题在A1级材料中存在着很多问题，比方：岩棉板、复合水泥、发泡板等等问题。
通过实践研究说明，如下几方面问题是检测过程中经常出现的问题：（1）检测热值中，所取的数值较大。
（2）检测时间过长，检测效率太低。
（3）无机保温砂浆中，经常出现闪燃现象。
（4）在进展热值试验时，样品不充足。
1.2 在检测可燃材料中存在的问题其中，在B级难燃材料或者在C级难燃烧材料中，其EPS、复合聚氨醋、酚栓等等，这些都是燃烧性较高的材料。
在相关规定标准中，其中外墙保温材料应该到达《建筑材料或者制品单体燃烧试验》的标准。
在检测这些材料中，发现有如下几方面问题，可能会对检测精度有着直接的影响：（1）气体分析仪器、管路、试验仪器标准等等情况。
（2）单体燃烧物；（3）样品制备和安装样品；（4）检测样品的位置；（5）燃烧使用为的位置。
2.1 解决在检测A1级材料中存在问题的详细措施根据上述所存在的问题，在检测较多样品中，总结出检测人员在进展检查中，应该注意如下几点细节问题：（1）在检测热值时，应该将试验仪器放入到一个标准试验室内，这个试验室应该建立在地下室内，防止阳光射入，也要防止冷热风源的影响。
外墙保温材料燃烧性能分析
外墙保温材料燃烧性能分析1. 引言1.1 研究背景外墙保温材料在建筑应用中起着至关重要的作用，它们可以有效提高建筑物的保温性能，降低能耗，改善居住环境。
随着外墙保温材料的广泛应用，人们对其燃烧性能的关注也日益增加。
外墙保温材料一旦发生火灾，不仅会造成财产损失，更会威胁住户的人身安全，甚至引发重大事故。
研究外墙保温材料的燃烧性能，具有重要的现实意义。
目前市面上的外墙保温材料种类繁多，燃烧性能也有所不同。
一些材料在火灾中会燃烧产生大量有毒气体，严重威胁人员生命安全；而另一些材料在受热后会迅速燃烧，加剧火势蔓延。
对外墙保温材料的燃烧性能进行深入分析和研究，可以为建筑安全提供重要的参考依据。
在此背景下，本文将对外墙保温材料的燃烧性能进行全面剖析，探讨其分类、特性、测试方法、对建筑安全的影响以及改善措施，旨在引起社会对外墙保温材料燃烧性能问题的重视，促进相关政策和标准的完善，确保建筑物在火灾中的安全性。
1.2 研究目的本文旨在分析外墙保温材料的燃烧性能，探讨其对建筑安全的影响，并提出改善措施。
具体目的包括：1. 分析不同类型外墙保温材料的燃烧特性，为建筑设计和选择提供参考依据。
2. 探讨外墙保温材料的燃烧性能测试方法，评估其可靠性和准确性。
3. 研究外墙保温材料的燃烧性能对建筑安全的影响，为防火措施提供科学依据。
4. 提出改善外墙保温材料燃烧性能的措施，以提高建筑的整体安全性。
通过对外墙保温材料燃烧性能的深入分析和研究，旨在加强相关监管，提高建筑的火灾安全等级，保障人们的生命和财产安全。
1.3 研究意义外墙保温材料作为建筑领域中重要的材料之一，其燃烧性能直接关系到建筑的安全性和人员的生命安全。
对外墙保温材料的燃烧性能进行深入研究具有重要的意义。
通过对外墙保温材料的燃烧特性进行分析，可以帮助建筑设计和施工人员选择更安全的材料，减少火灾的发生和蔓延的风险。
研究外墙保温材料的燃烧性能测试方法，可以为行业标准的制定和完善提供科学依据，推动行业发展和规范化。
外墙保温材料燃烧性能分析
外墙保温材料燃烧性能分析随着建筑科技的进步，外墙保温材料作为建筑保温的重要组成部分受到了越来越多的关注。
在选择外墙保温材料时，除了考虑其保温性能、耐久性等方面，燃烧性能也是一个非常重要的考虑因素。
因为一旦外墙保温材料发生火灾，其燃烧性能会直接影响建筑物的安全性和火灾蔓延速度。
针对外墙保温材料的燃烧性能进行分析和评估，对于保障建筑物的火灾安全具有重要意义。
目前市场上常见的外墙保温材料主要包括聚苯板、硅酸盐板、聚氨酯泡沫板、岩棉板等。
这些保温材料在燃烧性能上有着明显的差异，下面针对不同种类的保温材料进行具体分析。
1. 聚苯板聚苯板是一种常见的保温材料，具有较好的保温性能和施工性能。
但是由于其主要成分为聚苯乙烯，其燃烧性能并不理想。
聚苯板在燃烧时会产生大量的烟气和有毒气体，且燃烧速度较快。
在实际使用中需要特别注意其防火性能，避免因为火灾而造成严重的安全事故。
2. 硅酸盐板硅酸盐板是一种无机保温材料，具有良好的隔热性能和优异的防火性能。
在燃烧时，硅酸盐板不会产生明显的烟气和有毒气体，燃烧速度较慢，具有较好的防火性能。
硅酸盐板是一种较为安全的外墙保温材料，适用于各种建筑类型。
3. 聚氨酯泡沫板4. 岩棉板二、外墙保温材料燃烧性能的影响因素外墙保温材料的燃烧性能受多种因素影响，包括材料的成分、密度、厚度、导热系数等。
下面对外墙保温材料燃烧性能的影响因素进行具体分析。
1. 材料的成分2. 密度外墙保温材料的密度也会对其燃烧性能产生影响。
一般来说，密度较大的保温材料燃烧时不易产生较多的烟气和有毒气体，且燃烧速度较慢。
在选择外墙保温材料时，可以适当考虑其密度指标。
3. 厚度4. 导热系数针对外墙保温材料的燃烧性能进行评估，可以采用国家标准《建筑外墙保温系统材料防火性能评估》（GB/T 18802-2002）中规定的测试方法。
该标准主要包括以下几个方面的测试内容：1. 燃烧性能评定通过对外墙保温材料的燃烧性能进行评定，包括燃烧性能等级、燃烧性能指标等。
外墙保温材料的防火性能
１自身 的可燃 性 当前 ， 我 国 比较 常用 的外 保温 材料 是 聚苯板 、 挤 塑板 等 ， 他们 在市 场 上 占
据 较高 的份 量并 且均 为热 塑性 材料 ， 火灾 危 险性极 高 。 ２． 施 工 现场 的复 杂性
产力 。 ３ ． 增 强群 众 防范 意识
保温 材料 着火 后 ， 会 产 生一 定量 的烟 气 ， 降 低 了可 视度 ， 给 逃生 及救 助 带
来 了很大 困难 。 ・ １ ． ５烟毒性
有机 类 保 温材 料 遇火 后 ， 会产 生 一 些有 毒 性 气体 ， 对 人体 造 成 一定 的 伤 害 。因此 必 须对 烟毒 性进 行 相关 评价 。
１ ２不 燃 性
对公 共权 力 的授予 、 行使 和监 督 ， 还 是对 国家 公 职人 员 的行 为准 则 ， 都 要 以 国 家法 律 为最 终保 证 。通过 完 善立法 ， 形成 一整 套形 式科 学 、 门类 齐 全 、 体 系 严 谨 的社 会 运行 体 系 ， 使 市场 运行 的各 个方 面 都 做到 有 法 可依 ， 保证 权 力 的 授
２ ． 防 火 性 能
就 目前 市 场 而言 ， 外保 温 材 料 常用 的 有Ｅ Ｐ Ｓ 板、 Ｘ Ｐ Ｓ 板材 、 Ｐ Ｕ、 岩 棉板 、 玻 璃 棉毡 及发 泡 聚氨 酯板 材等 。 目前 国 内使用 较 多 的为添 加一 定 比例 阻燃成 分 的Ｅ Ｐ Ｓ 板、 Ｘ Ｐ Ｓ 板材 、 Ｐ Ｕ 。 首先， Ｅ Ｐ Ｓ 、 Ｘ Ｐ Ｓ 凭 借质 轻 、 保 温 隔热性 好 等特点 ， 在社 会 中得 到广 泛 的认 可 ， 然而 ， 有 的阻 燃Ｅ Ｐ Ｓ 板、 Ｘ Ｐ Ｓ 板 材用 打 火机 可 能 较难 点
外墙保温材料单体燃烧特性研究
外墙保温材料单体燃烧特性研究【摘要】分析了对建筑材料单体燃烧特性研究的方法和原理，确定了依照耗氧原理进行燃烧特性研究的方向，以热释放速率（HRR）、燃烧增长速率指数（FIGRA）、热释放量（THR）为评价参数进行分析。
以模塑聚苯板（EPS）及挤塑聚苯板（XPS）为试验样品，采用中国现行的燃烧性能分级体系和试验方法并对不同材料样品的研究结果进行分析比较。
标签燃烧性能，热释放量，热释放速率我国建筑在外墙保温体结构中大多采用具有更好的热工性能的EPS和XPS 板，因此，对于从事建筑设计、施工的人员，更好地掌握EPS和XPS的燃烧性能，对于建筑节能和建筑防火都具有重要的意义。
一、EPS和XPS概念：EPS为模塑聚苯乙烯泡沫塑料，简称模塑聚苯板。
EPS板是以可发性聚苯乙烯颗粒为原料，经加热预发泡，在模具中加热成型而制成的具有微细闭孔结构的泡沫塑料板材。
XPS为挤塑聚苯乙烯泡沫塑料，简称挤塑聚苯板。
XPS板是以聚苯乙烯、多种助剂、发泡剂在挤出机中混合、熔融、加压、混炼后，经过模头挤出，压力释放，发泡剂气化形成微小气泡，被包覆在聚苯乙烯膜泡内，冷却定型成截面均匀、闭孔蜂窝状的板材。
二、单体燃烧（SBI）试验简介：由两个成直角的垂直翼组成的试样暴露于直角底部的住燃烧器产生的火焰中，火焰由丙烷气体燃烧产生，丙烷气体通过砂盒燃烧器并产生（30.7±2.0）kW 的热输出。
试样的燃烧性能通过20min的试验过程来进行评估。
性能参数包括：热释放、产烟量、火焰横向传播和燃烧滴落物及颗粒物。
在点燃主燃烧器前，应利用离试样较远的辅助燃烧器对燃烧器自身的热输出和产烟量进行短时间的测量。
一些参数测量可自动进行，另一些则可通过目测得出。
排烟管道配有用以测量温度、光衰减、O2和CO2的摩尔分数以及管道中引起压力差的气流的传感器。
这些数值是自动记录的并用以计算体积流速、热释放速率（HRR）和产烟率（SPR）。
对火焰的横向传播和燃烧滴落物及颗粒物可采用目测法进行测量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外墙保温材料单体燃烧特性研究
【摘要】分析了对建筑材料单体燃烧特性研究的方法和原理，确定了依照耗氧原理进行燃烧特性研究的方向，以热释放速率（hrr）、燃烧增长速率指数（figra）、热释放量（thr）为评价参数进行分析。
以模塑聚苯板（eps）及挤塑聚苯板（xps）为试验样品，采用中国现行的燃烧性能分级体系和试验方法并对不同材料样品的研究结果进行分析比较。
【关键词】燃烧性能，热释放量，热释放速率
我国建筑在外墙保温体结构中大多采用具有更好的热工性能的eps和xps板，因此，对于从事建筑设计、施工的人员，更好地掌握eps和xps的燃烧性能，对于建筑节能和建筑防火都具有重要的意义。
一、 eps和xps概念：
eps为模塑聚苯乙烯泡沫塑料，简称模塑聚苯板。
eps板是以可发性聚苯乙烯颗粒为原料，经加热预发泡，在模具中加热成型而制成的具有微细闭孔结构的泡沫塑料板材。
xps为挤塑聚苯乙烯泡沫塑料，简称挤塑聚苯板。
xps板是以聚苯乙烯、多种助剂、发泡剂在挤出机中混合、熔融、加压、混炼后，经过模头挤出，压力释放，发泡剂气化形成微小气泡，被包覆在聚苯乙烯膜泡内，冷却定型成截面均匀、闭孔蜂窝状的板材。
二、单体燃烧（sbi）试验简介：
由两个成直角的垂直翼组成的试样暴露于直角底部的住燃烧器
产生的火焰中，火焰由丙烷气体燃烧产生，丙烷气体通过砂盒燃烧器并产生（30.7±2.0）kw的热输出。
试样的燃烧性能通过20min的试验过程来进行评估。
性能参数包括：热释放、产烟量、火焰横向传播和燃烧滴落物及颗粒物。
在点燃主燃烧器前，应利用离试样较远的辅助燃烧器对燃烧器自身的热输出和产烟量进行短时间的测量。
一些参数测量可自动进行，另一些则可通过目测得出。
排烟管道配有用以测量温度、光衰减、o2和co2的摩尔分数以及管道中引起压力差的气流的传感器。
这些数值是自动记录的并用以计算体积流速、热释放速率（hrr）和产烟率（spr）。
对火焰的横向传播和燃烧滴落物及颗粒物可采用目测法进行测量。
三、试验过程
1、样品准备
按gb/t 20284-2006《建筑材料或制品的单体燃烧试验》对eps 和xps两种外墙保温板材分别进行试验。
准备六组试样，样品具体参数见表1。
将试验所用板材按标准切成1500mm×1000mm和1500mm ×500mm，没有正反面，不考虑拼接。
2、试样状态调节：
进行试验前，试样在温度为（23±2）℃，相对湿度（50±5）%的恒温恒湿条件下隔离调节48小时。
3、试验操作：
1）将试样安装在小车上，主燃烧器已位于集气罩下的框架内，按如下步骤进行试验，直至试验结束。
整个试验步骤应在试样从状态调节室中取出后的2h内完成。
2）将排烟管道的体积流速v298（t）设为0.60m3/s。
在整个试验期间，该体积流速控制在0.50 m3/s～0.65 m3/s的范围。
3）记录排烟管道中热电偶t1、t2、t3的温度以及环境温度且记录实际至少达到300s。
管道中的温度与环境温度相差不超过4℃。
4）点燃两个燃烧器的引燃火焰。
试验过程中引燃火焰的燃气供应速度变化不超过5mg/s。
5）在t为120s时：点燃辅助燃烧器并将丙烷气体的质量流量m 气（t）调至650mg/s，次调整应在t为150前进行。
整个试验期间丙烷气体质量流量应在比范围内。
6）在t（300±5）s时：丙烷气体从辅助燃烧器切换到主燃烧起。
观察并记录主燃烧器被引燃的时间。
7）观察试样的燃烧行为，观察时间为1260s并在记录单上记录数据。
（火焰在长翼上的横向传播、燃烧颗粒物或滴落物）。
8）在t≥1560时，停止向燃烧器供应燃气，停止数据的自动记录。
9）当试样的残余燃烧完全熄灭至少1min后，在记录单上记录试验结束时情况。
（排烟管道中“综合测量区”的透光率、o2摩尔分数及co2摩尔分数）。
3.4 试验结果：
3.4.1目测现象记录
1）eps试验现象
主燃烧器刚接触到试样时，试样受火处迅速熔化，受火处附近出现阴燃单试样表面没有伴随火焰；试验过程中有几乎没有烟气产生；试验过程中出现少量滴落物，试验过程中没有出现横向蔓延；试样未发生变形或垮塌；主燃烧器熄灭后受火处试样冷却变脆、发黄。
2）xps试验现象
主燃烧器刚接触到试样时，试样受火处逐步融化，表面出现闪燃；试验过程中有少量烟气产生，并可能伴有少量烟尘；试验过程中出现滴落物，并在试验快结束时，因为xps受热熔化变软变形，滴落物发生燃烧，试验过程中没有出现横向蔓延；主燃烧器熄灭后受火处试样冷却变脆；在对试样xps-2试验过程中，该试样生成的较大量烟气未完全被吸吸进集气罩而从小推车溢出。
3.4.2数据采集
将所有样品完成试验后，收集整理试验数据并对结果进行汇总，得出结果如表2。
四、分析与结论：
1）从试验过程现象来看：eps材料在试验过程中该材料在遇明火时也会被燃烧而很快融溶，但离开火源即会自行熄灭，几乎不产生烟气。
阻燃性较好的xps材料在试验过程中受火处被引燃出现熔融滴落，样品脱火，实际参与燃烧的并不多，脱离火焰后试样逐渐
熄灭。
而阻燃性差的xps材料在主燃烧器点火后试样被引燃，火焰蔓延试样出现大面积滴落燃烧产生大量烟气以及烟尘。
2）从试验数据来看，eps的各项数据均较稳定，产烟量相对较少。
而xps则有较大的不稳定性，有着较高的产热能和产烟量。
3）在进行单体燃烧（sbi）试验时，易收缩、融滴并脱火的泡沫产品试验结果会好于不易烧损的材料。
但以上试验的样品厚度均不大于35mm，熔融滴落物量比较小，如果泡沫厚度变厚，完全熔化脱火的时间加长，堆积在燃烧器周围的泡沫量变多，可能会出现不同的结果。
4）在进行单体燃烧（sbi）试验时，样品在初期的对火反应和样品表面性能很大程度上影响了材料的燃烧性能结果如何。
同时，试验过程中材料受火处的现象如脱落、融滴、收缩卷曲等也对hrr、figra等参数有很大的影响。
5）通过研究也发现sbi方法中的一些缺陷，在试验中，因分级判定考虑的是热释放速率和时间商的最大值，因此，时间因素至关重要，简单的表面处理就可以达到延长时间的目的。
参考文献
[1]中国标准出版社，《建筑材料或制品的单体燃烧试验》gb/t 20284-2006
[2]中国标准出版社，《建筑材料及制品燃烧性能分级》gb 8624-2006
[3]《reaction to fire tests for building products -
conditioning procedures and general rules for selection of substrates》en 13238。