QC成果降低低压台区线损率报告
QC成果降低低压台区线损率报告
谢谢各位！
十、巩 固 措 施
十、巩固措施
为使QC活动在今后工作中发挥作用，进一步降低低压 线路线损率，确保公司机本所的经济效益，特制定一下巩 固措施：
1、制定有效的经济责任考核办法，将各台区低压ห้องสมุดไป่ตู้路 线损指标合理分解，责任到人，纳入绩效考核。
2、继续加强用电宣传、技术培训、思想教育等工作。 3、不断完善降低线损的管理和技术措施，应用 QC方 法进一步探讨，加以巩固再创业绩。
5
计量表计误差。
现场检查，此因素不影响线路损耗。 现场检查，此因素有影响线路损耗因素，可以解决。
责任人 李国民 成丰全 赵呈成 李兴民 赵呈成
是否 要因 否 否 否
否 否
负荷增大、导线 由于农村生活水平的提高，原有的线路较难慢族负荷增长的需要
是
6
线径小。
。改造线路可以降低部分线路损耗，可以实施。
成丰全
七、制 定 对 策
七、制定对策
针对以上主要原因，小组成员制定了相应的对策。
序 号
要因
对策
目标
措施
负责人
完成时 间
负荷增大、
1
导线 线径小。
对线路进行改造
减少线 路损耗
更换低压导线，由目前 的LJ-25更换为JKLYJ-50
的导线。
李国民
2012年5 月
2
功率因数偏 低
安装无功自动补偿 装置
减少无 功损耗
负荷增大， 导线线径小
计量表计安装不当 计量表计误差
高偏率损线
功率因数偏低
法
部分线路环境恶劣、时 有绝缘子放电现象。
存在违章用电现象
环
六、 要 因 确 认
降低配电线路综合线损率(检修一班QC)
降低配电线路综合线损率检修一班QC小组二0一一年九月降低配电线路综合线损率一、小组概况二、选题理由综合线损率：是指一个地区总的线损占供电量的百分比，是衡量供电部管理水平的一项重要指标。
理由一：理由二：理由三：因此我们将选择降低配电线路综合线损率作为攻关课题。
三、目标设定市南供电部2011年综合线损率业绩考核指标为4.5%。
我们必须通过本次QC 活动，将综合线损率指标降到4.5%。
四、目标可行性分析（一）现状分析为了找到影响线路损耗的原因，我们对班组管辖配电区进行了统计分析： 序号 配变名称 型号 负载率 不平衡率 功率因数0.7以下 0.7至0.9 0.9以上 001肿瘤医院SBH15-M-200/1052%10% √检修一班管辖配网现状：城网改造后，检修一班管辖线路配变台数和配变总容量大大增加，S11等低耗能变压器的大面积使用，尽管降低了部分电能损耗，但是台区损耗依然过高。
节能减排的要求：随着经济的快速发展，用电量增长迅速，降低线路损耗可以在一定程度上解决电力供需矛盾除以上统计的分析因素外，还有窃电等，因不属本班职责范围，此处不做分析。
（二）可行性分析1、通过上表可知，检修一班管辖的125个台区中，有85个台区功率因数小于0.9 （无功补偿容量不足），占总台数的68%；有5台变压器三相不平衡率大于15%，占总台数的4%；有10台负载率低于50%，占总台数的8%；综合其他因素制作排列表如下：2、当功率因数从 提高到 ，损耗降低的百分数为：%100)cos /cos 1(2212⨯-=∆φφP由此可得出提高台区功率因数与降低线损的数值关系表： 功率因数由右列 数值提高到0.9 0.60 0.65 0.70 0.75 0.81 0.85 0.90 可变损失降低率 56% 48%40%31%19%11%由上表可以看出，通过解决无功补偿容量不足提高变压器的功率因数，能大大降低配电台区线损率。
3、小组成员技术过硬，配网运行经验丰富，加上各级领导的大力支持，只要认真分析配电线路线损管理中的每一步，一定能完成综合线损率考核指标。
茨竹供电所QC成果报告书
一、小组概况二、名词解释专业名词解释：供电可靠率，是指某条10KV线路一个月或一年内的实际运行时间，与该月或该年总时间的比值，它的值越高，则该条线路的供电可靠率越高。
供电可靠率=(该月总时间-该条线路实际停电时间)/该月总时间×100%三、选题理由四、现状调查(一)、雷击跳闸多确定课题以后，我小组立即对故障跳闸展开了认真的调查、分析(计划停电不作分析)。
小组成员刘文武、冉黎明对茨大线2004年4-10月10次故障跳闸的现状进行了统计分析，结果如下：结论：处理雷击跳闸故障的平均时间为8.4小时，大大增加了故障停电时间，严重影响了供电可靠率的提高。
是造成供电可靠率低的又一主要问题。
(三)、造成茨大线供电可靠率低的结症：经过小组成员认真、反复地分析和论证，得出影响茨大线供电可靠率的主要结症包括两个方面：一、雷击跳闸次数多二、处理雷击故障耗费时间长五、目标确定(一)、针对雷击跳闸次数多确定目标：1、目标值:在2005年的故障跳闸高发期，即4-10月，将雷击跳闸次数控制在3次以内2、可行性分析：one):其它线路在故障跳闸高发期，雷击跳闸有低于1次的记录(如：大中线)。
two):只需将雷击跳闸故障的原因解决50%，即可达到目标，而做到这一点是不难的。
结论：通过努力目标一定能实现(二)、针对雷击故障耗费时间长确定目标：1、目标值:将处理雷击故障的平均时间控制在2小时以内2、可行性分析：one):将处理雷击故障的平均时间控制在2小时以内，是供电局对我所的要求、是上级针对我所的实际情况而制定的标准、是有科学根据的，必须达到。
Two):其它供电营业所处理雷击故障的平均时间有低于2小时的记录three):小组成员质量改进意识强，对实现目标有很大信心。
结论：目标能实现(三)、总目标：针对茨大线供电可靠率低确定目标： 1、目标值:将茨大线供电可靠率提高到99.0% 2one):Two):99.0%以上。
而通过论证，前面两个目标是能实现的。
QC成果-降低台区线损.ppt
六、要因确认
1、地理环境差
非要因
刘家冲台区地形多半为丘陵地带，最大供电半径为2.9公里，其供电线 路主要由LGJ-35和LGJ-25导线构成，虽然超出了相关技术要求但与我 所同类山区台区相比并不算最差，而线损率却是同类台区中最高的， 因此说明由地理环境差造成的大供电半径并不是线损高的主要原因， 确定为非要因.
5
曾庆荣
48
6
王光松
43
高中 高中 高中 高中
小组成员 小组成员 小组成员 小组成员
现场型
95小时
分工 全面负责 数据收集 成果发布 课题实施 课题实施 课题实施 课题实施
二、选题理由
刘家冲村是黄花供电所管理的一 个较大的农村台区，现有客户351户， 年供电量在19万KWH以上，自农网整改 以来，该台区的管理员换了好几个，小 规模的线路改造也进行了多次，但刘家 冲台区线损却一直稳坐高损台区老大的 位置， 2008年初，刘家冲被确定为 “高损台区歼灭战”整改目标，为了保 证歼灭战的全面胜利，同时也为了提高 供电所台区管理水平，QC小组成员将刘 家冲台区的降损工作确定为QC课题，希 望通过小组成员的集体智慧找出问题的 根本并彻底解决。
同类台区基础数据对比表
单名称
棠垭村2# 耿家冲村 界岭村2# 大旺坪村1# 刘家冲村
用户数
257 312 322 338 351
台区容量
80 80 50 100 100
地形
山区 山区 山区 山区 丘陵
供电半径 累计合计供电量 累计纯线损率
1.5
101672
2.8
87818
1.8
121330
2.7
88080
三、现状调查
1、供电半径过大 刘家冲台区实际供电半径2.9KM，大于农村台区技术要求0.8KM
QC成果-降低台区线损
现场调查与分析
对台区线损现状进行调查，分析线损原因， 找出关键影响因素。
制定对策
根据调查结果，制定针对性的措施和改进方 案，确保有效降低线损。
实施改进措施
按照计划实施改进措施，确保各项措施得到 有效执行。
QC活动的监控与改进
数据收集与整理
定期收集台区线损数据，整理和分析数据，评估改进 效果。
效果评估
部分台区无功补偿装置配置不 足或失效，影响线损率。
现有降损措施分析
设备更新改造
对老旧线路和设备进行更新改造，提高运行 效率。
计量装置校准
定期对计量装置进行校准和维护，确保计量 的准确性。
变压器优化配置
根据实际用电负荷调整变压器容量和运行方 式，降低损耗。
无功补偿优化
合理配置无功补偿装置，提高无功补偿效果 。
详细描述
建立健全用电管理制度，规范用电行 为；加强与公安机关的合作，严厉打 击窃电行为；同时，加强宣传教育， 提高用户合法用电意识，共同维护良 好的用电秩序。
05
CATALOGUE
成果展示与效益分析
线损率下降情况
线损率下降
通过实施一系列的线损管理措施，台区线损率从原来的X%下降 至X%，实现了显著的线损控制效果。
持续监测
建立了完善的线损监测机制，定期对台区线损进行监测和分析， 确保线损率维持在较低水平。
异常处理
及时发现和处理线损异常情况，通过排查和修复线路故障，有效 降低了线损率。
节能效益分析
节能效益显著
由于线损率的降低，台区供电系统运行更加高 效，节约了大量的能源。
经济效益提升
节能效益的直接体现是电费支出的减少，为企 业节省了运营成本。
对QC活动的效果进行评估，确认降低台区线损的成 果。
QC成果：降低低压台区线损率ppt课件
组内职务
总体协调 技术指导 数据分析 数据分析 数据收集 数据整理 数据整理
二、 选 题 理 由
公司要求
供电所要求
存在问题 选择课题
二、选题理由
降低线损，提高效益 台区线损指标：5.5% 台区2015年的线损平均率为，损耗大。
降低台区线损率
三、现 状 调 查
现场型
2016.1
小组成员
7人
2016.1—2016.11
6次
活动参与率
100%
一、小组概况---小组人员信息
姓名
张全 古民 陈兴 李国民 成丰全 赵呈成 李兴民
性别
男 男 男 男 男 男 男
年龄
40 36 34 42 41 29 26
学历
大专 大专 大专 高中 高中 大专 中专
组内分工
党支部书记 营销员
2019/6/4
六、要因确认
建平二台区线损率偏高要因确认表
序号 1 2
因素名称
线路巡视不到位 、消缺不彻底。 人员的误抄、错 抄、漏抄现象
确认情况
台区责任人对我所低压线路进行巡视，未发现线路通道不畅，确 定非要因。
所长带领抄表人员对户表进行交叉检查，未发现此类现象，不是 主要要因。
3
计量表计安装不当
减少无 功损耗
安装无功自动补偿装置
成丰全
2012年7 月
3
三相负荷不 平衡调整三来自负荷减少线 路损耗调整台区负荷
李国民 2012年9 月
八、对策实施
实施一：5月中旬，施工队进驻建平二台区进行一户一表改造，6月中 旬完成。
八、对策实施
实施二：2012年7月中旬由班长陈兴带领人员对台区安装 无功自动补偿装置，在2012年7月底完成。
线损年度总结报告范文(3篇)
第1篇一、概述本年度，我司在全体员工的共同努力下，紧紧围绕线损管理工作，深入贯彻落实国家关于节能减排的方针政策，积极推进降损工作，取得了显著成效。
现将本年度线损管理工作总结如下：二、线损指标完成情况1. 综合线损率：本年度综合线损率为5.2%，较去年同期下降0.3个百分点，达到了年度目标要求。
2. 技术线损率：技术线损率为4.8%，较去年同期下降0.2个百分点，说明我们在技术降损方面取得了积极进展。
3. 管理线损率：管理线损率为0.4%，较去年同期下降0.1个百分点，表明我们在管理降损方面成效显著。
三、主要工作及成效1. 线损管理年活动的开展：- 深入开展线损管理年活动，提高全员降损意识。
- 组织开展线损知识培训，提升员工业务技能。
2. 管理降损方面的工作：- 对公变低压三相负荷平衡工作进行了布置和安排，绘制了台区负荷分布图并进行测试与调整，大部分供电所均已实施。
- 加强计量管理，对公专变计量箱进行周校，并对部分供电动力用户及圩镇用户表计进行了拆校。
- 对部分无功不足10kV线路增设了电容补偿，提高线路功率因数。
- 结合迎峰度夏，对公司配电网供电结构进行了部分调整，消除供电负荷瓶颈和降损。
3. 无功管理与经济运行：- 针对较多变电站尚未采取无功电容无功集中补偿的问题，加大了整改力度。
- 35kV线路、10kV线路功率因数全部达到0.95及0.9以上的要求。
- 加强小水电上网无功监控，按不同季节、不同区域分别确定小水电上网功率因数标准。
四、存在的不足及改进措施1. 部分供电所执行力不足：- 针对部分供电所执行力不够的问题，我们将加强对台区负责人的考核，不仅考核线损指标，还要考核降损工作过程。
- 完善客户资料现场情况与微机档案的相符性，淘汰电能表，确保表计加封。
2. 无功管理与经济运行：- 继续加大无功补偿设备的投入，提高线路功率因数。
- 加强小水电上网无功监控，确保按标准执行。
五、展望在新的一年里，我司将继续深入推进线损管理工作，不断提升线损管理水平，为我国电力事业的发展贡献力量。
低压台区的线损分析及降损措施
低压台区的线损分析及降损措施摘要：低压台区是城市供电网中的重要组成部分，但其线损率普遍较高，直接影响着供电可靠性和经济效益。
本文针对低压台区线损问题，分析了线路损耗的主要来源，并探讨了一些常见的降损措施，如优化变压器配置、提高配电线路绝缘等级、加装补偿设备等。
研究结果表明，采用合理的降损措施可以有效地降低低压台区的线损率，提高供电质量和经济效益。
关键词：低压台区；线损；降损措施；可靠性；经济效益引言：低压台区是城市供电网中的末梢环节，是将高压输电线路送至用户用电设备的重要环节。
然而，由于其电力负荷分布不均、线路长度较长等原因，低压台区线损率普遍较高。
线损率高不仅会导致能源浪费和电费增加，还会对电网稳定性和供电可靠性产生不利影响。
因此，如何有效地降低低压台区线损率，提高供电质量和经济效益，成为当前亟待解决的问题。
一、低压台区线损的主要来源低压台区是城市供电网中的末梢环节，其线路损耗率直接影响着供电可靠性和经济效益。
低压台区线损主要来源于以下几个方面。
（一）线路电阻损耗由于低压线路长度较长，电线电缆的电阻对电力损耗的影响很大，是导致线损率高的主要原因。
此外，电线电缆的材质和断面积也会对线路电阻损耗产生影响。
在低压线路建设和改造中，应优先选择电阻较小的电线电缆，减少电阻损耗。
（二）负载功率因数低低压台区的用户负载种类繁多，其功率因数不同。
功率因数低的用户会增加线路电流，导致线路损耗增加。
因此，在低压台区的用电负荷分配和规划中，应优先考虑使用功率因数高的负载，减少无功功率的产生，从而降低线路损耗。
（三）配变容量不足低压台区的配变容量不足，容易导致电压偏低，从而使得用户负载增加，线路电流增大，导致线路损耗增加。
因此，在低压台区的变电站规划和配变容量配置中，应根据负荷情况合理设置变电站，提高配变容量，降低电压偏低的风险。
（四）电缆敷设不当在低压台区电缆敷设中，如果出现盘绕、交叉、挤压等现象，会导致电缆内部存在绝缘缺陷，从而影响电缆的安全运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安装无功自动补偿装置
成丰全
2012年7 月
3
三相负荷不 平衡
调整三相负荷
减少线 路损耗
调整台区负荷
李国民 2012年9 月
八、对策实施
实施一：5月中旬，施工队进驻建平二台区进行一户一表改造， 6月中 旬完成。
八、对策实施
实施二：2012年7月中旬由班长陈兴带领人员对台区安装 无功自动补偿装置，在2012年7月底完成。
七、制 定 对 策
七、制定对策
针对以上主要原因，小组成员制定了相应的对策。
序 号
要因
对策
目标
措施
负责人
完成时 间
负荷增大、
1
导线 线径小。
对线路进行改造
减少线 路损耗
更换低压导线，由目前 的LJ-25更换为JKLYJ-50
的导线。李国民Βιβλιοθήκη 2012年5 月2
功率因数偏 低
安装无功自动补偿 装置
减少无 功损耗
7
功率因数偏低
通过对我所低压线路功率因数检查，功率因数偏低。
是 赵呈成
8
三相负荷不平衡
通过查报表三相负荷不平衡，调整负荷可行。
是 赵呈成
六、要因确定
? 从表中可以看出，影响我所建平二台区线损率偏高的主要 原因是：
? 1、负荷增大，导线线径小； ? 2、功率因数偏低； ? 3、三相负荷不平衡。
? 4、更换台区内用户表计。
损居高不下的台区降低到合理损耗。
结论：根据以上四点，我们将线损率5.5%定为目标，通过我们的努力，能够实 现和达到目标值的。
五、 原 因 分 析
五、原因分析
小组成员从各个角度对建平二台区线损率偏高的原因进行了分析，并一一列举在 因果图上。
人
机
料
线路巡视不到位，消缺不彻底
互感器变比
匹配不合理
人员的误抄、错抄、漏抄现象
现场型
2016.1
小组成员
7人
2016.1—2016.11
6次
活动参与率
100%
一、小组概况---小组人员信息
姓名
张全 古民 陈兴 李国民 成丰全 赵呈成 李兴民
性别
男 男 男 男 男 男 男
年龄
40 36 34 42 41 29 26
学历
大专 大专 大专 高中 高中 大专 中专
组内分工
党支部书记 营销员 抄表班长 抄表工 抄表工 副班长 抄表工
负荷增大， 导线线径小
计量表计安装不当 计量表计误差
高偏率损线
功率因数偏低
法
部分线路环境恶劣、时 有绝缘子放电现象。
存在违章用电现象
环
六、 要 因 确 认
六、要因确定
小组成员针对以上各个方面，根据理论线损计 算和现场调查，将所有原因仔细分析，按影响线损的原 因排列如下：
六、要因确认
建平二台区线损率偏高要因确认表
三、现 状 调 查
月份 1-2 3-4 5-6 7-8 9-10 11-12 总计
2011年建平二台区线损率调查表
供电量 （KWH)
33372
售电量 （KWH
31101
均价（元 /KWH)
0.532
金额 （元）
16531
27317
25506
0.536
13672
23552
21929
0.533
11684
41768
38926
0.532
20699
35907
33402
0.532
17768
27810
25894
0.534
13820
189726 176758
0.533
94174
线损率 7.3% 7.1% 7.4% 7.3% 7.5% 7.4% 7.4%
四、目 标 确 定
四、目标确定
1、目标：将建平二台区线损率降低到5.5%
2、经济效益验证 从以上可以看出，通过一年的QC活动显示，本台区的
线损率从7.4%降低到3.9%。通过对比，活动前按考核值 计算公司减收847.9元，活动后按上年台区线损率计算为 公司增收3297.42元，给公司增加了效益。
九、效果检查
台区线损率
7.40% 7.20% 7.00% 6.80% 6.60% 6.40% 6.20% 6.00%
现状值
目标值
台区线损率
四、目 标 确 定
2、目标确定依据
①降损潜力：理论线损计算数据为4.3%，2011年3-4月份的线损率7.1%和7-8月 份的线损率为7.3%，潜力巨大。
②设备保障：台区配变为SBH15节能变压器，运行良好，并靠近符合中心。 ③领导重视：将降低建平二台区线损列入全所2012年重点工作。 ④重大机遇：低压一户一表改造，已列入农网升级改造工程。 ⑤成员素质：QC小组成员业务素质较高，工作经验较为丰富，已成功将多台线
5
计量表计误差。
现场检查，此因素不影响线路损耗。 现场检查，此因素有影响线路损耗因素，可以解决。
责任人 李国民 成丰全 赵呈成 李兴民 赵呈成
是否 要因 否 否 否
否 否
负荷增大、导线 由于农村生活水平的提高，原有的线路较难慢族负荷增长的需要
是
6
线径小。
。改造线路可以降低部分线路损耗，可以实施。
成丰全
如何降低低压台区线损率
前言
线损率是供电企业一个综合性的核心 经济技术指标，加强线损管理是供电企业 一项长期的战略任务和系统工程。线损管 理的目的就是为了降损。
一、 小 组 概 况
小组名称 课题名称 课题类型 成立时间
本课题活动时 间
活动次数
一、小组概况
供电所抄表班QC小组 如何降低低压台区线损率
序号 1 2
因素名称
线路巡视不到位 、消缺不彻底。 人员的误抄、错 抄、漏抄现象
确认情况
台区责任人对我所低压线路进行巡视，未发现线路通道不畅，确 定非要因。
所长带领抄表人员对户表进行交叉检查，未发现此类现象，不是 主要要因。
3
计量表计安装不当
通过对计量表计的检查，确定次因素为非要因。
互感器普配不合理 4
? 实施三：2012年9 月底，赵呈全、李 兴民两位同志对建 平二台区进行了测 量与调整，在2012 年10月上旬完成。
八、对策实施
九、效 果 检 查
九、效果检查
1、目标值检验 通过一年的努力，线损率得到了明显下降， 2012年建
平二台区全年平均线损率为3.9%,达到活动前所定目标 值。
九、效果检查
组内职务
总体协调 技术指导 数据分析 数据分析 数据收集 数据整理 数据整理
二、 选 题 理 由
公司要求
供电所要求
存在问题 选择课题
二、选题理由
降低线损，提高效益 台区线损指标：5.5% 台区2015年的线损平均率为，损耗大。
降低台区线损率
三、现 状 调 查
三、现 状 调 查
根据吴直供电所的生产经营报表数据：建平二台区 2016年1月—2016年12月低压线损率为7.4%，高于考核目 标6.5%。以考核目标值计算，公司损失 847.9元