财务管理案例:南北车合并
上市公司吸收合并短期绩效研究——以中国南北车吸收合并为例

财经管理上市公司吸收合并短期绩效研究—以中国南北车吸收合并为例李春花(浙江财经大学会计学院,浙江杭州310018)摘要:十八大三中全会以来,为了进一步贯彻落实全面深化改革,我国企业面临着来巨大挑战和机遇。
越 来越多的公司为了应对这一挑战,希望通过并购重组的方式来增强企业的核心竞争力,特别是在上市公司中尤为盛行。
以沪深两市2010年一2015年发生的上市公司的吸收合并为研究对象,探讨上市公司吸收合并的特征。
并 以中国南车吸收合并中国北车为例,通过事件研究法分析了中国南车吸收合并北车的短期绩效。
关键词:吸收合并;短期绩效;累计超额收益;上市公司中图分类号:F23 文献标识码:A doi:10. 19311/ki. 1672-3198. 2016. 22. 0501引言伴随着我国市场经济体制的进一步完善、现代企 业制度建立以及相关法律法规的颁布实施,我H金融证券市场得到了迅速的发展。
丼购重组成为了我国企 业自我发展和扩大规模的重要方式,通过并购重组,扩 大企业规模,进入新的发展领域,不断增强企业的核心竞争力和综合实力。
同时也日益成为上市公司资本营运和投资的新手段。
那么并购重组能否给参与并购的 企业带来绩效成为人们普遍关注的问题。
国内外学者 对此做了大量的实证研究,得出了不同的结论。
有的 认为并购带来正绩效,有的认为并购带来负绩效,还有 的认为并购几乎是没有绩效的,。
本文选择了争议较大且较为关注的并购绩效问题为研究对象。
2样本的选取与数据来源本文的数据来源于国泰安CSMAR兼并重组数据 库、国泰安CSMAR中国股票市场交易数据库、巨潮咨 询网以及上市公司年报等并加以手工整理s本文选取 了 2010年一2015年沪深两市的A股上市公司发生的 吸收合并事件作为研究对象,并按照|定的标准剔除了一些不符合要求的样本公司,。
样本选择的具体标准 如下:(1)剔除金融、保险类上市公司,因为金融保险类 上市公司单独执行的幾融企业会计制度与其他公司可 比性较差;(2)剔除ST类公司,该类公司处于困境,面临 退市风险,会对实证研究的结果产7丨•:负面影响故剔除;(3)剔除合并事件失败的样本;(4)剔除数据缺失的样本。
财务管理案例:南北车合并

4.1 盈利能力分析
合并后中车盈利能力分析
4.2 成长能力分析
中国南北车成长能力对比分析
中国北车
中国南车
4.2 成长能力分析
中国南北车成长能力对比分析
中国北车
中国南车
在净资产增长率方面, 南车几年的增长率均大 于北车,说明南车比北 车有较强的生命力,南 车的发展更加强劲。
4.2 成长能力分析
政府的支持,属于国资委。总理作 为 “超级推销员”,向世界推销中
国高铁
中国中车规模巨大,资本雄厚
中国高铁有着中国特色,成本低, 效率高
未来市场大,特别是在 “一带 一路” 之后,订单会越来越多
南北车合并后的影响:
总体来说,从社会反馈来看 大众还是对中车的未来发展 持看好态度,认为南北车合 并后企业发展会逐渐走上正 轨,朝着具有国际竞争力的 世界一流企业前进。
合并后中车成长能力分析
4.3 杜邦分析
合并后杜邦分析
4.3 杜邦分析
合并后同行业对比
总结:
合并后,在每股收益方面,中车排名第五,大家可以看出中车负债率偏高, 但是若扣除实际上是未来季度营收的预收款后,实际的负债率中车一直保持 在54%左右。对中车这样的重资产强周期高端装备制造企业,54%的杠杆很正 常。在主营收入方面,中车排名第一,可见中车的竞争优势还是十分明显的。
合并的具体方案:
Hale Waihona Puke 合并双方合并方式——“坚持 对等合并、着眼未来、 共谋发展,坚持精心 谋划、稳妥推进、规
范操作”
新公司名 称CRRC
换股对象
换股价格 和比例
2.筹资活动分析
2.1 短期筹资分析 2.2 长期筹资分析
2.1 短期筹资分析—中国南车
南北车合并涉税问题综述

[并购重组] 南北车合并涉税问题综述——企业重组税收优惠全覆盖南北车合并涉税问题综述——企业重组税收优惠全覆盖钟斐2015年4月3日晚,中国南车和中国北车分别发布公告,有关南北车合并事项分别获得证监会、商务部审核、审查通过。
南车换股吸收北车的方式进行合并,合并后的新公司更名为“中国中车股份有限公司”。
合并后的中车公司不仅将成为全球高铁技术的最大供应商,更将巩固合并后的中车公司作为全球最大轨道运输设备制造商的地位。
那么,南北车的合并重组有哪些涉税问题呢?本文根据现行重组税收政策,对交易各方所涉不同税种简要分析如下:【案例】《中国南车:与中国北车股份有限公司合并报告书》:按照合并双方约定的合并原则,技术上采取中国南车吸收合并中国北车的方式进行合并。
本次合并中,中国南车和中国北车的A股和H股拟采用同一换股比例进行换股,以使同一公司的所有A股股东和H股股东获得公平对待,从而同一公司的不同类别股东持有股比的相对比例在合并前后保持不变。
本次合并的具体换股比例为1:1.10,即每1股中国北车A股股票可以换取1.10股中国南车将发行的中国南车A股股票,每1股中国北车H股股票可以换取1.10股中国南车将发行的中国南车H股股票。
企业所得税方面:1.居民纳税人选择特殊性税务处理,可递延纳税。
按照《财政部国家税务总局关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》财税[2009]59号规定,企业重组的税务处理区分不同条件分别适用一般性税务处理规定和特殊性税务处理规定。
在一般性税务处理中,资产收购与普通资产交易没有本质不同。
特殊性税务处理则可以享有递延缴纳企业所得税税收优惠。
如选择特殊性税务处理,则中国北车可对交易中股权支付(从合并方案看,该合并支付方式全部为股权支付)暂不确认有关资产的转让所得或损失;原中国北车股东取得中国南车股权的计税基础,以其原持有的中国北车股权的计税基础确定。
证券投资基金股票转让暂不征收企业所得税。
我国中央企业并购重组案例分析--以南车北车重组为例

我国中央企业并购重组案例分析--以南车北车重组为例
南车北车是我国两家大型铁路车辆制造企业,南车主营电力机
车和铁路客车,北车主营铁路货车和机车。
二者于2014年5月5日
宣布将实施重组,成立中国中车有限公司,标志着我国中央企业历
史上最大规模的重组案例之一的完成。
南车北车重组案例对我国中央企业并购重组有着重要的启示和
借鉴意义:
1. 优势互补:南车和北车的业务和产品线存在重叠,但也有很
多互补之处。
南车擅长制造高端铁路客车和电力机车,而北车主打
铁路货车和高速动车组,通过重组可以实现各自优势的整合和协同
发挥,提升整个企业的市场竞争力。
2. 产业链延伸:南车北车的重组也意味着铁路车辆制造产业链
的延伸和完善。
二者合并后可以实现从设计研发、制造生产、销售
服务等环节的全产业链整合,从而提高产品竞争力和市场占有率。
3. 资源整合:南车北车的重组也可以实现资源的整合,避免产
生重复和浪费。
例如,南车具有强大的电机电控和零部件制造能力,而北车则有较强的钢结构和焊接能力,通过重组,二者可以避免投
资重复,更加高效的利用资源,提高企业的经济效益。
4. 业务拓展:重组还可以拓展企业的业务。
南车北车重组后,
中国中车有限公司可以进一步发挥自身的制造优势,向全球扩展市场,同时还可以通过跨界整合和创新发展新兴领域业务。
总之,南车北车重组案例是我国中央企业并购重组成功的一个
范例。
在今后的中央企业并购重组中,可以借鉴南车北车的经验,
通过优势互补、延伸产业链、整合资源和拓展业务等方面的努力,进一步提高企业的市场竞争力和整体效益。
南北车合并的案例分析

南北车合并的案例分析赵岩;李彦【摘要】基于\"一带一路\"的战略构想以及中国的高铁外交,南北车的合并会加速中国企业的国际化,增加其协同性.本文财务角度以及非财务研发支出,纳税情况,资本结构三个角度进行了分析,来进一步验证合并的效果,虽然合并的效果不太明显但已经具有了一定的协同性,并基于经济后果角度对南北车合并后的发展提出建议和展望.从而为未来的央企重组提供新方案.【期刊名称】《西部皮革》【年(卷),期】2018(040)022【总页数】1页(P40)【关键词】中国南北车;中国中车;经济后果【作者】赵岩;李彦【作者单位】东北石油大学, 黑龙江大庆163318;东北石油大学, 黑龙江大庆163318【正文语种】中文【中图分类】F426.4721 引言全球的高铁经济蓬勃发展。
金砖国家开发银行的设立,势必可以为亚洲或全世界的国家提供资金支持来发展高铁等基础设施建设,同时中国制造2025战略的提出势必可以把高铁做强,中国的一带一路战略可以把中国的高铁带出去,给中国高铁开拓市场。
以及为了避免中国高铁市场恶性竞争的情况的发生,从而南北车进行了合并。
2 南北车合并的案例分析中国中车是南北车按照1:1.1的换股比例来合并的公司。
中车是南北车一个资源整合,包括二者全部市场,业务以及其相关的一系列资源,是目前全世界轨道供应商的代表企业。
涉及的经营范围从各种机械设备的研发与生产到各种机械产品的修理以及销售。
2.1 合并前后股权变动分析通过中国南车,中国北车以及合并后的中车股权结构分析。
其三者最终控制方还是不变,依然拥有100%股权。
领导层以及相应的资产规模,以及业务的一系列整合可能会发生变化。
南北车整合后中车将拥有50家子公司,南车的20家,北车的29家。
对于如此庞大的公司组织结构,对于新组建的公司其进一步整合的难度还是非常大的。
2.2 财务指标分析2.2.1 盈利能力合并前合并后201420152016总资产报酬率4.44.524.11基本每股收益0.390.430.41净资产收益率13.1212.210.77总资产报酬率合并后略有提高,说明中车公司利用资产来获取利润的效率基本稳定,改善公司的营运状况效果不明显。
企业合并商誉会计问题探讨研究——基于中国南车北车合并案例

企业合并商誉会计问题探讨研究——基于中国南车北车合并案例涂湘琼【摘要】通过中国南车北车合并案探究现行商誉会计制度下存在的问题:商誉确认不合规范;商誉计量中合并对价评估信息不完整;商誉减值与资产组不匹配;商誉信息表外披露不充分;利用商誉确认进行利益输送.提出建议:建立商誉指导框架图和商誉标准定义;建立多维度商誉计量体系;还原真实的商誉;建立定性评估的减值测试;加大商誉披露力度.【期刊名称】《湖北广播电视大学学报》【年(卷),期】2018(038)005【总页数】6页(P45-50)【关键词】商誉;企业合并;案例分析【作者】涂湘琼【作者单位】湖北广播电视大学,湖北武汉430074【正文语种】中文【中图分类】G275.2随着我国市场经济的快速发展和经济体制改革的不断深入,企业合并作为扩大企业规模、增强企业竞争力、提升企业管理效率的重要手段,在市场激烈竞争中占据着愈加重要的战略地位。
当然合并中产生的确认与计量问题也就油然而生,例如企业合并中合并对价与被合并方所控制的净资产公允价值出现差额处不处理,如何处理?为什么?这些都是企业合并中必须解决的合并与商誉问题。
商誉从其产生途径角度分为自创商誉与外购商誉,外购商誉源于企业合并,自创商誉产生于企业自身。
自创商誉既无实物形式,无法像一般资产一样有公开市场进行交易直接获得历史成本,也不像金融资产一样用公允价值进行计量,使得其确认有相当难度。
自创商誉无形地存在于企业之中,表现为企业的超额盈利价值,与资产或资产组一起发挥着巨大的作用,但会计上无法确认,也不能进入会计系统单独地成为一个会计要素。
外购商誉是被并购企业的自创商誉通过企业合并行为被市场显现出来的那一部分以及市场对两家企业合并后的协同效应的增值价值的体现。
从产权转移角度,外购商誉源于企业合并;从商誉角度,外购商誉本质上是被并企业的自创商誉转化而来的,是自创商誉在企业合并时的一种短暂状态。
企业合并以后,外购商誉又转化成新公司的另一种自创商誉——被并企业的自创商誉与主并企业的自创商誉融合形成了合创商誉。
财务视角下企业并购的绩效评价—以中国南车并购中国北车为例

选题主要对并购的动因进行分析,具体分析并购动因中的协同效应,并细化到经营协同效应、管理协同效应和财务协同效应。也从财务分析的角度选取相应的指标对协同效应的效果进行具体评价,以并购动因的实现情况作为判断并购是否成功的依据,以此构建评价体系来评价并购的效果。此种方法也叫做“会计研究法”,即选取资产周转率、流动比率、投资报酬率、净资产收益率等指标对企业相关财务状况进行评价和研究,以此来判断企业并购的绩效。
虽然我国的并购浪潮相对于西方来说,起步较晚,但是在并购绩效评估方面,我国学者充分借鉴西方学者的研究成果,运用国外并购方面的理论成果和研究经验对我国的并购绩效评价进行了相应的研究。目前,我国也形成了关于并购绩效评价的相关理论体系。部分学者认为并购会使企业经营效益下降,万潮领(2001)选择了总利润增长率、净利润增长率、主营业务收入增长率以及净资产增长率等四个财务指标,对企业并购的绩效进行了评价,分析了1997-1999年之间并购营销企业绩效的变化情况,得到了并购绩效从长期来看呈下降趋势的结论。朱宝宪和王怡凯(2002)采取了会计研究法对各类并购事件进行研究,发现企业绩效最终呈上升趋势。不同学者采取的研究方法和研究指标以及选取的样本量不同,得出的并购的绩效评价的结论也不尽然相同。到目前为止,我国还没有形成行之有效的指标体系,随着社会经济和资本市场的变化,并购的动因和效应也处于一个动态发展变化中,选题将在之前学者们的研究成果之上对我国并购的绩效评价体系作出进一步的探讨和研究。
(二)问题提出及选题意义
并购是企业进行资本运作的主要手段,企业通过并购可以降低企业的管理成本、获得规模经济效益,也可以节约融资成本、获得盈利增长点等,企业并购的主要动因是“协同效应”,也就是在并购后取得“1+1>2”的效果。但是纵观国内外文献,关于并购完成后的绩效评价的理论研究并不完善。选题从并购的内涵和动因出发,对协同效应进行分类识别,在此基础上试图从财务角度探究以协同效应为出发点的企业并购的绩效评价方法,构建了检测企业并购协同效应的财务分析框架,从而为并购目标企业是否产生协同效应提供有益的参考,以更好地为公司并购相关研究提供理论和数据支持,为企业并购战略的制定与执行提供指导。选题在财务视角下,对并购的绩效评价以财务指标的形式进行数据化和可视化。通过对经营协同效应、管理协同效应、财务协同效应内涵进行分析,并选取合适的指标进行一定的说明,建立并购绩效评价的体系。在理论研讨的同时,辅以中国南车并购中国北车的实例进行评价分析,拓展该选题的实践运用。中国南车吸收合并中国北车是世界最大的两家轨道交通装备制造商合并,合并将使得两车不再把视角局限于国内竞争,而是强强联手,实现中国高铁走向国际舞台的重要举措。两车并购重组是否成功,也关系到后续大规模央企并购重组能否顺利进行。因此,对中国南车吸收合并中国北车的绩效进行综合评价,分析并购重组对企业经营状况以及财务状况的影响显得尤为重要。文章采用会计研究法构建了并购绩效评价的指标体系,有助于完善我国企业并购绩效评价的理论研究。
南北车合并

南北车合并案例(战略性并购)前世中国南车、中国北车均脱胎于中国铁路机车车辆工业总公司。
2000年,为促进竞争,这家公司按照地域,被拆分为南北车两大集团。
两家公司主业都是轨道交通装备制造业,由国资委管理,地域的南北界限已经不存在,国际市场上也势均力敌。
1986年,国内建成立中国铁路机车车辆工业总公司(简称“中车”)。
2000年,为了防止轨道交通行业的垄断,增强其在市场机制中的竞争活力,“中车”公司一分为二,分离为中国南车集团公司和中国北车集团公司。
分离后南北车在竞争中得到飞速发展,尤其是中国高铁发展极大地拉动了南北车的发展。
不过,随着近年南北车“走出去”,兄弟竞争从国内市场杀到了国际市场。
(比如2013年,当中国北车等企业竞标阿根廷动车订单时,北车首轮报出了239万美元/辆的报价,但南车从斜刺里冲出以127万美元的低价介入竞标,结果北车败北,也导致阿方对中国轨道交通装备价格产生不信任的态度。
在北车已经率先中标的情况下,南车给出一个更低的报价最终抢走订单。
而无论南车后期作出何种解释,还是遭遇了中信建设、中国北车在国内的联合起诉。
不仅被指未按有关规定和程序进行竞标项目的申报备案,更因远低于其他同类项目的报价被指涉嫌“恶性竞争”,并因此一度导致阿方认为中方其他企业报价不严肃要求作出解释,波及中国多家企业在阿市场近30亿美元的项目进展,由此引发轩然大波。
)当中国中央政府领导人在国际市场大力推销中国高铁时,南北车的相互杀价无疑大煞风景,与日本、德国和法国企业的海外抱团形成巨大反差,不仅损害了中国企业的直接利益,还损害了中国企业的海外形象。
这类相互拆台式的竞争可能是高层决策层对此感到震怒的一个重要原因。
今生南北车合并后,将以“中国中车股份有限公司”的身份参与市场竞争。
分拆了14年之后,南北车又走到一起,共同为中国高铁的出海凝心聚力。
不过,南北车合并成一家公司,就能解决中国企业的海外市场的竞争力问题吗?在我们看来,情况并不是这样理想化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4.3 杜邦分析
合并后同行业对比
总结:
合并后,在每股收益方面,中车排名第五,大家可以看出中车负债率偏高, 但是若扣除实际上是未来季度营收的预收款后,实际的负债率中车一直保持 在54%左右。对中车这样的重资产强周期高端装备制造企业,54%的杠杆很正 常。在主营收入方面,中车排名第一,可见中车的竞争优势还是十分明显的。
3.投资活动分析
3.1 3.2 3.3 3.4 投资总规模 对内投资情况分析 对外投资情况分析 投资效果
3.1 投资总规模
投资现状
随着合并的完成,中国中车的总资产呈现出上升 趋势。同比上涨2.94%。
3.1 投资总规模
投资现状
可以从上述数据看出:中国中车的总投资额呈现 不断平稳增长趋势。
南北车合并后将加速推行产品的标准化。采购体 系统一,效率优先,有助于加速核心零部件国产 化进程,帮助有竞争优势的本土供应商脱颖而出
启示
进行同行业的吸收合并能有效 避免企业间的恶性竞争 例如本案例中的南北车,也有 许多企业存在互相压价,恶性 竞争的行为,不断地进行着攀 比和竞争。尝试吸收合并后, 这样的问题可能得到有效化解, 并且有助于合力推动行业进步, 并带动行业的转型升级。
中国轨道交通经过近年的快速发展,已 经具备了较好的基础,未来将以干线铁 路客运专线、城际铁路网络和城市轨道 交通系统的“三网融合”为发展目标, 组成全国范围内完整的轨道交通网络。 推进轨道交通“三网融合”将为整个轨 道交通装备市场的增长 带来新的机遇。
合并原因:
推进南北车合并 避 免海外恶性竞争
南北车掐架 曾向外 国客户造谣对方 这种恶性竞争,浪 费了资源,缩小了 利润空间,也损害 了中国企业的品牌 形象,一度遭到高 层领导的批示批评
4.1 盈利能力分析
中国南北车盈利能力对比分析
中国北车 中国南车
4.1 盈利能力分析
中国南北车盈利能力对比分析
中国北车
总结: 两个公司的盈 利能力都是不 错的,都有其 发展前景。
中国南车
4.1 盈利能力分析
合并后中车盈利能力分析
4.1 盈利能力分析
合并后中车盈利能力分析
4.2 成长能力分析
2015年3月11日中国南车和中国北
车的合并通过了境外反垄断审查 2015年4月28日获得证监会对本次 合并涉及的相关事项的核准
中国南车和中国北车 合并过程一览
2015年5月7日中国南车和中国北车 停牌进行换股工作 中国中车股份有限公司已于今年6 月1日正式挂牌成立并于6月8日在 沪港两地同步上市;中国中车集团 公司的成立,则标志着历时将近一 年的南北车重组工程圆满“竣工”。
从股价、成长性和想象空间来说,普遍认为,中国中车合并后主要有四 个优势:
政府的支持,属于国资委。总理作 为 “超级推销员”,向世界推销中 国高铁
中国中车规模巨大,资本雄厚
中国高铁有着中国特色,成本低, 效率高 未来市场大,特别是在 “一带 一路” 之后,订单会越来越多
南北车合并后的影响:
总体来说,从社会反馈来看 大众还是对中车的未来发展 持看好态度,认为南北车合 并后企业发展会逐渐走上正 轨,朝着具有国际竞争力的 世界一流企业前进。
中国南北车成长能力对比分析
中国北车 中国南车
4.2 成长能力分析
中国南北车成长能力对比分析
中国北车 中国南车
在净资产增长率方面, 南车几年的增长率均大 于北车,说明南车比北 车有较强的生命力,南 车的发展更加强劲。
4.2 成长能力分析
合并后中车成长能力分析
4.3 杜邦分析
合并后杜邦分析
近年来,全球主要经济体和众多发展 中国家均公布了铁路(尤其是高速铁 路)的发展规划,全球轨道交通市场 正快速成长。中国国家领导人提出了 加强“互联互通”及建 设“一带一路” 的战略构想,未来十年将对外投资 1.2 万亿美元。筹建丝路基金、亚洲 基础设施投资银行和金砖国家开发银 行等举措,也将为亚太及全球发展中 国家基础设施 建设提供资金支持。全 球轨道交通行业面临广阔的市场空间。
3.1 投资总规模
投资现状
2015年相比2014年同期,投资活动产生的现金流量 净额都有大幅度的提升,转负为正。
3.2 对内投资情况分析
货币资金作为流动性最强的资产,它的存量很大程度上决定 了企业的收益。从报表分析来看,从合并决定准备、正式提 出、正式完成指合并后运营的不同时段,货币资金总量整体 呈增长趋势。由于2014年12月正式发布合并预案,为了满足 合并所需资金,此时货币资金总量较大于其他阶段,合并完 成后货币资金显现出平稳健康趋势增长。
合并的具体方案:
合并双方
合并方式——“坚持 对等合并、着眼未来、 共谋发展,坚持精心 谋划、稳妥推进、规 范操作”
新公司名 称CRRC
换股对象
换股价格 和比例
2.筹资活动分析
2.1 短期筹资分析 2.2 长期筹资分析
2.1 短期筹资分析—中国南车
2.1 短期筹资分析—中国南车
2.1 短期筹资分析—中国北车
3.2 对内投资情况分析
中国中车在固定资产上的投资没有重大的购买和处置。 投资数额整体呈较为平稳的增长。 而无形资产上的投资在合并前后有小幅增长,可能是由 于合并后研发技术等领域有所提高,带来无形资产的增 加。
3.2 对内投资情况分析
从2014年12月合并预案的提出到2015年6月合并的 完成,以至到2015年9月,从上述时间中显示的数 据可以得出应收账款在不断呈增加趋势,合并后带 来的是企业的不断发展与壮大。
中车主要有以下5个优势:
02
完善、完整的工业体 系和尖端科技研发体 系
庞大且结构完善、完整 的技工队伍
01 03
完善、完整的产业链 配套
“一带一路”、亚投行、 丝路基金、“国际产能” 04 合作
05
综合竞争优势,制造水平世界 领先、运营经验举世无双、服 务水平无可挑剔、价格优势无 可比拟
5. 影响与启示
3.4 投资效果
投资收益和净利润都呈现增长趋势,净投资收益率是 净利润与平均股东权益之比,指标越高说明带来的投 资收益越高,而2015年较2014年净投资收益率有所减 少,可能是由于企业合并后股本总数增多导致,股本 总额增长大于净利润增长。
4.财务效益分析
4.1 盈利能力分析 4.2 成长能力分析 4.3 杜邦分析
2.1 短期筹资分析—中国北车
小结:
应付票 据 短期借 款
应付职 工薪酬
应交税 费
预付账 款
应付账款
中国南车与中国北车的短期筹资主要来源于上图 6个方面。其中对于南车来说应付 账款所占比重最大、预收账款增长幅度最大,短期借款所占比例在逐步减少。应 付账款增长幅度较大主要是公司经营规模扩大、业务量上升、采购额增加所致。 预收账款增加主要是预收主要客户订单款增加所致,说明业务量增长幅度较大。 对于短期借款也可以看出,南车减少短期借款份额,扩大长期借款所占比例,减 少企业的偿债压力。北车大部分趋势与南车相同,但预收账款增长幅度以及数额 不如南车,说明业务量逐渐减少,没有南车增长幅度大。
备战中国高铁出 海 南北车的合并, 能够通过高铁技 术水平的提高带 动中国整体工业 化水平的提升, 推动装备制造业 的转型升级
2014年12月29日中国南车和中 国北车的董事会审议通过合并 事宜
2014年12月31日中国南车和中
国北车发布合并预案
2015年3月3日获得国务院国资 委对本次合并的批准 2015年3月9日合并方案获得中 国南车和中国北车A股和H股股 东的审议通过
国企联姻—南北车合并
组长:陈思彤 组员:肖梦颖、张玉彬、卢丽华、吴思佳
目录
01
背景介绍
02
筹资活动分析
03
投资活动分 析
06
鸣谢
05
影响与启示
04
财其的机车招标项目 南美阿根廷的动车组采购招标 “本是同根生,相煎何太急”
中国北车公司介绍:
中国南车的优势:
国内行业领导者和领先的 市场地位、全球知名的品 牌
1
2
完整的产品组合
强大的研发能力和 领先的技术优势
3 4
完善的服务体系和成熟 的客户开发能力
优秀的人才队伍
5
中国北车的优势:
1. 2.
3.
北车是国内现代有轨电车 行业的先行者 技术成熟 合作项目广泛
合并背景:
全球轨道交通行业面临高铁经济蓬勃发展的最佳契机 中国轨道交通“三网融合”蕴含巨大的市场空间
6.鸣谢
感谢观赏~
2.2 长期筹资分析—中国南车
2.2 长期筹资分析—中国南车
2.2 长期筹资分析—中国北车
2.2 长期筹资分析—中国北车
小结:中国南车与中国北车的长期筹资主要来源于下图三方面。
应付债券
长期应付款
长期借款来源于银行借款,南车的长期借款2014年大幅度上涨是因为主要是新增的低利 率的信用借款和为完成海外并购借入的银行借款所致。而北车2014年面临合并时期,长 期借款呈下降趋势,主要是公司报告期内调整借款结构,偿还了部分长期借款所致。对 于长期应付款而言,即将被并的北车,大幅减少长期应付款也是必行之举。对于应付债 券来说,两者都是呈上涨趋势,在合并前期,南北车都不约而同的选择了发行债券这一 筹资方式,主要是为补充营运资金等各项资金需求而发行的公司债券。对于吸收合并方 南车来说,2014年合并事宜之前,其主要筹资手段为长期筹资,而2014年公布合并事宜 后,长期借款与应付债券两者并行变成了其主要的长期筹资方式,而北车2014年以前以 长期借款为主,2014年则变为主要以应付债券作为主要长期筹资手段。