全国三次产业结构演变
三大产业结构发展的趋势
三大产业结构发展的趋势三大产业结构是指第一产业、第二产业和第三产业，也可以称为农业、工业和服务业。
随着社会的不断发展和经济的进一步发展，三大产业结构也在不断变化和调整。
本文将从技术革新、经济全球化和人口结构变化三个方面来探讨三大产业结构发展的趋势。
一、技术革新随着科技的不断进步和应用，技术革新已成为推动经济发展的重要因素。
在第一产业中，技术革新主要体现在农业生产力的提高和农业机械化的推进。
农业机械的应用使得农民劳动强度减轻，生产效率大大提高，为农业产业的可持续发展提供了基础。
在第二产业中，技术革新主要体现在工业化和信息化进程中。
随着人工智能、大数据、云计算等新技术的兴起，工业生产力得到了大幅提升。
智能制造、自动化生产线的应用不仅提高了产品质量和生产效率，也改变了劳动力需求和工作模式。
在信息技术的支持下，企业的生产和管理得到了全面提升，为经济增长提供了有力支撑。
在第三产业中，技术革新主要表现为数字化经济、共享经济和创新科技的兴起。
随着互联网的普及和电子商务的发展，传统零售、金融、教育、医疗等行业发生了巨大变革。
新兴行业如共享经济、虚拟现实、人工智能等新技术推动了服务业的升级和转型，形成了新的经济增长点。
二、经济全球化随着全球化的发展和经济一体化的加深，国际贸易和跨国投资对三大产业结构的影响也越来越大。
在第一产业中，经济全球化使农产品贸易成为重要的经济活动，农产品的出口和进口对农业经济增长和农民收入产生了重要影响。
同时，国际市场对农产品质量和食品安全的要求也促使农业生产转型和升级。
在第二产业中，经济全球化使得工业产能转移和分工进一步加深。
发达国家的跨国公司将生产基地转移到劳动力成本相对低廉的发展中国家，从而推动了全球工业分工和贸易发展。
这也意味着发展中国家的第二产业将进一步壮大，而发达国家的第二产业可能会向高附加值、高技术领域发展。
在第三产业中，经济全球化推动了服务业的国际化和发展。
跨国公司进入服务业领域，如金融、咨询、文化传媒等，推动了服务业的发展和提升。
中国韩国日本三次产业结构的变迁
国际服务贸易作业组员：题目：搜索劳动行业，三次行业结构等数据验证配第—克拉克定理产业结构理论中，“配第-克拉克定理”表述为：随着经济的发展，人均国民收入水平的提高，第一产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐下降；第二产业国民收入和劳动力的相对比重上升，经济进一步发展，第三产业国民收入和劳动力的相对比重也开始上升。
下面我们将从中日韩三次产业结构的变迁的具体数据来验证此定理。
1.中国三次产业结构的变迁根据图4—1趋势图分析，不难看出，新中国成立后，我国第一产业占GDP的比重大幅度下降，第二产业和第三产业的比重稳步上升。
由于受到文革的影响，也出现了若干年份的回调和波动。
大致来看，我国三次产业结构的演变过程可划分五个阶段(见表2.1)，离结构类型最高形态"三二一"只差一个发展阶段。
这反映出我国产业结构变化虽有曲折，但总的来看，随着生产力的提高，产业结构处于不断优化升级的过程。
与此同时，按从业人员在三次产业中的分布来衡量，建国以来我国产业结构变化也十分明显。
在此期间，我国的劳动力就业分布是从第一产业大量向第二产业和第三产业流动的，第一产业就业人员比重大幅下降，同时第二产业和第三产业就业人员比重却大幅上升(见图2.2)。
第一产业从业人员比重由1950年的84％下降到2004年的46.9％，下降了约37个百分点；第二产业中的从业人数比重由1950年的7％上升为2003年的22.5％，上升了15.5个百分点；第三产业中的从业人数比重由1950年的9％上升为2004年的30.6％，上升了21.6个百分点。
如果仔细研究这种变动就会发现，劳动力从第一产业向第二产业的流动主要出现在1970年以后的工业高速增长期，1985年以后趋于稳定；劳动力从第一产业向第三产业的流动则主要出现在1985年以后的中国经济高速增长期。
从三次产业就业人数的比重这个角度来看，我国产业结构变化大体经历了三个阶段，即1970年以前大致为"一三二"型，1970年至1993年为了"一二三"型，其后为"一三二"型，目前离"三二一"发达类型还差两个阶段。
产业结构演变趋势分析指标
产业结构演变趋势分析指标产业结构演变趋势分析是对一个地区或国家的产业结构在不同时间段发展变化的趋势进行分析和研究。
正确的产业结构演变趋势分析可以使政府和企业更好地了解产业发展的规律，为产业升级和转型提供可靠的参考和决策依据。
本文将从不同角度分析产业结构演变趋势，并提出相应的指标。
首先，从经济层面来看，GDP的产业结构演变可以通过三次产业结构占比的变化来进行衡量。
一般来说，发展中的地区或国家的第一次产业（农业）占比逐渐下降，第二次产业（制造业）占比先增加后减少，而第三次产业（服务业）占比则逐渐增加。
因此，可以通过计算农业、制造业和服务业GDP占比的变化来衡量产业结构的演变趋势。
其次，从用人单位角度来看，可以通过不同产业的就业人数占比的变化来衡量产业结构的演变趋势。
一般来说，农业就业人数占比逐渐减少，制造业就业人数占比先增加后减少，而服务业就业人数占比则逐渐增加。
因此，可以通过计算农业、制造业和服务业就业人数占比的变化来衡量产业结构的演变趋势。
此外，从外贸角度来看，可以通过不同产业的出口和进口占比的变化来衡量产业结构的演变趋势。
一般来说，农产品和初级产品的出口比例逐渐下降，而高技术产品和服务业的出口比例逐渐增加。
因此，可以通过计算不同产业出口和进口占比的变化来衡量产业结构的演变趋势。
再次，从研发投入角度来看，可以通过不同产业的研发投入占比的变化来衡量产业结构的演变趋势。
一般来说，研发投入的占比逐渐增加的产业，往往是具有创新能力和核心竞争力的产业。
因此，可以通过计算不同产业研发投入占比的变化来衡量产业结构的演变趋势。
最后，从产业间的关联度来看，可以通过计算不同产业之间的相关系数来衡量产业结构的演变趋势。
一般来说，相关系数越大，表示两个产业之间的关联度越大，说明这两个产业之间的协同效应越好。
因此，可以通过计算不同产业之间的相关系数来衡量产业结构的演变趋势。
综上所述，产业结构演变趋势分析涉及到多个指标的综合分析，其中包括GDP的产业结构占比、就业人数占比、外贸占比、研发投入占比和相关系数等。
新中国成立后的产业结构历史演变
案例名称：新中国成立后的产业结构历史演变交通经济08170111 孙小明 08170101 李玉府08170201 陈冠锦 08170122 李新08170215 马澜产业结构是指各产业之间的相互联系及其数量比例关系。
国民经济中，各产业之间不仅在经济活动中存在着联系，而且各种资源在产业间的分配以及由此综合形成的产品产量或产值也存在着数量比例关系。
任何一个国家的工业化进程，都伴随着产业结构的形成和演变过程。
新中国成立61年来，我国产业结构经过了由“重、轻、农”到“农、轻、重”，再到一、二、三产业的调整优化演进过程, 国民经济发展的协调性大大增强，经济结构发生了巨大历史性变迁。
一、我国产业结构的历史演进过程新中国成立50年来，伴随着经济发展的不同阶段，我国产业结构变化也具有明显的阶段性特征。
1、“重、轻、农”产业结构指导思想的形成及其实践新中国建立后，我国提出：要在较短时间内实现国家工业化，尽快建立大体完整的工业化体系。
从1953年开始，以大规模工业建设为主要内容的第一个五年计划正式启动。
到1957年，重工业在全部工业中的比重由1952年的37.3%上升到45.0%。
重、轻、农之比由1952年的15.3∶27.8∶56.9上升为25.5∶31.2∶43.3。
从1958年开始，中国进入了第二个五年计划时期。
经济发展被简单化为工业发展，工业发展被简单化为重工业发展，重工业发展被简单化为只发展钢铁工业。
工业化强攻集中为对产业结构升级的“全民”强攻。
1959年初，产业结构失衡已非常严重，到年底重工业总产值比上年增长48.1%，在工业总产值中的比重由上年的53.5%上升到58.5%。
1960年，决策仍要求“大跃进”再掀高潮，集中全力保钢。
到年底，轻工业产值大幅下降了9.8%，农业下降了12.6%，重、轻、农之比达到52.4∶25.8∶21.8。
2、“农、轻、重”产业比例关系的调整针对“大跃进”时期国民经济结构出现的严重失调，从1961年起，我国开始调整经济结构。
产业结构演变与三次产业发展的关联度
数 据 来 源 ：《中 国 统 计 年 鉴 .2009》。
2010 年第 3 期 总第 193 期
专业眼光看经济 经济眼光看中国
37
产业经济 INDUS TRIAL ECONOMY
图二 我国就业人数比例
同为止。 2.第 二 产 业 从表1数 据 可 以 看 出：1978年 我 国 第 二 产 业 占国
2002年后， 加入WTO对我国 经济 的 推 动 作 用 开 始显现，净出口大幅增加，同时国家进一步加强重化 工 业 的 发 展 ， 因 此 到 2008 年 这 一 比 重 又 恢 复 到 48.6%。
从表2数据可知， 第二产业占总就业人数比重的 变化趋势基本与其占国内生产总值的比重变化趋势 相同，这也从另一方面反映了只有产业的发展才能创 造足够的就业机会。
46.2
16.5
45.8
15.1
45.9
14.4
45.1
13.7
44.8`
12.8
46.0
13.4
46.2
12.2
47.7
11.3
48.7
11.1
48.5
11.3
48.6
第三产业 23.9 21.6 21.6 22.0 21.8 22.4 24.8 28.7 29.1 29.6 30.5 32.1 31.6 33.7 34.8 33.7 33.6 32.9 32.8 34.2 36.2 37.7 39.0 40.5 41.5 41.2 40.4 40.1 40.0 40.4 40.1
3.第 三 产 业 从1978年 开 始 ，第 三 产 业 占 国 内 生 产 总 值 的 比 重 一直稳步增加到2002年的41.5%，这符 合 工 业 化 初期 到中期的特征。 但2003~2008年这一比重却一直徘徊 在40%～41%的水平， 这一现象可以从我国采取的经 济政策得到说明。 此阶段为 克 服1997年 东南 亚 金 融 危机的影响实施较多扩张性的经济政策，其中很多方 面都侧重第二产业的投资。 例如：1998年我国推出了 福利性住房改革， 极大推动了我国房地产市场的发
中国产业结构与布局的历史演变-精选文档
三、1976～2019年：改革开放、非均衡布局
3.七五计划：1986-1990年
推行东中西三大地带的划分，实施梯度开发战略。
4.八五计划：1991-2019年
1992年邓小平南巡讲话，东部沿海进一步发展。改革 开放进一步加强和扩大，东部与中西部之间发展差距扩 大。 开始实施社会主义市场经济体制。
2019/3/23
8
3、产业结构的片面性
农业：轻工业：重工业的比重是70：22：8 农业以自给性为主，商品农业很不发达。 工业产品的链条短，以原料型、初加工型工业为 主。产品的竞争性和附加值很低。
2019/3/23
9
4、产业分布的不平衡性
沿海殖民地的现代工业场景与广大内陆地区原始经济 场景并存。
15
三、1976～2019年：改革开放、非均衡布局
1.五五计划：1976-1980年
均衡布局，曾要求各省在吃穿用方面，尽可能做到自 给自足，结果形成“大而全、小而全”的均衡布局，各 地产业结构相似率很高。
2.六五计划：1981-1985年
打破均衡布局，实施沿海开放。建立了4大特区和14 个沿海开放城市。建设宝钢、葛洲坝等大型工程。 六五以前我国经济的发展表现为：均衡布局，封闭式 发展。六五以后表现为：非均衡布局，开放式发展。
2019/3/23 2
第二节 旧中国的产业结构与布局
一、封建经济时期的产业结构与布局 （1840年以前）
二、半封建半殖民地经济时期 （1840～1949年）
2019/3/23
3
一、封建经济时期的产业结构与布局 （1840年以前）
1、农业：
黄河中下游地区是我国最大最早的农业生产中心 少数民族分布的边疆地区以牧业为主
我国三大产业更加协调，产业内部结构不断优化
我国三大产业更加协调，产业内部结构不断优化1、三次产业结构逐步走向协调，产业结构升级推动了经济的较快增长一国经济发展的过程，就是产业结构转变的过程。
这表现为三次产业在经济发展过程所处地位的变化。
综观世界经济发展的历程，三次产业结构有由“一、二、三”向“三、二、一”转变的趋势。
这种趋势在产值结构方面表现为：在工业化初期，由于经济发展水平较低，以传统农业为主导的第一产业在国内生产总值中占有较大份额，而以食品、纺织为代表的第二产业、以饮食、商业为代表的第三产业在国内生产总值中所占份额较小，因而，国内生产总值三次产业比重呈现“一、二、三”的格局。
随着经济发展水平的提高，技术进步速度加快，社会消费需求升迁，以机械制造工业为主导的第二产业在国内生产总值中的份额迅速上升，国内生产总值三次产业比重随之变化为“二、一、三”或“二、三、一”的格局。
进入工业化后期，以金融、保险、医疗、教育为主导的第三产业迅猛发展，产业结构迅速软化，国内生产总值三次产业比重随之演化为“三、二、一”的格局。
总的看来，改革开放以来，我国的产业结构变化的基本趋势与世界产业结构的变化方向是一致的。
目前，我国尚处于工业化中期阶段，三次产业占GDP的比重呈现“二、三、一”的格局。
产业结构的优化升级是经济持续增长的推动力。
过去20多年中，我国经济中相继出现了一批高增长行业，形成了结构优化带动经济增长的格局。
20世纪70年代末到80年代上半期，对经济起带动作用的高增长行业主要是轻工、纺织等行业，以满足居民的吃、穿为主。
80年代中后期，新一代家电产品如彩电、冰箱、洗衣机、空调等成为新的高增长行业。
经过80年代末期的短暂调整，从1992年开始，经济进入新一轮快速增长，其间的高增长行业主要是基础设施和基础产业，如公路、港口、电力、通讯设备制造、采掘等行业。
本世纪初期以来，汽车、房地产、信息产业、城市基础设施建设等成为新的带头性高增长行业，并由此带动了钢铁、机械、建材、化工等提供中间产品的行业快速发展。
经济地理第二章
二、优化产业结构问题
一般可将第二产业分为新兴产业、主导产业、 一般可将第二产业分为新兴产业、主导产业、支柱产业和基 础产业四大类。 础产业四大类。 新兴产业主要是指高技术产业。从技术层次看， 新兴产业主要是指高技术产业。从技术层次看，它处在最前 沿。在规模经济效益得到充分利用的条件下，当单靠增加投 在规模经济效益得到充分利用的条件下， 入量和扩大规模已难以取得良好效益时， 入量和扩大规模已难以取得良好效益时，新兴产业的发展可 以进一步提高劳动生产率，降低消耗， 以进一步提高劳动生产率，降低消耗，并获得更好的投入产 出效果。其产值比重可能很小， 出效果。其产值比重可能很小，但它代表了产业技术发展的 最高水准。同时，其发展又具有一定的风险性， 最高水准。同时，其发展又具有一定的风险性，必须重点开 发、扶持。 扶持。
按这种分类方法，第一（ 按这种分类方法，第一（次）产业的产品基本上是直接从自 然界取得的； 然界取得的； 第二（ 第二（次）产业的产品是通过对自然物质资料（农产品和采 产业的产品是通过对自然物质资料（ 掘业产品），及工业品原料进行加工而取得的； 掘业产品），及工业品原料进行加工而取得的； ），及工业品原料进行加工而取得的 第三（ 第三（次）产业在本质上乃是服务性产业，即第一、第二 产业在本质上乃是服务性产业，即第一、 （次）产业以外的非直接的物质生产部门。其范围大体包括： 产业以外的非直接的物质生产部门。其范围大体包括： 商业与贸易、金融与保险、旅游与娱乐、仓储与运输、 商业与贸易、金融与保险、旅游与娱乐、仓储与运输、文教 与卫生、信息与通讯、科研与咨询、旅馆与饮食、修理、 与卫生、信息与通讯、科研与咨询、旅馆与饮食、修理、理 发、美容和其他劳务性服务等等行业，其中有的是为生产服 美容和其他劳务性服务等等行业， 务的，有的是为社会发展服务的， 务的，有的是为社会发展服务的，也有的则是为人们的生活 服务的。 服务的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1
中国三次产业结构演变的研究
——探讨产业结构变迁与劳动生产率、居民收入水平、城镇化化的关系
郝成磊 20130202015 产业经济学
自1978年以来，中国经济取得了举世瞩目的成就。
外汇储备、外贸出口额由1978年的全球排名38、30上升到2011年的全球第一；国内生产总值由1978年的3548.20亿元飙升至2011年的79646.65亿元，增加了24.44倍；国内生产总值（GDP ）的年均增9.62%，远远大于同期的世界经济平均增长水平约为2.5%。
特别是在2000——2010年这一段长达11年的时间里，国内生产总值每年的增长率都在10%以上。
经济总量的快速发展必然带来产业结构的变化，城镇化水平的变化。
本文通过分析全国三次产业结构的演变，研究我国在1978年到2012年期间，劳动生产率、居民收入水平、城镇化进程与产业结构变迁之间的关系，为当前国内正在进行的产业结构调整、城镇化推进提出合理的建议。
一、1978年——2012年产业结构的变动趋势
（一）中国产业结构的转变要受经济增长阶段的影响
判断不同时期中国经济增长所处的阶段，对于把握产业结构变迁有着重要的意义。
判断经济增长阶段的主要指标有三个：
1.人均收入水平。
人均收入水平是最重要的综合指标。
2.产业结构GDP 比例。
3.就业结构。
2
（二）中国产业结构转变受到国内具体条件的影响
1.较高速度的增长和较高的通货膨胀率仍将并存。
2.多层面多档次的需求旺盛。
中国是一个经济发展不平衡的大国，城乡消费水平差距很大，不同企业使用的设备和产品的技术档次差距很大，不同地区的收入水平和基础设施 建设状况差距很大，这种差距为各类产业的生产和服务提供了客观的市场条件。
3.就业压力很大。
在这16年中，有近2亿劳动力要从农业中转移出来,每年需要转移1000万人以上.再加上随着工业结构的升级,工业中就业人数的增长会明显慢于工业产值的增长,工业中吸收农业劳动力的能力下降,就业的压力十分突出。
（三）产业结构的变动趋势
1.三大产业结构的变化趋势分析
3
从1978年到2012年，第一产业的比重有大幅度的下降，第二产业的比重基本保持不变，第三产业比重大幅度上升。
这个趋势基本符合克拉克的发现：随着时间的推移，农业部门（第一产业）的国民收入在整个国民收入中的比重和农业劳动力在全部劳动力中的比重均处于不断下降之中;而服务部分的国民收入在整个国民收入中的比重和劳动力比重基本是上升的;工业部门的国民收入在整个国民收入中的比重和劳动力比重大体不变。
1979—2012年我国三次产业就业人员数比例变化情况
4
1978-2012我国三次产业人均产值
从比较劳动生产率的角度分析(比较劳动生产率=该产业的国民收入的相对比重/该产业的就业相对比
重)，从1990年至2012年，农业部门的比较劳动生产率由1990年的0.69变为1992年0.12 后，自1993
年至2012年一直维持不变，严重低于平均比较劳动生产率；工业部门和服务业部门的比较劳动生产率由
1990年的1.92、0.94变为1992年2.93、1.59后，工业部门自1993年至2012年比较劳动生产率一直处于
下滑阶段，但仍高于平均比较劳动生产率水平1；服务业部门自1993年至2012年比较劳动生产率基本处于
平稳阶段，并且高于平均比较劳动生产率水平1。
值得注意的是,工业部门和服务业部门的比较劳动生产率
的差距逐渐缩小的趋势。
比较劳动生产率的差异，直接导致不同部门产业工人的人均产值的差异。
自1978年-1990年，三次产
业人均产值基本一致。
然而，从1991年之后，三部的人均产值出现分离，工业部门和服务部门的人均产值
出现飞速增长，农业部门的增长相对缓慢，进而导致工业部门和服务业部门人均产值高于平均水平，而农业
部门低于平均水平。
这与三部门产业比较劳动生产率基本一致。
显然比较劳动生产率的差异，是导致三部门
产业工人人均产值出现差别的重要原因。
2.农业内部的结构变动趋势分析
5受消费结构和价格信号的引导，长期以来在农业中占主导地位的种植业，在农业部门GDP产值中的比
重明显下降，牧业、渔业有较快的发展，林业基本维持不变。
随着农业结构的变化，农业生产的就业人数
会进一步下降，农业生产的比较优势会有所上升，这个趋势可以从第一产业的比较劳动生产率得到验证。
3.工业内部结构的变动趋势分析
从第二产业构成的内部结构看：工业部门占主体,但有逐年微弱递减的趋势；建筑业比重较小，但有逐年微弱递增的趋势。
从工业部门内部构成来看：制造业占绝对优势，且自2004年以来基本保持稳定；电力燃气及水的生产和供应业，有逐年递减的趋势；采矿业有逐年递增的趋势。
从国有和集体经济与个体和其他经济的角度分析，自1984年以来，国有和集体经济所占比重大幅度下降；个体和其他经济所占比重逐年上升。
从工业结构来看，自2001年后，我国工业进入工业化的第四阶段——重工业阶段。
7
4.第三产业内部的变动趋势分析
从传统服务业和新兴服务业的角度看，传统服务业（交通运输/住宿餐饮/商业等）发展相对稳定，新兴服务业（金融/房地产/咨询/科教文卫等）发展迅速。
可以预期，未来新兴服务业的发展相对传统服务业将更为迅速。
二、1982年——2012年中国的城镇化进程
我国的城镇化最早始于中共第十五届五中全会通过的《关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》正式采用了“城镇化”一词。
经过1982年到2012年40年的发展，我国的农村人口所占的比例由1982年所占的79%降至2012年的47%。
随着我国产业结构的进一步升级,城镇化进程将进一步加快.
8
三、产业结构变迁（劳动生产率、居民收入水平）与城镇化化进程
城镇化的发展与我国的产业结构变迁有着密切的关系。
9通过比较分析，可以知道：城镇化进程与三次产业比较劳动生产率有着密切关系，第一、二、三产业的比较劳动生产率对城镇化进程具有线性相关关系，影响程度分别为：0.172、0.062、0.080；城市居民的可支配收入、农村居民的可支配收入对城镇化水平具有一定的线性相关关系，影响程度分别为：0.053、-0.026。
LS CITYP LABOR1 LABOR2 LABOR3 CITYINCOME RURALINCOME
Estimation Equation:
=========================
CITYP = C(1)*LABOR1 + C(2)*LABOR2 + C(3)*LABOR3 + C(4)*CITYINCOME + C(5)*RURALINCOME
Substituted Coefficients:
=========================
CITYP = 0.172*LABOR1 + 0.062*LABOR2 + 0.080*LABOR3 + 0.0530*CITYINCOME - 0.02627*RURALINCOME
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
LABOR1 0.171566 0.069761 2.459351 0.0394 LABOR2 0.062278 0.005370 11.59679 0.0000
LABOR3 0.080342 0.009205 8.728166 0.0000
CITYINCOME 0.053026 0.006032 8.790806 0.0000
RURALINCOME -0.026241 0.006652 -3.945023 0.0043
R-squared 0.988313 Mean dependent var 0.444615 Adjusted R-squared 0.982470 S.D. dependent var 0.052538
S.E. of regression 0.006956 Akaike info criterion -6.814677
Sum squared resid 0.000387 Schwarz criterion -6.597389
Log likelihood 49.29540 Hannan-Quinn criter. -6.859340
Durbin-Watson stat 1.787980。