如何避免2.4G-频段各种无线设备的干扰
无线WiFi干扰源汇总及降低干扰方法
几乎所有发射电磁信号的设备都会产生无线电频率干扰。
这些干扰可以对无线电通信所需接收信号的接收产生影响，导致性能下降，质量恶化，信息误差或者丢失，甚至阻断了通信的进行。
那么无线网络搭建的过程中，到底有哪些类型的干扰会影响到Wi-Fi的质量呢，1、无线干扰之同频干扰同频干扰是指两个工作在相同频率上的WLAN设备之间相互干扰，WLAN工作ISM频段（包含2.4G和5G两个频段）。
在2.4G频段上，互不干扰的频段十分有限，通常只有1、6、11信道；即使是在5GHz频段上，在排除了动态频率选择后，也仅有4个互不重叠的40MHz宽的信道。
因此，对一个大的WLAN网络来说，尤其是高密度部署的网络，同一信道常常需要被不同AP使用，而这些AP之间存在着重复区域时，就存在互相干扰问题。
同频干扰常见于布点规划不合理，高密度环境或者分隔比较多的房间等场景中。
一旦无线AP部署的点位过于密集，信号发射功率过大，就会相互干扰。
2，对于部署密集的学生宿舍而言，由于墙壁隔离度差，不仅同一层楼的同信道AP之间可见，上下楼层之间的同信道AP也存在互相干扰的情况。
同频AP之间如果可见，以802.11为基础的WLAN，空口是所有设备的公共传输媒介，两个AP之间将根据CSMA/CA原则，进行互相退避，这势必会大大降低性能，两个AP的总性能将不会超过一个信道的性能。
如果同频AP之间不可见但覆盖区域有交集，则对处于交集区域的Client而言可能会形成隐藏节点或暴露节点问题。
隐藏节点和暴露节点会产生两个方面的问题，其一是报文发送时需要退避或不断重传；其二是由于报文重传时会降低报文发送的物理速率，导致同一AP的影响范围扩大，也使得报文发送占用更多的空口时长，冲突几率加大，引起更多的重传。
2、无线干扰之邻频干扰根据802.11标准，RF信号发送时其频谱宽度有一定的要求。
以2.4G为例，信号的频谱：其发射频宽为22MHz，在距离中心频率11MHz之外时，要求衰减超过30dB。
用2.4G-5G双频WiFi+蓝牙组合模块破解智能家居WiFi信号受干扰难题
用2.4G-5G双频WiFi+蓝牙组合模块破解智能家居WiFi信号
受干扰难题
用2.4G/5G双频WiFi+蓝牙组合模块破解智能家居
WiFi信号受干扰难题
得益于低功耗、低成本的优势特性，蓝牙模块在智能领域的应用可谓是如鱼得水，但是面对智能家居应用中稍大数据的传输，就需要WiFi技术的协助，但是这其中就有一个问题，WiFi和蓝牙同时工作在2.4GHz频段内，尤其是2.4G WiFi信号经常会受到干扰，这严重影响到我们的上网体验。
为优化物联网智能家居使用体验，2.4G/5G双频WiFi+蓝牙二合一组合模块才是破解智能家居WiFi、蓝牙数据同步难题的最佳解决方案。
2.4G/5G双频WiFi+蓝牙组合模块
WiFi+蓝牙组合模块是指高集成的WiFi +BLE蓝牙二合一组合模块，支持WiFi、BLE蓝牙多个数据接口，WiFi与蓝牙可通过UART串口进行数据传输。
目前市面上有多家无线模块厂商推出了适用于物联网智能家居的WiFi+蓝牙组合模块，WiFi部分支持2.4G，蓝牙部分支持BLE4.2。
鉴于2.4G WiFi 信号受干扰严重，为优化上网体验，SKYLAB推出了WiFi部分同时支持两个不同频段2.4GHz和5GHz,支持802.11a/b/g/n的双频WiFi+蓝牙二合一组合模块WG222。
WG222
WG222基于MTK芯片MT7697研发，WiFi符合802.11 a/b/g/n 无线标准，支持2.4GHz和5GHz双频WiFi，蓝牙支持低功耗蓝牙。
2.4G/5G双频。
2.4g频段发射功率限制法规
2.4g频段发射功率限制法规一、引言2.4g频段是无线通信中常用的频段之一，广泛应用于W i-F i、蓝牙等无线设备中。
为了保证通信质量和避免频段资源的过度使用，各国都制定了相应的发射功率限制法规。
本文将介绍2.4g频段发射功率限制法规的相关内容。
二、2.4g频段发射功率限制法规概述2.4g频段发射功率限制法规是指针对2.4g频段中的发射设备所制定的发射功率限制规定。
这些规定旨在保证2.4g频段的无线设备在合理范围内使用频谱资源，避免相互干扰和频段堵塞。
三、2.4g频段发射功率限制法规的国际标准1.I E E E802.11标准I E EE802.11标准是指W i-F i技术标准，规定了2.4g频段中的无线局域网设备的发射功率限制。
根据IE EE802.11标准，2.4g频段内的设备在20MH z带宽下的最大发射功率为100mW。
2.蓝牙标准蓝牙技术是一种短距离无线通信技术，也广泛应用于2.4g频段中。
根据蓝牙标准，2.4g频段内的蓝牙设备的发射功率限制为10m W。
四、2.4g频段发射功率限制法规的地区差异1.美国在美国，2.4g频段的发射功率限制由美国联邦通信委员会（F C C）负责制定和执行。
根据F CC规定，2.4g频段内的设备的发射功率限制为1瓦（30dB m）。
2.欧洲在欧洲，2.4g频段的发射功率限制由欧洲电信标准化协会（E T SI）负责制定和执行。
根据E TS I标准，2.4g频段内的设备的发射功率限制为100mW（20d Bm）。
3.中国在中国，2.4g频段的发射功率限制由国家无线电管理委员会（S RR C）负责制定和执行。
根据S RR C规定，2.4g频段内的设备的发射功率限制为20d Bm。
五、2.4g频段发射功率限制法规的重要性2.4g频段发射功率限制法规的制定和执行对于无线通信设备的正常运行和无线频谱资源的合理利用至关重要。
只有通过严格的发射功率限制，才能确保各设备之间不会产生干扰，保证通信质量和频段资源的可持续发展。
2.4G频段WLAN与TD-LTE系统间干扰控制
ห้องสมุดไป่ตู้ 信 技 术
表２ ＷＬ Ａ Ｎ系统仿真参数
参数 仿 真类 型
９ — ６
ＭＳ － ＭＳ ： ０ （ Ｌ Ｏ Ｓ ）１ ２ （ ＮＬ Ｏ Ｓ ）
基站间 距离 （ ｍ ）
接 收机 热 噪声 电平 （ ｄ Ｂ ｍ）
５ ０ ０ ／ ４ ３
一１ ０ ２ ． ５ － ９ ８ ． ５
收稿 日期 ： ２ ０ １ ４ ～０ ７ —２ ０
作 者简介 张惠 乐（ １ ９ ８ １ 一） ， 男， 广 东广州人 ． 工程师， 华 南理工大学硕士学历， 中睿通信规划设计有限公司无线网络设计院副所 长所长， 现 主要
室外 最大发射功率（ ｄ Ｂ ｍ）
热 噪声 系数 （ ｄ Ｂ ） 干扰 保护 准则 （ ｄ Ｂ ） 阴影 衰落
７ ０度三扇区 ４ ６
５ 一 ６ Ｂ Ｓ —Ｂ Ｓ ： ０ （ Ｌ Ｏ Ｓ ）１ ０ （ ＮＬ Ｏ Ｓ ）
ＢＳ— Ｍ Ｓ： ｌ ０
全向天线 ２ ４
１ 引 言
因此 ， 本文主要分析 阻塞干扰和杂散辐射 。 （ ２ ４ ０ ０ ～２ ４ ８ ３ ． ５ ＭＨｚ ） ￣常靠近 ， 由于通 信系统的接收机和发射 机的 扰和杂散辐射 ， Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ 和ＷＬ ＡＮ都是Ｔ Ｄ Ｄ ￣ ． 作方式且不同步 ， 干扰场景可 以 滤波性能的非理想性 ， 工作于Ｉ Ｓ Ｍ频段的ＷＬ Ａ Ｎ设备的带外泄漏信 （ １ ） Ｔ Ｄ — Ｌ ＴＥ 与ＷＬ Ａ Ｎ系统基站 间的互干扰 ； （ ２ ） Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ 号会对Ｔ Ｄ— Ｌ Ｔ Ｅ 系统造成一定程度的干扰 ， 从而影响Ｔ Ｄ － Ｌ Ｔ Ｅ 系统 分 为四种 ： 基站和ＷＬ ＡＮ终端 问的互干扰 ； （ ３ ） Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ 终端和ＷＬ Ａ Ｎ基站间的 的正常运行及通信质量 ， 需要采取措施对ＷＬ Ａ Ｎ对Ｔ Ｄ — Ｌ Ｔ Ｅ 的干扰
教你四招轻松有效解决WiFi信号干扰问题
教你四招轻松有效解决WiFi信号干扰问题
当WiFi模块越来越广泛的集成在广告机、打印机、POS机、智能网关、智能家电等一些需要网络WiFi化的电子产品中时，WiFi信号干扰又成为影响无线设备间互相交流的大问题。
2.4G为民用频道，不仅受其它无线设备干扰，还受到微波炉、蓝牙等干扰，所以用户多的时候2.4G使用不稳定，但是在实际使用中绝大多数遇到的情况是WiFi的同频干扰影响远大于非同频干扰和非WiFi干扰。
与经授权的无线电频谱不同，WiFi是一个共享的媒介，其在2.4GHz和
5GHz之间，无需无线电频率授权。
当一部802.11客户端设备听到了其它的信号，无论这一信号是否是wi-fi信号，它都会递延传输，直到该信号消失。
传输中发生了干扰还会导致数据包丢失，迫使WiFi重新传输。
这些重新传输将使得吞吐速度放缓，导致共享同一个接入点(AP)的用户出现大幅延迟。
目前有三个解决无线电干扰的常用办法，其中包括降低物理数据传输率，减少受干扰AP的传输功率和调整AP的信道分配。
在特定情况下，上述三种方法每一种都很管用，但是这三种方法没有一种能够从根本上解决无线电干扰这一问题。
要根本上解决无线电干扰的问题，最好的方案是选双频WiFi模块。
双频WiFi模块能同时提供2.4Ghz和5Ghz两个频段的无线信号，具备更强更稳定的的Wifi无线信号，更高速的传输速度，并且可以让无线设备更省电，满足未来高清以及大数据无线传输需求。
在实际使用中，可以很好的利用两者的优点进行合理的部署。
要求近距离、高传输速度、没有障碍物的情况下，可以选5GHz；远距离、有障碍物的情况下可选2.4GHz。
2.4G频段WLAN与TD-LTE系统间干扰控制
2.4G频段WLAN与TD-LTE系统间干扰控制
2.4G频段WLAN与TD-LTE系统是两种广泛应用于现代通信
领域的无线通信技术，但由于使用的频段重叠，相互之间可能发生干扰。
因此，在设计和部署这两种系统时，必须考虑并采取措施来控制干扰。
首先，2.4G频段WLAN与TD-LTE系统间的干扰原因是由于
在相同频段工作，互相干扰导致的。
因此，要想防止或降低干扰发生，最重要的是在频率上进行调整。
一方面，可以通过频谱分配来实现两个系统间的频段隔离，防止频段重叠，减少干扰的可能性。
另一方面，在每个系统中应用频率规划技术，避免使用邻近频带，减少干扰概率。
其次，干扰控制还需要采取有效的技术手段。
在TD-LTE系统中，可以采用频率和时分复用技术，底层协议和物理层的特殊设计等方法，使其具备更好的调度和分配功率功能，减少对其他系统的干扰。
对于2.4G频段WLAN系统，可以使用自适应调制技术等手段，使系统在不同情况下自动匹配最佳参数，减少自身造成的干扰，同时也保持对TD-LTE系统的敏感度。
另外，干扰控制还需要注意设备的物理环境和自然干扰的影响。
在设备部署阶段，应该优先考虑两个系统间的距离、建筑物隔离等因素，以避免信号障碍情况的发生，改善接收质量，降低干扰的可能性。
在设备选择和设计方面，也应该考虑设备的抗干扰能力和相邻信号间的差异，使其更加适应广泛的网络使用。
综上所述，2.4G频段WLAN与TD-LTE系统干扰控制需要采
用多种技术手段相结合的综合方法，从频谱分配、技术特性和设备环境等多个方面加以考虑和改进，有效地减少相互干扰的可能性，提高网络整体性能和覆盖范围。
无线路由2.4g信号干扰严重，如何解决？
无线路由2.4g信号干扰严重，如何解决？
无线网络在我们的生活中越来越重要，手机、平板、笔记本电脑、智能家具等等，越来越多的设备需要无线网的支持。
随着无线网越来越多，无线信号的干扰也越来月严重，那么，如何才能解决这以问题呢？
目前干扰最严重的是2.4G频段的信号，如果继续使用这一频段，干扰是无法避免的，只能使用5G频段，但是5G频段的覆盖范围和穿墙能力太差，那我们就要想办法增加5G信号的发射点来提高覆盖范围。
一个比较好的解决办法就是在信号比较弱的房间内，将网络面板替换为面板式双频无线AP
这样，既不影响面板本身网口的使用，同时又可以提供WIFI信号，一举两得，而且不占地方，比较美观。
但是面板需要POE供电模块，如果要安装的面板比较多，可以直接购买一个POE交换机。
在安装的时候网线8根线芯要根据586B的线序接好。
安装完成后，配置AP发射5G信号可以了。
希望以上回答可以帮到你，如果有不明白的地方或者有错误可以在评论中或者私信给我。
无线干扰解决方案
无线干扰解决方案无线干扰解决方案引言随着无线通信技术的发展和普及，无线干扰成为一个越来越严重的问题。
无线干扰不仅会影响无线通信质量，还会对设备的正常运行产生影响。
为了解决无线干扰问题，人们提出了各种各样的解决方案。
本文将介绍几种常见的无线干扰解决方案。
1. 频率规划频率规划是解决无线干扰问题的一种基本方法。
对于无线通信中使用的频段，可以进行合理的规划，并且避免不同设备之间频段的重叠，从而减少干扰的发生。
频率规划可以通过以下几个方面实现：•选择合适的频段：根据不同的无线应用需求，选择不同的频段，例如2.4GHz和5GHz频段。
•避免频段重叠：在频段规划过程中，应避免多个设备使用相同的频段，特别是在密集无线设备的环境中。
•使用频率调谐技术：某些无线设备支持频率调谐技术，可以自动选择最佳的工作频率，从而避免与其他设备的干扰。
2. 功率控制功率控制是解决无线干扰问题的另一种常用方法。
通过对无线设备的发射功率进行控制，可以有效地减少干扰的范围和强度。
功率控制可以通过以下几个方面实现：•功率调整：根据具体环境和需求，调整无线设备的发射功率。
例如，在靠近其他无线设备的情况下，可以降低设备的发射功率，以减少与其他设备的干扰。
•自适应功率控制：某些无线设备支持自适应功率控制技术，根据信号传播环境的变化，自动调整发射功率。
3. 信道分离信道分离是解决无线干扰问题的一种常见方法。
通过在无线通信中使用不同的信道，可以实现多个设备之间的隔离，减少干扰的发生。
信道分离可以通过以下几个方面实现：•频率分割：将无线通信的频段分为若干个不重叠的子频段，每个子频段分配给一个设备使用。
这样可以避免不同设备之间的干扰。
•时分多址技术：使用时分多址技术，将无线通信的时间分为多个时隙，每个时隙分配给一个设备使用。
这样可以实现多个设备之间的时隙隔离，减少干扰的发生。
4. 技术优化除了以上的常见方法，还可以通过技术优化来解决无线干扰问题。
技术优化可以通过以下几个方面实现：•采用多天线技术：利用多天线技术，可以提高系统的抗干扰能力，增加无线通信的容量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
随着越来越多的公司生产使用2.4GHz频段的产品，设计人员必须处理来自其他信源的更多信号。
管理免许可频段的规定表明，您的设备必须考虑干扰问题。
设计人员如何使处于这种苛刻条件下的2.4GHz解决方案获得最大性能呢？产品往往在受控的实验室环境下工作得很好，但在现场却会由于受到其它2.4GHz解决方案的影响而使性能显著下降。
目前2.4GHz频段下存在Wi-Fi、蓝牙和ZigBee等不同标准，绝大多数产品是以标准制定者所提供的方法来实现，不过，通过控制协议，设计人员能通过一定的措施将其他信号源的干扰问题降至最低。
在本文中，我们将探讨2.4GHz无线系统中的各种干扰控制技术，并介绍如何运用低级工具实现2.4 GHz设计方案中的频率稳定性。
Wi-Fi跳频扩频(FHSS)和直接序列扩频(DSSS)是两种免许可2.4GHz ISM频段中射频调制的方法。
蓝牙使用FHSS，而 WirelessUSB、802.11b/g/a(也就是常说的 Wi-Fi)和802.15.4(与上层网络层相结合时称作ZigBee)则使用DSSS。
所有这些技术都工作于全球通用的ISM频段(即2.400"2.483 GHz)(见图 1)图 1：工作在2.4GHz频段中无线系统的信号比较。
采用Wi-Fi的主要推动因素是数据吞吐量。
Wi-Fi通常用于计算机和本地局域网(LAN)的连接(并通过LAN间接连接到因特网上)。
目前大多数Wi-Fi设备为可每天充电的笔记本电脑或用市电供电的接入点，因此对供电问题并不敏感。
Wi-Fi使用DSSS技术，每个通道的带宽为22MHz，故允许同时采用三个均匀分布的通道而不会互相重叠。
每个Wi-Fi接入点使用的通道均需手动配置；Wi-Fi客户会搜索所有通道中的可用接入点。
802.11采用一种称为巴克(Barker)码的11位伪随机噪声(PN)码来对每一原始数据速率为1及2Mbps的信息位进行编码。
为实现更高的数据速率，802.11b通过补码键控技术(CCK)将6个信息位编码为一个8码片符号。
CCK算法中有64个可以使用的符号，要求每个802.11b无线电设备均包括64个单独的相关器(即用于将符号转化为信息位的器件)，这虽然会增加无线电设备的复杂性与成本，但能将数据速率提高至11Mbps。
蓝牙蓝牙技术则侧重于蜂窝手机、耳机与PDA之间自适应组网的互操作性。
大多数蓝牙设备都需要定期充电。
蓝牙采用FHSS并将2.4GHz ISM频段划分成79个1MHz的通道。
蓝牙设备以伪随机码方式在这79个通道间每秒钟跳1,600次。
所连接蓝牙设备被分组到称为微网(piconet)的网络中；每个微网均包括一个主设备和多达7个有效从设备。
每个微网的通道跳频顺序源于主设备的时钟，所有从设备都必须保持与此时钟同步。
通过将数据包报头中的每个位发送三次，可对所有数据包报头执行前向纠错(FEC)。
亦可将汉明(Hamming)码用于某类数据包数据有效载荷的前向纠错。
汉明码虽会对每一个数据包带来50%的额外开销，但能纠正每个15位码字(每个15位码字包含10个信息位)中所有一位错误并检测两位错误。
表1WirelessUSBWirelessUSB设计旨在取代计算机输入设备(鼠标、键盘等)的有线连接，且其目标还瞄准无线传感器市场。
WirelessUSB设备无需定期充电，用碱性电池能工作数月。
WirelessUSB采用无线电信号技术，类似于蓝牙标准，但其采用DSSS 而不是FHSS技术进行调制。
每个WirelessUSB通道宽度1MHz，允许WirelessUSB像蓝牙那样将2.4 GHz ISM频段分为79个1MHz通道。
WirelessUSB设备具有频率捷变性，换言之，它们虽然采用“固定”通道，但在最初通道的质量不佳时又能动态改变通道。
WirelessUSB使用伪随机噪声(PN)码对每个信息位进行编码。
大多数WirelessUSB系统均使用两个32码片PN码，以便在每个32码片符号中可编码两个信息位。
这种方案可纠正多达3个码片错误(每符号)，并能检测到多达10个码片错误(每符号)。
尽管使用32码片(有时甚至是64码片)PN码会将WirelessUSB的数据速率限制在62.5kbps上，但其数据完整性则远高于蓝牙，尤其在噪声环境下更是如此。
ZigBeeZigBee设计旨在作为传感和控制网络的标准化解决方案，大多数ZigBee 设备都对用电非常敏感(如自动调温器、安全感应器等)，其电池寿命可以年来计算。
ZigBee可采用868MHz频段(欧洲)、915MHz频段(北美)及2.4GHz ISM频段(全球)中的DSSS无线电信号。
在2.4GHz ISM频段中定义了16个通道，每通道宽3MHz，通道中心间隔为5MHz，使相邻信道间留有2MHz的频率间隔。
ZigBee使用11码片PN码，每4个信号位编码为一个符号，最大数据速率为128Kbps。
物理层和MAC层由IEEE 802.15.4工作组定义，与IEEE 802.11b 标准共享相同的设计特点。
2.4GHz无绳2.4GHz无绳在北美日益流行，其不使用标准网络技术。
有的无绳使用DSSS，但大多数使用FHSS。
使用DSSS和其他固定通道算法的无绳通常在上有一个“通道”按钮，使用户能手动改变通道。
而使用FHSS的则没有“通道”按钮，因为这种经常会改变通道。
大多数2.4GHz无绳都使用带宽为5～10MHz的通道。
避免冲突的技术除了解每项技术的工作原理外，了解上述技术在同构及异构环境下的相互作用也很重要。
Wi-Fi的免冲突算法在发射前会侦听“安静”的通道，这样多个Wi-Fi客户端能有效地与单一Wi-Fi接入点通信。
如果Wi-Fi通道噪声很大，则Wi-Fi 设备在再次聆听该通道前进行随机退避。
如果通道噪声仍然较大，那么会重复此过程直至通道安静为止。
一旦通道安静下来，Wi-Fi设备将开始发射。
如果通道一直嘈杂，那么Wi-Fi设备就会寻找另条通道上的其他可用接入点。
使用相同或重叠通道的Wi-Fi网络通过免冲突算法可以实现共存，但每个网络的吞吐量会有所下降。
如果同一区域使用多个网络，那么我们最好使用非重叠的通道，比如通道1、6和11，这能提高每个网络的吞吐量，因为无需与其他网络共用带宽。
由于蓝牙发射的跳频特性，故来自蓝牙的干扰最小。
如果蓝牙设备在一个与Wi-Fi通道重叠的频率上发射，而Wi-Fi设备此时正在进行“发射前侦听”，则Wi-Fi设备会执行随机退避，在这期间，蓝牙设备会跳转到一个非重叠的通道，以允许Wi-Fi设备可开始发射。
即便无绳使用的是FHSS而不是DSSS，来自2.4GHz无绳的干扰也可完全中断Wi-Fi网络完全的工作，部分原因是因为与蓝牙(1MHz)相比其占用更宽的通道(5-10MHz)，以及无绳信号具有更高的功率。
跳转到Wi-Fi通道中间的FHSS无绳信号能够破坏Wi-Fi发射，这就导致Wi-Fi设备要重复发射。
2.4GHz FHSS无绳很可能会干扰邻近所有Wi-Fi设备，因此我们不建议在Wi-Fi网络附近使用这种。
如果无绳使用DSSS，那么无绳和Wi-Fi接入点使用的通道可配置成互不重叠，以消除干扰。
解决蓝牙的干扰在蓝牙中，来自其他蓝牙微网的干扰最小，因为每个微网都使用它自己的伪随机跳频模式。
如果两个共处的微网被激活，则发生冲突的概率为1/79。
冲突的概率随共处的有效微网的数量呈线性增加。
蓝牙最初采用跳频算法来处理干扰，不过人们意识到，单个活动的Wi-Fi网络会对四分之一的蓝牙通道造成严重干扰。
由于通道重叠导致的数据包丢失必须在空闲的通道上重新发射，这就大幅降低了蓝牙设备的吞吐量。
蓝牙规1.2版通过定义自适应跳频(AFH)算法来解决上述问题，这种算法使蓝牙设备能将通道标为好、坏或未知三种状态。
跳频模式中的坏通道可通过查询表由好通道来取代。
蓝牙主设备会定期聆听坏通道，以确定干扰是否消失；如果干扰消失，那么就将通道标记为好通道并将其从查询表中删除。
蓝牙从设备应主设备请求也能向主设备发送报告，告知其对通道质量的评估。
举例来说，从设备可能侦听到主设备未聆听到的Wi-Fi网络。
联邦通讯委员会(FCC)要求至少使用15个不同的通道。
AFH算法使蓝牙能避免使用Wi-Fi和WirelessUSB等DSSS系统占用的通道。
2.4GHz FHSS无绳仍可能会对蓝牙设备造成干扰，因为这两种系统都是在整个2.4GHz ISM频段上以跳频方式工作，不过，由于蓝牙信号的带仅为1MHz，因此FHSS无绳与蓝牙之间的冲突频率要远小于Wi-Fi和FHSS无绳之间的冲突频率。
蓝牙还支持三种不同的数据包长度，在给定信道上表现为具有不同的驻留时间。
蓝牙还可通过缩短数据包长度，以提高数据吞吐量可靠性。
在此情况下，最好是使较小数据包以较低的速率通过，这比以正常速率会丢失较大的数据包更为可取。
解决WirelessUSB和ZigBee的干扰问题在WirelessUSB中，每个网络在选择通道前都会检查其他WirelessUSB网络。
因此，其他WirelessUSB网络造成的干扰极小。
WirelessUSB至少每50ms都会检查一下通道的噪声大小。
Wi-Fi设备造成的干扰会导致持续的高噪声，这就会使WirelessUSB主设备选择新的通道。
WirelessUSB能与多个Wi-Fi网络和平共处，因为WirelessUSB能发现Wi-Fi网络之间的安静通道(图2)。
图 2：WirelessUSB 设计方案的频率捷变性方框图。
蓝牙的干扰可能会引起WirelessUSB数据包的重发射。
由于蓝牙的跳频特性，WirelessUSB数据包的重发射不会与下一次蓝牙传输发生冲突，因为蓝牙设备会跳到另一个通道。
蓝牙网络不会造成足够连续高的噪声电平来迫使无线USB主设备改变信道。
ZigBee规定了一种类似于802.11b的免冲突算法；每个设备在发射数据之前都会侦听通道，从而使ZigBee设备之间的冲突频率达到最小。
ZigBee 在干扰严重的情况下不会改变通道，而是通过低占空比以及免冲突算法来尽可能减少冲突造成的数据丢损失。
如果ZigBee使用的通道与一个频繁使用的Wi-Fi 通道相重叠，则现场实验结果显示，由于数据包冲突的缘故，有五分之一的ZigBee数据包都需要重发射。
我们能采取什么措施？在开发蓝牙、Wi-Fi或ZigBee解决方案时，设计人员必须使用规中所提供的方法。
在开发一种基于802.15.4、WirelessUSB或其他2.4GHz无线电的专用系统时，设计人员可使用较低级的工具即可获得频率捷变性。
由于存在与其他DSSS系统相重叠的风险，DSSS系统最可能发生工作失败的情况。
不过DSSS系统也能通过一定方式实现与FHSS系统类似的频率捷变性，方法之一就是通过网络监视。