休闲社会、公共产品与深度旅游
休闲与旅游的辨证关系及其社会功能试析
休闲与旅游的辨证关系及其社会功能试析随着现代社会的快速发展，休闲和旅游成为人们生活中不可或缺的一部分。
休闲和旅游既是个人消费行为，也是社会经济活动的重要组成部分。
本文将探讨休闲与旅游的辨证关系及其社会功能。
一、休闲与旅游的辨析休闲和旅游是两个不同的概念。
休闲是指在工作之余的时间里，选择自己感兴趣的活动去舒缓压力、放松身心、增加身体健康等。
这些活动包括看电影，听音乐，阅读，旅游，运动等。
旅游则是指在休闲时间里选择远离家乡或生活地点，以旅游为目的前往其他城市、国家或地区进行人文、自然、文化等方面的体验。
二、休闲与旅游的辨证关系休闲和旅游在某种程度上可以彼此重合，因为旅游也可以被视作一种休闲方式。
但休闲与旅游之间还是存在较明显区别。
旅游可以成为休闲活动的一种形式。
人们为了远离日常生活的压力，前往异地旅游是一种常见的休闲方式。
旅游可以让人们享受中外文化背景的异同或是自然风光；可以提高人们的文化艺术境界和知识水平；可以促进人们的家庭和社会关系，增加人际交往。
旅游不但带给人们愉悦的心情，还带有教育和研究社会历史和人类文明的目的。
当然，旅游为人类社会的发展也做出了一定的贡献。
但旅游与休闲之间也有明显的区别。
休闲是一种相对比较自由的方式来度过日常生活中的课余时间。
旅游则是一种计划、组织和策划过程更加复杂的活动。
旅游需要对费用和时间的计划，需要对旅游景点的规划和选择。
此外，旅游在许多情况下还需要对于各种规定和器材的监管，如护照，签证和国际航班等涉及证件的事宜。
休闲活动相对轻松，人们可以在家里就能感受到愉悦和放松的感受。
而旅游则需要人们进行较为集中的劳动，如旅游前的规划，旅游过程中的注意力、时间等等。
总的来看，休闲和旅游并非同一概念，但是二者之间有一定的联系与依赖关系。
三、休闲与旅游的社会功能休闲和旅游对于现代社会的发展有着重要的功能。
1.经济功能休闲和旅游对促进经济的发展有着巨大的影响。
旅游是一项独特的经济业态，可以带动多个行业，因而在经济上也具有特定的功能。
论旅游业发展与政府主导之间的关系
论旅游业发展与政府主导之间的关系周武忠;黄荡【摘要】政府主导是江苏旅游发展的动力源.目前江苏旅游行政部门的行为还受制于现行的旅游管理体制,职能相对较弱,并呈现出较强的部门利益倾向,这在一定程度上制约了旅游业的发展.江苏旅游的政府主导政策应结合行业发展的具体实际,从内涵、构成要素、核心理念等方面着手,在坚持基本原则的前提下,改革旅游管理体制,从制度创新的角度规范政府行为,有效推进江苏旅游业的发展.【期刊名称】《中国名城》【年(卷),期】2010(000)004【总页数】6页(P29-34)【关键词】旅游发展;政府主导;产业政策;制度创新;江苏旅游业【作者】周武忠;黄荡【作者单位】东南大学;东南大学【正文语种】中文【中图分类】C912.8旅游业的政府主导，即在以市场为基础配置资源的前提下，将政府与市场有机地结合起来，通过政府力量的强制性干预，促使旅游业实现快速增长，以进一步加大旅游发展的力度，加快旅游发展的速度，使旅游业为国民经济增长做出更大的贡献。
政府主导旅游发展模式的主要特点是政府利用旅游产业政策引导旅游企业按政府要求发展；行业长远发展目标通过政府规划确定，企业的短期利益则通过市场竞争调节。
一般来讲，规划是指导性的，规划具体由旅游产业政策来体现和保证。
除此之外，政府还通过行政指导等手段来促使企业微观经营活动与政府发展旅游业的目标保持一致；通过制定、补充、修改、解释相关政策法规引导旅游企业进行健康而有效的市场经营；通过强有力的规制手段对旅游企业的各种不当竞争行为予以制止与纠正。
总体而言，“政府主导”的旅游发展模式是政府在充分发挥自身主观能动性的基础上，主要通过制定切实有效的产业政策引领旅游行业有目的、有轻重、有步骤地发展。
在旅游市场上，政府已经不再是袖手旁观的裁判，而是举足轻重的导演，旅游业发展水平的高低在某种程度上取决于政府的组织与决策能力[1]。
中国和江苏旅游业自改革开放30年以来，长期在“政府主导”的模式下发展；诚如上述，选择政府主导型的发展模式有其选择的依据和必要性。
浅析休闲旅游资源的开发和应用（精选五篇）
浅析休闲旅游资源的开发和应用（精选五篇）第一篇：浅析休闲旅游资源的开发和应用浅析休闲旅游资源的开发和应用摘要：本文通过对目前青岛旅游现状的思考，对青岛休闲旅游资源进行调查和评价，并对青岛的休闲资源和传统旅游资源进行整合，建立青岛休闲旅游产品体系，最终为青岛市发展休闲旅游，实现旅游业的可持续发展提供针对性建议。
关键词：休闲旅游；旅游资源整合；旅游产品开发作者简介：刘金龙，青岛大学国际商学院2008级人口、资源与环境经济学硕士研究生，青岛266071 随着近几年来旅游市场需求和产业运行机制的转变，青岛旅游产业的结构正面临着巨大的变化。
以山、海为代表的观光旅游资源已经开始老化，同时面向新一代80、90后旅游市场的以餐饮、酒吧、购物、演出等娱乐休闲资源还未得到充分的开发。
美国《时代》杂志曾在1999年预言，到2015年前后，西方发达国家将率先进入“休闲时代”，到时，人们的生活方式会随之发生重大的变化。
中国从20世纪90年代后期开始，逐渐实行5天工作制和黄金周节假日制度以来，与休闲生活、休闲行为、休闲需求密切相关的产业领域，特别是以旅游业、娱乐业、服务业为龙头形成的经济形态和产业系统，已成为国家经济发展的重要的产业支柱。
一、青岛旅游市场总体概况“十一五”期间，青岛旅游业的发展速度加快，产业规模扩大，结构得到进一步的优化升级。
从近几年青岛旅游业的总体发展状况来看，旅游市场的发展主要有以下特点：第一，旅游产业持续快速增长。
从2002年到2010年，国内旅游人数从1794.9万人次增长到4330万人次，国际旅游人数从41.75万人次增长到108万人次，旅游总收入从150.51亿元增长到580亿元。
第二，国内旅游收入所占比例较大。
从2002年至2010年，青岛国内旅游收入占旅游总收入的百分比虽然在2008年成下降趋势（受奥运会等相关政治因素的影响），但其比值一直大于82%，与国际收入相比优势明显；相比之下，从2002年至2009年，青岛国际旅游收入虽然绝对数量上几乎每年都有所增加（2003年受到非典的影响），2008年受到奥运会的影响，但在旅游总收入中所占的比例仍然比较小，这些数据表明青岛旅游业的收入主要依赖于国内市场，国际市场还有待于进一步开发。
旅游行政管理的内容
——我国已实施十多年的旅游市场发展老战略 已难以适应国内外旅游业发展环境的变化， 面临诸多挑战：
1) 入境游竞争激烈，如何改变依靠总量扩大而 非效益提高获得之局面成为关键；
2) 出境游高速增长，旅游贸易逆差潜在发生；
3) 国内游低水平、粗放型模式亟待改变。
生效时间 1985/6/7 1987/11/10 1989/2/20 1992/5/1 1994/7/15 1994/8/30 1995/7/20 1996/10/15 1999/7/1 1999/10/1
国家旅游相关基础性法律
TSA的主要内容（3）（编10个表）
入境旅游货物花费表(货币交易) 国内旅游货物花费表(货币交易) 出境旅游货物花费表(货币交易) 旅游全过程的总花费表(货币交易与非货币交易) 旅游业的生产账户(净值) 需求与供给之间的平衡评价 旅游就业表 旅游固定资本形成总额表 集体旅游花费表 实物指标表
第四节 旅游人力资源管理
一、制定旅游人才建设的整体规划 二、加强对旅游教育的管理 控制和调整旅游教育的总体结构 强化旅游人才素质教育 加强旅游学科和课程建设 加强旅游教材建设 加强旅游师资队伍建设 加大对旅游学科建设的支持力度
三、加强对旅游培训的管理 建立四级旅游培训体系 抓好五大旅游人才建设 坚持旅游培训创新 提高旅游培训质量 完善旅游培训政策 保持旅游培训可持续发展
（二）TSA的主要内容（1）
TSA是提供一种方法和工具，收集所有描述 与旅游有关的主要统计数据，将来自需求方 的调查数据和来自于供应旅游商品的产业的 供给方调查数据一同放入一个针对旅游的投 入-产出框架当中，通过这个过程算出旅游业 的GDP 等总量指标。
人类社会的休闲与旅游业
人类社会的休闲与旅游业休闲和旅游业是人类社会中一项重要的经济活动，其影响力和规模不断扩大。
休闲和旅游业的发展为人们提供了丰富多样的娱乐方式和旅行选择，也为经济带来了巨大的收益。
本文将探讨人类社会中休闲和旅游业的重要性以及对经济的贡献。
一、休闲和旅游业的定义休闲和旅游业是指人们用以消遣和度假的一系列活动和服务。
它不仅包括旅行观光、度假休闲，还包括参加社交活动、文化艺术表演、户外运动以及其他形式的休闲娱乐活动。
休闲和旅游业还涵盖了旅馆、餐厅、旅行社等相关服务业。
二、休闲和旅游业的重要性1.经济发展——休闲和旅游业是推动经济增长的重要支柱。
它能创造就业机会，提供给人们以工作和生活的平衡。
休闲和旅游活动带来的消费和投资，对于地方经济的发展具有重要意义。
2.文化交流——休闲和旅游业是不同地域、不同文化之间交流的桥梁。
通过旅游，人们能够了解不同国家和地区的风土人情，促进文化的融合与交流，有利于促进和谐社会的构建。
3.健康和福利——休闲和旅游活动能够提供人们放松身心的机会，减轻工作压力，改善生活质量。
休闲和旅游活动还可以促进身体健康，提高个人福利水平。
三、休闲和旅游业对经济的贡献1.就业机会创造——休闲和旅游业的发展能够创造大量的就业机会，从酒店、餐饮、导游、交通等各个层面都需要专业人才的支持。
2.财政收入增加——休闲和旅游业带来的消费和投资，可以增加税收收入，提高地方财政的健康发展。
3.外汇收入增加——旅游是国际贸易的重要组成部分，通过旅游业，可以增加国家的外汇收入，促进国际贸易的平衡和发展。
4.区域经济影响——休闲和旅游业的发展，往往会带动相关产业的发展，改善当地的投资环境和商业氛围，对区域经济起到积极的促进作用。
四、休闲和旅游业面临的挑战与解决办法1.环境保护问题——休闲和旅游业对环境的影响不可忽视。
应加强环境保护和可持续发展的意识，推动旅游业的可持续发展，减少资源的浪费和破坏。
2.服务质量和管理水平——提升服务质量和管理水平，是休闲和旅游业发展的关键。
多元主体协同参与下的乡村旅游发展研究
多元主体协同参与下的乡村旅游发展研究作者：李萍来源：《旅游纵览》2022年第08期摘要：乡村旅游作为新兴产业，在优化农村产业结构、改善农村生产生活环境、增加农民收入、提升农民文化综合素质等方面都发挥着重要作用，已经成为推进乡村振兴战略实施的有效途径。
乡村旅游业的发展离不开多元主体的协同发力，文章基于多元主体协同参与的视角，以山东省威海市荣成市鸡鸣岛为研究对象，探究海岛乡村旅游发展过程中多元主体之间的博弈关系和存在的问题，并在此基础上提出实现乡村旅游高质量发展的对策。
关键词：乡村旅游；多元主体；鸡鸣岛中图分类号：F592.7 文献标识码：A党的十九大提出实施乡村振兴战略，并明确提出“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的总要求。
乡村旅游作为新兴产业，逐渐成为国民旅游休闲的重要方式、农民增收致富的重要途径，在优化农村产业结构、完善乡村治理体系方面具有显著作用，已经成为推进乡村振兴战略实施的有效途径。
在新时代背景下，互联网经济高速发展，也为乡村旅游提供了新的探索路径与发展思路。
受当下互联网“迷因”式网络传播机制与新消费主义的影响，各类“网红打卡地”如雨后春笋般涌现，具有高知名度和高话题性的“网红打卡地”，吸引着大众前去游览、参观、拍照、打卡，一系列活动风靡社交媒体，成为新的社交表达手段。
当前，鸡鸣岛基于多元主体协同治理机制，在思路清晰、合理定位的基础上选择政策工具，探索出了“村党支部全面引导，公司专业运营，村民自主经营”的经营管理模式。
在不同的发展阶段，港西镇政府、当地村“两委”、那香海旅游公司、鸡鸣岛村民等多个利益主体通力合作，充分发挥自身优势，弥补自身不足，实现了多赢目标。
这种发展模式与多元主体参与的特征高度契合，因此选用鸡鸣岛作为本文的研究对象，能够为其他地区的乡村旅游开发提供参考依据[1]。
（一）理论意义乡村旅游作为新兴产业，在优化农村产业结构、改善农村生产生活环境、增加农民收入、提升农民文化综合素质等方面都发挥了重要作用，与乡村振兴战略“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的总要求高度契合。
第2章-旅游目的地管理概述
旅游目的地管理的内容：
(1)旅游目的地战略规划管理 (2)旅游目的地组织管理 (3)旅游目的地开发管理 (4)旅游项目、景区、景点管理 (5)投资管理 (6)业务管理 (7)环境管理 (8)旅游者管理
弥补自然环境 提升人文环境 改善经营环境 完善市容环境 强化休闲环境 优化交通环境 协调景观环境 严格保护环境 创造发展环境。
闲度假游所需要的核心元素：场景、体验、深度、夜经济、时 间规划……
绝大部分古镇的内容惊人一致： “看”：古建筑、老物件展示、民俗文化表演； “吃”：美食街，地方特色小吃； “购”：商业街，千镇一面的旅游商品； “娱”：古镇周边小游乐场； 时间规划，很大程度上决定了游客是否过夜，“过夜”与否直
波特五力模型
迈克尔.波特(M. E. Porter)的《竞争战略》(1980)
——五种竞争力(进入威胁、替代威胁、买方侃价能力、供方侃价能力和现 有竞争对手的竞争) ——三种基本战略(成本领先、标新立异和目标集聚) ——价值链的分析等。
《竞争战略》与后来的《竞争优势》(1985年)以及《国家竞争 优势》成为著名的"波特三部曲" 。
——中国只有两个古镇，一个是南方古镇，一个是北方古镇！
古镇运营者抱怨：现代年轻人太可悲了，我们这么有文化的东西 ，他们居然不喜欢？
现在年轻人真不喜欢中国传统文化吗？当然不是！ 杭州G20峰会文艺演出，是不是传统文化？ 文化形式要融合现代消费潮流，当代审美情趣。
观光旅游也好、休闲度假游也好，并不是离开文化就活不下去。 如果非要说它们有灵魂，那灵魂一定是“用户体验”。
1996年美国撤销国家旅游局； 韩国最初在陆地运输局和交通部内设旅游科，1963年升格为旅
国内旅游公共服务研究综述
262015年11月下半月刊旅游管理研究国内旅游公共服务研究综述刘 茜通过对相关文献进行梳理，国内关于旅游公共服务的研究主要集中在基础理论、供给机制、体系建设、评价研究和平台建设等方面，通过对此进行归纳阐述，以期为旅游公共服务的理论研究与实践提供参考。
一、前言2002年，中共十六大第一次把政府职能归结为经济调节、市场监管、社会管理和公共服务四项内容；2006年10月，“建设服务型政府，强化社会管理和公共服务职能”被写进十六届六中全会文件，“旅游公共服务”一词亦在此情况下诞生。
早期国内对“旅游公共服务”这一概念鲜有提及，2007年开始，以“旅游公共服务”为主题的独立研究开始出现，伴随《国民旅游休闲纲要》《旅游法》等相关政策法规的出台，上海、北京、桂林等旅游地也提高认识，加强对旅游公共服务体系的建设，而关于旅游公共服务的理论研究则相对滞后。
二、国内旅游公共服务研究进展（一）旅游公共服务基础理论研究学术界对旅游公共服务内涵的研究尚未达成共识，主要在旅游公共服务的提供者、服务对象、服务的属性特征存在分歧。
李爽从公共产品和公共服务等相关概念入手，提出旅游公共服务是指由政府或其他社会组织提供的，不以营利为目的，具有明显公共性的，以满足旅游者共同需要为核心的公共产品和服务的总称；国家旅游局于2011年发布的《中国旅游公共服务“十二五”专项规划》（征求意见稿）中把旅游公共服务浓缩为基础性、公益性两个方面；在内容上概括为旅游公共信息服务、旅游安全保障服务、旅游交通便捷服务、旅游惠民便民服务、旅游行政服务五方面。
（二）旅游公共服务体系建设研究在2011年以前，只有少数学者对旅游公共服务包含内容进行研究，并倡导加快建立旅游公共服务体系；2011年以后，伴随《中国旅游公共服务“十二五”专项规划》的出台，全国各省份加快旅游公共服务的建设，学者也尝试建立旅游公共服务体系的理论框架，主要分为两种思路，一是从旅游公共服务体系的内容出发，另一种从供需主体、供给内容、政府监督出发，两种思路侧重不同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
休闲社会、公共产品与深度旅游——吴必虎教授访谈录内容提要：近日，新华社国内新闻部记者对北京大学旅游研究与规划中心主任、博士生导师吴必虎教授作了深度采访。
吴教授就休闲社会与我国旅游发展的趋势、旅游公共产品及深度旅游等问题谈了自己的见解。
关键词：休闲社会公共产品深度旅游记者：旅游已经成为中国人的生活方式之一，作为一个权威专家，您能否就此谈谈你的看法？吴：旅游成为人们生活方式的组成部分，在未来我们国家应该是一个大趋势，而且这个也已经为发达国家像欧洲、北美这些国家所证明。
我们一直讲中国比美国差四五十年的时间，美国的70年代就相当于我们的2020年，这样来讲旅游是中国未来的一个趋势。
另外我们从社会发展来讲，从工业社会到信息社会，再后面就是休闲社会。
休闲已经成为一种社会形态，休闲社会的特征是人们用于劳动的时间非常少。
在现在或者在未来的一段时间里面一个人要变成能让社会接受的就业者，教育要花20年的时间。
这是人类在信息社会和休闲社会花的第二多的时间，就是学习。
而工作不需要很多时间，因为技术很进步，技术的发展导致我们未来用于劳动的时间非常少。
未来社会为什么叫休闲社会，是因为人一生花的时间最多的是休闲，第二是学习，第三才是劳动。
这是我预言的，而且这个预言很容易看到。
为什么最多的时间是休闲呢，信息社会的人要变成一个合格的劳动者，平均一下大概要花十五、六年的时间，这里面又包括假期和星期天，一个人有140多天的休息时间，一年360天也就是一半左右是休闲时间。
这还是现在的水平，未来技术更加先进了，需要劳动的时间更少了，我们一星期工作五天感到压力很大，因为创造很多就业机会给公民来劳动。
今后随着技术的进步，可能一个星期只需要上四天班或三天班，或者在家里上班，花在路上的时间减少了，一天可能花在工作上的时间六个小时就够了。
剩下来的就属于休闲时间，所以未来社会人的休闲时间是最长的。
第二是学习的时间，因为你要成为一个合格的劳动者，你要经过严格的训练，在休闲社会可能要经过25年或者30年的学习时间才可以上班，社会的特征就是这样。
第二个原因是政府给一个公民创造就业机会，所花的成本要远远高于政府给你提供帮助让你免费或者受到政府补助去休闲、度假。
在未来社会里，由于政府创造就业机会代价更大，所以政府更愿意你们去休闲度假。
休闲度假有不同水平的休闲度假，比如钓鱼是比较廉价的，但是如果是豪华度假区，这样代价就很大了。
第三个原因就是党的十六大讲的我们建设的目标是小康社会，小康社会的一个基本标准是公民有休闲度假的权利。
也就是我们目前正在讨论的带薪假期，实际上就是政府为老百姓提供的。
从上面讲的第二点来看，政府也愿意这样做。
从目前我们国家的现状来讲，中国经济平均以百分之八的比例增长，实际上在东部沿海地区，在城市地区比这个更快。
我们知道中国是农业大国，农民是人口的主体，平均以后GDP还有百分之八；假如不算农村，只算城市，GDP和国民的可支配收入增长的速度更快。
因此中国公民尤其是城市居民具备到外地甚至国外旅游的条件已经逐步形成了。
如果人们的观念认为花钱去休闲度假去旅游是值得的，这样就更推进了把休闲度假作为一种生活方式的实现。
人们生活观念转变主要是因为现在生活节奏很快，压力太大，因此我们从人类对社会整体的控制来讲，或者是社会个体控制自己来讲，他都愿意去度假，去休闲，调整身心健康。
人生病到医院看病那是属于第二选择，第一选择是人在没有生病的时候就出去休闲度假，使整个社会积极保持健康状态，人类社会整体应该这样来考虑。
社会个体大部分都已经意识到了这一点，人们愿意花一定的时间花一定的金钱去休闲度假。
但是每个人的可支配收入是不同的，所以他会选择不同的度假方式，在家里不干活看看电视看看闲书也是成本最低的一种休闲方法。
作为一个社会选择是有利于整体也是有利于社会个体的。
人们有了支付意愿以后，购买休闲度假产品就是很正常的了。
从这些方面来说，从长远，中长期来讲，中国必然走上休闲社会。
我们国家一开始是把旅游业作为产业来抓的，都是从经济上，政府要注意了，要把旅游放到社会控制这个高度来看。
大家都不要精神压力太大，如果大家精神太紧张了，大部分社会群体有压力以后导致整个社会不健康。
记者：您这个观点是非常新的，没有人提出来休闲度假是一个社会控制问题。
吴：第一个层次是说让大部分公民处于生理和心理健康状态是有利于和谐社会建立的。
为了降低生理和心理的不健康状态，政府要从休闲度假这个角度来考虑。
每个人的健康就是社会的健康。
这是政府把旅游休闲作为社会控制的第一个原因。
第二个原因就是从成本上来看，你提供一个休闲系统，大家就不会老吵着跟你要就业机会了，就业机会更贵啊。
记者：您曾经为《旅游服务管理精选精译》丛书撰写过一份序言，其中您提到类似国家公园、自然保护区、文化古迹等的公共产品的福利性供给还没有成为社会的主流，而在发达国家这已经成为社会主流，我们的景区门票涨价和发达国家的免费或者是少量收费形成巨大的反差，我们和发达国家距离缩小以后这是一个亟待解决的问题。
您在2003年的时候就提出了这么一个问题，现在就应该引起重视，您认为《旅游公共产品的福利性供给何时能成为社会主流》是不是一个很好的题目？您先给我讲一下什么是旅游公共产品什么是福利性供给好吗？还有什么是主流？吴：旅游公共产品大的方面我们一般分为旅游产品和游憩产品。
游憩产品就是当地的休闲消费。
当地人已经交税给当地政府了，所以政府就要为他们提供一些游憩活动空间作为福利性的东西，这就是一个旅游公共产品，游憩，当地人在当地旅游。
比如城市的公共绿地等，是大家公共的。
为什么要把游憩和旅游区别开来呢，外地人到北京的景区要交门票的，或者说要交相对多一点的门票，这个我们称为非福利性产品，当地人在当地休闲度假应该是一种福利性的，外国人到中国来是非福利性的，要花代价的，这是一个大的方面。
旅游产品内部还要进一步分福利性和非福利性，理论上来说国民已经缴税，所以说应该能免费享受国家旅游资源，美国国家公园，欧洲的一些国家公园都没有门票这一说法，但是它经营性的项目要收钱。
比如住宿费，餐费。
公共旅游产品都应该由中央政府出钱来保护来维修，国民进去看就不应该收门票，因为是全国共有的公共资产。
国家的钱是从景区里面一些经营项目，它是收了税的。
国家收的税把一部分用于这个地方的修复和保护。
这就是理论上公共产品这块。
但旅游产品也有非公共产品这块，主要是度假区。
它主要是以住，娱乐为主的，主题公园，像迪斯尼乐园等，这些都是经营性的，因为这些开发都是国家作为一个企业来投资，或者是国家把特许经营权出让给民营企业。
民营企业买了一块地40年供我使用，然后在上面建了很多豪华的别墅、宾馆、度假村，这个我就要收钱，不然就没有办法保证经营。
度假是一个奢侈品，一般人享受不起的，老百姓可以免费到国家公园去看。
公共产品或者说非营利性产品和营利性产品是两大块，旅游业是由公共部门和私营部门两部分组成的，这就是你说的第一个问题什么叫公共产品。
第二个问题是福利性供给，福利性供给是这样，并不是一点都不收钱，比如说我们医院，只收成本费，还有公路的养路费。
谁使用谁交费，国家公园也是这样，所收费用用于管理。
这就是福利性供给的问题。
主流产品，主流的形式就是大部分人要按照这种方式来做。
去年北京故宫、长城涨价，全国其他很多景区都跟着涨。
国家福利性产品应该是只收一点点费表示公正的，而不是靠它营利的，所以去年涨价我就说是不好的，今天我还是这个态度，就是不应该涨价应该降价。
福利性供给就是你可以适当收一点钱用于这个地方的保护和维护，这是中国关于公共产品的收费问题。
当然话又说回来，我还是很理解地方政府把世界遗产、国家级风景名胜区作为一个经济收入的主要来源，因为我们中国的体制是跟美国的国家公园还有很大的不同，美国国家公园员工的工资都是由联邦政府（中央政府）给的，整个景区的管理成本是由中央政府给的，而我国中央政府没有提供这么多钱。
第二个情况是美国国家公园里面一般是不住人的，没有永久性居民，最多有一些临时性的旅游住宅，但是中国可能县城都在名胜区里面，当地居民要生存发展只能靠这个风景名胜区，所以政府当然要把公共产品的属性改变为私营产品。
这就导致我们把公共旅游产品作为旅游区来开发，大量的投资，希望越来越多的人去买门票，门票还涨价。
主要原因就是我们国情与西方不同。
所以这一点我们也能理解，在适当的时候我们还应该支持人家这么做。
但是我们要说的是可以把公共产品和私营产品分离开来，也就是说国家部门那块最好还是不要收很多的门票，但经营性部分比如餐馆，住宿这块，都以特许经营权方式出让给私营企业，政府收取税金。
政府要从这个角度考虑，公私分开，这样会赚更多的钱。
这就是我们讲的关于公共福利产品经营的最好的一个办法。
我们最大还是一个体制的原因，风景名胜区是建设部门管的，文物保护单位是文物部门管的，公园是园林部门管的，地质公园是国土部门管，这些部门都愿意自己管，把它圈起来自己收门票。
如果我们这些国有部门都不收钱，但是经营这块由税收部门统一收税，所以我们要牺牲小部门的利益，扩大整个地方的利益。
要这么做，但这么做是比较难的，要克服部门所有制，部门利益要放掉一部分，这是很难很难的，但是我们必须这样去做。
记者：中国的旅游已经开始进入深度旅游时代了，这也是一个题目，是您自己在说吗？吴：深度旅游在学术上还没有这个说法，但是在媒体或者一些旅游策划人会提这个概念，因为旅游业很大一部分是吸引人眼球的，或者是打动你的心的，你一旦有想法就出门了。
旅游产品跟其他产业有很大的不同就是旅游没有物质产品。
旅游销售的产品特征是经历，经历是无形的。
所以旅游产业特别在乎人的一种感受、一种感知性的东西，感知很重要所以我们就有很多新的策划，点子很好就吸引很多人去关注。
湖南凤凰的地做棋盘人做棋子就是一个策划，这个可以说是深度旅游的一种办法，就是靠策划来吸引人注意。
另外一种深度旅游就是强调个性化。
因为我们以往旅游都跟旅行团，兴趣不一样的人集中在一个团队里面是没有个性的。
现在的人喜欢背包、自助游、自驾游，爱去哪去哪，爱停多久停多久。
个性化可以理解成是深度旅游的一种办法。
我想深度旅游是尊重大自然，尊重当地的民族文化。
所谓深度也就是说你在旅游过程当中你会接触到比较纯粹的生态环境，你不要破坏当地的环境，不能采花摘草，不能影响当地动物，这是尊重自然。
尊重民族文化，城里人到乡下去，富的地方到穷的地方去，汉族到少数民族地区去，在这个过程中要特别注意尊重本土文化。
这种尊重一个是文化方面的平等，第二个是保护当地的文化。
比如说傣族，或者是丽江纳西族的文化，因为它和汉族不同，有差异性。
如果你不尊重这个地方文化，当地老百姓也没有受到教育或者没有意识到要保留这种文化，过两年大家都穿牛仔裤了，不穿当地的民族服装了，游客的兴趣减弱，这个地方的旅游也就衰落下去了，是不可持续发展。