苏联解体的原因及历史教训
浅析前苏联解体的原因及历史教训
浅析前苏联解体的原因及历史教训20世纪末苏联的解体引起了全世界的震动。
那么，前苏联解体的原因是什么呢？下⾯就由店铺浅析前苏联解体的原因，希望对⼤家有所帮助。
前苏联解体的原因⼀、苏联⾃⾝的原因苏联解体是震撼全世界的⼤事，学术界普遍认为，苏联解体是“诸多因素的社会合⼒作⽤的结果”。
这其中⼤多认为苏联⾃⾝内部的原因是主要原因，⽽以美国为⾸的外⼒也只是起到了⼀定的推动作⽤。
在诸多内部因素中，多数学者倾向于从历史根源上去寻找答案，认为“苏联传统体制由于弊病太多，已⾛不下去了，已经进⼊了死胡同。
苏共的⽡解，苏联的解体，总体来说是⼏⼗年不断积累下来，潜伏着⽭盾恶化发展和总爆发的结果”。
因为经济基础决定上层建筑，所以在众多历史积弊中尤以经济上的弊病最为重要。
(⼀)经济上的弊病所起的根本性作⽤这⽅⾯主要指苏联在经济发展战略和经济体制⽅⾯存在着严重的弊端，经济建设没有搞好。
有⼈将它视为众因之根，认为“政治的因素和其他上层建筑的因素⽆疑是⼗分重要的，但是经济的前提和条件归根结底是决定性的”。
众所周知在苏联建⽴初期，为巩固新⽣的苏维埃国家政权，逐渐形成了偏重重⼯业和军事⼯业，忽视轻⼯业和民⽤⼯业的发展的⾼度集中的计划经济模式。
这种经济模式在战争年代发挥了巨⼤作⽤。
但是⼆战后，这种经济模式已不适应社会的发展。
特别是在1953年斯⼤林去世后，这种经济模式已经发⽣了危机。
主要表现为：⽇⽤消费品严重匮乏，质量差，消费者宁愿买外国货也不愿意买本国货;不少集体农庄甚⾄整个地区的农业处于⽆⼈过问状态，集体农庄的实物和现⾦收⼊很少;畜牧业发展不顺利，⽜栏的存栏数甚⾄还没有恢复到战前的⽔平;马铃薯和蔬菜⽅⾯⽣产落后;粮⾷产量仍徘徊在⾰命前的⽔平。
造成这些现象的原因就在于，这种经济体制有以下弊端：⾸先、经济发展缺乏内在的动⼒机制;其次、⼈作为⽣产⼒第⼀要素不能充分解放;再者、抑制科技发展进步;第四、经济规模⼤浪费⼤，⾼消耗低效益;第五、与世界脱节。
苏联解体东欧剧变的原因教训和启示
苏联解体东欧剧变的原因教训和启示苏联解体和东欧剧变是20世纪末重大的历史事件，对世界格局产生了深远影响。
其原因、教训和启示如下：原因：1.政治体制的失败：苏联的集权政治体制导致了决策与执行的不协调，阻碍了经济和社会的发展。
领导层的腐败、缺乏民主和人权保障，引发了人民的不满情绪。
2.经济崩溃：苏联的计划经济体制长期存在效率低下和资源浪费的问题。
国家无法满足人民对物质生活提高的要求，导致经济不稳定和社会动荡。
3.民族矛盾的激化：苏联由多个民族组成，不同民族之间存在着历史、宗教和文化的差异。
苏联集权体制无法有效解决各民族之间的矛盾，导致民族主义情绪的抬头。
教训：1.重视民主制度和人权保障：苏联解体和东欧剧变表明，民主制度和人权保障是国家稳定和长期发展的基础。
应重视建立有效的制衡机制，保障公民的自由权利。
2.推动经济和市场化：计划经济不适应当代社会的需求，应推进市场经济，注重发展私营经济和鼓励创业精神，提高经济效率和国家竞争力。
3.尊重多元文化和民族平等：不同民族之间的差异是现代社会的客观存在。
国家应尊重多元文化，建立和谐的民族关系，防止民族主义情绪的滋生，为社会稳定创造良好环境。
启示：1.地区一体化的重要性：苏联解体和东欧剧变说明，地区一体化必须建立在平等互利的基础上。
地区之间的政治经济合作可以促进共同发展和稳定，同时减少了国家间可能出现的冲突和矛盾。
2.领导层的廉洁和高效：领导层的廉洁和高效管理对于国家稳定和发展至关重要。
领导层应以身作则，严格自律，追求对人民负责的执政理念。
3.民主转型的挑战：苏联解体和东欧剧变显示了民主转型的艰难性。
政府和社会应有耐心和智慧，积极推动民主，同时避免过度急进和暴力冲突。
综上所述，苏联解体和东欧剧变对我们提供了宝贵的经验教训和启示。
通过重视民主制度、推进经济、尊重多元文化和民族平等，我们可以避免类似的历史悲剧再次发生，促进社会稳定和可持续发展。
苏联解体的原因及其教训
1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力移交给俄罗斯总统。
第二天，苏联最高苏维埃通过最后一项决议，宣布苏联停止存在。
从此，苏联正式解体。
苏联作为有70多年历史的世界上第一个社会主义国家发生急剧变化，共产党执政地位和社会主义政权的丧失，速度之快，性质之严重，影响之深远，令人始料不及。
苏联解体是多种因素综合作用的结果，其原因概括起来，主要有：（一）经济方面的原因1、权利高度集中，经济发展失去活力2、片面发展重工业和军事工业3、粗放型经济，经济效益低4、体制僵化、经济体制改革缓慢5、自我封闭6、人民生活水平提高缓慢7、经济形势恶化（二）政治方面的原因1、长期忽视党的建设，党内腐败现象严重2、民众生活不健全，人民群众不能有效行使民主权利3、历史上搞阶级斗争扩大化（主要指斯大林时期的“大清洗运动”）4、权力监督和制衡机制不健全5、干部终身制（三）意识形态方面的原因1苏共奉行教条主义，思想创新不够2民主社会主义思潮泛滥3鼓吹多元化、公开化、民主化搞乱了人们的思潮4民族主义思潮泛滥5历史虚无主义6民众的理想信念动摇（四）民族方面的原因1苏联实行了错误的民族政策2民族矛盾加剧3民族分裂运动兴起4民族分裂主义与反社会主义势力结合在一起勃列日涅夫时期实行“同化政策”，统称“苏联人”，在国际上提出“社会主义大家庭”概念。
戈尔巴乔夫时期对民族主义问题漫不经心忽视，对少数民族分裂势力才用妥协态度。
民族危机成为苏联社会出现全面危机的关键部分，并且成为加速苏联解体的一个关键因素。
（五）国际方面的原因1西方对苏联的和平演变战略二战后的40多年来，以美国为首的西方发达国家一直把苏联等东欧国家作为实施“和平演变战略”的重点。
如1975年美国总统尼克松提出了对苏联等东欧社会主义国家“不战而胜”战略。
和平演变战略是第二次世界大战后西方国家始终坚持的针对社会主义国家的基本战略。
这一战略旨在同社会主义国家打一场“没有硝烟的战争”，利用他们在经济、政治、文化、科技、外交等方面的影响力，通过和平手段瓦解社会主义制度。
苏联解体的原因、教训及影响
中国必须摈弃前苏联的民族政策
坚决反对民族 自治政策！
戈尔巴乔夫“改革”的结 果
1990年3月,
波罗的海的立
陶宛、爱沙尼
亚和拉脱维亚 先后发表独立
立陶宛
宣言，联盟面
临解体的危险。
立陶宛、 爱沙尼 亚和拉 脱维亚 三国先 后发表 独立
爱沙尼亚 拉托维亚
苏联的解体
截至1991年12月16日， 苏联原有的15个加盟共和 国除俄罗斯外均宣布独立。
苏联的解体
1991年12月 25日19时38分
克里姆林宫上 空的镰刀斧锤红 旗落地，取代它 的俄罗斯白蓝红 三色旗升起。
苏联的解体
一、苏联解体的原因
5．西方国家长期推行和平演变战略是苏联解体 的外部因素。
二、苏联解体的历史教训
1．进行政治体制改革，健全和完善社会 主义民主和法律制度，调动地方积极性。
苏联解体的原因、教训及影 响
一、苏联解体的原因
“葬送说” “和平演变说” “民族矛盾说” “上层自决说” “经济没搞好说” “斯大林模式说” “错误路线说” “意识形态说” “抛弃说” “人心不足说” “历史合力说”
一、苏联解体的原因
“有无数互相交错的力量，有无数个力 的平行四边形，由此就产生出一个合力， 即历史结果” ——恩格斯
苏联的霸权主义
勃列日涅夫的霸权主义
入侵捷克斯洛 伐克
捷群众阻挡苏军坦克
入侵捷克
苏联的霸权主义
勃列日涅夫的霸权主义
入侵阿富汗
苏联士兵横行在喀布尔
入侵阿富汗
一、苏联解体的原因
4．错误的民族政策和大俄罗斯主义行为， 埋下了满足分裂的祸根，在戈尔巴乔夫 的公开化、民主化的鼓动下，极端民族 主义迅速泛滥。
苏联解体给我们的教训
苏联解体给我们的教训苏联解体是20世纪末最重要的国际事件之一，对整个世界带来了深远的影响。
从苏联解体中，我们可以得到许多宝贵的教训和经验教训。
以下是一些相关的参考内容：1. 经济体制改革的重要性：苏联解体的一个重要原因是其经济体制的失效。
苏联拥有一个庞大的国有经济体系，但由于缺乏市场机制和竞争，导致资源配置不合理和低效率。
这提醒我们，经济体制改革是确保经济持续增长和国家发展的关键。
2. 政治体制的稳定与民主：苏联解体是因为政治体制的不稳定和缺乏真正的民主。
政府的权力高度集中在少数人手中，民众没有参与政治决策的机会。
这种政治体制的问题最终导致了对苏联政权的不信任和不满，使得解体变得不可避免。
因此，建立稳定的政治体制，并实现真正的民主，是一个国家确保政权的合法性、稳定和发展的重要条件。
3. 民族问题的处理：苏联解体的另一个重要原因是强烈的民族主义情绪。
苏联由多个民族组成，而苏联政府在处理民族问题上犯下了许多错误和不公正。
民族主义情绪的剧增导致了日益增长的民族矛盾和分离主义运动，严重威胁到国家的统一和稳定。
因此，处理好民族问题，尊重各个民族的权益，是确保国家统一和社会稳定的关键。
4. 独立的经济和政治体系：苏联解体后，原苏联国家迅速建立了自己独立的经济和政治体系。
这一过程表明，一个独立的国家需要具备自主权，包括制定自己的经济政策、外交政策、国防政策等。
同时，它们还需要与其他国家建立良好的合作关系，以实现经济繁荣和国家发展。
5. 打破信息封锁：苏联解体前，苏联政府进行了大量的信息封锁，使得苏联公民对自己国家的真实情况知之甚少。
这导致了广泛的不满和社会运动。
因此，打破信息封锁，建立透明和公开的政府，是一个国家确保政权合法性和社会稳定的重要举措。
苏联解体给我们的教训丰富多样，上述仅为一部分。
然而，我们应该意识到，每个国家和地区的情况是特殊的，不同国家需要根据自己的国情制定相应的措施和改革方案。
我们应从苏联解体的教训中吸取经验教训，以避免再次陷入类似的困境，实现国家的繁荣和发展。
高中历史：苏联解体
苏联解体
【学习目标】
苏联解体
重点：苏联解体的原因
难点：苏联解体的影响、教训
【知识概述】
1．原因：
①苏联是计划经济体制，缺乏市场调节机制，经济欠发达，重工业和轻工业比例失调，而与美国常年进行军备竞赛，军费开支又异常的庞大。
对国内经济造成沉重的负担；
②高度集中的政治体制滋生大量问题；
③戈尔巴乔夫不成功的改革，激化了社会矛盾，促使东欧聚变，最终导致苏联解体；
④美国等西方国家采取的“和平演变”方针的作用。
2．影响：
①社会主义在世界的发展遭到重创；
②结束了苏美长达40年的争霸局面，世界格局发生变化，两极格局瓦解；
③苏联的瓦解为其他社会主义国家敲响了警钟，为其他社会主义国家的成功改革积累了经验。
3．教训：
①坚持走社会主义道路；
②加强民主法制建设；
③防止西方“和平演变”；
④必须搞好经济建设。
【知识延伸】
苏联和东欧国家从盟友转为普通国家关系，苏美关系从冷战和对抗转向缓和与合作，以1985年11月日内瓦首脑会晤为转折，美苏关系开始进入比较持久和稳定的缓和时期。
两国在不同级别上就不同的问题进行对话从此制度化。
以东西方“冷战“为基本特征的两极体制解体，被多方位竟争的“多极化“格局所取代。
苏联解体原因和教训
1、苏联解体原因1）体制僵化、经济衰退是根本性的原因在苏联时期，虽然发达的重工业和不断的军备竞赛拉动国内生产总值掩盖了人民生活水平一直不高这一现象。
但是这不符合人民的根本利益，也导致苏联人民不满。
其次，高度集中的政治体制缺乏民主，干部阶层不可避免日益官僚主义化，号称代表人民利益的党的干部群体，逐渐蜕变为一个与人民对立的特权阶层。
当群众日益感受到特权阶层与自己利益的根本背道而驰时，这种政治体制的衰败和瓦解也就不可避免。
此外，苏联从1922年开始实行新经济政策，列宁对战时共产主义政策进行改革，并强调更加发扬党内民主。
然而自1926年斯大林当权以来，形成了高度集中化的政治经济体制。
虽然在这种体制下苏联实现了工业化，但到了1950年代，弊端日益暴露，阻碍了苏联的发展。
随后，赫鲁晓夫、勃列日涅夫先后进行了改革，但他们的改革都只是对原有体制的小修小补，没有从根本上彻底改变高度集中的政治经济体制。
最明显的就是苏联内部的特供商店，特供商店里充满了外国名贵以及苏联国内极缺的商品，应有尽有，专供苏联的特权阶级享用。
相较之下，大部分苏联人民却必须忍受质劣与陈旧、无人想买的东西。
此种体制倾向于牺牲下层人民的利益来解决上层权贵的问题，从1989年开始，苏联由于改革失利与通货膨胀，因此开始对下层人民实行进一步的紧缩政策，在煤矿矿区造成了严重的消费品短缺，导致长期受压迫的煤矿工人进行大罢工。
2）领导人因素1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记，他所面对的是一个动荡的世界和困难重重的国内环境。
戈尔巴乔夫的“改革与新思维”试图从根本上重建社会主义的价值观念和政治体制，彻底摈弃斯大林主义留下的政治体制遗产，建立人道的、民主的社会主义。
但骤然放开的舆论氛围使公众茫然不知所措，容易被极端思潮所俘获，在这种背景下，以叶利钦为代表的前苏联各加盟共和国势力，试图把改革引向对自己有利的方向，因此极力促成了苏联解体。
直至八一九事件发生，苏联共产党处境到了危难关头，戈尔巴乔夫自动辞去苏共中央总书记的职务，使苏共迅速走向衰败。
苏联解体论文总结汇报文
苏联解体论文总结汇报文苏联解体是20世纪末重大的历史事件之一，对世界政治格局和国际关系产生了深远的影响。
本文将从苏联解体的原因、影响和教训等方面进行总结和汇报。
一、苏联解体的原因苏联解体的原因多方面，其中包括政治、经济、社会等多个因素。
首先，政治上的问题是苏联解体的重要原因。
斯大林时期的独裁统治造成了政权集中、个人崇拜的弊端，导致了国家的腐败和权力滥用。
随着斯大林去世后，苏联领导层的权力斗争不断加剧，无力应对国内外的挑战，政治制度的问题逐渐暴露出来。
其次，经济问题也是导致苏联解体的重要原因。
计划经济体制长期存在的缺点和隐患，在市场化改革的背景下日益突出，导致了经济效益低下、资源浪费严重等问题。
最后，苏联内部的民族问题也成为苏联解体的重大因素之一。
苏联各个加盟共和国内部的民族矛盾不断升级，民族自治的要求越来越强烈，导致了整个联邦的瓦解和解体。
二、苏联解体的影响苏联解体对世界政治格局和国际关系产生了深远的影响。
首先，苏联解体使得苏联前加盟共和国独立，形成了独立国家，重新维系自己的国家利益。
这一过程引发了大规模的国家分裂和领土争端，在短时间内导致了大量流离失所的难民。
其次，苏联解体结束了冷战时期的双极格局，使得世界进入了单极格局的时代。
美国成为了世界唯一的超级大国，对世界事务产生了举足轻重的影响力。
再次，苏联解体也对社会主义国家产生了重大的冲击和示范效应。
一方面，社会主义国家面临着严重的内外压力，使得他们不得不进行政治、经济体制的改革。
另一方面，苏联的解体也削弱了社会主义思想和制度的影响力，引发了全球范围内对社会主义的质疑和评估。
三、苏联解体的教训苏联解体给我们带来了深刻的教训。
首先，苏联解体告诉我们政治稳定和经济发展是国家发展的重要前提和基础。
只有在政治稳定的基础上，才能推动经济的发展和繁荣。
苏联的解体警示我们，政治体制和制度的问题必须及时解决，不能因为权力的失衡和腐败导致国家的分裂和解体。
其次，苏联解体提醒我们市场经济体制的改革必须谨慎和有序进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏联解体的原因及历史教训摘要：苏联作为曾经的一个超级大国，于1991年突然解体。
苏联解体决不只是由于单纯经济体制改革,或外部和平演变、或民族分裂主义、或称霸导致的孤立的外交等单一和偶然因素而发生。
其中有更深刻、复杂和综合内部的历史的原因。
苏联的政治经济制度具有先天的弊端,它是经过长期积累和由量变到质变最终导致的解体。
苏联解体,为中国坚持社会主义制度和发展社会主义经济提供了深刻的教训和经验。
关键词：苏联解体；社会主义制度；社会主义经济；经验和教训The reason and the historical lessons of Soviet union collapse Abstract:The Soviet union as once a superpower, in 1991, suddenly collapse. The collapse of Soviet union is never just because of pure economic restructuring, or external peaceful evolution, or ethnic separatism, or isolated diplomatic resulting from seeking hegemony and other single and causal factors. There are more deeply, complex and comprehensive internal historic reasons. Soviet political and economic system has congenital defects, it is through long-term accumulation and by quantitative change to ultimately led to the collapse of the qualitative change. The collapse of the Soviet union, for China adheres to the socialist system and development of the socialist economy provides profound lessons and experience.Key words: The collapse of the Soviet union；The socialist system；The socialist economy；Experiences and lessons1991年底，世界上第一个且领土面积最大的社会主义国家—苏联，在没有战争和外敌入侵的情势下自行解体，令世人震惊与沉思。
从此至今，国内外学者对苏联解体的根源进行了多方面研究，观点纷呈，智仁互见。
总体上大家都认为苏联解体是苏联社会危机（涉及政治、经济、文化、社会、外交、意识形态诸方面）总爆发的结果。
苏联解体决不只是由于单纯经济体制改革，或外部和平演变、或民族分裂主义、或称霸导致的孤立的外交等单一和偶然因素而发生。
其中有更深刻、复杂和综合内部的历史的原因。
其对我国的社会主义制度和经济的发展具有可借鉴的历史意义。
一、苏联解体原因的简析苏联的解体的原因是多方面的，第一，戈尔巴乔夫提出的“新思维”，进行经济体制改革，是导致改革失败及解体的直接原因。
戈在《改革与新思维》一书中宣称“新思维”是核时代的政治思维，其关键点：其一是基本出发点，即对时代和资本主义的看法的转变；其二是基本价值观，即“全人类的利益高于一切”。
其三是“重返欧洲文明”的价值取向“人道的、民主的社会主义”：主张取消共产党的执政地位，实行西方资产阶级的多党制、三权分立和议会民主，同时实行私有化，反对国家调控，反对公有制。
这些使得苏联国内“改革”变成“改向”，这是直接导致苏联解体的原因。
第二，西方国家推行“和平演变”，是导致改革失败及解体的外部原因。
美国和西方国家对苏联实施西化、分化战略采用的手段：利用经济手段，诱压兼施，以改变苏联的政治方向；利用各种现代化的传播媒介，进行思想文化渗透，灌输西方价值观；打着“人权”旗号，干涉社会主义国家的内政；培植亲西方的“民主势力”和“持不同政见者”，以作为“内应力量”。
西方的这些措施在一定程度上对苏联的解体起到了加速的作用。
第三，民族矛盾和民族分裂主义是加剧改革失败及解体的重要原因。
第四，争霸世界霸权的对外政策，削弱了自己，在社会主义阵营产生的分歧和矛盾，使自己陷入孤立的处境。
苏联的解体除了以上几方面的原因，但还有更深层次的原因，苏共党已陷入深刻危机和经济长期没搞好是导致改革失败及解体的两个深层根源。
归结有以下几点：１．政治制度过分集权和僵化。
苏联政权高度集中，一切政策由最高领导人决策，并通过行政命令实施。
整个国家以“官本位”为核心、“长官意志”为根本。
党的机构占有和控制了社会全部资源、人员和思想意识。
采取“民可使由之，不可使知之”的愚民政策，社会舆论绝对一统化。
在没有法律制约和民主监督的情况下，人民与政治越来越远，毫无参政议政的途径和权利。
当发生政治剧变，国家却丧失人民群众拥护的社会基础。
苏联解体时，大多数民众的麻木与冷漠就是有力佐证。
苏联高度集中的党和国家领导体制，国家的权力高度集中于党，党的权力高度集中于中央，中央的权力高度集中于个人。
其采取自上而下的干部任命制，1925年11月16日通过了关于选拔和任命工作人员规程的新条例和经过修订的官职等名录(这些文件当时及后来，都没有公开过) 。
官职等级名录分为第1号、第2号和第3号三个表册。
斯大林通过书记处的组织分配，掌握着党政机关和社会团体主要领导干部的人事任免权，全面监督着第1 、第2号职务等级任命表册，也经常监督着第3号表册的变动，使干部任免权高度集中于总书记之手。
软弱而低效的监督机制，斯大林时期党内监督机关的特点：第一，监督机关的作用极其有限。
第二，只有自上而下的监督，没有自下而上的监督。
第三，监察机关不仅没有对同级党委的决策进行有效的监督，相反成了打击反对派的工具。
地位特殊的国家安全机关，在斯大林时期，国家安全机关（内务部）成为享有特殊地位的机构，表现在:就地位而言，它凌驾于党和国家之上，不受党和国家机关的监督，拥有特殊的地位和权力，可以逮捕任何党政领导干部，包括党中央委员和地方党委书记。
就权力而言，它包揽了从逮捕、侦查、审判、监禁直到处决这一整个司法程序的大权。
就组织机构而言，它拥有从中央到地方以及到基层的一整套庞大的组织机构，还拥有几十万装备精良的内务部队，从上而下形成了一个“独立王国”。
对此，俄共主席久加诺夫一言析弊：“苏联和苏共跨台的基本原因是对财产、权力和真理的垄断。
它断送了国家,导致国家上层的腐败与变质,直致出卖民族利益。
”[1]苏联政治制度特征是权力集中、党政不分、以党代政、以权代法、集权于党和领袖个人，领袖个人凌驾于党和国家之上，形成严重个人崇拜和专权的“家长”制和一任到死的“终身制”，特权等级、缺少法律规范与制约，严重脱离群众，使整个国家陷入“人治”政治。
特别在干部选用方面，由于缺乏民主和监督制度，仅靠领导人意志决定,致使结党营私、阿谀奉承、以权谋私和党内宗派盛行，严重破坏了党的团结和先进。
苏联一直以党内斗争频繁和残酷而闻名，在1986年政治改革后，党内各派争权夺利、激烈倾轧，最终导致国家解体。
２．经济上的失败，采用高度集中的经济体制，国家所有制占绝对优势，据1936年统计，在全国生产基金中，国家所有制占90％，合作社－集体农庄所有制占8.7％；在工业产值中，国家所有制占97.3％，合作社－集体农庄所有制占2.6％；在农业产值中，国家所有制占76％, 合作社－集体农庄所有制占20.3％。
到1937年苏联工业中的公有经济占到全部工业经济的99.8%，农业中的公有经济占99.6%，商业中的公有经济占100%，非公有制经济基本上无生存空间。
苏联采取指令性计划经济体制，有高度集中的部门管理体制，以行政手段为主的经济管理方法，在高度集中的指令性计划经济体制下，国家主要依靠行手段对国民经济实行统一领导和直接管理。
国家通过层层行政机关，广泛采用具有强制性质的行政指令和决议，对全国的企业和经济活动进行集中统一的计划、组织、指挥、调节和监督。
用行政权力集中对资源强制配置。
表面上用计划形式，但实质是出于集权政治需要。
由于社会经济无比巨大复杂和变化难测,当权者无论多么英明能干，也不可能对全部社会需求和主体利益预期了解。
因此,计划往往只是领导人主观、盲目和随意的决策，结果造成重大经济浪费和灾难。
如苏联多次献礼工程、祝寿项目发生重大事故，就是这种经济体制劳民伤财的例证。
由于集权，苏联经济实质上是一种半计划半统制经济严重脱离广大群众的现实需求和意志。
马克思总结“巴黎公社”经验时提出，公社领导人必须只领取工人的平均工资，这样可使工人领袖从切身利益和实际生活中了解工人利益要求。
但苏联实行“权本位分配”,当权者享有高薪和优越生活待遇，干群收入差距过大。
计划指标根本不顾及人民疾苦和需求，使人民对国家认同感日益淡化。
因此,苏联解体，表面上是广大人民群众抛弃了党和政府,其实是党和政府早已背叛了人民的必然结果。
苏联经济还受到军事共产主义危害。
“军事共产主义”指“必须抛开市场，用余粮收集制，即把农民全部余粮收归国有来取得粮食。
这就是苏维埃政权实行的军事共产主义政策。
”[2]这是一种战争统制经济政策,以后列宁以“新经济政策”替代。
但斯大林却重新采用，在农村用暴力消灭富农，强制实行集体化，严重破坏了农业生产，使苏联人均粮食产量长期低于沙俄时代；消灭个体工商业,取消生产资料市场；过度发展重工和军工业，产业结构畸形和严重失衡。
积累率长期高达35%，严重超过正常值25%；将人民生活压制在超低水平，长期短缺经济和贫困生活，扭曲了社会主义本质，必然使广大人民对社会主义制度不满和失去信仰。
信仰是支撑社会主义政党和国家的精神支柱和凝聚力，丧失了对社会主义的信仰,苏联作为社会主义国家也就失去了生命力和存在的意义。
此外苏联经济与世界经济尖锐对立。
斯大林提出“两个平行市场”理论，将苏联势力扩大到整个东欧。
二战后，苏联更是推行霸权扩张，在全世界与美国争霸。
上世纪末，世界经济进入全球化时代，国际经济成为促动国内经济重大因素。
但由于制度限制，苏联经济既闭塞又孤立，根本无法得到比较优势、规模效益、贸易乘数等一系列国际经济利益。
因此，半计划半统制经济使苏联经济失去活力，失去民心，最终丧失了立国之本。
３．过度强调阶级斗争，激化社会和民族矛盾。
斯大林时期，苏联国家专政带有强烈的排除党内异己目的，严重混淆了两类不同性质的矛盾。