电气系统可靠性报告

合集下载

智能建筑中电气系统的安全性与可靠性评估

智能建筑中电气系统的安全性与可靠性评估

智能建筑中电气系统的安全性与可靠性评估随着科技的飞速发展,智能建筑如雨后春笋般涌现。

在智能建筑中,电气系统扮演着至关重要的角色,它为建筑内的各种设备和设施提供稳定的电力支持,保障了人们工作和生活的正常进行。

然而,电气系统的安全性与可靠性问题也日益凸显,一旦出现故障,不仅会影响建筑的正常使用,还可能造成严重的安全事故。

因此,对智能建筑中电气系统的安全性与可靠性进行评估具有重要的现实意义。

一、智能建筑中电气系统的组成及特点智能建筑中的电气系统通常包括供配电系统、照明系统、弱电系统(如通信、安防、消防等)以及控制系统等。

供配电系统是电气系统的核心,负责将外部电源引入建筑,并进行合理的分配和转换,以满足不同设备和负荷的需求。

其特点是电压等级多样、设备复杂,需要具备较高的稳定性和可靠性。

照明系统不仅要满足基本的照明需求,还要能够根据环境和使用场景进行智能调节,以实现节能和舒适性。

它具有分布广泛、控制灵活的特点。

弱电系统涵盖了众多子系统,如通信网络、监控系统、门禁系统等,这些系统对信号传输的准确性和及时性要求较高,且相互之间需要协同工作。

控制系统则是整个电气系统的“大脑”,通过对各类传感器采集的数据进行分析和处理,实现对电气设备的自动化控制和管理。

二、电气系统安全性评估的重要性及内容安全性是电气系统运行的首要条件。

电气事故可能导致人员伤亡、设备损坏、火灾等严重后果,给人们的生命财产带来巨大威胁。

电气系统安全性评估的内容主要包括以下几个方面:1、电气设备的安全性评估电气设备的绝缘性能、防护等级、接地情况等是否符合相关标准和规范。

例如,变压器、开关柜等设备的绝缘老化可能导致短路故障,引发火灾;电气设备的外壳防护不当可能导致人员触电事故。

2、线路敷设的安全性检查线路的敷设方式、布线间距、防火措施等是否合理。

线路过载、短路、漏电等故障往往与线路敷设不规范有关。

3、用电环境的安全性考察建筑内的湿度、温度、粉尘等环境因素对电气设备运行的影响,以及是否存在易燃易爆物品等危险因素。

电气工程中的电力系统运行可靠性

电气工程中的电力系统运行可靠性

电气工程中的电力系统运行可靠性电力系统是现代社会不可或缺的基础设施之一,其可靠性对于保障社会供电的稳定运行至关重要。

本文将对电气工程中的电力系统运行可靠性进行探讨,从可靠性的定义、评估方法、提升措施等方面进行详细阐述。

一、可靠性的定义电力系统的可靠性是指在正常运行和面对异常情况时,系统能够维持稳定的供电能力,不发生中断或故障的能力。

可靠性通常以故障发生的频率和持续时间来衡量,表述为平均故障间隔时间(MTBF)和平均修复时间(MTTR)。

二、可靠性评估方法1. 故障树分析(Fault Tree Analysis, FTA)故障树分析是一种定性和定量评估电力系统可靠性的方法。

它通过对系统各个组成部分的失效事件进行逻辑组合,建立起故障树模型,从而预测系统故障发生的概率。

2. 事件树分析(Event Tree Analysis, ETA)事件树分析是一种针对特定故障事件进行系统可靠性评估的方法。

它将特定的故障事件作为起始点,根据可能的发展路径,构建事件树模型,分析各个事件发生的可能性及其对系统可靠性的影响。

3. 可靠性指标常用的可靠性指标包括平均故障时间间隔(MTBF)、平均修复时间(MTTR)、系统容量可靠性指标和系统生命可靠性指标等。

这些指标可以量化地度量电力系统的可靠性水平,为评估和改进系统提供依据。

三、提升电力系统运行可靠性的措施1. 多源供电系统建立多个电力源以提供备用供电,在主供电源故障时能够及时切换至备用电源,确保电力系统供电的连续性和可靠性。

2. 多线路布置在电力系统中引入多线路并联布置,以减少单一线路故障对整个系统的影响,确保供电的可靠性和稳定性。

3. 自动化设备与系统采用先进的自动控制和监测设备,实现对电力系统的智能化管理与运维,提升系统的可靠性和安全性。

4. 故障隔离与快速恢复措施引入故障隔离装置和快速恢复措施,能够迅速定位故障点并隔离故障区域,最小化故障对整个系统的影响,加快系统恢复速度。

电气自动化控制的可靠性分析

电气自动化控制的可靠性分析

电气自动化控制的可靠性分析电气自动化控制系统在工业生产中起着至关重要的作用,它能够为生产过程提供准确、高效的控制,并且可以实现自动化运行和监控。

由于电气自动化控制系统的复杂性,以及其在工业生产中的重要性,其可靠性问题一直是一个备受关注的话题。

本文将对电气自动化控制的可靠性进行分析,探讨其影响因素以及提高可靠性的方法。

一、电气自动化控制系统的可靠性影响因素1. 设计质量:电气自动化控制系统的设计质量直接影响到其可靠性,包括电气元件的选用、电路结构的设计以及控制算法的制定等。

一个合理的设计能够提高系统的抗干扰能力和稳定性,从而提高系统的可靠性。

2. 环境因素:电气自动化控制系统通常安装在工业生产现场,其受到的环境影响较大,如高温、湿度、粉尘等。

这些环境因素对电气元件的寿命和性能都会产生影响,从而降低系统的可靠性。

3. 运行条件:电气自动化控制系统的运行条件对其可靠性也有直接影响,包括电源电压波动、负载变化、工作时长等因素都会对系统的稳定性和可靠性产生影响。

4. 维护与管理:系统的维护与管理也是影响其可靠性的重要因素。

定期的维护保养和管理工作能够及时发现并解决系统中存在的问题,从而提高系统的可靠性。

1. 技术方面(2)技术改进:随着科技的进步,新的技术不断涌现,这些新技术往往能够提高系统的性能和可靠性。

引入新技术,不断对系统进行技术改进,可以提高系统的可靠性。

(3)故障预测与诊断技术:利用故障预测与诊断技术可以提前发现并处理系统中存在的潜在问题,从而避免故障的发生,提高系统的可靠性。

2. 管理方面(2)人员培训与管理:对系统操作与维护人员进行专业的培训,使其能够熟练掌握系统的操作与维护技术,从而能够及时发现并处理系统中存在的问题,提高系统的可靠性。

(3)备件管理:及时的备件管理工作能够保证系统发生故障时能够及时更换备件,提高系统的可靠性。

(4)运行记录与分析:对系统的运行情况进行记录与分析工作,能够发现系统中的潜在问题,并采取相应的措施,提高系统的可靠性。

电气化工程设计中的电气系统可靠性分析

电气化工程设计中的电气系统可靠性分析

电气化工程设计中的电气系统可靠性分析随着现代社会的发展,电气化工程在各个领域的应用越来越广泛,电气系统作为电气化工程的重要组成部分,对工程的安全性和可靠性起着至关重要的作用。

因此,在电气化工程设计中进行电气系统的可靠性分析是至关重要的。

一、电气系统可靠性分析的意义电气系统可靠性分析是指对电气系统在不同工作条件下能否按照设计要求正常稳定工作的概率或指标进行评估和计算分析的方法。

它的意义在于:1. 评估电气系统的稳定性和可靠性:通过可靠性分析,可以评估电气系统在不同环境条件下的稳定性和可靠性,为工程设计提供科学依据。

2. 提高电气系统的可靠性:通过可靠性分析,可以针对电气系统的薄弱环节进行优化设计,提高整个系统的可靠性和安全性。

3. 减少工程成本和能源消耗:通过可靠性分析,可以更有效地确定电气系统的配置,减少冗余和浪费,从而降低工程成本和能源消耗。

二、电气系统可靠性分析的方法电气系统可靠性分析的方法有很多种,常用的包括故障树分析、事件树分析和可靠性块图分析等。

1. 故障树分析(FTA):故障树分析是一种定性和定量综合评估电气系统可靠性的方法。

它通过构建故障树模型,将系统故障的发生与否和原因之间的关系表示出来,分析不同故障模式对系统可靠性的影响。

2. 事件树分析(ETA):事件树分析是一种定性和定量评估电气系统可靠性的方法。

它通过构建事件树模型,在不同故障情况下,分析系统可能发生的事件和结果,评估系统的可靠性。

3. 可靠性块图分析(RBD):可靠性块图分析是一种定量评估电气系统可靠性的方法。

它通过将电气系统划分为不同的组件和子系统,并根据它们之间的关系构建可靠性块图模型,评估系统的可靠性。

三、电气系统可靠性分析的关键指标在进行电气系统可靠性分析时,常用的关键指标包括:1. 可用性(Availability):可用性是指电气系统在给定时间段内保持正常运行的概率,它是评估电气系统可靠性的重要指标。

2. 故障率(Failure Rate):故障率是指单位时间内系统发生故障的概率,它是评估电气系统可靠性的重要指标之一。

电气系统的可靠性分析与评估

电气系统的可靠性分析与评估

电气系统的可靠性分析与评估在现代社会中,电气系统扮演着至关重要的角色。

从家庭用电到工业生产,电气系统的稳定运行直接影响到人们的生活和经济发展。

然而,由于电气系统中存在着各种潜在的故障风险,为了保障系统的可靠性,需要进行可靠性分析与评估。

一、电气系统的潜在故障风险电气系统的故障可能来源于多个方面,包括但不限于以下几个方面:1. 设备老化和磨损:随着使用时间的增加,电气设备的性能可能会出现下降,从而增加系统故障的可能性。

2. 电力负荷过大:如果电气系统所连接的负荷超过了系统设计所能承受的范围,可能导致过载,甚至引发火灾等严重后果。

3. 外部环境影响:如恶劣的气候条件(如雷雨、暴风雪等),地震等自然灾害,以及意外事故(如交通事故、施工过程中的损坏等)都可能对电气系统造成损害。

4. 设计和制造缺陷:电气设备的设计和制造过程中可能存在一些潜在的缺陷,例如电路连接不牢固、材料不合格等,这些问题可能导致系统故障。

以上只是列举了一些常见的潜在故障风险,实际上电气系统的故障可能有很多其他原因。

因此,为了提高电气系统的可靠性,需要进行系统的可靠性分析与评估。

二、可靠性分析方法电气系统的可靠性分析方法有很多种。

下面介绍其中的两种常用方法:1. 故障树分析(FTA):故障树分析是一种定性分析方法,它通过将故障分解成一系列简化的逻辑事件,并通过逻辑门的连接来描述事件之间的因果关系,以推测系统故障发生的概率和可能的原因。

故障树分析能够提供系统故障的定性信息,但是无法给出具体的概率数据。

2. 随机过程模型:随机过程模型是一种定量分析方法,它通过建立数学模型来描述系统的运行状态的变化以及发生故障的概率。

例如,马尔可夫模型可以描述系统状态的变化,并根据状态转移概率计算系统故障的概率。

通过以上的可靠性分析方法,可以对电气系统的可靠性进行评估,从而预测系统故障概率,为系统的运营和维护提供依据。

三、可靠性评估指标对电气系统的可靠性进行评估时,需要使用一些评估指标来衡量系统的可靠性水平。

火力发电站供电可靠性分析报告

火力发电站供电可靠性分析报告

火力发电站供电可靠性分析报告一、引言火力发电站作为当前主要的电力供应方式之一,其供电可靠性对于维持电网稳定运行和保障用户需求具有重要意义。

本报告旨在对一座火力发电站的供电可靠性进行详细分析,并提出相关改进建议。

二、供电系统概述该火力发电站供电系统主要包括燃煤供应系统、锅炉系统、汽轮机系统、发电机系统、变压器系统、输电线路系统等。

这些系统通过复杂的相互关联及互动来提供可靠的电力供应。

三、故障统计与分析为了对供电系统进行可靠性分析,我们对该火力发电站近五年的故障数据进行了统计和分析。

数据显示,主要故障类型主要包括:机械故障、电气故障、设备老化以及外部环境因素等。

其中,机械故障占比最高,其次是电气故障。

设备老化和外部环境因素的故障次数相对较低。

四、可靠性评估指标为了直观地衡量火力发电站供电可靠性,我们采用以下指标进行评估:1. 平均故障间隔时间(MTBF):衡量设备故障发生所需的平均时间,越高代表设备越可靠;2. 平均修复时间(MTTR):衡量设备故障修复所需的平均时间,越低代表设备维修效率越高;3. 故障率(FR):设备在特定时间段内发生故障的概率,越低代表设备可靠性越高。

五、供电可靠性改进措施基于故障统计与分析以及可靠性评估指标的结果,我们提出以下几点供电可靠性改进措施:1. 加强设备维护保养:定期检查和维护关键设备,及时发现并排除潜在故障隐患;2. 更新老化设备:及时更换老化设备,以确保设备运行的可靠性和安全性;3. 强化培训与人员管理:加强员工技能培训,提高操作和维护人员的专业水平;4. 优化备件管理:建立健全备件库存管理系统,确保备件的及时供应和更换;5. 提升应急处理能力:建立完善的应急处理机制,对紧急故障能够快速响应和处理。

六、结论通过对火力发电站供电可靠性的分析,我们揭示了当前系统存在的故障类型和频率,并提出了相应的改进措施。

我们相信,通过实施这些措施,可以提高火力发电站的供电可靠性,确保电网的稳定运行和用户需求的满足。

电气设备试验报告(一)2024

电气设备试验报告(一)2024

电气设备试验报告(一)引言:本文是针对电气设备进行的试验报告,旨在测试设备的性能和可靠性。

通过对设备的严格测试和评估,可以确保设备的安全运行和符合规范要求。

本报告将分为五个大点对试验内容进行详细阐述。

正文:一、试验目的1.1 测试设备的电气参数- 测试设备的额定电压和频率- 测试设备的功率因数和电流响应能力- 测试设备的绕组电阻和绝缘电阻1.2 测试设备的负载能力和稳定性- 测试设备在正常负载下的工作稳定性- 测试设备在极端负载情况下的故障容忍能力- 测试设备在长时间高负载工作下的温度变化和热稳定性1.3 测试设备的安全性能- 测试设备的漏电保护性能- 测试设备的过载保护性能- 测试设备的短路保护性能二、试验方法2.1 电气参数测试方法- 采用专业电测仪器进行电压和频率测试- 使用电流表测量设备的电流响应能力- 使用绝缘电阻测试仪测量设备的绝缘电阻2.2 负载能力和稳定性测试方法- 在正常负载下监测设备工作状态和稳定性- 制定负载曲线,在不同负载条件下测试设备的性能- 长时间高负载工作后,测量设备的温度变化2.3 安全性能测试方法- 使用漏电保护仪器测试设备的漏电保护性能- 制造过载条件,测试设备的过载保护性能- 制造短路条件,测试设备的短路保护性能三、试验结果3.1 电气参数测试结果- 设备的额定电压和频率符合规范要求- 设备的功率因数和电流响应能力处于正常范围- 设备的绕组电阻和绝缘电阻均符合标准3.2 负载能力和稳定性测试结果- 设备在正常负载下工作稳定,无明显故障- 设备在极端负载情况下显示出良好的故障容忍能力- 设备在长时间高负载工作后温度变化较小,热稳定性良好3.3 安全性能测试结果- 设备的漏电保护性能满足要求- 设备在过载情况下及时断电,起到了很好的过载保护作用- 设备在短路情况下迅速切断电源,有效防止事故发生四、存在问题及改进建议4.1 设备电气参数测试中发现的问题4.2 设备负载能力和稳定性测试中发现的问题4.3 设备安全性能测试中发现的问题4.4 针对存在问题提出的改进建议五、总结通过严格的测试和评估,本次试验显示出设备的良好性能和可靠性。

电气试验报告

电气试验报告

电气试验报告电气试验报告试验目的:通过对电气设备进行试验,检测其性能和安全可靠性。

试验设备:包括发电机、电缆、开关设备、电气保护装置等。

试验内容:按照国家标准和相关规范,对电气设备进行绝缘电阻试验、耐压试验、开路试验、负载试验等。

试验过程:1. 绝缘电阻试验:将试验样品的两端接入电阻测量仪,然后将直流电压升高至一定值,观察电阻测量仪显示的数值,以判断设备的绝缘电阻是否合格。

2. 耐压试验:将试验样品接入高压发生器,逐渐升高电压至一定值,持续一段时间,查看设备是否能够正常工作,且不发生击穿或其他异常情况。

3. 开路试验:将试验样品的电源输入端与地线断开,观察设备的工作状态是否正常,是否存在漏电等现象。

4. 负载试验:通过接入负载设备,对试验样品进行长时间工作的模拟,观察设备是否能够正常运行、发热情况和电流是否稳定。

试验结果:1. 绝缘电阻试验:在规定的电压下,设备的绝缘电阻达到了合格要求。

2. 耐压试验:设备在试验期间能够正常运行,电压没有超过设定值,无击穿和其他异常情况。

3. 开路试验:设备在断开电源输入端时,能够正常断开,无漏电现象。

4. 负载试验:设备在负载条件下能够正常工作,无异常发热和电流波动。

试验结论:1. 试验样品的绝缘电阻符合标准要求,可以保证设备的工作安全。

2. 设备在试验过程中能够正常工作,性能可靠,安全可靠。

3. 设备在负载条件下也能够正常工作,符合设定的要求。

4. 试验结果表明,该批电气设备质量稳定可靠,可以投入使用。

改进措施:1. 对于绝缘电阻试验,可以定期进行检测,提前发现潜在问题,及时处理。

2. 在耐压试验中,增加测试的电压,适当提高抗压能力,确保在恶劣环境下仍能正常工作。

3. 对于开路试验,可以采用更严格的测试标准,确保设备断开时无漏电现象。

4. 对于负载试验,可以增加负载条件,测试设备在极限工况下的工作性能。

总结:通过电气试验,可以全面检测电气设备的性能和安全可靠性,对于保证电气设备的质量和可靠性具有重要意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

电子系统可靠性设计与寿命预测
课程报告
班级:
姓名:
学号:
2014.8.12
浅析正交表的使用
摘要:本文分析了正交试验设计方法常用的各种列表以及表中统计量符号表达中存在的问题,诸如列表中常出现正交表名书写错误、表中栏目名称不确切、表格和数据重复或短缺、因素与指标关系图多样化,以及极差分析表中统计量符号的多样化表示、方差分析表中多字母的统计量符号表示等,并对变量符号的规范表示给出了建议。

关键词:正交试验设计使用正交表
正交试验设计是利用一套规格化的表格——正交表,科学合理地安排试验,通过部分试验了解全面试验的情况,方便地找到诸多因素中对试验指标有显著影响的主要因素,确定使试验指标达到最佳的因素水平组合。

正交试验设计方法的广泛应用,说明了科技的进步,也使科技论文的写作出现了重大转变;但正交试验设计方法的表达中存在不少问题,直接影响着科技论文和期刊的质量,因此,笔者对正交试验设计常用的各种列表和表中变量符号的使用情况进行分析。

1、正交试验设计列表中存在的问题
1.1 正交试验设计方法及常见列表
正交试验设计过程通常包括:
(1)确定试验因素及水平数;
(2)选用合适的正交表;
(3)列出试验方案及试验结果;
(4)对正交试验设计结果进行分析,包括极差分析和方差分析;
(5)确定最优或较优因素水平组合。

正交试验设计方法涉及的表格较多,编排时一般要遵循既简单明了又能完整表达的原则,因此列出的表格主要有:正交试验因素水平表、正交试验设计方案及试验结果、极差分析表和方差分析表。

1.2 正交表名的书写
选择合适的正交表,是正交试验设计的基础,而正交表名的写法是固定的,各个位置上的数字所代表的意义各不相同,一张正交表代表一种设计方法。

如四因素三水平正交表L9(34),有的期刊中把它写成L9(43),有的写成L934,也有的写成L9(3)4,还有的写成L9(33)。

实际上,正交表名Lm(q n)中的L表示一张正交表,其下标m表示试验次数(水平组合数),括号内的q表示因素的水平数,指数n表示最多可以安排因素(包括互作)的个数。

如果试验设计时套用了正交表的设计方案L9(34),就不能因为,仅有3个因素,就将所套用的正交表名作随意改变。

1.3 表中栏目的称谓
一是常用一些意义广和范围大的词语来做栏目名称,不太确切。

如有的将因素水平表中的“水平”列的栏目称为“序号”,更有的将正交试验设计方案及试验结果表中的“试验号”列的栏目也称为“序号”;二是将不同列栏目的意义混淆,如将“水平”与“因素”混淆,把因素水平表中的“水平”列(一般为第1列)的栏目称为“水平因素”,或者称为“因素”,而“因素”实际是各因素列(一般从第2列开始)的栏目;三是同一栏目又有多个称谓,如将“水平”列的栏目也称为“位极”,将因素水平表称为“因素位极表”,应统一称为“水平”。

1.4 重复的表格或数据
正交试验设计所用表格本身较多,如果表格或数据有重复,版面的浪费就很严重。

常见的表格重复,主要是有的把选定的正交表单独列一次,这是不必要的,因为在正交试验设计方案及试验结果表中还要列出正交表。

常见的数据重复,一是极差分析表与因素与指标关系图同时列出,实际上因素与指标关系图就是根据极差分析表中各水平的指标平均值而作的,因此只列其一即可;二是因素水平表中已给出了因素A、B…和水平1、2…所代表的实际含义,而在正交试验设计方案表的每个水平后的括号里再一次标注该水平所代表,的实际含义,这实际是数据的重复列出,这样,因素水平表给出的编号就失去了意义;当然,在不影响版面的情况下,可适当在每个水平后标注1次,以便直观。

1.5 短缺重要的表格或数据
重复会使文章变得繁琐,短缺会使结论变得可疑。

正交试验最重要的数据表格,如正交试验设计方案、试验结果及极差分析表,(通常此3表合并为1个表),有的期刊却没有列出,而只列出因素水平表,就直接给出结果分析和最优组合条件,这不利于我们了解整个试验结果,甚至会对选出的最优组合是否合理,可信度有多大等问题产生怀疑。

虽然正交试验设计方案、试验结果及极差分析表占的版面大一点,但作为正交试验来说,它是试验结果主要的数据分析依据,任何结论、任何最优组合的选择都从此而来,因此不应该省略。

此外,也有缺少必要的方差分析表的。

表中重要数据的短缺甚至有误也会给读者阅读带来不便。

如有的期刊在方差分析表中,“方差来源”项中缺少很重要的“误差”项,以及其对应的各项数据,而“误差”项是衡量试验因素有无显著影响的重要指标,且 F = s k 2/ s e2( k为因素);因此,不能省略。

总之,对于这些重要的表格和数据如果短缺,应当要求作者补充。

1.6 因素与指标关系图的多样化
有时为了更直观地分析正交试验结果,需要用因素与指标关系图来表述,常见的图形表示方式有3种:
(1)多张因素—指标图。

有几个因素作几张图,以因素的水平为横坐标,指标值为纵坐标;
(2)图线不重叠的一张图。

横坐标分段分别表示为各因素的若干个水平,纵坐标为指标值;
(3)图线有重叠的一张图。

以因素的水平(编号)为横坐标,指标值为纵坐标,各因素共用一个横坐标和一个纵坐标,图线分别用带有不同标志的线表示,并给出图例。

虽然3种图形各有所长,但第1种图形方式是最不好的设计,浪费版面,而第2种图形最为清晰,第3种图形最为节省版面。

2、统计量符号的多样化表示和多字母表示
2.1 极差分析表中统计量符号的多样化
极差分析表是正交试验结果直观分析的主要依据,水平总和(因素各水平的指标总和的简称,下同)、水平均值(因素各水平的指标均值的简称)和极差是其中3个非常重要的统计量,目前这些统计量的符号形式多样化,甚至非常混乱,读者有时只能通过表中数据计算来判定。

常见的符号形式主要有用英文字母、罗马数字、汉字表示3类,例如(不区分正斜体):
(1)水平总和用K i、Ti、Tji、yji、f i、Mi( i = 1 , 2 , 3 , …)等表示,也有用Ij、IIj、IIIj…表示的,而以K i、Ti表示的居多;
(2)水平均值用ki、xi、xi、Mi、mi、Ri、Tj/ k(i = 1 , 2 ,3 ,…)等表示,也有用Ij / k、IIj / k、IIIj / k …(k为水平总数)表示的,而以ki表示的居多;(3) 极差用R、Rj、极差、离差、K、Δ、Δk、ΔR等表示,而以R表示的居多;但极差的计算有的是用“水平均值”中最大值减最小值之差,而有的则用“水平总和”中最大值与最小值之差,而实际上“极差”应该是指“水平均值”的极差。

为了避免这种同一变量的多符号表示,建议用Tij表示“水平总和”,即第j 列中对应水平i的试验指标数据之和,i = 1 , 2 ,…,如T1j、T2j、T3j分别表示各列(因素)中对应水平1、2、3的试验指标总和;再依据GB/T14559—1993《变化量的符号和单位》用Tij表示“水平均值”,如T1、T2、T3分别表示各列(因素)中对应水平1、2、3的试验指标均值;用Rj表示极差,且Rj= max(T1j、T2j,…)-min(T1j,T2j,…),j = 1,2,…
2.2 方差分析表中多字母的统计量符号表示
方差分析表中最常见的变量符号表示见表1 :
表1 方差分析表中常见的多字母变量符号表示
其中,SS是sum of squares的缩写,df是degree of free-dom的缩写,方差亦称均方,是标准差的平方,表示为MS或s2,是平方和除以自由度的商。

显然,表1中变量符号的表达是不规范的。

为此,依据主符号单个字母作为量符号的原
则,建议用主符号加下标的方式来表示同一种类的不同变量,见表2:
表2 建议方差分析表中变量符号的表示
3、参考文献
[ 1 ] 徐继初.生物统计及试验设计[ M].北京:农业出版社,1992
[ 2 ] 郝拉娣,于化东.正交试验设计表的使用分析[ M].北京:编辑学报,2005.10 [ 3 ] 孙荣恒,伊享云,刘琼荪.数理统计[M].重庆:重庆大学出版社,2000
[ 4 ] 陈浩元,科技书刊标准化18讲[ M].北京:北京师范大学出版社,1998。

相关文档
最新文档