高速铁路综合维修生产生活一体化管理工作汇报
大西高速铁路综合维修一体化管理模式的研究探讨

·太原铁道科技摘要:通过优化维修组织模式,强化制度建设,推进标准化和精细化管理,创建综合维修一体化管理模式,满足高铁维修发展需求,确保高铁运输生产安全可靠。
关键词:高速铁路;综合维修;一体化管理;研究探讨0概述太原局集团公司管内大西高铁全线线路1069.449km 、桥梁172座/378631m 、隧道34座/56050m ,接触网1536.99条公里、电力3842.49条公里、道岔408组,配备工务、电务、供电、通信、房建五个专业。
太原高铁工务段设高铁生产车间6个,其中,高铁线路车间1个、高铁综合维修车间4个,综合机修车间1个;线路工区11个、桥隧工区4个、机修工区1个、探伤工区2个、自轮运转工区1个、维修工队1个。
随着高铁运输快速发展,运营里程增加,日常维修工作量增大。
但由于线路设备维修仍以工务、电务、供电、通信等专业模式划分,造成天窗、人员、物资等维修资源浪费,已无法满足高铁维修的要求。
打破既有模式,推进高铁维修一体化融合已迫在眉睫。
随着大西高铁运输任务的增加,各类病害、问题不断显现,各专业维修工作量不断增加,天窗数量已无法满足设备检查、故障处置及日常维修需要,给高铁安全平稳运行带来隐患。
特别是在涉及设备结合部问题上,例如道岔结合部病害,需工务或电务专门提报计划,将涉及方纳入配合单位方可实施,而配合方在当日天窗内只能进行相关配合工作,其余大量天窗时间由于无计划的原因则不能开展,造成了维修资源的极大浪费。
因此,探讨一体化管理模式,加强各专业之间检修体系融合,推进天窗共用、联合作业等一系列一体化作业模式,具有十分重要的意义。
1优化维修组织模式,提高高铁生产管理效能1.1优化机构,加强统一指导大西高铁各站段联合建立了一体化管理委员会、综合维修车间、综合维修工区三个层级的组织架构,对一体化管理的基本作战单元“综合维修工区”进行了优化整合,由原来9个调整为7个。
针对一体化推进过程中各专业段、车间、班组管界参差交互,无法实现统一联合管理的现状,经多次研究,确定以电务专业管界为基准,重新划分了工电供专业段、车间、班组的管辖范围,打破了传统专业模式,构建了全新架构,为生产一体化管理顺利实施提供了保障。
[高速铁路生产一体化管理办法]高速铁路综合维修生产一体化
![[高速铁路生产一体化管理办法]高速铁路综合维修生产一体化](https://img.taocdn.com/s3/m/10b97d2c59fb770bf78a6529647d27284a733751.png)
[高速铁路生产一体化管理办法]高速铁路综合维修生产一体化高速铁路生产一体化管理办法为深入推进高速铁路生产一体化,探索完善高铁基础设施养修维护模式,进一步提升生产一体化运行水平,确保高铁安全长治久安,根据路局《关于深入推进高速铁路生产生活一体化的实施意见》(上铁办[20某某]248号)相关要求,在总结以往实践经验的基础上,特制订本细则。
一、总体要求认真贯彻落实路局推进铁路创新发展的要求,按照'专业引领、站段协调、车间组织、工区落实、条块结合、生产一体“的思路,以高速铁路基础设施修理规则为依据,把综合维修工区作为独立'作战“单元,深入推进区域性的生产一体化,实行各专业共用天窗、联合作业的综合维修模式,强化专业结合部管理,促进提高天窗资源利用率和维修作业效率,实现高速铁路安全稳定、设备优质的目标。
二、完善生产一体化模式具体做到'六统一“,即统一组织架构、统一天窗安排、统一生产计划、统一作业组织、统一防护体系、统一应急处置。
㈠统一组织架构。
根据高速铁路基础设施维修特点,工务等各专业原则上按段、车间、工区三个层面统一组织架构,综合维修工区内各专业管辖范围保持基本一致,并根据设备数量和状态统一定员标准,为实现以天窗综合利用为主要标志的生产一体化管理奠定基础。
㈡统一天窗安排。
各专业共用路局统一安排的各条高铁线路综合维修天窗,并在相关技术管理规章制度中予以明确。
按照资源共享的原则,工电供等专业在编制维修计划时,统筹考虑在同一天窗时段内、同一区域内多专业集中作业,实现天窗资源综合利用,提高维修作业效率。
㈢统一生产计划1.施工计划:高速铁路施工月计划、日计划,均严格执行路局营业线施工安全管理规定,由施工单位根据施工需要,通过施工计划管理系统,履行申请、会签、审核、审批等相关工作流程,由路局施工管理办公室统一下达执行。
2.维修计划:高速铁路综合维修计划严格执行路局高速铁路行车设备综合天窗维修管理办法规定,具体实行月、周、日计划制度。
高速铁路基础设施综合养护维修管理模式探索与实践

帕尔 默 ( P a l me r ) 等 的组织变 革管 理理论 和现 代
管 理学理 论 认 为 , 无论组织设计如何完美 , 运 行 一
段 时间后 都须进 行变 革 。企业组 织变革 管理 要点 为 : 1 ) 在 组织结 构 上 。① 削 减 : 减 少组 织 的垂 直层 级 数, 提 高反应 速度 ; ②综合 : 成立 跨专 业 的部 门或小 组 。 2 ) 在 组织 流程 上 。①信 息 共享 : 促 进 信 息 流通 和
1 国 内外 铁 路 养 修模 式概 况
1 . 1 国外 高速铁 路基 础设施 养修模 式 1 3 本 高速铁 路 的维修体 制为 管理 、 检测 、 维修 严格 分离 的模式 。 , 铁路公 司负 责相 应 的 管理 工 作 , 基 础
应 高速铁路 基础 设施 的 养护 要 求 , 有 的铁 路 局 对传 统 管理模 式进 行 了改 革 和创 新 。例 如 以京 沪 高 速铁 路 、 合 宁线 、 合 武 线 为代 表 的 “ 生产 生 活 一 体 化 ” 模式 , 其
式 的管理模 式 , 是 急需 研究 的问题 。
了多 次体 制变 革 , 但基层站段 ( 如工务段 、 电务 段 、 供
电段 ) 基本 没有变 化 , 是 独立 的生产 组 织 和管 理单 位 , 组织 功能 完备 , 相互联 系较 少 , 存在 的最 大问题 就是 专 业 间的协 调问题 , 如果 不 同专 业站 段之 间需 要协 调 , 则 需要 通过 上级职 能部 门来完 成 。 为 了解决站 段层 面的专 业融合 、 作业 协作 问题 , 适
高速铁 路是 复杂 的系 统工 程 , 要 求 系统 中 的各 个 部件保 持 良高
1 . 2 我 国铁 路管 理体制 沿革 我 国铁 路管 理体制 沿革 如表 1 。 目前 国铁 实 行 “ 总公 司一 铁 路 局一 基层 站段 ” 三 级 管 理 。虽 然 进 行
高速铁路综合维修生产一体化管理模式比较

高速铁路综合维修生产一体化管理模式比较江广坤,王凯(中国铁路济南局集团有限公司,山东济南250000)摘要:介绍我国高速铁路固定设备维修管理发展趋势,详细列举了目前专业段、综合段2种高速铁路综合维修生产一体化管理模式的具体做法、实际建设效果以及需要进一步完善和改进之处。
对比2种模式,客观评价优缺点,指出:高速铁路综合维修生产一体化管理模式是发展必然趋势;其中专业段模式存在较为明显的局限,综合段模式应是进一步推进的方向。
关键词:高速铁路;综合维修;一体化;管理模式中图分类号:U216;U238文献标识码:A文章编号:1001-683X(2020)07-0078-06 DOI:10.19549/j.issn.1001-683x.2020.07.0780引言随着我国高速铁路的快速发展,高速铁路设备状态、安全环境也在不断变化,固定设备维修工作任务的难度和重要性突然增加,具有烦冗的专业壁垒和层级管理等的传统维修管理模式与高速铁路维修工作的快速变化和高要求越来越不相适应,亟须对国内高铁固定设备的维修管理模式进行系统性的分析研究。
当前我国对高铁固定设备维修系统性的研究多是对设备维修技术和维修决策方面的研究,系统性地对固定设备维修管理模式比较的研究较少,需结合现有模式的实际探索,比较不同模式的优点和缺点,为推广和完善快速发展的高速铁路维修管理模式提供参考。
1高速铁路固定设备维修管理模式的发展随着我国高速铁路固定设备维修方式的日新月异[1-3],多个铁路局集团公司已经开始探索或实行高速铁路综合维修生产一体化管理新模式。
目前,多数地区还是实行“国铁集团—铁路局集团公司—基层站段”三级管理模式。
基层站段是各专业相对独立的生产组织和管理单位,组织功能完备,相互联系较少,最大问题就是专业间的协调较为困难,如果不同专业站段之间需要协调或存在争议,很多时候需要通过上级职第一作者:江广坤(1965—),男,正高级工程师。
E-mail:通信作者:王凯(1987—),男,工程师。
高铁综合维修生产一体化管理的改革与实践

高铁综合维修生产一体化管理的改革与实践 万坚 等0 引言自2008年8月1日京津城际铁路通车运营以来,经过10年的发展,我国高铁运营里程已超过2.9万km以上,占全球高速铁路里程的66%[1]。
随着高铁设备状态、安全环境的不断变化和维修工作量的不断增加,繁冗的专业壁垒和层级管理等传统维修管理模式与高铁的高速发展越发不相适应,探索一套适应高速发展的高铁综合维修模式具有重要意义。
1 国外高铁维修管理模式及我国的发展趋势1.1 国外高铁维修管理模式目前,日本铁路(JR)基础设施维护实行“管修分开”,铁路公司作为直属管理机构负责运营维修管理,维修公司作为外协单位开展维修组织及作业[2]。
铁路公司负责将基础设施的检测与维修以合同的形式承包给维修公司。
法国铁路目前养护维修实行总局、地区局、基层单位的管理体制。
法国高速铁路基础设施维修以高铁综合维修生产一体化管理的改革与实践万坚,段建国,陆中玏(中国铁路武汉局集团有限公司,湖北 武汉 410073)摘 要:在高铁基础设施维修中,传统的属地维修、分专业维修管理模式已愈发不能适应现实需求。
从国内外高铁维修管理模式研究入手,对比日本、法国和德国等国外高铁维修管理模式,介绍我国高铁维修管理模式的历史沿革。
结合中国铁路武汉局集团有限公司高铁综合维修生产一体化改革实践,总结其具体做法,对驻马店西综合维修车间模式及其启动必备条件进行系统阐述。
通过实践探索证明,实施高铁综合维修生产一体化是高铁维修管理模式发展的大势所趋,车间在一体化进程中具有不可替代的位置。
关键词:高速铁路;综合维修;一体化;管理模式中图分类号:U216;U238 文献标识码:A 文章编号:1001-683X(2019)03-0016-06 DOI:10.19549/j.issn.1001-683x.2019.03.016基金项目:中国铁路总公司科技研究开发计划项目(N2018G038)第一作者:万坚(1976—),副总经理,高级工程师。
高铁综合维修一体化工会工作指导意见

高铁综合维修一体化工会工作指导意见高铁是公共交通领域的重要组成部分,承载着大量人员和物资的运输任务,其安全和运行状况关系到国家和人民生命财产安全。
为了保障高铁的安全和运行状况,必须对高铁进行维修和保养。
为此,高铁综合维修一体化工会应成为高铁维修的中坚力量,发挥基层工会组织的作用,提高职工能力和维修质量,并推进高铁维修技能的创新和发展。
以下是高铁综合维修一体化工会工作指导意见。
一、建立健全高铁综合维修一体化工会的组织架构1. 按照高铁维修的不同任务需求,建立不同服务项目的专业委员会,推动维修技能的创新与发展,提高维修效率和质量。
2. 在质量管理和安全管理方面,建立相应的委员会,积极加强高铁维修工作和监管工作,推动高铁维修水平的提升和共同发展。
3. 加强组织建设,完善党建工作,努力营造良好的工作氛围和团结协作的工作环境,提高职工的凝聚力和工作积极性。
二、加强职工培训和技能提升1. 设立培训项目,将培训内容划分为初中高不同层次,提供不同等级的培训课程,满足不同职工的需求。
2. 建立高铁维修技能的考核和评估体系,确保职工的维修技能符合要求,保障高铁的运营安全。
3. 推动知识和技能的创新,加强信息和技术的传递和交流,确保高铁的维修技术不断发展和提高。
三、强化安全执勤和质量监管1. 为职工提供必要的安全培训和装备,做好救援准备,确保高铁维修工作的安全可靠。
2. 实行质量管理制度,对维修过程进行严格的监控和审查,严格控制维修品质。
3. 高度关注异样运行情况,做到高风险隐痛难忍地活动维修风险预警,及时发现问题,做出快速反应,确保高铁安全运行。
高铁综合维修一体化工会应把维修工作摆在首位,提高职工技能和素质,推动高铁技术水平和服务质量不断提高。
只有发挥高铁综合维修一体化工会的作用,才能保证高铁维修工作安全、高效、优质。
四、推进高铁维修技术创新与发展1. 加强技术创新,探索高端技术与前沿理念在高铁维修领域的应用,提高高铁维修技术的先进性和创新性。
“三标一体化”管理运行情况总结

“三标一体化”管理运行情况总结“三标一体化”管理运行情况总结经营部“三标一体化”运行情况汇报尊敬的管理者代表、各位领导、同志们下午好!经营部就一年以来的“三标一体化”管理和运行情况作如下汇报:一.质量控制1、产品质量控制方面严把产品质量入库关,杜绝不合格产品入库,保证公司销售的产品质量达到国标要求。
2、原、辅材料质量控制方面原、辅材料采购过程中,严格按照生产单位的质量要求控制,对生产单位没有明确要求的,按国家标准或行业标准采购。
在验收入库或生产使用过程中,发现供应商没有按供货要求提供所需质量要求的原、辅材料时,一律作退换货处理。
二、环境管理涉及经营部的环境方面的工作主要有两方面,一是综合储运仓库氧化铝供料过程中的粉尘控制,我们除了每天清扫供料平台和仓库地面外,还严格控制供料过程中,氧化铝袋的高度,努力减少氧化铝飞扬的情况;二是协助生产技术部的固体废弃物的处理,在组织固体废弃物的运输过程中,严格控制运输线路,保证固体废弃物运至指定地点。
三、职业健康安全管理1、职业健康方面针对经营部打料工在工作过程中吸入氧化铝粉尘的情况,我们做了如下两方面的工作,第一,对打料工和装卸工岗位的人员逐步进行定期的岗位轮换;第二,对打料工上班时所用的口罩更换成防尘效果更好的防尘口罩。
2、职业安全方面(1)提高班组和职工的安全意识定期组织班组对安全知识的学习,与班组签订《责任状》,让职工体会到职业安全关系到每一个人。
(2)加强职业安全工作管理和检查力度除经营部的管理制度处,各班组出台了《管理细则》,由部门不定期组织对管理制度执行情况的检查并就检查情况作出考核。
四、对内审中发现的问题的整改情况在内审中提出的整改要求,我们积极作出了整改。
主要有:一是专用线运行安全控制,整改过程中,我们制定了相应的控制措施,并就高空坠落的危险源做了一次应急预案演练;二是行车运行过程中,打铃预警控制,整改过程中,我们对相关责任人进行了安全意识的教育,并做出了相应的处罚。
高铁综合维修生产一体化改革与实践

高铁综合维修生产一体化改革与实践发布时间:2021-07-05T01:59:51.401Z 来源:《福光技术》2021年5期作者:朱家荣[导读] 形成综合维修生产一体化改革顶层设计;通过进一步完善配套保障机制,持续强化一体化改革保障。
中车南京浦镇车辆有限公司江苏南京 210031摘要:本着确保安全质量、突出集约高效、强化专业管理的基本原则,逐步明晰一体化改革方向;通过建立综合维修生产一体化管理体系,形成综合维修生产一体化改革顶层设计;通过进一步完善配套保障机制,持续强化一体化改革保障。
关键词:高速铁路;综合维修;一体化;管理模式;改革引言随着我国高速铁路运营规模的扩大,高速铁路高速、高密度、高安全性运行的需求对养护维修的要求也越来越高。
中国国家铁路集团有限公司(简称国铁集团)关于高速铁路综合维修生产一体化改革出台了系列指导意见,为高铁综合维修生产一体化改革指明了方向。
我国高铁综合维修模式发展阶段及趋势发展阶段目前,我国国铁普遍实行“中国铁路总公司—铁路局集团公司— 基层站段”3 级管理。
迄今为止,高铁的基础设施维修管理模式发展经历了2 个发展阶段。
第1 阶段:沿用普速铁路基础设施维修管理模式,即依附于既有站段,突出属地管理和分专业管理,车间包括若干工区,实行检、养、修统一进行的维修管理方式。
在初期组织机构和管理模式等均未定型的情况下,高铁基础设施维护延续原有普速铁路基础设施维修管理模式,起到了“发挥地缘优势,集中专业力量开展技术攻关” 的作用。
第 2 阶段:推行传统 3 级管理模式下的检、养、修分开模式,即 2013 年开展维修体制改革以后,车间包括若干工区,工区又分为检查工区、线路工区和维修工区,先后撤并小站线路工区,实行检、养、修分开进行的维修管理方式。
发展趋势随着我国高铁基础设备安全质量检测、监测手段和现代化的维修方式日新月异,实行高铁综合维修生产一体化管理新模式已具备相应的物质条件和技术手段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高速铁路综合维修生产生活
一体化管理工作汇报
为深入落实“强基达标、提质增效”,全面提升高速铁路管理水平和运营品质,根据《关于加快推进高速铁路综合维修生产一体化管理的通知》及《高速铁路综合维修生产生活一体化管理的实施意见》文件精神,按照“专业负责、站段协调、车间组织、工区落实”的原则,以资源综合、专业强化、集中管理为契机,积极构建“七统一、一联合”(即优化管辖范围、综合利用天窗、规范计划管理、细化作业组织、统筹应急处置、统一防护管理、统一生产平台,实施联合调度)的高铁综合生产一体化管理模式,迅速牵头组织各相关单位统筹推进高铁生产一体化各项工作。
现将具体推进情况汇报如下:
一、推进落实情况
(一)成立了高速铁路综合维修车间
按照《关于成立xx客专高速铁路综合维修车间的通知》要求,先后成立了xxx、xxx高铁综合维修车间,明确了综合维修车间组织机构、科学配置管理人员、细化岗位职责,为高铁综合维修生产一体化顺利实施提供了保障。
(二)统一综合维修车间各自专业管界
按照高普分开、集中管理、资源共享的目标,重新优化了相关线路车间的管辖范围,综合兼顾了相关单位的管界划分,以便
— 1 —
于高铁综合维修车间统一各专业生产组织,为实施生产一体化管理创造了条件。
(三)重点部署有序推进开展相关工作
为确保高铁综合维修生产一体化工作有序推进,xx段先后牵头组织各相关单位,在xx高铁综合维修基地及xx高铁线路车间召开了两次生产一体化工作推进会议。
按照以人为本、因地制宜、统筹规划的要求,对统一联合作业的天窗安排、计划提报、方案编制审核、现场实施等进行了专题研究,并达成以下共识。
⑴联合计划提报及维修天窗安排。
联合作业计划由各单位共同编制,作业主体单位负责汇总提报统一作业计划,每周至少安排2-3次综合天窗点。
⑵联合编制作业方案。
作业方案以工务方案为模板,方案中须明确作业主体单位、联合作业单位、作业项目、天窗时段、影响范围、人员分工、机具材料、作业流程及标准、安全卡控措施等内容,编制后须经各专业部门共同审核、签认。
⑶加强防护作业统一管理。
联合作业时,需设置统一防护体系,驻站联络员由电务专业负责指派,根据需要,相关专业也可增派人员协助驻站。
不开行路用列车的垂直天窗内,现场防护员可由各作业负责人兼任,不再设置现场专职防护员。
⑷规范工机料具、通道门管理。
各专业要严格执行工机具、材料清点制度,各专业负责人负责本专业作业人员、工机具上下道清点,清点完毕后向总负责人汇报确认。
联合作业时,各专业应加强通道作业门管理,共同使用同一作业通道门时,由作业主体单位负责,使用不同作
— 2 —
业通道门时,由使用作业单位负责。
(四)现场实施有效落实重点部署工作
本着快速实施,现场落实的原则,迅速组织各相关专业协调统一生产计划,申请安排统一天窗进行了现场生产一体化联合作业。
截止12月底,xx段共牵头组织现场联合作业8次,其中,联合检查设备xx次,联合整修设备xx次。
作业项目包括:工电供专业设备联合检查,工电道岔设备联合整修,工电供及通信专业设备联合检查等项目。
在现场作业中,xx段着力抓好建立统一防护体系、创造资源共享条件、充分利用联劳协作等优势,有效提高了天窗利用率、作业有效率和资源利用率。
二、认真查摆问题
xx段坚持把专业融合作为高铁生产一体化管理的重要前提与支撑,积极推进落实一体化管理工作,组织各专业共同建立了“高铁生产一体化实施管理问题库”。
目前,通过现场作业发现存在以下问题需进一步协商解决。
1.因使用的铁路运输调度管理系统中未设置统一的生产一体化用户帐号,现各单位在申请提报生产一体化维修天窗计划时,都在工务段用户进行计划提报,不方便联合统一管理,建议施工办单独设立一个生产一体化用户。
2.通讯设备难以实现联控互控机制。
按照统一防护管理要求,联合作业时,需设置统一防护体系,驻站联络员可由综合维修工区电务专业负责指派1名具备防护资格的人员担任。
但由于
— 3 —
各专业使用的防护通讯工具不统一,指派的电务专业驻站人员与现场防护员无法统一联控,需配备统一的防护通讯工具。
3.车站电子行车设备施工登记簿需要更新。
一是联合作业统一驻站联络员(电务)在车站进行电子登销记时,因未设置高铁综合维修车间用户账号,只能使用作业主体单位(工务)用户名进行登销记。
二是各专业联合作业时,电务专业驻站联络员进行登记时,车务系统要求其他各专业派人到车站共同进行签认,在实际上没有减少驻站联络员人员。
4.现场防护管理存在瓶颈。
根据xx文件要求,联合作业不开行路用列车的垂直天窗内,现场防护员可由各作业负责人兼任,不再设置现场专职防护员。
但实际情况是现场作业负责人无防护员培训资格证,需组织相关作业负责人进行防护员资格培训,以满足现场防护需要。
5.工电供安全生产信息系统有待统一完善。
各专业安全生产信息系统生成的派工单不一致,联合作业时不能有效生成统一的派工单,无法适应现场及车站登销记工作,造成“检查-计划-整修-验收”综合生产一体化管理流程不完善。
6.营业线施工管理办法有待进一步补充完善。
目前,按照xx 下发的关于营业线施工管理办法相关规定要求,维修作业时原则上不进入维修作业车辆,如需作业车出入时按施工办理,需提报施工计划。
这就不利于日常维修作业中应用轨道作业车(或接触网作业车)进行联合出行作业,建议xx进一步研究修订相关管理
— 4 —
文件。
7.天窗时间有待于进一步规范管理。
按照《高速铁路有砟轨道线路维修规则》有关规定,高速铁路天窗时间应固定,一般不少于240分钟。
目前xx客专线xxx至xxx区间各区段天窗时间不统一,建议xx进一步研究。
三、下一步工作思路
在xx高速铁路综合维修生产生活一体化管理领导小组的指导下,xx段重点抓好以下工作的推进落实。
1.推进轨道作业车(或接触网作业车)联合出行方式。
按照xx关于高速铁路生产一体化推行轨道作业车(或接触网作业车)联合出行方式的要求。
xx段将积极联系相关部门单位,共同研究高速铁路综合维修作业车管理办法,为确保高速铁路综合维修过程中轨道车(包括工务专业的轨道车和供电专业的接触网作业车)的合理使用及运行作业安全提供保障。
2.继续完善高速铁路综合维修车间生产组织管理模式。
建立统一的生产管理平台是实现高速铁路综合维修生产一体化管理模式的关键所在。
目前,xx相关部门正在建立完善统一的安全生产指挥管理系统。
下一步,我们将率先组织各相关单位积极应用xx推广的安全生产指挥管理系统,将工务、电务、供电等专业生产管理、设备监控系统进行接入,实现跨专业生产数据共享、开展固定设备状态综合分析、检查维修计划统一提报等,完善“检查—计划—整修—验收”综合生产一体化管理流程。
— 5 —
3.加快实现高速铁路综合维修车间联合调度管理要求。
按照xx关于落实高速铁路综合维修生产一体化“七统一、一联合”的生产组织管理模式,指导综合维修车间加快建立联合调度中心,实施各专业联合调度,进一步明确其管理职能,使其具备汇集生产信息、管控设备状态、监控现场作业、指挥应急处置等合署办公功能。
同时落实标准化管理目标,制定相关管理制度,建立完善标准化岗位工作职责。
4.全面抓好高速铁路各专业联合应急处置管理要求。
应急处置、路外环境安全、工机具材料管理是抓好高铁管理的三项主要工作,其中应急处置一般情况下分为两种:一种是预案之内,一种是预案之外。
特别是预案之外发生的突发事件,处理起来非常棘手。
因此,安全风险研判就成为了应急处置管理的前置条件,一定程度上安全风险研判和预案编制的精准与否决定了应急处置的管理水平。
结合xx段管内客专开通运营一年以来的实际情况,应急处置工作今后应抓好以下事项:
⑴健全联合应急处置管理制度。
按照“人员车辆联合出动、工机料具统筹调配、现场问题专业处置、登销防护各自负责”的原则,有针对性的制订和完善应急处置管理文件。
⑵针对性抓好联合应急演练工作。
结合季节性工作重点,以车间或地区为单位,全项目、全流程开展对红光带、道岔故障、接触网脱落、异物侵限应急处置的联合应急演练,规范应急处置程序、处置措施和职责分工,不断提高应急救援队伍快速反应能
— 6 —
力。
⑶运用好高铁防灾系统。
充分发挥高铁防灾系统专业监测的作用,对线路设备、现场作业、周边环境等进行实时监控,及时预警、及时处置。
其次要进一步完善高铁防灾系统运用及维护管理制度,纳入段调度指挥中心统一管理。
— 7 —。