金融垄断资本主义发展中金融与产业分离的趋势_栾文莲

合集下载

金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示

金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示

金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示引言金融垄断资本和金融垄断资本主义是近代经济发展中重要的概念。

金融垄断资本指的是少数一些大型金融机构通过控制资本流动和金融资源来获取垄断地位。

而金融垄断资本主义则是指在这种垄断资本控制下的经济体制。

本文将探讨金融垄断资本的特征及其对经济和社会的影响,并从当代角度思考金融垄断资本主义的启示。

金融垄断资本主义的特征1.垄断地位:少数大型金融机构通过控制资本流动和金融资源形成垄断地位,从而可以操纵市场。

2.高度集中的财富:由于少数机构掌握了大量金融资产,财富高度集中在少数人手中,使贫富差距进一步扩大。

3.金融化倾向:金融垄断资本主义中,金融市场的地位日益重要,金融领域的盈利和财富创造成为社会经济重要的推动力。

4.虚拟资本的增加:金融垄断资本主义下,金融资本不再仅仅是为了生产和投资,越来越多的资本用于金融投机,虚拟资本的比重迅速增加。

金融垄断资本对经济的影响1.增加经济不稳定性:金融垄断资本的存在使得金融市场充斥着大量的投机行为,这些行为往往加剧了经济波动和不稳定性。

2.扭曲资源配置:金融垄断资本通过操纵市场和控制资本流动,可以将资源倾向于自身利益最大化的行业,导致资源配置出现失衡。

3.加剧贫富差距:由于金融垄断资本导致财富高度集中,贫富差距进一步扩大,社会阶层分化加剧。

4.威胁金融稳定:金融垄断资本集中在少数大型金融机构手中,一旦这些机构面临风险,可能引发金融体系的系统性风险。

当代金融垄断资本主义的启示1.加强金融监管:应加强对金融垄断资本的监管,防止垄断行为的发生,维护金融市场的公平竞争环境。

2.促进金融创新:鼓励金融科技创新,提高金融市场的效率和透明度,减少金融垄断资本对经济的不利影响。

3.促进金融包容性:注重发展金融服务,提高金融服务的普惠性,减少贫富差距,促进社会的公平和稳定。

4.加强国际金融合作:面对全球金融垄断资本的挑战,国际间需要加强合作,制定共同的金融监管标准,维护全球金融稳定。

吴树青《政治经济学(资本主义部分)》-章节题库-第12章 垄断资本主义的资本积累与矛盾【圣才出品】

吴树青《政治经济学(资本主义部分)》-章节题库-第12章 垄断资本主义的资本积累与矛盾【圣才出品】

第12章垄断资本主义的资本积累与矛盾一、名词解释1.货币信用制度危机答:货币信用制度危机是指金融市场上出现大量抛售一国货币,从而导致该国货币大幅度贬值,货币信用领域发生极度混乱和剧烈动荡的现象。

资本主义的货币信用制度危机是进入垄断时期以后才产生和发展起来的。

这种危机的产生表明,资本主义的货币信用制度已从根本上丧失了稳定性。

这一危机的主要内容和表现是:①垄断资产阶级政府通过大量发行纸币实行通货膨胀政策,纸币不断贬值,物价持续上涨,已成为垄断资本主义国家的经济通病;②从资本主义的信用领域来看,由于垄断引起了资本的相对过剩,越来越多的货币资本拥塞在流通领域里而不能运用于生产过程。

借贷资本的大量增加和过剩所形成的投机和冲击,动摇着资本主义的信用制度和银行制度;③资产阶级政府为了弥补财政赤字,大量发行各种公债,使垄断资本主义国家的经济越来越成为债务经济。

巨额的债务蕴藏着爆发震撼整个信用制度的巨大危机的可能性;④从国际货币金融关系来看,由于国际借贷资本的大量过剩,垄断资本主义国家的国际收支极不稳定,也极不平衡。

2.财政危机答:财政危机是指由于某些原因引起的国家财政的混乱和动荡。

在广义上,财政危机被理解为整个国家的财政金融体系发生了严重问题,整个市场出现混乱;在狭义上,财政危机仅指国家财政发生了问题。

赤字过大,债务过重,或财政收入发生了意想不到的大滑坡等,都会造成国家财政危机。

巨额赤字不仅使财政支出中的利息负担越来越大,而且缩小了国家利用财政干预经济的回旋余地。

如果国家财政停止兑付已经到期的政府债券,则表明事实上已存在财政危机。

二、简答题1.当代资本主义经济危机和再生产周期的特点是什么?答:第二次世界大战以后经济和政治条件的变化,使战后资本主义经济危机和再生产周期出现许多新的特点。

(1)经济危机的同期性和非同期性交错出现第二次世界大战后,由于各主要资本主义国家恢复和发展经济的进程不同,各国政府对经济的宏观调控政策措施不同和干预经济生活的力度不同,因而经济发展很不平衡,再生产周期长短不一,削弱了经济危机在国家之间的连锁反应程度,产生了经济危机非同期爆发现象。

金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示

金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示

金融垄断资本与金融垄断资本主义及其当代启示在经济全球化,金融产业国际化的新形势下,我们通过对金融垄断资本主义与金融垄断资本主义的历史发展的探讨,从中发现并且阐释其对于我们当今世界金融产业快速发展的作用,更重要的是对于我国建设社会主义的市场经济提供借鉴作用。

垄断资本主义即帝国主义,是资本主义的垄断阶段,也是资本主义发展的最高阶级和最后阶段。

随着生产力的发展和生产社会化程度的提高,资本关系的社会化随之发展,资本主义生产关系发生新的变化,经济基础决定着上层建筑,金融垄断资本主义的形式也就随之出现。

垄断组织的统治成为经济生活的基础,资本主义就从自由竞争阶段进入垄断阶段。

一、金融垄断资本的产生(一)、金融垄断资本的概念金融垄断资本的概念不是当今时代发展变化才出现的。

金融资本就是工业垄断资本和银行垄断资本在一起而形成的垄断资本。

“金融资本”的概念是由拉法格首先提出的。

奥地利学者鲁道夫·希法亭对“金融资本”做了系统的阐述。

而列宁对金融垄断资本的概念、形式、特征等进行了更为科学的阐述。

并且十分全面、科学地创建了马克思主义关于金融资本的理论,由于列宁对于金融垄断资本的探讨所做出的贡献,在这个意义上,有人将列宁称之为“金融资本理论的集大成者”。

(二)、金融垄断资本的产生和发展金融垄断资本的产生和发展可以通过马克思恩格斯的理论著作中发现。

在马克思恩格斯的理论著作,特别是《资本论》中,马克思从生产力发展基础上资本积累规律的作用必然导致的结果的角度,深入剖析了资本主义从自由竞争走向垄断的必然性。

通过在书中的这样的一段话“在一个生产部门中,如果投入的全部资本已融合为一个单个资本时,集中便达到了极限。

”就可以证明垄断资本是由于资本集中而达到极限的资本。

虽然马克思、恩格斯没有明确提出“金融资本”的概念,但他们关于资本主义自由竞争和资本集中发展到到垄断的形成、资本原始积累等资本主义的发展模式的探究等,不仅揭示了资本主义发展的一般规律和趋势,也为后来的马克思主义者进一步研究金融资本问题奠定了理论和方法论的基础。

马克思主义基本原理概论第五章 自学考试学习笔记

马克思主义基本原理概论第五章 自学考试学习笔记

第五章资本主义的发展及其趋势第1节垄断资本主义的形成与发展一、资本主义从自由竞争到垄断1.资本主义的发展阶段垄断资本主义的基本经济特征为:垄断在经济生活中占统治地位;金融资本和金融寡头的统治;资本输出在经济生活中占重要地位;国际垄断同盟在经济上瓜分世界; 垄断资本主义列强瓜分和重新瓜分世界。

垄断资本主义经济特征的发展变化论述题一百多年来,垄断资本主义在主要资本主义国家有很大发展,特别是第二次世界大战以后,垄断资本主义又有了一些新的发展变化。

这以前的垄断主要是私人垄断,或称一般垄断,第二次世界大战后出现了国家垄断资本主义,国家或者说政权的力量日益深入地介入到社会经济生活的各个领域,国家垄断取代私人垄断成为西方发达国家当代资本主义发展的新形式、新特征。

2.垄断的形成资本主义促进了生产力发展和生产社会化程度的提高,这种社会化生产力的发展又从客观上要求生产和资本不断扩大规模、日益集中。

这是生产力发展的内在要求,也是垄断产生的物质条件和基础。

垄断是从自由竞争中产生的。

自由竞争具有优胜劣汰的作用。

一般来说,总是资金雄厚、设备先进的大企业在竞争中获胜。

因此,为避免失败的命运,各企业往往通过资本集中来扩大生产规模,这就必然导致生产集中。

资本集中和生产集中发展到一定程度,就自然而然地走向垄断。

所谓垄断,也可以叫做独占,是指少数大型企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。

3.垄断组织的形成与发展垄断组织是指若干资本主义大企业,联合起来操纵和控制某一部门或几个部门绝大多数产品生产和销售及原料市场,以保证获得高额垄断利润的组织。

较为重要的垄断组织形式有:卡特尔、辛迪加、托拉斯和康采恩无论何种垄断组织形式,其实质都是垄断资本家通过垄断生产和市场,更多地搾取劳动者的血汗,以获高额利润的工具。

第二次世界大战后,由于新的科学技术革命的发展,资本主义竞争进一步加剧,生产和资本进一步集中,使垄断统治进一步加强,这主要表现在:第一,企业兼并速度加快,混合兼并占主导地位。

高中历史(新人教版)必修下册课后习题:世界多极化与经济全球化(课后习题)【含答案及解析】

高中历史(新人教版)必修下册课后习题:世界多极化与经济全球化(课后习题)【含答案及解析】

世界多极化与经济全球化课后篇巩固提升合格考达标练1.冷战结束后,一些实力较强的大国或国家集团,极力争取“极”的地位,出现一种“多元争极”的态势。

这一“态势”反映出()A.新国际格局尚未定型B.国际力量出现了平衡C.美国力量遭到了削弱D.世界多极化基本形成“极力争取‘极’的地位,出现一种‘多元争极’的态势”可知,冷战结束后世界处于多个较强的国家或集团争“极”的状态,说明冷战后新的国际格局还没有定型,故A项正确;“极力争取‘极’的地位,出现一种‘多元争极’的态势”说明各个大国或集团之间的力量不平衡,才会出现争“极”的现象,故B项错误;材料没有提及美国的力量被削弱的问题,故C项错误;冷战后实力较强的大国或国家集团之间争“极”说明世界格局朝着多极化的趋势发展,但世界多极化格局尚未形成,故D项错误。

2.史学家伊曼纽尔·沃勒斯坦在《生活在后美国世界》中指出,苏联解体了。

对美国而言,这是个灾难!我知道没人这么说,他们只是说这对美国而言是个巨大的胜利,但它确实是个灾难。

文中“灾难”的含义主要是指()A.世界多极化的趋势将进一步加强B.战争与革命再次成为时代主题C.俄罗斯与中国结盟挑战美国霸权D.美国丧失干涉地区冲突的实力,世界多极化趋势进一步加强,冲击着美国的霸主地位,会使美国面临多重挑战,故A项正确;苏联解体后和平与发展成为时代主题,故B项错误;中国坚持独立自主的和平外交方针,故C项错误;苏联的解体不会削弱美国干涉地区冲突的实力,反而加强了美国在部分地区的影响,故D项错误。

3.世界政治格局多极化趋势出现的根源是()A.两极政治格局的解体B.各国经济依赖程度加深C.区域性经济集团形成D.世界经济力量结构多极化,第二次世界大战后,伴随着日本的崛起和欧共体的成立,资本主义世界在经济上出现了美、日、西欧三足鼎立的局面,世界格局的多极化趋势开始出现。

两极格局瓦解后,俄罗斯经济逐渐恢复,中国在改革开放后经济迅速发展,多极化的趋势更加明显,所以,世界政治格局多极化的根源在于世界经济力量的多极化,故D项正确。

国际金融垄断资本主义发展新阶段研究

国际金融垄断资本主义发展新阶段研究

国际金融垄断资本主义发展新阶段研究作者:孙钧来源:《农家科技下旬刊》2014年第12期摘要:随着经济全球化发展,在新的国际金融和国际金融产业发展新形势下,当代资本主义发展产生了很多重大的不同于马克思时代、列宁时代的新变化,资本主义发展逐渐从自由竞争阶段转变成为国家垄断资本主义阶段,继而推向全球金融垄断资本主义发展阶段。

下面本文就通过对国际金融产品交换行为,以及这种交换行为对经济发展产生的影响进行分析,从而探讨国际金融垄断资本主义发展新阶段的特征。

关键词:国际金融垄断;资本主义发展;新阶段;研究前人在商品生产和交换过程中,金融作用进行了深入的研究,得出资本主义国家将要进入金融资本主义时代的相关结论。

在二十世纪五十年代后期的第三次金融浪潮中,以信息技术为代表的新的科技革命,将资本主义国家推向顶峰,对于资本主义国家来说是迎来了一次前所未有的发展。

研究者们开始研究资本主义国家的新特点,他们不仅从生产方式方面研究资本主义国家的发展规律,还从交换方式的变化过程进行深入的研究并总结,获得了对资本主义国家发展规律方面的深刻认识,试图从另一个角度去重新认识资本主义发展规律。

现代资本主义经济发生的最深刻变化就在金融领域,这已经成为了全球化经济发展的共识。

在这种资本主义金融垄断发展条件下,我们必须要充分地把握当前资本主义发展的阶段性定位和阶段性特征,从而在当前的资本主义发展态势下,明确资本主义的本质和发展趋势,从而在全球化经济发展的本质和运行规律中,做出战略选择,推动我国社会经济的可持续发展,构建具有中国特色的社会主义经济发展道路。

一、从商品交换方式来研究当前资本主义的发展规律纵观我们人类的经济发展历史,我们会发现,在整个历史经济发展过程中,消费是生产的原动力,而生产又能够反作用于消费,推动消费的进一步发展,在消费和生产的两个环节中,通过商品流通进行实现,那么流通过程中,货币作为主要的交换媒介,实现了劳动价值的贮藏,促进了商品交换,从而推动社会经济的发展。

金融垄断资本主义发展新阶段论析(一)

金融垄断资本主义发展新阶段论析(一)

金融垄断资本主义发展新阶段论析(一)摘要:伴随着全球化浪潮的加速推进,全球化内涵的不断丰富,当代资本主义发生了许多新的变化。

从发展趋势看,资本主义在经历了自由竞争资本主义阶段到私人垄断资本主义以及由其转化而来的国家垄断资本主义阶段以后,进而向金融垄断资本主义阶段演进。

金融垄断资本主义是以全球资本生产关系重大变化的经济学分析为前提,从经济、政治、文化等多元结构概括当代资本主义最新变化的综合性新范畴,它沿着从《资本论》到《帝国主义论》的思维轨迹,揭示了当代资本主义不同于马克思时代,也不同于列宁时代的重大特征。

像经济全球化一样,全球金融垄断资本主义也具有双重性质,产生双重效应。

关键词:全球化;金融垄断资本主义新阶段;双重性质《资本论》是马克思主义学说特别是经济学说的宏篇巨著。

《帝国主义是资本主义的最高阶段》即《帝国主义论》是列宁对马克思主义经济学说继承丰富和发展的集中体现。

马克思主义经典经济学家在全球化的历史嬗变中构筑的伟大学说,不仅给我们提供了丰富的理论和方法论启迪,而且为后来的全球化研究者和实践者带来了丰富的思想财富。

随着全球化浪潮的加速推进,全球化内涵的不断丰富,当代资本主义产生许多重大的不同于马克思时代、也不同于列宁时代的新变化。

在这个阶段发展起来的马克思主义,也将产生多种极不相同的与全球化的关系。

正如许多学者认为的,对马克思主义理论的严重挑战,并非仅仅来自某些社会主义国家的骤然剧变,还来自全球资本主义的最新发展。

因此,以马克思主义的全球化思想和方法论原则为理论工具对当代资本主义的新发展进行深入思考,是时代赋予我们的神圣使命。

一、全球化进程中资本主义的新变化马克思对于资本主义研究的核心是对资本主义生产力与生产关系之间变动规律的研究,即研究资本主义的经济制度。

马克思对资本主义经济制度的研究是有顺序的:“资本、土地所有制、雇佣劳动;国家、对外贸易、世界市场”,按照这一方法论及逻辑的要求,马克思对全球化的研究与他对资本主义发展过程的研究是一致的,体现出的基本思路是:资本的扩张性是全球化的根源,对外贸易是全球化的起点,世界市场的形成为全球化提供了载体。

产业发展与金融发展趋势

产业发展与金融发展趋势

产业发展与金融发展趋势产业发展与金融发展趋势引言随着科技的快速发展和全球化的趋势,产业发展和金融发展的相互作用越来越密切。

产业的发展需要金融的支持,而金融的发展则可以促进产业的创新和升级。

本文将从不同维度探讨产业发展与金融发展的趋势,并分析其相互关系和互动。

一、产业发展趋势1.1 科技和技术创新驱动随着科技的快速进步和技术创新的提速,许多传统产业正面临着巨大的转型挑战。

新兴技术如人工智能、物联网、区块链等正快速渗透到各行各业,推动着产业的转型升级。

以智能制造为例,通过引入先进的机器人和自动化设备,生产效率得到大幅提升,产品质量得到保证,降低了人工成本和资源浪费。

因此,科技和技术创新成为产业发展的重要驱动力。

1.2 智能化和数字化转型随着信息技术的迅猛发展,智能化和数字化转型成为产业升级的必然趋势。

通过智能化和数字化的手段,企业可以实现生产过程的自动化和信息化,提高效率和质量。

例如,通过物联网技术,各种设备和系统可以实现互联互通,形成智慧生态系统,提供更加个性化和智能化的服务。

此外,数字化还可以为企业提供更多的数据和信息,帮助企业进行战略决策和精细管理。

1.3 生态文明和可持续发展随着全球环境和资源的紧张以及人们对于质量生活的追求,生态文明和可持续发展成为产业发展的重要方向。

产业需要在追求经济效益的同时,兼顾环境和社会效益。

只有实现了经济、社会和环境的协调发展,才能够实现可持续发展。

因此,绿色、低碳和循环经济将成为未来产业发展的重要趋势。

二、金融发展趋势2.1 技术驱动和金融创新随着科技的快速发展,金融业也在不断创新和变革。

技术驱动和金融创新成为金融发展的重要趋势。

以金融科技为例,通过采用人工智能、区块链等技术,可以实现更高效、更安全和更便捷的金融服务。

此外,金融创新还包括跨界合作和金融产品的创新,为企业和个人提供更多元化和个性化的金融服务。

2.2 金融去杠杆和风险防控随着金融业的快速发展,金融风险也日益增加。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中共四川省委省级机关党校学报2014.1〔作者简介〕栾文莲,中国社会科学院马克思主义研究院研究员,北京100732。

国际金融危机与当代资本主义专题研究主持人:栾文莲〔主持人语〕2008年爆发的国际金融危机堪与上个世纪30年代的大萧条比拟,至今5年来世界仍然在危机的影响中。

各国都在研究试图走出这场危机的道路、方式与发展模式,期待着理论创新。

社会科学不同于自然科学,自然科学可以进行实验室的试验进而得出经验性的结论,社会科学只有深入观察社会经济发展的实践,站在历史发展进程的轨道上,观察、研究发现其细微的变化,得出其发展变化的规律性认识。

国际共产主义运动研究包括对资本主义的研究,按照社会历史发展,资本主义是社会主义、共产主义的前夜。

在当今世界全球化的条件下,两制国家并存,充满着博弈、斗争或合作,对大危机的研究有利于我们在社会主义市场经济建设中和对外交往中防范风险。

本栏目是中国社会科学院马克思主义研究院几位学者研究当代资本主义问题的文章,主要对当代金融垄断资本主义发展的特征,金融与产业分离趋势问题,危机后资本主义国家的调整与改革发展模式问题进行了阐述。

以飨读者,同时我们也期望读者对以上的问题进行更深入的研究。

金融垄断资本主义发展中金融与产业分离的趋势栾文莲〔摘要〕20世纪70-80年代国际金融垄断资本主义发展中,金融与产业分离趋势愈加显著。

其原因:资本积累一般规律的作用使更多的剩余资本脱离生产部门流向高利润的金融部门;金融市场的独立与发展实现了G -G'运动;垄断的深化;金融资本的全球化;金融运行中的自我膨胀、虚拟化机制;以及新自由主义的影响。

金融与产业分离为特征的资本主义的积累方式、生产方式凸显其发展的历史局限性。

〔关键词〕金融与产业;分离;金融垄断;资本主义;金融〔中图分类号〕F038.1〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-9187-(2014)01-0026-06·62·一、金融垄断资本主义发展中的金融与产业分离的趋势,并以此形成以资本主义金融为主体,以金融自我循环、自我膨胀为主导的新的积累方式、生产方式金融与产业分离的趋势是由资本主义生产追逐剩余价值的本质决定的。

他们用借来的资本执行资本家的职能,占有无偿劳动,而且企图不经过劳动过程、生产过程就实现这种占有,就得到垄断者的利益。

其标志就是企图凭借G—G'的循环得到资本价值增殖,企图实际也进行着使资本价值的增殖形式的改变。

在马克思生活的年代,马克思在研究货币资本循环和生息资本问题时就指出了这个现象。

他描述到:“一切资本主义生产方式的国家,都周期地患一种狂想病,企图不用生产过程作媒介而赚到钱。

”〔1〕他在研究生息资本时,认为早在生息资本的形式上,就产生了脱离资本的现实运动和实际经济运行而追求货币自行增殖的资本拜物教的妄想。

〔2〕而马克思指出的这个现象,是就资本循环的一个阶段,以及就食利资本而言。

按资本主义发展的历史过程,产业资本占据当时社会经济的主导地位。

在列宁生活的时代,自由竞争资本主义过渡到垄断资本主义,列宁深刻地分析了垄断资本主义实质,在指出垄断基础上形成的资本与生产的高度融合、银行资本与生产资本的融合形成金融资本的同时,也指出了“三个分离”问题,他说:“资本主义的一般特性,就是资本的占有同资本在生产中的运用相分离,货币资本同工业资本或者说生产资本相分离,全靠货币资本的收入为生的食利者同企业家及一切直接参与运用资本的人相分离。

”〔3〕他认为,这一过程进行到怎样的程度,可以根据发行各种有价证券的统计材料来判断。

他用金融资本量的极大增长说明这个问题。

资本主义经过从私人垄断到国家垄断的发展,在20世纪70-80年代向国际垄断发展,其中金融垄断在其发展中占据重要地位。

随着20世纪80年代以来的金融全球化为核心的经济全球化的发展,国际金融垄断资本主义占据统治地位,形成以资本主义金融为主体,以其金融自我循环、膨胀为主导的生产方式、积累方式,使上述马克思、列宁所指出的种种“分离”极大地扩展,在经济运行、社会生活、政治统治、思想意识中扩展,而且不仅在局部资本主义国家,而是在几乎所有国家推行和扩展。

在现代,金融与实际产业分离的趋势,产生与这种分离相应的生产方式、生活方式,形成以此为决定的思想意识,形成对整个社会经济、政治生活的统治、管理方式。

产生大规模的食利者阶级,还有食利国家。

实际进行着资本价值的增殖形式的改变。

当前发展起来的国际金融垄断资本主义,其显著的标志就是金融与产业分离的特征:资本的积累集中在金融领域,金融业与实体经济越来越脱节。

金融操作的系统使资本积累越来越不真实,与劳动和生产几乎完全脱离了关系。

但是资本的积累却因为这些虚幻的资本可以变成金钱,而且不断钱能生钱。

这就是来自于跨国银行的神秘操作,证券、赋税、社保基金都成为了金融操作的标的。

在美国,靠资产的增殖获取收入,成为财政收入的重要来源。

但这个资产增殖方式,不是建立在物质劳动的基础上,而是通过各种非物质劳动的交易行为即对各种资产的多次包装,反复进行买进卖出来获取。

衍生性金融产品不断孽生,它又增加了资本的虚幻性。

经济结构虚化。

日益以服务业,尤其以金融、信息产业为主,占到全部国民经济比例的60-70%,在国民生产总值、就业中占有绝对重要地位。

英国共产党书记罗伯特·格里菲斯说,2008年发生的金融危机,“暴露了资本主义制度中深层次的结构问题。

资本主义所有权的集中,即垄断造成的巨大的经济和政治权力向少数庞大的公司积聚,特别是在金融业。

金融业创建了金融资产,并以越来越‘虚构’的价值进行交易,利用劳动者的储蓄启动和推进这一进程;同时银行和金融机构大大地增加了对其他大多数经济部门的控制。

”借债消费和超前消费、负债经营和透支消费成为欧美发达资本主义国家生产方式和生活方式的常态。

形成对世界新的剥削方式。

从20世纪70年代起,欧美发达国家不断把越来越多的工业制造业转移到国外。

但资本主义发达国家仍然保有核心技术以及高端科技产业。

他们利用发展中国家廉价的劳动力和资源,为垄断资本带来超额利润,又以廉价进口这些国家的日用消费品等产品,而以高价出口军工以及高技术产品,并吸引全球投资美国股市。

以美元霸权为标志的金融霸权支撑这种积累方式、生产方式。

世界分成了两级,一极是少数占有高额垄断利益的金融垄断资本所有者;一极是产业转移国家的工资劳动大众。

上述以资本主义金融为主体,以其金融自我·72·循环、膨胀为主导的新的生产方式、积累方式,其经济结构等等的变化并没有改变资本的所有制关系,依旧建立在资本对劳动的剥削的基础之上。

而资本的增殖方式却更加鲜明地表现为金钱“价值”在资本增殖中占据主导地位。

不依靠劳动生产率的提高,而取决于金融产品的买卖和对价格趋势的预期,进行G—G'循环。

今天金融资本的存量和流量,食利者阶级的规模,食利国家等都不可与以往同日而语。

二、金融与产业分离趋势形成的原因(一)资本积累一般规律的作用使更多的剩余资本脱离生产部门流向高利润的金融部门。

资本积累的一般规律的作用使利润率呈下降的趋势。

由于实体经济部门利润率的下降,过剩资本向利润率更高的金融部门转移,由此开始20世纪70年代以来资本主义经济的金融化过程。

集中体现在金融的发展和相对独立膨胀上。

金融部门虽然不创造价值,但依靠吸收更多资本投入形成金融泡沫而获利,金融部门受到了逐利资本的青睐。

金融业获得更高的额外利润,成为金融垄断资本“淘金”的沃土。

社会资本流入金融业和信贷、投资活动的发展,使金融业在国民经济中比重大大提升。

在金融垄断资本主义最发达的美国,3%的银行控制了70%以上的资产。

16家最大银行控制着整个银行系统1/3的资产,一批金融巨鳄在金融活动中占有支配地位,它们从事于数额庞大的信贷与投资业务。

经济的金融化、金融资本快速占据主导是20世纪80年代以来当代资本主义发展的鲜明趋势。

(二)金融市场的独立与发展。

战后科技进步的发展,资本主义生产在提高劳动生产率的同时,出现全球性的产能过剩,竞争空前激烈,利润率持续下降。

垄断资本所积累的大量资产必须找到新的增殖空间,世界金融市场就在上述背景下迅速发展起来。

市场经济的大发展,金融市场的独立是金融与产业分离的一个条件,使金融资本不须经过生产过程,把资本直接投入金融市场运行就可获得收益,实现了G—G'的现实运动。

正是借助于这种形式,资本获得了最大限度的灵活性和自主性,摆脱物质生产过程的束缚,最大限度地满足其追逐剩余价值的本性。

战后以来特别是20世纪90年代以来,西方发达国家的股票市场、债券市场和货币市场迅猛扩大;多种金融机构纷纷崛起;衍生金融产品、有价证券、风险资本等新的金融工具不断出现。

资本不断地流向这些领域。

法国学者德洛奈认为,货币和金融市场形成了一个提取和集中世界储蓄的体系,“确切地说,金融市场是进行控制的地方,它能够保证资本所有者的绩效最大化”。

〔4〕在资本主义金融市场条件下,整个社会的资金日益流向股市、证券交易市场,出现货币信用过度扩张。

货币信用过度扩张:一是社会资本过多流入和集中于金融领域,特别是股市;二是在金融自我循环中银行和金融机构的过度发展;三是劣质或“有毒”的金融工具的使用和多次使用,即杠杆率过度增大。

上述情况,意味着国民经济中超出实体经济发展需要的货币信用交易活动量的过度增大,特别是金融虚拟资产交易量的过度扩大。

金融市场通过对货币的操纵进行着全球财富的再分配,将更多的财富聚敛到金融资本巨头手中。

(三)垄断的深化和发展。

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》序言中写道:“我希望我这本小册子能有助于理解帝国主义的经济实质这个基本经济问题。

”〔5〕垄断是理解帝国主义经济实质的钥匙。

垄断资本主义发展到今天,垄断的深度、广度有了巨大的发展,但没有离开这个基本问题。

金融与实际产业的分离,是在高度垄断的基础上产生的,金融资本的统治不是由于这种分离而削弱,而是在更大的范围,以更强硬的手段加强。

列宁认为,帝国主义是资本主义的特殊阶段。

资本主义的一般性,是资本的占有同资本在生产中的运用相分离,货币资本同工业资本或者说生产资本相分离,完全依赖货币资本的收入为生的食利者同企业家及一切直接参与运用资本的人相分离。

而“帝国主义,或者说金融资本的统治,是资本主义的最高阶段,这时候,这种分离达到了极大的程度。

金融资本对其他一切形式的资本的优势,意味着食利者和金融寡头占统治地位,意味着少数拥有金融‘实力’的国家处于和其余一切国家不同的特殊地位。

”〔6〕20世纪70-80年代发展起来的国际金融垄断资本主义,形成以美元霸权为支撑的金融霸权。

金融霸权是一种高度垄断化的,帝国主义强国依靠自身的军事、经济、科技和金融的强势,在全世界形成的金融垄断资本的统治。

相关文档
最新文档