新老绿色建筑评价标准主要区别及难点20190820
浅谈我国绿色建筑评价标准
浅谈我国绿色建筑评价标准我国是2001年进入“绿色建筑”的研究阶段，随着我国对绿色节能建筑的逐步重视，近3、4年来，“绿色建筑”成为了炙手可热的词汇。
从2004年开始，建设部每年一次在全国召开绿色建筑和智能化国际研讨会，直到2013年已经召开了九次会议。
最近的2013年这次大会以“加强管理，全面提升绿色建筑质量”为主题，分为研讨会、博览会、互联网三大部分。
而研讨会又设有1个综合论坛和31个分论坛，研讨绿色建筑与建筑节能技术标准、政策措施、评价体系、检测标识，分享国际国内发展绿色建筑与建筑节能工作新经验，以便促进我国住房和城乡建设领域的科技创新及绿色建筑与建筑节能的深入开展，更进一步使全国的绿色建筑走上了规范化的发展道路。
目前我国绿色建筑的现状及其误读似乎很多人士没有弄清楚绿色建筑的本质含义，认为绿色建筑只是将建筑物周围和内部进行绿化。
其实绿色建筑的本质尽可能较少浪费能源、土地、水、生物等有限资源，同时提高使用效率；绿色建筑当然要采用一定技术，但并不是一定非要采用高新技术。
科学地利用废弃的土地、原料、植被、土壤、砖石等材料，变废为宝，产生循环经济效益，力争做到“取于自然，回归自然”，这才是绿色建筑的本质含义。
尽管从2009年以来，中国能源消耗已经超过美国，排名世界第一，但从目前的建筑物能源消耗强度(EUI，即单位面积的能耗)上讲，中国只有美国的四分之一。
例如：发达国家暖通空调(HV AC) 采用“全时全空”模式下进行自动控温的，是在为一个非常巨大的系统提供服务。
而在中国的建筑里，主要采用的是“分时分空”的模式，窗户可以自行开关，并采用分散式系统等控制方式。
在中国，家庭大型电器（例如：烘衣机）的普及率很低、水电气的自行费用支付等因素，都是我国处于较低EUI的重要因素。
据有关部门估计，我国每年城乡新建房屋建筑面积近20亿平方米，其中80％以上为高能耗建筑；既有建筑近400亿平方米，95%以上都属于高能耗建筑，环境破坏极其严重，本文由东莞市2008年科技项目“移动WiMAX系统中的关键技术的研究”、江西省教育厅2007年科技项目“应用于4G中的软件无线电技术的研究”等资助！每年都丧失大量的耕地面积。
解读2019新版《绿色建筑评价标准》
解读2019新版《绿色建筑评价标准》根据中华人民共和国住房和城乡建设部2019年第61号公告，8月1日起正式实施国家标准《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2019。
“新标准”作为规范和引领我国绿色建筑发展的根本性技术标准，自2006年第一版发布以来，历经十多年的“3版2修”，此次修订之后的“新标准”总体上达到国际领先水平。
为大家简单介绍一下与2014版相比，《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2019修订的主要内容变化。
变化一重新定义“绿色建筑”原定义新定义2.0.1绿色建筑：影响新版绿色建筑定义更关注人和环境的关系，以建筑高质量发展为目标。
变化二评价技术指标体系重视“以人为本”原版指标评价从“四节一环保”以及施工管理、运营管理框架打分。
新版指标评价2.0.2 绿色性能影响从“以人为本的”建筑性能出发，转变“开发者“视角为“使用者”视角，从百姓视角来设计，以增进建筑使用者对于绿色建筑的体验感和获得感。
变化三拓展“绿色建材”的内涵新标准2.0.5 绿色建材：在全寿命期内可减少对资源的消耗、减轻对生态环境的影响，具有节能、减排、安全、健康、便利和可循环特征的建材产品。
7.2.18：选用绿色建材，评价总分值为12分。
影响材料生产者可以针对上述定义，发掘创新材料的价值，在项目应用中带来“加分“。
变化四评价方式和阶段的变化原标准绿色建筑的评价分为设计评价和运行评价，设计评价应在建筑工程施工图设计文件审查通过后进行，运行评价应在建筑通过竣工验收并投入使用一年后进行。
新标准3.1.2：绿色建筑评价应在建筑工程竣工后进行，在建筑工程施工图设计完成后，可进行预评价。
影响这一变化能有效约束绿色建筑技术落地，对模拟计算的结果准确性要求更高，对施工图设计审查的影响相对较小，但对评价标识证书影响很大。
变化五星级划分的变化——新增“基础级”原标准分为三个星级等级，分别为一星级、二星级、三星级。
新标准分为四个等级：基础级、一星级、二星级、三星级，满足所有控制项的要求即为基本级，控制项与全文强制性规范有效衔接，将作为全面执行绿色建筑标准的主要依据，与国际主要绿色建筑评价标准接轨。
解读2019新版《绿色建筑评价标准》
解读2019新版《绿色建筑评价标准》根据中华人民共和国住房和城乡建设部2019年第61号公告，8月1日起正式实施国家标准《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2019。
“新标准”作为规范和引领我国绿色建筑发展的根本性技术标准，自2006年第一版发布以来，历经十多年的“3版2修”，此次修订之后的“新标准”总体上达到国际领先水平。
为大家简单介绍一下与2014版相比，《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2019修订的主要内容变化。
变化一重新定义“绿色建筑”原定义新定义2.0.1绿色建筑：影响新版绿色建筑定义更关注人和环境的关系，以建筑高质量发展为目标。
变化二评价技术指标体系重视“以人为本”原版指标评价从“四节一环保”以及施工管理、运营管理框架打分。
新版指标评价2.0.2 绿色性能影响从“以人为本的”建筑性能出发，转变“开发者“视角为“使用者”视角，从百姓视角来设计，以增进建筑使用者对于绿色建筑的体验感和获得感。
变化三拓展“绿色建材”的内涵新标准2.0.5 绿色建材：在全寿命期内可减少对资源的消耗、减轻对生态环境的影响，具有节能、减排、安全、健康、便利和可循环特征的建材产品。
7.2.18：选用绿色建材，评价总分值为12分。
影响材料生产者可以针对上述定义，发掘创新材料的价值，在项目应用中带来“加分“。
变化四评价方式和阶段的变化原标准绿色建筑的评价分为设计评价和运行评价，设计评价应在建筑工程施工图设计文件审查通过后进行，运行评价应在建筑通过竣工验收并投入使用一年后进行。
新标准3.1.2：绿色建筑评价应在建筑工程竣工后进行，在建筑工程施工图设计完成后，可进行预评价。
影响这一变化能有效约束绿色建筑技术落地，对模拟计算的结果准确性要求更高，对施工图设计审查的影响相对较小，但对评价标识证书影响很大。
变化五星级划分的变化——新增“基础级”原标准分为三个星级等级，分别为一星级、二星级、三星级。
新标准分为四个等级：基础级、一星级、二星级、三星级，满足所有控制项的要求即为基本级，控制项与全文强制性规范有效衔接，将作为全面执行绿色建筑标准的主要依据，与国际主要绿色建筑评价标准接轨。
绿色建筑评价标准2019新国标对围护造价的影响评估
注重点放在围护和保温上。 接下来，我们从实际的项目设计案例来进行分析。 首先,我们以位于江苏中南部的项目为例，该区域属于夏热
冬冷地区,以一个住宅项目的围护保温设计来说，其起到保温效 果的围护系统做法为：
⑴屋面做法：120mm钢筋混凝土+50mm挤塑聚苯板xps,K
=0.60W/(m2-K); (2) 外墙做法：200jmb06级砂加气砌块+50mm复合发泡水泥
结果上表第二部分。 由表中计算结果可见，随着计算条件的变化,对于围护结构
K值的要求发生了巨大的变化，同样的保温做法仅仅能达到国标 的基本要求，如果想要达到绿建新国标的要求，最直接的办法进 一步增加围护结构厚度，也就是增加保温的厚度或者采用更加 优质的保温材料。
接下来，我们针对江苏北部的寒冷气候分区的项目进行类
D0l:10.16767/ki.10-1213/tu.2019.11.128
绿色建筑评价标准2019新国标 对围护造价的影响评估
钱臻轶 苏州新建元建筑技术研究有限公司
建筑工程
摘要：2019年新颁布的绿色建筑评价标准在理念体系和 建造标准要求上都有提高。对于各个建设单位业主而言，由于 标准提高所带来的成本造价的提升是关心重点，本文通过基于 江苏地区的设计案例分析，对于围护结构的成本造价提升做出 初步评估，以供参考。
浅析绿色建筑评价标准
住宅小区应用《绿色建筑评价标准》浅析一、绿色建筑的发展概述绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材）、保护环境和减少污染，在保证安全的情况下，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，并能与自然和谐共生的建筑。
推进绿色建筑是发展节能省地型住宅和公共建筑的具体实践。
党的十六大报告指出我国要实现“可持续发展能力不断增强，生态环境得到改善，资源利用效率显著提高，促进人与自然的和谐，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路”。
发展绿色建筑必须牢固树立和认真落实科学发展观，必须从建筑全寿命周期的角度，全面审视建筑活动对生态环境和住宅区域环境的影响，采取综合措施，实现建筑行业及期相关产业的可持续发展。
1969年，美籍意大利建筑师鲍罗•索勒里首次综合生态与建筑两个独立概念提出“生态建筑”理念；20世纪70年代的石油危机，使人们意识到耗用自然资源最多的建筑产业必须走可持续发展之路；20世纪80年代，随着节能建筑体系逐渐完善，建筑室内环境问题凸显，以健康为中心的建筑环境研究成为发达国家建筑研究的热点。
到1992年巴西里约热内卢“联合国环境与发展大会”，与会者第一次明确提出了“绿色建筑”的概念，绿色建筑由此逐渐成为一个兼顾环境发展与健康生活的研究体系。
从20世纪90年代开始，绿色建筑概念开始引入我国，1994年我国发表《中国21世纪议程》，同时启动《国家重大科技产业工程一2000年小康型城乡住宅科技产业工程》，1996年发表《中华人民共和国人类住区发展报告》，对进一步改善和提高居民环境质量提出了更高要求和保证措施。
2005年10月建设部、科学技术部共同制订了《绿色建筑技术导则》，建设部于2006年联合国家环保总局等单位共同编制并分布实施了《绿色建筑评价标准》，该标准以“四节一环保”为主轴，要求建设项目以先控制项目评估，再评估一般与优选项，评估完成后，按各评估项目总分，将招拟建项目分为三个等级，并以此分级作为“绿色建筑创新奖”为评审标准，对绿色建筑市场朝健康、科学的方向发展起了莫大的作用。
我国绿色建筑评价体系的不足与改进
我国绿色建筑评价体系的不足与改进我国绿色建筑评价体系的缺陷和不足：一是在绿色理念上，把绿色评价仅仅等同于对建筑自身系统的考察，缺乏从更大的社会系统层面上进行评价；二是在评价对象上，基本等同于环境方面的评价，忽视了社会因子和经济因子方面的考量；三是在评价主体上，注重专业机构的定量评定，忽视了消费者的需求和使用者的评价。
一、我国绿色建筑评价的不足及其在房地产业的应用误区分析从绿色建筑的定义表述来看，它强调了“以人为本”，追求“人一建筑一自然”三者的和谐统一，指出了绿色建筑的最终目的在于为居住人或者使用人提供一个“健康、适用和高效的使用空间”，但就目前绿色建筑的评价标准来看，至少存在着以下不足：第一，更多对建筑物的自身系统方面进行了绿色节能效率的考察，忽视了从更大的社会系统层面上对建筑物的整体效率进行评价。
在一栋建筑绿色得分甚高的情况下，只能说符合指标的绿色建筑仅仅拥有了绿色的物品属性，但是这栋建筑假如长期空置，其绿色并未对社会造成贡献，反而占据了资源，因此，从整体的角度来说，无人居住和使用的建筑其绿色得分为零。
第二，更多的注重了对建筑环境因子方面的评价，忽视了社会因子和经济因子方面的考量。
从当前绿色建筑的评价标准来看，各个评价标准的权重基本都倾向与对环境效益的评估，注重了绿色建筑“健康”的一面，但是对绿色建筑的“适用性”（社会效益评定）和“高效性”（经济效益评定）考虑不足。
第三，更多的注重了专业机构或者专业人士对建筑设计与建设阶段绿色与否方面的定量评定，忽视了使用人在房屋居住和使用中的定量分析和定性评价。
尽管绿色建筑的定义涵盖了建筑的全生命周期，但是从评价体系的指标设计来看，更多的是着重于对建筑设计阶段的调节和建筑建设阶段的控制，但是，必须注意的是，设计阶段的某些理想值和实际使用中常常有一定差距。
正如澳大利亚的建筑环境评估体系ＮＡＢＥＲＳ的完成者威尔夫妇特别强调的——“对建筑实践的研究永远超过对其的估计”。
绿色建筑评价标准
绿色建筑评价标准文章来源：居家环保网文章作者：王博关键词：室内空气环境标准1 总则1.0.1 为贯彻执行节约资源和保护环境的国家技术经济政策，推进可持续发展，规范绿色建筑的评价，制定本标准。
1.0.2 本标准用于评价住宅建筑和办公建筑、商场、宾馆等公共建筑。
1.0.3 绿色建筑的建设与评价应因地制宜，统筹考虑并正确处理建筑全寿命周期内，节能、节地、节水、节材、保护环境、满足建筑功能之间的辩证关系。
1.0.4 绿色建筑的建设与评价应符合国家的法律法规与相关的标准，实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。
2 术语2.0.1 绿色建筑在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源( 节能、节地、节水、节材) 、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。
2.0.2 热岛强度热岛效应是指一个地区（主要指城市内）的气温高于周边郊区的现象，可以用两个代表性测点的气温差值（城市中某地温度与郊区气象测点温度的差值）即热岛强度表示。
本标准采用夏季典型日的室外热岛强度?T hi （居住区室外气温与郊区气温的差值，即8 ：00 ～18 ：00 之间的气温差别平均值）作为评价指标。
2.0.3 可再生能源指从自然界获取的、可以再生的非化石能源，包括风能、太阳能、水能、生物质能、地热能和海洋能等。
2.0.4 非传统水源指不同于传统市政供水的水源，包括再生水、雨水和海水。
2.0.5 可再利用材料指在不改变所回收物质形态的前提下进行材料的直接再利用，或经过再组合、再修复后再利用的材料。
2.0.6 可再循环材料指已经无法进行再利用的产品通过改变其物质形态，生产成为另一种材料，使其加入物质的多次循环利用过程中的材料。
3 基本规定3.1 基本要求3.1.1 本标准着重评价与绿色建筑性能有关的内容，实施本标准时，尚应符合经国家批准或备案的有关标准。
3.1.2 应以节约和适用的原则确定建筑标准。
3.1.3 绿色建筑的建设应对规划设计、施工与竣工阶段进行过程控制。
《绿色建筑评价标准》
绿色建筑评价标准一、编制背景在建筑的建造和使用过程中，需要消耗大量的自然资源，同时增加环境负荷。
据统计，人类从自然界所获得的50%以上的物质原料用来建造各类建筑及其附属设备。
这些建筑在建造和使用过程中又消耗了全球能量的50%左右；与建筑有关的空气污染、光污染、电磁污染等占环境总体污染的34%；建筑垃圾占人类活动产生垃圾总量的40%。
绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。
绿色建筑是将可持续发展理念引入建筑领域的结果，将成为未来建筑的主导趋势。
目前，世界各国普遍重视绿色建筑的研究，许多国家和组织都在绿色建筑方面制定了相关政策和评价体系，有的已着手研究编制可持续建筑标准。
由于世界各国经济发展水平、地理位置和人均资源等条件不同，对绿色建筑的研究与理解也存在差异。
我国政府从基本国情出发，从人与自然和谐发展，节约能源，有效利用资源和保护环境的角度，提出发展“节能省地型住宅和公共建筑”，主要内容是节能、节地、节水、节材与环境保护，注重以人为本，强调可持续发展。
从这个意义上讲，节能省地型住宅和公共建筑与绿色建筑、可持续建筑提法不同，内涵相通，具有某种一致性，是具有中国特色的绿色建筑和可持续建筑理念。
我国资源总量和人均资源量都严重不足，同时我国的消费增长速度惊人，在资源再生利用率上也远低于发达国家。
我国各地区在气候、地理环境、自然资源、经济社会发展水平与民俗文化等方面都存在巨大差异。
我国正处于工业化、城镇化加速发展时期。
中国现有建筑总面积400多亿平方米，预计到2020年还将新增建筑面积约300亿平方米。
在我国发展绿色建筑，是一项意义重大而十分迫切的任务。
借鉴国际先进经验，建立一套适合我国国情的绿色建筑评价体系，反映建筑领域可持续发展理念，对积极引导大力发展绿色建筑，促进节能省地型住宅和公共建筑的发展，具有十分重要的意义。
建筑工程绿色施工评价标准新旧对比
建筑工程绿色施工评价标准新旧对比下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!建筑工程绿色施工评价标准新旧对比引言建筑工程的绿色施工评价标准是衡量建筑项目环保性和可持续性的重要指标。
新时期绿色建筑设计的问题及其设计要点分析
Doors&Windows
新时期绿色建筑设计的问题摘
所谓绿色建筑
），
2
每个地区对于绿色建筑的理解都有很多不同的看法城市规划设计是城市布局的宏观控制
在绿色建筑设计过程中
：（。
（近年来展中占据主导地位
3
完善绿色建筑标准体系
因地制宜
建筑节能
Doors&Windows
一步的推广和应用
随着全球化趋势的不断推进见
未来参考文献
（上接第4页）（上接第5页）
说
市政道路工程施工建设的过程当中机械设备可以维持高效运行总而言之
备虑绿色建筑的要点
筑发展的新趋势建筑节能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新老绿标主要区别及难点1、新老绿标主要区别
2、新绿标主要难点介绍
2.1安全耐久
2.1.1控制项
无
2.1.2评分项
1、采用基于性能的抗震设计并合理提高建筑的抗震性能。
分析：目前结构常规设计仅满足规范要求，若提高结构安全储备会带来较大的投资。
2、建筑结构与建筑设备管线分离。
分析：目前常规设计设备管线均为暗敷，管线分离难度较难实现，若装配式建筑采用了SI体系（支撑体和填充体相分离的建筑体系），则可认为满足。
3、采用与建筑功能和空间变化相适应的设备设施布置方式或控制方式。
分析：需要采用能够升降、移动、隐藏的设备设施，目前市面较难采购，且成本较大。
4、采用人车分流措施，且步行和自行车交通系统有充足照明。
分析：目前大部分项目都不满足人车分流的要求，较难实施。
5、建筑按100年进行耐久性设计。
分析：一般建筑的耐久年限均在50年~100年，只有特别重要的建筑和高层建筑（住宅除外）才可能满足。
2.2健康舒适
2.2.1控制项
无
2.2.2评分项
1、室内PM2.5年均浓度不高于25μg/m3，且室内PM10年均浓度不高于50μg/m3。
分析：室内需安装颗粒物浓度监测传感设备，并带有记录功能，要求每小时记录一次室内污染物浓度，会带来一定的增量。
3、选用的装饰装修材料满足国家现行绿色产品评价中对有害物质限量的要求，种类达到5种以上。
分析：对装修选用的材料提出了更高的要求，会导致装修材料成本增加。
2.3生活便利
2.3.1控制项
1、场地人行出入口500m范围内应设有公共交通站点或配备联系公共交通站点的专用接驳车。
分析：大部分项目很难满足500m范围内设有公交站的要求，配备专用接驳车会带来一定的人力物力成本的增加。
2、停车场所应为新能源汽车配置充电设施或具备充电设施安装条件。
分析：此要求为控制项要求，若规划设计条件中无此类要求，将会给建设单位带
来很大的投资增量。
2.3.2评分项
1、场地出入口到达公共交通站点的步行距离不超过300m，或到达轨道交通站的步行距离不大于500m。
分析：受项目场地区位条件的制约，大部分项目均难以满足。
2、公共区域的墙、柱等处的阳角均为圆角，并设有安全抓杆或扶手。
分析：除医院、养老院等类型的建筑可能设置外，其他类型的建筑常规设计均无法做到。
3、场地出入口到达城市公园绿地、广场的步行距离不大于300m，到达中型多功能运动场地的步行距离不大于500m。
分析：受项目场地区位制约，一般项目很难满足。
4、设置空气质量监控系统，监测PM10、PM2.
5、CO2等的浓度，且具有存储至少一年的监测数据和实时显示等功能。
分析：需在室内设置监测系统，并设有实时显示装置和存储功能，投资增量较大。
5、设置水质在线监测系统，监测生活饮用水、管道直饮水、游泳池水、非传统水源、供暖空调循环水等水质指标，记录并保存水质监测结果，且能随时供用户查询。
分析：需设置水质在线监测系统，并设有报警记录功能，其存储介质和数据库应能记录连续一年以上的运行数据，需要一定的投资。
6、具有家电控制、照明控制、设施控制、安全报警、环境监测、暖通控制等至少3种类型的服务功能；具有远程监控系统；具有接入智慧城市的功能。
分析：需设置智能家居监控系统或智能环境设备监控系统，并具备远程监控和接入智慧城市功能，投资增量较大。
2.4资源节约
2.4.1控制项
无
2.4.2评分项
1、住宅建筑地面停车位数量与住宅总套数的比例小于10%。
分析：常规设计一般在10%~20%之间，难以实现。
2、采光区域的人工照明随天然光照度变化自动调节。
分析：需安装照度可调的灯具和灯具控制系统，并与室内照度联动，投资增量较大。
3、建筑装修选用工业化内装部品占同类部品用量比例达到50%以上的部品种类达到3种以上。
分析：工业化内装部品主要包括整体卫浴、整体厨房、装配式吊顶、干式工法地面、装配式内墙、管线集成与设备设施等，一般较少采用，难以实现。
3、绿色建材的应用比例不低于30%、50%、70%。
分析：建材需按照《绿色建材评价标识》进行评价，选用绿色建材会导致业主材料采购的范围受到制约，可能会带来材料成本的增加。
2.5环境宜居
2.5.1控制项
无
2.5.2评分项
1、绿地率达到规划指标的105%及以上。
分析：目前常规设计只满足规划要求即可，提高绿地率可能会对场地的布局带来一定的影响。
2、下凹绿地、雨水花园等有调蓄雨水功能的绿地和水体面积之和占绿地面积的比例达到50%。
分析：目前常规海绵设计下凹绿地面积比例在10%~20%之间，很难满足条文要求。
3、场地中处于建筑阴影区外的步道、游憩场、庭院、广场等室外活动场地设有乔木、花架等遮阴措施的面积比例，住宅建筑达到30%，公共建筑达到10%。
分析：由于绿地率的限制，若考虑绿地率只满足规划设计要求的前提下，本条很难满足。