论经济学、幸福感与人类福利(一)
经济学与社会福利的关系
经济学与社会福利的关系经济学与社会福利息息相关，通过研究经济学原理和方法，我们可以更好地理解经济活动如何影响社会福利。
社会福利是指社会成员在经济、社会和环境等方面获得的福利水平，经济学则是研究资源配置和决策制定的学科。
本文将探讨经济学与社会福利的关系，并分析经济学在实现社会福利目标方面的作用。
一、经济增长与社会福利经济增长是一个国家或地区长期实现产出扩张和资本积累的进程。
经济学研究经济增长的机制和影响因素，而这些因素又与社会福利密切相关。
经济增长可以提高人均收入水平，降低贫困率，改善社会福利。
例如，经济增长可以提供更多就业机会，降低失业率，增加人们的收入来源，从而提高他们的生活水平。
此外，经济增长还能为社会提供更多的公共服务，如教育、医疗和基础设施建设，进一步提升社会福利水平。
然而，虽然经济增长对社会福利有潜在的积极影响，但如何促进经济增长并确保其可持续性是一个挑战。
经济学可以提供有效的政策建议，促进经济增长与社会福利的双赢。
例如，采取适当的财政和货币政策，推动市场竞争，改善营商环境，这些政策都有助于优化资源配置，提高经济效率，促进经济增长，从而增加社会福利。
二、市场失灵与社会福利尽管市场在资源配置和价格形成方面具有重要作用，但有时市场也会出现失灵现象，这可能对社会福利造成负面影响。
经济学研究市场失灵的原因和后果，并提出相应的政策建议，以弥补市场失灵对社会福利的不利影响。
市场失灵通常表现为外部性、公共物品和市场势力等问题。
外部性是指市场交易对于非交易双方产生的影响，可以是正面的，也可以是负面的。
例如，工厂污染对周围居民健康的影响属于负面外部性，而教育的正面影响属于正面外部性。
当市场无法内部化外部性时，市场经济无法达到社会最优福利水平。
解决市场失灵的经济学方法之一是通过规制和税收措施来纠正市场外部性，以实现社会福利的最大化。
公共物品是指不排除任何人使用的物品，一人使用不减少其他人享用该物品的数量。
经济收入与幸福感
经济收入与幸福感经济收入是人们日常生活中不可或缺的一部分，而幸福感则是每个人追求的目标。
然而，经济收入与幸福感之间并非简单的线性关系。
尽管相对较高的经济收入可以提供更多的物质享受，但幸福感更多地取决于内心的平衡和满足感。
首先，经济收入确实可以满足基本需求和提供生活的舒适。
当一个人没有经济压力时，他们可以拥有更好的住房条件、更多的营养食物和更好的医疗保健。
这些物质条件的改善无疑会给人们带来更多的安全感和舒适感，从而提高他们的幸福感。
然而，经济收入的增加并不意味着幸福感的提高。
在现代社会中，人们追求无止境的物质财富，却无法获得真正的满足感。
经济过于繁荣的社会往往伴随着忙碌、紧张和疲惫，人们不断追逐金钱而失去了内心的宁静和快乐。
相反，一些经济发展较为缓慢的地区往往拥有更强的人际关系和社区意识，人们更加注重家庭、友谊和社区互助。
因此，幸福感并不完全取决于经济收入的高低。
幸福感的源泉在于人们的心态和生活态度。
一个乐观、积极的心态可以为人们带来内心的宁静和幸福感，而负面情绪和消极态度则会阻碍幸福感的获得。
无论收入多少，人们都应该学会珍惜拥有的并感恩生活中的每一天。
更重要的是，人们应该将重心放在与家人、朋友和社区的联系上，充实自己的心灵世界，培养爱好和情感表达的能力。
只有这样，人们才能真正感受到幸福感带来的美好。
幸福感还与人们的工作内容和自我实现程度息息相关。
当人们从事自己热爱且能力擅长的工作时，他们会感到自豪和满足感。
当人们的工作能够带来生活的意义和价值时，他们往往能够获得更高的幸福感。
因此，从事一份有意义的工作对于个人的幸福感是至关重要的。
最后，经济收入与幸福感之间的关系还受到个体差异的影响。
每个人的生活经历、价值观和个性特点不同，因此对经济收入和幸福感的追求也不尽相同。
对于一些人来说，经济收入是实现自己理想生活的基础；而对于另一些人，家庭、健康、爱情和精神满足更加重要。
因此，我们不能简单地将经济收入与幸福感划等号，而应该关注个体的需求和价值追求。
幸福与福利经济学
幸福与福利经济学如果痛苦换来的是结识真理、坚持真理，就应自觉地欣然承受，那时，也只有那时，痛苦才将化为幸福。
——张志新人只有为自己同时代的人完善，为他们的幸福而工作，他才能达到自身的完善。
——马克思在选择职业时，我们应该遵循的主要方针是人类的幸福和我们自身的完美。
——马克思那些为共同目标劳动因而使自己变得更加高尚的人，历史承认他们是伟人；那些为最大多数人们带来幸福的人，经验赞扬他们为最幸福的人。
——马克思如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职业，那么，重担就不能把我们压倒，因为这是为大家而献身；那时我们所感到的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣，我们的幸福将属于千百万人，我们的事业将默默地、但是永恒发挥作用地存在下去，而面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。
——马克思当一个人专为自己打算的时候，他追求幸福的欲望只有在非常罕见的情况下才能得到满足，而且决不是对己对人都有利。
——恩格斯在富有、权力、荣誉和独占的爱当中去探求幸福，不但不会得到幸福，而且还一定会失去幸福。
——列夫·托尔斯泰幸福存在于生活之中，而生活存在于劳动之中。
——列夫·托尔斯泰幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。
——列夫·托尔斯泰幸福并不在于外在的原因，而是以我们对外界原因的态度为转移，一个吃苦耐劳惯了的人就不可能不幸。
——列夫·托尔斯泰幸福不表现为造成别人的哪怕是极小的一点痛苦，而表现为直接促成别人的快乐和幸福。
照我看来，它在这一方面可以最为简明地表达为：幸福在于勿恶、宽恕和热爱他人。
——列夫·托尔斯泰不错，达到生活中真实幸福的最好手段，是像蜘蛛那样，漫无限制地从自身向四面八方撒放有粘力的爱的蛛网，从中随便捕捉落到网上的一切。
——列夫·托尔斯太一、引言 福利经济学是一门研究如何增进社会福利的西方经济学分支，主要研究如何进行资源配置以提高效率、如何进行收入分配以实现公平以及如何进行集体选择以增进社会福利。
经济增长与社会幸福感
经济增长与社会幸福感随着社会的发展，人们对于幸福感的追求日益增强。
而与经济增长密切相关的经济指标，也成为人们评判社会幸福感的重要标准之一。
本文将探讨经济增长与社会幸福感之间的关系，并分析经济增长对社会幸福感的影响。
一、经济增长的定义及影响因素经济增长是指在一定时期内，国民经济总量的增加。
它可以通过国内生产总值（GDP）的增长率来衡量。
经济增长受到多种因素的影响，包括人口增长、技术进步、投资水平等。
二、经济增长对社会幸福感的影响1. 就业机会增加经济增长可以带来更多的就业机会，改善人们的生活条件。
就业不仅提供经济来源，还可以增加个体的社会联系，增强归属感和自尊心，从而提升幸福感。
2. 收入水平提高经济增长往往伴随着收入水平的提高。
随着个人收入的增加，人们可以改善生活质量，提高消费水平，获得更多的物质满足感，从而增强幸福感。
3. 社会福利改善经济增长为社会提供了更多资源，使得社会福利水平得到提升。
政府能够提供更好的教育、医疗、社会保障等公共服务，使人们享受更好的福利待遇，进一步提高社会的整体幸福感。
4. 社会稳定与安全感经济增长有助于改善社会安全状况，减少社会不稳定因素，提高人们的安全感。
当经济繁荣时，社会治安状况通常较好，人们更加安心，减少了担忧和恐惧，促进了幸福感的提升。
三、经济增长与社会幸福感的关系经济增长与社会幸福感存在密切联系，但并非完全一致。
经济增长可以为社会幸福感提供重要支撑，但同时也有一些其他因素对幸福感的影响至关重要。
首先，经济增长并非只有积极作用。
虽然经济增长可以提高就业机会和收入水平，但过度的经济增长可能会带来环境污染、资源紧缺等问题，对人们的生活质量产生负面影响。
其次，经济增长并非唯一的幸福感来源。
除了经济因素外，社会关系、人际互动、身体健康、教育等因素同样对幸福感产生重要影响。
因此，幸福感的提升需要综合考虑多个因素的综合影响。
最后，幸福感是一个主观感受，个体之间可能存在差异。
经济发展与人类幸福感的关系探析
经济发展与人类幸福感的关系探析近年来，经济发展一直是许多国家追求的目标之一。
然而，随着经济的快速增长，人们开始反思：经济发展是否与人类的幸福感息息相关？本文将就此话题展开探讨，希望可以揭示其中的关联与影响。
首先，让我们来探讨经济发展对人类幸福感的正面影响。
经济的繁荣可以为人们提供更多的物质财富，从而提高生活质量。
随着社会的进步，人们的收入水平不断提高，可以购买更多的商品与服务，满足各种需求。
例如，人们可以住进更舒适的房屋，享受高品质的食物和衣物。
此外，较高的收入水平也意味着更多的经济选择和自由，人们可以选择自己喜欢的职业、旅游目的地等，从而提升幸福感。
然而，经济发展并非只能带来正面影响，它也可能带来一定的负面影响。
首先，经济的增长往往伴随着资源的过度开发和环境污染。
这对人类的幸福感造成了威胁。
例如，由于工业化进程带来的空气和水污染，人类面临健康问题的增加，这无疑对人类的幸福感产生了负面影响。
其次，经济发展也可能导致社会不平等的加剧。
一些人可能因为经济机会的缺乏而感到失望和不满，从而降低了整体幸福感。
此外，过度的经济发展还可能导致资源分配不公平和社会问题的增加，如贫富差距扩大、犯罪率增加等，这也会对人类的幸福感产生负面影响。
在探究经济发展与人类幸福感关系时，我们还需考虑到心理因素的影响。
尽管物质财富可以提高生活质量，但研究发现，一旦基本需求得到满足，金钱并不能给予我们持久的幸福感。
人类的幸福感与健康、人际关系、自我实现等因素密切相关。
因此，一个全面的幸福指标应包含多个维度的指标，而不仅仅是经济指标。
经济发展只是其中之一，与其他因素相结合才能更好地反映人类的幸福感。
在今天的社会，越来越多的人开始追求心灵上的平衡和幸福感，而非在物质上的追求。
虽然经济发展可以为人们提供物质基础，但对于幸福感的追求，单一的经济因素已经无法满足人们的需求。
相反，人们更加关注个人健康、心理需求、人际关系等心理因素。
因此，一个完整的幸福感模型应综合考虑经济、心理和社会因素，从而更好地反映人类的幸福水平。
幸福感与经济状况的关系
幸福感与经济状况的关系无论是在媒体上还是在日常生活中，人们经常讨论幸福感与经济状况之间的关系。
有些人认为财富是幸福的关键，而其他人则认为金钱并不是决定人们幸福与否的唯一因素。
那么，究竟幸福感和经济状况之间存在怎样的联系呢？首先，我们来了解一下幸福感的概念。
幸福感是一个主观的衡量指标，它反映了一个人对其生活质量的满意程度。
对于不同的人来说，幸福感的来源可能存在差异。
对于一些人来说，经济状况的改善确实可以提升其幸福感。
一份高薪的工作、稳定的经济收入、舒适的居住环境以及充实的生活都能够让人感到满足和幸福。
然而，并非所有人都将财富作为评判幸福与否的唯一标准。
事实上，一些研究表明，经济状况与幸福感之间的关系并不是简单的因果关系。
尽管一定程度的经济繁荣可以提高人们的生活质量，但过分追求物质财富可能会削弱个人的幸福感。
贪婪和追求无休止的财务目标可能导致人们忽视了其他重要的幸福源泉，例如人际关系、健康和精神成长。
因此，幸福感并不完全取决于经济状况，还要考虑到许多其他方面的因素。
除了个人的态度和价值观之外，社会因素也对幸福感产生着重要影响。
社会的经济状况以及资源的分配是否公平，都会影响到整个社会的幸福指数。
当经济不平等加剧、贫富差距扩大时，社会的幸福感可能受到负面影响。
相比之下，一个相对平等的社会环境可能会提高更多人的幸福感。
值得注意的是，幸福感并不仅仅取决于经济实力，还与个人的心理状况息息相关。
一个积极乐观的心态可以让人更加容易感到幸福。
即使面对经济困境，如果一个人能够保持乐观和积极的态度，他或她仍然可以拥有高度的幸福感。
因此，人们应当注重培养自己的心理健康，以实现更持久的幸福感。
综上所述，幸福感与经济状况之间存在着一定的关联，但并不能简单地得出财富即幸福的结论。
经济实力的提高可能为个人带来更好的生活品质，但追求物质财富并不是实现幸福的唯一途径。
除了经济条件之外，个人的心理状态、社会环境以及对人际关系的重视都会对幸福感产生重要影响。
专题一：人生的幸福与经济学的理论
经济学家罗伯特· 弗兰克提出了“平行世界理论”：最初，随着收入的 增加，幸福感会迅速增加，越有钱越幸福；然而存在某一个点，当收入超 过这个点时，幸福感并不会随着收入的增加而增加，反而有可能出现减少 的情况（在追逐成功的重压下，他们也许已经忘记了幸福的感觉）。
时间资源在闲暇和劳动供给之间的分配
一、收入与幸福之间的“棘轮效应”
人们的收入提高与幸福之间有没有关系？如果有关系，是什么样的关系？随着收入的提 高，幸福指数会越来越高吗？ 在早先主流经济学的一般性和基础性的假设中，收入和幸福肯定是有关系的，而且这种 关系的走向一致：收入越高，幸福越大。这种假定，是我国在一段时间内“以GDP为 本”的病根，在一些发达国家也曾有过这种认识误区。 很早就有人对于收入与幸福之间的这种假定提出异议。经济学家对幸福的理论研究表明， 经济发展水平和社会幸福水平相关性不大。特别表现在，历史纵向地看，经济发达国家 的GDP越来越大，但民众幸福指数并没有提高；国别横向地看，一些经济发达国家的 幸福水平反而低于经济发展中国家。 出现以上现象的原因在于，收入水平和幸福水平之间存在着“棘轮效应”。“棘轮效应” 一词，最初来自对苏联计划经济模式的研究。在这种模式中，企业的年度生产指标每年 都会上升，这种上升趋向所带来的后果被通称为“棘轮效应”。 1949年，美国经济学家杜森贝里在首次提出相对收入假说理论时，借用了“棘轮效应” 来描述消费的不可逆性。在凯恩斯的理论中消费是可逆的，收入水平的变动必然引起消 费水平同方向的变动。针对这一点，杜森贝里提出修正意见，认为这在实际生活中是不 可能的，因为消费决策不可能是一种理性的计划，它取决于消费习惯。这种消费习惯受 到各种因素的影响，特别是受个人在收入最高时期所达到的消费标准的影响。人的消费 习惯养成之后有不可逆性，易于向上调整，但难于向下调整。 收入和幸福间的“棘轮效应”表现为，民众更向往从穷国流向富国、从乡村流向城市。
经济学中寻找幸福人生论文
经济学中寻找幸福人生论文在当今社会，人们对幸福的追求成为了一种普遍的现象。
经济学家们也开始关注幸福感与经济状况之间的关系，他们试图寻找经济学中的幸福之道。
幸福并不仅仅是物质上的满足，而是一种综合的心理体验。
经济学的研究可以帮助人们更好地理解幸福，找到实现幸福的途径。
首先，经济学家们研究了经济发展与幸福感之间的关系。
他们发现，虽然经济水平的提高确实能够提高幸福感，但是在一定程度上，经济水平再高也不能带来更多的幸福感。
相反，一些发达国家的人们虽然生活在较高的经济水平下，却并不一定比其他国家的人更幸福。
这说明经济并不是幸福的唯一因素，还有很多其他因素也需要考虑。
其次，经济学家们也研究了收入和幸福感之间的关系。
他们发现，收入的增加确实能够提高幸福感，但增长的幅度并不是很大。
一旦基本生活需求得到满足，收入对幸福感的提高就变得不那么显著了。
因此，经济学家们提出了“边际效用递减”的理论，即收入增加对幸福感的提升会随着收入水平的提高而递减。
最后，经济学家们还研究了消费行为和幸福感之间的关系。
他们发现，消费行为对幸福感的提升确实有一定作用，但是这种作用并不是长久的。
经济学家认为，购买昂贵的物品可以带来短期的幸福感，但是这种幸福感很快就会消失，而且随着时间的推移，人们对同样的物品就不再有那么强烈的满足感了。
因此，经济学家们主张应该更注重于享受消费的过程，而不是单纯注重于物质的满足。
综上所述，经济学在寻找幸福人生的道路上发挥着重要的作用。
它帮助人们更好地理解幸福感与经济状况之间的关系，提出了很多有益的建议。
然而，幸福感并不是单一的，经济学只是其中的一部分。
要实现真正的幸福，人们还需要从更广泛的角度去思考和实践。
此外，经济学还强调了社交关系、工作满意度和自我实现等非经济因素对幸福感的重要性。
研究表明，良好的社交关系对幸福感有着显著的积极影响。
与此同时，一个人对自己工作的满意度也与幸福感密切相关。
理想的工作环境、工作内容和获得认可的机会可以促进个人对工作的投入和满意度，从而影响整体幸福感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论经济学、幸福感与人类福利(一)
摘要：经济学研究只有以提高人类福利水平为目标才有价值，从某种角度看，人类幸福感是人类福利的直接体现，因而，经济学将幸福感作为重要的研究目标有助于人类福利的进步，其研究应将人类幸福感纳入其研究范畴。
经济学将幸福感纳入研究范畴就是这四对基本维度的融合，在此融合基础上，才能建构起面向人类福利的经济学研究体系。
关键词：经济学；幸福感；人类福利
1经济学与幸福感关系概论
经济学研究人与社会如何做出最终抉择，在使用或者不使用货币的情况下使用可以有其他用途的稀缺生产性资源来生产现在或者将来的产品并把产品分配给社会的各个成员以供消费之用。
幸福感是由人们所具备的客观条件以及人们的需求价值等因素共同作用而产生的个体对自身存在与发展状况的一种积极的心理体验，是满意感、快乐感和价值感的有机统一。
1.1资源配置与人类需求
资源稀缺是经济学研究的动因，经济学研究在资源稀缺的前提下对资源配置的有效性问题，有效的配置资源方式是经济学研究的重要内容。
人类的需求是人类幸福感的基本内容，人类的需求具有多样性，它随着时代的变化而出现新的需求，因此，从某种角度上讲，人类的需求是无限的。
资源配置与人类需求的矛盾是整个人类福利问题的核心，资源配置的目标就是满足人类日益增长的物质与文化生活需要。
资源稀缺是一个相对性概念，它只是某一时空下对应于特定的人类需求的资源稀缺，从哲学的层面上看，资源稀缺所表明的是资源有限性问题，而资源的有限性归根到底是人类建构资源能力的有限性。
事实上，人类建构资源的能力也包含了无限性的一面，原因在于人类在建构资源方面的能力具有无限特征。
从动态角度看，人类对资源稀缺问题可通过发现自然和社会中已存在的力量作为替代资源来解决，也可以通过创造出从未有过的人工合成资源来解决。
1.2人性假设与有限理性
经济学研究以“经济人”为前提假设，“经济人”假设为功利主义的基本内涵，功利主义是以行为的目的和效果来衡量行为价值的伦理学说，该学说也被称为目的论或效果论。
功利主义学说认为，行为和实践的正确性与错误性只取决于这些行为和实践对受其影响的全体当事人的普遍福利所产生的结果，所谓行为的道德上的正确或错误，是指该行为所产生的总体的善或恶而言，而不是指行为本身。
虽然求利仍然是现代社会人们行为的基本动机，不过，现代社会面临许多问题，如环境污染、资源浪费、就业失业等问题，产生问题很大的原因在于由于人类对环境的计算能力和认识能力是有限的而环境又是复杂的，人类本质上具有有限理性的特征。
有限理性是人类幸福感的重要内涵，是幸福感的核心。
有限理性就是人的行为是有意识地理性，但这种理性又是有限的。
在有限理性的条件下，人类采取的社会行动分为四种类型。
第一种是工具理性行动。
行动者通过理性的计算选择手段与目标；第二种是价值理性行动。
价值理性行动也理性地选择行动，但是目的则由既定的价值体系事先决定；第三种是情感行动，行动由行动者的感情或情绪状态决定；第四种是传统行动。
行动由习俗或惯例决定。
这四种行动类型之间互相渗透交叉，其复杂程度不是经济人假设的外延所能覆盖的。
经济学研究只有充分地将有限理性作为重要的条件纳入人性假设当中，才具有现实价值。
1.3边际规律与自我实现
边际规律是重要的经济规律，而边际递减规律是边际规律的基础规律，当一个正向的动因增加时，会换来一定效果，但是当动因持续增加时，效果的增加会越来越少，直到最后，无论动因如何增加，效果都不增长了，这就是边际递减规律。
边际递减规律使得人类无法按照边际收益等于边际成本原则追求效益最大化这一最优目标，从而无法达到人类的真正自我实现。
自我实现是人类幸福感的重要内容。
自我实现是人们为了满足自己的生存、享受和发展的需要，自己设定目标并通过实践实现目标、发展才干、实现自身价值的社会实践活动过程，是人发展的主体能动形式。
自我实现首先是一种目标与理想，只有理想才具有自我实现的意义，然而边际规律的存在使得自我实现往往只是空想。
唯物史观认为，自我实现是社会化的成长过程，人类只有在对自身的主体条件有正确的认识基础上自觉地按照客观规律并积极投身于社会实践，才能取得人类的社会价值和自我价值，从而达到社会贡献和自我满足的统一，而其中的客观规律主要是边际规律。
1.4市场效率与社会规范
市场效率是经济学研究的重点，市场效率达到最佳状态为有效市场。
有效市场是指这样一种市场，在这个市场上，所有信息都会很快被市场参与者领悟并立刻反映到市场价格之中，简而言之，在每一个时点上，市场都已经消化了可以得到的全部最新消息，并且将它包含在股票价格或谷物价格或其他投机价格之中。
然而，在实际经济发展中，有效市场只不过是一个理想，原因在于市场效率的影响因素错综复杂，归根到底在于社会规范因素。
社会规范是幸福感的重要维度。
人类幸福感建立在社会规范的基础上，没有社会规范就没有人类的幸福感。
社会规范是人们对于利益的追求而共同有意创造的社会习惯或惯例。
社会规范在经济领域的反映主要有三个方面，即产权，消费和分配，三者均与市场效率密切相关。
因而，做好产权保护，消费效率和分配公平工作将有利于市场效率的优化。
2基于人类未来福利的经济学
2.1知识经济
知识经济能有效地解决当前资源稀缺问题，也能有效地满足当前人类多样丰富的需求，因而是沟通资源配置与人类需求的桥梁。
知识经济亦称智能经济，是指建立在知识和信息的生产、分配和使用基础上的经济。
知识经济的特点表现在：知识经济是促进人与自然协调、持续发展的经济，其指导思想是科学、合理、综合、高效地利用现有资源，同时开发尚未利用的资源来取代已经耗尽的稀缺自然资源；知识经济是以无形资产投入为主的经济，知识、智力、无形资产的投入起决定作用；知识经济是世界经济一体化条件下的经济，世界大市场是知识经济持续增长的主要因素之一；知识经济是以知识决策为导向的经济，科学决策的宏观调控作用在于知识经济中有日渐增强的趋势。
当前以虚拟经济为主的知识经济在世界范围内大力发展，其发展趋势将延续下去，这将大大解放和发展生产力，满足人类多种多样的物质文化生活需要。
2.2行为分析
行为分析对经济学人性假设和有限理性的融合具有重大意义。
行为分析是行为经济学的研究内容，行为经济学又称为“心理学的经济学”或“心理学和经济学”，是在心理学的基础上研究经济行为和经济现象的经济学分支学科，其核心观点为：对经济行为的研究必须建立在现实的心理特征基础上，而不能建立在抽象的行为假设基础上；从心理特征看，当事人是有限理性的，依靠心智模式，启发式和代表性程序进行决策；当事人在决策时偏好不是外生给定的，而是内生于当事人的决策过程中，不仅可能出现偏好逆转，而且会出现时间不一致等。
当前，市场失灵的很大部分原因在于市场主体决策模式和行为特征具有心理行为方面的复杂性，各种市场主体不同的心里特征应综合分析，通过分析揭示人类内在的人性特点，进而提供较为合理的经济学人性假设。
2.3技术创新
技术创新因其具有内在质变性、社会历史性和系统有机性而能有效地规避边际规律局限性，从而顺利达到自我实现的目标。
经济学界认为，创新就是把生产要素和生产条件的新组合引入生产体系，通过建立一种新的生产函数获取潜在的利润。
当前，创新概念有了很大的延伸
和发展，已从单纯的经济学概念演变为含义宽广的哲学概念，它一般指打破陈规，突破框框，以不同以往任何形式的发明创造，产生出新的形式。
创新主要类型包括思想理论创新、科学技术创新、管理创新、经营创新、机制创新、制度创新和知识创新等。
人类社会的进步都离不开创新，没有创新就无法达到人类所预期的福利目标，从某种意义上讲，创新是人类进步的支柱。