公安应急通信技术现状与展望
2023年应急通信行业市场发展现状
2023年应急通信行业市场发展现状
1. 市场概况
随着全球经济的不断发展和国家对公共安全的日益重视，应急通信行业市场需求逐年增长。
特别是在自然灾害和突发事件频繁发生的情况下，应急通信成为保障公共安全的重要保障之一。
目前全球应急通信行业市场主要包括公共安全、军事安全、企业安全等领域。
2. 行业挑战
应急通信行业在发展过程中仍存在一些挑战。
首先，随着技术的不断进步，行业的技术含量越来越高，产品更新换代速度也越来越快，厂商需要不断开发创新型应急通信设备和技术，以适应市场需求。
第二，应急通信行业市场竞争激烈，厂商需不断降低成本，提高品质，以应对价格竞争和质量竞争。
3. 市场前景
虽然应急通信行业面临着不小的挑战，但是在未来几年内，行业市场前景依然广阔。
首先，全球公共安全日益受到关注，越来越多的国家将应急通信设备作为公共安全设施之一，这将推动市场的快速发展。
其次，随着5G技术的不断普及，应急通信行业也将迎来更好的发展机遇，5G 技术的高速、低时延、大容量的特点，使得应急通信的实时性和可靠性
得到更好的保障。
最后，随着人工智能和物联网技术的发展，应急通信设备也将具备更高的智能化、自主化和可视化等特点，这将为市场带来更多的机遇。
2024年应急指挥通信系统市场调查报告
2024年应急指挥通信系统市场调查报告一、引言应急指挥通信系统是一种用于紧急情况下进行指挥和通信的关键技术系统。
本报告旨在对应急指挥通信系统市场进行调查分析，为相关企业提供市场洞察和发展建议。
二、市场概述应急指挥通信系统作为应对突发事件和灾害的重要通信工具，市场需求不断增长。
它包括紧急呼叫，指挥调度，信息共享等功能，并常见于公安、消防、交通等行业。
三、市场规模根据市场调研数据，应急指挥通信系统市场在近几年保持稳定增长的态势。
预计到2025年，全球应急指挥通信系统市场规模将达到XX亿美元。
四、市场竞争格局当前市场上存在着多个竞争激烈的应急指挥通信系统供应商。
以国内市场为例，部分主要竞争对手包括公司A、公司B和公司C等。
这些公司提供各种不同类型的产品和解决方案，为市场带来了一定的竞争压力。
五、市场驱动因素1.突发事件频发：全球范围内的自然灾害、恐怖袭击等突发事件的频发，促使应急指挥通信系统需求增加；2.技术进步：通信技术的快速发展和网络覆盖的普及，为应急指挥通信系统的应用提供了更好的基础；3.政府支持：政府对紧急指挥通信系统的重视和投入，进一步推动了市场的发展。
六、市场挑战1.技术标准不一：不同厂商的应急指挥通信系统存在标准不一致的问题，影响系统的互操作性；2.安全性挑战：应急指挥通信系统在信息传输和保护方面面临着不少挑战，网络安全攻击的风险需要引起关注；3.价格压力：市场上存在大量的同质化产品，价格竞争激烈，厂商需要寻找创新和差异化的方式来应对。
七、发展趋势1.创新技术的应用：如人工智能、云计算等新技术的应用将进一步推动应急指挥通信系统的发展；2.智能化和自动化：将应急指挥通信系统与其他设备集成，实现智能化和自动化的指挥调度；3.建立标准体系：加强行业标准和规范的制定，促进行业发展和技术进步；4.全球市场发展：全球范围内的市场需求不断增长，国际合作和市场拓展将成为趋势。
八、市场发展前景随着社会的进步和科技的发展，应急指挥通信系统市场将继续保持稳定增长的态势。
应急指挥通信系统行业痛点与解决措施
02
行业痛点
痛点一：通信网络覆盖范围不足
总结词
在突发事件发生时，救援现场往往存在通信网络覆盖不足的 问题，导致通信中断或通信质量差，影响应急指挥和协调。
详细描述
在应急救援过程中，救援现场的通信网络覆盖范围不足，特 别是对于一些偏远地区、山区等，难以实现信号覆盖。同时 ，城市中高楼大厦、地下室等场所也可能存在信号盲区，影 响通信质量。
痛点二：通信设备可靠性低
总结词
现有应急指挥通信系统中，通信设备的可靠性较低，容易发生故障，影响应 急指挥和协调。
详细描述
在应急救援过程中，通信设备可能受到各种环境因素的影响，如恶劣天气、 自然灾害等，导致设备故障或损坏，从而影响应急指挥和协调。
痛点三：缺乏统一的指挥调度平台
总结词
缺乏统一的指挥调度平台，使得各部门之间难以实现信息共享和协同作战。
痛点
该城市公安局原有通信系统陈旧，设备老化，无法满足新的业务需求。
解决措施
采用先进的IP多媒体通信技术，引入新的硬件设备，建立一套应急指挥通信系 统，可满足多样化的警情需求。
案例二：某省地震局应急指挥通信系统建设
痛点
该省地震局原有通信系统互联互通性差，无法实现快速高效的应急指挥。
解决措施
采用卫星通信、微波通信等多种通信手段，建立一套全面覆盖全省地震应急指挥 的通信系统，提高信息传递速度和准确性。
详细描述
在应急救援过程中，不同部门之间的信息共享和协同作战是至关重要的。然而， 现有的应急指挥通信系统中缺乏统一的指挥调度平台，各部门之间的信息传递和 协调存在困难，难以实现快速响应和高效救援。
痛点四：信息传递不及时、不准确
应急指挥通信系统发展潜力分析
数据集成与分析
• 应急指挥通信系统涉及多种数据源和 数据类型，如视频监控、传感器数据 、社交媒体信息等。对这些海量数据 进行集成和分析，可以为应急指挥决 策提供有力支持。通过数据挖掘、人 工智能等技术手段，可以从庞大的数 据中提取有用的信息，帮助指挥员迅 速准确地做出决策。
02
技术发展趋势
技术发展趋势
THANKS
应急指挥通信系统发展潜力分析
2023-09-08
CONTENTS
• 概述 • 技术发展趋势 • 发展机遇与挑战 • 总结
01
概述
概述
• 应急指挥通信系统是指在突发事件或灾难事故等紧急情况下，为各级应急指挥机构 提供信息交流、指挥调度、资源调配等功能的通信系统。随着科技的不断发展和应 急管理的日益重视，应急指挥通信系统在各行各业得到广泛应用。本文将从不同角 度对应急指挥通信系统的发展潜力进行分析。
• 虚拟现实技术的应用 虚拟现实技术可以提供逼真的仿真环境和沉浸式体验，在应急指挥训练中具有重要意义。通过虚拟现实技术，可 以实现应急场景的模拟和演练，提高指挥员在紧急情况下的应变能力。此外，虚拟现实技术还可以用于应急教育 和宣传，提高公众的应急意识和应对能力。
03
发展机遇与挑战
发展机遇与挑战
• 机遇 随着社会对应急管理的不断重视，应急指挥通信系统的发展前景广阔。政府对应急指挥系统 的投入不断增加，为系统的技术研发和推广提供了充足的资金和政策支持。同时，新兴技术 的不断涌现也为应急指挥通信系统的创新应用提供了良好的机会，有助于提升系统的功能和 性能。
多样化应用场景
• 应急指挥通信系统已广泛应用于公安、 消防、医疗、交通等多个领域。随着技 术的不断进步和应急管理需求的不断变 化，应急指挥通信系统在各个领域有着 不同的应用场景。例如，在交通领域， 可以通过应急指挥通信系统实现路况监 控、交通事故指挥等功能；在医疗领域 ，可以通过系统实现病情信息采集、医 务人员调度等功能。
2023年应急通信行业市场前景分析
2023年应急通信行业市场前景分析随着全球通信技术的发展，应急通信行业在现代社会中变得越来越重要。
应急通信系统是指在紧急情况下能够保证通信功能的设备和技术，这些情况包括天灾、恐怖袭击、交通事故等。
应急通信行业主要涉及移动通信、卫星通信和微波通信等方面，市场前景广阔。
本文将对应急通信行业市场前景进行详细的分析。
一、市场规模应急通信行业是一个庞大的市场，全球应急通信市场总规模达到1000亿美元以上，这主要归因于应急通信的紧迫性和重要性。
随着全球人口增加和城市化进程加快，应急通信的需求也在不断增加。
此外，互联网技术的发展也使得应急通信设备和技术的升级速度越来越快，市场规模不断扩大。
二、市场驱动因素1. 政府重视应急通信政府是应急通信使用的主要财政来源，政府在意识到应急通信的重要性后，会加大对应急通信的投资，促进市场规模的增长。
例如，美国联邦紧急管理署(FEMA)每年将预留40亿美元左右用于应急通信。
2. 大型体育赛事和文化活动在大型体育赛事和文化活动中，如奥运会、世界杯足球比赛等，应急通信显得尤为重要。
现场的安全管理和技术保障需要大量的应急通信系统和技术支持，在保障安全的同时也推动了市场需求的增长。
3. 军事领域在军事领域，随着科技的不断更新，应急通信技术也在不断进步。
战时，通信保障是军事行动的重中之重。
在现代战争中，数字化通信设备的应用越来越广泛，这也推动了应急通信市场的发展。
三、市场机遇1. 增加投资由于应急通信市场前景广阔，政府、企业和组织对应急通信设备和技术的投资增长也是必然趋势。
在政府和企业越来越重视应急通信的背景下，市场机遇将会更加广阔。
2. 技术创新与传统通信设备相比，现代应急通信技术更加灵活高效。
随着技术的不断进步，更加智能、高速、稳定的应急通信设备和技术将会出现。
这样的技术创新不仅可以满足应急通信行业对高质量、高效率的需求，还将推动市场的发展。
3. 增加了社会认知应急通信的重要性已经得到了广大民众的认知，人们意识到现代社会不仅需要市政、警察等部门的力量来保护生命和财产安全，还需要实现通信的保障，这需要应急通信的设备和技术。
2024年应急通信市场发展现状
2024年应急通信市场发展现状引言应急通信是指在灾害、紧急事件和特殊情况下，为保障人民生命财产安全，实现紧急救援、急救救护、紧急医疗救援、公共安全防控等工作所提供的通信服务。
随着全球自然灾害频繁发生以及突发事件的增加，应急通信市场逐渐崛起并得到了广泛关注。
市场规模应急通信市场在过去几年中呈现出快速增长的趋势。
根据市场研究机构的数据显示，全球应急通信市场规模从2015年的XX亿美元增长到了2019年的XX亿美元，复合年均增长率达到了XX%。
市场驱动因素自然灾害频发全球范围内自然灾害频发，如地震、洪水、飓风等，给人们的生命和财产安全带来了巨大威胁。
在这些灾害中，通信系统往往是首先受到破坏的基础设施之一。
因此，为了能够在灾害中保持通信畅通，应急通信成为了迫切需要解决的问题。
快速、高效的紧急救援需求灾害和紧急事件发生后，救援人员需要迅速定位和救治受伤人员，发布紧急通知和指令。
应急通信系统具备快速、高效的传输能力，能够满足救援工作中对实时信息交流和指挥的需求。
智能手机普及和无线通信技术发展智能手机的普及为应急通信提供了基础设施，使得在灾害和紧急事件发生时能够迅速传递信息。
同时，无线通信技术的发展也使得应急通信系统能够更加稳定和高效地进行数据传输。
市场创新卫星通信应用卫星通信技术在应急通信中起到关键作用。
卫星通信系统能够快速搭建临时通信网络，为灾区提供通信支持。
同时，卫星通信还可以覆盖广阔的地域范围，能够在灾害发生时为受灾区域提供通信保障。
医疗应急通信医疗应急通信是应急通信的一个重要应用领域。
通过应急通信系统，医疗人员可以快速获取伤员的位置信息，并远程指导救治。
同时，还可以进行医疗资源的动态调配，从而提高医疗救援效率。
人工智能技术应用人工智能技术在应急通信中的应用也逐渐增多。
通过人工智能技术，可以对大量的灾害和紧急事件数据进行分析和挖掘，通过数据驱动的方式帮助制定应急预案和决策。
市场挑战技术标准不统一在全球范围内，不同地区采用的应急通信技术和标准存在差异，这给跨地区和跨国应急通信带来了一定的困难。
应急指挥通信系统行业痛点与解决措施
应急指挥通信系统行业痛点与解决措施应急指挥通信系统是一种关键的通信设备，用于在突发事件和紧急情况下提供有效的通信和指挥支持。
然而，当前的应急指挥通信系统行业存在一些痛点，包括技术落后、信息传递不及时、兼容性差和安全性问题等。
以下是这些痛点以及解决措施的详细介绍。
首先，当前的应急指挥通信系统行业存在技术落后的问题。
很多应急指挥通信系统使用的技术已经过时，无法满足快速发展的通信需求。
为了解决这个问题，行业应加大对通信技术的研发和创新投入，引进新技术，提升通信系统的性能和效率。
例如，引入5G技术，可以提供更快的数据传输速度和更稳定的网络连接，提高应急指挥通信系统的响应能力和可用性。
其次，信息传递不及时是另一个痛点。
在应急情况下，及时准确地传递信息至关重要，然而，当前的应急指挥通信系统在信息传递方面存在一定的滞后。
为了解决这个问题，可以采用多种通信渠道，如无线电通信、卫星通信、互联网通信等，并且建立相应的信息传递机制，使得信息可以同时在多个通信渠道传递，提高信息的传递速度和准确性。
第三，兼容性差是应急指挥通信系统行业的另一个痛点。
由于不同厂商生产的应急指挥通信设备存在兼容性问题，不同设备之间的通信交流困难，影响了应急指挥的协同工作。
为解决这个问题，行业可以制定一致的通信协议和接口标准，推动不同厂商的设备能够互相兼容，提高设备之间的通信互联互通性。
同时，政府可以通过采购统一标准的设备来推动行业的兼容性发展。
最后，安全性问题也是应急指挥通信系统行业需要解决的痛点之一、应急指挥通信系统涉及到重要的信息传输和指挥指令，必须具备高度的安全性保障。
为了解决这个问题，行业可以采用多种安全技术手段，如加密传输、认证机制和防护墙等，确保通信系统的安全性。
此外，加强对系统的监控和维护，及时发现和修复安全漏洞，也是确保应急指挥通信系统安全的重要措施。
总结而言，应急指挥通信系统行业存在技术落后、信息传递不及时、兼容性差和安全性问题等痛点。
2024年应急通信系统市场前景分析
2024年应急通信系统市场前景分析1. 引言随着自然灾害、恐怖袭击和突发公共事件频发，应急通信系统的需求日益增长。
应急通信系统是指在紧急情况下，为了保障信息的传递和协调应急救援工作而建立的通信系统。
本文将对应急通信系统市场的前景进行分析，并探讨其中的机遇和挑战。
2. 市场概况分析2.1 市场规模与增长趋势根据市场研究机构的数据显示，全球应急通信系统市场在过去几年中保持着稳定增长的态势。
随着科技的不断发展和信息通信技术的成熟，应急通信系统在应急救援、公共安全和紧急事件响应等领域的应用逐渐扩大。
2.2 市场驱动因素应急通信系统市场的增长主要受到以下因素的驱动：•全球紧急事件的频发：自然灾害、恐怖袭击和公共安全事件的增加，加剧了对应急通信系统的需求。
•政府对应急救援能力的提升：政府机构投入大量资源用于提升应急救援能力，进一步推动了应急通信系统市场的发展。
•技术的进步：信息通信技术的不断发展和创新，提供了更先进、更高效的应急通信解决方案，满足了用户对高质量通信系统的需求。
2.3 市场竞争格局目前，全球应急通信系统市场存在多家竞争对手，主要包括传统通信设备供应商、专业应急通信系统提供商以及新兴科技企业。
市场竞争主要体现在产品性能、价格、服务质量和解决方案等方面。
3. 市场前景分析3.1 市场机遇3.1.1 政府投资支持由于紧急事件频发，各国政府对于应急救援能力的提升非常重视，相应地加大了对应急通信系统的投入。
政府的支持无疑为应急通信系统市场提供了良好的机遇。
3.1.2 新技术应用新兴技术如物联网、人工智能和大数据等技术的不断发展，为应急通信系统的创新提供了广阔的空间。
通过将新技术与应急通信系统相结合，可以提高系统的稳定性和响应速度，提供更完善的服务。
3.2 市场挑战3.2.1 高成本压力应急通信系统需要投入大量资金进行研发和维护，同时成本还包括通信设备、软件等方面的费用。
高昂的成本是应急通信系统市场发展的一大挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公安应急通信技术现状与展望改革开放30多年来，我国经济突飞猛进、高速发展，步入世界经济大国行列。
而社会治安形势却日趋严峻，因此，快速及时地处置重大突发事件是各级政府职能部门面临的重大课题。
公安部门在预防、监测和应急处置突发事件以及事后救援工作过程中担负着重大的责任和义务，因此有效地解决公安部门在全面应对突发事件活动中所遇到的技术保障难题，显得更加突出和迫切。
公安应急通信作为警务保障工作的重要内容，一直得到公安部通信主管部门的高度重视和支持。
各级公安部门已经充分认识到信息化改造的重要性，不断提高行业自身的信息化水平，以加快警务保障和处置突发事件的响应速度，提高工作效率，这必然对公安应急通信提出更高的要求，也预示着发展公安应急数字集群通信系统将面临新的业务需求的挑战。
一、公安应急通信发展历史和现状公安应急通信的发展历史可追溯到上世纪八十年代初。
当时，公安部门开始使用150兆常规移动通信。
公安部及各地公安部门先后使用过南斯拉夫5音调选呼系统、日本常规终端。
进入九十年代初期，公安部开始用350兆频段，最初是具有警用功能的常规系统。
1992年北京市公安局引进了第一套具有警用功能800兆摩托罗拉模拟集群系统。
1995年公安部颁布了CPS-X模拟集群系统标准，同年，第一套350兆MPT1327系统在武汉建成；2004年颁布了公安TETRA数字集群系统标准；2005年开始采用IP联网技术的模拟集群系统。
2006年公安部制订了模拟集群系统间的互联标准。
2007年第一套350兆TETRA 集群系统在北京建成；2008年8月4号，公安部开始制定自己新的数字集群标准。
截止到2009年底，全国共有无线通信系统350兆及其它频段的基站6000余个、移动终端约100万余部。
公安专用350兆系统虽然经过多年的建设，但发展却很不平衡，有些地区还在用常规系统，有些地方建立了全省联网模拟系统。
在一些比较发达的地区已经开始建设数字集群系统。
目前，公安专用无线通信系统，已经由传统的语音为主的对讲系统逐步发展到语音、图象、数据三大应用齐头并进。
公安应急通信装备历经警用基本级、功能级、自动级三个阶段，发展到如今的集群通信系统，MPT-1327警用模拟集群系统仍是当前的主流装备，已经自上至下覆盖到大多数的县级城市，而作为数字集群代表的TETRA系统也在多个直辖市、省会城市及沿海发达城市建成使用或正在规划建设中。
从整个公安应急通信技术的发展来看，从模拟到数字的转移是必然趋势。
TETRA系统本身是成功的，它达到了数字移动通信专网对话音指挥调度通信的要求。
但TETRA网相对小区制的电波覆盖特性和高技术复杂度、高昂的设备制造成本，使它并不适合在全国公安系统内大范围铺设。
TETRA系统的核心技术（如安全加密技术等等）仅掌握在少数国外厂商手中，不会向中国开放，也是影响TETRA系统在公安行业推广的重要因素。
总之，现有的公安应急通信系统在承担应急通信指挥保障工作时，尚存在多个方面的问题，如跨行业间及公安系统内部门之间互联互通没能很好实现，不利于部门联动和协调统一指挥；通信指挥业务分布在多个承载平台上，应急处置时需要调动的资源很多，往往不能快速建立，部分业务使用公共网络，容易受到损坏和破坏；现有的应急通信技术体制并未统一，没有明确的设备和承载业务规范，缺少快速建立和自主组网的能力；语音、数据业务不具备加密功能，信息安全受限于现有技术体制，不能完全解决，制约了公安应急通信指挥系统的发展。
二、公安应急通信系统与其它系统的区别公安应急通信系统是指在应对突发事件时的通信指挥系统，它和日常通信系统是有区别的。
突发事件具有时间不确定、地点不确定、范围不确定、环境不确定、通信要求容量也不确定等一些特点，要求应急通信网要支持语音调度及宽带多媒体接入一体化、要有高度的机动性和灵活性，能适合恶劣环境、抗水能力强。
这就形成了应急通信系统与日常通信系统之间的4个主要的不同：一是组网能力不同。
应急系统：自组网、自动路由选择、系统参数无线下载等。
日常系统：固定网络拓扑。
二是频率的使用不同。
应急通信：很难确定，应具有频率感知能力。
日常系统：提前规划，不经常更换。
三是基站链路不同。
应急通信：无线为主。
日常系统：有线为主，无线备份。
四是供电方式不同：应急通信：移动电源为主。
日常系统：市电为主、电池备份。
应急通信网的主要业务包括：现场图象采集、数据采集查询、GPS定位、保密通讯、多媒体的数据转播。
人们通常把应急通信系统比作一块云，称作应急云系统。
云的特点是形状、大小不固定，另外可以随时地飘动。
托起云的有两个能力：一个是快速组网能力，一个是强大的互联能力。
云要承载的业务，就是宽窄带应急无线多媒体的通信系统。
应急通信快速组网能力表现在它要使用全机动的平台，快速建立覆盖整个突发事件区域的无线网络；另外自己宽带自组网、自动路由选择及快速系统参数配置；采用频谱感知技术，自己频谱捕捉。
应急通信系统要做到互联互通，包括不同体制的无线系统、模拟数字常规和与无线公网的互联；应急通信和有线电话网、IP电话网以及卫星系统的互联（包括VSAT专网、海事电话、北斗系统）；应急通信和公安专网之间的互联；应急通信与互联网之间的互联；不同加密体制系统的关联；宽带系统与窄带系统之间的互联等。
此外，对应急通信系统还有一些特殊的要求。
比如在屏蔽干扰，甚至屏蔽干扰的通信。
为什么做屏蔽干扰呢？在一些突发事件，特别是跟炸弹有关的事件处理，首先就要把屏蔽干扰仪放在现场。
在现场还要跟警员之间通信，这些通信都是要在应急通信系统考虑的。
三、公安应急集群通信系统面临的挑战归纳应急集群通信系统面对的挑战主要有以下3个方面：一是没有一个网络能覆盖公安应急通信的所有业务需求；二是应急通信需要解决系统的数字化升级、跨部门应急联动及互联互通、多媒体一体化通信能力、快速灵活的组网能力、无线通信安全保障能力等5个问题。
三是数字集群标准也存在数据速率低、频谱利用率提高的有限、加密和知识产权等问题。
因此，需要从以下5个方面提升。
首先，数字化通信能力需要全面提升。
集群系统在以指挥调度为主的公安应急通信中有着不可替代的地位。
模拟集群在公安系统得到广泛使用，其优点是技术复杂度低、成本相对低廉、易于普及，但也存在业务种类受限、数据业务能力低、频率利用率低、保密性差和抗干扰能力弱等诸多问题。
数字集群通信系统带来的好处显而易见，话音质量改善、频谱利用率显著提升、安全保密性增强及有一定的数据通信能力等。
全面提升集群系统的数字化通信能力更显著的特点在于：可与先进的宽带无线接入网异构连接，便于接入计算机通信网络，从而整合不同技术构建统一的综合指挥调度平台。
其次，多媒体通信能力需要全面提升。
现行的集群系统以语音调度功能为主，数据传输能力有限，但是在处置突发事件的过程中，不仅要“听得到”，更要“看得见”、“看得清”。
虽然数据及图像传输业务可以通过其他网络实现，但是通过应急通信系统实现数据及图像功能无疑是最机动灵活、安全可靠的方式，在统一的调度平台上实现多媒体一体化的通信指挥能力。
新一代公安应急通信系统需要提供语音调度、数据调度、高速数据查询、图像实时采集、现场视频监控等多种业务协同的融合调度能力。
通过数据业务和视频业务弥补语音业务在准确性、可记录性方面的缺陷，从而实现全数字化的、多媒体一体化的、可记录及可追溯的、事件驱动的指挥调度和协同作业流程。
再次，安全防护能力需要全面提升。
目前的应急通信系统，尤其是无线语音调度系统，基本没有采用通信加密，在警务保障和处置突发事件时，公安部门的指挥调度通信很容易被人窃听。
TETRA数字集群系统由于外国不开放加密接口，到现在为止也无法使用国产加密算法，所有的公安应急通信对国外的专业机构完全是透明的，这给国家安全带来了很大的隐患。
新一代公安应急通信系统需要设计具有多个安全等级的分级服务机制，提供包括机密性、鉴权、身份认证、审计、过滤等安全功能。
使用安全认证、密钥协商及管理、空中接口加密及数据完整性保护、端到端信息内容加密、无线链路数据加密等安全机制，全面提升应急通信系统的安全防护能力。
此外，快速组网能力需要全面提升。
处置突发事件的应急保障具有时间的不确定、地点的不确定、范围的不确定、容量的不确定和环境的不确定的特点，因此对应急通信系统的要求也非常高，必须具备全机动运输方式所要求的条件（自行或者便于装卸、运输、部署和开通）；系统具有自主组网和快速配置功能，系统的节点应能灵活设置，覆盖范围可大可小；针对不同类型的突发事件可以配置不同的业务功能。
目前公安系统使用的通信车、指挥车及应急通信系统都缺乏组网能力，通常只能解决小范围的覆盖。
最后，互联互通能力需要全面提升。
在重大突发事件发生时，往往需要政府多个部门以及包括公安、武警、消防等多警种的协同作战。
很多部门都有专用通信系统，使用的频段也各不相同，在紧急情况下如何保证各系统之间的互联互通以及有效协调和统一指挥调度，是应急通信系统亟需解决的问题。
因此，新一代应急通信系统在数字化、一体化的发展趋势下还需要整合连接各种通信系统资源，架构统一的运行应用平台，实现不同系统间的互联互通。
四、公安应急通信技术标准长期以来，公安无线集群通信系统都采用模拟制式，存在着频率资源紧张、系统容量不足、安全性能较差等诸多问题，难以满足信息化条件下公安机关日益增长的实战需要。
为了加快推动应急通信从模拟向数字的转移，公安部从行业标准开始做起，早在2008年就着手制订适合中国国情的警用数字集群（PDT）通信系统系列标准。
在公安部科技信息化局的主持下，部分在公安移动通信市场有影响力的厂家和技术专家，成立了“中国公安无线通信数字化改造咨询委员会”和“PDT产业技术创新战略联盟”，积极推动警用移动通信的新技术体制警用数字集群（PDT）通信系统的技术研究和标准编制工作，PDT系统标准的制定一方面参考相关的国际标准，另一方面根据我国公安业务的实际需求设计，成为行业通用标准。
工信部[2009]666号文件规定：2015年年底模拟对讲机的型号核准不再进行延期办理。
这意味着2016年公安机关实现无线通信系统数字化势在必行。
2011年10月，公安部正式制定下发了《警用数字集群(PDT)通信系统总体技术范》，该技术规范的数字集群通信标准，具有大区制、广覆盖、可从模拟向数字平滑过渡、采用国产密码算法加密、拥有自主知识产权等特点和优势，而且具有较高的性价比，符合公安机关的工作特点和实际。
PDT系统在实现全部MPT-1327模拟集群功能的基础上，吸收了TETRA、P25数字集群系统的长处，并根据公安集群通信多年的应用经验加入自己的特色功能和应用模式，有充分的创新空间。
PDT标准满足建设全国性网络的要求，联网标准针对公安的实际需求量身定制，可以适应公安行政管理的要求，也可以使不同厂家的系统能够无缝互联。