我国高层建筑消防现状及对策研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国高层建筑消防现状及对策研究

【摘要】为保障高层建筑消防安全,减少生命财产损失,本文对高层建筑火灾特点、国内高层建筑火灾实例及消防检查结果进行分析,总结出国内高层建筑消防在设计、施工、材料、审核、管理、逃生培训等六方面存在的问题,并有针对性地对每个问题进行了探讨,提出了解决对策。

【关键词】高层建筑;消防现状;对策研究

党和国家历来十分重视消防工作,江泽民同志“隐患胜于明火、防范胜于救灾、责任重于泰山”的著名论述阐明了当今我国消防工作的重要性,明确了消防工作的方针、目标、任务和要求。近几年来,随着社会经济的快速发展带动了建筑产业的迅速发展,高层建筑数量不断增多,而随之带来的高层建筑火灾也越来越多,火灾形势也越来越严峻。如何加强高层建筑消防安全工作,保护人民生命财产安全,是我们消防部队面临的全新课题。

1 我国高层建筑火灾的特点

相对于多层建筑,高层建筑高度高、结构复杂,其火灾有以下三个显著特点:

1.1 火势蔓延快

高层建筑的楼梯间、电梯井、管道井、风道等竖向井道多,发生火灾时,容易形成烟囱效应,加速火势的蔓延。试验显示,火灾燃烧猛烈阶段,烟气沿着楼梯间或其它竖向管井扩散的速度可达3~5m/s。一座高度为100m的高层建筑,在无阻挡时,烟气顺竖向管

井扩散至顶层只需要30s,瞬间整幢建筑即可形成“立体火场”。1.2 人员疏散困难

高层建筑人员疏散有两种主要方式。一是通过楼梯间疏散,但是高层建筑楼层多,人员集中,疏散距离长,火势和烟雾蔓延快,通过楼梯间疏散相当困难。二是借助外部设备疏散。目前,国内主要采取消防高举车疏散人群,但现有最好的消防举高车只能达到

101m,而很多省的消防举高车只能达到54m。高举车的施救高度和施救能力,仍不能从根本上解决高层建筑、超高层建筑疏散困难的问题。此外,上海“11·15”火灾在国内首次尝试了直升机救援,但也由于火势太大、烟雾过浓而失败。

1.3 扑救难度大

高层建筑火灾扑救可从室外、室内进行,目前普遍观点是高层建筑防火应立足自救,外部扑救为辅,但是从国内的实战案例来看,内部自救与外部扑救均有很大难度。高层建筑大火一旦形成,从室外进行扑救相当困难,由于超过其极限高度,消防水枪或水炮外攻射流效果会大打折扣,直升机也无法从根本上进行灭火。

目前,国内消防人员主要靠室内消防设施及随身携带设备进行扑救,但由于很多高层建筑内部消防设施缺乏维护、损坏严重,无法正常工作,导致火势和烟雾蔓延迅速,扑救难度也很大。

2 国内高层建筑消防现状分析

统计资料表明,近十年,国内每年发生高层建筑火灾上万起,其中2000年,国内发生高层建筑火灾18432起,736人死亡,1166

人受伤,直接经济损失达3.4亿元。可见,国内高层建筑消防形势严峻,应予以高度重视、积极应对。笔者经过分析,发现国内高层建筑消防存在以下问题:

2.1 设计先天不足

针对高层建筑消防设计,建设部先后发布了《高层民用建筑设计防火规范》等国家标准,并多次修订完善,但与美日等发达国家相比,消防标准仍存在不小差距,且在实际操作中,常常由于甲方因建筑布局、成本等原因提出各种要求,设计人员难以严格依据国家标准设计,存在打“擦边球”现象。同时,也有部分设计人员设计水平不高,设计图纸存在防火分区划分不当、无防排烟设施、灭火系统设计不当等错误,当图纸审核把关不严时,也导致某些高层建筑的消防设计存在一定的先天不足。此外,1995年之前的高层建筑由于设计规范不完善,其消防系统的设计处于探索阶段,也大多存在消防能力不足的先天缺陷,需要进行后期的改造完善。

2.2 施工队伍管理不严

我国的建筑施工实行分级准入制度,高层建筑要求施工企业等级较高,技术水平也相应较高,但现实中政策执行不严很多企业带病作业。此外,建筑施工行业层层分包、挂靠现象严重,不少高层建筑是由低等级施工队伍承包施工,技术水平低,安全意识差,与高层建筑结构复杂、施工要求高不相适应,极易造成建筑消防系统施工质量低劣,火灾时发生火灾报警装置不报警、管网爆管等问题,致使消防系统不能正常工作,甚至在施工过程中就由于操作不当引

发火灾。

2.3 建筑材料选用不当

近年来,高层建筑火灾中由于施工及装修材料选用可燃材料而引起火灾的案例屡见不鲜。《高层民用建筑设计防火规范》(2005年版)规定高层建筑的耐火等级不应低于二级,建筑幕墙填充材料应采用不燃材料或难燃材料,室内装修应积极采用不燃性材料和难燃性材料。但在实际工程中,一些建筑选用材料不当,火灾隐患极大。调查数据显示,2007年以来,九成高层火灾在施工时发生,且多与保温材料有关。还有些建筑出于成本考虑,偷工减料现象严重,消火栓、防火门等消防设施以劣充好,影响建筑整体耐火性能,一旦发生火灾火势将迅速蔓延。

2.4 消防审核困难重重

建筑防火审核把关由消防部门负责,良好的消防审核能够发现并解决消防隐患,但实际审核中,往往会遇到种种困难。某些建设单位为节省投资,赶工期且边设计边施工边报审,擅自更改消防设施,甚至消防审核尚未通过工程已经完工。另外,一些重点工程、形象工程行政干预强烈,消防规范在一把手行政干预下失灵。如2009

年重庆市江北区消防排查中发现,数十幢高层建筑存在建筑使用性质改变、消防系统设置不全、楼梯设置、防火间距、消防通道不符要求等问题。

2.5 消防设施管理水平低下

高层建筑内各种消防设施名目繁多,一般建设即有室内外消火栓

系统、自动喷水灭火系统、自动防排烟系统、防火卷帘操作系统,有些建筑还有气体自动灭火系统、自动闭门装置系统等,需要定期维护检修,技术含量较高。但当前国内高层建筑消防管理存在三个问题:一是,领导消防安全意识淡薄,缺乏日常消防排查动力,缺乏火灾应急方案,发生火灾时应急措施难以到位;二是,管理队伍综合素质不高,难于胜任定期维护、检测上述各类消防设施的工作,有些管理者甚至不会操作消防设施;三是,不少高层建筑消防设施损坏、丢失严重,发生火灾时无法正常使用。

3 国内高层建筑消防对策研究

高层建筑消防,国际上普遍认为应坚持防范为主,扑救为辅;而火灾发生时,又以疏散保障生命比扑救保障财产优先。防范和有效扑灭高层建筑火灾,提高火灾逃生几率,减少生命财产损失,应从以下三点抓起。

3.1 把好设计源头,提高设计质量

高层建筑消防系设计是消防安全的源头,提高设计质量是保证建筑防火系统安全的首要环节,而提高设计质量,政府、建设方及设计单位均应参与。政府层面,一应加强消防设施专项工程设计资质管理,尽快启用注册公用设备工程师负责制,确保设计院的技术力量满足要求;二应组织专家,整理修订规范、标准,细化实施细则,解决规范冲突现象,保证规范先进性和合理性;三应加强设计人员专业培训,提升业务水平;四应严把审核关,针对专业审图人员进行定期培训并严格考核,确保审图人员水平过硬,把好出图最后一

相关文档
最新文档