古希腊罗马的民主政治
第二单元古希腊罗马的民主政治
专题二古代希腊、罗马的政治制度一、爱琴文明1.含义：指分布于爱琴海诸岛及其周围地区的文明，包括克里特文明和迈锡尼文明。
2.发展：克里特文明（公元前2000年至前1400年，君主制）——迈锡尼文明（公元前16世纪至公元前12世纪，君主制）——黑暗时代（公元前12世纪至公元前8世纪，也叫“荷马时代”）3.希腊地理环境：多山靠海、平原狭小、港湾岛屿众多——海洋文明为民主政治的形成提供了自然条件。
4.环境的影响：经济：航海业发达，商品经济发展（商品生产，海外贸易发达）。
政治：形成城邦政体（特征：小国寡民，各邦长期独立自治。
政体：民主制、贵族制、君主制、寡头制、僭主制参政主体：公民——具有公民身份、有权参加公民大会的男性公民）思想文化：吸收外来文化，形成独特文明，形成民主平等的思想对外政策：殖民扩张二、雅典民主政治1.政体变化：君主制——贵族制（公元前8世纪至前7世纪）——民主制（平民斗争的结果）2.民主政治：（1）梭伦改革时间：公元前594年原则：中庸、公平，法律面前人人平等。
内容：经济：废除债务和债务奴隶制；鼓励发展工商业，提倡节俭。
政治：按财产多少划分等级；创立四百人议事会和公民法庭。
评价：积极：①一定程度上维护平民利益，缓和社会矛盾②打破贵族垄断政治的局面③为雅典的民主政治奠定了基础局限：①民主化改革不彻底②限制了平民参与高级管理的机会（2）克利斯提尼改革时间：公元前509年内容：设立“五百人会议”；成立十将军委员会；扩大公民权利，实行陶片放逐法（用民主的方式反对方破坏民主的人）。
意义：标志着雅典民主政治的正式确立。
（3）伯里克利改革时间：公元前5世纪中期内容：公民大会成为国家最高权力机关，每个公民在会上都有发言权和表决权；陪审法庭（最高的司法机关）是最高法院国家为担任公职和参加政治活动的公民发放津贴。
（调动公民的参与政治的积极性）意义：雅典民主制度发展到“黄金时代”，顶峰。
3．雅典民主政治的基本特点（1）特点：人民主权和轮番而治（2）体现：公民大会：国家最高权利机关；负责审议并决定一切国家大事；所有合法公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权；最重要的程序是就某项议案展开辩论。
专题04古代希腊、罗马的政治制度
专题04古代希腊、罗马的政治制度考点一：雅典民主政治考点二：罗马法考点一：雅典民主政治1. 雅典城邦通过抽签产生的公民陪审团规模很大，代表不同的公民阶层，负责解释法律、认定事实、审理案件等。
而在罗马，通常由专业法官和法学家进行司法解释。
由此可见，在雅典城邦的司法实践中A. 职业法官拥有审判权B. 负责司法解释的主体与罗马相同C. 公民直接行使司法权D. 公民陪审团维护所有人的法律权益【答案】C【解析】【详解】雅典的陪审团成员是直接通过抽签产生的，代表了各阶层，而罗马则是由职业法官和法学家进行司法解释，这说明雅典是直接行使司法权，故C项正确；A 项指罗马，排除；从材料来看，二者主体不一，雅典是公民，而罗马是职业法官，排除B项；“所有人”表述错误，排除D项。
2. 有学者认为：“在政体形式这个关键问题上，只有完全的一致，或者多数派强大到近乎全体一致的程度，即使那些不完全赞同的人也必须尊重这种政体，才能让政治激情不至于造成流血，同时让国家所有权威部门受到人们充分而自如地平和批评。
”这一论述可以用于说明A. 雅典民主政治B. 僭主政治C. 罗马共和政体D. 寡头政治【答案】A【解析】【详解】根据所学知识可知，雅典民主政治强调少数服从多数，通过公民大会、陶片放逐法等，充分而自如地批评“国家所有权威部门”，但同时容易在意见不一的情况下，出现权力的滥用和误用，造成流血和冲突，是多数人的暴政，A项正确；通过非法手段获得统治权力的僭主政治，实行少贵族集体专政的罗马共和政体和少数人执政的寡头政治，都不是民主政治,不会出现“国家所有权威部门受到人们充分而自如的平和批评”这一现象，BCD三项错误。
故选A。
3. 公元前430年雅典发生瘟疫后，伯里克利成为雅典民众发泄怨气的对象，将军职务被罢免，并被判处巨额罚款。
但是雅典人不久后又选举他为将军，并且把国家事务交托给他处理。
这一现象说明雅典（）A. 平民权力至上B. 民主制度达到高峰C. 实行轮番而治D. 采用直接民主方式【答案】D【解析】【详解】从材料可以看出，伯里克利被罢免后，民众又把国家事务交给伯里克利，这些都是雅典民众直接投票的结果，体反映出在雅典政治事务中公民采用直接民主的方式做出决定，故D项正确；雅典的民主并不是“平民权力至上”，排除A项；材料并没有体现民主政治的顶峰，排除B项；材料主旨与轮番而治无关，排除C项。
古希腊罗马政治制度
古希腊罗马政治制度古希腊和罗马拥有丰富多样的政治制度，这些制度对后世政治学的发展产生了深远影响。
下面将介绍古希腊罗马的一些主要政治制度。
古希腊政治制度：1.城邦制度：古希腊的政治单位是城邦，每个城邦都是一个独立的政治组织。
城邦是由一个城市和周边乡村组成的，拥有自己的宪法、议会和行政机构。
典型的城邦包括雅典和斯巴达。
2.奴隶制度：古希腊许多城邦的经济基础是奴隶制度。
奴隶是城邦的财产，他们没有政治权利，并被用于劳动。
奴隶的存在为公民阶层的社会和政治活动提供了充裕的时间和机会。
3.民主制度：雅典是古希腊最早实行民主制度的城邦之一。
在雅典的民主制度中，公民可以直接参与政治决策。
公民通过集会和公民陪审团来表达和行使他们的权力。
然而，雅典的民主实际上只适用于部分公民，而不包括奴隶、妇女和外国人。
4.寡头制度：寡头制度是古希腊一些城邦的政治制度，其中权力由一小群富有的贵族掌握。
这些贵族可以通过互相竞选或继承来担任领导职位。
寡头制度常常导致不平等和贫富分化，因为寡头往往只关注自身利益。
罗马政治制度：1.共和制度：罗马共和制度是罗马古代政治的核心。
在共和制度中，权力分散，由选举产生的官员负责政府机构的运作。
共和制度包括元老院、两个执政官和一系列官员组成的政府。
2.元老院：元老院是罗马共和制度的重要机构，由有资历的贵族组成。
元老院负责制定法律和政策，监督政府机构，并在一些重要事务上提供意见。
3.执政官：罗马共和制度中有两名执政官，他们是每年由元老院选举产生的最高官员。
执政官负责行政和军事事务，并具有权力否决对方的决策。
4.独裁官：在危机时期，罗马共和制度允许宪法授予一个人独裁权力，以便快速解决问题。
独裁官可以暂时集中所有政治和军事的权力。
这些古希腊罗马的政治制度为现代政治制度提供了许多理念和模型。
民主、权力分散、宪法、选举等概念都是受到古希腊罗马政治制度影响的。
然而，这些制度也存在着一些问题，比如贫富分化、部分公民的排斥和对外侵略等。
古代希腊罗马的政治制度
古代希腊罗马的政治制度古代希腊和罗马被认为是西方政治制度的先驱，他们的政治制度对现代政治有着深远的影响。
在这篇文档中，我们将会探讨古代希腊和罗马的政治制度以及他们的特点。
古希腊政治制度古希腊政治制度是世界上最早的民主制度之一，它的核心思想是人民的自由与民主。
在古代希腊，城邦是自治的政治单位。
每个城邦都由一个城市和周围的乡村组成。
这些城邦都有自己的政治制度和法律。
古希腊最著名的城邦是雅典。
雅典政治中最有名的制度是民主制度。
在雅典，所有的自由男性都有权投票。
但是，女性、奴隶和外国人是没有投票权的。
每年，随机抽选500个公民组成大会。
大会决定一切重大问题，例如战争和和平，税收和法律等。
此外，雅典还有议会制度。
议会是一个执政机构，主要由经验丰富的政治家组成。
议会制度保证了管理城邦的稳定和政府的连续性。
古罗马政治制度古罗马政治制度被广泛地视为现代政治的原型。
古罗马的政治制度有三个主要的阶段：共和制、帝制、衰落。
在共和制期间，罗马政治制度的核心是两个执政官，他们共同管理罗马。
执政官的任期只有一年，以防止某个人掌握太多权力。
此外，政府还设立议会以保持政治的稳定性。
当罗马帝国兴起后，共和制被废除。
帝国期间，罗马由一个帝国皇帝统治。
皇帝拥有绝对的权力并且没有上限。
在皇帝的支持下，罗马成为了世界上最大的并具有重要影响力的超级大国。
不幸的是，区域自治政策的掌控不力以及腐败的问题导致了罗马衰落。
罗马的统治者们对这些问题所采取的措施往往会削弱他们的权力，然而，这些措施常常会导致局势更加恶化。
总的来说，古希腊和古罗马的政治制度都有其独特的特点和价值。
他们的政治制度对现代政治甚至是世界历史产生了深远的影响。
古代希腊民主与罗马的共和制度比较
古代希腊民主与罗马的共和制度比较古希腊民主与罗马共和制度比较古希腊和罗马是世界上最重要的两个古典文明之一，它们的政治制度在当代仍然具有重要的参考意义。
其中，古希腊的民主制度和罗马的共和制度是极富代表性的两种制度类型，两种制度之间有着显著的区别，本文将对古希腊民主与罗马共和制度进行比较分析。
一、政治实践古希腊民主制度的核心是公民会议，这是一个所有公民都能够参与的集会，集会的成员共同商议国家事务和政策，对议案进行表决。
除此之外，古希腊还有财政和国防两个方面的专业部门，通过竞选产生相应的官员负责管理。
罗马共和制度则是建立在两大机构之上——元老院和民众大会。
元老院由国家最有声望的成员组成，主要负责制定公共政策和管理国家事务。
民众大会则是所有有资格成为公民的人的集会，对议案进行讨论和表决。
此外，罗马还有两个发起人民投票选举的官员——议员和执政官。
二、权力分配在古希腊民主制度中，政权的核心是群众，所有的公民都有平等的权力，最终权力掌握在公民会议中。
政治权力的分配是平等的，权利的获取基于公民的资格和资产，并以随机选举的方式产生管理者。
而在罗马共和制度中，元老院、民众大会和官员都有不同的政治权力。
元老院拥有最高的政治权力和咨询权力，官员则拥有执行政策和处理紧急事务的权利，民众大会则拥有一定的表决权。
三、法律体系古希腊民主制度下的法律体系主要是通过公民法院来实施。
公民法院由公民随机选举的陪审员组成，由他们来决定刑事和民事案件的裁决。
公民在法律之下地位平等，可以为自己的利益进行辩护。
在罗马共和制度中，法律体系主要是指由执政官主持的政治法庭。
政治法庭主要是通过应用罗马法来进行裁决的。
执政官被授权处理犯罪行为和民事诉讼问题。
此外，所有的事务都遵守正式立法程序。
四、文化与价值观古希腊民主制度下的文化和价值观主要是自由、平等、理性和启蒙的思想体系。
重视公民的言论自由、人身保护，寻求平等的机会和对世界的理性探索，强调启蒙的思想和教育。
古希腊与古罗马的民主政治制度
古希腊与古罗马的民主政治制度古希腊与古罗马被誉为人类文明的摇篮，这两个古代文明的政治制度对后世产生了深远的影响。
其中，民主政治制度是古希腊与古罗马政治制度的重要组成部分。
本文将从古希腊的民主政治制度和古罗马的共和制度两个方面，探讨古希腊与古罗马的民主政治制度。
古希腊是世界上第一个实行民主政治制度的国家，其民主政治制度的发展经历了从早期的奴隶制度到中期的贵族制度，再到后期的民主制度的演变过程。
雅典是古希腊最为著名的城邦之一，也是民主政治制度的发源地。
在雅典的民主制度中，公民有权利参与政治决策和选举。
每年选举的执政官和议会成员都是通过公民投票产生的，从而确保了政权的公正性和民主性。
此外，古希腊的民主政治制度还包括了公民的言论自由和法律平等等重要原则，为后世的民主政治制度奠定了基础。
古罗马的政治制度则以共和制度为主，这种制度在古罗马的发展历程中起到了重要的作用。
古罗马的共和制度是一种由贵族统治的政治制度，公民通过选举产生的议会和执政官来管理国家事务。
与古希腊的民主政治制度不同的是，古罗马的共和制度更加注重法律和秩序的维护。
古罗马的法律体系十分完善，保证了公民在法律面前的平等和权益的保护。
古罗马的共和制度也为后来的民主政治制度提供了重要的借鉴。
古希腊与古罗马的民主政治制度虽然有所差异，但都体现了公民参与政治决策的权利和政权的制衡机制。
这种制度的出现，为人类政治制度的发展带来了新的思路和方向。
古希腊与古罗马的民主政治制度在政治、法律、道德等方面的影响也是不可忽视的。
古希腊与古罗马的民主政治制度的影响不仅限于古代，而是延续至今。
现代民主政治制度的核心理念和价值观就源自于古希腊与古罗马的民主政治制度。
公民的参与和监督、言论自由、法律平等等原则都是现代民主政治制度的重要组成部分。
古希腊与古罗马的民主政治制度的成功经验为后世政治制度的发展提供了重要的借鉴和启示。
总之，古希腊与古罗马的民主政治制度是人类政治制度发展的重要里程碑。
高三历史二轮复习【4】古代希腊、罗马的政治制度与人文思想(含答案)
第4讲古代希腊、罗马的政治制度与人文思想1.古代希腊、罗马的政治制度：(1)雅典民主政治；(2)罗马法。
2.西方人文精神的起源。
1．形成一个观念：西方文明的源头在古代希腊、罗马。
无论是古希腊的民主政治，还是古罗马的法律以及哲人们以“人”为中心来解读世界的智慧，都给人类文明留下了宝贵财富。
2．关注三方面考点(1)古希腊：城邦特点：小国寡民、独立自主。
民主特点：人民主权、轮番而治、法律至上、公民意识。
民主局限：有限民主、直接民主、泛滥民主。
(2)古罗马：核心内容：奴隶制和私有财产神圣不可侵犯。
两个标志：《十二铜表法》标志罗马成文法诞生；《民法大全》(或《查士丁尼民法大全》)标志罗马法体系最终完成。
三个阶段：从习惯法到成文法；从公民法到万民法；从零散到形成完整体系。
两大影响因素：平民的斗争、帝国的扩张。
(3)人文精神：人文精神的发展是一个促使欧洲人从以“神”为中心走向以“人”为中心的过程，古希腊智者学派以“人”的眼光考察一切，揭开了人文精神的起源，苏格拉底重视理性、强调知识作用，使人文精神得到升华。
排查纠错1．雅典民主制的产生，是由经济、历史及文化传统等多方面因素综合决定的，其中地理环境产生了重大影响。
(√)2．小国寡民是希腊城邦的主要特点，其政体类型主要有贵族制、民主制、君主制、僭主制等。
(√)3．古代雅典城邦平民能在反对贵族的斗争中取得胜利，最重要的社会因素是平民中新兴工商业者力量壮大。
(√)4．陶片放逐法的实质是以民主方式反对民主敌人的有效方法。
(√)5．雅典民主制度中，对政治文明发展的影响最为深远的是召开公民大会，让公民参与城邦事务。
(√)6．雅典民主政治的实质是广大平民的民主政治。
(×)点拨雅典民主政治的实质是奴隶主阶层的民主。
7．雅典民主仅仅是对成年男性公民群体而言的，而非公民，如外邦人、奴隶和妇女，没有享受民主的权利。
(√)8．古希腊实行的是直接民主制，近代资产阶级代议制实行的是间接民主制。
古代希腊罗马政治制度对现代政治的影响
古代希腊罗马政治制度对现代政治的影响我们现代人对于政治制度的理解和实践，很大程度上受到了古代希腊罗马政治制度的影响。
这种影响不仅仅体现在政治理论方面，还体现在实际的政治运作中。
我们来看古希腊的政治制度。
古希腊是民主制度的发源地，尤其是雅典的民主制度，对后世影响深远。
雅典的民主制度的核心是公民参与政治决策的权利，这种权利是通过公民大会、陪审法庭等机构实现的。
这种制度使得政治权力不再集中在少数人手中，而是分散到广大公民之中。
这种民主精神，后来被现代各国政治制度所继承和发扬，如我国的基层群众自治制度，就是一种民主制度的体现。
古罗马的政治制度则主要是共和制度，以元老院、执政官和部族会议三权分立为特点。
这种制度强调的是权力的制衡和分散，防止权力过度集中而导致的政治腐败。
这种权力制衡的思想，也被现代政治制度所采用，如我国的社会主义协商民主制度，就是一种权力制衡的体现。
古希腊罗马的政治制度对现代政治的影响还体现在政治观念上。
古希腊的民主制度强调的是人民主权，即政治权力来源于人民，政治制度的目的是为了人民的利益。
古罗马的共和制度则强调的是法治，即政治权力必须受到法律的制约，政治制度的运行必须遵守法律。
这些政治观念，已经成为现代政治制度的基本原则，如我国的社会主义法制建设，就是基于法治原则进行的。
总的来说，古代希腊罗马的政治制度对现代政治的影响是深远的。
无论是民主制度还是共和制度，都为现代政治制度提供了重要的理论资源和实践经验。
我们在发展现代政治制度的过程中，既要借鉴古代希腊罗马政治制度的优点，也要避免其不足之处，以实现我国政治制度的健康发展。
古代希腊罗马政治制度对现代政治的影响，不仅仅是制度层面的，更是思想观念层面的。
这种影响，如同一棵大树的根，深深地扎进了现代政治制度的土壤中，影响着现代政治制度的方方面面。
以古希腊的民主制度为例，它强调的是公民的政治参与，这种参与不仅仅是在选举中的投票，更是在政治决策过程中的讨论和辩论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古希腊罗马的民主政治
1、自然地理环境和城邦制度对希腊民主政治的影响。
（1）古希腊独特的自然地理环境造成其海外贸易和工商业发达，是民主政治产生的经济基础；
（2）殖民活动、海外贸易和频繁的经济文化交往，形成古希腊宽松自由的社会环境和平等互利的观念，是民主政治产生的社会条件；
（3）小国寡民的城邦制度和城邦的特色使公民有较多的直接参与政治事务的机会，君主专制始终发展不起来，是民主政治产生的政治条件；
（4）城邦公民普遍具有较高的素质，积极参与城邦政治事务，是民主政治实行的人文条件。
2、伯里克利时代雅典民主政治的主要内容
（1）各级官职，除十将军外，向所有公民开放，并都以抽签方式产生。
（2）民主政治的主要机构公民大会、五百人会议和由民众组成的陪审团法庭握有最充分的权利。
公民大会成为事实上的国家最高权力机构。
每个公民在会上都有发言权和表决权。
五百人会议的每个成员都有机会担当公民大会的轮值主席，执掌国家的最高权力。
（3）为保证所有公民，尤其是低等级公民能积极、按时参加国家的政治事务，国家为担任公职和参加城邦政治活动的公民发放工资和津贴。
之所以说伯里克利时代的民主政治发展到“黄金时代”，主要是公民已经基本上不受财
产的限制而享有同样比较充分的民主权利，其民主的广泛性
．．．在那个时代确实是独树
．．．和深入性
一帜的。
3、雅典民主制的意义。
（1）局限性
从民主范围来说，奴隶、妇女、外邦人都不享有民主权利，真正能够享受到民主的毕竟是少数上层男性公民。
因此，从实质上讲，雅典民主只是古代奴隶主阶级实行统治的一种手段。
就民主性质而言，它是一种颇为原始的直接民主，只适用于小国寡民的城邦状态。
就实施方式而言，抽签选举和轮流坐庄的参政方式，意味着素养不同的人享有同等的国家管理权，容易导致国家权力的滥用和误用，雅典后来的衰落与这种民主政治所导致的混乱和内耗也是分不开的。
（2）进步性
雅典民主政治重视与强调公民人权、自由与责任感，注重文化教育，充分调动了公民的积极性与创造性，从而为人类创造了灿烂的希腊科学与文化。
雅典确立的在法律面前人人平等、国家主权在民的原则具有创造性的价值，开创了西方民主政治的先河，在专制盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度，惠泽后人，功在千秋。
4、罗马法的概念和产生发展的历程
罗马法不是指某一部具体的法律，而是公元前6世纪～公元7世纪，古罗马制定和实施的所有法律的泛称，是一个法律体系。
从形式上来讲，包括习惯法和成文法；从内容上来讲，包括公民法、万民法和自然法。
（1）罗马最初的法律形式是习惯法，它使贵族们获得任意解释法律的权利，平民的权利不能得到保证，引起罗马平民的不满。
《十二铜表法》把平民的权利以文书的形式确定下来，作为第一部有章可循的成文法，在一定程度上保护了平民的利益。
（2）从公元前509年罗马建国到公元前3世纪中叶，罗马产生的法律统称为公民法。
它是专门适用于罗马公民的法律，也是早期罗马法的主要内容。
公民法注重形式，程序繁琐，缺乏灵活和变通，内容上侧重于国家事务和法律程序等方面，而涉及个人财产关系等问题的私法规范则不够完善。
（3）随着罗马帝国版图的不断扩大，原有的公民法不适应新的统治范围；另外，国际交往扩大，引起商品经济和贸易的发展，经济活动中也出现了许多新问题，原来的公民法亦无法应对新变化。
在这种情况下，万民法应运而生，它适用于罗马境内各族人民，突破了公民法的局限，变得简洁灵活且实用有效，注重调解贸易与财产等经济和民事纠纷，因而能够适应帝国时期新的社会发展要求。
它不是凌驾于公民法之上的法律，而是对公民法的补充，后来逐步取代了公民法，成为巩固罗马统治的重要工具。
（4）共和国晚期的著名政治家和法学家西塞罗被誉为“自然法”之父。
自然法不是具体的法律条文，而是一种法律观念，是从具体的法律条文中抽象出来的一种法律思想，它倡导法律至高无上的地位和人的自然权利。
它是从原则和本质上规定了人的尊严与自主。
人类自然平等的自然法思想是对罗马法律实践的理论概括和升华，标志着罗马法学的高度成熟。
5、罗马法在人类文明发展过程中的作用
(1)维系了罗马的持久统治。
公民法的实施，使平民的政治、经济和社会地位空前提高，从而极大地激发和调动了他们的爱国热情与参政的积极性；在帝国时期，万民法以广泛的适用性和实用性，较好地理顺了各种错综复杂的利益关系，从而巩固了罗马政权，促进了社会稳定的帝国境内各民族的共同发展。
总之，有利于罗马社会的长治久安与繁荣进步。
(2)罗马法在世界法制史上占有十分重要的地位。
罗马法成为近代资产阶级法学的渊源和进现代法律的先驱，罗马法中所蕴涵的人人平等、公正至上的法律观念，具有超越时间、地域与民族的永恒价值。
5、有人说，罗马法是一把双刃剑，它在造就罗马帝国辉煌的同时，又设置了埋葬罗马帝国的陷阱，你如何理解与评价这一观点？
罗马法在调解罗马奴隶制社会生活，维护罗马国家统治方面发挥出巨大作用，使罗马国家沿着法制轨道向前发展。
但它毕竟是一部维护与巩固奴隶制的法典，保护的是罗马奴隶主的阶级利益，对于被统治阶级的广大奴隶、平民只能承担义务并受到不公正的处罚。
保护奴隶制生产关系，在后期严重阻碍了生产力的发展，导致帝国危机并走向全面灭亡。