波士顿咨询集团矩阵分析法(BCG矩阵分析法)

合集下载

波士顿矩阵分析法

波士顿矩阵分析法

波士顿矩阵分析法各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法波士顿矩阵是由波士顿咨询集团(Boston Consulting Group, BCG)在上世纪70年代初开发的。

BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位标在一种2维的矩阵图上,从而显示出哪个战略事业单位提供高额的潜在收益,以及哪个战略事业单位是组织资源的漏斗。

BCG矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功,就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。

组合的构成取决于现金流量的平衡。

”波士顿矩阵通过市场增长率和市场占有率两个维度对业务单位进行分析• 横坐标表示相对市场份额,表示各项业务或产品的市场占有率和该市场最大竞争者的市场占有率之比。

比值为1就表示此项业务是该市场的领先者。

• 纵坐标为市场成长率,表明各项业务的年销售增长率。

具体坐标值可以根据行业的整体增长而定;• 图中圆圈表示企业现有的各项不同的业务或产品,圆圈的大小表示它们销售额的大小,圆圈的位置表示它们的成长率和相对市场份额所处的地位。

通过分析不同的业务单位在矩阵中的不同位置可以将业务单位分解为出4种业务组合。

问题型业务处在这个位置中的是一些投机性产品,带有较大的风险。

这些产品可能利润率很高,但占有的市场份额很小。

这通常是一个公司的新业务,为发展问题业务,公司必须建立工厂,增加设备和人员,以便跟上迅速发展的市场,并超过竞争对手,这些意味着大量的资金投入。

“问题”非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度,因为这时公司必须慎重回答“是否继续投资,发展该业务?”这个问题。

只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。

得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略框架中提到的增长战略,目的是扩大SBUs的市场份额,甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标,因为要问题型要发展成为明星型业务,其市场份额必须有较大的增长。

波士顿矩阵分析法

波士顿矩阵分析法

波士顿矩阵分析法波士顿矩阵是由波士顿咨询集团(Boston Consulting Group, BCG)在上世纪70年代初开发的。

BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位(SBUs)标在一种2维的矩阵图上,从而显示出哪个战略事业单位提供高额的潜在收益,以及哪个战略事业单位是组织资源的漏斗。

BCG矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功,就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。

组合的构成取决于现金流量的平衡。

”波士顿矩阵通过市场增长率和市场占有率两个维度对业务单位进行分析• 横坐标表示相对市场份额,表示各项业务或产品的市场占有率和该市场最大竞争者的市场占有率之比。

比值为1就表示此项业务是该市场的领先者。

• 纵坐标为市场成长率,表明各项业务的年销售增长率。

具体坐标值可以根据行业的整体增长而定;• 图中圆圈表示企业现有的各项不同的业务或产品,圆圈的大小表示它们销售额的大小,圆圈的位置表示它们的成长率和相对市场份额所处的地位。

通过分析不同的业务单位在矩阵中的不同位置可以将业务单位分解为出4种业务组合。

(1)问题型业务(Question Marks,指高增长、低市场份额)处在这个位置中的是一些投机性产品,带有较大的风险。

这些产品可能利润率很高,但占有的市场份额很小。

这通常是一个公司的新业务,为发展问题业务,公司必须建立工厂,增加设备和人员,以便跟上迅速发展的市场,并超过竞争对手,这些意味着大量的资金投入。

“问题”非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度,因为这时公司必须慎重回答“是否继续投资,发展该业务?”这个问题。

只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。

得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略框架中提到的增长战略,目的是扩大SBUs的市场份额,甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标,因为要问题型要发展成为明星型业务,其市场份额必须有较大的增长。

一、战略模型介绍:波士顿(BCG)矩阵法

一、战略模型介绍:波士顿(BCG)矩阵法

一、战略模型介绍:波士顿(BCG)矩阵法1、模型介绍制定公司层战略最流行的方法之一就是BCG矩阵。

该方法是由波士顿集团(Boston Consulting Group, BCG)在上世纪70年代初开发的。

BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位(SBUs)标在一种2维的矩阵图上,从而显示出哪个SBUs提供高额的潜在收益,以及哪个SBUs是组织资源的漏斗。

BCG矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功,就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。

组合的构成取决于现金流量的平衡。

”如此看来,BCG的实质是为了通过业务的优化组合实现企业的现金流量平衡。

BCG矩阵区分出4种业务组合。

(1)问题型业务(Question Marks,指高增长、低市场份额)处在这个领域中的是一些投机性产品,带有较大的风险。

这些产品可能利润率很高,但占有的市场份额很小。

这往往是一个公司的新业务,为发展问题业务,公司必须建立工厂,增加设备和人员,以便跟上迅速发展的市场,并超过竞争对手,这些意味着大量的资金投入。

“问题”非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度,因为这时公司必须慎重回答“是否继续投资,发展该业务?”这个问题。

只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。

得到肯定回答的问题型业务适合于采用我前面战略框架提到的增长战略,目的是扩大SBUs的市场份额,甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标,因为要问题型要发展成为明星型业务,其市场份额必须有较大的增长。

得到否定回答的问题型业务则适合采用收缩战略。

如何选择问题型业务是用BCG矩阵制定战略的重中之重也是难点,这关乎企业未来的发展。

对于增长战略中各种业务增长方案来确定优先次序,BCG也提供了一种简单的方法。

通过下图权衡选择ROI相对高然后需要投入的资源占的宽度不太多的方案。

(2)明星型业务(stars,指高增长、高市场份额)这个领域中的产品处于快速增长的市场中并且占有支配地位的市场份额,但也许会或也许不会产生正现金流量,这取决于新工厂、设备和产品开发对投资的需要量。

波士顿矩阵(BCGMATRIX)

波士顿矩阵(BCGMATRIX)

波士顿矩阵(BCGMatriR)意义波士顿矩阵又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等。

制定公司层战略最流行的方法之一就是 BCG巨阵。

该方法是由波士顿咨询集团(Bost on Co nsult in gGroup,BCG)在上世纪70年代初开发的。

BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位(SBUS标在一种2维的矩阵图上,从而显示出哪个 SBUs提供高额的潜在收益,以及哪个 SBUs是组织资源的漏斗。

BCG矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功,就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。

组合的构成取决于现金流量的平衡。

”如此看来,BCG的实质是为了通过业务的优化组合实现企业的现金流量平衡。

具体类型(1)问题型业务(QuestionMarks,指高增长、低市场份额)处在这个领域中的是一些投机性产品,带有较大的风险。

这些产品可能利润率很高,但占有的市场份额很小。

这往往是一个公司的新业务,为发展问题业务,公司必须建立工厂,增加设备和人员,以便跟上迅速发展的市场,并超过竞争对手,这些意味着大量的资金投入。

“问题”非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度,因为这时公司必须慎重回答“是否继续投资,发展该业务?”这个问题。

只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。

得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略框架中提到的增长战略,目的是扩大SBUs的市场份额,甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标,因为要问题型要发展成为明星型业务,其市场份额必须有较大的增长。

得到否定回答的问题型业务则适合采用收缩战略。

如何选择问题型业务是用BCG矩阵制定战略的重中之重也是难点,这关乎企业未来的发展。

对于增长战略中各种业务增长方案来确定优先次序,BCG也提供了一种简单的方法。

通过下图权衡选择ROI相对高然后需要投入的资源占的宽度不太多的方案。

bcg矩阵分析案例

bcg矩阵分析案例

bcg矩阵分析案例BCG矩阵分析案例。

BCG矩阵是波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)提出的一种经典的战略管理工具,通过对企业产品组合进行分类,帮助企业制定产品发展战略。

BCG矩阵将产品分为四个象限,明星产品、问题产品、金牛产品和瘦狗产品,分别代表了不同的市场增长率和市场占有率。

本文将以某企业为例,进行BCG矩阵分析,以期为读者提供一个实际案例,帮助大家更好地理解和运用BCG矩阵。

首先,我们来看明星产品。

在该企业的产品组合中,明星产品通常指的是市场增长率高,市场占有率也高的产品。

这类产品通常需要大量的投资来支持其进一步的发展,但在未来有望成为金牛产品。

比如,该企业最新推出的某款高端智能手机,由于市场需求旺盛,市场份额也在不断增长,因此被归类为明星产品。

针对明星产品,企业需要不断投入资源,以保持其竞争优势,同时也要考虑如何在未来转化为金牛产品。

其次,我们来看问题产品。

问题产品通常指的是市场增长率低,但市场占有率高的产品。

这类产品通常处于市场成熟期,竞争激烈,利润空间有限。

比如,该企业的某款传统功能手机,由于市场需求已经饱和,市场增长率低,但由于品牌影响力和市场占有率较高,因此被归类为问题产品。

对于问题产品,企业需要谨慎考虑是否继续投入资源,或者逐步退出该市场,以避免资源浪费。

接下来是金牛产品。

金牛产品通常指的是市场增长率低,但市场占有率高的产品。

这类产品通常具有稳定的市场需求和较高的利润空间,能够为企业稳定地创造利润。

比如,该企业的某款中端智能手机,由于市场需求稳定,市场份额较高,因此被归类为金牛产品。

对于金牛产品,企业需要维持其市场份额,同时也要考虑如何通过不断创新,延续其生命周期。

最后是瘦狗产品。

瘦狗产品通常指的是市场增长率低,市场占有率也低的产品。

这类产品通常面临着市场竞争激烈、利润空间有限的困境,需要企业谨慎考虑其未来发展。

比如,该企业的某款低端功能手机,由于市场需求低迷,市场份额较低,因此被归类为瘦狗产品。

波士顿矩阵分析法

波士顿矩阵分析法

波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法波士顿矩阵是由波士顿咨询集团(Boston Consulting Group, BCG)在上世纪70年代初开发的。

BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位(SBUs)标在一种2维的矩阵图上,从而显示出哪个战略事业单位提供高额的潜在收益,以及哪个战略事业单位是组织资源的漏斗。

BCG矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为公司若要取得成功,就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。

组合的构成取决于现金流量的平衡。

波士顿矩阵通过市场增长率和市场占有率两个维度对业务单位进行分析• 横坐标表示相对市场份额,表示各项业务或产品的市场占有率和该市场最大竞争者的市场占有率之比。

比值为1就表示此项业务是该市场的领先者。

• 纵坐标为市场成长率,表明各项业务的年销售增长率。

具体坐标值可以根据行业的整体增长而定;• 图中圆圈表示企业现有的各项不同的业务或产品,圆圈的大小表示它们销售额的大小,圆圈的位置表示它们的成长率和相对市场份额所处的地位。

通过分析不同的业务单位在矩阵中的不同位置可以将业务单位分解为出4种业务组合。

(1)问题型业务(Question Marks,指高增长、低市场份额)处在这个位置中的是一些投机性产品,带有较大的风险。

这些产品可能利润率很高,但占有的市场份额很小。

这通常是一个公司的新业务,为发展问题业务,公司必须建立工厂,增加设备和人员,以便跟上迅速发展的市场,并超过竞争对手,这些意味着大量的资金投入。

问题非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度,因为这时公司必须慎重回答是否继续投资,发展该业务?这个问题。

只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。

得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略框架中提到的增长战略,目的是扩大SBUs的市场份额,甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标,因为要问题型要发展成为明星型业务,其市场份额必须有较大的增长。

学术研究中的波士顿矩阵分析方法

学术研究中的波士顿矩阵分析方法

学术研究中的波士顿矩阵分析方法摘要:波士顿矩阵分析方法是一种广泛应用于企业战略管理领域的分析工具,它通过评估企业的市场增长率和相对市场份额,为企业提供了一种有效的资源配置和战略决策方法。

本文旨在介绍波士顿矩阵分析方法的基本原理、应用步骤和优缺点,并结合实际案例进行分析。

一、波士顿矩阵分析方法概述波士顿矩阵分析方法是由波士顿咨询集团(BCG)在20世纪50年代提出的一种企业战略规划工具。

该方法根据企业的销售增长率和相对市场份额,将市场细分为“明星”、“金牛”、“问题”和“瘦狗”四个类型,为企业提供了一种全面的战略规划框架。

二、波士顿矩阵分析方法的应用步骤1.确定市场增长率:根据市场总体规模和增长率,确定每个细分市场的增长趋势。

2.评估相对市场份额:对每个细分市场的竞争格局进行分析,评估企业的相对市场份额。

3.划分市场类型:根据市场增长率和相对市场份额,将市场划分为不同的类型。

4.制定战略:根据市场类型和企业的资源能力,制定相应的战略。

三、波士顿矩阵分析方法的优缺点优点:1.有效资源配置:通过波士顿矩阵分析方法,企业可以清晰地了解各细分市场的竞争格局和潜在机会,从而进行有效的资源配置。

2.制定战略决策:波士顿矩阵分析方法为企业提供了一种系统性的战略规划框架,帮助企业制定合适的战略决策。

3.灵活适应市场变化:波士顿矩阵分析方法强调了市场变化的重要性,为企业提供了灵活适应市场变化的工具。

缺点:1.主观性较强:波士顿矩阵分析方法的主观性较强,对市场增长率和相对市场份额的评估可能受到不同分析师的影响。

2.忽视内部因素:波士顿矩阵分析方法主要关注外部市场环境,而忽视企业内部资源能力的分析。

3.可能忽略创新机会:过于依赖市场增长率和相对市场份额的评估,可能会忽略某些具有颠覆性创新潜力的细分市场。

四、实际案例分析以某家电企业为例,该企业面临多个细分市场,包括智能家居、空调、冰箱等。

通过对这些细分市场的增长率和相对市场份额进行分析,该企业将市场划分为“明星”、“金牛”、“问题”和“瘦狗”四个类型。

波士顿矩阵分析法

波士顿矩阵分析法

波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法(BostonMatrixAnalysis)是一种在市场营销分析中客观衡量市场竞争力的一种分析方法。

波士顿矩阵分析法根据产品在市场上的表现划分出不同的产品类别,以便分析每种产品类别的市场占有率,从而更好地评价市场形势,从而帮助企业制定正确的市场营销策略。

波士顿矩阵分析法是由美国市场策略研究公司Boston Consulting Group(BCG)提出的,BCG是一家以运用市场营销管理的服务公司,其伴随着20世纪70年代这一时代的发展,波士顿矩阵分析法最早出现在1970年由BCG首先推出营销管理思想的《营销战略》一书中。

BCG将产品、价格、渠道等市场因素作为竞争决策的参考,以产品的市场占有率和增长率来衡量产品的成败,可以把市场营销战略的营销策略的制定运用到某一产品上。

波士顿矩阵分析法具有现代市场营销管理的优点,包括支持企业全面规划,量化管理及全面细分市场的主要特点,其基本思想是通过客观衡量产品的市场占有率及发展空间来识别市场和潜在市场,从而为企业制定更正确的市场营销策略。

波士顿矩阵分析法通过分析市场上不同产品的占有率和增长率,可以将产品划分为四种类别,即“星状”(Stars)、“问号”(Question Marks)、“熊市”(Cash Cows)和“奶牛”(Dogs)。

星状产品是指市场占有率比较高,而且增长率也比较快的产品,它们需要大量的投资来维持其高增长率,因此是企业未来投资的重点产品。

问号产品是指市场占有率较低,但增长率较快的产品,企业要观察、研究它们的趋势,综合考虑,做出决定,以投资于这些产品。

熊市产品是指市场占有率较高,但增长率比较低的产品,它们可以带来一定的收益,但企业不应该过多投资于此,因为它们通常是市场改善后出现的产品,增长率必将放缓,有可能会出现扭亏的局面。

最后,奶牛产品指市场占有率低,增长率慢的产品,它们的投资收益低,将会消耗投资资源,这些产品企业应该谨慎投资,考虑是否可以通过收购来投资于这些产品,通过综合考虑,做出投资决定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在一个缓慢增长的市场上,即使企业处在领导地位, 也不能保证现金流量,特别是在一个市场分散的领域 中
仅用增长-份额这两个指标来评估经营的重要性很可能 是不充分的。
经验表明,市场份额和收益之间并不存在着十分紧密 的联系,不少企业市场份额不大,但收益却很可观
五、BCG矩阵的局限性及优点
优点: 直观生动 含有较少的主观因素 可以用于战略研究初期阶段的分析工作
明星
问号
市场增长率
现金牛
瘦狗


相对市场份额

二、建立BCG矩阵的基本步骤
1、核算企业各种产品销售增长率和市场占有率
销售增长率=本企业的产品销售额或销售量增长率 时间是1年或是3年或更长时间
市场占有率=市场相对占有率或是绝对占有率 本企业某种产品绝对占有率=该产品本企业销售量/ 该产品市场销售总量 本企业某种产品相对市场占有率=该产品本企业市场 占有率/该产品市场占有份额最大者的市场占有率
自行车公司的增长-份额矩阵







相对市场份额


明星
问号
山地


现金牛 普通

资源配置的基本思路
相对市场份额


明星
问号







现金牛
瘦狗
五、BCG矩阵的局限性及优点
缺点:
把企业经营领域分为四类过于简单
矩阵不能反映出哪类领域中存在着真正有价值的投资 机会
无法反映出企业尚未涉足的领域
0.1ห้องสมุดไป่ตู้
三、BCG矩阵产品类型及战略
选择性投资 发展战略
战略 收获战略 撤退战略
四、案例应用
一家自行车公司三个经营领域为普通自行车、山地自行车 车和玩具自行车,数据如下:
领域 普通
市场 增长率
2%
销售额
2000
对手的 销售额
1500
相对 份额
1.3
山地 15% 800 1200 0.6
玩具 12% 400 2000 0.2
二、建立BCG矩阵的基本步骤
2、绘制四象限图
(1)纵坐标表示该业务的销售量或销售额的年增长率,用数 字0-20%表示,并认为市场成长率超过10%就是高速增 长。
(2)横坐标表示该业务相对于最大竞争对手的市场份额,用 数字0.1(该企业销售量是最大竞争对手销售量的10%) -10(该企业销售量是最大竞争对手销售量的10倍)表示, 并以相对市场份额为1.0 为分界线。
(需要注意的是,这些数字范围可能在运用中根据实际情况 的不同进行修改)
(3)圆圈代表公司的业务单位,位置表示这个业务的市场增 长和相对市场份额的高低;面积的大小表示各业务的销售 额大小。
BCG 的增长-份额矩阵
高 明星
相对市场份额 低
问号
市高 场 增 长 率低
现金牛
瘦狗
三、BCG矩阵产品类型及战略
BCG矩阵 介绍及应用
主要内容
1 BCG矩阵模型介绍 2 建立BCG矩阵基本步骤 3 BCG矩阵产品类型及策略 4 BCG矩阵应用案例 5 BCG矩阵缺陷及优点
一、模型介绍
企业可能生产很多种产品,但真正为企业带来 收益的产品并不多,企业为了保持高收益,必 须不断地调整产品结构。
对于市场地域多元化的企业而言,市场的地域 结构也需要不断调整。
战略中经常使用优化资源配置这种说法,但要 实现优化,首先要明确资源配置给“谁”,经 营领域就是资源的配置对象。
一、模型介绍
BCG方法使用市场增长率和相对市场份额来 评价每个领域,并根据评价结果决定资源配 置方向。由于评价结果可以被图示为一个矩 形图,也被称为BCG矩阵。
BCG增长/份额矩阵

10
市场份额
0.1
30%
明星
问号
利润:高、稳定、增长中
利润:低、不稳定、增长中
现金流:中
现金流:负
战略:维持增长率或投资以增加增长率 战略:增加市场份额或收获/放弃 市场增长率
金牛
瘦狗
利润:高、稳定
利润:低、不稳定
现金流:高、稳定
现金流:中或负
战略:维持或增加市场份额
战略:收获/放弃
-10% 10
相对市场份额
相关文档
最新文档