电力系统频率测量误差成因分析
电力计量误差产生的原因与改进措施
电力计量误差产生的原因与改进措施电力计量是指通过测量电力参数来确认电力使用量的一种方法。
在电力行业或者用电环境中，准确的电力计量是非常重要的，它涉及到计量费用的正确收费、电力质量的监测以及电力设备的性能评估等方面。
由于各种原因，电力计量系统在实际中存在一定的误差，这些误差可能会导致电力计量结果的不准确。
本文将从电力计量误差产生的原因和改进措施方面展开论述。
一、电力计量误差产生的原因1. 电力计量设备老化随着时间的推移，电力计量设备会出现老化现象，例如电流互感器和电压互感器的磁化程度降低、测量电容的衰减等。
这些老化现象会导致电力计量设备的测量精度下降，从而产生误差。
2. 环境因素影响环境因素也是导致电力计量误差的原因之一。
温度、湿度的变化会影响电力计量设备的性能，使其工作不稳定，导致测量结果的偏差。
3. 设备安装不当电力计量设备的安装姿态不正确或者接线不良等问题也会导致误差的产生。
电流互感器的姿态偏离、电压互感器接线接触不良等都会导致电力计量系统的误差。
4. 外部干扰外部干扰是指来自电力系统运行中的其他设备或者故障引起的干扰。
附近的高功率设备的电磁场干扰、雷电等都会对电力计量设备产生干扰，导致误差的产生。
5. 软件算法问题电力计量系统的软件算法也可能存在问题，校正系数计算错误、滤波算法不准确等都会导致电力计量误差的产生。
二、改进措施1. 定期维护保养为了减少因设备老化而导致的误差，需要定期对电力计量设备进行维护保养。
包括清洁、校准、检查等工作，以确保设备性能的稳定。
2. 提高环境监测针对环境因素对电力计量设备的影响，可以采取一些措施来提高环境监测的准确性，例如增加温湿度监测点，及时对环境变化进行记录和处理。
3. 严格的安装规范安装过程中需要严格按照设计要求、标准进行安装。
对于姿态、接线等问题需要特别重视，确保设备安装的正确性。
4. 加强干扰监测加强对外部干扰的监测和防护，例如加装屏蔽装置、采取干扰隔离等措施，以减少外部干扰对电力计量设备的影响。
电力计量误差产生原因及改进策略
电力计量误差产生原因及改进策略电力计量误差是指电力计量系统在测量电能时产生的误差，其主要原因可以归纳为以下几个方面：1. 电压、电流测量误差：电力计量系统中，电压、电流测量是实现电能测量的基础。
而电压、电流的测量存在着误差，主要包括测量仪表的精度误差、抗干扰能力、线路阻抗等因素的影响。
改进策略包括校准仪表的精度、研发抗干扰能力强的测量仪表、提高电路设计的精准性等。
2. 电能脉冲输出误差：电能计量使用的是电能脉冲输出装置进行信号输出，而输出装置的精度和稳定性直接影响到计量精度。
改进策略包括提高电量脉冲输出装置的精度，严格控制其稳定性。
3. 外界环境干扰：电力计量系统受外界环境的干扰，例如电磁辐射、气温变化等都会对电能计量产生误差。
改进策略包括加强抗干扰能力的设计，隔离外界干扰源等。
4. 使用环境因素：电力计量系统的使用环境和条件也会对电能计量产生一定的影响。
例如温度、湿度、气压等因素都会影响测量的准确性。
改进策略包括提供相对稳定的使用环境条件，如温湿度控制等。
5. 计算误差：电力计量系统中的数据处理和计算也可能引起误差。
例如算法的选取和实施、数据传输和存储的失真等。
改进策略包括提高计算算法的准确性和效率，使用高精度的表达格式进行数据传输和存储。
为了改进电力计量误差问题，可以采取以下策略：1. 强化仪表的质量控制，提高仪表的精度和稳定性。
2. 发展新的测量技术和装置，提高测量仪表的抗干扰能力和精度。
3. 加强对测量仪表的校准和检定，确保其准确性和稳定性。
4. 提高计量系统的抗干扰能力，通过电磁屏蔽和隔离等手段，减小外界干扰对电能计量的影响。
5. 提供相对稳定的使用环境，控制温度、湿度等因素对测量的影响。
6. 加强数据处理和计算的准确性，优化算法和提高数据传输和存储的准确性。
电力计量误差产生的原因与改进措施探讨
电力计量误差产生的原因与改进措施探讨电力计量误差是指电能计量过程中测量结果与实际值之间的差异，通常被认为是由于仪表设备本身的误差、外部环境干扰、电力电子装置协同作用等因素导致的。
如何减少和控制电力计量误差是电力公司建设优质电力体系的重要任务之一，下面我们将探讨电力计量误差产生的原因以及改进措施。
1. 原因分析1.1 仪器设备的误差仪表设备的误差主要包括基本误差和灵敏度误差。
基本误差是指仪器本身的误差，通常指示误差和相位误差；灵敏度误差是指仪器灵敏度的变动，通常指电压电流输入端的阻抗变化。
1.2 环境干扰环境干扰是指外部因素对电能计量仪器的影响，主要包括电磁干扰、电源电压波动、温度变化等。
而电磁干扰是最常见的问题，因为它会导致仪器输入端的电流电压发生变化，影响仪器的正确读数。
这种干扰通常来源于高压输电线路、交流变压器、电机、电子设备等。
1.3 电力电子装置协同作用电力电子装置协同作用是指电力电子装置之间的相互影响。
在电力系统中，各种电力电子装置都长期工作在同一环境中，由于互相之间的相互作用，电力电子装置的运行状态经常是相互影响的，导致误差。
2. 改进措施2.1 质量控制为了保证仪器设备的准确性，需要采取一些有效的质量控制措施，例如严格制定技术标准、加强验收管理等。
此外，还需要实施有效的周期性校准和维护，确保电子仪表设备的稳定性。
质量控制措施可以不断改进，适应不断增长的需求。
环境干扰是电力计量误差产生的重要原因之一，因此，正确地控制环境因素是控制误差的重要手段。
在环境方面的控制主要包括以下几方面：建筑设计、设备安装、电力安全控制等。
此外，还需要设置屏蔽设备以减少电磁干扰的影响。
2.3 技术升级电力领域正在不断进步和发展，电力计量技术也不例外。
随着新技术和新材料的不断出现和应用，电力计量误差得到了较大的改善。
例如，采用数字式电能表、电力计量互联网等技术可以有效的提高电能计量的精度和可靠性，降低误差产生的风险。
电功率测量误差分析
电功率测量误差分析引言电功率测量是工程领域中常见的一项任务，准确的功率测量对于电力系统的稳定运行至关重要。
然而，在进行电功率测量时，由于各种因素的影响，测量结果可能存在一定的误差。
本文将对电功率测量误差进行分析，旨在帮助人们更好地理解和应对这些误差。
误差来源电功率测量误差的产生通常可以归因于以下几个方面：1. 仪器设备误差：测量仪器本身存在一定的误差，如精度不高、漂移等。
这种误差通常是由仪器的制造工艺和性能限制所决定的。
2. 电力系统本身特性误差：电力系统中的负载变化、电压失真、频率变动等因素也会对功率测量结果产生影响。
这种误差通常是由电力系统的运行状态和负载特性所决定的。
3. 人为误差：操作人员在进行电功率测量过程中，可能存在操作不规范、接线错误等问题，从而引入人为误差。
误差分析方法针对电功率测量误差的分析，可以采用以下几种方法进行：1. 校准和合格认证：定期对测量仪器进行校准，并确保其合格认证状态，以减小仪器本身误差对测量结果的影响。
2. 误差补偿：结合对电力系统运行状态的实时监测，采用误差补偿技术来减小负载特性误差对功率测量结果的影响。
3. 规范操作：制定规范的操作流程和标准接线方式，加强对操作人员的培训和管理，以防止人为误差的产生。
4. 数据分析和处理：对测量数据进行分析和处理，通过合理的数据处理算法和模型，进一步减小误差对测量结果的影响。
结论电功率测量误差分析是一个复杂的课题，涉及多个因素的综合考量。
通过校准和合格认证、误差补偿、规范操作以及数据分析和处理等方法，可以有效减小误差对电功率测量结果的影响，提高测量的准确性和可靠性。
在实际应用中，需要综合考虑各种因素，并根据具体情况采取相应的措施，以确保电功率测量的准确性和可靠性。
电力计量误差产生的原因与改进措施分析
电力计量误差产生的原因与改进措施分析电力计量误差是指电能计量系统对电能的测量结果与真实值之间的偏差。
造成电力计量误差的原因有很多，包括测量设备的精度、电网负载变化、环境条件变化等。
为了减小电力计量误差，可以采取以下改进措施。
提高测量设备的精度是减小电力计量误差的关键。
可以选择更高精度的电能计量装置，如精密电表、电能质量分析仪等。
这些设备具有更高的测量精度和更稳定的性能，可以提高计量结果的准确性。
电网负载变化是导致电力计量误差的重要原因之一。
在大负载变化的情况下，电能计量系统可能无法及时调整自身的测量参数，从而导致计量误差的增大。
在电网负载较大或者变化较快的时候，可以采用动态校准方法，即根据负载变化的速度和幅度，动态调整电能计量系统的测量参数，以保证计量结果的准确性。
环境条件的变化也会对电力计量误差产生影响。
例如温度、湿度等环境因素可能导致测量设备的性能变化，从而增大计量误差。
为了减小环境因素对计量结果的影响，可以在电能计量设备上安装温度传感器、湿度传感器等环境监测设备，及时监测环境条件的变化，并根据监测结果进行补偿计算，以减小计量误差。
合理的电能计量系统校验和维护也是减小误差的重要手段。
定期对电能计量装置进行校验和调整，保证其在使用过程中的准确性和稳定性。
及时发现并排除电能计量装置中的故障现象，以保证计量结果的可靠性。
电力计量误差的产生原因较多，主要包括测量设备精度、电网负载变化、环境条件变化等因素。
为了减小误差，可以从提高测量设备精度、采取动态校准方法、监测环境条件、进行系统校验和维护等方面着手，以提高电力计量结果的准确性和稳定性。
电力计量误差产生原因及改进策略
电力计量误差产生原因及改进策略一、电力计量误差产生原因在电力系统中，电力计量是非常重要的一环，它对于电力企业的收入、用户的用电成本等方面有着至关重要的影响。
由于各种原因，电力计量误差时常出现，导致了电力计量的准确性受到了严重的影响。
那么，究竟是什么原因造成了电力计量误差呢？下面我们就来进行分析。
1. 供电设备老化供电设备老化是导致电力计量误差的常见原因之一。
随着供电设备的使用时间的增长，其内部的零部件、电子元件等都会出现老化，导致其性能逐渐下降。
这就会导致电力计量仪表的测量精度下降，从而产生误差。
2. 环境影响环境因素也是导致电力计量误差的重要原因之一。
在高温、潮湿、尘土较多的环境下，电力计量仪表的外部会受到影响，温度的变化、潮湿度的增加、尘土的堆积等都会影响其测量精度，导致误差的产生。
3. 电磁干扰电磁干扰也是导致电力计量误差的重要原因之一。
在电力系统中，各种电器设备、电子设备等都会产生电磁信号，这些信号会对电力计量仪表的测量产生干扰，导致其测量精度下降，产生误差。
4. 人为因素5. 负荷变化负荷的变化也是导致电力计量误差的重要原因之一。
负荷的变化会导致电流、电压等参数发生变化，而电力计量仪表的测量精度可能无法跟上这些变化，导致产生误差。
二、改进策略1. 加强设备维护针对供电设备老化造成的电力计量误差问题，我们需要加强对供电设备的维护工作，定期对其进行检查、保养，并在必要时进行更换。
这样可以有效避免因供电设备老化导致的电力计量误差。
为了避免环境因素对电力计量仪表的影响，我们需要优化环境条件，尽量减少高温、潮湿、尘土等对电力计量仪表的影响。
可以采取加装防尘遮罩、加强通风散热等措施，以保证电力计量仪表在良好的环境条件下正常工作。
为了提高电力计量仪表对电磁干扰的抗干扰能力，我们可以采用一些电磁屏蔽技术，例如在电磁干扰较为严重的场所，可以采用屏蔽罩等设备对电力计量仪表进行保护，以减少电磁干扰对其的影响。
电气测量中系统误差的产生原因分析及消除方法
电气测量中系统误差的产生原因分析及消除方法1.仪器仪表的误差：仪器仪表在制造、校准和使用过程中都会存在一定的误差，如指示误差、滞后误差、非线性误差等。
这些误差会直接影响到测量结果的准确性。
2.环境因素的影响：环境因素如温度、湿度、电磁干扰等都会对测量系统产生影响。
例如，温度变化会导致仪器的灵敏度变化，湿度变化会导致电阻器的阻值变化，电磁干扰会产生电磁场噪声。
3.测量对象本身的特性：测量对象的非理想特性也会引起系统误差。
例如，元件的温度系数、非线性特性、频率响应不均匀等都会对测量结果产生影响。
4.测量电路的影响：测量电路的参数对测量结果也会产生一定的误差。
例如，电源电压的波动、电源电阻、线路阻抗等都会影响测量的准确性。
针对系统误差的产生原因，可以采取以下措施来消除或减小系统误差：1.使用高精度的仪器仪表：选择精度高、性能稳定的仪器仪表可以减小仪器本身的误差。
在测量之前对仪器进行校准和调整，可以提高测量的准确性。
2.控制环境因素：在测量过程中尽量控制环境因素的影响。
例如，保持温度稳定、控制湿度、避免电磁干扰等。
3.选择合适的测量方法：根据测量对象的特性选择合适的测量方法，以减小测量误差。
例如，对于频率响应不均匀的测量对象，可以采用频率补偿技术来减小误差。
4.进行校正和补偿：通过对测量系统进行校正和补偿，可以减小测量误差。
例如，使用校准仪对仪器进行周期性校准，对测量电路进行补偿等。
5.重复测量和数据处理：通过多次重复测量并进行数据处理，可以减小随机误差，并提高测量结果的准确性。
例如，采用平均法、拟合方法等。
综上所述，电气测量中的系统误差是由多种原因所引起的，可以通过选择合适的仪器仪表、控制环境因素、采用合适的测量方法、进行校正和补偿以及重复测量和数据处理等方法来消除或减小误差，提高测量结果的准确性。
电力系统中的电能测量误差分析与校正
电力系统中的电能测量误差分析与校正随着社会的不断发展和科技的快速进步，电力系统在现代社会中扮演着至关重要的角色。
而电能测量作为电力系统中至关重要的基础工作，对于保障供电质量以及计费准确性具有至关重要的意义。
然而，由于多种复杂因素的影响，电能测量中存在一定的误差，这对电力系统的运行和管理带来了一定的困扰。
因此，电能测量误差的分析与校正成为了电力系统中一个不可忽视的问题。
1. 误差来源电能测量误差的产生是由多种因素共同作用产生的。
首先，测量设备本身的误差是不可忽视的因素。
例如，电能表的制造工艺、材料的性能等都会对测量结果造成一定的偏差。
其次，电力系统中存在电压、电流的波动以及谐波等非线性负载，这些因素也会对电能测量产生一定的影响。
此外，电力线路中的故障、电线电缆的老化等也是产生误差的重要原因。
2. 误差分析误差分析是对电能测量误差进行定量分析和评估的过程，通过对误差的来源、性质以及影响程度的分析，能够为误差校正提供参考和依据。
误差分析的过程中涉及到多种测量技术和方法，例如，标准电源、标准电流互感器、标准电能表等等，这些设备能够提供准确的基准值，从而与待测设备进行对比，发现和分析误差的来源和大小。
在误差分析过程中，需要关注的一个重要问题是误差的累积。
由于电能测量是一个复杂的系统，其中涉及到多个环节和设备，每个环节和设备都存在一定的误差。
因此，如果不加以校正和补偿，这些误差将累积，最终导致测量结果的不准确。
因此，对电能测量误差的校正和补偿措施是十分必要的。
3. 校正方法为了减小电能测量误差，提高测量的准确性，可以采取多种校正方法。
目前，常用的校正方法主要包括校正系数法、计量仪表法、在线校准法等。
校正系数法是通过给电能表施加已知大小的电能脉冲或电压信号，从而与待测电能进行对比，通过计算和调整校正系数来实现误差的校正。
计量仪表法则是通过使用专业的电能表以及标准电流互感器等设备，直接测量电能，并与待测电能进行对比。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电力系统频率测量误差成因分析内容预览电力系统频率测量误差成因分析肖遥，孟·让·柯洛德（1．湖北省电力试验研究院，湖北省430077；2．布鲁塞尔自由大学）摘要：系统频率是大家普遍关注的电能质量指标之一。
大量应用新技术对频率测量精度的要求也越来越高。
近年来用于精确测量频率的新方法也常见于报道，但这些方法几乎都在波形畸变上做文章。
文中通过理论分析和试验，揭示了引起频率测量偏差的主要原因是系统中的发电机出力、负荷和系统结构发生变化，导致被测电压信号初相角发生突变所致。
关键词：系统频率；频率测量；电能质量1引言电力系统频率是重要的电能质量指标之一。
对于系统频率监测和控制来讲，其测量误差达到10mHz应该说是基本满足要求的。
但是一些新技术在电力系统的应用中要求有精确的频率测量结果作为参考值。
测量系统频率的通常手段是通过检测电压波形的过零点，利用1个或几个周期过零点的时间间隔来推算出此段波形的频率。
然而，研究表明，在有信号干扰的情况下，用此方法测量的频率不很精确。
人们还发现，即便是在同一电网的不同位置，在同一时刻的频率测量结果也不一致。
经研究，发现波形畸变、暂态过程中的非周期分量、噪声干扰等是造成频率测量精度不高的原因，有人试图利用现代数学理论来提高频率测量精度［1～9］。
关于频率测量的诸多方法的介绍可以参考文献［10］，本文不多述评。
这些频率测量算法的共同点是在波形上做文章，有的甚至将电压初相角恒定作为假设条件。
然而其最终结果却不尽如人意。
笔者通过实验和理论分析认为：导致系统频率测量精度差的主要原因是系统中的发电机出力、负荷波动以及系统结构发生变化，使电压信号的相位发生突变所致。
2系统频率的定义设有如式（1）的电压信号式中ω（t）／2π为系统频率f s。
当信号的基波相角和谐波相角稳定时，式（2）的频率就是系统的频率。
从式（2）还可以看出，该频率与信号的幅值没有任何联系，这从试验中也得到证明。
事实上，对任意波形的稳态周期信号，其频率是稳定且唯一的。
在电力系统中，系统频率f s基本稳定，只在标准允许的范围内缓慢变化，故式（2）中角频率ω（t）的导数几乎为零。
对频率测量的唯一影响因素是基波电压初相角φ1（t）的变化。
系统某点电压相角在小范围内变化是频繁而随机的。
如图1示，在系统电压保持稳定的条件下，根据式（3），当负荷Z L变化时会引起P1处的电压幅值和初相角发生变化，电压初相角的突变必然使得P1处的频率测量结果偏离系统的真实频率。
用图1还可以解释在同一系统的不同位置，频率测量结果有差异的原因。
在P2处，其电压为即同一负荷变化时所引起的系统各点电压初相角的变化是不同的。
系统的负荷每时每刻在波动，故而系统频率的测量中每时每刻存在着误差。
当然，当系统的电源电压或系统结构发生突变时，观测点的电压初相角也会发生突变。
3实验结果用比利时ACTLEM公司生产的电能质量综合监测仪Qwave进行测量频率的试验。
频率测量的主要原理基于电压波形的过零点。
该仪器还可以对电力系统谐波、闪变、三相电压不平衡度、电压偏差、电压下凹和上凸等进行实时连续监测。
其信号分析的采样周期是10周。
利用Qwave对3种不同的信号源进行了频率测量分析。
（1）测量用于继电保护装置检测试验的信号发生器Omicron CMC56发出的电压信号的频率。
Omicron CMC56可以发出频率恒定的基波和谐波叠加信号，信号中基波和谐波的幅值和初相角分别可调。
当突然改变基波或谐波幅值时，Qwave测量到的频率非常稳定并十分接近于给定值，误差不超过0．5 mHz。
一旦给基波的相位加上一突变量，则该相位突变期间采样的频率测量结果就会有较大的偏差。
当频率给定值发生突变时，频率的测量结果亦有偏差。
（2）在动模实验室建立如图1所示的简单供电系统，在P2处监测系统频率。
电源来自于电力系统，负荷为一并联阻抗。
当人为改变负荷阻抗时，负荷突变期间的电压信号频率测量结果有较大的偏差。
频率偏差的变化规律是：若电压信号的初相角突然增大，则频率测量值大于真实频率；若电压信号的初相角突然减小，则频率测量值小于真实频率。
图2为动模实验中进行连续频率测量的结果。
由图可以看出，当负荷阻抗投切时，频率测量结果的偏差可达5 mHz以上。
当电源侧电网结构发生变化或系统侧的其它负荷投切时，也会使频率测量结果有小的偏差。
此外，从图2中还可以观察到系统频率的缓慢变化。
图2中的横坐标是采样窗口，每个采样窗口计10个周期。
（3）现场频率监测。
图3为某工厂配电变压器380 V母线上的连续频率测量曲线。
该工厂有一大容量6脉动整流冲击性负荷，其快速启停，造成观测点的频率测量结果以系统频率为中轴上下快速波动。
系统侧的其它负荷干扰或电源波动也会引起频率测量的偏差。
现场观测到的相邻采样窗口频率测量结果最大突变量在10mHz以上。
比较3种信号的频率测量结果：Omicron CMC56因为信号稳定，测量结果最接近于设定值，而且结果相当稳定；动模实验室的负荷由恒定阻抗模拟，在阻抗不变时不存在对观察点电压相位的扰动，唯一的扰动是电源侧的电源变化或网络结构变化所引起的干扰；现场观测点除了负荷变动的干扰外，还有电源侧对电压相位的干扰。
可见，现场观测到的频率偏差最大且频繁。
4高精度频率测量的应用某些高新技术在电力系统中的应用需要高精度的频率测量作保障。
一种新的系统阻抗测量方法要求通过高精度的频率来对不同时间的采样数据进行同步处理［12］。
其原理是：通过不同时间的电压、电流采样得到2组数据系统阻抗可以表示为理论分析得出阻抗测量误差与频率测量偏差成正比，并得到试验认证式中N为从式（5）的数据采样起点到式（6）数据采样起点的信号总周期数。
正常情况下系统中的电压波动在2％以内，如果以10周为一个采样周期，则N＝20时，频率测量偏差每增加1 mHz，则会使阻抗的测量误差增加12．52％。
而现行频率测量算法［1～9，11］中其误差可达5％，显然使阻抗测量精度大打折扣。
5对策及建议非稳态波形畸变、暂态过程时的非周期分量和噪声干扰会使电压相位发生不确定的漂移。
但相比之下，电压初相角的突变应该是造成频率测量不精确的主要因素。
事实上，式（2）中含有2个频率，一个是系统频率ω（t）／2π，由系统总出力和总负荷的平衡关系确定，也是系统中唯一的频率，在图2和图3中表现为缓慢变化。
而式（2）的最终结果f l是系统在某处的局部频率，是局部干扰迫使电压初相位摄动的结果，在图2和图3中表现为围绕系统真实频率上下快速波动。
精确频率测量的目的是试图使局部频率的测量结果实时逼近系统频率，从而反映系统运行的真实状况。
因为试验条件所限，对如何反映系统真实频率提出如下设想和建议：（1）大容量电厂高压母线的电压相角应该比系统其它位置的电压相角稳定，除非邻近系统结构有较大的变动或有发电机并网等操作。
一般情况下，发电机转子的惯性会维持系统的频率相对稳定。
（2）系统的局部频率测量误差和观测点电压相位突变之间的关系为在有的工程中，曾见到通过频率测量结果来校核电压相位的方法。
这种方法的缺陷是频率测量结果本身就含有相位突变的影响，如果试图通过频率测量结果来校正相角突变，然后通过相位突变来校正频率测量误差，则会陷入一种循环怪圈。
事实上，系统各处在同一时刻有许多种操作，系统观测点l的电压初相角φl在同一时刻的突变量在空间上服从均值为0的高斯分布因此利用GPS时钟同步测量系统测量各地（如各发电厂出口）的局部频率，取测量结果中5％～95％范围内局部频率的均值应该可以逼近系统频率（指各观测点的测量结果按照由小到大排序，比如100个测量点，去掉5个最小值和5个最大值，剩下的90个结果取平均值，以便排除系统中操作引起的电压相角大突变），然后将这一结果发往各地共享。
（3）现有的频率测量算法当遇到相位扰动时则显得无能为力，因此进行新的算法探讨势在必然。
6结论电压信号的初相角受到扰动是影响频率测量精度的主要原因之一。
进行频率测量算法研究时要充分考虑到这一因素。
参考文献：［1］Terzija V V，Djuric M B，Kovacevic BD．Voltage phasor and lo－cal system frequency estimation using Newton type algorithm［J］．IEEETrans on PD，1994，9（3）：1368－1374．［2］Eckhardt V，Hippe P，Hosemann G．Dynamic measuring of fre－quency and frequency oscillationsin multiphase power systems［J］．IEEETrans on PD，1989，4（4）：95．［3］Girgis A A，Peterson W L．Adaptive estimation of power fre－quency deviation and its rate of change for calculating suddenpower system overloads［J］．IEEE Trans on PD，1990，5（2）：585．［4］Giray M M，Sachdev M S．Off－nominal frequency measurementsin electric power systems ［J］．IEEE Trans on PD，1989，4（3）：1573．［5］Sidhu T S，Sachdev M S．An iterative technique for fast and ac－curate measurement of power system frequency［J］．IEEE Trans on PD，1998，13（1）：109．［6］Begovic M M，Djuric PM，Dunlap S，etal．Frequency tracking inpower networks in the presence of harmonics［J］．IEEETrans on PD，1993，8（2）：480．［7］Lai LL，Chan W L，Tse CT，et al．Real－time frequency and har－monic evaluation using artificialneuralnetworks［J］．IEEETranson PD，1999，14（1）：52．［8］Moore PJ，Carranza R D，John A T．1 new numerical techniquefor high－speed evaluation of power system frequency［J］．IEE Proc－Gener Transm Distrib，1994，141（5）．［9］Moore P J，Allmeling JH，John A T．Frequency relaying basedon instantaneous frequency measurement［J］．96WM 066－1，PWRD．［10］谢小荣，韩英铎．电力系统频率测量综述［J］．电力系统自动化，1999，23（3）．［11］刘涤尘，夏利民，商志会．基于人工神经网络的电网频率测量方法［J］．电网技术，2000，24（8）．［12］Xiao Y，Maun JG，et al．Harmonic impedance measurement using harmonic voltage and current increments from disturbing loads [C].9th ICHQP Proceedings,2000:220-225.。